UNIVERSIDAD NACIONAL DE

COLOMBIA
FACULTAD
DE DERECHO Y C.
Qu
aplicabilidad
tiene

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA.

VCTOR GIOVANNY HERRERA RODRGUEZ.
CDIGO: 617089
DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

la sentencia de la CIDH1, respecto a las

desapariciones en la retoma del Palacio de Justica con la sentencia de
Casacin del 16 de diciembre de 2015 que absuelve a Plazas Vega?
Ninguna, el art. 63 de la Convencin Americana de Derechos Humanos (a partir de
ahora la Convencin) establece que
Cuando [la CIDH] decida que hubo violacin de un derecho o libertad
protegidos en esta Convencin, la Corte dispondr que se garantice al
lesionado en el goce de su derecho o libertad conculcados. Dispondr
asimismo, si ello fuera procedente, que se reparen las consecuencias de
la medida o situacin que ha configurado la vulneracin de esos
derechos y el pago de una justa indemnizacin a la parte lesionada
Disposicin que se encuentra totalmente encaminada a las vctimas y su respectiva
reparacin; esta disposicin obedece, segn mi parecer, a la naturaleza de los sujetos
procesales ante la corte, es decir, los Estados miembro de la Convencin 2. Lo anterior
implica que dada la naturaleza de los sujetos el objeto de la Corte no es el
enjuiciamiento de individuos y la imposicin de una sancin, sino la sancin al Estado
que ha cometido vulneraciones de DDHH.
Ahora bien, en el caso de estudio como en muchos otros no se puede circunscribir
solamente a quienes sufrieron dichos maltratos directamente, sino a sus familiares y
dems vctimas; no obstante como indico la Corte Suprema de Justicia 3 [e]l hecho de
que el Consejo de Estado y un Tribunal Internacional hayan condenado al Estado
Colombiano por la desaparicin forzada de Carlos Rodrguez Vera e Irma Franco
Pineda, no quiere decir que automticamente y sin mayor frmula de juicio todos los
procesados por esos hechos deban ser condenados penalmente por la justicia
Colombiana4, no solamente por la diferencia de objeto, sino adems porque de ser ello
as se violara el Derecho a la Defensa, el Debido Proceso, entre otros, del procesado;
adems implicara, tambin, la aplicacin de un estndar de valoracin probatoria que
no est diseado menos an aplicado para la responsabilidad penal sino para la
responsabilidad Estatal.

1 Corte Interamericana de Derechos Humanos.

2 Arts. 1, 61, 62 y especialmente el art. 68 de la Convencin.
3 Sin entrar a controvertir la razn de la decisin que adopta la misma sobre la absolucin de
Plazas Vega.

4 Corte Suprema de Justicia, sentencia de Casacin del 16 de diciembre de 2015, pg. 344. En
otro aparte indica que La aceptacin del Estado Colombiano de su responsabilidad en los
hechos, o la solicitud de perdn a las vctimas y familiares, no puede conducir a la condena
inexorable del aqu acusado. Pg. 346.

Pero si ello no bastar, como indico la Corte Suprema de Justicia, los criterios de
conservacin de la prueba, as como la cadena de custodia son de menor rigor en su
examen por parte de la CIDH; finaliza, adems, con un argumento que controvierte la
naturaleza de la CIDH y es su naturaleza subsidiaria, coadyuvante y complementaria.
No obstante es de sealar que aunque ello fuere as, y sin tener mayor conocimiento
sobre el tema, si llegar a probarse dentro de un proceso ante la CIDH la
responsabilidad de un miembro del Estado condenado esta puede constituir un medio
de prueba de bastante solides para su condena y como parte integral de la reparacin
a las vctimas.