Você está na página 1de 7

EXCELENTSSIMO SENHO JUIZ DE DIREITO DA VARA CVEL DA

COMARCA DE CURAA ESTADO DA BAHIA

VICTOR TORRES, j qualificado, nos autos da AO DE COBRANA E


REPARAO DE DANOS MORAIS n 2424/2105, que lhe move LUCAS
SILVA, vem, atravs de seus procuradores que esta subscrevem, com
escritrio localizado na Av. Principal, 0001, Centro, Curaa/BA, presena de
Vossa Excelncia apresentar CONTESTAO nos seguintes termos:

1 SNTESE DA INICIAL

A autora ajuizou ao de cobrana e reparao de danos


morais alegando ter o ru recebido a quantia de R$ 700,00 para realizar um
show musical na festa de aniversrio de sua mulher que ocorreria nesta cidade
no dia 05 de maio de 2012.
A autora alega que o ru no compareceu ao evento para
promover o show musical, tendo este descumprido o contrato.
A autora requer a devoluo dos R$ R$ 700,00
(setecentos reais) que pagou ao ru mais indenizao referente aos danos
morais que alega ter sofrido pela no ocorrncia do show na festa de
aniversrio de sua esposa.

2 DA PRESCRIO

Tendo em vista que o contrato foi firmado para realizao


do show no dia 05 de maio de 2012 e a autora apenas ingressou com a ao
no 01 de outubro de 2015, ou seja, decorridos mais de 3 (trs) anos entre o
no cumprimento do contrato, ato alegado como ofensivo, e a propositura da
ao, o seu direito de se manifestar j havia prescrito. O Cdigo Civil
estabelece que o prazo de prescrio para este tipo de ao de 3 (trs) anos:
Art. 206. Prescreve:
3o Em trs anos:
V - a pretenso de reparao civil;
A doutrina, em sua grande maioria destaca o conceito de
prescrio defendido por Clvis Bevilqua, que a perda da ao atribuda a
um direito, e de toda a sua capacidade defensiva, em consequncia do nouso delas, durante um determinado espao de tempo (apud VENOSA, 2005,
p. 597).
Assim, fica evidente que a autora j no tem nenhum
direito de requerer reparao, pois no observou o prazo legal para a ao que
props.
3 DO MRITO

A autora alega que o ru descumpriu o contrato para


realizao do show musical no evento de aniversrio. Isto no verdade. Notese que na realidade o descumprimento do contrato ocorreu na realidade pela
parte autora, quando no disponibilizou de sistema sonoro que tornasse vivel
o show, obrigao esta que pertencia a ele, conforme pode se ver no contrato
acostado aos autos.

A mesma requer a devoluo do valor pago, R$ 700,00,


mais indenizao por dano moral.
Ora Excelncia, a parte autora nem mesmo pagou a
quantia que seria devida antes do show e requer a devoluo daquilo que no
foi pago.
O ru simplesmente estava exercendo um direito seu de
no comparecer ao evento caso no fossem cumpridas as clusulas do
contrato, portanto, no h em que se falar em dano moral. Acerca deste, Carlos
Roberto Gonalves complementa a questo, se posicionando da seguinte
forma:
(...)O dano moral no vem a ser a angstia, a aflio ou a humilhao vivida
pela vtima com o evento danoso, como muitos pensam, e sim as
conseqncias que esses estados trazem vtima. O dano moral a privao
de um bem tutelado e reconhecido juridicamente a todos cidados.
(GONALVES, 2003: p.548).
notrio que a autora no veio a sofrer qualquer tipo de
humilhao, angstia ou aflio real, pois ela mesma no cumpriu o contrato,
impedindo assim que fosse realizado o show musical no aniversrio de sua
esposa.
Alm disso, no tendo havido nenhuma leso, parece-nos
que autora est buscando enriquecer ilicitamente, visto que pediu a
indenizao de dano moral e devoluo de dinheiro que nem sequer chegou a
pagar.
De acordo com o artigo 884 do Cdigo Civil:
Art. 884 Aquele que, sem justa causa, se enriquecer custa de outrem, ser
obrigado a restituir o indevidamente auferido, feita a atualizao dos valores
monetrios.

Pargrafo nico. Se o enriquecimento tiver por objeto coisa determinada, quem


a recebeu obrigado a restitu-la, e, se a coisa no mais subsistir, a restituio
se far pelo valor do bem na poca em que foi exigido.
Alm disso, a jurisprudncia tem entendido que o valor do
dano moral deve ser mensurado de acordo com leso sofrida, devendo ser
uma quantia razovel, no podendo servir de empobrecimento de uma parte e
enriquecimento de outra.
APELAO CVEL. DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C
DANOS MORAIS. INSCRIO NO SPC. INDEVIDA. INDENIZAO POR
DANOS MORAIS. CONFIGURADO. QUANTUM INDENIZATRIO. MANTIDO.
RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
A empresa que solicita a inscrio do nome consumidor em cadastros de
inadimplentes, quando este se encontra com suas obrigaes quitadas, age
com falta de ateno e descuido, pois de sabena que referida anotao
obsta crdito comercial e bancrio. Portanto, devida a indenizao a ttulo de
danos morais, para amenizar a perda de auto confiana e sofrimento impingido
a vtima.
entendimento corrente que na condenao a ttulo de danos morais, cumpre
ao julgador sopesar a proporcionalidade e a razoabilidade dos valores fixados,
para garantir que a reparao no se constitua motivo e ENRIQUECIMENTO
indevido, mas, ao mesmo tempo, seja elemento de desestmulo repetio do
ato ilcito. (Apelao Cvel n. 2009.055937-3, Relator: Saul Steil, Cmara
Especial Regional de Chapec, Julgado em: 02/06/2010, grifos nossos)
Conforme nos ensina Romeo Piazera Jnior:
(...) no h como negar que um pedido absurdo de indenizao por dano
moral, que na verdade carrega consigo a real inteno de enriquecer-se
indevidamente (entenda-se ilicitamente), configura ato de m-f, o qual a
processualstica empresta mecanismos para coibir. (PIAZERA JNIOR, 2010)

Nesse sentido, o artigo 17 do Cdigo de Processo Civil,


em seus incisos II e III, dispe que:
Art. 17. Reputa-se litigante de m-f aquele que:
II - alterar a verdade dos fatos;
III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal;
Assim, fica evidente que a autora est agindo de m-f,
porque alterou a verdade dos fatos o valor NUNCA foi pago por ela. Alm
disso, evidente que o objetivo da autora com o processo nada mais que a
obteno de um enriquecimento ilcito.
No existe dano moral, visto que o ru exerceu o seu
direito de forma razovel, no tendo comparecido ao evento por conta do
descumprimento do contrato, alm disso, no era razovel que a parte r se
deslocasse de sua casa, que fica localizada no Projeto N7, na cidade de
Petrolina-PE, distante cerca de 100km do local do evento
.
Dessa maneira, j decidiu, inclusive, o Tribunal de Justia
do Estado de So Paulo:
Dano moral - Simples envio de carta de cobrana sem qualquer outro reflexo
no ofende direito personalssimo - Inexistncia de dano indenizvel - Ao
improcedente

Recurso

no

provido (Apelao

Cvel

n.

9108176-

47.2005.8.26.0000, Relator: Rodrigo Marzola Colombini, 20 Cmara de Direito


Privado, Julgado em: 12/08/2008)
Em relao ao quantum indenizatrio, Caio Rogrio
Costa, citando Maria Helena Diniz, afirma que:
Na reparao do dano moral o juiz determina, por equidade, levando em conta
as circunstncias de cada caso, o quantum da indenizao devida, que dever
corresponder leso, e no ser equivalente, por ser impossvel a equivalncia
(COSTA, Caio Rogrio apud DINIZ, Maria Helena; 2005)

Assim, possvel perceber que o valor de R$ 700,00


(setecentos reais) requerido como devoluo pela autora, bem como a
indenizao por danos morais so totalmente descabidos, no correspondendo
leso que afirma ter sofrido, mesmo porque esta inexiste.

4 DOS REQUERIMENTOS

De acordo com o exposto requer:


a) O reconhecimento da prejudicial de mrito que exige a
extino da ao por prescrio com resoluo do mrito, de acordo com o
artigo 269, inciso IV, do Cdigo de Processo Civil;
b) Que a presente demanda seja julgada TOTALMENTE
IMPROCEDENTE;
c) A condenao da autora ao pagamento das custas e
honorrios sucumbncias, de acordo com o artigo 20, 3 do Cdigo de
Processo Civil, em no mnimo 10% e no mximo 20% sobre o valor da
condenao;
d) Protesta por todos os tipos de prova, em especial,
depoimento pessoal, juntada de documentos e oitiva de testemunhas;

Nestes termos,
pede deferimento.
Petrolina, 16 de outubro de 2015.

JADSON SOUZA ALVES


OAB/PE