Você está na página 1de 3

Crticas de la teora de Darwin o Darwinismo

Los puntos dbiles del Darwinismo son numerosos y se encuentran interrelacionados:


La teora darwinista de la seleccin natural intenta explicar la desaparicin de modificaciones
genticas no ptimas por la falta o menor adaptacin de los individuos al medio, pero no dice nada
del origen de las modificaciones ni de los procesos en que se llevan a cabo. Esto es debido a que
Darwin no conoca el mecanismo de transmisin de genes, en aquella poca no haba un
conocimiento de la gentica.
Implcitamente el Darwinismo est negando o reduciendo a su ms mnima expresin el propio
concepto de evolucin puesto que los nuevos seres se componen de la misma informacin gentica
que sus antecesores, con supuestas mutaciones que pueden tener un efecto tanto positivo como
negativo. El proceso de la evolucin no se sita en los cambios en la informacin gentica sino la
desaparicin de los cambios menos favorables. Pero la seleccin natural no consigue eliminar a la
variante supuestamente menos adaptada puesto que esta lnea evolutiva se mantiene.
El modelo slo funciona a largo plazo en nuestra escala fsica, luego elimina la evolucin a corto
plazo y as surgen ideas como que el homo sapiens en sus momentos iniciales tena prcticamente la
misma capacidad intelectual que en la actualidad, estando completamente extendidas en nuestros
das. Otra carencia importante es la casi imposibilidad de producirse los denominados saltos
evolutivos, es difcil argumentar lgicamente un cambio en la estructura bsica del cdigo gentico
a travs de mutaciones. La nica opcin es recurrir otra vez al largo plazo, sin embargo, el propio
concepto de salto evolutivo nos impide utilizar el largo plazo en trminos evolutivos. Todo esto se
debe a que cuando Darwin public su libro no se saba apenas nada de gentica, slo se intua que
las caractersticas se transmitan de padres a hijos pero no su mecanismo.
Muchas de estas cuestiones con la gentica actual han sido resueltas, pero an hay un sector de la
sociedad que insiste en que son fallos de la teora que no tienen explicacin.
Mucha gente cree que la teora de Darwin est asumiendo la aleatoriedad de las modificaciones
genticas y negando la existencia de un verdadero motor de la evolucin. Cuando la lgica de la
poca pareca indicar lo contrario ya que era muy creacionista y creen tanto antes como ahora que
no hay ninguna prueba para negar un motor en la evolucin, es decir, algo inteligente que dirija la
evolucin.
Otro problema que ven los anti-Darwin es falta de mtodo cientfico en esta teora, ya que
consideraron esta teora soportada por el mtodo inductivo al partir de la observacin de
determinados hechos y sacar inferencias sobre la generalidad.
Tampoco explicaba por qu la descendencia en animales superiores de individuos genticamente
muy prximos como el caso de hermanos no es viable o presenta graves deficiencias, hoy en da
est resuelta esta incgnita.
http://es.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin
Publicado por Loane Roroiu en 19:56

La teora Darwinista considera como motor de la evolucin la adaptacin al medio ambiente


derivado del efecto combinado de la seleccin natural y de las mutaciones aleatorias. A pesar de
ser generalmente aceptada, ha planteado desde su inicio bastantes problemas desde el punto de vista
cientfico. Antes de entrar a su enumeracin, voy a analizar por qu se impuso a la teora de
Lamarck u otras de naturaleza similar. Al final de este apartado, despus de la citada enumeracin,
comentar las dificultades actuales para su rechazo o sustitucin.
En la segunda mitad del siglo XIX, el racionalismo humanista se haba extendido en todos los
ambientes cientficos y se encontraba en pleno apogeo. Ya existan suficientes indicios de que la
edad de la Tierra era mucho mayor de lo que se haba pensado; haca falta una teora de carcter
cientfico que encuadrase al ser humano en la historia del planeta.

Por supuesto, la nueva teora de la evolucin tena que cumplir con una condicin
aparentemente cientfica, se tena que alejar completa y radicalmente de las ideas religiosas
que tanto haban obstaculizado el desarrollo cientfico de los ltimos siglos. Los viejos
problemas de Galileo y Miguel Servet no se haban olvidado por la comunidad cientfica;
Esperemos que no se olviden nunca!
La teora de Lamarck pareca muy lgica y razonable, pero adoleca de un problema, le
estaba dando protagonismo a la vida fuera de la dimensin humana, haba algo en el
interior de las plantas y animales que evolucionaba de forma consciente y dirigida ante
modificaciones medio ambientales.
Por una parte, la poderosa influencia de las ideas religiosas, todava hoy subsistente, no
poda permitir perder el monopolio de la espiritualidad; y, por otra, la comunidad cientfica
no se iba a pelear abiertamente con los poderes fcticos religiosos para desplazar la vida
consciente e inteligente a una escala interna a los organismos vivos, diferente de ellos
mismos. Adems, no haba pruebas cientficas de su existencia. En este caso, podramos
hablar de tesis, anttesis y sntesis, cualquier teora que solucionase las contradicciones de
la poca, con un mnimo de rigor en sus planteamientos, sin lugar a dudas, triunfara.

Crtica de las teoras de la evolucin: teora de Lamarck


La teora de Lamarck es la teora de la evolucin basada en los factores medio ambientales
y resumida en la frase la funcin crea el rgano se considera vlida, pero no general. La
razn es que la teora de Lamarck ha de de ser matizada en cuanto a los controles
impuestos por la naturaleza para evitar el desarrollo efectivo de caracteres modificados por
cambios medio ambientales no permanentes.
Las implicaciones filosficas de la teora de Lamarck indican la existencia de una
inteligencia creadora distinta de la humana pues para que la funcin cree el rgano han de
existir los mecanismos adecuados.

Todos los seres vivos usan, un cdigo para comunicarse entre s. Los insectos,
los peces, las aves, los mamferos, todas las especies, incluidas las vegetales,
poseen un medio propio de comunicacin, mediante gritos, alaridos, gestos,
movimientos corporales, posiciones adquiridas y hasta el uso de diferentes
colores. Se trata de un lenguaje inarticulado. Solo el hombre ha sido capaz de
desarrollar un lenguaje mucho ms sofisticado, mucho ms amplio,
perfeccionado a lo largo de milenios, reflejo material de todas sus emociones,
deseos, pasiones y curiosidades, etc. Es lo que llamamos lenguaje articulado.
El lenguaje articulado est constituido por un conjunto de smbolos fonticos y
desempea tres funciones principales: representativa, expresiva y sealativa.