Você está na página 1de 42

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO

LA PROPUESTA
INSTITUCIONALISTA FRENTE AL
MODELO NEOCLSICO
Ensayo 5: 25/2/2016

UNIVERSIDAD GALILEO
FACULTAD DE CIENCIA, TECNOLOGA E INDUSTRIA
DOCTORADO EN ADMINISTRACIN CON ESPECILIADAD
EN ALTO DESEMPEO

ARQ. ALVARO COUTIO G.


Carnet: 1300-4394

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO

INTRODUCCIN
El presente ensayo se basa en el artculo de Hermida (1998), La propuesta institucionalista
frente al modelo neoclsico, el cual argumenta, segn Hermida que la nueva Economa
Institucional amplia el circulo de las variables a ser estudiadas, incluyendo el funcionamiento, la
creacin y modificacin de las instituciones, a diferencia de la teora econmica neoclsica, la cual
restringi su campo de accin al campo de la economa del bienestar convencional, la cual se
refiere a los procesos de decisin colectiva, las regulaciones e intervenciones estatales, como algo
externo al anlisis econmico. Por lo tanto, los considera como instrumentos que permiten recobrar
el resultado ptimo de la maximizacin del bienestar. En consecuencia, la escuela neoclsica, no
integra dentro de su anlisis la variable institucional y el costo de los procesos de la toma de
decisiones. Por lo consiguiente, consideraba la esfera social como un universo social sin fricciones,
en el que las instituciones no eran objeto de estudio dentro del anlisis y en el que solo se
consideran existentes los intercambios en mercados perfectamente competitivos (p. 371).
Por lo tanto, en el ensayo siguiente, en la primera parte, se realiza un anlisis histrico de las
escuelas de economa con el objeto de posicionar al lector en el entorno histrico y de cmo a lo
largo del tiempo ha evolucionado las diferentes escuelas econmicas, para continuar con la
segunda parte, en la cual se aborda las definiciones, conceptos y caractersticas que se consideran
ms importantes sobre la escuela de economa neoclsica, para continuar con la tercera parte, la
cual aborda las definiciones, conceptos y caractersticas sobre la escuela de economa institucional
y sus principales variantes, para finalizar con las comparaciones, contrastaciones y comentarios
entre ambas ciencias.

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO

PRIMERA PARTE.
Entorno histrico:
En consecuencia, iniciaremos con la teora mercantilista, la cual segn Mndez (2009) refleja
las condiciones del capitalismo comercial de los siglos XVI y XVII, la cual da mucha importancia
a los materiales preciosos, y es precursora del capitalismo industrial, que fue la base del
capitalismo actual (p. 71).
As como tambin, es diferente a la teora Fisiocraticas, la cual se refiere, segn Mndez, a la
que surge en el siglo XVIII, y es la precursora de la economa moderna. Por lo tanto, segn
Mndez, sta teora le da mucha importancia a la agricultura como la nica actividad realmente
productiva porque es la nica que da un producto neto y consideran que la economa est regida
por un orden natural (p. 73).
Para as continuar en nuestro recorrido histrico con la teora clsica, la cual se da a fines del
siglo XVIII, as, segn Mndez, se refiere a la doctrina econmica que buscaba explicaciones sobre
los fenmenos que se desarrollaban en ese momento en el tiempo, dando paso as, a una doctrina
econmica basada en el anlisis econmico (p. 74), es decir, se le llama sistema clsico y a sus
representantes, economistas clsicos; como por ejemplo: Adam Smith, David Ricardo, Thomas
Roberto Malthus, entre otros. As, segn Mndez, sta teora, busca dar una idea del
funcionamiento de la economa en general, es decir, es cientfica, estudia la libertad de produccin
y la libertad de mercado, estudia lo que determina los salarios recibidos por los trabajadores en
general, estudia el crecimiento econmico, es decir, el incremento de la riqueza de las naciones,
entre otras (p. 75).

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


Ahora bien, nuestro principal inters para cumplir con los objetivos de esta investigacin, es
ahondar en la conceptualizacin de las teoras Neoclsica y la teora institucional, y sus variantes
de sta, como la neo institucional y la nueva economa institucional para poder as realizar, basado
en el ensayo, La propuesta Institucionalista frente al modelo Neoclsico, de Cristina Hermida
del Llano, un contraposicin entre ambas teoras.
SEGUNDA PARTE.
Qu es la economa Neoclsica?
La teora neoclsica surgi en el siglo XIX, entre los supuestos en que se basa ste enfoque
neoclsico se encuentran el que el comportamiento de los individuos u agentes econmicos se basa
en que es racional y trata de maximizar su utilidad o beneficio mediante elecciones basadas en la
informacin disponible. Es decir, se basa en el trmino neoclsico referente al homo
economicus1 como concepto para modelizar el comportamiento humano.
Por lo tanto, segn Mndez (2009), tambin se les llama tericos de la Utilidad marginal2 (p.
80). (Ver contribuciones tericas principales inciso 2). As, para Mndez, derivaron sus
concepciones tericas del enunciado de utilidad expresado por los clsicos, llegando a elaborar
una teora subjetiva del valor, que es la base de dicha corriente (p. 80). Es decir, se basa en la
utilidad marginal, por lo que tambin se les llama marginalistas. As, segn Mndez, se refiere
a la teora subjetiva o marginalista, que tiene como fundamento el idealismo y parte de la base de

Homo economicus: es el concepto utilizado en la escuela neoclsica de economa para modelizar el comportamiento
humano. Esta representacin terica se comportara de forma racional ante estmulos econmicos siendo capaz de
procesar adecuadamente la informacin que conoce, y actuar en consecuencia.
2
La utilidad marginal es la nocin que ordena el valor, es decir el significado que otorga un agente econmico a un
bien por cada unidad adicional del mismo que obtiene, entendida como medio para alcanzar sus fines. Cada unidad
adicional equivalente de un bien ser asignada a un fin de menor prioridad que la anterior.

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


que el individuo, en forma personal o subjetiva, toma decisiones para obtener el mximo de
satisfaccin, la cual se mide y aprecia en forma individual (p. 93).
Caractersticas principales segn Colander (1999), son las siguientes:
1. La economa Neoclsica se centra en la asignacin de recursos en un momento
determinado, es decir, se refiere a la eleccin y disposicin de recursos escasos entre
posible alternativas.
2. La economa Neoclsica acepta alguna variedad del utilitarismo como jugando un papel
central para comprender la economa.
3. La economa Neoclsica se centra en alternativas marginales, es decir, se interesa en las
alternativas y cambios marginales, que son el objeto del clculo.
4. La economa Neoclsica asume una racionalidad de largo plazo, es decir, con el fin de
estructurar el problema econmico dentro de un marco de la maximizacin racionalidad
del individuo de una forma consistente con la optimizacin de los recursos.
5. La economa Neoclsica acepta el individualismo metodolgico, es decir, est
estrechamente vinculada con el enfoque de maximizacin racional del individuo o del
mercado.
6. La economa Neoclsica est estructurada alrededor de un concepto de equilibrio general
en la economa. (p. 8).

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


Sim embargo, segn Arnsperger y Varoufakis (2006), los neoclsicos comparten tres axiomas:

1. Individualismo metodolgico: Se refiere segn Ansperger y Varoufakis (2006), a los


fenmenos que deben de ser estudiados son los centrando en los individuos o agentes
econmicos3. (p. 2).
2. Instrumentalismo metodolgico: Se refiere segn Ansperger y Varoufakis (2006), a que
todo comportamiento es guiado por preferencias, es decir, es instrumental. As, segn
Ansperger y Varoufakis, cualquiera que sea el motivo por el cual escogen perseguir algn
objetivo, lo hacen racionalmente. Ver homo economicus). (p. 2)
3. Equilibrio metodolgico: Se refiere segn Ansperger y Varoufakis (2006), a que los
neoclsicos asumen que el comportamiento agregado oscila alrededor de o tiende a un
punto de equilibrio econmico (p. 2).

De ah que, segn Mndez (2009), las contribuciones tericas principales de la corriente


neoclsica son las siguientes:
1.

Desarrollo de la teora subjetiva del valor basado en utilidad y escasez.

Se refiere segn Mndez (2009), a la teora que tiene como fundamento el idealismo y parte de
la base de que el individuo en forma personal o subjetiva toma decisiones para obtener el mximo
de satisfaccin, la cual es medida y apreciada (valorada) en forma individual (p. 93). Es decir, para
Mndez, plantea que las actividades que realizan los hombres las hacen como objeto de satisfacer
sus necesidades (p. 108).

"Un agente econmico es la unidad bsica de operacin en el modelo.

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


Ahora bien, Que son las necesidades?
Segn Zamora, (como se cit en Mndez, 2009), se refiere a un estado efectivo debido a una
ruptura del equilibrio psicolgico que constituye el bienestar (p 108). Adems, segn Mndez
(2009), las necesidades se jerarquizan en orden de importancia, primero, tratar de satisfacer las
necesidades bsicas y despus las menos bsicas (p. 108).
2.

Teora psicolgica de la utilidad marginal.

Se refiere segn Samuelson y Nordhaus (1999), a la satisfaccin adicional generada por el


consumo de 1 unidad adicional de una mercanca, mantenindose constante la cantidad de todos
los dems bienes (p. 740). Es decir, la funcin de utilidad no es directamente medible y es
subjetiva, y depende de forma caprichosa de los gustos y deseos de cada consumidor. As,
diferentes consumidores obtendrn satisfacciones o utilidades diferentes de la misma combinacin
de bienes, segn sea esta combinacin ms o menos acorde a sus gustos y deseos.
As, la utilidad marginal u viene dada por la ecuacin siguiente:
u: =
3.

(1,)
1

Teora de Maximizacin de la utilidad en el sentido Pareto

Segn Samuelson y Nordhaus (1999). Se refiere a cuando no es posible organizar la produccin


o el consumo de tal manera que aumente la satisfaccin de una persona sin reducir la de otra (p.
272). Es decir, de acuerdo con los postulados neoclsicos, la maximizacin de la utilidad
sobreviene cuando el ltimo esfuerzo necesario para obtener el beneficio es exactamente igual al
beneficio obtenido, momento a partir del cual la siguiente unidad de beneficio requerir un
esfuerzo mayor que el beneficio en su mismo, por lo que no merecer la pena.

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO

4.

Teora de la formacin de precios (oferta y demanda) basada en la teora subjetiva

del valor y de la utilidad marginal.


Por lo tanto, segn Pindyck y Rubinfeld (2009), el modelo establece que en un mercado libre,
la cantidad de productos ofrecidos por los productores y la cantidad de productos demandados por
los consumidores dependen del precio de mercado del producto.
As, segn Pindyck y Rubinfeld (2009), la ley de la oferta indica que la oferta es directamente
proporcional al precio; cuanto ms alto sea el precio del producto, ms unidades se ofrecern a la
venta (p. 24).
Esta relacin puede expresarse en forma de ecuacin:
= ()
Curva de la oferta: (Representacin grfica)

Ilustracin 1 Curva de la oferta. Fuente: (Pindyck & Rubinfeld, 2009, pg. 24)

Por lo tanto, segn Pindyck y Rubinfeld (2009), la curva de oferta, llamada S en la figura,
muestra cmo vara la cantidad ofrecida de un bien cuando vara su precio. Tiene pendiente
positiva; cuanto ms alto es el precio, ms pueden y quieren las empresas producir y vender. Si
los costes de produccin disminuyen, las empresas pueden producir la misma cantidad a un

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


precio ms bajo o una cantidad mayor al mismo precio. La curva de oferta se desplaza entonces
hacia la derecha (De S a S). (Pindyck & Rubinfeld, 2009, p. 24).
Por el contrario, segn Pindyck y Rubinfeld (2009), la ley de la demanda indica que la demanda
es inversamente proporcional al precio; cuanto ms alto sea el precio, menos demandarn los
consumidores. Es decir, segn Pindyck y Rubinfeld (2009), la curva de demanda indica cunto
estn dispuestos a comprar los consumidores de un bien cuando vara el precio unitario. Podemos
expresarla matemticamente de la forma siguiente:
= ()
Curva demanda: (Representacin grfica)

Ilustracin 2 Curva oferta. Fuente: (Pindyck & Rubinfeld, 2009, pg. 25)

Por lo tanto, segn Pindyck y Rubinfeld (2009), la curva de demanda, llamada D, muestra que
la cantidad demandada de un bien por parte de los consumidores depende de su precio. Tiene
pendiente negativa; mantenindose todo lo dems constante, los consumidores quieren comprar
una cantidad mayor de un bien cuando baja su precio. La cantidad demandada tambin puede
depender de otras variables, como la renta, el tiempo meteorolgico y los precios de otros bienes.
En el caso de la mayora de los productos, la cantidad demandada aumenta cuando aumenta la
renta. Un aumento del nivel de renta desplaza la curva de demanda hacia la derecha (de D a D).
(Pindyck & Rubinfeld, 2009, pg. 26).
8

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


Por lo tanto, segn Pindyck y Rubinfeld (2009), la ley de la oferta y la demanda, y
asumiendo esa competencia perfecta, el precio de un bien se sita en la interseccin de las curvas
de oferta y demanda.
La oferta y la demanda: (Representacin grfica)

Ilustracin 3 La oferta y la demanda. Fuente: (Pindyck & Rubinfeld, 2009, pg. 27)

Por lo tanto, segn Pindyck y Rubinfeld (2009), el mercado se equilibra al precio P0 y la


cantidad Q0. Cuando el precio es ms alto, P1, surge un excedente, por lo que el precio baja.
Cuando es ms bajo, P2, hay escasez, por lo que el precio sube.
As, segn Pindyck y Rubinfeld (2009), si el precio de un bien est demasiado bajo y los
consumidores demandan ms de lo que los productores pueden poner en el mercado, se produce
una situacin de escasez, y por tanto los consumidores estarn dispuestos a pagar ms. Los
productores subirn los precios hasta que se alcance el nivel al cual los consumidores no estn
dispuestos a comprar ms si sigue subiendo el precio. En la situacin inversa, si el precio de un
bien es demasiado alto y los consumidores no estn dispuestos a pagarlo, la tendencia ser a que
baje el precio, hasta que se llegue al nivel al cual los consumidores acepten el precio y se pueda
vender todo lo que se produce mejor. (Pindyck & Rubinfeld, 2009, pg. 28).

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


El equilibrio:
Por lo tanto, segn Pindyck y Rubinfeld (2009), las dos curvas se cortan en el precio y la
cantidad de equilibrio, es decir, en el precio y la cantidad que equilibran el mercado. A este precio
(P0 en la Figura 3), la cantidad ofrecida y la demandada son exactamente iguales (Q0).
As, segn Pindyck y Rubinfeld (2009), en un libre mercado, el mecanismo del mercado es la
tendencia del precio a variar hasta que este se equilibra, es decir, hasta que la cantidad ofrecida y
la demandada son iguales. En este punto, como no hay ni exceso de demanda ni exceso de oferta,
no hay presiones para que el precio siga variando. Aunque la oferta y la demanda pueden no estar
siempre en equilibrio y algunos mercados pueden no vaciarse rpidamente cuando las
circunstancias cambian de repente, los mercados tienden a equilibrarse. (Pindyck & Rubinfeld,
2009, pg. 28)
5.

Teora del equilibrio econmico general, que pretenda explicar el funcionamiento de

la economa, estableciendo relaciones de interdependencia expresadas matemticamente.


Se refiere segn Walras, (como se cit en Novi, 2012), se refiere a la construccin de un modelo
terico general que sirviera de marco para estudiar las mltiples relaciones que vinculan un
mercado con otro. As, para Walras, la actuacin concreta de las fuerzas de la oferta y la demanda
en un mercado depende de los precios que se establecen en muchos otros mercados (2.2.2 Len
Walras. Prr. 1).
La teora del equilibrio econmico general de Walras (como se cit en Novi, 2012), consista
en mostrar como los intercambios voluntarios entre individuos bien informados, auto interesados,
es decir, racionales y cada uno pensando en s mismo, es decir, cada cual adoptando un
comportamiento maximizador. Por lo tanto, conduca a una organizacin sistemtica de la
produccin y de la distribucin de la renta que resultaba eficiente y mutuamente beneficiosa. Y en

10

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


esto radica la peculiaridad del problema: en que la nica forma admitida de interaccin social es
la que se llevaba a cabo en el mercado por medio del intercambio voluntario, ni los sindicatos, ni
los grupos de presin, ni los crteles de empresas, ni otros tipos de actuacin social eran admitidos,
ya que se violara un requisito fundamental del modelo de equilibrio econmico general: el de la
competencia perfecta.
Es decir, se entiende por competencia perfecta, segn Mndez (2009), a cuando existe un gran
nmero de compradores y vendedores de una mercanca, se ofrecen productos similares, existe
libertad absoluta para los compradores y vendedores, y no hay control sobre los precios ni
reglamentos para fijarlos. Por ello el precio de equilibrio se da cuando la cantidad ofrecida es igual
a la cantidad demandada (p. 328).
Por lo tanto, para explicar el hecho de que el mercado coordine las acciones de los sujetos
individuales, (como se cit en Novi, 2012), Walras debi demostrar que existan precios
determinados de manera tal que hacan que resulten ventajosas para cada individuo precisamente
aquellas actividades e iniciativas que satisfacan de manera eficiente sus necesidades.
En consecuencia, una economa se halla en equilibrio competitivo walrasiana (como se cit en
Novi, 2012), si existe un conjunto de precios tales que:

En cada mercado la demanda iguala a la oferta

Cada operador tiene la posibilidad de vender y comprar exactamente lo que tenga


proyectado;

Todas las empresas y todos los consumidores tienen la posibilidad de intercambiar


precisamente aquellas cantidades de mercancas que maximizan, respectivamente, sus
beneficios y utilidades (El equilibrio, prr. 7).

11

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


Len Walras sostena, que para llegar al equilibrio general se necesitaba del subastador y del
empresario Ssifo, es decir, un empresario que no tiene ganancias ni perdidas.
En consecuencia, segn Walras, (como se cit en Novi, 2012), el modelo de formacin de los
precios en el que se basa la teora walrasiana del intercambio, es el de la contratacin competitiva.
Ahora bien, de qu se trata?
Segn Walras, (como se cit en Novi, 2012) afirma que:
El subastador vocear los precios de cada mercanca y dejar que los agentes econmicos
formulen sus propuestas. Si en correspondencia entre los precios voceados y propuestos, el
subastador registra que para cada mercanca la oferta y la demanda se igualan declarar cerrada
la contratacin, y estos sern los precios de equilibrio. En caso contrario el subastador ajustar
los precios de acuerdo a esta regla: aumentar los precios de los bienes cuando hay exceso de
demanda, y reducirlos cuando hay exceso de oferta, el proceso continuar hasta la anulacin
de todos los excesos de oferta y de demanda y la cotizacin final se registrar como precio de
equilibrio. (El equilibrio, prr.4).

Ahora bien, Qu es el empresario Ssifo?


Para Walras (como se cit en Novi, 2012),
La empresa est en equilibrio cuando el beneficio se anula a causa de la competencia entre
empresarios. El empresario walrasiana compra los insumos que necesita para producir su
producto, pagando por ello los precios fijados por el subastador. Si los ingresos superan a los
costos, el empresario registra un beneficio positivo o viceversa. La existencia de un beneficio
positivo o negativo, constituye un sntoma de desequilibrio y reacciona aumentando la escala
de produccin cuando el beneficio es positivo y disminuyndola cuando es negativo. Por lo
tanto, para Walras, en un estado de equilibrio los empresarios no tienen ni beneficios ni
prdidas. (El equilibrio, prr.4).

12

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


6.

Establece la diferencia entre economa pura y economa aplicada.

Para Walras (1987), las diferencias entre la economa poltica pura o terica y para las neoclsicas
economas polticas aplicadas, son las siguientes:
Para Sez (1998), la economa aplicada, a diferencia de la pura, es que se refiere a un conjunto

de principios que guan las actuaciones de los hombres en los asuntos econmicos (p. 300). En
este sentido, segn Sez, los fundamentos tericos de la economa poltica aplicada constituyen un
elemento necesario, pero no suficiente para explicar la accin humana en temas econmicos (p.
300).
Sin embargo, para Walras (1987), la economa pura o terica es de carcter cientfico, es una ciencia
fsico-matemtica que debe recurrir al mtodo y al lenguaje racional de las matemticas (pp. 151161). Es decir, segn Sez (1998), la economa prctica, a diferencia de la pura o terica, es un conjunto
de principios que guan las actuaciones de los hombres en los asuntos econmicos (p. 300).
De ah que, para Sez (1998), la economa poltica aplicada, aun a pesar de su carcter normativo,

no se distingue, nicamente, por su finalidad extra cientfica; ms bien, lo que la diferencia de la


economa pura o terica, es que en ella confluyen los fundamentos de la economa poltica y
aquellos elementos no econmicos, que proceden de otros campos del saber cientfico, dado que
son tiles para explicar lo que acontece en la realidad (p. 301).
Para, Keynes (1995), plantea que la economa descriptiva o aplicada, se centra en el estudio
de las normas prcticas que permiten al hombre alcanzar legtimamente unos fines determinados
mediante la utilizacin de los recursos disponibles y la accin de las instituciones existentes (pp.
12-13). Es decir, para Keynes, no se reduce a la simple descripcin de los fenmenos econmicos,
sino que se completa con la introduccin de herramientas analticas que da consistencia cientfica
a los estudios de la economa aplicada (p. 13).

13

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


En ese sentido, no debemos olvidar que la economa analiza las relaciones causa-efecto que se
presentan en el sistema econmico, que seran imposible interpretar sin realizar razonamientos
deductivos, inductivos, o una mezcla de ambos, que nos ayuden a explicar los hechos que
acontecen en el mundo real.
Por lo tanto, segn Sez (1998), la economa aplicada es una disciplina cientfica que se centra
en la contrastacin emprica de las hiptesis formuladas por la economa pura, utilizando para ello
los mtodos estadsticos y economtricos disponibles (p. 303). As, para Sez, la economa
aplicada, se le encomienda la tarea de enfrentar los planteamientos tericos con la realidad
econmica, lo cual le confiere un papel de juez, ya que ha de dictaminar acerca de la idoneidad
emprica de los planteamientos tericos, liberndola as de la obligacin de interpretar,
adecuadamente, lo que acontece en la realidad (p. 304)
En consecuencia, segn Sez (1998), la economa aplicada es una disciplina de la ciencia
econmica, vinculada con la economa pura o terica, que forman un todo integral. Sin embargo
la economa aplicada se centra ms en el estudio emprico de los hechos que acontecen en el
sistema econmico (p. 305). Sin embargo, para Sez, la estrecha relacin que mantiene con la
teora pura no obstaculiza el trabajo cientfico del economista en dos reas, terica y aplicada (p.
305).
7.

Desarrollo de la teora del bienestar, la cual pretende demostrar que, al aumentar la

utilidad, cada individuo logra mayor bienestar.


La teora del bienestar neoclsica se basa en las percepciones que:

Utilidad es cardinal, es decir, mensurable en una escala ya sea por la observacin directa
o por el juicio.

Las preferencias son estables y de origen externo a los individuos.

14

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO

Consumo adicional provee utilidad decreciente. (disminucin de la utilidad marginal

Todos los individuos poseen funciones de utilidad, (estas funciones buscan expresar el
hecho que consumidores frente a ciertos tipos de bienes o canastas de bienes en oferta
tienen preferencias por algunos en relacin a otros. As, tericamente esto permitira
ordenar tales bienes o conjuntos de bienes en orden creciente o decreciente de
preferencia), que son comparables entre s.

A partir de esas asunciones es posible construir una funcin del bienestar social, simplemente
por la suma de las funciones de utilidad individual en el punto donde esas funciones individuales
se maximizan.
8.

Teora de la esttica econmica, bajo el supuesto de una economa que no cambia.

La escuela neoclsica investiga la economa pura, se orientan en la lgica matemtica y por ello
es esttica, es decir, no cambia, es esttica y se le considera como universal.

9.

Desarrolla el concepto de elasticidad.

Por lo tanto, segn Pindyck y Rubinfeld (2009), la elasticidad mide la sensibilidad de una
variable a otra. Concretamente, es una cifra que nos indica la variacin porcentual que
experimentar una variable en respuesta a un aumento de otra de un 1 por ciento.
Ecuacin:

15

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


Una curva de demanda lineal

Ilustracin 4. Curva de demanda lineal. Fuente: (Pindyck & Rubinfeld, 2009, pg. 40)

Por lo tanto, segn Pindyck y Rubinfeld (2009), la elasticidad-precio de la demanda depende


no solo de la pendiente de la curva de demanda sino tambin del precio y de la cantidad. Por tanto,
la elasticidad vara a lo largo de la curva cuando varan el precio y la cantidad. En esta curva de
demanda lineal, la pendiente es constante. Cerca del extremo superior, como el precio es alto y la
cantidad pequea, la magnitud de la elasticidad es grande. La elasticidad es menor a medida que
nos desplazamos en sentido descendente a lo largo de la curva. (Pindyck & Rubinfeld, 2009, pg.
40).
La elasticidad-precio de la oferta
Por lo tanto, segn Pindyck y Rubinfeld (2009), se refiere a la variacin porcentual que
experimenta la cantidad ofrecida cuando el precio sube un 1 por ciento. Esta elasticidad suele ser
positiva, ya que una subida del precio da incentivos a los productores para aumentar la produccin.
(Pindyck & Rubinfeld, 2009, pg. 41)

16

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO

(a) La demanda infinitamente elstica. (b) La demanda totalmente inelstica

Ilustracin 5. a. Demanda elstica y b. demanda inelstica. Fuente: (Pindyck & Rubinfeld, 2009, pg. 40)

Demanda elstica:
Segn Pindyck y Rubinfeld (2009), se refiere en el caso de una curva de demanda horizontal,
Q/P adopta un valor infinito. Como una diminuta variacin del precio provoca una enorme
variacin de la demanda, la elasticidad de la demanda es infinita.
Demanda inelstica:
Segn Pindyck y Rubinfeld (2009), se refiere en el caso de una curva de demanda vertical,
Q/P es cero. Como la cantidad demandada es la misma cualquiera que sea el precio, la
elasticidad de la demanda es cero. (Pindyck & Rubinfeld, 2009, pg. 40).
10. Se refiere al estudio de la economa en el corto y largo plazo.

Por lo tanto, segn Pindyck y Rubinfeld (2009), la elasticidad a corto plazo y a largo plazo. Se
refiere a cuando se analiza la demanda y la oferta, se debe distinguir entre el corto plazo y el largo
plazo. En otras palabras, si nos preguntamos cunto vara la demanda o la oferta en respuesta a
una variacin del precio, debemos dejar claro cunto tiempo dejamos que transcurra antes de
calcular las variaciones de la cantidad demandada u ofrecida. (Pindyck & Rubinfeld, 2009, pg.
45)
17

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO

Corto plazo:
Por lo tanto, segn Pindyck y Rubinfeld (2009), si solo dejamos que transcurra un breve periodo
de tiempo, por ejemplo, un ao o menos, nos referimos al corto plazo.
Largo plazo:
Por lo tanto, segn Pindyck y Rubinfeld (2009), cuando nos referimos al largo plazo, queremos
decir que dejamos que transcurra suficiente tiempo para que los consumidores o los productores
se adapten totalmente a la variacin del precio.
(a) La gasolina: las curvas de demanda a corto y largo plazo.

Ilustracin 6. La gasolina curvas de demanda a corto y largo plazo. Fuente: (Pindyck & Rubinfeld, 2009, pg. 46)

Por lo tanto, segn Pindyck y Rubinfeld (2009), a corto plazo, una subida del precio solo
produce un pequeo efecto en la cantidad demandada de gasolina. Es posible que los
automovilistas utilicen menos el automvil, pero no cambiarn de coche de la noche a la maana.
Sin embargo, a ms largo plazo, como optarn por un automvil ms pequeo que consuma menos
gasolina, el efecto de la subida del precio ser mayor. Por tanto, la demanda es ms elstica a largo
plazo que a corto plazo. (Pindyck & Rubinfeld, 2009, pg. 46)

18

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


11. Desarrolla el anlisis del equilibrio parcial:
El equilibrio parcial se refiere segn Samuelson y Nordhaus (1999), a la conducta de un
mercado, un hogar o una empresa, considerando dada la conducta de todos los dems mercados
y del resto de la economa.
En otras palabras, el anlisis del equilibrio parcial propone que la venta de lo que un cierta
empresa o tipo de empresas producen (todos los bienes de cierto tipo disponible en el mercado)
es independiente de la situacin para otros bienes o en otras empresas o mercados. El paradigma
bsico es que los precios se ajustan hasta que la oferta iguala a la demanda.
12. Habla de la competencia perfecta y sus caractersticas, e introduce la teora de la
competencia imperfecta.
La competencia perfecta es la situacin de un mercado donde las empresas carecen de poder
para manipular el precio (precio-aceptantes), y se da una maximizacin del bienestar. Esto resulta
en una situacin ideal de los mercados de bienes y servicios, donde la interaccin de la oferta y
demanda determina el precio. En un mercado de competencia perfecta existen gran cantidad de
compradores (demanda) y de vendedores (oferta), de manera que ningn comprador o vendedor
individual ejerce influencia decisiva sobre el precio.
Condiciones tericas
Cuando se cumplan simultneamente las condiciones que enuncian a continuacin se dir
que un mercado es de competencia perfecta:

La existencia de un elevado nmero de productores y consumidores en el mercado


empresarial

Las empresas vendan un producto homogneo en el mercado,


19

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO

Las empresas y los consumidores tengan informacin completa y gratuita

No haya barreras de entrada o salida al mercado, como tampoco problemas de reventa.

Movilidad perfecta de bienes y factores.

Sin costos de transaccin.

Competencia imperfecta:
La competencia imperfecta es la situacin de fallo de mercado en la que, a diferencia de la
situacin de competencia perfecta, un solo agente o unos pocos de los que funcionan en el mercado
manipulan la condicin del producto y pueden afectar directamente la formacin de los precios.
Ocurrencia
La competencia imperfecta aparece bajo un variado nmero de situaciones, algunas de las
ms importantes son las siguientes:

Concentracin de cuota de mercado

Producto diferenciado

Presencia de barreras

Formas de competencia imperfecta

Monopolio, en el que slo hay un vendedor de un bien.

Oligopolio, en el que hay pocos vendedores de un bien.

La competencia monopolstica, en el que hay muchos vendedores que producen bienes


altamente diferenciados.

Monopsonio, en el que slo hay un comprador de un bien.

Oligopsonio, en la que hay pocos compradores de un bien, oligopolio de demanda.

20

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


13. Introduce el anlisis matemtico al estudio de los procesos econmicos e incluso llega
a formar la econometra.
Segn Samuelson, Koopmans y Stone (1954), la econometra se refiere al anlisis cuantitativo
de fenmenos econmicos actuales, basado en el desarrollo congruente de teora y observaciones,
y relacionado por mtodos apropiados de inferencia (p. 142). Es decir, segn Otero (1998), El
objetivo de la econometra es expresar las teoras econmicas bajo una forma matemtica a fin de
verificarlas por mtodos estadsticos y medir el impacto de una variable sobre otra, as como
predecir acontecimientos futuros y dar consejos de poltica econmica ante resultados deseables
(p. 10).
Por lo tanto, segn Otero (1998) la econometra aboga por el enfoque sinttico de aunar los
conocimientos derivados del enfoque deductivo (teora), con los derivados de la observacin e
induccin (datos). En consecuencia, para Otero, la modelizacin economtrica es el nico camino
existente para el estudio riguroso de los problemas econmicos, bajo el abanico sinttico de teora
y realidad, al combinar dos corrientes que difcilmente pueden sobrevivir eficazmente de forma
aislada (p. 11). As, la econometra se sita en el puente que permite conciliar la deduccin con la
induccin, es decir, la teora con los datos.
Por lo tanto, segn Otero (1998), la econometra juega un papel en la combinacin de las teoras
econmicas y los hechos, prestando un lenguaje de entendimiento entre dos escuelas
ocasionalmente enfrentadas en el anlisis econmico (p. 14). Es decir, entre los defensores de la
teora y planteamientos abstractos y generalmente alejados de la realidad, y los defensores del
anlisis exclusivo de los datos econmicos. As, para Otero, tales extremos son difciles de
mantener y la econometra hace posible su entendimiento al combinarlos (p. 14).

21

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


Ahora bien, Cmo se materializar el anlisis economtrico?
Segn Otero (1998), el anlisis se materializar mediante la estimacin de un modelo
economtrico de la siguiente forma:
Este modelo ser el resultado de un proceso que combinar teora y hechos mediante la utilizacin
de tcnicas economtricas.
El primer componente descrito en el esquema adjunto es la teora econmica, que ante un sistema
o problema concreto habr desarrollado un modelo de tipo general. Este modelo usualmente ser
abstracto y por su generalidad no ser posible enfrentarlo a datos obtenidos de la realidad econmica.
Por ello es necesario concretarlo y darle la forma de un modelo economtrico, labor que corresponde
a la tarea denominada especificacin y en la que es evidente una cierta carga subjetiva del modelizador,
aspecto al que se hace referencia en diferentes partes del presente proyecto.
A veces la especificacin del modelo viene tambin restringida por la propia disposicin de datos
o los resultados finales de la estimacin, establecindose un proceso de retroalimentacin continuo
entre resultados e hiptesis incorporados a la teora.
El segundo componente bsico son los hechos ocurridos en el mundo real y referidos al campo que
se pretende investigar. Por su naturaleza podrn ser de tipo cuantitativo, cualitativo o de tipo mixto,
pero para que puedan ser utilizados en el enfoque economtrico debern expresarse en forma numrica.
Esta expresin cuantitativa - numrica de los hechos constituirn los datos econmicos, reflejo del
mundo real y componente emprico del proceso de estimacin. En ocasiones los datos no podrn
utilizarse de forma directa y debern sufrir un tratamiento antes de formar parte del modelo. Entre estos
tratamientos y en el caso de series temporales se encontraran los cambios de base, interpolacin,
extrapolacin, ajustes estacionales, mezcla, etc. Con los datos depurados y la especificacin se podr
iniciar la estimacin del modelo con los mtodos economtricos (p. 15).

22

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


14. Maneja las curvas de indiferencia y de preferencia para explicar la conducta del
consumidor.
Por lo tanto, segn Pindyck y Rubinfeld (2009), una curva de indiferencia representa todas las
combinaciones de cestas de mercado que reportan el mismo nivel de satisfaccin a una persona.
Por tanto, esa persona es indiferente entre las cestas de mercado representadas por los puntos
situados en la curva.

Ilustracin 7. Descripcin de las preferencias individuales. Fuente: (Pindyck & Rubinfeld, 2009, pg. 80)

Por lo tanto, segn Pindyck y Rubinfeld (2009), como se prefiere una cantidad mayor de cada
bien a una menor, podemos comparar las cestas de mercado de las reas sombreadas. La cesta de
mercado C se prefiere claramente a la F, mientras que la E se prefiere claramente a la C. Sin
embargo, la C no puede compararse con la B, la D o la G sin disponer de informacin adicional.
(Pindyck & Rubinfeld, 2009, pg. 80)

23

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


Una curva de indiferencia

Ilustracin 8. Una curva de indiferencia. Fuente. (Pindyck & Rubinfeld, 2009, pg. 81)

Por lo tanto, segn Pindyck y Rubinfeld (2009), la curva de indiferencia U1 que pasa por la
cesta de mercado C muestra todas las cestas que reportan al consumidor el mismo nivel de
satisfaccin que la C; comprenden las cestas de mercado B y D. Nuestro consumidor prefiere la
cesta de mercado E, que se encuentra por encima de U1, a la C, pero prefiere la C a la G o la F,
que se encuentran por debajo de U1. (Pindyck & Rubinfeld, 2009, pg. 81)
En resumen:
El anlisis neoclsico se basa en modelos simplificadores de la realidad, apoyndose en la
abstraccin terica y experimental. As, como en modelos matemticos, cuya interpretacin
estadstica permite obtener conclusiones vlidas para el mundo real, son representados por un
sistema de ecuaciones, convirtiendo a la economa en una ciencia donde los resultados por
determinados cambios pueden ser observados, ayudando a la toma de decisiones. La abstraccin
terica da el soporte cientfico utilizando el mtodo deductivo a travs de la argumentacin y la
interpretacin de las conclusiones, formulando hiptesis, y teoras capaces de predecir y explicar
correctamente el fenmeno econmico.

24

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO

TERCERA PARTE.
Qu es la economa institucional?
El institucionalismo es un enfoque de las ciencias sociales, particularmente de la economa, la
historia, la ciencia poltica y las relaciones internacionales, que plantea la comprensin de la
sociedad a partir de sus instituciones formales, de su funcionamiento y su efectividad; al entender
que cada sistema social desempea una serie de funciones de todo tipo (sociales, polticas,
econmicas y culturales), para cuya realizacin se ha dotado de un conjunto de instituciones
especficas a travs de las cuales se regula el comportamiento de los individuos.
Como escuela de pensamiento econmico, el institucionalismo se desarroll con la publicacin
en 1899 de la obra de Thorstein Veblen, Why is Economics not an Evolutionary Science?.
Por lo tanto, Veblen (1898), en su obra, Why is Economics not an Evolutionary Science?
pone en duda o rechaza numerosos postulados de la escuela neoclsica como la nocin de utilidad
marginal, o la existencia de un equilibrio estable al que se la economa converge de forma natural.
Adems, Veblen, afirm que el nico enfoque racional es asumir que las economas evolucionan,
de lo contrario, argumenta, podemos describir la economa, pero no tienen una teora efectiva de
cambio y al desarrollo. (p. 41). As, desde una perspectiva histrica, segn Vargas (2008), El
institucionalismo de la primera mitad del siglo XX tena una orientacin descriptiva y usaba el
razonamiento inductivo.
A continuacin, procederemos a enumerar las principales consideraciones y caractersticas del
institucionalismo segn los criterios de los principales institucionalistas y acadmicos ms
relevantes, dentro de ellas podemos mencionar las siguientes:
Como primer punto, el institucionalismo considera a las instituciones segn Vargas (2008),
como reglas de funcionamiento de la sociedad (p. 47). Es decir, los institucionalistas segn
25

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


Vargas (2008), consideran a las instituciones como puntos focales para la cooperacin, proveen
tareas de monitoreo e informacin. Es decir, la cooperacin se sostiene a travs de mecanismos
interactivos.
Adems, segn Vargas (2008), los Estados crean instituciones a fin de solucionar problemas
de accin colectiva, reducir costos de transaccin, disminuir incentivos de corrupcin, facilitar
flujos informacionales, anticipar las sombras del futuro transparentando los retornos, y
distribuyendo las capacidades en forma ms equitativa (p. 47). Por lo tanto, segn Vargas (2008),
la teora institucionalista se presenta en diferentes perspectivas que utilizan a la institucin como
unidad para analizar la realidad econmica y poltica (p. 47).
Por lo tanto, segn Vargas (2008), la economa institucional se centra en el estudio de las
instituciones consideradas como un mecanismo para la toma de decisiones. As, las instituciones
son esquemas, normas y regulaciones humanamente divisados que permiten y constrien la
conducta de los actores sociales y hacen predecible y significativa la vida social (p. 48). Por lo
tanto, segn Vargas (2008), las instituciones y las normas constituyen la base del funcionamiento
interrelacional entre los diferentes actores del Estado, es decir, gobiernos, burcratas, polticos,
entre otros; el mercado, es decir, propietarios privados; y la sociedad civil (p. 48).
Para North (1995), las instituciones son las reglas del juego en una sociedad, o ms
formalmente, son las limitaciones ideadas por el hombre que dan forma a la interaccin humana
(p. 13). As, segn North, las instituciones reducen la incertidumbre por el hecho de que
proporcionan una estructura a la vida diaria (p.14).
De ah que, para North, las instituciones son una creacin humana y por lo tanto, evolucionan
y son alteradas por humanos (p. 16). En consecuencia, segn North, las instituciones afectan el
desempeo de la economa debido a su efecto sobre los costos del cambio de la produccin. Por

26

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


lo tanto, el objetivo segn North, es explicar la existencia y naturaleza de las instituciones para
especificar el modo en que penetran en las funciones de costos de una economa (p. 16).
Qu es el Neoinstitucioalismo?
Para Vargas (2008), El neo institucionalismo aglutina enfoques histricos, sociolgicos y de
la eleccin racional, surge a principios de la dcada pasada como un conjunto de reglas que
determinan los procesos de la reforma institucional a partir de los marcos de incentivos y
restricciones impuestos a los comportamientos de los diferentes agentes y actores econmicos,
sociales y polticos para la formulacin e implantacin de polticas pblicas y que tienen un
impacto en los resultados medidos en trminos de crecimiento y desarrollo (p. 49).
Para Vargas (2008), las diferentes perspectivas tericas del neoinstitucionalismo intentan
identificar y explicar desde acercamientos transdisciplinarios los fenmenos econmicos, sociales
y polticos complejos a partir de las relaciones e interacciones de los individuos en las
organizaciones. As, el nuevo institucionalismo atiende a los campos organizacionales como
unidades de anlisis. Por lo tanto, para Vargas, los procesos institucionales dan estabilidad a las
organizaciones, aunque estas siempre estn evolucionando y no son estticas (p. 50), a diferencia
del modelo neoclsico que es esttico, as, los neo institucionales, estn resolviendo mediante
consenso y negociado socialmente las diferencias de interpretacin (p. 50).
Para Schmidt (2006), Existen cuatro enfoques institucionalistas bsicos: el institucionalismo
racional, el histrico, el sociolgico y el nuevo institucionalismo discursivo.

El institucionalismo racional: Se refiere segn Schmidt (2006), el que se centra en los


actores racionales los cuales persiguen sus intereses y siguiendo con sus preferencias
dentro de las instituciones polticas, definidas como estructuras de incentivos, de acuerdo
con una lgica de intereses (p. 2).

27

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO

El institucionalismo histrico: Se refiere segn Schmidt (2006), el que se concentra en el


cambio en la historia de la poltica instituciones y sus partes constituyentes, los cuales
tienen su origen en los resultados de las elecciones deliberadas y las condiciones iniciales
histricamente nicos, y que se desarrollan con el tiempo despus de una lgica del patrn
de dependencia (p. 2).

El institucionalismo sociolgico: Se refiere segn Schmidt (2006), el que ve la poltica de


las instituciones como socialmente constituidos y culturalmente enmarcados, con agentes
polticos que actan de acuerdo con una lgica de lo apropiado, y que se deriva de las reglas
y normas culturalmente especficos (p. 2).

Por ltimo, la ms reciente, el nuevo institucionalismo o el institucionalismo discursivo:


Se refiere segn Schmidt (2006), al que considera el discurso de los actores como procesos
de involucramiento para la generacin, deliberacin, y / o legitimacin de las ideas acerca
de la accin poltica en el contexto institucional de acuerdo a una lgica de la comunicacin
(p. 2).

En consecuencia, segn Schmidt, lo importante es identificar complementariedades entre las


diversas perspectivas del neoinstitucionalismo para analizar ampliamente como se interrelacionan,
cmo se complementan uno otra, como se contradicen entre s, y como contribuyen a nuestro
conocimiento de la realidad social y poltica (p. 2). De ah que, para Schmidt, el nuevo
institucionalismo o discursivo, es el que tiene el mayor potencial para ayudar a explicar la dinmica
del cambio institucional (p. 2).
En resumen:
Se puede observar que los enfoques institucionales son de carcter complementario. As, a partir
del anlisis de las instituciones (reglas e ideas) se puede explicar la conducta individual. Por ello,

28

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


se plantea que la accin institucional es resultado de procesos rutinarios, y estables, que vinculan
a las instituciones con sus entornos.
Por lo tanto, el estudio de las instituciones descansa en una comprensin de las interacciones
sociales, cmo se realizan, qu factores influyen y cmo evolucionan hasta transformarse en
instituciones que son administradas por los individuos.
En consecuencia, la complejidad y la diversidad de factores que intervienen y afectan las
interrelaciones sociales hacen necesario, para poder explicarlas, el tener que recurrir a varios
enfoques de anlisis institucionalistas, los cuales parten de supuestos epistemolgicos diferentes,
pero interrelacionados, y, por lo tanto, se complementan para ofrecer una comprensin de las
instituciones y sus efectos en las sociedades.
CUARTA PARTE:
Comentarios y conclusiones del artculo de Hermida, La propuesta Institucionalista
frente al modelo Neoclsico.
Un aspecto diferencial entre los neoclsicos y los institucionalistas es el que se refiere a que
segn la perspectiva neoclsica, entenda que los procesos de decisin colectiva, y las regulaciones
e intervenciones estatales son algo externo al anlisis econmico (p. 371). Es decir, la teora
econmica neoclsica, no integraba dentro de sus anlisis la variable institucional y el costo de los
procesos de toma de decisiones (p. 371). As, los neoclsicos consideraban que las instituciones
no eran objeto de estudio. Sin embargo, para los institucionalistas como North (1990), el anlisis
de las instituciones si representan un papel importante para la comprensin del papel del proceso
evolutivo de las instituciones sociales en el anlisis del comportamiento econmico. Por lo tanto,
segn North, el anlisis institucionalista se centra en el aprendizaje, incertidumbre, y en el cambio

29

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


o evolucin, en lugar de asumir preferencias estables, racionalidad y el equilibrio econmico de
los neoclsicos.
Otro aspecto diferencial entre los institucionalistas y los neoclsicos, es el que se refiere segn
Mercado, (1994), al enfoque institucionalista, el cual es de carcter dinmico, es decir, est
interesado en estudiar los aspectos evolutivos del derecho desde el punto de vista econmicos, ms
que en su consideracin esttica, que el equilibrio o anlisis esttico de la microeconoma
convencional neoclsica, dirigiendo su atencin a como la estructura institucional afecta al cambio
y a la asignacin de los recursos en una situacin determinada. Por lo tanto, para Hermida (1988),
las instituciones evolucionan, en virtud de la necesidad de adaptarse al desequilibrio permanente
en condiciones generales de informacin imperfecta y cambio (p. 372). A diferencia de la escuela
neoclsica, la cual se refiere al carcter esttico de la misma.
De ah que, segn Gruchy (1973), El institucionalismo toma al conflicto, ms que la armona,
como punto de partida del anlisis econmico e incorpora un anlisis poltico-econmico-jurdico,
es decir, tridimensional, el cual explica como las decisiones econmicas-legales-polticas estn
interrelacionadas (p. 623). Es decir, segn Gruchy, lo que ha estado ocurriendo en las ltimas
dcadas ha habido una socializacin de los sistemas polticos, jurdicos y econmicos en los que
el individuo es visto como una persona social con derecho a un estilo de vida de alta calidad en
lugar de como un propietario aislado con derechos de propiedad privada (p. 624). Es decir,
buscando nicamente la utilidad, la satisfaccin y el beneficio personal como la propuesta
neoclsica.
Otro aspecto diferencial, segn Samuel y Schmidt entre el enfoque institucionalista el modelo
neoclsico, es que el institucionalista, niega explcitamente la validez del anlisis de costos y
beneficios, y de la maximizacin para la evaluacin del derecho econmico, y los sustituye por

30

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


una comprensin de las interrelaciones entre derecho, poltica y economa, el cual est basado en
la social. Es decir, segn Hermida (1998), rechaza la aplicacin del optimo paretiano (p. 372).
El cual se refiere, al criterio de Pareto, el cual estriba en que un movimiento de una situacin a
otra constituye una mejora del bienestar social si no se reduce el bienestar individual y al menos
mejora la situacin de un individuo (p. 372). Es decir, para los neoclsicos el bienestar de la
sociedad depende del bienestar personal de los individuos que la componen, mientras que para los
institucionalistas, son el beneficio y los comportamientos de grupo y no los personales los que
deben estar en el centro del anlisis econmico.
Otro aspecto diferenciador importante es segn Hermida (1998), el que se refiere a que el
enfoque de la economa institucional es microeconmico (p. 373), es decir, su inters se centra en
las actividades de los individuos y en la conducta de los individuos. Mientras que el modelo
neoclsico, segn Hermida, estudia las fuerzas impersonales que modifican la economa sin
preocuparse por los problemas con que se enfrentan los individuos en los procesos de toma de
decisiones. As, para Hermida, el enfoque institucionalista se centra en las transacciones entre los
individuos y en las relaciones de poder, en donde la informacin imperfecta juegan un papel
preponderante (p. 373). Por lo tanto, para Hermida, el enfoque institucional se refiere a las
interrelaciones humanas ms que a la oferta y demanda de mercancas (p. 373).
Otro aspecto diferenciador importante es segn Hermida (1998), el que se refiere a la
racionalidad neoclsica como una racionalidad plena, segn la cual los actores proceden a
maximizar sus beneficios en funcin de un cuadro completo de informaciones. A diferencia de la
institucionalista, la cual se refiere a la racionalidad limitada, es decir, a cuando las decisiones
racionales estn limitadas por el medio la incertidumbre y en funcin de su nivel de informacin
(p. 374). Es decir, segn Kreps (1990), la racionalidad neoclsica, puede prever todo lo que podra

31

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


suceder para evaluar y elegir una forma ptima entre las diferentes acciones que se le presentan
(p. 745). En cambio, segn Kreps, un individuo limitadamente racional, trata de maximizar pero
le resulta costoso hacerlo. Es decir, lo que esto significa, segn Kirchner (como se cit en
Hermida, 1998), es que en el modelo institucional, los diferentes actores deciden en condiciones
de incertidumbre y en funcin de su nivel de informacin (p. 374). A diferencia del modelo
neoclsico que tiene completa informacin.
Otro factor diferenciador de importancia es segn Hermida (1998), en que el conflicto entre
inters privado e inters social a generando la necesidad de pasar del anlisis del individuo aislado
y sujeto de derechos individuales, neoclsico; al estudio de las relaciones entre los individuos que
provoca el Nuevo orden de prioridades sociales e interdependencias, que quedan formuladas en
virtud de las relaciones de poder establecidas en la sociedad, institucional (p. 378). Es decir, a
diferencia de los enfoques neoclsicos que apenas se ocuparon de estas relaciones de poder. Para
Hermida, el neo institucionalismo se caracteriza, por el intento de reconstruir la ciencia econmica
en todo al anlisis de las interrelaciones del poder legal-econmico-poltico en los hechos sociales
(p. 378). Es decir, segn Hermida, los sistemas legal, econmico y poltico se entienden como
subsistemas del sistema social, considerado ste como el ms amplio sistema de interrelaciones
desarrollado para la satisfaccin de las necesidades o deseos humanos (p. 378)
Otro aspecto diferencial de importancia es segn Hermida (1998) el que se refiere a los criterios
neo institucionalistas, en donde el Mercado como sistema de competencia no funciona, y debe
sustituirse e ir a la accin colectiva (p. 46). De este modo, segn Mercado (1994), la accin
colectiva se convierte en el centro del inters del institucionalismo (p. 71). Por lo tanto, para
Mercado, la crtica institucionalista al optimismo de la ciencia econmica neoclsica se refiere al
desequilibrio de las relaciones y de las transacciones sociales frente a los intereses en el mercado

32

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


(p. 71). As, para Mercado, esto se traduce en la desacreditacin del mercado como sistema
fundamental y general de la asignacin y distribucin de recursos en una sociedad y se abre paso
a una visin de orden econmico en el que este viene determinado por variables externas al propio
sistema de las relaciones econmica, esto es, por la estructura de instituciones y transacciones
sociales que identifican como accin colectiva (p. 71).
Otro aspecto diferenciador de importancia es segn Hermida (1998), el que se refiere al poder
del que puedan disponer los individuos o el sujeto econmico, el cual no est determinado por el
subsistema econmico sino est condicionado por las relaciones jurdicas-econmicas-polticas.
Es decir, por el enfoque multidisciplinar institucional integrado por el anlisis sociolgico (p. 379).
Adems, para Hermida, obliga a considerar que los objetivos o el fin de la actividad econmica no
es solamente econmico; el sujeto econmico ha de maximizar, igualmente, valores polticos y
legales que hagan posible el uso de los recursos; o, dicho de otro modo, deber lograr que el poder
garantice la autoridad suficiente para tomar parte en condiciones ventajosas en los procesos de
asignacin y distribucin de los recursos. Es decir, a este comportamiento los neo institucionalistas
lo denominan: proceso de maximizacin de valores polticos, jurdicos y econmicos, con el
objetivo de alcanzar una mejor nivel de vida, a diferencia de los neoclsicos que los que buscan es
un nivel ptimo de utilidad, satisfaccin y beneficio (p. 380).
Ahora bien, para Hermida (1998), el anlisis neo institucional, se proyecta sobre los centro de
poder que condicionan la eleccin social y determinan el comportamiento individual, los grupos
de presin, las grandes corporaciones, los trust, los sindicatos y, en general, las organizaciones en
cuyo seno se gestan las decisiones que vinculan al cuerpo social y constituyen su inters preferente
(p. 380). A diferencia del anlisis neoclsico, el cual se centra en el anlisis microeconmico, la

33

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


satisfaccin, el beneficio, la utilidad, la bsqueda del equilibrio y el libre juego de la oferta y de la
demanda en el mercado.
Segn North (1995), Otro aspecto es el contraste entre los neoclsicos y los institucionalista es
la siguiente: imaginemos una hipottica empresa neoclsica en la cual los costos de la funcin de
produccin, organizacin, coordinacin, monitoreo y medicin son cero. A diferencia segn
North, de una empresa real, en la cual requiere de vigilancia constante en la calidad, para lo cual
requiere de un conjunto completo de instituciones que promuevan actividades de elevacin de la
productividad y que establezcan barreras de entrada, que alientan las restricciones monopolsticas
y que impidan el flujo barato de la informacin (p. 89).
Sin embargo, segn Domnguez (s.f.). A diferencia del neoclsico que se basa en una visin
del mundo econmico caracterizada por la divisin del trabajo, la propiedad privada de los medios
de produccin, los mercados, es decir en un modelo econmico con poca intervencin del Estado.
Aunque ambos aceptan que el Estado debe tener una serie de funciones esenciales para el adecuado
funcionamiento de la economa (p. 1).
Para Cleg, Courpasson y Phillips (2006), definen el centro preocupacin de la sociologa de
las organizaciones sea el poder, mientras que la preocupacin central de la escuela neoclsica es
la eficiencia, en el sentido de utilidad (p. 7). As, para Cleg et al., el poder y la eficiencia son vistos
como el trminos centrales de dos discursos opuestos (p. 7). Sin embargo, para Greenwood y
Higgins (como se cit en Cleg et al., (2006), la eficiencia dio origen a las organizaciones exitosas
(p. 8). Por lo tanto, no entendemos la relacin entre la eficiencia y el poder como una oposicin.
Es decir, para, Cleg et al. La eficiencia y el xito estn ligados y la comprensin de su relacin es
la clave para la comprensin del xito en las organizaciones (p. 8).

34

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


Para Vargas (2008) El neoinstitucionalismo se fundamenta ms en el razonamiento deductivo,
el cual busca explicar el hecho econmico, a diferencia de la escuela neoclsica, que lo que busca
es abstraer los elementos ms significativos que son representativos del hecho econmica en s, es
decir, utiliza el razonamiento inductivo.
Por lo tanto, segn Santizo, El hombre maximizador de beneficios dispone de informacin
completa para tomar sus decisiones; por el contrario, en la escuela neo institucionalista, el hombre
contractual est consciente de su racionalidad parcial (p. 745). Por eso, cuando el hombre
contractual establece acuerdos, los hace tomando en cuenta sus limitaciones, e intenta obtener las
mayores ventajas de su informacin y recursos a fin de satisfacer su inters propio o el inters de
la organizacin a la cual representa la cual difiere de la neoclsica, en que la primera busca el
inters de la organizacin y la segunda el propio (p. 745).
En resumen:
Despus de realizar un anlisis de las definiciones, conceptos y caractersticas que se consideran
ms importantes sobre las escuelas de economa neoclsica e institucional, se puede afirmar que
los factores diferenciales entre ambas ciencias son los siguientes:

Variables
Instituciones
Enfoque
Beneficio
Bienestar
Anlisis
Racionalidad
Intereses
Relaciones
Criterios
Objetivos
Modelo
Visin
Razonamiento

ANLISIS COMPARATIVO
Escuela
Escuela
Neoclsico
Institucional
Externo
Interno
Esttico
Dinmico
Personal
Poltico-jurdico-econmico
Personal
Grupo
Abstracto e individual
Transacciones e institucional
Informacin plena
Incertidumbre
Individuo
Interdependencias
Poder individual
Poder legal-econmico-poltico
Mercado
Accin colectiva
Maximizacin econmica
Maximizacin social
Hipottico costos 0
Modelo real costos reales
Utilidad
xito y poder
Inductivo
Deductivo

35

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


En consecuencia, el anlisis neoclsico, es externo, es decir, no le da importancia a las
instituciones, lo que el modelo institucionalista a diferencia del neoclsico es su base de anlisis,
el modelo neoclsico es esttico, es decir, se basa en las ciencias puras, en cambio el modelo
institucionalista es dinmico, se encuentra en constante evolucin ya que las instituciones en las
que se basa se encuentran evolucionando constantemente y adaptndose a los mercados altamente
competitivos, lo que genera incertidumbre basada en una informacin parcial, lo que a diferencia
del modelo neoclsico, el cual considera el mercado perfecto, racional con informacin plena y
costos 0.
Sin embargo, en una sociedad altamente competitiva, compleja y diversa, es importante
analizar el concepto de complementariedad entre las diferentes secuelas. Por lo tanto, como se
analiz en esta investigacin,

los diferentes enfoques institucionales son de carcter

complementario. Por lo tanto, como se observ en esta investigacin, a partir del anlisis de las
instituciones (reglas e ideas) se puede explicar las interacciones sociales, cmo se realizan, qu
factores influyen y cmo evolucionan hasta transformarse en instituciones que son administradas
por los individuos. As, como tambin, es importante para los agentes econmicos los aportes de
la escuela neoclsica, los cuales se basan en modelos simplificadores de la realidad, apoyndose
en la abstraccin terica y experimental. As, como en modelos matemticos, cuya interpretacin
estadstica permite obtener conclusiones vlidas para el mundo real.
En consecuencia, partiendo de supuestos epistemolgicos diferentes, ayudan a realizar un
anlisis sociolgico de los fenmenos econmicos en la sociedad, es decir, son sus herramientas
de las que dispone para entender y explicar los fenmenos econmicos y como estos afectan a los
agentes econmicos, convirtiendo a la economa en una ciencia.

36

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO

Referencias

Andrews, A. O. (1993). Review of the New Institutionalism in Organizational Analysis.


Administrative Science Quarterly, 38(4), 691693. http://doi.org/10.2307/2393344

Annimo, (2010). Why do firms exist? Recuperado de


http://www.economist.com/node/17730360

Arnsperger, C., & Varoufakis, Y. (2006). What is Neoclassical Economics? Recuperado


de http://www.paecon.net/PAEReview/issue38/ArnspergerVaroufakis38.htm

Cmara, A. (s.f). El sistema econmico de Len Walras. Recuperado de


http://www.uv.es/asepuma/VIII/m05/m5-01.pdf

Coase, R. H. (1937). The nature of the firm. Recuperado de


http://www.colorado.edu/ibs/es/alston/econ4504/readings/The%20Nature%20of%20the%
20Firm%20by%20Coase.pdf

Clark, S. D. (1960). Review of Structure and Process in Modern Societies. American


Sociological Review, 25(6), 971972. Retrieved from
http://www.jstor.org/stable/2089991

Cleg, S. R., Courpasson, D., & Phillips, N. (2006). Power and Organizations. Recuperado
de http://www.untagsmd.ac.id/files/Perpustakaan_Digital_2/ORGANIZATION%20Power%20and%20organi
zations.pdf

Commons, J. R. (1950). The economics of collective action. Recuperado de


https://www.questia.com/library/1224292/the-economics-of-collective-action

Colander, D. (1999). The Death of Neoclassical Economics. Recuperado de Mndez, J. S.


(2009). Fundamentos de Economa: Para la sociedad del conocimiento. Recuperado de
https://es.scribd.com/doc/287393972/Fundamentos-de-Econ-de-Mendez
De Alessi, L. (1983). . Property rights, Transaction costs, and X Efficiency: An Essay
in Economic theory. Recuperado de
http://www.jstor.org/stable/1803927?seq=1#page_scan_tab_contents

DiMaggio, P. J., & Powell, W.W. (1983). The iron cage revisited: Institutional
isomorphism and collective rationality organizational fields. Recuperado de
https://www.ics.uci.edu/~corps/phaseii/DiMaggioPowell-IronCageRevisited-ASR.pdf

37

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO

DiMaggio, P. J., and Powell, W. W. (Eds.). (1991). The New Institutionalism in


Organizational Analysis. Recuperado de http://woodypowell.com/wpcontent/uploads/2012/03/5_dimaggioandpowell_intro.pdf

Domnguez, R. (s.f.). Tema 5. La revolucin marginalista y el paradigma neoclsico.


Recuperado de http://personales.unican.es/domingur/5.pdf

Jevons. W. S. (s.f.). Teora econmica poltica. Recuperado de


http://www.proglocode.unam.mx/system/files/Jevons%20W%20La%20teoria_1.pdf

Fernndez, J. (s.f.). La teora de la empresa Neoclsica: La maximizacin de los


beneficios. Recuperado de
https://www.google.com.gt/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahU
KEwiyz9Cw7IfLAhVDYyYKHYM_A80QFggaMAA&url=https%3A%2F%2Frepositori
o.uam.es%2Fbitstream%2Fhandle%2F10486%2F5857%2F36171_2.pdf%3Fsequence%3
D1&usg=AFQjCNE47RYDKHCVuP7CK90sbTbn_OH-dg&sig2=rDBPtpzCy5Xl3drTKk7Ww&bvm=bv.114733917,d.eWE

Galeson, D. W. (1993). Reviewed Work: Institutions, Institutional Change and Economic


Performance by Douglass C. North. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/1154430

Gruchy, A. G. (1973). Law, politics and institutional economics. Recuperado de


http://www.jstor.org/stable/pdf/4224262.pdf

Hayek, F. A. (1982). Law, legislation and liberty. Recuperado de


http://www.libertarianismo.org/livros/lllfh.pdf

Hermida, C. (1998). La propuesta institucionalista frente al modelo neoclsico.


Recuperado de
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/28/cnt/cnt15.pdf

Keys, J. N. (1995). The Scope and Method of Political Economy. Recuperado de


http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/econ/ugcm/3ll3/keynesjn/Scope.pdf

Kreps. D. M. (1990). A course in Microeconomics theory. Recuperado de


http://listinet.com/bibliografia-comuna/Cdu338-A25B.pdf

La economa neoclsica. (s.f.). Recuperado de


https://es.scribd.com/doc/252445110/Economia-Neoclasica

Menger, C. (s.f.). Principios de economa. Recuperado de


http://www.hacer.org/pdf/Menger00.pdf
38

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO

Mndez, J. S. (2009). Fundamentos de Economa: Para la sociedad del conocimiento.


Recuperado de https://es.scribd.com/doc/287393972/Fundamentos-de-Econ-de-Mendez

Mercado, P. (1994). El anlisis econmico del derecho: Una reconstruccin terica.


Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=70636

North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance.


Recuperado de
http://assets.cambridge.org/97805213/94161/excerpt/9780521394161_excerpt.pdf

North, D. C. (1995). Instituciones, cambio institucional y desempeo econmico.


Recuperado de
http://www.pabloabitbol.com/(NEP)_files/12.%20North%20Instituciones,%20Cambio%
20Institucional%20y%20Desempe%C3%B1o%20Econ%C3%B3mico%20parte%20Prim
era.pdf

Novi, A. (2012). Economa poltica internacional. Recuperado de


http://www.lateinamerika-studien.at/content/wirtschaft/ipoesp/ipoesp-titel.html

Otero, J. V. (1998). Econometra y contratacin emprica. Concepto e Historia.


Recuperado de https://www.uam.es/otroscentros/klein/doctras/doctra9801.pdf

Oliver, C. (1991). Strategic Responses to Institutional Processes. Recuperado de


http://www.jstor.org/stable/pdf/258610.pdf

Powell, W. W. (2007). The new institutionalism. Recuperado de


http://web.stanford.edu/group/song/papers/NewInstitutionalism.pdf

Powell, W. W. & Bromley, P. (2013). New institutionalism in the Analysis of Complex


Organizations. Recuperado de
http://www.patriciabromley.com/PowellBromleyEncyclopedia.pdf

Pindyck, R. S., & Rubinfeld, D. L. (2009). Microeconoma. Madrid, Espaa. Prentice


Hall.

Principles of economics and business. (2014). Recuperado de http://principles-ofeconomics-and-business.blogspot.com/2014/10/microeconomics-supply-anddemand.html

Rivera, A. S. (s.f.). Leon Walras. Recuperado de https://semillerohpe.wikispaces.com/file/view/Le%C3%B3n+Walras.doc

39

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO

Romero, V. (1989). Rediscovering Institutions: The organizational basis of politics.


http://web.stanford.edu/class/polisci311/vromero/Romero_Wk3_March%20and%20Olse
n.doc

Rubinstein, A. (2006). Lectures in Microeconomic Theory: The economic agent.


Recuperado de http://press.princeton.edu/rubinstein/front.pdf

Sez, J. L. (1998). La economa como ciencia aplicada. Recuperado de


http://www.cepchile.cl/dms/archivo_1343_363/rev69_saez.pdf

Santizo, C. (2007). El neoinstitucionalismo y las interacciones sociales. Recuperado de


http://concyteg.gob.mx/ideasConcyteg/Archivos/28082007_El_NEOINSTITUCIONALI
SMO_INTERACCIONES_SOCIALES.pdf

Samuels, W. J. (1983). The economy as a system power and its legal bases: The legal
economics of Robert Lee Hale. Recuperado de
http://repository.law.miami.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2750&context=umlr

Samuelson, P. A., Koopmans, T. C. & Stone, J. (1954). Report of the evaluation


committee for Econometrical. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/1907538

Samuelson, P. A., & Nordhaus, W. D (1999). Economa. Madrid, Espaa. McGraw-Hill


Interamericana.

Scott, R. W. (1995). INSTITUTIONS AND ORGANIZATIONS: Ideas, Interests, and


Identities.

Scott, F. G. (1961). Review of Structure and Process in Modern Societies. Administrative


Science Quarterly, 5(4), 614617. http://doi.org/10.2307/2390627

Schmidt, V. A. (2016). Give peace a chance: Reconciling four (not three) New
Institutionalisms. Recuperado de
https://www.researchgate.net/publication/237280511_Give_Peace_a_Chance_Reconcilin
g_Four_Not_Three_'New_Institutionalisms'

Thoenig, J. C. (2003). Institutional theories and public institutions: Traditions and


appropriateness. Recuperado de https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs00139954/document

Townley, B. (2002).The role of competing rationalities in institutional change.


Recuperado de

40

LA PROPUESTA INSTITUCIONALISTA FRENTE AL MODELO NEOCLSICO


http://www.research.ed.ac.uk/portal/files/17748538/The_Role_of_Competing_Rationaliti
es_in_Constitutional_Change.pdf

Vargas, J. G. (2008). Perspectivas del Institucionalismo y Neoinstitucionalismo.


Recuperado de http://www.uv.mx/iiesca/files/2012/12/perspectivas2008-1.pdf

Vargas, J. G. (2014). Asociacin Internacional para la Gobernanza, la Ciudadana y la


Empresa. Recuperado de http://www.aigob.org/cambio-y-desarrollo-economico-ypolitico-como-resultado-del-capital-democratico/

Veblen, T. (1898). Why is Economics not an Evolutionary Science? Recuperado de


https://emergentpublications.com/ECO/ECO_other/Issue_12_2_6_CP.pdf?AspxAutoDet
ectCookieSupport=1

Walras, L. (1987). Elementos de Economa Poltica Pura. Recuperado


http://cuadernos.uma.es/pdfs/pdf371.pdf

Williamson, O. E. (1985). The economic institutions of capitalism 1985. Recuperado de


http://www.sp.uconn.edu/~langlois/Williamson%20(1985),%20chapter%201.pdf

Willis, J. (1961). Reviewed Work: Law in a Changing Society. By W. Friedman.


Recuperado de http://www.jstor.org/stable/2145989

Willis, J. (1961). Review of Law in a Changing Society. Political Science Quarterly,


76(1), 140142. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/2145989

41