Número 4 • Março/Abril de 2010 • Mensal

Obrigado Camaradas
Acreditem que não há nada mais estimulante
para quem acha que chegou ao fim do dia já
sem forças, do que entender, pelo brilho nos
olhos de quem se senta numa plateia, que
está ali para ouvir, mas sobretudo para
participar. Puro choque energético.
Idália Moniz Obrigada, camaradas!
Impunha-se, neste momento de ataque
o último dia 25 saí da Praça de cerrado ao Partido Socialista e ao nosso
reforma do acolhimento institucional, da
Adopção e de algumas problemáticas rela-
cionadas com os Direitos das Pessoas com
Deficiência.
Não podia desperdiçar estar oportunidade.
Uma sala tão cheia de camaradas tão moti-
vados como pude posteriormente compro-
var durante o debate, não se podia desper-
diçar.

N Londres ao fim do dia e depois de

uma passagem por um jantarinho
rápido e calórico, fiz-me ao caminho com
Secretário Geral, que fizesse uma breve
análise da situação política.
O que encontrei na Secção do PS de
Alvalade?

um grupo de Amigos e rumámos ao Hotel

Roma.
Adepta das redes sociais, tinha recebido via
Facebook um convite de um camarada para
que “animasse” um encontro de militantes,
deixando-me a liberdade de poder escolher
o tema sobre o qual iria falar.
A noite era de futebol e para vos ser sincera,
não ia à espera de uma casa muito cheia.
Enganei-me!
A sala não só estava cheia como havia so-
cialistas de todas as idades e com ar de
quem estava à espera de ouvir mas também
de poder falar. Tocar a reunir! Uma estrutura muito dinâmica, dirigentes
Fazer entender que não ter medo que in- criativos e responsáveis e militantes envol-
O novo site da secção disponível em vestiguem o que suscitar investigação, não vidos, interessados e muito mobilizados
www.psalvalade.net significa violar grosseiramente as nossas para os temas que abordei naquele serão.
liberdades individuais. Se quero voltar?
Como tem sido apanágio da nossa Investigar não é mexericar! Obviamente que sim!
Secção, o Secretariado vem convidá-lo Mexericar é desviar as atenções dos reais Se estiverem uma vez mais disponíveis para
a celebrar connosco esta incontornável problemas do país e José Sócrates já disse partilhar resultados e para ajudar a
marca histórica, num jantar invocativo claramente não ter receios da investigação fortalecer um Partido Socialista cada vez
que decorrerá no próximo dia 23 de e estar ciente da responsabilidade que os mais activo, pensante e participativo que só
Abril, pelas 20h30 no restaurante do portugueses conferiram ao PS nas últimas conseguiremos reforçar com a vontade e
Sindicato Nacional do Pessoal de Vôo eleições legislativas: governar Portugal! com participação activa de todos e de cada
da Aviação Civil - SNPVAC, sito na Desenvolvi de seguida os temas da Pro- um de nós.
Avenida Gago Coutinho, n.º 90, em moção dos Direitos das Crianças, da Disponham, camaradas!
Lisboa.
Agradecemos que confirmem a V/
presença até ao dia 20 de Abril, através
dos seguintes contactos:
Margarida Afonso 966609119
Maria Otília 960110350
914607278
Miguel Teixeira 915685100

Venha connosco celebrar a República

e redescobrir a nossa Lisboa.
Venha festejar a Liberdade!
Dia 24 de Abril à tarde, com ponto de
encontro no Rossio, pelas 14 horas.
Passeio da Secção PS Alvalade
Roteiro Republicano
(ver anexo)
2

Ética e Princípios em Liberdade

Paulo Ferreira
“Bati-me sempre por coisas que iam além de mim e não olhei a
sacrifícios. Fiz o que pude, e quem faz o que pode faz o que deve”
Esta frase de Fernando Valle é hoje mais actual e mais importante
do que nunca. O descrédito da sociedade em relação aos políticos
e à politica, a descrença na justiça e a desconfiança em relação ao
“Estado” e ao “aparelho partidário” atinge hoje níveis quase
insuportáveis para a sustentabilidade do regime.Dizem mesmo
alguns comentadores e analistas, que estes tempos são até
comparáveis ao “fim do regime” a que “cheirava” pouco antes do
regicídio ou no estertor da I República!
Nem tanto ao mar, nem tanto à terra.
Os profetas (agora remunerados) da desgraça e os Velhos do
Restelo (versão banda larga em alta definição) há muito que
assombram este país e há muito que toldam o nosso desenvol-
vimento.
Para mim é chegada a altura de dizer basta, a uns e a outros!
Não, não caminhamos para um abismo tenebroso, não estamos
condenados a nada.Assim se juntem forças e vontades sob o signo
da Ética e dos Princípios. Só assim salvaguardaremos a Liberdade
que tanto custou a recuperar e que hoje serve de peneira para toda
a sorte de esquemas, manipulações, fraudes e mentiras, que
pululam do sector privado para as capas dos jornais, dos partidos
para o sector público, dos partidos para a justiça, continuando um
carrossel de destruição maldito que tem de ser interrompido.
É indigno para todos os militantes de todos os partidos, é injusto
para a esmagadora maioria dos funcionários públicos serem
tratados como joio em vez de trigo apenas porque é moda, apenas
porque fica bem, apenas porque assim convém aos Velhos do
Restelo que conluiam com o Adamastor!
Só dando bons Exemplos, demonstrando bons Princípios,
promovendo e exigindo Ética, utilizando a Liberdade para
defender e promover a solidariedade, a igualdade de direitos, a
justiça, a meritocracia, com verdadeira abertura à diversidade,
com real apoio à capacidade de iniciativa, à inovação e ao
progresso.
Tudo isto realizado de forma sinceramente transparente.
Só assim restauraremos a credibilidade e a honorabilidade dos
políticos e do exercício da politica em nome do verdadeiro sentido
de Missão, pelo Povo, em Democracia, no Partido Socialista, por
Portugal.
“Sou um homem modesto: não procuro, para as seguir, as opi-
niões dos grandes homens: bastam-me as minhas” – Agostinho
da Silva.

“Pequenos Poderes”
Cristina Marques
No dia 25 de Fevereiro, às 21h30m no
Hotel Roma, a Camarada Idália Moniz,
acedendo a um desafio lançado pela secção
do PS de Alvalade, juntou-se a uma sala
repleta de camaradas para debater um tema
à sua escolha.
Escolheu o tema “Crianças” nas várias ver-
tentes que o tema alcança, na sua actividade
como Secretária de Estado da Reabilitação
do Ministério do Trabalho e da Solidarie-
dade.
Perante uma plateia atenta contou histórias
engraçadas, histórias comoventes, histórias
surpreendentes como o facto do primeiro
recenseamento de crianças, em regime de
acolhimento, ter sido efectuado pela primei-
ra vez em 2005, estando os resultados
disponíveis em 2006. Após este recensea-
mento chegou-se à conclusão que o número
de crianças acolhidas era inferior, em cerca
de 3.000, às indicadas pelas várias insti-
tuições que as acolhem.
Referiu-se abertamente à forma como
determinadas comunidades étnicas, e que
membros dessas comunidades, deveriam
ser abordados com o objectivo de uma
integração mais bem sucedida.
Elogiou o trabalho de diversas instituições
e dos técnicos dessas instituições e do es-
forço que lhes é cometido numa base diária.
Porém, foi um dos tópicos abordados que
me causou uma imensa perplexidade. Pen-
sar-se-ia que, dado o cargo que ocupa, esta-
ria nas suas mãos o desenhar de estratégias
e a aplicabilidade das mesmas. Porém, a
nossa convidada lamentou dificuldades
como as que aqueles que pretendem mudar
algo encontram numa base diária. A tenta-
tiva de manter o estado das coisas, a manu-
tenção de pequenas “quintas” e o simples
facto de, frequentemente, o ter o telemóvel
de um outro técnico, com quem se trabalha
e se partilha um objectivo, ser mais eficaz
que uma directiva ministerial enviada por
fax em forma de circular normativa. Deno-
minou-os “Pequenos Poderes” e indicou
como estes pequenos poderes dificultavam
a acção em prol de um bem comum, mas
que com muita persistência, empenho e
paciência se conseguem derrubar porque
não têm a razão do seu lado. Como referia
Ghandi nada é tão brilhante como derrubar
a força com a razão. Os pequenos poderes
têm que perceber que a luta por um objec-
tivo comum válido, com resultados e bem
sucedido é mais importante que a manuten-
ção de ilhas que não aproveitam nem à
sociedade nem à evolução e melhoria que é
inexorável e imparável.
E esta questão dos pequenos poderes, con-
duz-nos ao início do debate, em que se dis-
cutiu o delicado momento político, e se
falou da necessidade de coerência e de
unidade que, mais do que nunca, são postas
à prova.
Esta coerência e unidade devem ser postas
ao serviço de um objectivo comum, seja a
estabilidade política ou o apoio a um líder
que nos pode conduzir mais além... desde
que a evolução e a melhoria contínua sejam
um objectivo de todos, sociedade e mili-
tantes, e desde que se quebrem definitiva-
mente os “pequenos poderes” que nos man-
têm isolados, fracos e distantes do sucesso.
Obrigada camarada Idália Moniz por umas
3 horas repletas de interesse e temas que
respeitam a todos. A Reabilitação está, defi-
nitivamente, em excelentes mãos!

O Problema
da Educação
Nos últimos anos, a educação tem sido alvo
das mais variadas discussões na nossa socie-
dade. Ora porque o sistema está mais facili-
tado, ora porque o sistema de avaliação dos
professores não é o adequado, ora porque as
escolas não têm as condições físicas apro-
Tiago Duarte priadas, entre outros. Julgo que esta será pro-
vavelmente uma das duas áreas mais impor-
tantes na nossa sociedade, juntamente com a
justiça. Qualquer sociedade que tenha estas
duas áreas a trabalhar correctamente, e com o mínimo de falhas
será uma sociedade equilibrada.
Voltando à educação, folgo em ver que finalmente existe a exi-
gência de uma boa escola, quer seja do ponto de vista da formação
propriamente dita, quer seja das condições que ela oferece, seja ao
nível das condições físicas, mas também de recursos de apoio à
formação, como são o exemplo de boas bibliotecas. O problema
das discussões que temos assistido é que a forma como a avaliação
dos professores é feita é mais importante do que estes meios de que
falei. O problema é que quando é pedido um esforço no sentido de
não ocorrerem aumentos de salários no sector, é mais grave do que
a ausência de condições nas salas de aula, levando que muitos dos
nossos alunos passem os seus dias em condições completamente
adversas. A educação é o espelho do nosso País, todos olham para
o seu quintal, mas ninguém se interessa com o quintal do vizinho.
Se existe coisa em que nos podemos orgulhar do anterior e actual
Governo, foi na forte aposta na educação, de onde destaco três eixos
principais: a remodelação do parque escolar, o incentivo à maior e
melhor formação de todos os portugueses, e a exigência a todos os
intervenientes na área, sejam docentes, discentes ou outros.
A remodelação do parque escolar é assumida por todos como um
dos projectos prioritários, sendo que a única crítica que entendo
está relacionada com os anos de atraso nesta iniciativa. Os
incentivos que hoje assistimos à formação cada vez maior de todos
os Portugueses são sem dúvida um dos factores positivos nesta área,
quer seja através dos programas das novas oportunidades, quer seja
no alargamento da escolaridade obrigatória, a ainda nos incentivos
à frequência no ensino superior, com recurso a apoios sociais e/ou
empréstimos de longa duração.
Por último, a exigência aos docentes e discentes tem que ser cada
vez mais eficaz. No caso dos discentes, estes têm que ser preparados
para uma sociedade exigente e com competência suficiente para
marcar a diferencia para o que já existe. Os docentes têm de possuir
competência suficiente para os formar, e aqui faço um pequeno
apontamento. A grande maioria dos nossos docentes possuem
capacidades para levar adiante esta enorme tarefa, possuem as
competências necessárias. O problema claramente não está neles,
está isso sim nos outros que se preocupam mais em ver os seus
ordenados aumentados, sem que se lhe sejam exigidas melhorias na
sua produtividade.
De uma vez por todas temos todos que parar e pensar nos caminhos
que queremos seguir e que salvaguardem o nosso futuro. Se que-
remos continuar com o facilitismo, continuando a dar maus exem-
plos, então estamos no bom caminho. Temos todos de começar a
olhar mais para os quintais dos nossos vizinhos, e conseguir de uma
vez por todas perceber que todos nós temos direitos, mas também
temos deveres, e que estes muitas vezes são esquecidos.
3
Um dos apontamentos mais interessantes da História
da Humanidade, remete-nos para as conquistas
sociais do Homem enquanto ser humano dotado de
direitos, sobretudo de índole social. A Industriali-
zação trouxe consigo o crescimento e desen-
volvimento económico, mas também criou novos
problemas, como a contaminação ambiental e a
Bruno Maurício
compatibilização da vida laboral com a vida social,
problema histórico e actual.
A Europa, berço civilizacional, foi pioneira em con-
quistas sociais. O direito à saúde é disso exemplo. Pela Europa, proliferam
sistemas de protecção na doença, com diferenças por vezes significativas,
tanto na cobertura assistencial, como na forma de financiamento.
Em Portugal, o direito constitucional à saúde, é assegurado nos termos
dessa mesma constituição, por um Serviço Nacional de Saúde (SNS), geral
(abrange todas as tipologias de problema de saúde), universal (acessível a
todos os cidadãos), e tendencialmente gratuito.
È notório e notável, que este serviço público, concebido pelo socialista
António Arnaut, seja hoje aquele que melhores indicadores apresenta, e
que melhor serviço presta aos cidadãos, apesar dos problemas existente em
termos de resposta em alguns subsectores.
O SNS é uma das maiores conquistas sociais dos portugueses e uma fonte
de bem-estar maioritariamente consensual.
No governo de Cavaco Silva, foram iniciadas as primeiras experiências de
PPP´s na saúde, com o paradigmático e polémico caso da sociedade
gestora do Hospital Amadora-Sintra.
António Guterres, iniciou então as primeiras experiências de empresa-
rialização no domínio exclusivo público, lideradas por Maria de Belém e
mais tarde por Correia de Campos, na altura considerado um dos mais
promissores ministros desse governo, um autêntico tecnocrata.
Durão Barroso e o seu ministro da saúde Luís Filipe Pereira, iniciaram a
primeira tentativa de delapidação do SNS, com a polémica lei de gestão
hospitalar e a transformação de vários hospitais do sector público admi-
nistrativo em sociedades anónimas de capitais exclusivamente públicos
(Hospitais S.A.). Estava “semeada” a primeira tentativa de privação do
bem universal SNS.
José Sócrates e Correia de Campos, na defesa da matriz social do PS e do
cidadão, inverteram esta tendência, como aliás se havia prometido na
campanha eleitoral, e num sinal claro de defesa de um SNS público e
constitucionalmente acomodável, transformaram todos os hospitais
sociedades anónimas em entidades públicas empresariais (EPE), alterando
assim o seu regime jurídico. O sinal político está dado e consumado. Os
cidadãos agradecerão.
A aposta nos cuidados de saúde primários e a criação da rede cuidados
continuados foi pela primeira vez iniciada com pujança política. O discurso
de racionalização para melhorar a oferta é consensual entre a população,
contudo o factor “emoção” não foi devidamente acautelado, e alguma falta
clareza politico-científica no caminho a seguir, apontou a substituição de
Correia de Campos por Ana Jorge.
Ana Jorge tem um conhecimento profundo do sector e uma humanidade
que lhe permite contornar obstáculos numa pasta que será sempre
problemática. Prossegue o programa de governo, tem o mérito de ter
iniciado a negociação das carreiras da saúde, que pecam por tardias, e
sempre foram parte do garante de qualidade assistencial no SNS. A sua
inexistência foi nefasta para a alocação de recursos humanos (médicos e
enfermeiros) em fuga para o sector privado. Ana Jorge tem procurado
inverter esta tendência.
Neste segundo mandato falta terminar estas reformas, com as devidas
conexões, com os devidos canais de comunicação, com os devidos recur-
sos e articulação, por vezes imperceptível e desconexa. Falta consolidar...
e não criar novos focos de tensão, sobretudo nas negociações das carreiras
da saúde, que poderão ser politicamente adversos.
O PS tem conseguido captar quadros competentes na área da saúde, ao
contrário do PSD, que desde o “magistério” de Paulo Mendo tem vindo a
perder qualidade.
Importa criar uma dinâmica neste sentido, na proximidade com o militante.
Alvalade, com Miguel Teixeira, tem demonstrado abertura para um
empenhamento forte neste sector.
4
A importância do equilibrio entre
a Juventude e a Maturidade
Margarida Afonso
xiste um eixo relativamente comum
E a todos nós, definido, mas não
completamente hermético nas suas
fronteiras que permitiu que nos uníssemos
em torno de ideias, valores e esperanças que
almejamos para nós, para os nossos e para
aqueles que partilham connosco o nosso
país, cidade, freguesia, secção, rua, café, ou
outro espaço no qual a vivência do dia-a-
dia seja continua.
Nesta comunhão procuramos levar adiante
as nossas ideias e partilhar os resultados que
delas provêem. É neste sentido que me
atrevo a dizer que a união faz a força. Tal
traduz-se no número, mas também na pre-
disposição do mesmo número para a acção.
Quando estes dois conceitos se juntam
surge movimento, movimento este que é
catalizador de transformações que permi-
tem que as ideias, os valores e as esperanças
sejam granjeados com mais vontade,
sabendo que não estamos sós, que temos
connosco camaradas que desejam o
mesmo. Não só temos mais coragem, como
temos mais capacidade e acima de tudo,
uma capacidade produtiva.
Igualdade de género entre a juventude
Apesar do progresso
verificado nas últimas
décadas, as questões da
igualdade de género
continuam a ser perti-
nentes. Assiste-se ainda
Adriana Delgado à imposição de papéis
de género, incutidos
desde a infância, e desi-
gualdade em várias
áreas como sejam o trabalho e a parentalidade.
O envolvimento dos jovens é essencial,
especialmente numa altura em que se assiste a
um retrocesso da igualdade de género entre as
populações, como atestam os níveis crescen-
tes de violência doméstica entre esta camada
da população.
Para abrir um espaço para a participação dos
É importante que quem partilhe as nossas
ideias e valores se sinta confiante em juntar-
se a nós, que sinta fazer parte de algo maior
que ele, mas ao mesmo tempo que se sinta
importante como pessoa. Neste sentido,
todos são importantes. Sejam mais jovens,
ou mais velhos, homens ou mulheres...
A juventude é um termo utilizado muitas
vezes em sentido depreciativo, de desma-
zelo, rebeldia, inconformismo, irresponsa-
bilidade, mas também enquadra outros
conceitos como, imaginação, dinamismo,
pró actividade, energia, inovação. Matu-
ridade, não sendo completamente oposto, é
muitas vezes, em sentido comum, visto
com tal.
Um ultimato entre os dois obrigaria, impre-
terivelmente, a perdas significativas não só
de ideias e de acções, como de uma vasta
camada de militância, distanciando esta da
realidade do país. Tal revela-se, obviamen-
te, um erro crasso que deve ser evitado a
todo o custo.
É assim essencial encontrar um equilíbrio
entre ambas as realidades, porque estas são
aquelas que nos rodeiam, e encontrar res-
postas para elas implica estar no seu
epicentro. E ninguém se encontra melhor
preparado para conhecer os problemas dos
jovens como os jovens, da mesma forma
que ninguém se encontra mais conhecedor
da realidade dos indivíduos mais maduros
do que os mesmos.
Neste contexto, entre juventude e maturi-
dade, encontrar um equilíbrio é por vezes
difícil, no entanto, quando se criam sau-
jovens nas questões da igualdade de género,
foi criada em 2000 a Rede Portuguesa de
Jovens para a Igualdade de Oportunidades
entre Homens e Mulheres. Um dos seus
projectos é o “De Mulher para Mulher”. Este
projecto, no qual participam 15 raparigas de
Lisboa e 15 do Porto, tem várias compo-
nentes, das quais a mais importante é o
desenvolvimento de um projecto intervenção
por cada grupo de 2 ou 3 raparigas.
Eu, Adriana Delgado, militante da JS, optei
por desenvolver este projecto em conjunto
com uma colega da JS, Mafalda Gonçalves,
que é tal como eu, aluna do Instituto Superior
Técnico (IST). Ao partilharmos estes dois
espaços de trabalho, decidimos desenvolver o
nosso projecto na faculdade em parceria com
o Núcleo de Estudantes Socialistas do IST
dáveis e importantes sinergias entre os dois,
a energia e vontade da juventude e a
experiência e conhecimento da maturidade,
o núcleo formado não só se torna compacto,
uno, mas também produtivo, dinâmico,
vivo, a transbordar de ideias, tem carisma,
energia e acima de tudo capacita-se, não só
para ultrapassar as dificuldades que se
apresentem, mas também para sobreviver
aquelas que o derrubam.
Actualmente, e dadas as actuais diversi-
dades que o país enfrenta, verifica-se que
cada vez mais o colectivo deve agregar
forças e coordena-las no sentido de uma
militância com visão, com estratégia, e
coesão orgânicas por forma a atingir os
objectivos não só do Partido mas também,
e principalmente do País.
Tal implica, invariavelmente, que todas as
camadas etárias e todos os géneros centrem
os seus esforços numa militância efectiva,
pró-activa e dinâmica, que permita encon-
trar soluções para os actuais problemas,
bem como para aqueles que se avizinham.
Esperamos assim, que as qualidades
inovadoras da juventude auxiliadas com a
sapiência dos mais experientes permitam
construir mais e melhor militância. Quanto
mais heterogéneo for o grupo, mais dis-
cussão existe mas também mais soluções se
apresentam.
Finalizo este artigo almejando uma mili-
tância de esquerda activa, mobilizada, sau-
dável e produtiva, em defesa dos nossos
valores ideológicos, em prol do nosso par-
tido, para bem do nosso País!
(NESIST). No programa do projecto estão
previstas a realização de tertúlias, workshops
com actividades de educação não-formal
dinamizados por pessoas de destacada
relevância na área (João Paiva, Miguel Vale
de Almeida e Maria do Céu Cunha Rego) e,
no fecho do projecto, uma “Festa da
Igualdade”. Estas actividades estarão incluídas
numa campanha (com cartazes, flyers, pins,
flash mobs) na qual contamos ainda com a
colaboração do Núcleo de Cinema do IST,
que elaborará duas curtas-metragens.
O nosso objectivo é alertar a população
estudantil para a pertinência deste tema e,
sobretudo, envolver os jovens nesta luta, não
só raparigas como também rapazes, que de-
vem compreender que este tema diz
respeito a todos e não apenas às mulheres.

Desorienta-me
Gustavo Gouveia
m amigo com quem em tempos de
U adolescência partilhei um blog
(nomes falsos, temas controversos,
discussões ad eternum numa tentativa de
auto-descoberta em suporte cibernauta –
talvez um teste psicotécnico do século XXI,
para compreender qual a nossa aptidão
ideológica, ou como prefiro designá-la,
moral) falou-me que ia iniciar um novo
projecto em formato bloguistico mas desta
vez de índole estritamente política. Anuí,
com um sorriso, apesar de ter estranhado a
ausência do convite que esperava sabendo
ele que gosto de escrever, ainda para mais
sobre tanta coisa (ou como me ensinaram
num corredor da A.R. ‘um político terá de
saber um pouco de tudo, para que possa
debater todo e qualquer tema. Só assim
saberá tomar as melhores decisões, já que
estas afectam todo o tipo de quadrantes. De
todos os cidadãos’). Respondeu-me seca-
mente ‘Tu és de esquerda’ e ele queria um
blog de direita, que defendesse pontos de
vista da direita e se pautasse com um estilo
literário... aparentemente dissonante do
meu.
Fiquei estarrecido. Como é possível deli-
mitar de tal ordem as opções de cada um,
reduzir um conjunto de conceitos indivi-
duais à dicotomia ‘esquerda : direita’ sobre
a qual poucos estão sequer de acordo: Os
partidos de esquerda assumem-se liberais
quanto aos direitos do cidadão, os partidos
de direita dizem-se liberais em matérias
económicas... afinal, quem é que é liberal?
E se a diferença estivesse entre o situa-
cionismo/vanguardismo e o pensamento
progressista/revolucionário, como me disse
há meses um camarada, então qual seria a
situação ideológica de quem promovesse -
digamos - a penalização do consumo de
canabinóides na Holanda ou a perca do
direito ao IVG na Rússia, exemplos
de defesas revolucionárias face às tradições
vigentes nos países que referi? (ainda que
em Portugal sejam vistas enquanto posições
conservadoras)
As posições mudam de matéria para maté-
ria, de tema para tema, de debate para
debate. Só na tentativa de aglomerar um
conjunto de opiniões numa só é que sur-
giram tais conceitos e resultaram
inevitavelmente na origem de falácias e
erros de linguagem. Erros de compreensão.
Então partidos e movimentos adoptaram as
terminologias da moda e nem assim
encontraram consensos, necessitando da
criação (em linguagem corrente) de puta-
tivas ‘alas’ nos Partidos, divisões não
oficiais que permitiriam a divergência nas
matérias mais fracturantes.
Sabemos, contudo, que tal divisão não se
dá em função do gradiente ideológico mas
sim sob o critério das afinidades pessoais.
Observámos passivamente a um coup-de-
état no partido da oposição, e todos os que
o reportaram tentaram encontrar uma
viragem ideológica - quando a metamor-
fose foi essencialmente geracional! Mas há,
sente-se uma necessidade basilar de cate-
gorizar politicamente os diferentes grupos
de poder na expectativa de os identificar,
comparar ou compreender. Aliás, se tiver-
mos em conta que apesar da possível dife-
renciação entre linhas de acção governativa
obliquas, assumimos a conservação do
modelo social europeu - e falo no plural
incluindo todos os elementos do espectro
partidário português - afiremos que os
mesmos conduzirão em todo o caso uma
gestão primordialmente de esquerda.
Mas num momento político em que o PCP
apela à importância das PME’s e o CDS-PP
divaga sobre política social e direitos dos
trabalhadores, esbatem-se as diferenças
ideológicas em prol de uma visão comum
para a sociedade portuguesa. Estou em crer
que essa, a de fazer política de qualidade e
postura, hasteia uma bandeira que talvez
não seja rosa azul ou laranja, mas vermelha
e verde em nome de todos nós..
Jornal Oficial da Secção de Alvalade do Partido Socialista
Director: Paulo Ferreira • Sub-director: André Moz Caldas
5
Em entrevista ao
Semanário Sol e em
entrevista à TVI 24, o
Tenente-General Pil-
oto Aviador Eduardo
Silvestre apelou a um
André Moz Caldas golpe militar. Com-
parando a pretensa
instabilidade política (que só ele vislumbra)
e clamando para que “as forças armadas
tomem o destino do país em mãos”, este
insigne militar defendeu a instauração de
uma ditadura militar ou de um regresso a
uma democracia tutelada do género da
nossa até 1982. Comparando-se à geração
de Abril, lamenta Sua Excelência que os
militares tenham entregue o poder aos civis
ao mesmo tempo que lamenta o que os
civis fizeram com ele.
De facto, o pensamento deste senhor tem
barbas. Não é diferente do dos cultores da
ditadura militar que sucedeu ao 28 de Maio
de 1926 e que mergulhou o país em 48 anos
de obscurantismo fascista, de cujos resquí-
cios ainda não nos libertámos. Não é
diferente do reaccionarismo de Kaúlza de
Arriaga, ou até mesmo de Spínola, que bem
queriam que o poder lhes ficasse nas mãos
e na ponta das armas que elas seguram.
Este pensamento, do alto da sua enorme
arrogância, desconsidera que é ao povo que
pertence o poder e que os militares devem,
por isso mesmo, obediência ao poder civil
democraticamente legitimado. Na verdade
é esse o dever dos militares e não o de
combater por uma pretensa Pátria que
imaginam desonrada. Este é o raciocínio de
quem acha que sabe História porque viveu
uma parte dela, esquecendo-se de que essa
parte é necessariamente diminuta. Contudo,
estas ideias disseminam-se pela ignorância
dos ensinamentos da História nos outros,
jovens ou velhos, e pela forma como dei-
xámos que crescesse uma timidez envergo-
nhada em relação à memória da resistência.
Assim foi quanto à António Maria Cardoso
e à Escola Técnica da PIDE/DGS e assim
queriam que fosse (e ainda parecem
querer!) em relação à Boa-Hora.
Porém, estes cérebros têm armas nas mãos
e põem em perigo a democracia quando
saem à rua com o intuito de ganhar o poder.
Na nossa retina ficou a impressão do Por-
tugal de Abril e do bem que as Forças
Armadas nos fizeram, mas não nos esque-
çamos de que também fora pela força que
Portugal ficou prostrado. Se eu estiver
enganado, venham a terreiro retractar-se,
pois.
Há dois anos atrás, o camarada Mário
Soares alertou-nos: cuidado, portanto.
6
A Nova Abordagem
Jorge Franco
política, num sentido global, e a ac-
A ção política, em sentido mais estrito
(estreito ou restricto), correm um
sério e grave risco de perder, definitiva-
mente, o interesse e a participação das
gerações mais jovens. Este fenómeno
ocorre, sobretudo, devido ao facto da acção
política mediatizada concentrar-se, quase
única e exclusivamente, na "política de
curto prazo", é pelo menos este o resultado
do último estudo intitulado "Anatomy of
Youth" do "Think Tank" britânico Demos.
Novo site
da secção www.psalvalade.net
De facto, a falta de discussão, que se sente
não só mas sobretudo no espaço público,
sobre políticas estruturais e de longo prazo
e sobre posições ideológicas esclarecedoras
resulta, nos mais jovens, na impressão que
a política é politiquice, e que esta nada lhes
oferece.
O estudo supracitado sugere que é por
demais necessário que os partidos políticos
mudem de paradigma e que encetem uma
nova tipologia de comunicação com as
camadas mais jovens da população, uma
conversa que se centre no futuro e naquilo
que dele podemos fazer.
Existe, em muitas pessoas na nossa classe
política, a noção que os jovens não se inte-
ressam pelo debate político. Na minha opi-
nião, os jovens não se interessam é pela
tipologia de discussão que os políticos pro-
tagonizam, não se interessam pela teoria do
"marcar pontos", nem pela intriga, nem
pelos jogos de palavras. A realidade é que
estes mesmos jovens têm um interesse
profundo pela discussão política, ou seja,
têm um interesse profundo pela sociedade e
pelos assuntos que a afectam, seja a igual-
dade de género, o tema do casamento ho-
mossexual, as condições de trabalho, a
solidariedade social, etc.
Não é que eles, os jovens não se interessem
pelos assuntos políticos, eles consideram é
que a classe política não debate nem traba-
lha sobre os assuntos que lhes interessam.
Esta realidade tem de mudar sob pena de
deixarmos de contar com uma geração que
muito tem a contribuir para o futuro do país,
politica, social e profissionalmente.
Em Alvalade estamos a fazer a nossa parte
na resposta a esta problemática. As gera-
ções mais jovens encontram aqui um espa-
ço onde podem aprender com quem tem
mais vivência e mais experiência. Aqui
encontram debate e discussão; aqui é-lhes
dada a possibilidade de pensar e de fazer
Política. Aqui, todos nós contribuímos para
a sua formação política, social e pessoal.
Esta é uma aposta e uma resposta que
continuará sempre forte.

A crise para lá da economia
Gustavo Gouveia
e arriscarmos alguns minutos nas
S escolas, nos cafés, nos escritórios de
qualquer empresa sediada numa
qualquer capital de distrito pelas 9:40 da
manhã, à medida que se folheiam os
matutinos iremos apanhar do ar um tema
apenas explorado e discutido até à exaustão:
as falhas, políticas, do actual governo e as
falhas, pessoais, do seu primeiro-ministro.
A postura crítica dos portugueses face aos
seus governantes, sentida com maior
intensidade nas cidades mais desenvolvi-
das, é uma tradição nacional cuja docu-
mentação histórica remonta aos primórdios
do Liberalismo – época a partir da qual, o
acto de discordar, deixou de ser menos
aconselhável à integridade do praticante e
que coincidiu com a abertura da imprensa
em 1820, o término da censura e extinção
da Inquisição em Portugal. Os governantes
- as vedetas do universo politico - tornaram-
se figuras publicas com o ónus de, ao
contrário dos toureiros de outrora e dos
futebolistas do século XXI, os seus decretos
e propostas de lei serem obviamente mais
polémicos do que os remates à baliza ou as
pegas no Campo Pequeno.
Polémica será a implementação de uma
reforma na educação a avaliação dos
docentes – se por um lado deverá em sensu
latu ser apoiada pelos encarregados de
educação pois permite certificar e qualificar
o ensino público, incomoda por outro lado
os professores: desde os mais diligentes
temerosos de uma avaliação negativa, aos
mais orgulhosos que recusam a rigidez da
norma a implementar. É natural. Polémica
será a comparticipação de medicamentos
genéricos visto representarem uma vanta-
gem económica para utentes e farmacêu-
ticos, e uma dificuldade para os médicos
entranhadamente adversos aos genéricos;
será polémica a introdução de um trans-
porte de alta velocidade no país, que facilita
as trocas comerciais com o exterior do país
mas representa paralelamente uma elevada
despesa para todos nós. O primeiro man-
dato de José Sócrates (2005-2009) ficou-
-nos gravado como tendo sido recheado de
polémicas; um governo durante o qual
foram tomadas difíceis decisões que jamais
obteriam o apreço de todos os portugueses.
A popularidade do governo desceu ao longo
dos quatro anos e essa queda foi registada
na reeleição em 2009 onde os resultados,
apesar de positivos, não corresponderam ao
triunfo obtido em 2005. Mas apesar da
impopularidade de algumas medidas, nunca
o governo arredou pé das suas posições
revelando coragem e frontalidade, e não as
estratégias eleitoralistas a que fomos acos-
tumados. O país mudou, efectiva objectiva
verdadeiramente e no meu ver, mudou para
melhor.
Contudo, será provavelmente a primeira
vez na história da república em que a
personalidade e o carácter mais prováveis
do que a capacidade governativa. Associada
ao primeiro ministro a palavra polémica
não encontra, em qualquer motor de busca
da internet, uma resolução controversa do
primeiro mas sim um sem-número de acu-
sações que visam a sua honestidade e
integridade moral. Segundo essas acusa-
ções, o líder do governo de Portugal, nunca
deteve qualquer actividade lícita, desde que
nasceu. Observámos a concretização dessas
acusações durante a campanha legislativa e
desde então se têm vindo a adensar –
convictos de que conseguirão derrubar o
actual governo, figuras eminentes do
principal partido da oposição e muitas mais
que lhe são próximas têm vindo a apontar
novos crimes aparentemente da autoria do
secretário-geral do Partido Socialista,
muitos dos quais haverão sido executados
enquanto este chefiava o governo; mais
recentemente, crimes praticados utilizando
os meios governativos para alcançar
determinada vantagem pessoal.
É impreterível que se analisem as conse-
quências nacionais que esta forma de
conduzir uma oposição pode acarretar.
Afinal a crítica estende-se aos eleitores, i.e.,
revelam-se diariamente motivos para
desacreditar a escolha dos portugueses,
logo a falha é nossa - minha e de todos os
demais compatriotas que votaram em José
Sócrates para primeiro-ministro depois de
sermos contemplados com tantas das suas
infracções. Aliás, a falha é do próprio
sistema político evidentemente permissório
7
da reeleição de um homem tão imoral que
não deveria poder concluir o mandato para
o qual foi sufragado. A sua demissão deve-
ria ser exigida de imediato e o governo
entregue a um partido com menor votação,
contrariando visivelmente o princípio em
que se baseia esta república e ao qual
chamamos de Democracia!
As metodologias, teor e formatos em que
os ataques ao chefe de governo foram
executados ultrapassam em larga escala o
exagero e têm como objectivo a deposição
de José Sócrates. Mas são também ataques
a um estado democrata, tentativas de pro-
ceder a uma eleição que não foi a preterida
pelos portugueses. A questão que se coloca
é: se acoplado a José Sócrates, indivíduo,
vem o cargo que este ocupa, de primeiro-
ministro, com a seriedade do primeiro posta
em causa como será possível o segundo
comandar os desígnios da nação? Fazer-se
respeitar, garantir um rumo consistente para
o país assegurando que este não o põe cons-
tantemente em causa? Será possível con-
servar o respeito e a obediência por parte
dos cidadãos enquanto a opinião publica,
moldada com as suspeitas levantadas pela
comunicação social, mostra-se cada vez
mais descrente com o poder? E de que
maneira um próximo primeiro-ministro
(caso seja militante do PPD) pode incutir
algum brio ao seu gabinete, depois do
partido em causa haver cilindrado o
antecessor no lugar?
Não pretendo fazer um apelo ao segui-
dismo, mas sim sublinhar quão importante
para um povo é o conceito de chefia. De
que forma pôr em causa a liderança go-
vernativa acarreta consequências desas-
trosas para a moral da nação. Uma crise de
liderança, enfraquecendo o país como um
todo, revela-se mais paralisante e desolador
do que qualquer crise económica – afecta o
desempenho de todos os cidadãos na sua
actividade produtiva tanto no campo pú-
blico como privado, mostra-se destrutiva
para a consciência cívica dos portugueses;
e a crise que vivemos, gerada/agravada
pelas forças da oposição, apresenta aos
poucos e poucos resultados que se revelam
na forma como olham os portugueses para
José Sócrates. Este, conservando a postura
de um verdadeiro líder, manteve-se superior
às acusações que lhe lançaram cingindo a
sua intervenção pública às necessidades das
funções que desempenha. Conseguirá
aguentar até ao fim?
anexo
Implantação da República
A
Proclamação da República Portugue-
sa foi o resultado do Golpe de Estado
do Partido Republicano, mais conhe-
cido como Revolução de 5 de Outubro de
1910 que, naquela data, pôs termo à monar-
quia constitucional em Portugal, com a revolta
republicana que já se avizinhava no contexto
da instabilidade política.
Embora muitos envolvidos se tenham esqui-
vado à participação - chegando mesmo a pa-
recer que a revolta tinha falhado - esta acabou
por suceder graças à incapacidade de resposta
do Governo, que não conseguiu reunir tropas
que dominassem os cerca de duzentos revo-
lucionários que na Rotunda resistiam de armas
na mão.
ROTUNDA
Outrora chamada de Rotunda, foi aqui que
tiveram lugar os acontecimentos decisivos que
levaram à Proclamação da República Portu-
guesa em 5 de Outubro de 1910.
A moral encontrava-se baixa entre as tropas
monárquicas estacionadas no Rossio, devido
ao perigo constante de serem bombardeadas
pelas forças navais e nem as baterias de Cou-
ceiro, aí colocadas estrategicamente, traziam
conforto. No quartel-general discutia-se a
melhor posição para bombardear a Rotunda.
O diplomata alemão, acompanhado de uma
ordenança com a bandeira branca, dirige-se à
Rotunda para acertar o armistício com os
revoltosos. Mas eis que estes, vendo a ban-
deira branca, julgaram que a força opositora
se rendia, pelo que saem entusiasticamente
das fileiras e juntam-se ao povo, que sai das
ruas laterais e se junta numa grande aglo-
meração gritando “vivas” à República.
De madrugada, as forças monárquicas ataca-
ram a Rotunda. Soube-se do suicídio de Cân-
dido dos Reis o que desanimou alguns repu-
blicanos. Sá Cardoso convoca os conspira-
dores; a maioria quer terminar a tentativa de
golpe. No entanto, Machado Santos e a
Carbonária decidem continuar.
A revolução está nas mãos dos civis. Aumenta
a adesão popular e constroem-se barricadas.
RESTAURADORES/AVENIDA PALACE
Intervenção do Embaixador alemão
O novo representante alemão, chegado na
antevéspera, instalara-se no Avenida Palace,
lugar de residência de muitos outros estran-
geiros. A proximidade do edifício da zona dos
combates não o poupou a estragos. Perante
este perigo o diplomata tomou a resolução de
intervir. Dirigiu-se ao quartel-general e pediu
ao general Gorjão Henriques um cessar-fogo
que lhe permitisse evacuar os cidadãos estran-
geiros. Sem comunicar ao governo e talvez na
esperança de ganhar tempo para a chegada
dos reforços da província, o general acede.
Roteiro Lisboa
ROSSIO
A Rendição
Ao fim da manhã, as forças leais ao Rei, co-
mandadas por Paiva Couceiro, atacam a Ro-
tunda quer pelo Rossio quer pelo lado da
Penitenciária, mas sem grande sucesso. Cou-
ceiro retira com dificuldade. Entretanto os
navios “Adamastor” e “S. Rafael” bombar-
deiam as Necessidades, chegando a destruir
com um tiro o Pavilhão Real. Assustada a Fa-
mília Real foge para Mafra. Os mesmos bar-
cos vão encurralar as forças leais no Rossio.
TERREIRO DO PAÇO /
/ RUA DO ARSENAL
O Regicídio
1 de Fevereiro de 1908, Praça do Comércio.
As carruagens partiram a trote curto pela rua
ocidental do Terreiro do Paço, e as diferentes
pessoas, que iam e vinham ao longo da arcada
e pelos passeios, tiravam respeitosamente o
chapéu, a que o rei correspondia fazendo a
continência militar e conservando nos lábios o
seu sorriso atraente. O cocheiro tomou um
pouco o governo da parelha para descrever a
curva e entrar na rua do Arsenal.
Nesse momento um dos regicidas, o Manuel
Buiça, afastou-se de um quiosque pintado de
verde, que fica mesmo dentro da arcada, tirou
debaixo do varino a carabina Manlicher com
que se munira, e sereno, apontou, puxou pelo
gatilho e a bala penetrou no pescoço do mo-
narca e esfacelou-lhe as vértebras cervicais.
Simultaneamente com o ímpeto que só a
cegueira da alucinação proporciona, Alfredo
Luiz da Costa, do lado direito da carruagem,
subia a capota do landau, e, receando que o
primeiro tiro não tivesse atingido o soberano,
desfechava o seu revólver, com a fúria dum
iconoclasta que despedaça o seu ídolo.
O Terreiro do Paço foi marcante para a histó-
ria da revolução. A Marinha teve um papel
decisivo na vitória. Fica célebre o seu desem-
barque.
O próprio Paiva Couceiro, que defendera o rei
até ao limite, viu-se obrigado a reconhecer a
derrota.
PAÇOS DO MUNICÍPIO
Leitura da Declaração de José Relvas
Na manhã do dia 5 de Outubro de 1910, José
Relvas e outros membros do Directório do
Partido Republicano Português, à varanda da
Câmara Municipal de Lisboa e perante mi-
lhares de pessoas, proclamaram a República.
No mesmo dia, o rei D. Manuel II e a família
real embarcaram na praia da Ericeira com
destino a Gibraltar.
O último rei de Portugal seguiu depois para o
seu exílio na Inglaterra.
Acabavam, assim, mais de sete séculos de
monarquia em Portugal.
LARGO DO CARMO
O quartel do Carmo albergava a Polícia Mu-
nicipal, descendente da Guarda Real da
Polícia considerada parte do Exército Por-
tuguês, mas estava dependente do Ministério
do Reino para todos os assuntos respeitantes à
Segurança Pública.
Depois do golpe de 5 de Outubro de 1910, o
nome da Guarda Municipal foi alterado para
Guarda Republicana. De notar que a Guarda
Municipal foi a última força monárquica a
render-se aos republicanos, sendo, por isso,
curioso o facto de se ter transformado talvez
na única instituição pública portuguesa com o
título de “Republicana”.
Este último reduto ficará para sempre na nossa
história na defesa da monarquia, na defesa da
república, na defesa da ditadura salazarista.
FIM DO ROTEIRO
Quando D. Carlos subiu ao trono, no fim do
ano de 1889, corriam tempos difíceis. O País
atravessava uma grave crise económica. Ti-
nham falido bancos, empresas, e o desempre-
go alastrava. As classes trabalhadoras ganha-
vam muito mal e os horários podiam ultra-
passar as dez horas por dia. Nas fábricas, nas
minas e no campo empregavam-se crianças
porque trabalhavam quase tantas horas como
os adultos e recebiam um ordenado muito
inferior. Não é pois de se espantar que por
todo o lado rebentassem protestos, manifes-
tações, greves.
Grassava o descontentamento.
Para complicar a situação, em Janeiro de 1890
os portugueses sofreram uma humilhação pela
Inglaterra: o Ultimato Inglês.
A primeira revolução republicana realizada a
31 de Janeiro de 1891, no Porto, tinha fracas-
sado mas o descontentamento manteve-se, o
que facilitou a tarefa aos republicanos. Gente
de todas as classes sociais quis aderir ao Par-
tido. E muitos monárquicos, desiludidos com
a atitude do rei, aliaram-se a esse movimento.
Anos mais tarde, em 1907, desta vez em
Lisboa, começou a preparar-se clandestina-
mente a segunda revolução republicana. As
coisas tinham de ser feitas em segredo e com
muito cuidado pois, ao mínimo deslize, ia
tudo para a cadeia.
Na organização do golpe participaram diri-
gentes do Partido Republicano, da Carbonária,
da Maçonaria, e dissidentes monárquicos.
Lutava-se pela Liberdade, Igualdade, Frater-
nidade.
Lutava-se por um Portugal Melhor!
Venha connosco celebrar a República e redescobrir a
nossa Lisboa. Venha festejar a Liberdade!
Dia 24 de Abril à tarde, com ponto de encontro no Rossio,
pelas 14 horas.
Passeio da Secção PS Alvalade
Roteiro Republicano