Você está na página 1de 3

EXECELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA _ VARA DE

CURITIBA PR.

LEONDIA SANTOS, nacionalidade, estado civil, domstica, portadora da


carteira de identidade n_, inscrita no CPF sob o n_, PIS n _, CTPS n _
srie _, residente e domiciliada na Rua _, n _, bairro _, So Jos dos Pinhais,
Paran, CEP _, vem, por meio de seu advogado abaixo assinado, com
endereo profissional _, local em que sero recebidas as notificaes e
intimaes na forma do Art. 39, I, CPC, requerer
RECLAMAO TRABALHISTA
pelo rito sumarssimo, em face de ANA PAULA RIQUES, nacionalidade, estado
civil, profisso, portadora da carteira de identidade n _, inscrita no CPF sob o
n_ , residente e domiciliada na Rua _, n _, bairro, Curitiba, Paran, CEP_,
pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos:
DA GRATUIDADE DE JUSTIA
Inicialmente requer, a concesso da gratuidade de justia por no ter condies
de arcar com o pagamento de custas e honorrios advocatcios sem prejuzo
do prprio sustento e de sua famlia, nos termos do artigo 2 , pargrafo nico
da Lei 10160/50 c/c 790, 3 da CLT.
DA COMISSO DE CONCILIAO PRVIA
Mister ressaltar, que o reclamante no se submeteu a Comisso de Conciliao
Prvia, tendo em vista liminar proferida pelo Supremo Tribunal Federal em
13/05/2009, em Aes Direta de Inconstitucionalidade (ADINs 2139 e 2160-5).
Portanto, prevalece o artigo 5, inciso XXXV, da Carta da Repblica que dispe
ser livre o acesso a Justia.
DOS FATOS E FUNDAMENTOS
A Reclamante iniciou suas atividades laborativas para a Reclamada em
01.06.2008, exercendo a funo de domstica, trabalhando das 8 h 00 min s
17 h 00 min, de segunda a sexta-feira, com 1 h de intervalo intrajornada. Foi

demitida sem justa causa em 31.07.2011, quando ento percebia o salrio de


R$ 736,00 (setecentos e trinta e seis reais).
Cumpre esclarecer que a Reclamada anotou a CTPS de Leondia, sem, no
entanto, recolher os depsitos relativos ao FGTS. Quando da despedida, a Sra.
Ana Paula arcou com o pagamento das verbas resilitrias devidas, bem com o
pagamento das parcelas contratuais vencidas, alm das contribuies
previdencirias.
Porm, a Reclamante, apesar de residir longe do trabalho, nunca recebeu o
pagamento do vale-transporte nem qualquer outra parcela em espcie que
custeasse seu deslocamento no trajeto casa-trabalho-casa. Assim, por
inmeras vezes requereu tal direito Reclamada sem, no entanto, lograr xito.
Ressalte-se que Leondia utilizava duas condues por dia, uma na ida e outra
na volta, na linha metropolitana X, que faz o trajeto So Jos dos Pinhais
Curitiba, no importe de R$ 2,50, cada uma, perfazendo um total de R$5,00 por
dia.
Desta forma, de acordo com a L. 7418/85 c/c a OJ 215 da SDI-1 do C.TST, faz
jus a Reclamante ao pagamento do vale-transporte de todo perodo trabalhado,
uma vez ter preenchido todos os requisitos necessrios para sua percepo.
0141778-77.2005.8.19.0001 - APELACAO
1 Ementa
DES. MAURO DICKSTEIN - Julgamento: 06/03/2012 - DECIMA SEXTA
CAMARA CIVEL
EMBARGOS EXECUO. TTULO EXTRAJUDICIAL. INTERNAO DE
EMERGNCIA. CHEQUE CAUO. DENUNCIAO DA LIDE
SEGURADORA DE SADE. ADMISSIBILIDADE EM 1 GRAU. REJEIO DO
PEDIDO DE INVERSO DO NUS DA PROVA. AGRAVO RETIDO.
SENTENA DE IMPROCEDNCIA. APELAO. REITERAO. CONJUNTO
INSTRUTRIO QUE PERMITE DETERMINAR A VERACIDADE DOS FATOS
NARRADOS. APARENTE CERTEZA DAS ALEGAES AUTORAIS.
PROVIMENTO. ABUSIVIDADE NA EXIGNCIA DE CHEQUE CAUO. ART.
1, DA LEI ESTADUAL 3.426/2000. ESTADO DE PERIGO. VCIO DE
CONSENTIMENTO. ART. 156, DO CDIGO CIVIL. DENUNCIO DA LIDE.
IMPOSSIBILIDADE NA RELAO CONSUMERISTA E, NOTADAMENTE, EM
SEDE DE EMBARGOS EXECUO. PRECEDENTES
JURISPRUDNCIAIS. AGRAVO RETIDO QUE RESTOU PREJUDICADO.
RECURSO DE APELAO CONHECIDO E PROVIDO.
Pelo exposto acima, caracterizamos o vcio de estado de perigo, realizado pelo
ru em face do autor.
DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS
Em virtude das alteraes promovidas pela EC 45/2004, que ampliou a
competncia da Justia do Trabalho para outras demandas, no pode subsistir
o entendimento contido nas Smulas 219 e 329 do TST, razo pela qual so

devidos honorrios advocatcios no percentual de 20%, conforme art. 20,


pargrafo 3, do CPC, pois o advogado indispensvel administrao da
justia.
DO PEDIDO
a) A concesso da gratuidade de justia;
b) A procedncia dos seguintes pedidos:
O pagamento do vale-transporte de todo perodo trabalhado, totalizando R$
3.990,00 (trs mil novecentos e noventa reais).
Honorrios advocatcios no percentual de 20%.
DA NOTIFICAO DA RECLAMADA
Por todo o exposto, requer a Reclamante a notificao da Reclamada, para
comparecer a audincia a ser designada por este juzo, oportunidade em que
dever oferecer sua defesa, sob pena incorrer nos efeitos da revelia e
confisso da matria de fato, esperando ao final ver julgados procedentes os
pedidos formulados nesta ao, sendo acrescidos condenao juros e
correo monetria.
DAS PROVAS
Indica como provas a serem produzidas as de carter documental,
testemunhal, pericial e depoimento pessoal na amplitude do artigo 332 do
Cdigo de Processo Civil.
DO VALOR DA CAUSA
D se valor causa em R$ 3.990,00.
Curitiba PR , 26 de Maro de 2015.
ADVOGADO
OAB/PR N 0000