ANLISIS DEL DISCURSO

Juan Eduardo Bonnin

juaneduardobonnin@yahoo.com.ar
Resumen:
El anlisis del discurso es una disciplina que ha cumplido un papel central,
muchas veces sobrevalorado, en la renovacin del campo de las ciencias
sociales. El presente artculo intenta sealar algunos de los factores que
fueron fundamentales en su conformacin y su posterior sistematizacin y
describir sus principales corrientes y su relacin con las dems ciencias
sociales. Asimismo, ofrece una bibliografa actualizada para ampliar los conceptos aqu reseados.
ANLISIS DEL DISCURSO (1)
Juan Eduardo Bonnin
El anlisis del discurso es una disciplina relativamente reciente que naci en
el marco de la crisis del paradigma estructuralista en las ciencias sociales. Si
bien es difcil sealar un origen, puesto que fue el resultado de la confluencia de diversas perspectivas sobre los fenmenos significantes, es posible indicar algunos acontecimientos que lo hicieron posible.
Desde el punto de vista lingstico, hay al menos tres factores que fueron
clave en la conformacin del discurso como objeto de anlisis:
a) El abandono de la oracin como unidad de anlisis. En 1957, Z. Harris

propuso una teora lingstica destinada al anlisis de los encadenamientos de

enunciados, y no al funcionamiento interno de la oracin. A pesar de las crticas que se formularon a este modelo (cfr. Vern 1987, Mainguenau
1976), tuvo un gran impacto en las primeras formulaciones del anlisis
del discurso francs, convirtindose en un referente fundamentalmente
metodolgico en los trabajos pioneros de Maldidier (1971) o Robin y Maldidier (1974). En el mundo de habla inglesa y alemana, por esta poca se
desarrollaba el vasto campo de lo que en ese entonces se denomin gramtica textual (van Dijk 1978) y lingstica del texto (Dressler y De Beaugrande 1981; Halliday y Hasan 1976), que son los antecedentes inmediatos de las corrientes de anlisis del discurso de habla inglesa.
El redescubrimiento y la redefinicin del sujeto. Las perspectivas
que se abrieron con las investigaciones de E. Benveniste sobre el fundamenb)

to lingstico de la subjetividad (Benveniste 1966) y el aparato formal de la

enunciacin (Benveniste 1970) fueron centrales para comprender la lengua
como un sistema de signos que slo puede ser aprehendido en relacin a
determinados parmetros situacionales o, en su terminologa, a una determinada enunciacin. Del conjunto de textos que definieron la teora de la
subjetividad, vale la pena destacar a O. Ducrot (1972) y Ducrot y Todorov
(1974). Esta perspectiva fue central para la formulacin de la teora no
subjetiva de la enunciacin de M. Pcheux (1975). Para una completa sistematizacin de los recursos enunciativos del lenguaje, ver C. KerbratOrecchioni (1981).
c) La preocupacin por el uso del lenguaje en la comunicacin. A partir del

trabajo pionero de R. Jakobson (1960), la comprensin del lenguaje y, en un

sentido ms amplio, de la naturaleza comunicativa de los sistemas de signos, se convirti en una problemtica central desde diversas disciplinas: la
semiologa (Barthes 1964), la sociolingstica (Labov 1972, Marcellesi y
Gardin 1974) y la etnografa de la comunicacin (Gumperz y Hymes 1964,
1972).
Desde el campo de la filosofa, tambin podemos reconocer tres acontecimientos que confluyeron en la constitucin del anlisis del discurso:
a) La pragmtica y la teora de los Actos de Habla. La serie de conferencias

de J. L. Austin (1962), reunida con el nombre Cmo hacer cosas con palabras,
introdujo en la filosofa del lenguaje el concepto de performatividad: el
uso del lenguaje no consiste simplemente en decir sino que tiene tambin, y principalmente, una dimensin accional, es hacer. Esta corriente,
que se denomin pragmtica, se desarroll paralelamente a las nuevas
inquietudes en el campo de la lingstica y fue rpidamente adoptada en l,
puesto que haca del enunciado y la situacin una totalidad indisoluble de
significado y accin. Su teora fue continuada especialmente por J. L. Searle
(1969), quien la denomin Teora de los Actos de Habla. Tambin P. Bourdieu (1982) ha llevado a cabo una reformulacin de este concepto en una
clave sociolgica que luego fue retomada en numerosos trabajos de anlisis
del discurso.
La perspectiva arqueolgica. El impacto de Michel Foucault en las
ciencias sociales tambin fue determinante para la constitucin del anlisis
del discurso, puesto que desplaz el inters de la historia de las ideas al
campo de los dispositivos de enunciacin (en un sentido diferente del que
tuvo en lingstica). A partir de su Arqueologa del saber (1969), los analistas
del discurso se apropiaron de conceptos clave como formacin discursiva,
b)

prctica discursiva, dispositivo, sistema de dispersin, etc. Algunas de las

reformulaciones de sus categoras se encuentran sistematizadas por J-J.
Courtine (1981). Tambin, en trabajos ms recientes, puede apreciarse su
influencia en los libros de R. Wodak y M. Meyer (eds. 2001) o D. Maingueneau y
P. Charaudeau (eds. 2002).
El principio dialgico. La teora del discurso desarrollada por el grupo denominado Crculo de Bajtn (fundamentalmente en Voloshinov 1929
y Bajtin 1984) estableci la naturaleza social del sentido lingstico en las
dcadas de 1920 y 1930. Sin embargo, la convulsionada situacin poltica
de la Rusia sovitica mantuvo prcticamente en el olvido sus trabajos hasta
mediados de la dcada de 1970, en que fueron traducidos por primera vez
al francs. Sus aportes, que se pueden nuclear alrededor del principio dialgico, permitieron comprender la funcin comunicativa como inherente al lenguaje, lo cual implica la imposibilidad de estudiarlo fuera de sus contextos
sociales de uso. Relacionado a ese principio se encuentra el concepto de
gnero discursivo, que establece que existe una correlacin entre tipos relativamente estables de enunciados y esferas de la prctica social. Este concepto ha sido central para el anlisis del discurso, especialmente en los desarrollos ms actuales de J-M. Adam (1999), P. Charaudeau (2004), D. Maingueneau
(2001). Para un anlisis de esta categora en las tradiciones de habla alemana e inglesa, cfr. Ciapuscio (2005).
c)

De esta manera, durante la dcada de 1970 comienzan a conformarse las

dos corrientes principales de anlisis del discurso hasta el presente: por un
lado, en torno a los trabajos de R. Robin (1973), M. Pcheux (1975) y D.
Maingueneau (1976), se nuclea la llamada Escuela Francesa de Anlisis del
Discurso. Por el otro, la corriente primero conocida como Lingstica Crtica y
luego denominada Anlisis Crtico del Discurso tuvo sus primeras formulaciones sistemticas en torno a los desarrollos tericos de R. Hodge y G. Kress
(1979) y las investigaciones en gramtica y lingstica textual de T. A. Van Dijk
(1978) y M. A. K. Halliday (1978)
Ambas corrientes difieren tanto en trminos metodolgicos como terminolgicos. Sin embargo, comparten algunos presupuestos bsicos acerca de la
definicin del objeto discurso como la articulacin compleja de una
superficie lingstica o textual con las condiciones extralingsticas que la
hicieron posible. Esto significa que es imposible realizar un anlisis discursivo de un texto sin analizar su contexto, concepto en s mismo lbil y
que slo puede ser definido en funcin de los objetivos de la investigacin
desde el punto de vista de las distintas ciencias sociales que intervienen en

ella.
Este es el verdadero desafo epistemolgico y metodolgico que plantea el
anlisis del discurso: construir un objeto cuya materialidad lingstica no
borre su materialidad socio-histrica, y definir una metodologa que no privilegie un aspecto sobre el otro.
De esta manera, la determinacin de las propiedades relevantes del contexto de un discurso no se puede llevar a cabo desde el punto de vista de la
lingstica sino desde su relacin con la ciencia social que provea el marco
interpretativo que le da materialidad socio-histrica al texto. As, un anlisis
discursivo desde la perspectiva de la etnografa de la comunicacin considerar como unidad de anlisis el evento comunicativo, que se puede caracterizar, siguiendo a D. Hymes (1972) con el acrstico SPEAKING: Situation
(Situacin), Participants (Participantes), Ends (Finalidades), Act Sequences
(Secuencias de actos), Key (Clave), Instrumentalities (Instrumentos), Norms
(Normas), Genre (Gnero discursivo). Si, en cambio, se lleva a cabo un anlisis
del discurso desde la perspectiva lingstico-funcionalista, la unidad de anlisis ser el texto, comprendido, en trminos de M.A.K. Halliday (1978,
1985) como la realizacin lingstico-textual de los sentidos que intervienen en el contexto: el Campo, que define la naturaleza de la accin social
que se lleva a cabo con la comunicacin; el Tenor, que consiste en la estructura de roles de los participantes; el Modo, que es la funcin social que cumplen el lenguaje en general, y el texto efectivamente producido, en esa
configuracin especfica de Campo y Tenor. N. Fairclugh (1995), desde la
perspectiva del Anlisis Crtico del Discurso, utiliza las tres dimensiones de
Halliday pero a partir del punto de vista especfico del contexto cultural,
social e ideolgico de los actores involucrados.
Esta ltima corriente, en la que encontramos a R. Wodak (1996, 1997) y T.
A. Van Dijk (1993, 1998), privilegia como objeto de anlisis las relaciones de

poder en una coyuntura especfica. Presenta, como seala D. Maingueneau

(2002: 44), la limitacin de una construccin a priori del corpus a analizar,
menos atento a los funcionamientos discursivos que a los fenmenos polticos en los que estos se desarrollan. De esta manera, ms all de sus intenciones declaradas, la unidad de anlisis es el conjunto de propiedades
lingsticas y textuales de una serie de materiales, que slo en una segunda instancia son explicadas causalmente por su contexto poltico.
Finalmente, la llamada Escuela Francesa de Anlisis del Discurso toma como
unidad de anlisis, siguiendo a D. Maingueneau (1997), el dispositivo de

enunciacin que vincula dialcticamente (y no por un presupuesto causal) una

serie de regularidades lingsticas y textuales con determinados actores
y prcticas sociales. La determinacin de las propiedades relevantes de dichas
prcticas para la formulacin de los textos constituye la descripcin de lo que
esta escuela llama las condiciones sociohistricas de produccin. La relacin
sistemtica entre dichas condiciones y el conjunto de textos producido a
partir de ellas configuran el objeto del anlisis del discurso.
Para una aproximacin a los desarrollos tericos y metodolgicos actuales,
puede consultarse diferentes manuales de reciente edicin: desde la perspectiva del Anlisis Crtico del Discurso, Wodak y Meyers (eds. 2001); desde el
punto de vista de la Escuela Francesa de Anlisis del Discurso, Charaudeau y
Maingueneau (eds. 2002); para una visin menos comprometida con una u
otra corriente, y con un enfoque ms especficamente lingstico, ver Calsamiglia Blancafort y Tusn Valls (1999).
Bibliografa
Notas
Licenciado en Letras por la Universidad de Buenos Aires, actualmente se encuentra realizando investigaciones en anlisis de discurso religioso. Es docente de la materia Semiologa en la Universidad de Buenos Aires y becario de doctorado en el Centro de Estudios e Investigaciones
Laborales (CEIL) Consejo Nacional de Investigaciones Cientficas y Tcnicas
(CONICET).
(1)