Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Carla Marcho
Francisco Virtuoso
Maio de 2007
.: 1
Objectivos
Imperfeies geomtricas
.: 3
Estruturas contraventadas
Estruturas no contraventadas
Estruturas de ns fixos
Estruturas de ns mveis
.: 4
Regulamento
EC 2 Parte 2
Model Code 90
BS 5400
ei = i l 0 / 2, co m i =
.: 5
Regulamento
EC 2 Parte 1
M odel Code 90
Elementos de ns mveis /
no contraventados
n se n 0,39
10,8 /
7,5 /
n se n 0,39
ou
ou
12 se n > 0,39
ACI 343R
22
BS 5400
42
42
.: 6
Mtodos simplificados
.: 7
Curvatura: 1 = M
EI
r
Rigidez nominal: EI = Kc Ecd Ic + Ks Es Is
M0sd 1
+ N / N -1
B
sd
.: 8
Curvatura: 1 = Kr K 1
r0
r
Curvatura base:
yd
1
=
r0
0,45 d
.: 9
Aplicados aos valores caractersticos das aces quando o efeito da aco aumenta
mais que a aco;
Aplicados aos efeitos dos valores caractersticos das aces quando o efeito da
aco aumenta menos que a aco.
Anlise no
linear
Anlise linear
S(FF k)
sd S( f Fk )
sd S( f Fk )
S(FFk )
Anlise
no linear
Anlise
linear
Fk f Fk FFk = sd f Fk
Fk f Fk FFk = sd f Fk
F
.: 10
Utilizando valores de clculo das resistncias dos materiais, obtidos atravs dos
valores caractersticos das resistncias minorados por coeficientes parciais de
segurana;
.: 11
Efeitos fisicamente
Efeitos geometricamente
no lineares
no lineares
atravs
das
relaes
.: 12
N
V
.: 13
c(y)
N
As
seco
Utilizaram-se as relaes constitutivas propostas pelo EC2 para anlises no lineares: para o beto
considerou-se uma relao constitutiva parablica e para o ao foi considerado o diagrama elastoplstico com endurecimento.
.: 14
c(y)
cs(y)
Ec
Es1
N
As
0,4 f c
k fy
fy
fc
E
s s
seco
-f y
~
Utilizaram-se as relaes constitutivas propostas pelo EC2 para anlises no lineares: para o beto
considerou-se uma relao constitutiva parablica e para o ao foi considerado o diagrama elastoplstico com endurecimento.
.: 15
M1
un
M2
N
el emento
u
~
.: 16
q5
q2
q4
Q1
Q3
Q4
Q6
M1
Q2
q1
el emento
el emento
Relao constitutiva incremental: Q = (K
+K
) q Q = K_Teleme nto q
G
_
__
~
~
~
~
.: 17
~
KT
Qf
Q
Qi
qi
q total
.: 18
c(t0)
c(t, t0)
+
Ec,eff
Ec, adj
Ec(t0)
Ec(t0)
1+ E
(t, t0)
c,28
Ec,adj =
Ec(t0)
Ec(t0)
1 + (t, t0) E
(t, t0)
c,28
fc
Ec
Ec,
0,4 f c
-c
c1
c1,
Relaes constitutivas do beto para aces
.: 19
permanentes e variveis
T
s
A, I, Ec,adj
efectivo e ajustado.
V1
M1
V1
M1
s > s
Ec,adj
T' = T
Ec,eff
s'
T'
A, I, Ec,adj
L
A, I, Ec,eff
V1
ei' = ei - (s' - s)
M1
M1
V1
V1
V1
M1
M1
.: 20
A, I, Ec,adj
s'
T'
V1
V1
M1
M1
Correco da variao de
temperatura
Ec,adj
T' = T
Ec,eff
maiores efeitos de
2 ordem nos pilares
s > s
s'
A, I, Ec,effV1
T'
M1
V1 A, I, E
Correco da
excentricidade inicial
ei' = ei - (s' - s)
A, I, Ec,adj
V1
M1
M1
c,eff
V1
M1
V1
V1
M1
M1
.: 21
Pilar
H (m)
P1
27,61
P2
32,27
P3
16,95
Alado frontal da estrutura
.: 23
0,50
5,00
4,00
0,50
0,50
0,45
1,90
2,80
0,45
0,50
Pilar
0,50
0,45 0,95 0,45
1,85
0,50
5,00
4,00
P1
66,3
106,5
128,0
P2
76,0
122,0
146,6
P3
44,2
71,0
85,4
(%)
1,2
1,4
1,4
.: 24
Aces permanentes
Peso prprio
Fluncia e retraco
Aces variveis
Frenagem
.: 25
Exemplo A
-160000
(MRd,NRd)
-140000
(MRd,NRd) - ANL
-120000
-100000
Pilar P1
-80000
Pilar P2
-60000
Pilar P3
-40000
-20000
0
-16000
-36000
-56000
-76000
M (kNm)
N (kN)
-160000
(MRd, NRd)
-140000
-120000
Pilar P1
-100000
Pilar P2
-80000
Pilar P3
-60000
Pilar P1 - AEL
-40000
Pilar P2 - AEL
-20000
Pilar P3 - AEL
0
0
-20000
-40000
-60000
M (kNm)
-80000
Anlise da estrutura
.: 26
Exemplo B
-140000
(MRd, NRd)
-120000
-100000
-80000
Pilar P1
-60000
Pilar P2
Pilar P3
-40000
-20000
0
-5000
-15000
-25000
-35000
-45000
M (kNm)
N (kN)
-140000
(MRd, NRd)
-120000
-100000
Pilar P1
-80000
Pilar P2
-60000
Pilar P3
Anlise da estrutura
Pilar P1 - AEL
-40000
Pilar P2 - AEL
-20000
Pilar P3 - AEL
0
-5000
-15000
-25000
-35000
-45000
M (kNm)
.: 27
N (kN)
-120000
(MRd, NRd)
(MRd, NRd) - ANL
-100000
-80000
Pilar P1
-60000
Pilar P2
-40000
Pilar P3
-20000
0
0
M (kNm)
N (kN)
-120000
(MRd, NRd)
(MRd, NRd) - ANL
-100000
Pilar P1
-80000
Pilar P2
Pilar P3
-60000
Anlise da estrutura
Pilar P2 - AEL
Pilar P3 - AEL
-20000
0
0
M (kNm)
.: 28
H (kN)
5000
4000
4000
H (kN)
Pilar P1
3000
3000
Pilar P1
Pilar P2
2000
Pilar P3
Pilar P3
1000
1000
0
-0,05
Pilar P2
2000
0,05
0,15
0
-500
500
1000
1500
2000
2500
3000 V (kN)
Exemplo B
H (kN)
2000
H (kN)
2000
1500
1500
Pilar P1
1000
Pilar P2
Pilar P1
1000
Pilar P2
Pilar P3
0
0,00
Pilar P3
500
500
0
0,10
0,20
0,30
-200
200
400
600
800
1000
1200 V (kN)
.: 29
F.S.
Pilar P1 - ANL pilar isolado 6,4
N (kN)
-150000
(MRd , NRd )
-130000
-110000
6,1
-90000
11,8
-70000
5,9
-50000
Pilar P1 - MERN
2,8
-30000
Pilar P2 - MERN
2,6
-10000
Pilar P3 - MERN
3,8
1,4
Pilar P2 - MEC
1,6
Pilar P3 - MEC
2,1
M (kNm)
0
-20000
-40000
-60000
-80000
.: 30
F.S.
Pilar P1 - ANL pilar isolado
N (kN)
-130000
2,4
(MRd, NRd)
-110000
2,6
4,1
6,1
2,1
-90000
-70000
-50000
Pilar P1 - MERN
-30000
Pilar P2 - MERN
-10000
M (kNm)
0
-20000
-40000
-60000
Pilar P3 - MERN
0,6
Pilar P1 - MEC
0,6
Pilar P2 - MEC
0,6
Pilar P3 - MEC
1,1
.: 31
Para o caso dos exemplos analisados, nomeadamente nos que apresentam pilares com
maior esbelteza, verificou-se que os mtodos simplificados sobrestimam os efeitos de
segunda ordem devido a vrios factores:
.: 32
As diferenas entre os resultados da aplicao dos mtodos simplificados face aos obtidos
em anlises no lineares sero menores nos casos de estruturas em que os pilares tenham
alturas semelhantes, pelo facto do comprimento de encurvadura dos pilares ser semelhante
ao comprimento de encurvadura dos pilares isolados;
de salientar que as anlises no lineares efectuadas aos pilares isolados podem ser
excessivamente penalizantes para os pilares mais esbeltos e contra a segurana no caso
dos pilares mais rgidos.
.: 33
.: 34