Conflicto de leyes en derecho internacional privado

[DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.]

PROFESOR RICARDO J. PERAZA-TELLO
[UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA]
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIN 3
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Y EL CONFLICTO DE LEYES APLICABLES 4
CONFLICTOS DE LEYES EN GENERAL 10
LA NORMA CONFLICTO 12
SOLUCIN DE CONFLICTOS 12
CONFLICTO ENTRE TRATADOS Y LEYES 14
TEORAS MODERNAS Y CONTEMPRANEAS. 18
LA TEORA DE SAVIGNY 19
LA TEORA DE MANCINI 19
TEORA DE ANZILOTTI 20
TEORA DE NIBOYET 20
INTRODUCCIN
El Derecho Internacional Privado en su parte medular es integra por un conjunto de
normas juridicas nacionales y supranacionales de derecho publico que tienen por objeto
solucionar una controversia de carcter interestatal o internacional mediante la eleccion
del juez competente para dirimirla, de la ley aplicable al fondo del asunto o la utilizacion
de norma que especificamente dara una solucion directa a la controversia, en caso de
que existan derechos de mas de un Estado que convergen en un determinado aspecto
de
la
situacion
concreta.

[1]
La situaciones que cada persona vive da a da y su forma de interactuar, formando parte
de la poblacin de un Estado, tiene como consecuencia que se creen diversas relaciones
de tipo jurdico con otros sujetos o individuos de que pertenecen a otro Estado. En el
mbito jurdico, una relacin jurdica puede estar vinculada con varios ordenamientos
jurdicos
a
la
vez.
Francois Rigaux habla de un fenomeno denominado pluralismo juridico, que no es mas
que las mismas personas estan sometidas a diversos ordenes juridicos independientes
entre
si.[2]
El conflicto de leyes aplicables a determinada situacin jurdica para conocer sus efectos
y el lugar en donde deben de cumplirse las obligaciones que derivan del mismo, as como
que legislacin es la que se va a aplicar es un problema que ha sido estudiado a lo largo
de los aos por los diversos tratadistas, sin embargo muchos han sido los desacuerdos
que se han creado pues por mas simple que pareciera el determinar que legislacin es la
aplicable a determinado acto jurdico, la manera fcil de solucionarlo es cuando se esta
en
presencia
de
un
simple
acto
jurdico.

No se debe pasar por alto que por el actual incremento de las relaciones jurdicas
comerciales que hoy en da son mas a nivel internacional resulta prudente tener o que se
llegue a forma un criterio uniforme respecto de la forma en que las controversias que se
puedan
suscitar
deben
ser
resueltas.
El presente trabajo tiene a fin desarrollar este tema y poder lograr una mejor apreciacin
de esta forma de solucionar los conflictos de aplicacin de leyes a un caso concreto, por
lo que en el presente trabajo se describe los diferentes tipos de conflictos as como las
reglas o principios utilizados en el Derecho Internacional Privado para la solucin del
mismos.
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Y EL CONFLICTO DE LEYES APLICABLES
la funcion del Derecho Internacional Privado es determinar cul de los diversos
sistemas juridicos simultaneamente vlidos es aplicable a una serie dada de hechos.[3]
Las relaciones jurdicas cuyos elementos constitutivos pertenecen a sistemas jurdicos
diferentes en el espacio, entendiendo esto como aquellos sistemas susceptibles de
aplicarse al mismo tiempo para resolver el mismo problema jurdico en virtud de que
dichos elementos se encuentran contemplados en un ordenamiento diferente es lo que
hoy por hoy constituye el objeto del Derecho Internacional Privado. La mayora de dichas
relaciones se encuentra en el campo del derecho civil y mercantil, esto es as porque lo
civil muchas veces tiene que ver con el estado de las personas mientras que el mercantil,
se
enfoca
ms
en
las
cuestiones
del
comercio
internacional.
De acuerdo a la opinin de Carlos Arellano Garca[4], el principal objetivo del Derecho
Internacional Privado es sealar la vigencia espacial de la norma jurdica de ms de un
Estado, determinando cual es la que se aplicar, sin establecer el contenido de dicha
norma.
El conflicto de leyes es una situacin que se produce como consecuencia de las
legislaciones aplicables de manera sucesiva en un mismo lugar o lugares distintos,
respecto de actos iguales o actos diferentes, por lo que los conflictos de leyes nacen
debido a las diferencias que existen entre las legislaciones en el mbito internacional.
En nuestro pas, se considera que el Derecho Internacional Privado, siguiendo la Doctrina
Francesa
se
divide
para
su
estudio
en
cuatro
grandes
rubros:
a) El derecho de nacionalidad.- establece y regula la calidad de una persona en razn del
vnculo de carcter poltico y jurdico que integra la poblacin de un Estado.
b) El derecho de la condicin jurdica de los Extranjeros.- implica el estudio del ejercicio
de los derechos y el cumplimiento de obligaciones a que quedan sujetos los extranjeros
dentro
de
un
determinado
sistema
jurdico.
c) Conflicto de leyes.-se refiere al procedimiento por medio del cual, de manera indirecta,
se trata de solucionar un problema derivado del trfico jurdico internacional o interestatal
en el nivel nacional, mediante la aplicacin que le dar respuesta directa.

d) Conflicto de competencia judicial .- se refiere al procedimiento mediante el cual se trata

de determinar la competencia de los jueces o de los tribunales idneos para conocer y
resolver los problemas derivados del trfico jurdico internacional, refirindose a la
competencia directa y tambin el ejercicio de la jurisdiccin del Juez o Tribunal para llevar
a cabo el reconocimiento de validez jurdica de una sentencia emitida por un juez o
tribunal
diferente,
competencia
indirecta.
Esta rama del derecho, es una de las que ms especulaciones causan, sobre todo en
relacin a su denominacin, se dice que esta rama del derecho se denominaDERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO, a partir de 1834, cuando el tratadista norteamericano
Joseph Story, emplea la expresin en su obra Commentaries on the conflicto of laws
( Niboyet ), y que posteriormente fue utilizada por Schaeffner y Foelix, el primero titula de
esta manera su obra, en 1841. Se hacen crticas en torno a esta denominacin, sobre
todo por el tratadista Niboyet[5], que plantea que el objeto de esta materia no es
internacional,
ni
es
privado.
El tratadista mexicano, Arellano Garca[6], coincide con esta posicin, estableciendo que:
a) No es internacional porque las relaciones jurdicas que rige, no son relaciones entre
Estados, esto en virtud de que la norma jurdica aplicable para resolver el problema de
simultaneidad de vigencia en muchas ocasiones es unilateral, por lo tanto es interna y no
internacional, porque las normas materiales a las que se remite el derecho internacional
privado
comnmente
son
nacionales
y
no
internacionales.
b) No es privado porque las normas jurdicas de Derecho Internacional Privado estn
constituidas por las relaciones jurdicas de supra-siubordinacin, adems las normas son
normas de vigencia y estas tradicionalmente son ubicadas en el derecho pblico.
En el derecho interno, se encuentran una serie de conceptos que no estn desarrollados
de
la
misma
manera
que
en
el
derecho
internacional:
1.- En cada Estado existe un conjunto supremo de normas (Constitucin), de stas se
derivan
las
dems
que
integran
el
sistema.
2.- En el Derecho interno se prev la existencia de unlegislador, que cuando ste existe,
el cuerpo o conjunto supremos de normas de confiere la potestad de regular diferentes
clases
de
conductas.
3.- En el sistema jurdico interno se encuentra limitado a un mbito material de aplicacin
que
es
COACTIVO
y
en
una
circunscripcin
territorial.
En la actualidad el derecho interno ha adquirido un desarrollo superior al del derecho
internacional, pues la experiencia jurdica no se agota dentro de las fronteras nacionales,
tiende a rebasarlas en muchas ocasiones. El intercambio y dinamismo de la comunidad
internacional hace cada da ms grande en la medida en que esta se expande, el
derecho, como tcnica regulatoria de conductas, se desarrolla en forma de Derecho
Internacional Pblico para los Estados y Organizaciones Internacionales y de Derecho
Internacional Privado para las relaciones interestatales de los residentes o nacionales de
dichos estados y entre estos ordenamientos las diferencias son notables, atendiendo a

criterios

subjetivos

objetivos[7]:

a) Subjetivos.- Los sujetos de Derecho Internacional Pblico son los Estados y las
Organizaciones Internacionales, los sujetos del Derecho Internacional Privado es la
poblacin
de
dichos
Estados.
b) Objetivos.- Las normas de Derecho Internacional Pblico son normas internacionales y
las de Derecho Internacional Privado son normas de carcter nacional.
Aunado a lo anterior resulta prudente resaltar que una persona jurdica es una entidad
soberana cuando puede imponer su voluntad a otro sujeto e internacionalmente
cuandopuede darle relevancia a su voluntad para crear una norma jurdica internacional.
El Derecho Internacional Privado contiene normas jurdicas que remiten a la norma
jurdica que prevalecer ante una doble o mltiple vinculacin de una situacin jurdica
con los preceptos normativos de ms de un pas, la norma jurdica a la que remite puede
ser
de
derecho
pblico
o
privado.
En el Derecho Internacional Privado estamos frente a una relacin jurdica compleja pues
existe una entidad no soberana al lado de otra no soberana que se hayan interesadas en
adecuar su situacin jurdica concreta a una norma competente y un rgano del Estado
sin recabar la aceptacin de los interesados impone su voluntad, obligando a las partes a
estar a lo ordenado por una de las normas en conflicto. La relacin jurdica en el Derecho
Internacional Privada es el nexo en que un sujeto determina obligatoriamente la norma
que les ha de regir y se traduce en una relacin de supra a subordinacin en la que el
Juez o Legislador impone una norma al particular, una norma que le indica CUL ES LA
NORMA APLICABLE, es decir, UNA NORMA ORIENTADORA que siempre se considera
de
DERECHO
PBLICO.
Ahora bien resulta hacer la distincin de que una norma de Derecho Internacional
Privado ser de carcter nacional cuando el Estado resuelve por s slo, sin seguir
ordenamientos o lineamientos derivados de un compromiso internacional, por ejemplo
Tratados y por otro lado sern de carcter internacional cuando un derecho supraestatal
contenga una norma jurdica que regule lasituacin de un problema de vigencia
simultnea de normas, es decir, cuando una norma orientadora se contenga en un
Tratado
Internacional.
Sern de carcter internacional cuando un derecho supraestatal contenga una norma
jurdica que regule la situacin de un problema de vigencia simultnea de normas, es
decir cuando la NORMA ORIENTADORA se contenga en un TRATADO
INTERNACIONAL.
Existen diversos foros internacionales como el CNUDMI[8], CIDIP[9], UNIDROIT[10], y la
Conferencia de la Haya sobre Derecho Internacional Privado[11], en los que se
consignan normas de Derecho Internacional Privado como normas de conflicto.
El Derecho Internacional privado no contiene normas de carcter material, porque de
contenerlas eliminara el presupuesto necesario que da cabida a las normas iusprivatistas
y que es la presencia de la vigencia simultnea de normas jurdicas provenientes de ms
de un Estado. Ahora bien se puede decir que el DIP tiene como finalidad procurar la

armona entre normas jurdicas de diversos Estados que concurren en una sola relacin
de derecho, obteniendo seguridad en el mbito internacional y lograr la justicia a base de
la aplicacin del Derecho extranjero para permitir el comercio jurdico.
En el Derecho Internacional Privado existen diversos latinajos utilizados para solucionar
en la medida de lo posible el conflicto de normas que puedan suscitarse siendo estos los
siguientes:[12]
a) LEX FORI.- Ley nacional del Juez ante el que se plantea el conflicto.
b) LEX LOCCI EXECUTIONIS.- Principio jurdico segn el cual es aplicable el derecho
del lugar de ejecucin de una obligacin o de un acto jurdico.
c) LEX LOCI DELICTI.- Principio jurdico segn el cual es aplicable el derecho del lugar
donde
se
comete
el
delito.
d) LEX REI SITA.- Principio jurdico segn el cual es aplicable a los bienes el derecho del
lugar
donde
se
encuentran
ubicados.
e)
LEY
DE
AUTONOMA.Ley
que
eligen
las
partes.
f) LEY LOCAL.- Ley del lugar donde ocurre un hecho o donde se realiza un acto jurdico.
g) LEY PERSONAL.- Se trata de la ley que puede ser determinada en virtud del domicilio.
h) LOCUS REGIT ACTUM.- Principio jurdico segn el cual es derecho aplicable a la
forma de los actos jurdicos el derecho del lugar donde se realizan.
i) MOBILA SEQUNTUR PERSONAM.- Principio Jurdico segn el cual los bienes
muebles
siguen
a
la
persona.
CONFLICTOS

DE

LEYES

EN

GENERAL

El Conflicto de leyes, tambien llamado convergencia internacional de leyes, denominado

asi por Contrareas Vaca[13], es parte del Derecho Internacional Privado A continuacin
procederemos a hacer un breve anlisis de los diferentes conflictos de leyes que se
pueden
dar:
a) CONFLICTO DE LEYES EN EL ESPACIO: Este conflicto se da cuando dos o ms
leyes se encuentran simultneamente en vigor en dos lugares distintos.
b) CONFLICTO DE LEYES EN EL TIEMPO: Este conflicto se da entre dos leyes
sucesivas de un mismo pas. Tenemos que cuando una ley modifica o deroga otra
anterior, no hay conflicto alguno, pues la nica ley vigente es la ltima, por lo que el
conflicto solo se puede dar cuando la por ejemplo una norma suprema, tal como la
Constitucin estableciera normas de derecho transitorio, pues en este caso la ley anterior
no podra ser derogada sino en la medida en que lo permitiera el texto constitucional.
c) CONFLICTO DE LEYES PERSONALES: Este conflicto se da entre las leyes de los
diversos grupos en que las colonias y pases de protectorado continan sometidos a un
rgimen de personalidad del derecho como por ejemplo los musulmanes y los Israelitas.
Cuando hay un conflicto entre diferentes legislaciones, se debe de determinar la norma
jurdica
vigente.
Los elementos esenciales de toda relacin jurdica son las personas fsicas o morales,
cosas, hechos o actos jurdicos y tomando en cuenta este punto un conflicto puede estar
conectado a diversos Estados a la vez como por ejemplo en los siguientes casos:

1.- Personas de determinada nacionalidad o que tienen su domicilio o residencia en

determinado
pas.
2.- La cosa se encuentra situada en determinado lugar, materialmente si es bienes
inmuebles o jurdicamente, el lugar de registro si son muebles o por ejemplo de
propiedad
industrial.
3.- Un hecho que se produce en cierto lugar y tiene efectos en otro lugar.
4.- El acto que requiere una formalidad dictada por determinado lugar y no as en el lugar
en
donde
se
realiz.
La Nacionalidad, el domicilio, la residencia, el lugar, la voluntad, la sede del tribunal
juzgados son los elementos que determinan los vnculos que se puede tener con los
diversos ordenamientos jurdicos y a stos elementos se les denomina CONECTING
POINTS O PUNTOS DE CONEXIN, por lo que podemos afirmar que el conflicto de
leyes surge cuando existen puntos de conexin que vinculan una relacin jurdica
determinada
con
las
normas
jurdicas
de
dos
o
ms
Estados
LA NORMA CONFLICTO
La mayora de las normas de Derecho Internacional Privado son de naturaleza formal, a
diferencia de las normas materiales, las primeras sealan la norma jurdica aplicable para
regir un conflicto especfico y las normas materiales resuelven concretamente la situacin
planteada, por lo que esta norma es la que nos da a conocer que disposicin es la
competente o aplicable ante un conflicto de leyes y la material establece la conducta a
seguir
en
la
situacin
concreta.
Entre los elementos que componen la norma de conflictos siempre debe aparecer la
categora jurdica especficamente sealada, tales como: Estado, Capacidad de las
personas, herencia, forma de los actos o las obligaciones convencionales y sobre todo el
elemento de conexin que servir para conectar esa institucin con un determinado
ordenamiento jurdico, como por ejemplo la ley del lugar de ejecucin del acto, la de
celebracin del contrato, la ley de domicilio o nacionalidad, etc.[14]
SOLUCIN DE CONFLICTOS
Para poder solucionar un conflicto de leyes primero se deben de saber el presupuesto
que le sirve de fundamento y en segundo lugar debemos de determinar que seala la ley
a la cual est referida[15], derivado de lo anterior es que se establecen una seria de
reglas
de
conflicto
fundamentales
como
son
las
siguientes:
a) El Cdigo Internacional Privado establece que las leyes que se aplican a las personas
en razn de su domicilio o de su nacionalidad son denominadas personales o de orden
pblico interno, estableciendo que cada Estado contratante aplicar su propio derecho a
la determinacin de la nacionalidad de origen de la persona individual, jurdica y de su

adquisicin, prdida o reintegracin posteriores, o sea, que todo lo concerniente a la

nacionalidad de las personas ser regido por la ley nacional da cada Estado.
b) El Estado y la capacidad de las personas, se rigen por la ley nacional o por la ley del
domicilio.
c) Los bienes son sometidos a la ley de su situacin, ya que los bienes sea cual fuere su
clase, estn sometidos a la ley de la situacin, entendindose que los bienes inmuebles
es en donde se encuentren y los bienes muebles, salvo disposicin en contrario estn
situados en el domicilio de su propietario, o en su defecto, del tenedor.
d) Los contratos se rigen por la ley escogida por las partes, por la ley donde se celebr el
contrato o por la ley donde se ejecuta o produce sus efectos., las obligaciones que nacen
de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes y deben cumplirse al
tenor de los mismos y las obligaciones que se derivan de estos se rigen por el derecho o
la
legislacin
que
se
haya
establecido.
e) Los hechos jurdicos son regidos por la ley del lugar donde se producen, pues las
obligaciones que son originadas por los delitos o faltas se sujetan al mismo derecho que
el
delito
o
falta
de
que
procedan.
f) La forma de los actos son regidos por la ley del lugar en donde se ejecutan.
g) El procedimiento es regido por la ley del tribunal que conoce el caso, la ley de cada
Estado determina la competencia de los tribunales, as como su organizacin , las formas
y
ejecucin
de
sentencias
y
los
recursos
contra
las
decisiones.
CONFLICTO ENTRE TRATADOS Y LEYES
Las normas internacionales pueden tener conflicto con una norma interna, en eso reside
el conflicto entre la norma internacional y la norma interna, pues ambas regulan una
cuestin jurdica, pero las soluciones por ellas previstas son distintas.
La solucin del conflicto esta en la posibilidad de revocacin de una norma por otra, se
podra decir que es valido que el tratado podr revocar la ley interna, pues el tratado
internacional vlidamente celebrado es parte, por s solo, del ordenamiento jurdico
interno
del
Estado.
[16]
La solucin para el conflicto reside en el anlisis de las normas del derecho internacional
y del derecho interno, tanto el derecho interno como el derecho internacional establecen
formas de resolucin de los conflictos entre la norma internacional y la norma interna, de
modo que la superioridad de una u otra puede tener resultados distintos de acuerdo con
el
derecho
interno
y
con
el
derecho
internacional.
Un Estado soberano puede establecer la superioridad del tratado internacional sobre sus
normas internas y hasta el mismo disponer en la Constitucin que los tratados
internacionales tienen fuerza de normas constitucionales o superiores a la Constitucin.

Es muy importante distinguir entre territorialidad y extraterritorialidad ya que las leyes son
de
un
carcter
o
de
otro.
La ley es territorial cuando la relacin jurdica en todos sus aspectos est sometida a la
ley del territorio, local o nacional, implicando que no se puede aplicar mas que la ley
nacional, por lo que una ley es territorial cuando rige todos los hechos realizados en un
determinado territorio o que interesen al mismo, cuando una ley es territorial no puede
aplicarse
nunca
ninguna
otra.
La ley es extraterritorial cuando la validez o la ubicacin nacional se extienden a otros
ordenamientos jurdicos, la extraterritorialidad de la ley implica que el juez nacional puede
aplicar
la
ley
extranjera.
Tambin la ley es extraterritorial no solamente por la razn de que no es la del pas que la
aplica, sino, que adems por el motivo de aplicarse a hechos a los cuales el juez aplicara
su
propia
ley
si
esta
fuese
territorial.
Vinculado a lo que es la extraterritorialidad o no de las leyes esta lo que es la
personalidad
y
la
realidad
de
las
leyes.
Resulta prudente analizar las distintas corrientes de pensamiento y la evolucin histrica
que estas mismas ideas han tenido para comprender el desarrollo de los sistemas de
solucin de conflictos de leyes en cada pas, utilizando para esto la obra de Niboyet.[17]
Los sistemas doctrinales de solucin de conflictos de leyes se pueden clasificar en tres
grandes
sectores:
1.- El que adopta el sistema de territorialidad absoluta, excluyendo la aplicacin de la
norma
jurdica
extranjera.
2.- El que adopta el sistema de extraterritorialidad absoluta que se caracteriza por pensar
que las leyes estn destinadas a regir a la persona y por eso han de seguirla a todas
partes
y
en
todos
casos.
3.- El que opta por determinar la aplicacin territorial de unas normas y la
extraterritorialidad de otras, en el que ni la territorialidad ni la extraterritorialidad son
absolutas, se pretende un equilibrio entre ambas y la doctrina es variable al determinar
qu
normas
son
de
un
tipo
y
cules
de
otro.
Sobre estos puntos se desarrolla la evolucin histrica de las doctrinas en materia de
conflictos
de
leyes,
las
cuales
se
clasifican
en:
I.- Las teoras de las Grandes Escuelas del Derecho Antiguo.
1.- La Escuela Italiana antigua, tiene como antecedentes a las escuelas de los
glosadores
y
los
pos
glosadores.
a) Escuela de los Glosadores. Los brbaros despus de la invasin del Imperio Romano
de Occidente conservaron las leyes romanas y el Derecho Romano subsisti como

norma vigente hasta el siglo XI. En el siglo XII se fund en Bolonia, Italia una escuela que
por sus enseanzas y trabajos extendi en Europa el Derecho Romano a travs de la
interpretacin del Corpus Juris Civile, teniendo como fundador y principal exponente a
Irnerius
de
Babilonia.
La Glosa de Arcusio (1170 y 1200) plantea la interrogante acerca de lo que debe hacer
un Juzgador cuando ante l se presentan dos hombres sujetos a normas jurdicas
diversas. En la Glosa de Aldricus se prev la posibilidad de la aplicacin de una
costumbre
o
ley
extranjera.
b) Escuela de los Post glosadores. Tomaron como punto de partido la propia glosa, pero
ellos no slo se concretaron a la interpretacin textual sino desarrollaron un sistema
prctico de soluciones. La Escuela floreci entre los siglos XIV y XVII y su principal
exponente
fue
Bartolo
de
Sasoferrato.
Se ocuparon de la solucin de conflictos de naturaleza no propiamente internacional sino
de conflictos que surgan del contacto de comunidades o comarcas cercanas entre s y
pertenecientes a una misma unidad poltica, de manera excepcional estudiaron casos
que intervenan leyes de pases sujetos a distintas soberana, pero an as establecieron
conceptos que subsisten hasta la actualidad como extraterritorialidad de las normas.
2.- Escuela Francesa Antigua.
Representada por Bertrand DArgentre y Guy Coquille, desarrollada en el siglo XVI
El Derecho Romano no logr infiltrarse en todas las provincias de Francia. En el Norte de
Francia predominaba el feudalismo y las normas eran extremadamente territoriales, el
Derecho
Romano
slo
se
infiltr
en
el
Sur.
Por esta diversidad de normas hubo necesidad de ocuparse de los conflictos de leyes. Se
trat de imponer la costumbre de Pars, es decir, el poder central sobre todas las
provincias,
pero
muchas
de
ellas
se
negaron.
Por lo que la Escuela Francesa busco dividir las leyes en dos clases: LosEstatutos reales
y los Estatutos Personales, pero encontrando esta clasificacin deficiente se crearon los
Estatutos
mixtos.
Los Estatutos Reales tuvieron por objeto las cosas, y los personales, las personas; pero
an as, resultaban insuficientes, por lo que se crearon los Estatutos mixtos de aplicacin
territorial.
3.- Teora Holandesa de la Justicia.
Escuela representada por Pablo Voeta en el Siglo XVII. Holanda a lo largo de su historia
sufri las dominaciones Espaola y Austriaca por lo que rechaz todo lo extranjero,
tratando de reafirmar a toda costa su soberana, limitando al mximo la aplicacin
extraterritorial.
Toma de la Escuela Francesa la clasificacin en Estatutos Reales y Personales, limita

tambin al mximo la aplicacin del derecho extranjero. Solo aplicaron la norma jurdica
extranjera utilizando la COMITI GENTIUM o sea la Cortesa Internacional y solo en la
medida que se pueda obtener de los dems Estados el mismo gesto.
Es decir, con la expresin cortesa internacional se permite al juzgador decidir
arbitrariamente si aplica o deja de aplicar la norma jurdica extranjera. Las doctrinas
antiguas y sus postulados se han proyectado en las Doctrinas modernas.
TEORAS MODERNAS Y CONTEMPRANEAS.
Bajo esta denominacin se comprenden los esfuerzos desarrollados a largo del siglo XIX
y XX, tendientes a establecer bases cientficas en la solucin de conflictos
internacionales
de
leyes.
Se clasifican en tres grandes escuelas:
a) Escuela de la Territorialidad, en la que se coloca la doctrina anglo-americana que parte
de la base de la aplicacin excepcional de la norma jurdica extranjera.
b) Escuela de la Personalidad del Derecho, en la que sobresale la aplicacin
extraterritorial de la norma salvo algunas excepciones en que no es posible la aplicacin
extraterritorial.
c) Escuela Intermedia, que investiga un equilibrio entre la territorialidad y la
extraterritorialidad.
LA TEORA DE SAVIGNY
Federico Carlos de Savigny ( 779-1861) Alemn, propona una evolucin lenta de la
existencia de un derho que rija por igual a los diferentes pueblos es un ideal ante un
problema de colisin de leyes, es preciso determinar para cada relacin jurdica el
dominio del derecho ms conforme con la naturaleza propia y esencia de esta relacin,
estableciendo as la admisin por los Estados soberanos de leyes originariamente
extraas y la aplicabilidad del derecho extranjero, no solo como una actitud cortes o
benevolente sino como una obligacin propia del desarrollo del Derecho Internacional.
LA TEORA DE MANCINI
Stanislao Mancini, fue mas bien un estadista, que se volc en la Teora de las
nacionalidades, cuyo objetivo inmediato era lograr que los habitantes de la pennsula
itlica, divididos en varios estados se unificaran, su influencia fue muy importante en el
Cdigo Civil italiano de 1865 y despus en le Cdigo Espaol de 1888.
Se refiri a la nacionalidad como fundamento del Derecho Internacional, su tesis
bsicamente extraterritorial, estableciendo la aplicacin extraterritorial de las normas
jurdicas quehan de seguir a la persona a los diversos lugares o Estados en los que se
traslade, argumentando que las leyes se elaboran para las personas tomando en
consideracin elementos como la raza, la lengua o las costumbres y en consecuencia
cada
individuo
debe
regular
su
conducta
por
la
ley
nacional.

TEORA DE ANZILOTTI
Anzilotti, realiz una revisin de los postulados de Mancini, estableciendo que cada
legislador pretende la solucin de conflictos desde el punto de vista de us orden interno,
al igual que cada jurista pretende una solucin de acuerdo a su propia razn.
Para Anzilotti, no hay derecho superior capaz de contener todas las normas del Derecho
Internacional privado, o sea que se trata de un orden incompleto e imperfecto.Existen
principios internacionales fijados por la costumbre y los tratados internacionales que
limitan
la
libertad
legislativa
de
cada
Estado.
Por otro lado establece que las normas internas que tienden a solucionar conflictos de
leyes son formalmente internas pero son sustancialmente internacionales al tener como
objeto la solucin de conflictos de leyes provenientes de diversos Estados y que slo
tendrn valor internacional cuando la comunidad internacional tenga la solidez necesaria
para hacer respetar reglas fundamentales.
TEORA DE NIBOYET[18]
Jean Paulin NIboyet, 1952, Profesor de Derecho Internacional en Pars, establece tres
grandes principios generales en materia de conflicto de leyes:
1.- La aplicacin de leyes extranjeras competentes es obligatoria, porque es una de las
formas de respeto al principio internacional de soberana.
2.- No puede admitirse la clasificacin de las leyes en dos grupos segn su objeto, sino
que habr de admitir tantos grupos como la necesidad exija.
3.- Los lmites de aplicacin de las leyes estn determinados, en general, por el objeto
social de las
mismas, tal como resulte de su naturaleza jurdica.
[19] Articulo 12. Las leyes mexicanas rigen a todas las personas que se encuentren en la
republica, asi como los actos y hechos ocurridos en su territorio o jurisdiccion y aquellos
que se sometan a dichas leyes, salvo cuando estas prevean la aplicacion de un derecho
extranjero y salvo, ademas, lo previsto en los tratados y convenciones de que mexico sea
parte
[20] Articulo 13. La determinacion del derecho aplicable se hara conforme a las siguientes
reglas:
I.- las situaciones juridicas validamente creadas en las entidades de la republica o en un
estado
extranjero
conforme
a
su
derecho,
deberan
ser
reconocidas;
Ii.- el estado y capacidad de las personas fisicas se rige por el derecho del lugar de su
domicilio;
Iii.- la constitucion, regimen y extincion de los derechos reales sobreinmuebles, asi como
los contratos de arrendamiento y de uso temporal de tales bienes, y los bienes muebles,
se regiran por el derecho del lugar de su ubicacion, aunque sus titulares sean extranjeros
Iv.- la forma de los actos juridicos se regira por el derecho del lugar en que se celebren.

Sin embargo, podran sujetarse a las formas prescritas en este codigo cuando el acto
haya de tener efectos en el distrito federal o en la republica tratandose de materia federal;
V.- salvo lo previsto en las fracciones anteriores, los efectos juridicos de los actos y
contratos se regiran por el derecho del lugar en donde deban ejecutarse, a menos de que
las partes hubieran designado validamente la aplicabilidad de otro derecho.
[21] Articulo 14. En la aplicacion del derecho extranjero se observara lo siguiente:
I.- se aplicara como lo haria el juez extranjero correspondiente, para lo cual el juez podra
allegarse la informacion necesaria acerca del texto, vigencia, sentido y alcance legal de
dicho
derecho;
Ii.- se aplicara el derecho sustantivo extranjero, salvo cuando dadas las especiales
circunstancias del caso, deban tomarse en cuenta, con caracter excepcional, las normas
conflictuales de ese derecho, que hagan aplicables las normas sustantivas mexicanas o
de
un
tercer
estado;
Iii.- no sera impedimento para la aplicacion del derecho extranjero, que el derecho
mexicano no prevea instituciones o procedimientos esenciales a la institucion extranjera
aplicable,
si
existen
instituciones
o
procedimientos
analogos;
Iv.- las cuestiones previas,preliminares o incidentales que puedan surgir con motivo de
una cuestion principal, no deberan resolverse necesariamente de acuerdo con el derecho
que
regule
a
esta
ultima;
y
V.- cuando diversos aspectos de una misma relacion juridica esten regulados por
diversos derechos, estos seran aplicados armonicamente, procurando realizar las
finalidades perseguidas por cada uno de tales derechos. Las dificultades causadas por la
aplicacion simultanea de tales derechos se resolveran tomando en cuenta las exigencias
de
la
equidad
en
el
caso
concreto.
Lo dispuesto en el presente articulo se observara cuando resultare aplicable el derecho
de
otra
entidad
de
la
federacion.
[22]
Articulo
15.
No
se
aplicara
el
derecho
extranjero:
I.- cuando artificiosamente se hayan evadido principios fundamentales del derecho
mexicano, debiendo el juez determinar la intencion fraudulenta de tal evasion; y
Ii.- cuando las disposiciones del derecho extranjero o el resultado de su aplicacion sean
contrarios a principios o instituciones fundamentales del orden publico mexicano.
[23] Articulo 29. El domicilio de las personas fisicas es el lugar donde residen
habitualmente, y a falta de este, el lugar del centro principal de sus negocios; en ausencia
de estos, el lugar donde simplemente residan y, en su defecto, el lugar donde se
encontraren.
Se presume que una persona reside habitualmente en un lugar, cuando permanezca en
el
por
mas
de
seis
meses.