Uso del RTDS en Pruebas de Esquemas de Teleproteccin

Aplicando la Norma IEC 61850

1

Carlos A. V. Guerrero , Paulo M. Silveira , Jos M. de Carvalho F. , Julio A. Villegas P. ;

1
2
Universidade Federal de Itajub (UNIFEI), CELEC E.P Transelectric;
1
2
Itajub, 37500903, MG Brasil, Guayaquil, Guayas - Ecuador;
1
2
Telf: (+55 35) 36291789, (+593 4) 5112913;
carlosvillegasguerrero@unifei.edu.br, pmsilveira@unifei.edu.br, jmaria@unifei.edu.br,
jvillegas@transelectric.com.ec.

PALABRASCLAVE:
Esquemas de Teleproteccin; RTDS; GOOSE; IEC 61850

RESUMEN
Este trabajo propone dos circuitos de prueba para esquemas de teleproteccin DCB
(Directional Comparison Blocking) utilizando un Simulador Digital en Tiempo Real (RTDS
Real Time Digital Simulator). El primer circuito emplea, en las interfaces del esquema de
teleproteccin, las tpicas entradas y salidas binarias de los dispositivos. Ya el segundo,
implementa las mismas interfaces a travs de la configuracin de mensajes GOOSE
(Generic Object Oriented Substation Event), aplicando los aspectos relevantes de la norma
IEC 61850. Ambos circuitos son analizados en tiempo real a travs de simulaciones en el
software del RTDS (RSCAD). Varias fallas son aplicadas para verificar el desempeo del
esquema de teleproteccin. La comparacin entre resultados obtenidos en cada circuito
muestra que, la aplicacin de la norma IEC 61850 en los esquemas de teleproteccin DCB,
trae ventajas en el tiempo total de transferencia de la seal de bloqueo y en el tiempo de
operacin de la teleproteccin.

1. INTRODUCCIN

as lneas de transmisin (LTs), por recorrer una extensa rea geogrfica, estn sujetas
a una mayor probabilidad de ocurrencia de eventos perjudiciales al sistema elctrico de
potencia. As, el tiempo de permanencia de una falla en una LT es crucial para el
desempeo del sistema elctrico. Visando atender al requisito menor tiempo posible, la
proteccin de distancia se presenta como una buena solucin, especialmente en LTs de
gran longitud. Sin embargo, la temporizacin de 20 a 30 ciclos para el trecho de segunda
zona, dentro de la lnea protegida, puede causar inestabilidad en el sistema dependiendo de
las condiciones operativas y el tipo de perturbacin. El Grupo de Trabajo 34/35.11 del Cigr
considera este hecho como la principal justificacin para el empleo de telecomunicaciones
en los esquemas de proteccin de LTs [1], pues as, el comando de disparo puede ser
ejecutado en un menor tiempo, tpicamente entre 2 a 3 ciclos despus de la ocurrencia de la
falla en cualquier punto de la lnea. Los esquemas de proteccin que emplean
telecomunicaciones son comnmente conocidos como esquemas de teleproteccin. La
International Electrotechnical Comission (IEC) en [2] define la estructura general de estos
esquemas conforme se presenta en la Figura 1.
Uno de los principales requisitos del sistema de teleproteccin es utilizar interfaces
compatibles en las interconexiones con el rel de proteccin y el sistema de
telecomunicacin, con la finalidad de garantizar la transmisin de seales y mensajes de
forma continua, con mnimo atraso y atenuacin. La interface (a), indicada en la Figura 1, es
comnmente implementada a travs de cables de cobre aislados interconectando los
contactos secos de un dispositivo con las entradas opto-aisladas del otro. Esta tcnica de

interface es considerada simple y robusta, con la ventaja de permitir la interoperabilidad

entre dispositivos de cualquier fabricante. Por otro lado, la interface (b) es implementada a
travs de la comunicacin serial de datos, elctrica u ptica. Donde la comunicacin ptica
se destaca principalmente por su ventaja en relacin a la inmunidad a interferencias
electromagnticas. Ambas tecnologas citadas fueron estandarizadas como medios de capa
fsica, empleadas en el establecimiento de la comunicacin. Sin embargo, esto no sucedi
con los protocolos de comunicacin aplicados, donde la carencia de un estndar mundial
dificulta o inviabiliza la interoperabilidad entre equipos de diferentes fabricantes. Un primer
esfuerzo en la estandarizacin de la capa de enlace como protocolo de comunicacin se dio
con las normas IEEE Std. 1815 [3] e IEC 60870-5 [4] en la comunicacin entre IEDs
(Intelligent Electronic Devices) y RTUs (Remote Terminal Units) en las subestaciones. No
obstante, la aplicacin de estos protocolos qued referenciada al continente de origen de
cada estndar, siendo la IEEE Std. 1815 preferiblemente utilizada en pases de las Amricas
y la IEC 60870-5 en pases de la Unin Europea.
(a)
Equipo de
Proteccin
o
Funcin de
Proteccin

(b)
Equipo de
Teleproteccin
o
Funcin de
Teleproteccin

(a)

(b)

Sistema de
Telecomunicacin

Equipo de
Teleproteccin
o
Funcin de
Teleproteccin

Equipo de
Proteccin
o
Funcin de
Proteccin

Sistema de Telecomunicacin
Sistema de Teleproteccin

Figura 1 Estructura general del esquema de teleproteccin de acuerdo con la IEC 60834-1.
Fuente: [2]

La definicin un estndar mundial lleg con o advenimiento de la norma IEC 61850. Esta
norma, adems de los mensajes, tambin defini las tcnicas empleadas en la capa fsica y
de enlace en un ambiente de subestacin. Para la capa de enlace, es utilizado el protocolo
CSMA/CD (Carrier Sense Multiple Access with Collision Detection) definido en la IEEE
Std.802.3 [5], comnmente conocido como ethernet. En la capa fsica pueden ser utilizados
los cables metlicos u pticos. La ltima publicacin tcnica 901 de la IEC 61850 [6], que
considera la aplicacin de esta norma en la comunicacin entre subestaciones, propone dos
mecanismos diferentes de comunicacin entre redes distintas de rea local (LANs Local
Area Networks). El primer mecanismo, basado en el mtodo de tneles, permite la
comunicacin directa entre rels de distancia localizados en los extremos de una LT, es
decir, sin utilizar equipos de teleproteccin en la interface. As, la red de comunicacin de la
subestacin local puede extenderse hasta una subestacin remota, permitiendo la libre
asignacin de una funcin lgica (p.e., teleproteccin). El segundo mecanismo utiliza los
propios equipos de teleproteccin como puertas de enlace (gateways) de cada red LAN. De
este modo, el equipo de teleproteccin en el terminal receptor, acta como un proxy o
espejo de la funcin lgica habilitada en el terminal transmisor.
A pesar de la sustitucin gradual de los enlaces convencionales de telecomunicacin entre
subestaciones, por enlaces empleando la tecnologa ethernet, existen todava sistemas que
utilizan los equipos de teleproteccin como gateways en la comunicacin entre
subestaciones. Por este motivo, el presente trabajo propone la aplicacin del segundo
mecanismo de comunicacin, definido por la IEC 61850 901, para implementacin del
circuito de prueba del esquema de teleproteccin DCB (Directional Comparison Blocking).
En el montaje de la estructura general del esquema de teleproteccin, se utiliza un
Simulador Digital en Tiempo Real (RTDS Real Time Digital Simulator) para representar el
sistema de teleproteccin. Esta representacin est basada principalmente en la simulacin
del tiempo de operacin de la teleproteccin, conforme se define en [2]. Se considera
2

tambin el empleo de dos rels numricos de proteccin de distancia en la implementacin

fsica del referido esquema, siendo un rel asignado en cada extremo de la LT modelada en
el RTDS. Ambos rels son sincronizados con una referencia de tiempo GPS (Global
Positioning System), utilizndose un modo de sincronizacin IRIG-B. Como resultado, dos
circuitos en malla cerrada (hardwareintheloop) son establecidos dentro del esquema de
prueba implementado. Varias fallas monofsicas y entre fases fueron aplicadas en
diferentes puntos del sistema modelado con intencin de verificar el correcto desempeo del
esquema de teleproteccin DCB, tanto con interface convencional, como con interface
GOOSE. En el anlisis fueron utilizados los informes grficos y registros secuenciales de
eventos facilitados por cada rel. Aplicando los mismos escenarios de prueba, se realiz
una comparacin entre los resultados obtenidos empleando interface convencional y va
mensajes GOOSE. Esta comparacin muestra el impacto de la aplicacin de la norma IEC
61850 en los esquemas de teleproteccin.

2.

ESQUEMAS DE TELEPROTECCIN BASADOS EN SEALIZACIN

Los esquemas de teleproteccin basados en sealizacin, tambin conocidos como

esquemas de comparacin de estados, son sistemas que a travs de telecomunicaciones
consiguen mejorar la selectividad y el tiempo de respuesta de los esquemas stand-alone de
proteccin de LTs. Su principio de funcionamiento es fundamentado en el empleo de
canales de comunicacin, que permiten a los rels de proteccin cambiar informaciones
lgicas entre los terminales de una LT. Tales informaciones estn relacionadas con el
estado de las unidades direccionales de los rels, con el objetivo de que estos dispositivos
comparen sus respuestas y determinen el sentido correcto de la falla. Esto permitir acelerar
la toma de decisin del rel, tanto en el bloqueo contra fallas externas, como en la
eliminacin de fallas internas en toda la longitud de la lnea. En la prctica, se disponen de
seis esquemas bsicos de teleproteccin, definidos de acuerdo con la caracterstica de la
zona de impedancia (sub-alcance o sobre-alcance) que har la partida de la transmisin de
la seal en el rel. Tales esquemas son:

Transferencia Directa de Disparo por Sub-alcance.

Transferncia Permisiva de Disparo por Sub-alcance (PUTT).
Transferncia Permisiva de Disparo por Sobre-alcance (POTT).
Aceleracin de Zona.
Comparacin Direccional por Desbloqueo (DCUB).
Comparacin Direccional por Bloqueo (DCB).

La eleccin de uno de estos esquemas depende de los requisitos de la aplicacin, del canal
de comunicacin disponible y del protocolo de comunicacin utilizado en la subestacin [7].
Considerando que el esquema DCB presenta un mayor requisito en el tiempo transferencia
de la seal de teleproteccin, conforme definido en [1] y en [6], en este estudio se opt por
utilizar el referido esquema en el desenvolvimiento de las pruebas. No obstante, es
importante destacar que el presente trabajo puede ser extendido a los dems esquemas de
teleproteccin basados en sealizacin. Las informaciones ms relevantes del esquema
DCB son presentadas a seguir.
2.1 Esquema de Comparacin Direccional por Bloqueo (DCB)
La lgica del esquema DCB es mostrada en la Figura 2, de la cual se observa que esta
utiliza dos unidades de medida en cada terminal de la LT, una directa de sobre-alcance
(FZ2) y otra reversa de bloqueo (FB). Las unidades de medida FZ2 y FZB, comnmente
utilizan las funciones de proteccin de distancia en la deteccin de fallas entre fases. Para
3

deteccin de fallas fase-tierra, ambas unidades emplean tanto las funciones de distancia,
como las funciones de proteccin direccional de sobre-corriente. En la partida de la
transmisin de la seal de bloqueo, pueden ser utilizadas las funciones de proteccin
direccional y no direccional. El sistema de telecomunicacin del esquema DCB utiliza una
interface duplex sin redundancia y aplica la tcnica de modulacin ON/OFF de la seal,
siendo las propias LTs el medio de transmisin.
Zona de bloqueo (Zona3)

Zona de proteccin por Sobre-alcance (Zona2)

Zona de bloqueo (Zona3)
Zona de proteccin por Sobre-alcance (Zona2)
Seal de disparo

Seal de disparo

TCL

LNEA DE TRANSMISIN

TPCL

FZ2
TPCB

FB

0.0

TCL

Equipo de
Teleproteccin

Equipo de
Teleproteccin

RX

RX

TX

Sistema de
Telecomunicacin

TPCL
E

TPCB

0.0

TX

Rel de
Proteccin
TPCB: Transformador de Potencial Capacitivo de la Barra de la Subestacin
TPCL: Transformador de Potencial Capacitivo de la LT
TCL: Transformador de Corriente de la LT
FZ2: Unidad de medida de sobre-alcance (o alcance de Zona 2)
FB: Unidad de bloqueo (Zona 3 reversa)

FZ2
FB

Rel de
Proteccin

Figura 2 Esquema de Comparacin Direccional por Bloqueo (DCB).

La transmisin de la seal de bloqueo, desde el terminal remoto, es realizada solamente

bajo la ocurrencia de cualquier tipo de falla externa vista por la unidad reversa. La recepcin
de esta seal en el terminal local, bloquea el disparo ya iniciado por la unidad de sobrealcance. El comando de disparo de esta unidad posee un retardo de tiempo, asociado al
perodo de espera para recepcin de la seal de bloqueo. Este tiempo, tpicamente de 1 a 2
ciclos, es llamado de tiempo de coordinacin (T). Si la seal de bloqueo no es recibida
dentro del tiempo T, el comando de disparo de la unidad de sobre-alcance ser liberado.
3. IEC 61850901 COMUNICACIN ENTRE SUBESTACIONES

La parte 901 de la IEC 61850 [6] proporciona una visin amplia de los principales aspectos
a ser considerados dentro de la aplicacin de la norma IEC 61850 en la comunicacin entre
subestaciones. Esta aplicacin considera la asignacin de funciones, dentro del sistema de
automatizacin de una subestacin (SAS), que necesitan de informaciones de otra
subestacin o que pueden ser distribuidas entre subestaciones. As, dentro del contexto de
la parte 5 de la IEC 61850 [8], surgen dos nuevas interfaces, IF2 e IF11, que permiten la
asignacin lgica de las funciones de proteccin y control entre subestaciones,
respectivamente. Segn la IEC 61850, existen diferentes tipos de mensajes utilizados por
funciones dentro de un SAS y entre subestaciones. Estos mensajes son clasificados en dos
grupos, denominados clases de desempeo. El primero es utilizado en aplicaciones de
control y proteccin, cuyo parmetro de evaluacin es el tiempo de transferencia del
mensaje. El segundo es utilizado en aplicaciones de medicin y calidad de la energa, donde
el parmetro de evaluacin es el requisito de precisin. La IEC 61850 901 [6] establece
que los requisitos para el tiempo de transferencia de un mensaje entre subestaciones deben
ser los mismos que para dentro de un bay y entre bays de una subestacin.
El intercambio de informaciones de alta prioridad entre subestaciones, en una arquitectura
de comunicacin basada en la norma IEC 61850, es realizado a travs de la interface de
4

servicios de comunicacin abstracta (ACSI Abstract Communication Service Interface)

entre entidades pares (peertopeer). Esta interface permite una rpida y confiable
distribucin de eventos entre una aplicacin de un dispositivo y varias aplicaciones remotas
en diferentes dispositivos (editor/suscriptor). La comunicacin peertopeer provee servicios
para intercambio de mensajes GOOSE tipo multicast (para un grupo de dispositivos), y para
intercambio de valores muestreados (SV sampled values) tipo multicast o unicast (entre
dos entidades). Dentro del contexto de la parte 8-1 de la IEC 61850 [9], se consideran como
mensajes GOOSE los mensajes tipo 1A, de alta velocidad y prioridad, normalmente
asociados a los comandos de disparo, interbloqueo, interdisparo y discriminacin lgica
entre funciones de proteccin. Los mensajes GOOSE contemplan informaciones que
permiten al dispositivo receptor tener el conocimiento de la ocurrencia de un nuevo evento,
sabiendo cual fue y cuando ste ocurri. Con estas informaciones, el IED tomar una accin
apropiada. El tiempo de transferencia de un mensaje GOOSE entre IEDs, que conforman un
bay de un SAS, no debe exceder de ciclo. Ya entre dispositivos de diferentes bays, este
tiempo no puede exceder 10ms. Por otro lado, en [6], son definidos varios tiempos de
transferencia mximos para transmisin de mensajes GOOSE entre subestaciones, siendo
cada uno asociado al desempeo de los diferentes esquemas de teleproteccin definidos en
[2].
Dentro del enfoque de la IEC 61850 901 [6], se proponen dos mecanismos de
comunicacin entre subestaciones. El primero, basado en la tecnologa de tneles L2TP
(layer 2 tunneling protocol), y el segundo, que utiliza los dispositivos de teleproteccin como
gateways de la red LAN de cada subestacin. Conforme se observa en la Figura 3, el
mtodo basado en tneles permite el acceso directo de las funciones lgicas (A2 y B2)
asignadas en redes de estaciones remotas (A y B). En otras palabras, la red de
comunicacin de la subestacin local, puede extenderse hasta una subestacin remota.

Estacin A
A
Funcin

Tnel transparente
(tpicamente ancho de
banda alta)

Estacin B

A1

Funcin
B1

Funcin
A2

Funcin
B2

Figura 3 Comunicacin entre subestaciones va tnel.

Fuente: [6]

En este caso, el tnel puede utilizar para la capa de enlace el protocolo CSMA/CD definido
en [5]. Esta tecnologa debe cumplir con los requisitos de seguridad y confiabilidad de los
esquemas de teleproteccin conforme establecido en [2]. Su aplicacin permite el empleo de
comunicaciones basadas en la norma IEC 61850, permitiendo el trfico tanto de mensajes
GOOSE, como de paquetes de SV. Esta clase de trfico debe utilizar el protocolo VLAN
(Virtual Local Area Network) sobre redes ethernet. De acuerdo con la IEEE Std. 802.1Q [10],
este protocolo permite la insercin de un campo de 4 bytes dentro de la rea til de la trama
ethernet, permitiendo a los dispositivos de la red, identificar la VLAN de la cual la trama
pertenece. De esta forma, es posible crear grupos lgicos o redes virtuales entre IEDs, que
se encuentran conectados fsicamente en una misma red.
El segundo mecanismo de comunicacin entre subestaciones, basado en el uso de los
equipos de teleproteccin como gateways, establece el acceso indirecto de las funciones en
estaciones remotas. Conforme se presenta en la Figura 4, el equipo de teleproteccin del
extremo receptor (Estacin A) acta como un proxy o espejo de la Funcin B2, asignada
5

en el extremo transmisor (Estacin B). En este caso, el enlace de telecomunicacin entre

subestaciones no utiliza la tecnologa ethernet. Por lo tanto, el equipo de teleproteccin
transmisor debe filtrar y recodificar la informacin generada por la Funcin B2, para que
posteriormente un mecanismo especial de comunicacin (p.e., PLC Power Line Carrier)
pueda ser utilizado en la transferencia de estas informaciones. En la Estacin A, el equipo
receptor (Proxy B2) recrear esta informacin a travs de la publicacin de mensajes
GOOSE o SV, los cuales sern utilizadas por la Funcin A2 del dispositivo suscriptor.
Mecanismo de
comunicacin especial
(tpicamente ancho de
banda baja)

Estacin A

Estacin B
Funcin
B1

Funcin
A1

Funcin
A2

Proxy
B2

Funcin
B2

Equipo de Teleproteccin
actuando como gateway

Figura 4 Comunicacin entre subestaciones via proxy gateway.

Fuente: [6]

4. MODELADO E IMPLEMENTACIN EN EL RTDS

4.1 Sistema de Potencia Modelado
Para las pruebas del esquema de teleproteccin DCB, se model dentro del software del
RTDS (RSCAD) un sistema de potencia compuesto de tres LTs de longitud media,
conectadas en serie y conteniendo un nico circuito a 230 kV. Conforme se ilustra en la
Figura 5, una de las tres lneas es considerada como principal y las otras como adyacentes.

Subestacin 1

Subestacin 2

Subestacin 3

Subestacin 4

Sf

Rf

LT adyacente

LT principal

LT adyacente
Fuente
Equivalente
(dbil)

Fuente
Equivalente
(fuerte)
Figura 5 Sistema de Potencia Modelado.

4.2 Circuitos de Controle Modelados

Para fines de control, operacin y evaluacin del sistema de potencia modelado, fueron
creados dentro del RSCAD, varios circuitos de control. Estos circuitos fueron modelados
para cumplir diferentes funcionalidades, citadas a continuacin:

Apertura y cierre de los disyuntores del sistema;

6

Eleccin del tipo, localizacin, duracin y ngulo de incidencia de las fallas;

Modelado de los transformadores de corriente (TCs) y transformadores de potencial
capacitivos (TPCs), utilizados en los terminales de la LT principal;
Estimacin de la impedancia vista por los rels de la LT principal;
Extraccin de fasores de las seales de tensin y corriente utilizadas por los rels de
la LT principal, para monitoreo grfico en tiempo real;
Implementacin de las interfaces externas, de seales secundarias de los TPCs y
TCs, utilizados por los rels reales de la LT principal;
Implementacin de las interfaces convencional y por mensajes GOOSE, para el
esquema de teleproteccin;
Representacin del sistema de teleproteccin del esquema DCB.

4.3 Circuitos de Interface Digital

Para la implementacin de los circuitos de prueba del esquema DCB en el RTDS, se utiliz
la estructura general de los esquemas de teleproteccin, mostrada en la Figura 1. As, con el
objetivo de destacar las potencialidades del RTDS en la interoperabilidad con cualquier
dispositivo de proteccin, se escogi la interface entre el rel de proteccin y el equipo de
teleproteccin en el empleo de dos tecnologas. La primera, utilizando contactos secos y
entradas opto-aisladas va cableado convencional, y la segunda, utilizando entradas y
salidas virtuales va mensajes GOOSE.
Conforme se ilustra en la Figura 6, en la implementacin de la estructura general del
esquema de teleproteccin se utiliza el RTDS para representar el sistema de teleproteccin.
Esta representacin es basada en la simulacin del tiempo de operacin de la teleproteccin
(TA). De acuerdo a lo definido por la IEC 60834 en [2], el tiempo TA corresponde al tiempo
transcurrido entre el instante del cambio de estado en la entrada del equipo de
teleproteccin transmisor y el correspondiente cambio de estado en la salida del equipo de
teleproteccin receptor. Se considera tambin dentro de la implementacin de esta
estructura, el empleo de dos rels numricos de proteccin de LTs, Rel 1 y Rel 2, para
representacin de los equipos de proteccin, conforme se observa en la Figura 6.

RTDS
(a)

Rel 1
Equipo de
Proteccin
o
Funcin de
Proteccin

(b)
Equipo de
Teleproteccin
o
Funcin de
Teleproteccin

(a)

(b)

Sistema de
Telecomunicacin

Equipo de
Teleproteccin
o
Funcin de
Teleproteccin

Rel 2
Equipo de
Proteccin
o
Funcin de
Proteccin

Sistema de Telecomunicacin
Sistema de Teleproteccin
Tiempo de Operacin da Teleproteccin
(TA)

Figura 6 Estructura general de teleproteccin implementada a travs del RTDS.

4.3.1 Circuito de Prueba con Interface Convencional

Para este circuito, las interfaces entre los rels de proteccin y el RTDS son implementadas
a travs de cableado convencional (enlaces), que interconectan los contactos secos y las
entradas opto-aisladas de ambos dispositivos, como se ilustra en la Figura 7.

Subestacin 2

enlaces fsicos

enlaces fsicos

RTDS

(Terminal S)

Subestacin 3
(Terminal R)

Sistema de Teleproteccin
START TX

START TX
3

STOP TX
4

RX

Equipo
de
Teleproteccin

Equipo
de
Teleproteccin

Equipo
Terminal de
Telecomunicacin

Rel 1

RX

STOP TX

Equipo
Terminal de
Telecomunicacin

BREAKER
STATUS

TRIP

BREAKER
STATUS

52-222
disyuntor

enlaces fsicos

Rel 2

52-231

LT principal

TRIP

disyuntor

enlaces fsicos

Figura 7 Esquema de interface convencional.

Las funcionalidades de cada enlace implementado, indicadas por los nmeros 1 a 5 en la

Figura 7, son descritas a continuacin:
1) Envo del comando de disparo (TRIP) del rel hacia el disyuntor virtual modelado en el
RTDS.
2) Transmisin del estado del disyuntor (BREAKER STATUS) del RTDS hacia el rel.
3) Envo del comando de partida de la transmisin de la seal de bloqueo (START TX),
del rel hacia el equipo de teleproteccin representado en el RTDS.
4) Envo del comando de detencin de la transmisin de la seal de bloqueo (STOP TX),
del rel hacia el equipo de teleproteccin representado en el RTDS.
5) Confirmacin de la llegada de la seal de bloqueo (RX), del equipo de teleproteccin,
representado en el RTDS, hacia el rel.
4.3.2 Circuito de Prueba con Interface va Mensajes GOOSE
Para este circuito, las interfaces entre los rels de proteccin y el RTDS son implementadas
va comunicacin serial, utilizando mensajes GOOSE, conforme se ilustra en la Figura 8. De
este modo, los mismos enlaces implementados con conexiones fsicas, en el circuito de
prueba convencional, son implementados a travs de conexiones lgicas, configurndose
los respectivos mensajes GOOSE tanto en los rels como en el RTDS. El fabricante de cada
dispositivo proporciona una herramienta o aplicativo para configuracin de estos mensajes.
Cabe destacar que el RTDS, a travs de una placa de interface de comunicacin (GTNET),
establece una comunicacin peertopeer de alta velocidad con cualquier dispositivo
externo de proteccin que soporta aplicaciones basadas en la norma IEC 61850. La placa
GTNET permite exportar el archivo de descripcin de la capacidad del IED (ICD IED
Capability Description) conteniendo un nico conjunto de datos (DataSet) con 32 nodos
lgicos genricos GGIO, los cuales contienen atributos tanto de calidad (quality), como de
estado de la seal (stval). De la misma forma, se tienen 32 entradas binarias disponibles,
para subscripcin de mensajes GOOSE compartidos por IEDs externos.

RTDS
Subestacin 2

enlaces
lgicos

STOP TX /
START TX /
RX /
BREAKER
STATUS /
TRIP

Subestacin 3

Sistema de Teleproteccin

(Terminal S)

(Terminal R)

Equipo
de
Teleproteccin

Equipo
de
Teleproteccin

Equipo
Terminal de
Telecomunicacin

Equipo
Terminal de
Telecomunicacin

STOP TX /
START TX /
RX /
BREAKER
STATUS /
TRIP

Rel 1

enlaces
lgicos

Rel 2
52-222

52-231
disyuntor

disyuntor

LT Principal
Figura 8 Esquema de interface va mensajes GOOSE.

En la creacin de los archivos de descripcin de la configuracin de los IEDs (CID

Configured IED Description) para los rels, se utiliz el propio aplicativo AcSELerator
Architect, siendo apenas necesario importar dentro del mismo el archivo ICD proporcionado
por el RTDS. Ya en la creacin del archivo CID para el RTDS es necesario utilizar su propio
aplicativo SCDEditor, requirindose apenas importar dentro del mismo el archivo CID de
cada rel.

5. REPRESENTACIN DEL SISTEMA DE TELEPROTECCIN EN EL RTDS

Para caracterizar el sistema de teleproteccin del esquema DCB, fueron modelados, dentro
del RSCAD, dos tipos de circuitos de control que permiten representar el tiempo consumido
en la transmisin de la seal de bloqueo (o tiempo de operacin de la teleproteccin TA).
Uno de estos circuitos es utilizado en las pruebas con interface convencional y otro en las
pruebas con interface va mensajes GOOSE.
5.1 Circuito de Teleproteccin para Interface Convencional
En este caso, dos circuitos de control fueron modelados en el RTDS para representar la
transmisin de la seal de bloqueo en ambos extremos de la LT principal. En la Figura 9 se
ilustra apenas el circuito que representa la transmisin del terminal S. Se observa en dicha
figura que la representacin del tiempo de operacin de la teleproteccin TA es realizada a
travs de dos periodos, TA1 y TA2. El primer periodo TA1, compensa el tiempo de debounce
del contacto de salida del rel transmisor, asumiendo un valor tpico de 3ms. Por otro lado,
el segundo periodo TA2 considera el tiempo resultante de la ecuacin (1).

TA2 TST Tpu input Tpu output

(1)

donde:
TST: tiempo del sistema de telecomunicacin.
9

Tpuinput: tiempo de operacin de la entrada binaria del equipo de teleproteccin del terminal
transmisor S.
Tpuoutput: tiempo de operacin del contacto de salida del equipo de teleproteccin del
terminal receptor R.
TRANSMISIN DEL TERMINAL "S"

TA2
tpu = 0.021 sec

TXSE2

STOPTXS2
Ctrl =

TX2teste

RXSE3

0
p/u & d/o
Timer

tdo = 0 sec
Ctrl

TA1

reset1

tpu = 0.003 sec

DISCOMM
S

0.0005

S-R

p/u & d/o

Timer

Switch para interrumpir

tdo = 0 sec

canal de telecomunicacin

FLIP
FLOP

reset1

DISABLECOM
1
0

DISCOMM

Figura 9 Circuito que representa la transmisin de la seal de bloqueo con interface convencional.

Siguiendo los requisitos expuestos en [2], se adopta un valor mximo de TA igual a 24ms
para las pruebas del esquema DCB. De este modo, considerando el primer periodo de TA1
igual a 3ms, se define el segundo periodo TA2 igual a 21ms. El valor de TA2 es calculado
considerando los valores de Tpuinput igual a 2ms y Tpuoutput igual a 4ms, similares a los
atrasos presentados por las entradas y salidas binarias de los rels. Los 15ms restantes de
TA2 son considerados como el tiempo de atraso mximo de la seal de bloqueo en el
sistema de telecomunicacin. Vale resaltar que las entradas y salidas binarias del RTDS
presentan un retardo insignificante en la operacin, del orden de micro-segundos. Este
hecho justifica la compensacin de los tiempos Tpuinput y Tpuoutput dentro de la lgica de
control implementada.
5.2 Circuito de Teleproteccin para Interface va Mensajes GOOSE
De modo similar al circuito de prueba con interface convencional, fueron tambin modelados
en el RTDS, en el caso del circuito de prueba con interface GOOSE, dos circuitos de control
para representar la transmisin de la seal de bloqueo en ambos extremos de la LT
principal. En la Figura 10 se ilustra el circuito que representa la transmisin del terminal S.

TRANSMISIN DEL TERMINAL "S"

TsT
tpu = 0.021 sec

TXSE2

STOPTXS2
Ctrl =

RXSE3

0
p/u & d/o
Timer

tdo = 0 sec
Ctrl

Switch para interrumpir

canal de telecomunicacin
DISCOMM
DISABLECOM
1
0

DISCOMM

Figura 10 Circuito que representa la transmisin de la seal de bloqueo con interface GOOSE.

10

La Figura 10 muestra que la representacin del tiempo de operacin de la teleproteccin TA

es realizada a travs de la temporizacin TST igual a 21ms, que representa el tiempo
consumido en el sistema de telecomunicacin. Se considera adicionalmente un tiempo de
3ms que representa el periodo consumido en la decodificacin y re-codificacin del mensaje
GOOSE, recibida y enviada por el RTDS, respectivamente. La suma total de estos tiempos
resulta en TA igual a 24ms, segn se define en [2].

6.

COMPARACIN DE RESULTADOS ENTRE EL ESQUEMA CON

CONVENCIONAL Y EL ESQUEMA CON INTERFACE VA MENSAJES GOOSE

INTERFACE

Considerando la importancia del tiempo en el desempeo de los sistemas de teleproteccin,

la comparacin entre resultados de los esquemas de interface convencional y GOOSE, es
basada en el anlisis del tiempo total de transferencia de la seal de teleproteccin, o seal
de bloqueo entre rels. En este anlisis comparativo se emplea nicamente el escenario de
prueba con falla en zona reversa (en -10% de la LT principal), para los casos de falla
monofsica y entre fases.
Conocindose que una red LAN presenta un inherente comportamiento probabilstico, en
cada caso de prueba utilizando interface GOOSE, fueron ejecutadas veinte simulaciones
para recolectar los tiempos de transferencia emplendose las mismas condiciones de
prueba del esquema de teleproteccin convencional. En la Tabla 1, se presentan los
tiempos de transferencia medidos a partir de los registros secuenciales de eventos de los
rels, para el caso de fallas monofsicas. Ya en el caso de fallas bifsicas, los veinte
registros del tiempo de transferencia resultaron en un valor de 28ms.
En la Tabla 1, se puede observar que existe un comportamiento aleatorio de los tiempos de
transferencia. Una posible justificacin para esto est en la estructura de prueba
implementada. Conforme ilustra la Figura 11, los dos rels y la nica placa GTNET del
RTDS estn conectados a un mismo switch. Imaginando que ambos rels sincronizados
perciben la falla en el mismo instante y simultneamente envan el mensaje de bloqueo a la
GTNET, puede ocurrir una colisin. Cuando dos entradas acceden una misma salida, el
switch debe memorizar los datos de una de ellas, transmitiendo los datos de la otra entrada
para el destino comn. Al trmino del envo de la trama ethernet (ethernet frame) generado
por uno de los rels, el switch inicia la transferencia de los datos almacenados que fueron
generados por el otro rel. Vale resaltar que el desempeo de un switch es directamente
proporcional a su tasa de conmutacin, la cual debe ser mayor que la tasa de transferencia
de datos. Cuanto mayor sea esta diferencia, menor ser el tiempo de bloqueo durante la
ocurrencia de colisiones.
Tabla 1 Tiempos de transferencia medidos con interface GOOSE Falla Fase-Tierra.

Simulacin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Tiempo de transferencia
de la seal de bloqueo
(ms)
29
28
28
28
29
28
29
28
28
28

Simulacin
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

Tiempo de transferencia
de la seal de bloqueo
(ms)
29
28
29
29
28
30
29
30
30
29

11

El acceso simultneo de los rels a la placa GTNET del RTDS es una situacin inevitable
para este caso de prueba, pues la funcin no direccional 50G3 (sobre-corriente residual de
zona 3), de ambos rels, independiente de la localizacin de la falla, siempre habilitar la
transmisin simultnea de las seales de bloqueo. En el caso del esquema de prueba con
interface GOOSE, el acceso simultneo de los rels a los canales de telecomunicacin
representados en el RTDS, es realizado nicamente por la placa GTNET. Dentro de esta
misma lnea de razonamiento, tenindose en el RTDS una nica placa GTNET recibiendo
los mensajes GOOSE de dos dispositivos externos, ms de un mensaje debe ser procesado
concomitantemente. Sin embargo, solamente un mensaje es procesado a cada vez.
Visto que en el esquema convencional el tiempo de transferencia entre dispositivos no
presenta variaciones, los registros de una nica prueba fueron utilizados para calcular el
tiempo de transferencia de la seal de bloqueo entre rels, conforme se presentan en la
Tabla 2. Este clculo resulta de la sustraccin del tiempo del registro OUT102, en el rel
transmisor (Terminal S), del tiempo del registro IN102, en el rel receptor (Terminal R).
As, se obtiene como resultado el tiempo de transferencia de 34ms de la seal de bloqueo
en el esquema convencional. Dentro del tiempo TA de 24ms, utilizado en el modelado del
esquema convencional, 9ms corresponden al tiempo consumido en las entradas y salidas
binarias de los equipos de teleproteccin (TA1+Tpuinput+Tpuoutput) y 15ms son referidos al
tiempo mximo requerido por el sistema de telecomunicacin (TST). De este modo, al
considerarse el tiempo de transferencia de 34ms y sustrayndose los 15ms del sistema de
telecomunicacin, se concluye que el tiempo consumido en las interfaces convencionales,
entre el rel y el equipo de teleproteccin de ambos extremos de la LT, es de 19ms. En
otras palabras, se tienen 9,5ms consumidos en cada extremo del sistema de teleproteccin.
Sincronizador de
tiempo

Ethernet
Switch

GPS

Interface con el usuario

RTDS

Ethernet
Hacia la placa GTWIF
Hacia la placa GTNET
Mensajes GOOSE
TCs

TPCs

Ethernet

Mensajes GOOSE
Mensajes GOOSE

Amplificador de
Seales Analgicas

TCs

TPCs

IRIG-B

Seales Analgicas
Seales Digitales
Rel 1

.......

(Subestacin 2)

.......
Seales Digitales
TCs

TPCs

Amplificador de
Seales Analgicas

TCs

TPCs

IRIG-B
Seales Analgicas

Seales Digitales
Rel 2

.......
.......

(Subestacin 3)

Seales Digitales
Figura 11 Estructura de prueba implementada (Hardware in the loop).

12

Por otro lado, al considerar el valor mnimo de 28ms de la Tabla 1, y sustrayndose los
21ms referentes al sistema de telecomunicacin (TST) del esquema GOOSE, se concluye
que 7ms corresponden al tiempo consumido en las interfaces entre el rel y el equipo de
teleproteccin de ambos extremos de la LT, es decir, 3,5ms para cada extremo. Por lo tanto,
este tiempo es considerado menor que de ciclo (o 4,166ms), establecido por la norma IEC
61850 como el tiempo mximo para los mensajes de alta prioridad tipo 1A. Ya al considerar
el valor mximo de 30ms de la Tabla 1, y aplicando el mismo razonamiento, se tiene que
9ms corresponden al tiempo consumido en las interfaces entre el rel y el equipo de
teleproteccin de ambos extremos de la LT, es decir, 4.5ms para cada extremo. En este
caso, el tiempo de transferencia obtenido no cumple los requisitos expuestos por la norma
IEC 61850.
Tabla 2 Registros secuenciales de eventos (Falla FaseTierra) Interface convencional.

Registro secuencial de eventos del Rel 1

del Terminal S de la LT Principal

Registro secuencial de eventos del Rel 2

del Terminal R de la LT Principal
Tiempo de coordinacin

En el caso de fallas entre fases, los valores medidos no revelan un comportamiento aleatorio
y son considerados iguales para las veinte simulaciones ejecutadas (28ms). Por lo tanto, se
considera que la estructura de prueba implementada no influye en la operacin del esquema
DCB. Este comportamiento se justifica por la declaracin unidireccional de la seal de
bloqueo hecha nicamente por el rel que ve la falla en zona reversa. En otras palabras,
slo el rel transmisor percibe la falla en zona reversa y trata acceder la placa GTNET para
envo de la seal de bloqueo al rel receptor, el cual vio la falla en zona de sobre-alcance.
De este modo, se descartan posibles colisiones en el intercambio de informaciones entre
dispositivos durante la perturbacin. Cabe resaltar que, para fallas entre fases en la zona
reversa, la funcin 50G3 no es sensibilizada y, por lo tanto, no existe envo simultneo de la
seal de bloqueo hecha por ambos rels, independientemente del sentido de la falla.
El tiempo de transferencia de la seal de bloqueo obtenido del esquema convencional, para
el caso de falla entre fases, result igualmente en 34ms. Al comparar este valor con el
tiempo de transferencia de 28ms obtenido en el esquema GOOSE, se puede concluir que,
para este ltimo, existe una ganancia de tiempo de 6ms en la transmisin de la seal de
bloqueo entre rels. Adems de esta ganancia, se tiene tambin una ventaja de 6ms en el
tiempo de operacin de la teleproteccin TA, correspondiente al tiempo consumido por las
entradas y salidas binarias de los equipos de teleproteccin para el caso del esquema
convencional. Se concluye finalmente que, el tiempo de transferencia total de 34ms,
obtenido para el esquema convencional, puede ser reducido para aproximadamente 22ms
en la implementacin del mismo esquema va mensajes GOOSE, considerndose un
escenario libre de colisiones.

7.

CONCLUSIONES

En este artculo fueron propuestos dos circuitos de prueba para esquemas de teleproteccin
DCB utilizando el RTDS. El primero, basado en la implementacin de las interfaces entre los
rels y el RTDS a travs de cableado convencional, usando las tpicas entradas y salidas
13

binarias de ambos dispositivos. El segundo, basado en la implementacin de las mismas

interfaces convencionales a travs de mensajes GOOSE, utilizando las entradas y salidas
virtuales de comunicacin de los dispositivos. La evaluacin de ambos circuitos en tiempo
real mostr que, existe una mejora de 12ms en el esquema de teleproteccin DCB utilizando
mensajes GOOSE, para un escenario de comunicacin libre de colisiones. Con este menor
tiempo de transferencia, es posible disminuir el tiempo de coordinacin del esquema DCB y
consecuentemente disminuir el tiempo de actuacin de las funciones de sobre-alcance de
cada rel. Se concluye tambin que, para el esquema DCB con interface convencional, el
tiempo consumido en las interfaces entre el rel de proteccin y el equipo de teleproteccin,
de ambos extremos de la LT, representa ms de 50% del tiempo de transferencia total de la
seal de bloqueo.
De la implementacin fsica de los circuitos de prueba, se constat la sustitucin total de
veinte cables de cobre utilizados en las interfaces convencionales entre los rels y el RTDS,
por tres nicos cables de red utilizados en las interfaces con mensajes GOOSE. Este hecho
resulta en una instalacin ms compacta, con menos puntos de fallas y de fcil
mantenimiento y operacin. Por lo tanto, una significativa reduccin de costos puede
obtenerse con la implementacin prctica de los esquemas de teleproteccin basados en la
aplicacin de la norma IEC 61850.

8.

AGRADECIMIENTOS

Los autores desean agradecer a las Instituciones Brasileas: CAPES (Coordenao de

Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior), FAPEMIG (Fundao de Amparo
Pesquisa do Estado de Minas Gerais), CNPq (Conselho Nacional de Desenvolvimento
Cientfico e Tecnolgico), INERGE (Instituto Nacional de Cincia e Tecnologia em Energia
Eltrica) y UNIFEI, por el soporte financiero concedido a este trabajo de investigacin.

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS:
[1] Cigr SC34 WG 34-35.11. (2000/12). Protection Using Telecommunications, TB 13.
[2] International Electrotecnical Commission IEC. (1999). Teleprotection Equipment of
Power Systems Performance and Testing, IEC Standard 60834-1.
[3] Institute of Electrical and Electronics Engineers IEEE. (2012). Standard for Electric
Power Systems Communications Distributed Network Protocol (DNP3), IEEE
Std.1815.
[4] International Electrotecnical Commission IEC. (1990). Part 5: Telecontrol equipment
and systems - Transmission protocols, IEC Standard 60870-5.
[5] Institute of Electrical and Electronics Engineers IEEE. (2005/12). Part 3: Carrier
Sense Multiple Access with Collision Detection (CSMA/CD) - Access method and
Physical Layer Specifications, IEEE Std.802.3.
[6] International Electrotecnical Commission IEC. (2010/03). Part 90-1: Use of IEC 61850
for the Communication Between Substation, IEC Standard 61850-90-1.
[7] Apostolov A.P. (2008/05). Implementation of Accelerated Transmission Line Protection
Schemes in Substations with IEC 61850, Transmission and Distribution Conference and
Exposition, 2008 IEEE/PES, Bogot Colombia.
[8] International Electrotecnical Commission IEC. (2003/07). Part 5: Comunication
Requirements for Functions and Device Models, IEC Standard 61850-5.
[9] International Electrotecnical Commission IEC (2004/05). Part 8-1: Specific
Communication Service Mapping (SCSM) Mappings to MMS (ISO 9506-1 and ISO
9506-2) and to ISO/IEC 8802-3, IEC Standard 61850-8-1.
[10] Institute of Electrical and Electronics Engineers IEEE. (2003/05). Standards for Local
and metropolitan area networks: Virtual Bridged Local Area Networks, IEEE Standard
802.1Q.
14

HOJA DE VIDA DE LOS AUTORES

Carlos Alberto Villegas Guerrero es ingeniero elctrico graduado en el 2009 por
la Escuela Superior Politcnica del Litoral (ESPOL) en la Ciudad de Guayaquil Ecuador. Trabaj como tcnico en las reas de Construccin y Mantenimiento de
Subestaciones Elctricas del Sistema Nacional de Transmisin (SNT) del Ecuador,
en el perodo de 2005 a 2009. Recibi los ttulos de M.Sc. en Ingeniera Elctrica y
Especialista en Proteccin de Sistemas Elctricos por la Universidade Federal de
Itajub (UNIFEI), Itajub (MG) - Brasil, en 2011 y 2012, respectivamente.
Actualmente es miembro del Grupo de Estudios de la Calidad de la Energa
Elctrica (GQEE) y alumno de Doctorado en Ciencias de la Ingeniera Elctrica de la UNIFEI. Entre
los aos 2012 y 2013 particip como investigador acadmico en el Convenio UNIFEIALSTOM Brasil
para el desarrollo de Estudios de Mquinas Sncronas Aplicando Simulacin Digital en Tiempo Real.
Actualmente participa como investigador en el proyecto P&D-511 UNIFEI-CEMIG para
Desenvolvimiento de un Control Optimizado de las Tensiones en Redes Primarias de Distribucin de
la CEMIG. Desde el ao 2011 hasta la actualidad ha participado como profesor colaborador externo
en el Curso de Especializacin en Proteccin de Sistemas Elctricos (CEPSE) de la UNIFEI.
Actualmente posee tres publicaciones acadmicas en el rea de Estudios Aplicando Simulacin
Digital en Tiempo Real. Tiene especial inters en las reas de Proteccin y Control de Sistemas
Elctricos, Simulacin Digital en Tiempo Real, Transitorios Electromagnticos, Integracin de Fuentes
de Energas Renovables en los Sistemas Elctricos y Procesamiento Digital de Seales Aplicado en
Sistemas de Potencia.
Telfonos para contacto: (+55 35) 36291789.
e-mails: carlosvillegasguerrero@unifei.edu.br, ingcvillegasg@hotmail.com
Itajub Minas Gerais Brasil

Paulo Marcio da Silveira es ingeniero elctrico y master en ciencias (Msc.) por la

Escola Federal de Itajub (EFEI), Itajub (MG) - Brasil, en 1984 y 1998,
respectivamente. Obtuvo su doctorado en ingeniera elctrica (D.Sc.) por la
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianpolis (SC) Brasil, en
2001. Desde febrero del 2007 a Enero del 2008 fue investigador visitante en el
Center for Advanced Power System (CAPS) de la Florida State University,
Tallahassee, FL-USA, donde el realiz sus estudios de Pos-Doctorado. Ha
publicado cerca de 100 artculos acadmicos en varios congresos nacionales e
internacionales, 13 artculos acadmicos publicados en peridicos y ha participado en la publicacin
de varios captulos de libros en el rea de Procesamiento de Seales y Calidad de la Energa
Elctrica. Posee una patente y ha orientado varias tesis de graduacin, maestra y doctorado. Desde
el ao 2001 hasta la actualidad ha participado en varios proyectos de investigacin, entre los cuales
se destacan: 1) P&D ANEEL: Estudio de Desempeo de Nuevas Tecnologas de Proteccin Rels
Numricos y Transductores Opto-magnticos (2001-2002), 2) P&D ANEEL: Anlisis de Propagacin
de Sags de Tensin en Redes de Transmisin y Distribucin (2002-2004), 3) Sistema de Supervisin
de Defectos en Lneas de Transmisin Utilizando Tcnicas de Telecomunicacin y Procesamiento de
Seales (2003-2006), 4) P&D FAPEMIG: Estudios en Calidad de la Energa Elctrica y Proteccin de
Sistemas Elctricos utilizando Tcnicas Numricas y Simulaciones en Tiempo Real (2009-actual), 5)
Modelado, Aplicaciones y Desenvolvimiento de Algoritmos Basados en Simulacin Digital en Tiempo
Real (2011-actual), 6) P&D-511 CEMIG: Control Optimizado de las Tensiones en Redes Primarias de
Distribucin de la CEMIG (2012-actual) y 7) Desafos Relacionados a la Integracin de Generacin
Distribuida y Renovable y la Utilizacin de Procesamiento Digital de Seales en el Nuevo Contexto de
las Smart Grids (2012-actual). Actualmente es Profesor Asociado de la Universidade Federal de
Itajub (UNIFEI). Sus reas de inters son Proteccin de Sistemas Elctricos, Calidad de la Energa
Elctrica y Procesamiento de Seales aplicados a los Sistemas Elctricos.
Telfonos para contacto: (+55 35) 36291789.
e-mail: pmsilveira@unifei.edu.br
Itajub Minas Gerais Brasil

Jos Maria de Carvalho Filho posee maestra y doctorado en ciencias por la

Universidade Federal de Itajub (UNIFEI), Itajub (MG) - Brasil, en 1996 y 2000,
respectivamente. Actualmente es Profesor Asociado, Coordinador del Curso de
Pos-graduacin y Coordinador del Grupo de Estudios de la Calidad de la Energa
Elctrica (GQEE) de la UNIFEI. Es investigador e instructor de la Fundao de
Pesquisa e Assessoramento Indstria de Itajub (FUPAI). Ha publicado cerca de
59 artculos acadmicos en varios congresos nacionales e internacionales e 7
artculos acadmicos publicados en peridicos. Ha orientado varias tesis de
graduacin, maestra y doctorado. Desde el ao 2001 hasta la actualidad ha
participado en varios proyectos de investigacin, entre los cuales se destacan: 1) Desenvolvimiento
de una Metodologa para Caracterizacin de la Sensibilidad de Cargas/Procesos Industriales Frente a
Sags de Tensin (2001-2003), 2) Anlisis de la Propagacin de Sags de Tensin en Sistemas
Elctricos (2002-2004), 3) Desenvolvimiento de Nuevos Criterios para Anlisis del Desempeo de
Lneas de Transmisin Basado en las Perdidas de Carga por Sags de Tensin (2006-2008), 4)
Proposicin de Padrones de Referencia para Indicadores de Variaciones de Tensin de Corta
Duracin en Sistemas de Distribucin (2010-actual) y 5) P&D-511 CEMIG: Control Optimizado de las
Tensiones en Redes Primarias de Distribucin de la CEMIG (2012-actual). Sus reas de inters son
Proteccin de Sistemas Elctricos de Distribucin e Industriales, Variaciones de Tensin de Corta
Duracin y Sags de Tensin en Sistemas Elctricos y Calidad de la Energa Elctrica.
Telfonos para contacto: (+55 35) 36291789.
e-mail: jmaria@unifei.edu.br
Itajub Minas Gerais Brasil

Julio Alberto Villegas Prado es ingeniero elctrico graduado en el ao de 1983

por la Universidad Tcnica de Manab (UTM), en la Ciudad de Portoviejo - Ecuador.
Posee Curso de Especializacin de Ingeniera en Mantenimiento de
Subestaciones y Lneas CEMANSE por la Escola Federal de Itajub (EFEI),
Itajub (MG) Brasil, en el ao de 1988. Fue catedrtico de la Universidad Tcnica
Estatal de Quevedo, extensin Vargas Torres, en el periodo de 1978 a 1979. Entre
los aos 1976 a 1996 se desempe como Ingeniero de Mantenimiento y
Operacin, Fiscalizador y Supervisor de Obras de Subestaciones Elctricas y
Lneas de Transmisin, de la Unidad de Transmisin Zona Occidental (UTZO), de la Direccin de
Operacin del Sistema Nacional Interconectado (DOSNI-SNI) del Instituto Ecuatoriano de
Electrificacin (INECEL). En el periodo de 1997 a 2009, en rgimen de libre ejercicio profesional,
ejecut varias obras importantes de instalaciones elctricas de alta, media y baja tensin para el
Consorcio Norberto Odebrech, INECEL, los Gobiernos Municipales de la Ciudad de Quevedo y
Buena F, Empresa Elctrica Pennsula de Santa Elena (EMEPE) y TRANSELECTRIC S.A.
Actualmente se desempea como Profesional Tcnico IV del rea de Construcciones de
Subestaciones, Zona Sur CELEC E.P. TRANSELECTRIC. Tiene especial inters en las reas de
Tcnicas de Alta Tensin, Mantenimiento, Operacin y Construccin de Subestaciones y Proteccin
de Sistemas Elctricos.
Telfonos para contacto: (+593 4) 5112913, (+593 9) 87665425 .
e-mails: jvillegas@trasnselectric.com.ec, ingalbertovp@hotmail.com
Guayaquil Guayas Ecuador