Explorar E-books
Categorias
Explorar Audiolivros
Categorias
Explorar Revistas
Categorias
Explorar Documentos
Categorias
PREZADO SENHOR
FARMCIA
PRESIDENTE
DO
CONSELHO
FEDERAL
DE
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, CNPJ
nxxxxxxxxxxxxxxxx,
com
sede
Rua
xxxxxx,
nxxxx-A,
bairro
2/5
II-DOS FATOS E DA FUNDAMENTAO JURDICA
2.1. O estabelecimento foi autuado s 10:10h do dia
01/10/2014, por est em funcionamento sem a presena do farmacutico. Temse que no prazo legal, tempestivamente, a requerente apresentou defesa
escrita, no qual justificou a ausncia da farmacutica responsvel, sob a
alegao que a mesma precisou se ausentar, por duas horas, para realizar
exame mdico oficial, necessrio para promover a renovao de sua
Carteira Nacional de Habilitao(CNH).
2.2. Na defesa apresentada em face ao auto de infrao,
em epgrafe, foram anexados vrios documentos que corroboraram com os
fatos alegados, tais quais: a)Agendamento de Exames, realizado no site do
DETRAN/AL, marcado para o dia 01/10/2014; b)Guia e comprovante de
pagamento referente a avaliao clinica necessria para renovao da CNH,
como tambm, c) Guia e comprovante de pagamento da referida renovao.
DO ERRO ESCUSVEL
2.3. Tem-se que a farmacutica/proprietria desconhecia
os termos da Resoluo n596 de 21 de fevereiro de 2014, notadamente,
seu artigo 13 e incisos, no qual prev que o farmacutico deve comunicar suas
ausncias, previamente, ao Conselho Regional de Farmcia.
2.4. O que se verifica uma situao de fato na qual no
possvel
perceber
carter
ilcito
da
conduta,
se
tal
3/5
DO CARTER PEDAGGICO
2.6. Sabe-se que as normas devem no apenas arrecadar
valores, mas tambm possuir um carter pedaggico, tendo em vista que
acabam por inviabilizar o negcio, caso sejam utilizadas apenas com efeitos
evidentemente arrecadatrios.
2.7.
Tem-se
que
no
presente
caso,
Desembargadora
SALISE
MONTEIRO
4/5
multas deve ser sempre fixada no mnimo legal. Para que a pena ultrapasse
esse patamar deve haver fundamentao da autoridade.
2.12. Isso porque o arbitramento do valor da sano
pecuniria, alm de observar seus limites mximos e mnimos, deve ser
devidamente fundamentado pela autoridade administrativa (art. 5, LIV, da
CF), notadamente quando estabelecido acima do mnimo legal.
Neste sentido foi deciso unnime da Terceira Turma
do TRF4, em APELAO CVEL n 5000796-04.2013.404.7209/SC:
EMBARGOS EXECUO FISCAL. CONSELHO PROFISSIONAL.
FARMCIA. MULTA. MNIMO LEGAL. No tendo, o Conselho
Regional de Farmcia, fundamentado o valor fixado a ttulo de multa
pela ausncia de farmacutico como responsvel tcnico, deve a
aludida sano ser fixada no mnimo legal.
(TRF-4,
Relator:
MARGA INGE
BARTH
TESSLER,
Data
de
Infrao
xxxxxxxxxx.
Na
eventualidade
de
se
entender
pela
Macei,
Nestes Termos,
5/5
Pede Deferimento.