Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Masa (0,0001 g)
Medida Medida Medida
1
2
3
9,9874
9,9876
9,9882
10,
10,003
10,004
0038
7
3
20,031
20,030
20,031
3
4
5
20,
20,049
20,049
0485
1
50,096
50,096
50,
3
1
0961
99,703
99,704
99,703
8
0
3
37,0
39,5
42,5
45,9
36,9
39,5
42,7
45,8
48,9
49,0
48,9
Masa
(0,0001 g)
Masa 1
9,9877
Masa 2
10,0040
Masa 3
20,0311
Masa 4
20,0491
Masa 5
50,0962
Masa 6
99,7037
Masa (
110^-7 kg)
9,9877 10^-3
1,00040 10^2
2,0031110^2
2,00491 10^2
5,0096210^2
9,9703710^2
Masa
Masa
Masa
Masa
Masa
Masa
2
5
6
5+Masa 6
1, Masa 3, Masa 4,
5, Masa 6)
Medias de
las medidas
de posicin
contra la
regla (0,1
cm)
36,9
39,5
42,7
48,8
48,9
Medias de
las medidas
de posicin
contra la
regla
(0,001 m)
0,369
0,395
0,427
0,488
0,489
Masa media
(0,0001 g
por masa)
Masa 2
10,0040
Masa 5
50,0962
Masa 6
99,7037
Masa
5+Masa 6
Masa 1,
Masa 3,
Masa 4,
Masa 5,
Masa 6)
149,7999
199,8678
Masa (0,0001 g)
Masa media
( 110^-7
kg por masa)
1,00040
10^-2
5,0096210^
-2
9,9703710^
-2
1,49799910
^-1
1,99867810
^-1
Peso (N)
0,098392
0,490943
0,977096
1,468039
1,958704
Errores
relativo
s (
%N)
0,0010
00
0,0002
00
0,0001
00
0,0001
34
0,0002
50
Por otro lado, s las medidas de posicin contra la regla del muelle
segn las masas aadidas. Para calcular la elongacin debo restar
estos valores frente a la posicin inicial donde no hay peso aadido,
adems de pasarlo a metros para que sea una ecuacin de
dimensiones. Los valores que se utilizaran para poner los puntos en
la grfica se encuentran en la Figura 5.
Ejemplo de clculo de la elongacin (peso=1,468039 N):
Segn la Figura 2, la posicin inicial es 36,1 y la final 45,8.
Elongacin=45,836,1=9,7 cm=0,097 m
Figura 5-Datos para la grfica
Elongacin
(0,001m)
0,008
0,034
0,066
0,097
0,128
Peso (N)
0,098392
0,490943
0,977096
1,468039
1,958704
Error
relativo del
peso (%)
0,001000
0,000200
0,000100
0,000134
0,000250
mnima
Fuerza
(N)
0,09913
93
0,128 1,95868
7
Pendiente
Elongaci
n (m)
0,008
mxima
Fuerza
(N)
0,09813
91
0,128 1,95872
2
15.5x - -0.02
0.03
f(x) = 15.51x
0.03
Lnea de tendencia
Pendiente mnima
Pendiente mnima
Pendiente mxima
Pendiente mxima
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
Elongacin (m)
Las barras de error no pueden apreciarse, ya que el error relativo del peso es muy
pequeo, como puede observarse en la Figura 5. La pendiente de la lnea de tendencia
F
es k , ya que es
El error se obtiene a travs de la siguiente frmula:
x
|m2m1| , donde m es la pendiente mxima y m la pendiente mnima.
E=
2
1
2
|m2m1|
E=
2
|15,508+15,496|
N
E=
= 0,006
2
m
N
Por lo tanto el resultado se quedara en 15,505 0,006
segn el mtodo grfico.
m
Datos procesados: Clculo analtico
Ahora calcular el valor de k mediante propagacin de errores.
Encontrar cinco valores de k diferentes, uno por cada masa
aadida al muelle. Ya he calculado el error relativo para poder hacer
las pendientes mxima y mnima; lo volver a utilizar para el
F=k x , k=
F
x
0,098392
=12,299 N /m
0,008
Error relativo de F (se hace con la masa, la aceleracin no tiene
error):
a
Er =
100
a
k=
Er =
0,0001
100=9,996 107
10,0040
Error relativo de
a
Er =
100
a
Er =
0,001
100=12,500
0,008
F=k x , k=
F
x
0,490943
=14,440 N /m
0,034
Error relativo de F (se hace con la masa, la aceleracin no tiene
error):
a
Er =
100
a
k=
Er =
0,0001
100=1,9962 106
50,0962
Error relativo de
1,84
Er =
0,001
100=2,940
0,034
N
2,9412
m
F=k x , k=
F
x
0,977096
=14,804 N /m
0,066
Error relativo de F (se hace con la masa, la aceleracin no tiene
error):
a
Er =
100
a
k=
Er =
0,0001
100=1,003 106
99,7037
Error relativo de
a
Er =
100
a
Er =
0,001
100=1,515
0,066
F=k x , k=
F
x
1,468039
=15,134 N /m
0,097
Error relativo de F (se hace con la masa, la aceleracin no tiene
error):
a
Er =
100
a
k=
Er =
2(0,0001)
100=1,335 106
149,7999
Error relativo de
Er =
a
100
a
Er =
0,001
100=1,0309
0,097
F=k x , k=
F
x
1,958704
=15,302 N /m
0,128
Error relativo de F (se hace con la masa, la aceleracin no tiene
error):
a
Er =
100
a
k=
Er =
5 (0,0001)
100=2,5017 106
199,8678
Error relativo de
a
Er =
100
a
Er =
0,001
100=0,7813
0,128
N
0,7813
m
5
2
12,299+14,440+14,804 +15,134+15,302 15,30212,299
k=
=14,396 1,50 N /m
5
2
k=
Conclusin y evaluacin
Conclusin
La Ley de Hooke es F=k x , teniendo en cuenta la gravedad
como una cantidad vectorial, ya que tiene una direccin; tira de los
objetos hacia abajo. Siendo esto as, como la constante es positiva,
el producto de la elongacin y la constante da positivo, por lo que se
aade un signo menos delante. De esta forma se cumple la
igualdad. Para no tener que lidiar con nmeros negativos durante el
procesamiento de datos, he tomado la gravedad en mdulo. He
utilizado, por tanto, F=k x para procesar los datos.
Los datos que he obtenido tienen sentido en el contexto de la
investigacin. He concluido que la elongacin del muelle y el peso
que acta sobre l son magnitudes directamente proporcionales; el
grfico es una recta con pendiente k.
Calculando el valor de k mediante el mtodo grfico y el analtico,
obtenemos valores diferentes. Al calcularlo de forma grfica,
N
k =15,505 0,006
y al calcularlo de forma analtica obtengo que
m
k =14,396 1,502 N /m . El mtodo grafico da valores ms exactos, ya
que con el mtodo analtico, al realizar la media consideramos el
valor de una medida con mucho error del mismo peso, ya que es
una media, que una que tenga poco error.
Tan solo puedo hablar de la precisin de mis resultados, ya que
desconozco el valor verdadero de k. Observando el error que obtuve
mediante el mtodo analtico, me doy cuenta de que mis resultados
podran ser ms precisos, pero son fiables, el error medio no es ni
muy pequeo, como para decir que los resultados son muy precisos,
ni muy grande para no poder establecer una conclusin.
Intentando interpretar los datos entiendo que estos datos querran
decir que por cada 15,505 N de peso o 14,396 N de peso
(dependiendo de si miramos a los resultados obtenidos por los datos
del grfico o a los obtenidos por el procedimiento analtico), el
muelle se alargara un metro. Sin embargo est claro que
probablemente el muelle no vaya a estirarse tanto, ya que llegara a
su lmite de elasticidad.
Por otro lado, me gustara recalcar que mientras menos peso hay,
ms error relativo hay. Esto se debe a que, al ser el peso
proporcional a la elongacin, se estira menos. El error absoluto es el
mismo, pero el relativo ser mayor que el resto, ya que divido por
un nmero ms pequeo (la medida).
Evaluacin
Como puntos fuertes, me gustara destacar que la gravedad es
constante y no tiene error, lo que facilita nuestra investigacin. Si la
gravedad tuviera algn tipo de error, ste sera sistemtico. En este
caso, este error afectara a la exactitud, pero no a la precisin.
Con respecto a la metodologa, pesamos las pesas, que aunque
tenan una indicacin del peso, obtuvimos un peso ms exacto al
pesarlas, conseguimos as que la incertidumbre del peso fuese
menor, que si no hubisemos pesado las pesas.
Para asegurarnos de que mediamos bien la elongacin del muelle,
colocamos una tarjeta que caa justo debajo, perpendicular a la
regla. Nuestras medidas de la elongacin fueron ms exactas, por lo
tanto. Si hubiramos medido a ojo, hubisemos obtenido unos
resultados menos fiables; el error aleatorio hubiese aumentado.
Por otro lado, cabe destacar que se utiliz un modelo adecuado que
contempl las variables de la ley; nuestro muelle era un material
elstico que demuestra un estiramiento longitudinal.
(Matematicasfisicaquimica.com, 2014)
Se pudo observar la elongacin, cambiar la fuerza aplicada, etc.
En referencia a los datos cualitativos, coment la elasticidad del
muelle. El muelle estaba demasiado utilizado, esto no afecta la
precisin de nuestros datos, pero s a la exactitud. No podemos
calcular la k de fbrica. Si quisiramos calcular la k de fbrica,
tendramos que hacerlo con un muelle recin estrenado.
En lo referente al mtodo y a los materiales utilizados, la regla
estaba atornillada, y estaba un poco curvada. Como solucin a esto,
se me ocurre utilizar un instrumento de medicin que no pueda
doblarse tan fcilmente como una regla de plstico. Podemos poner
una regla de madera, o incluso un pie de rey.
Otro error a tener en cuenta sera que aunque ussemos la tarjeta,
no podamos estimar la si estaba completamente perpendicular a la
regla. Esto es un factor humano, un error de paralaje (Cuello,
2014), que tan solo puede arreglarse utilizando otra metodologa,
donde las medidas no sean tomadas por un humano, sino por un
sistema ms exacto.
Propondr, a continuacin, otra metodologa distinta que contempla
esta idea, y que nos permite encontrar el valor de k.
Me gustara considerar realizar la misma investigacin con una
metodologa distinta.