Você está na página 1de 11

COMPORTAMIENTO DE FORMACIONES PRODUCTORAS

(INDICE DE PRODUCTIVIDAD Y CURVAS DE COMPORTAMIEN

TO DE AFLUENCIA)

Por

ABEL NARANJO AGUDELO

Trabajo presentado como requisito parcial para la


promoci6n a Profesor Asistente

Facultad Nacional de Minas


Departamento de recursos Minerales
UNAL -Medellin

1111111111111111111111

11111 11111 11111111111111 1111

64000 00049816 5

AGRADEC I mENTOS

Deseo expresar

misagr~decimientos

a la

Secretaria de la Ca0rera Ingenieria


Petro l eos, Senora
Giraldo por su

~'Tagdalena

valio~a

Vasquez de

colaboracion al

pasar a maquina el presente trabajo.

ii

de

TABLA DE CONTENIDO
.

LISTA DE FIGURAS , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

LISTA DE TABLAS .

vii

RESUHEr~

................................... ~.................

INTRODUCCION ......................... ~ . . . . . . .. . . . . . . . . . . .

viii

1.

INDICE DE PRODUCTIVIDAD

101

FACTORES QUE AFECTAN EL INDICE DE PRODUCTIVIDAD ..

1.2

CLASIFICACION DE LAS FORMACIONES DE ACUERDO AL

INDICE DE PRODUCTIVIDAD ........ . ..............

10

1. 3.4

OBTENCION DEL INDICE DE PRODUCTIVIDAD .........


Obtencion del indice de productividad a partir de

una prueba de flujo ................ . ... . ......


Obtencion del indice de productividad a partir de

una curva de P f Vs q ............... ~ ........

Obtencion del ~ndice de productividad a partir de

pruebas de formaci on ........................


Indice de productividad Teorico .............

1.4

IMPORTANCIA DEL INDICE DE PRODUCTIVIDAD .....

25

2.

CURVAS DE COMPORTAMIENTO DE AFLUENCIA (CURVAS IPR)

28

2.1

FORMA DE LA IPR ... ................ ~ ~ ...

29

2.2

OBTENCION DE LA IPR .................


Obtencion de la IPR en el presente .....
IPR adimensional de Vogel ..................... ..
IPR adimensional cE Standing .................... .
IPR segGn Fetkovich .......................
IPR segGn Patton y Golan .......... ~ ..
IPR segGn Diaz-Couto y Golan ... ~ ~ .... ~ ......... .

32

32

35

42

52

1.3
1. 3.1
1. 3.2
1. 3. 3

2.2.1
2.2.1.1
2.2.1.2
2.2.1.3
2.2.1.4
2.2.1.5

iii

11

11

12

13

17

57

62

2.2,2
2.2.2.1
2.2.2.2
2.2.2.3
2.2.2.4

Obtencion
Metodo de
Mtodo de
Mtodo de
Metodo de

de IPR en el futuro .............. ~ .... .


Stand i n9 ............................. .
Fetkovich ......................... ~.
Al-Saadon ............................ .
Dia -Couto y Golan ~ ......... ~ ....... .

71

71

2.3

IMPORTANCIA DE LA IPR .......................... .

78

BIBLIOGRAFIA ....................... ~.......................

80

iv

74

75

78

LISTA DE FIGURAS
Pag.
FIGURAS
1.

2.

Carta i deal obtenida en una prueba DST supuesta de

dos periodos de flujo y dos periodos de cierre....

14

Grafico de Pwf Vs t que se obtiene al analizar el

periodo de flujo en una prueba DST ..............

14

3.

Variacion de la relacion Kg/Ko con la saturacion

de petrol eo ....................................
22

4.

Grafico de

Muskat ..

24

5.

Forma General de la IPR ......................

30

6.

Forma de la IPR considerando que la presion de bur

bujeo, Pb ' la divide en dos secciones ..........

31

Kro

Vs
J1.oB o

segGn

Evinger

7.

Diferencia entre la IPR considerada como recta y la

IPR considerada como curva .................


34

8.

Error que se puede cometer al extrapolar la curva

de la IPR pa r a calcular el potencial del pozo ..

36

IPR adimensional de Vogel .............

37

9.
10.

IPR1S del ejemplo 1 ........................... 41

11.

IPR1S adimensionales de Standing ....... ~ ... 48

12.

IPR1S del ejemplo

13.

Forma del grafico .JSro

2 ............................. 52

),.loBo

Vs

segGn Fetkovich

54

Pag.
14.

Forma de la IPR segun Patton

15.

IPR para el ejemplo 3 .......................................................

62

16.

IPR para el ejemplo 4 .......................................................

70

vi

....................

..................

58

LISTA DE TAGLAS

Pag.

TABLA

1.

IPR segun Vogel para el problema

2.

IPR para eficiencias de 1,Q7 y 1,3 en el ejemplo 2 ...

51

3.

Datos para la porci6n curva de la IPR segun Patton,

en el ejemplo 3 ........... ~ .......... ~...........

61

IPR actuales antes y despu~s de la estimulaci6n pa


ra el ejemplo 4 ................. : ..... ~...........

68

IPR obtenida para el pozd del ejemplo 4 dentro de

una no ........................... ~ . . . . . . . .

69

4.
5.

vii

1 ...........

40

RESUMEN
J

Un obstaculo , a veces diffcil, que he notado encuentran los estudian


tes de la Carrera de Ingenierfa de Petroleos cuando se trata de consul

c- '

tar

sobre un tema determinado de la Carrera es que, por una parte

la

informacion aparece, la mayorfa de las veces, bastante dispersa y por


otra parte genera 1mente en ingles.

Teniendo en cuenta esto un buen

trabajo de un profesor, que genera 1mente tiene mas acceso a la informa


cion que existe y que va apareciendo sobre los temas de las asignaturas
que dicta. serfa tratar de reunir la informacion que va obteniendo y
presentarla de una manera mas compacta y en espaHol.

En el presente trabajo se trato de reunir informacion 10 mas actualiza


da

posible relacionada con el tema" Comportamiento de Formaciones Pro

ductoras", el cual es una parte de la asignatura "Produccion por Flujo


Natural y Artificial" que he venido dictando durante varios semestres
en la Carrera Ingenierfa de Petroleos.

E1 tema consta de dos partes que son i Indice de Productividad (J) y Cur
vas de Comportamiento de Afluencia (IPR por sus inicia1es en Ingles ).
~nbas

partes se cubriran partiendo del concepto

definici6n de cada

una, su importancia en la elaboraci6n de un adecuado plan de producci6n


viii

para

un pozo 0 campo dados, y 10s diferentes metodos que se pueden se

guir para calcular J 0 1a IPR en un momenta dado.


cir , conociendo la IPR se pu ede determinar J.

Como se

podr~

dedu

A medida que se van de

sarrollando algunos conceptos y metodos,especialmente

para obtener la

I PR, se presentan ejemplos.

En vista que se debe ir adoptando e1 sistema de unidades propuesto


por el sistema 5.1,

las unidades para las variables de las ecuaciones

que aparecen en el texto se dan en unidades del s-i-s-terna ingles y en pa


rentesis se dan las unidades correspondientes al
ecuacion se da en unidades

pr~cticas ir~

si~tema

51.

Cuando la

acornpanada de una C, la cual

representa 1a constante para la conversion de unid ades; luego de la


ecuaci6n aparece el valor de C para cuando se

usan unidades

pr~cticas

del sistema ingles y en parentesis el mismo valor de C cuando se


uni dades
5.1

pr~cti cas

del s i sterna S. I.

son las recomendadas por

us an

Las uni dades practi cas del s-i-stema

liThe Society of Petroleum Engineers of

AIMEI! (3)

(3)

Las referencias

bibliogr~ficas

ix

se encuentran al final de1 texto

INTRODUCCION

E1 estudio del f1ujo natural de


1

u~

pozo consta de tres partes que son:

estudio del comportamiento de 1a formacion productora, del comporta

miento mu1tifsico vertical y del comportamiento mu1tifsico horizontal.


Estudiando e1 comportamiento de 1a formacion productora se puede deter
minar 1a presion con que 11ega e1 fluido a1 fonda del pozo cuando 1a
formacion 10 est entregando a una tasa dada;
comporta~iento

ca1cu1ar las

mediante e1 estudio del

mu1tifsico vertical (si e1 pozo es vertical) se puede

p~rdidas

de presion que sufre e1 f1uido en el

trayecto

des de e1 fonda del pozo hasta 1a cabeza del mismo, y 1a presion reque
rida para que e1 f1uido viaje desde 1a cabeza del pozo hasta e1 separa
dor, conocida como

p~rdida

de presion horizontal, se puede determinar

ana1izando e1 comportamiento mu1tifasico horizontal.

Cuando 1a presion

con que sale e1 petro1eo a1 fondo del pozo es mayor que 1a suma de las
p~rdidas

de presion vertical y horizontal para una

que e1 pozo produce por f1ujo natural y si es


de recurrir a algan

m~todo

tasa dada, se dice

menor habra necesidad

de 1evantamiento artificial para ayudar a1

pozo a producir a 1a tasa deseada.

1 comportamiento de 1a formaci6n productora tiene que ver con 1a for


ma como f1uyen los

fluidos a

trav~s

de 1a formaci6n 10 cua1 a su vez

depende de factores como el tipo de yacimiento y estado del mismo


(porosidad, perilleabilidad, espesor de forillacion, radio de drenaje,me
canismo de empuje, presi6n esttica del yacimiento, etc.), del tipo
y cantidad de fluidos ( saturaciones de agua, aceite y gas), de la in
teraccion de los fluidos entre si y con la

for~acion

(presiones capi

lares y humectabilidad), de las caracterfsticas de los fluidos, etc.


La forma como cada uno de estos factores afecta el flujo de fluidos
a traves de la formacion se analiza en ingenierfa de

yaci~ientos

por

medio de curvas de permeabilidad relativa, de presion capilar y de pre


diccion del yacimiento (1,2,4).

Existen otros factores que tambien

afectan el flujo de fluidos a traves del yacimiento pero que no son


caracterfsticos de la formacion ni de los fluidos contenidos sino que
han side inducidos

provocados como son el daAo de la formacion conti

gua a la pared del pozo y el completamiento que se le ha hecho al mis


mo ~ .

Desde el punto de vista de ingenieria de produccion se considera que


para el yacimiento en consideracion ya se ha analizado
los facto res mencionados antes y por

10

el efecto de

tanto el estudio del comporta

nliento de la formacion se reduce a conocer la capacidad productora de


esta,
este

sea)que cantidad de fluido esta entregando la

est~

formacion si

saliendo al fondo del pozo con una presion dada

rio, si la formaci6n

est~

, 10

contra

entregando una cantidad dada de fluidos,que

presion hay en el fonda del pozo. En este sentido, para estudiar el com
portamiento de la formaci6n productora se recurre a los conceptos de
fndice de productividad y curvas de comportamiento de afluencia.
2

El

Você também pode gostar