UNIVERSIDAD YACAMB

FACULTAD DE CIENCIAS POLTICAS Y JURDICAS

CARRERA: DERECHO

DERECHO PROCESAL PENAL

Autores: Freddy Manuel Sanz

Tutor: Abg. Jorge Armas
Instituciones del Proceso Penal

Barquisimeto, octubre de 2015

INTRODUCCIN

El Derecho Procesal Penal es una rama del derecho procesal que tiene como
finalidad establecer los principios, reglas y normas que rigen el enjuiciamiento o
juzgamiento de la persona sealada de haber cometido un delito (imputado),
regulando el proceso penal desde su inicio hasta su finalizacin, que se concreta
generalmente en una sentencia definitiva que absuelve o condena al imputado, o bien,
en otro acto procesal equivalente que pone fin al juicio o impide su continuacin
(sobreseimiento).

El presente trabajo tiene como finalidad resumir los aspectos relacionados con el
Proceso y el Derecho Procesal Penal, los aspectos conceptuales y doctrinarios, as
como otros elementos vinculados a este tema.

Las fuentes de informacin utilizadas para el desarrollo de esta actividad datan de

referencias bibliogrficas, legales e informacin electrnica vinculadas al tema. La
misma se encuentra estructurada en un cuerpo nico donde se desarrolla el anlisis de
las bases tericas y legales vinculantes con los tpicos.

El tratamiento de estos temas son importantes para profundizar los mecanismos

procesales que se recogen en la legislacin vigente en el pas, que implican la
imputacin, procesamiento, defensa y posible condenacin de los imputados ante
ciertos hechos punibles, todo ello ante las actuaciones de los los rganos
jurisdiccionales competentes.

EL PROCESO PENAL

Definicin de Proceso Penal

La ocurrencia de los hechos que la sociedad considera ms atentatorios contra la
convivencia social, los delitos, desata siempre una cadena de eventos que tiene por
finalidad determinar quines son los responsables de tales hechos, en qu medida lo
son y cmo deben responder de ser ciertamente autores o partcipes de ellos. En esa
cadena de eventos se inscribe, precisamente el proceso penal, el cual es definido por
Prez (2015) como:
El conjunto de actos sucesivos y ordenados, regulados por el derecho, que
deben realizar los particulares y el Estado para la investigacin y
esclarecimiento de los hechos punibles y para la determinacin de
responsabilidades de las personas involucradas en aquellos y que, si bien
implica el uso de medios coercitivos por parte del Estado, tambin debe
comportar el respeto a los derechos fundamentales de las personas y la
garanta del derecho a la defensa. (p. 32)
El proceso penal se convierte as, en un mtodo reglado para salvaguardar los
derechos de los incriminados en la investigacin penal, que aunque socialmente
necesaria, conduce no pocas veces a arbitrariedades y atropellos.

Caractersticas del Proceso Penal

1. El Proceso penal es un conjunto de actos sucesivos, ordenados y dirigidos a
un fin concreto.
2. Cada uno de los actos que forman el proceso, es su propia existencia,
requisitos y lmites, as como el orden en que han de sucederse y la
oportunidad procesal de su ocurrencia, deben estar regulados por normas
jurdicas y, casi absolutamente, por normas jurdicas de rango legal; es decir,
que constituyan ley en sentido formal, pues en la inmensa mayora de los
ordenamientos jurdicos de los Estados modernos, el procedimiento pena es
reserva legal por disposicin constitucional.

Finalidad del Proceso Penal

El proceso penal tiene por objeto la investigacin y esclarecimiento de hechos
punibles. Esta circunstancia confiere una connotacin eminentemente social al
proceso penal, a diferencia de los procedimientos civiles, mercantiles, laborales o
administrativos, pues el proceso penal, al tener como objeto los conflictos generados
por hechos punibles, fundamentalmente por los delitos propiamente dichos, tiene un
impacto en la conciencia social mucho mayor que aquellas otras formas de proceso,
referidos mayormente a conflictos privados con impacto solamente, por lo general,
en la esfera o entorno vivencial de los particulares implicados.

Seguidamente el proceso penal tiene como fin la determinacin de las

responsabilidades de las personas involucradas en los hechos punibles, por lo cual,
siempre y cuando haya habido personas sealadas como autoras o participes en un
hecho punible, la situacin de stas debe ser definitivamente resuelta y jams quedar
irresoluta o pendiente.

Finalmente el proceso final, comporta un grado necesario de coercin estatal

sobre los ciudadanos, puede consistir en la adopcin de medidas cautelares que
limiten la libertad individual y la disponibilidad de los imputados sobre sus bienes,
as como en la obligacin de todas las personas de denunciar o de declarar en el
proceso; tales formas de coercin deben estar reguladas en la ley y su adopcin tiene
que fundamentarse en principios de necesidad y utilidad, no debiendo coincidir con
el respeto de la dignidad humana ni con el derecho a la defensa del imputado, que se
debe manifestar fundamentalmente en el acceso a las actuaciones, en la posibilidad
de hacer alegatos y solicitar diligencias probatorias y de contar con el asesoramiento
de un abogado leal a sus intereses.

Necesidad del Proceso Penal

Al respecto seala Prez (2015) lo sigueinte: el proceso penal no debe ser tenido
como una arma de la sociedad para combatir el delito, ni puede ser tomado como
instrumentos de polticas criminales ms o menos pasajeras (p. 36). As, las
garantas de un juicio justo que se puede obtener a travs del diseo de un proceso
penal limpio y transparente, no pueden ser estiradas o encogidas segn las
conveniencias de los gobiernos de turno, pues ello sera diametralmente contrario a
su sentido democrtico.

La prioridad que tiene la determinacin del cauce procesal respecto de la forma

sustantiva penal; es decir; las leyes o cdigos de procedimiento penal son ms
importantes que las leyes o cdigo penal sustantivos, por cuando el enjuiciamiento,
su forma de ser y las garantas de que est revestido, constituyen la medida del grado
de libertad imperante en una sociedad dada y porque la forma del grado de libertad
imperante en una sociedad dada y porque la forma de juzgar es esencial para
determinar la culpabilidad o inocencia del acusado. Cuando ms amplio, transparente
y generoso sea el procedimiento, mayores sern las posibilidades de acceder a la
verdad material, que es el fundamento ltimo del proceso penal.

Definicin de Derecho Procesal Penal

El Derecho Procesal se ha convenido que es el conjunto de normas que regulan los
tres pilares del debido proceso, con la nica finalidad de la aplicacin de las leyes de
fondo, o derecho sustancial, o que se controla la no aplicacin de esas garantas y
derecho a una de las partes del proceso. Para Prez (2015) El derecho procesal pena
es: la rama del Derecho que tiene por objeto el estudio del conjunto de normas y
principios jurdicos que regulan el proceso penal (p. 53), tambin se ocupa de las
competencia y la regula; as como la actividad de los jueces.

Ante lo anterior, el Derecho Procesal Penal, refleja las respuestas normativas que
la sociedad confiere al fenmeno delictivo en abstracto; existe tambin el Derecho
Procesal Pena, que recoge las manifestaciones jurdicas de la sociedad frente a los
hechos concretos que revisten carcter de delito.

El Derecho Procesal Penal tiene un objeto especfico de extraordinaria relevancia

social, como lo es el proceso penal. Tambin un mtodo esencialmente deductivo,
que parte de lo particular, el hecho investigado y juzgado, para arribar, por va de las
decisiones judiciales, al modelo general de orden jurdico-penal que debe prevalecer
en una sociedad determinada. Adems de ello, el Derecho Procesal Penal abarca, no
solo las normas tpicamente procedimentales; es decir, aquellas que establecen las
formas, los requisitos y la secuencia de los actos procesales sino tambin normas
generales o instituciones, tpicas del proceso penal, que perfilan el carcter
sistemtico de esta disciplina, as como sus principios nsitos, que dimanan de la
naturaleza misma del proceso penal en un momento histrico concreto, tales como las
relativas a la accin penal y sus titulares, las pruebas que se consideran legales y
aquellas en que puede basarse la sentencia.
Fuentes Formales del Derecho Procesal Penal

Se denomina fuentes formales del Derecho a la forma externa que reviste la norma
segn el proceso que le haya dado origen. En este caso la Constitucin, la ley, a las
normas reglamentarias o sublegales, a la costumbre, la jurisprudencia, la doctrina, los
principios generales del derecho, los tratados, entre otros. En cada una de estas
llamadas fuentes formales, las normas jurdicas son el producto de diferentes formas
de procesos de creacin y tienen diversos grados de fuerza vinculante dentro de la
estructura jerrquica del ordenamiento jurdico. (Prez, 2015)

La Constitucin como fuente de Derecho Procesal Penal

Entre las fuentes formales del Derecho Procesal Penal, la Constitucin es la ms
importante de todas, por su jerarqua y porque consagra las garantas y derechos
fundamentales en materia de libertades ciudadanas, que deben ser observados,
preservados y, en ocasiones, derogados de manera singular (respecto a los ciudadanos
concretos) o de manera general (estado de excepcin, suspensin de garantas, etc.)

La Constitucin de cualquier Estado recoge un conjunto de preceptos que

establecen el deber jurdico supremo en materias tales como la detencin, el registro
domiciliario, la privacidad, el secreto de las comunicaciones, las confiscaciones, la
pena de muerte y el derecho a la defensa, as como respecto a las formalidades que
deben cumplir los rganos competentes al adoptar cualquiera de esas medidas o la
prohibicin absoluta de que adopten alguna de ellas. Por tal razn, los aludidos
preceptos constituyen fuente formal de Derecho Procesal Penal, de rango
constitucional.

Dentro de las normas sobre derechos individuales que aparecen de ordinario en las
Constituciones modernas y que son fuentes directa de Derecho Procesal Penal, se
encuentran:
1. Las que establecen el idioma oficial del Estado, lo cual influye
necesariamente en la forma de los actos procesales penales, tanto escritos
como orales, pues debern realizarse en dicho idioma so pena de nulidad.
2. Las relativas al valor de los tratados y acuerdos internacionales de que sea
parte del Estado y su relacin de preeminencia respecto de la ley interna, en su
caso.
3. Las que consagran la igualdad formal de todas las personas ante la ley y que,
por tanto, debe servir de gua para los operadores de la justicia penal, en el
sentido de no conferir tratos discriminatorios a las personas en razn de su

pertenencia a etnias minoritarias, o por e color de su piel, origen social,

situacin patrimonial, origen nacional.
4. Las que establecen la posibilidad de aplicar en el proceso cualquier norma de
Derecho natural, inherente a la persona humana y su dignidad y de las normas
internacionales en materia de derechos humanos, aun cuando su regulacin
concreta no apareciere en la Constitucin y aun cuando el Estado en cuestin
no hubiere ratificado esta ltimas.
5. Las que regulan las formas de aplicacin de una nueva ley procesal a los
procesos en curso al momento de su entrada en vigencia, as como el carcter
retroactivo o no de las disposiciones procesales penales que beneficien a los
procesados.
6. Las que declaran inviolable el derecho a la vida y prohben la aplicacin de la
pena de muerte o limitan sensiblemente su aplicacin, as las proscriben la
tortura y la desaparicin forzada de personas, aun en situaciones de restriccin
o suspensin de las garantas constitucionales, en tanto formas de la llamada
violencia negra del Estado.
7. Las que pudieran regular los requisitos para la detencin o arresto de las
personas y la duracin de la prisin preventiva y los plazos de presentacin
del capturado ante la autoridad judicial.
8. Las que consagran el principio de la libertad del imputado como regla,
mientras se sustancia el proceso penal, con las excepciones establecidas por la
ley, as como el derecho del imputado a comunicarse con sus familiares, con
sus amistades y con su abogado de confianza.
9. Las que establezcan la obligacin de las autoridades policiales, fiscales y
judiciales de informar a los familiares el lugar de reclusin de las personas
privadas de libertad, as como sobre su estado fsico y psquico y la obligacin
de las autoridades penales de comunicar al cnsul respectivo la detencin de
cualquier ciudadano de su pas que resulte detenido, a los efectos de la
defensa de sus derechos.

10. Las que refieren a la inviolabilidad de las comunicaciones privadas en todas

las

formas,

ya

se

epistolares,

telefnicas,

electrnicas

simples

conversaciones, lo que implica que para la intercepcin o grabacin de tales

comunicaciones a los efectos del proceso penal, ser necesaria siempre la
aprobacin judicial expedida por un tribunal competente.
11. Las que consagran la presuncin de inocencia, el derecho a ser odo en juicio
y el principio del Juez natural e imparcial.
12. Las que consagran el principio nulla poena sine previa lege, es decir el
principio de legalidad de los ilcitos punibles, segn el cual no puede seguirse
procedimiento alguno ni imponerse ninguna pena, si el delito, la falta o la
infraccin que se imputa no est expresamente previsto en leyes promulgadas
con anterioridad a los hechos objeto del procedimiento.
13. Las que establecen el derecho a recurrir de todo fallo condenatorio y el
principio de doble conformidad.
14. Las que establecen las bases constitucionales para la exigencia de
responsabilidad patrimonial del Estado y de los jueces en los casos de errores,
retardos u omisiones injustificados, sin necesidad de un desarrollo legal de
este precepto.

La Ley formal como fuente de Derecho Procesal Penal

Es ley en sentido formal aquella que es elaborada y aprobada por el rgano
depositario del Poder Legislativo del Estado (Parlamento, Asamblea Nacional,
Congreso de la Repblica), sancionada y publicada por el Poder Ejecutivo con arreglo
a los procedimientos constitucionales y legales correspondientes. Generalmente la
legislacin en materia procesal es parte de la llamada reserva legal. Es decir de las
materias cuyas regulaciones fundamentales estn reservadas por la Constitucin para
el Poder Legislativo.

La ley y particularmente las leyes de procedimientos penales y las de organizacin

del Poder Judicial, constituyen la fuente formal ms abundante y frondosa del
Derecho Procesal Penal, por cuando la mayor parte de las normas que rigen el
proceso penal estn contenidas en ellas. Las leyes de organizacin del Poder Judicial
o de los rganos de administracin de justicia, tambin suelen ser fuente de Derecho
procesal penal, porque contienen disposiciones que ataen a la organizacin y
estructura de los tribunales y porque a veces contienen normas aplicables, de manera
supletoria o por referencia, al proceso penal. Dichas leyes son fuente de Derecho
procesal penal cuando aportan soluciones a puntos especficos del proceso penal y la
medida que no colidan con lo dispuesto en la legislacin procesal orgnica u
ordinaria, salvo el principio de especialidad.

El Cdigo Penal y las leyes penales especialmente tambin son fuentes de Derecho
procesal penal cuando obligan a los tribunales penales a incluir determinados
pronunciamientos en sus sentencias, o cuando sujetan la persecucin de ciertos
delitos a condiciones de procedibilidad, tales como la instancia, denuncia o querella
de la persona agraviada (vctima), o cuando establecen reglas y principios para el
conocimiento de ciertos delitos por tribunales especficos.

Otras leyes especiales pueden ser fuentes de Derecho procesal penal, si establecen
alguna forma de modificacin de los lapsos procesales, o determinan la intervencin
en las investigaciones de algn tipo de rganos especficos, o si modifican e influyen
de alguna manera en el cumplimiento de las sanciones y medidas de seguridad.
Pueden existir leyes ajenas a la materia penal que pueden ser fuentes de Derecho
Procesal penal si sus normas, por aplicacin analgica o por remisin de las leyes
procesales, son aplicadas para resolver incidencias que se presentan en el proceso
penal.

Tratados Internacionales
Los tratados internacionales son fuente directa y primordial del Derecho Procesal
Penal en todos los pases que son parte de tales tratados. Los ms comunes en materia
procesal penal son los tratados de extradicin, generalmente de ndole bilateral.
Tambin son fuentes de Derecho procesal penal, el Pacto Internacional de Derecho
Civiles y Polticos de 1967, la Convencin Interamericana de Derechos Humanos, la
Convencin Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o
Degradantes y la Convencin Americana para Prevenir y Sancionar la Tortura.
Las normas reglamentarias o sublegales
Estas normas constituyen fuentes indirectas de Derecho procesal penal en materia
de distribucin o repartimiento de causas. Es comn que la distribucin de asuntos
entre los diversos jueces, tribunales, salas o secciones de salas que tienen idntica
competencia dentro de una unidad poltico territorial judicial (circunscripcin,
parido o circuito judicial) sea tratada por va reglamentaria, donde los rganos
determinan por acuerdos las formas de distribucin de asuntos entre los diversos
tribunales que hacen parte del Poder Judicial.

La Jurisprudencia
La jurisprudencia entendida como el conjunto de pronunciamientos emanados de
los rganos jurisdiccionales que pueden ser tomados como referencia para la ulterior
solucin de otros casos; por lo tanto se considera una fuente directa del Derecho
procesal penal en aquellos casos donde las decisiones, sobre todo del ms alto
tribunal, hayan sentado pauta sobre algn aspecto determinado del proceso.
Los principios generales del Derecho
Estos representan una fuente indirecta del Derecho Procesal Penal, ya que tales
principios habitualmente informan las reglas de solucin de los conflictos que acarrea
el proceso penal, bien por va de su acogida por el legislador o bien de la mano de la
jurisprudencia, que los incorpora a decisiones que vienen a resolver lagunas y
carencias de las leyes procesales.

La Doctrina
Se considera una fuente indirecta del Derecho Procesal Penal, ya que las
construcciones tericas y los razonamientos elaborados por los estudiosos del proceso
penal pueden ser tomados como fundamentos de la solucin de los conflictos
procesales bien por los jueces o por el propio legislador.

Derecho Procesal Penal en el Espacio

Este como todo derecho interno, es creado por un Estado determinado y, por lo
tanto, es concebido para su aplicacin dentro de los lmites territoriales de ese Estado
por los rganos jurisdiccionales de ese Estado y a los casos ocurridos dentro del
territorio del mismo, y solo excepcionalmente podra aplicarse a casos ocurridos fuera
del mbito espacial del Estado en cuestin.

Derecho Procesal Penal en el Tiempo

En cuanto a las leyes procesales, es universalmente aceptado, que stas deben ser
aplicadas a los procesos que estn en curso al momento de si entrada en vigencia, con
la sola excepcin de la apreciacin en al definitiva de las pruebas ya evaluadas al
amparo de la legislacin anterior, cuando resultaren favorables para el procesado.

Naturaleza del Sistema Procesal Penal

Para San Martin (2000) la naturaleza del sistema procesal penal tiene un carcter
eminentemente pblico, al sealar:
1. Regula la actividad jurisdiccional del Estado, la intervencin estatal para
mantener la convivencia social resolviendo los conflictos entre particulares.
2. La inevitable mediacin del Estado en la efectiva realizacin de la justicia por
intermedio de los rganos establecidos para tal efecto.

3. Posee una estructura en los rganos estatales en sus funciones de solucin de

conflictos.
4. La relacin jurdica procesal est determinada por normas de carcter pblico
revestida de garantas constitucionales; su institucionalizacin se realiza a
travs de rganos pblicos, que forman parte de uno de los poderes del
Estado.
5. Este se acenta en la medida en que aplica el Derecho Penal, derecho pblico
por excelencia.
Sistema Acusatorio, Inquisitivo y Mixto
De acuerdo a establecido por Prez (2015) los sistemas de enjuiciamiento
desarrollados por la humanidad son esencialmente dos: acusatorio e inquisitivo. En el
sistema acusatorio se basa en el predominio de la oralidad, el juez no acta nunca de
oficio, sino a instancia de una parte acusadora que tiene la carga de probar los hechos
que imputa. El sistema inquisitivo, en cambio, se caracteriza por ser totalmente
escrito y funciona a base de la actuacin de oficio y sin lmites del juez

En el Sistema Acusatorio se requiere la denuncia o el oficio para investigar un

hecho punible, se enjuicia en libertad a menos que circunstancia agravantes hagan
solicitar ante el juez de control, la medida privativa de libertad, el juicio es oral y
pblico, previa fase preliminar privada derivada de la fase de investigacin fiscal y de
los rganos de polica judicial, donde en la audiencia preliminar se decide sobre la
admisibilidad de la acusacin penal, las causas de sobreseimiento, de extincin o de
suspensin condicional de la pena o de la admisin de los hechos y los acuerdos
reparatorios.

El juez es un espectador que llega sin conocimientos previos al juicio y solo tiene
poder de decisin en base a los hechos probados. En los juicios por delitos graves

cuyas penas exceden a los 4 aos de presidio, se integrarn tribunales mixtos con la
presencia de dos escabinos, quienes ayudarn al juez en la decisin penal.

Al contrario en el sistema inquisitivo no exista contradiccin, no haba oralidad,

exista el sumario, el juez acusaba, enjuiciaba y sentenciaba segn su libre arbitrio
basado en la civitae Dei, no haba defensa, se privaba de libertad al imputado, se
utilizaba la tortura para obtener la regina probatorium, la confesin, se utilizaba el
juicio de Dios (si no te quemas las manos con aceite hirviente entonces eres inocente;
si aparece en el horizonte una bandada de pjaros, entonces eres culpable). Inocencio
III Papa a los 30 aos, estableci que la Iglesia tenia plenitudo potestis sobre toda la
cristiandad e inclusive sobre el gobernante, siendo estos ltimos hechos algunos
antecedentes que impulsaron este medio procesal en materia penal.

La finalidad bsica de la persecucin penal en el procedimiento inquisitivo es el

logro de la verdad histrica o real, con lo que consecuentemente se consagra un
sistema de persecucin penal de oficio. Por otra parte, el procedimiento es llevado a
cabo en forma secreta, incluso para los imputados, por medio de una encuesta o
expediente en el que se va dejando constancia escrita de todas las actuaciones y
diligencias realizadas y que permiten, una vez finalizada la investigacin, resolver el
asunto a un inquisidor (juez) que cuenta con las funciones de investigacin y
resolucin concentradas en su persona, privndolo as de cualquier posibilidad de ser
imparcial en su decisin final.

Debido a que la averiguacin de la verdad histrica se transforma en la finalidad

del procedimiento penal, la confesin del imputado pasa a constituirse en el principal
medio de investigacin de aquella, ya que evidentemente resulta ser la fuente ms
directa de conocimiento de los hechos acaecidos. Todo ello, sumado a la concepcin
ideolgica preliberal que subyace al modelo, cuanto concibe al individuo como un
objeto de la persecucin penal estatal y no como un sujeto de derechos frente al

Estado, lleva a la legitimacin de la tortura como metodologa de investigacin

indispensable para obtener la confesin y llegar as al esclarecimiento de la verdad.

Conjuntamente con lo anterior, otra de las caractersticas relevantes del modelo

consagrado con base a la Inquisicin, es el establecimiento de un sistema de prueba
legal o tasada para la valorizacin de los elementos de investigacin recopilados en la
etapa instructoria. Adems, el sistema se estructura sobre la base de una organizacin
judicial de carcter jerrquico, en la cual los tribunales superiores disponen de una
amplia posibilidad de revisar todo lo obrado por los inferiores, por medio del
conocimiento del expediente, a travs de distintos recursos y mecanismos.

En definitiva, en la concepcin inquisitiva de enjuiciamiento criminal se sita al

imputado como un objeto de la persecucin penal, lo que significa que el sujeto queda
absolutamente sometido al inters estatal pblico y por ende sus derechos carecen de
relevancia frente a las necesidades de la investigacin oficial. Esto se debe a que el
medio ambiente poltico e ideolgico en el que fue adoptado este sistema corresponde
a una concepcin autoritaria del Estado, en la que los intereses y derechos de los
ciudadanos, o sbditos, se encontraban supeditados a los intereses del Estado.

En trminos histricos, el desarrollo del Sistema Inquisitivo es tambin anterior al

desarrollo de la teora de los derechos sin individuales. En consecuencia, el
reconocimiento de dichos derechos, como un elemento relevante en la configuracin
del sistema, no formaba parte de la ideologa imperante en ese tiempo

Principios del Sistema Acusatorio

Imparcialidad: por cuanto se separan las funciones de investigacin y

juzgamiento. El Ministerio Pblico se convierte en el garante de una
investigacin tcnica y objetiva que determina si se inicia el proceso o no, y el

juez decide con vista a los elementos que le son aportados, sin contaminarse
por criterios formados durante la pesquisa.

El proceso principalmente oral: en el proceso oral se oye al imputado, lo

cual hace ms efectiva su defensa. La oralidad imprime rapidez e
inmediacin, dos elementos que favorecen la buena administracin de justicia.
Es el propio juez quien recibe la informacin pues se le presenta en audiencia
oral, no se deja al conocimiento indirecto de la lectura de los escritos que
muchas veces se delegan en los auxiliares de este.

Se pone de manifiesto el principio de presuncin de inocencia y el respeto

a los derechos humanos: entre ellos la libertad como regla, y la detencin
preventiva como excepcin. La investigacin precede a la detencin del
supuesto implicado.

El moderno sistema acusatorio promueve la independencia del juez, la objetividad

y las actuaciones del Ministerio Pblico, la defensa del acusado, la intervencin de la
vctima y la aplicacin de la justicia penal con un criterio ms humanista, porque el
delincuente es tambin un ser humano, y la pena no es un acto de revancha sino de
sancin que debe ser pronta y necesaria.

En otro orden de ideas recoge Prez (2015) que el sistema mixto se caracteriza
por:
Contar con una fase preparatoria totalmente escrita y donde predomina el
llamado secreto sumarial, total o parcial, pues las diligencias realizadas para
obtener evidencia contra el imputado no le son accesibles a l ni a su defensor
hasta tanto no se dicte en su contra medida de enjuiciamiento efectivo (auto de
procesamiento), que prcticamente equivale a una declaracin previa de
culpabilidad (p. 44)

El acusado y su abogado no pueden influir en lo ms mnimo en esta decisin,

como si ocurre en los sistemas llamados de oralidad plena. sta es la primera
diferencia en los sistemas de instruccin escrita y los sistemas de instruccin oral o
los que carecen en absoluto de instruccin.

En el sistema acusatorio mixto, de instruccin escrita y secreta, la investigacin es

dirigida por un juez de instruccin, instructor especial o policial, el cual, luego de
declarar abierta la fase preparatoria mediante un auto de proceder u orden de inicio
de la investigacin , bien sea en razn de un portador cualquiera de la notitia criminis
(denuncia, querella, parte policial) o por aprehensin repentina de alguna persona en
flagrancia (delito in fraganti), puede ordenar detenciones , tomar o hacer declaracin
indagatoria al indiciado y decidir su situacin procesal durante el enjuiciamiento,
recibir declaraciones informativas a los testigos, ordenar las experticias (peritajes),
reconocimientos e inspecciones oculares que considerare necesarios; tras lo cual
determinar si debe declarar completa la investigacin y pasar el expediente al fiscal
o procurador para la formulacin de la acusacin.

Es solo este ltimo caso, que el proceso se hace pblico y las actuaciones
accesibles para el acusado y su defensor, cesando de esa manera el secreto sumarial.
Hasta este punto, ter de este tipo de procedimiento es equivalente al proceso
inquisitivo y de ah sus inconvenientes.

En el procedimiento mixto acusatoria, luego de la formulacin de cargos por

escrito y de la notificacin de stos al acusado, es que se produce el sealamiento de
la fecha de inicio de juicio oral, en el que debern reproducirse y someterse a crtica
las evidencias recabadas durante la instruccin, lo cual atena los sealados efectos
negativos de la instruccin secreta e inquisitiva.

Sistema Procesal en Venezuela

Bajo la figura del Cdigo Orgnico Procesal Penal el Sistema Acusatorio Oral es
el vigente en Venezuela; el cual se base en que si no hay acusacin, no hay
jurisdiccin; significando un trascendental paso hacia una reforma estructural del
sistema judicial y una transformacin cultural porque cambia a la sociedad en
general, por su incorporacin al proceso de administracin de justicia, tanto por la
observacin directa de sus ejecutoria en virtud de la publicidad propia del sistema
acusatorio, como la participacin activa del comn de las personas legas en derecho
en el desarrollo del proceso, al ser integradas como miembros del tribunal de juicio en
la categora procesal de escabinos, lo que se traduce en un control social de la justicia
aunado a los dems principios rectores del sistema, entre ellos:

1. Presuncin de inocencia
2. Afirmacin de libertad
3. Respeto a la dignidad humana
4. Defensa e igualdad entre partes
5. Inmediacin, concentracin, apreciacin de pruebas
6. Otros

Es un sistema que busca proteger la transparencia, la eficacia y el oportuno

proceso; con salvaguarda de todos los derechos y garantas del debido proceso
consagrados en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, las leyes,
tratados, convenios y acuerdos suscritos por el Estado.

CONCLUSIN

El Proceso Penal constituye el conjunto de reglas que, preservando las garantas

procesales, le permite al juez conocer la verdad de los hechos y aplicar la norma que
corresponda segn la ley y el derecho. El mismo se encuentra reglado el Cdigo
Orgnico Procesal Penal, en el cual se disponen las normas para el procesamiento de
un imputado ante la presencia de un hecho punible, as como las actuaciones de los
rganos jurisdiccionales respectivos. El proceso penal es una necesidad vital para el
orden social y la convivencia civilizada de cualquier clase de sociedad humana. Y lo
que es ms importante, cuando ms justo y equitativo sea el proceso, tanto mayor
sern las posibilidades de cumplimiento exitoso de sus fines y ms firmes sern los
valores de convivencia y acatamiento consciente de las leyes; en ello reside el
inmenso valor poltico social del proceso penal.

Por otra parte el proceso penal se ha manejado bajo la evolucin de diferentes

sistemas, en primer lugar el sistema inquisitivo ha sido propio de regmenes
totalitarios, vinculados con el Imperio Romano por ejemplo, as como con el
Derecho Cannico, a travs de la inquisicin. En este sistema el juez es la autoridad
mxima del proceso, y debe ser garante de la justicia y la equidad, pero bajo muchos
excesos. Diametralmente opuesto al sistema anterior, surge el Sistema Acusatorio el
cual adquiere un alto grado de importancia la acusacin, pues ella resulta
indispensable para que se inicie el proceso, al considerar que el acusado debe
conocer detalladamente los hechos por los cuales se le somete a juicio. Este sistema
se basa en principios como la oralidad, la publicidad y el contradictorio.

Finalmente el sistema mixto que se convierte en una especie de hibrido entre los
dos sistemas anteriores, en el domina los aspectos sumarios y el plenario, relacionado
este ltimamente con la acusacin.

REFERENCIAS

Prez, E (2015). Manual General de Derecho Procesal Penal. Caracas. Vadell

Hermanos Ediciones
San Martin, C (2000). Derecho Procesal Penal. Lima. Grijley