Sujet 1 : pourquoi une politique de concurrence est-elle ncessaire ?

Aux Etats-Unis, la politique de concurrence s'est dveloppe tt, ds la fin du 19me sicle.
Elle arrive plus tard en Europe, dans les annes 1950. ses prmisses, elle avait dj pour
but de rglementer le march par le biais de rgles encadrant (fair trade, but free trade) la
concurrence. En effet, une politique de concurrence vise dfinir les rgles du jeu
concurrentiel de manire ce que la concurrence soit effective, quitable et surtout
profitable aux consommateurs et aux entreprises (jeu somme positive). Mise en place par
lEtat et donc diffrente selon chaque pays, elle sanctionne les comportements dviants des
acteurs. Ainsi la question se pose de savoir : pourquoi une politique de la concurrence estelle ncessaire ?
Les entreprises ont pour objectif daccrotre toujours plus leur profit. De ce fait, elles
recherchent toujours la situation la plus avantageuse sur le march. Lorsque quune
entreprise se trouve en situation de monopole, elle peut pratiquer des prix plus levs car le
consommateur na pas dlment de comparaison et dsire fortement le produit car il
savre plutt rare, ce qui le valorise. En effet, le consommateur est bien souvent attach
une marque, est persuad quelle est la seule pouvoir lui apporter la qualit quil
recherche, il devient alors peu regardant sur le prix pratiqu. En ralit, parfois cest
lentreprise elle mme qui rend le produit rare, nous avons lexemple de De Beers, qui, en
situation de monopole stock les diamants, et cre artificiellement le cot luxueux et trs pris
du produit.
Cest pourquoi, sortir du modle de concurrence pure et parfaite, modle de concurrence
idal cr par les conomistes leur est primordial. Ce modle suppose latomicit du
march, lhomognit, la libre-entre sur le march, la transparence de linformation et la
mobilit des facteurs de production. Elles cherchent se rapprocher de loligopole ( peu de
producteurs pour beaucoup dacheteurs ) ou du monopole, qui leur est le plus favorable
mais plus difficile mettre en oeuvre.
Afin de parvenir leur objectif, lorsque cela savre avantageux les entreprises mettent en
place un systme dentente ou de cartels qui leur permet dassurer des barrires dentre et
des prix plus levs sur le march grace la manipulation du niveau des prix leur
convenance ainsi que les quantits de productions. Cela entrane une perte de bien tre
pour le consommateur qui peut acheter moins de produits un prix plus lev (perte sche
du monopole ou de loligopole)
Pour lutter contre les ententes, les cartels et donc les abus de positions dominantes sur le
march , l'tat met en place une politique rpressive : des sanctions essentiellement
financires appliqus par exemple en 2005 pour sanctionner 3 entreprises de tlphonie
mobile pour change dinformations stratgiques, autrement dit suite la cration dun
cartel. Ainsi lorsque les entreprises tentent de limiter la concurrence, ou se trouvent en
situation de position dominante, lEtat va sanctionner ces comportements anticoncurrenciels. Les politiques de la concurrence tentent de dissuader les entreprises par le
biais de ces sanctions. Ces dernires, tant rationnelles ralisent un calcul cot-bnfice
leur permettant dvaluer sil est prfrable au niveau financier davoir recours ou non aux
ententes et cartels. Le but de lEtat tant de favoriser au maximum la concurrence entre
entreprises car il la cre afin daccrotre la croissance conomique du pays.

Cette politique de concurrence mise en place par lEtat a dabord un impact auprs des
consommateurs. En effet, la concurrence tant loyale suite la mise en place de la
politique, les entreprises vont chercher acqurir le plus de parts de march et vont alors
offrir des prix bas. Elle vont galement chercher se dmarquer de leurs concurrents en
amliorant la qualit de leurs produits mais aussi en les diffrenciant, toujours plus afin
dattirer des consommateurs et daugmenter leur part de march. Pour ce faire, les
entreprises mettent en place des campagnes de publicit.
En plus de linformation et des relations que cre les publicits avec le consommateur,
linnovation devient alors primordiale. Effectivement, en situation de concurrence, apporter
de la nouveaut permet de saffranchir de ses concurrents. Cest alors un cercle vertueux
pour le progrs technique et donc lconomie, o se renouveler est un lment clef pour les
entreprises ( entreprises nationales plus comptitives par exemple ) mais aussi pour le bien
tre des consommateurs.
Donc, une politique de concurrence savre ncessaire pour limiter les ententes, les cartels
et de ce fait les abus de position dominante des entreprises, qui sans elle raliseraient des
profits considrables au dtriment du consommateur. Pour terminer, elle favorise le taux
dinnovation des entreprises, qui afin de se dmarquer de ses concurrents, souhaitent se
renouveler toujours plus. Ce processus savre alors fructueux pour la croissance
conomique du pays.

Sujet 2: Comment la politique de concurrence peut elle lutter contre les abus de position
dominante ?

Aprs une enqute de 5 ans de la part de la Commission Europenne, le moteur de

recherche Google sest vue accuse il y a prs dun an dabus de position dominante dans
la recherche en ligne. On parle dabus de position dominante lorsquune entreprise en
position de monopole ouquelques entreprises dans le cas dun oligopole sur un march
exploitent cette position pour liminer la concurrence . Ces entraves la concurrence sont
de fait nuisible, par exemple :
en pratiquant des prix trop levs, ou artificiellement trop bas empchant ainsi les
petits concurrents de saligner,
ou encore en subordonnant lachat dun produit un autre(ventes lies)
Dans le cas de google il sagit en partie dune utilisation trop abondante des
donnes personnelles des utilisateurs rendant de ce fait la recherche pas toujours
efficace et influenant les utilisateurs utiliser les services de google alors que le
moteur de recherche reprsente plus de 80% de la recherche en ligne.
La mise en place de politiques de concurrence par les pouvoirs publics vise ainsi
rglementer le jeu de la concurrence de faon ce que celle ci soit effective et profitable aux

consommateurs et donc galement sanctionner les comportements anticoncurrenciels des

entreprises.
Deux grands types de mesure
Les politiques a priori :ainsi lorsque plusieurs entreprises se regroupent pour dominer le
march et manipuler les prix la hausse tout en limitant les quantits de production, elle
attirent une clientle plus nombreuse et entranent la disparition des plus petits concurrents.
Ainsi la politique de concurrence ntant pas suivie, les entreprises vont tre svrement
sanctionnes par une amende. La sanction financire tant gnralement trs lourde pour
les entreprises, voire plus importantes que le profit gnr par lentente, tant rationnelles,
elles ont tout intrt respecter la politique de concurrence afin dviter de payer lamende.
La pression exerce par la politique de concurrence sur les entreprises leur permet donc de
respecter le jeu concurrentiel et ainsi labus de position dominante est limit voire vit. Par
ailleurs, la politique de concurrence permet de lutter contre labus de position de dominante
en contrlant les oprations de concentration des entreprises. Ces oprations consistent
l'acquisition dune entreprise par une autre, ou la fusion de deux entreprises entre elles ou
encore le regroupement de plusieurs entreprises se trouvant des stades de production
complmentaires. tant rendues plus difficiles mettre place par la politique de
concurrence, les oprations de concentration sont ainsi rduites.
Cest donc en imposant un calcul de rationalit impliquant des cots financiers dune part
que la politique de de concurrence permet de lutter contre les abus de position dominante,
mais galement en exerant un contrle beaucoup plus rpressif et contraignant sur les
relations des entreprises. Mais bien que permettant la lutte contre les abus de position
dominante, on peut se demander si la politique de concurrence du fait de son caractre
contraignant ne serait pas un frein la comptitivit des entreprises.