Alegato de clausura

seor director de debates, seores miembros del colegiado, Seor

representante del Ministerio Pblico, Colegas: En el proceso Nro. 0212014; sobre el presunto delito de violacin sexual de enor de edad en
gardo de tentativa, seguido en contra de mi patrocinado juan toribio
justo pacoricona, hare el alegato de clausura, no sin antes reiterar que
en la teoria del caso planteada por la defensa he sealado que en el
curso del presente juicio oral demostraremos la inocencia de mi
patrocinado, quien es un joven hoy padre de una menor de apenas un
ao, joven dinamico, participe en su comunidad en todas las
actividades que organiza su comunidad para ello debo precisar los
hechos mas relevantes.
Es el caso seores magistradoas que el dia 31 de diciembre del 2012 se
festeja ao nuevo en la comunidad de camjata todos los aos como una
fiesta costumbrista, en tanto mi patrocinado juan justo pacoricona esa
noche concurrio a dicha fiesta porque es de su comunidad y
posteriormente se encuentra con amigos, vecinos y familiares y
empesaron a beber cerveza y que finalmente le dan el cargo de alferado
para el siguiente ao a mi patrocinado juan justo pacoricona para que
al ao siguiente se encargue de llevar esta fiesta costumbrista, empero
en el trayecto de la noche una vez nombrado como alferado a mi
patrocinado; los vecinos, amistades familiares le apjatan cderveza en
cajas para que el pueda pasar como alferado al ao siguiente, es en ese
momento tambien su tkio humberto justo justo justo tambien lleva
cerveza para amenizar la fiesta, sin embargo pasaban horas y mi
patrocinado tenia una deuda pendiente sobre el trabajo que habia
realizado a favor de su tio en la construccion de una casa de dos
semanas y esa noche le cobro a su tio diciendo que le pagara porque es
alferado para el ao venidetro y que tambien mi patrocinado les queria
ofrecer cerveza a los concurrentes para que vengan al ao siguiente
todos las personas que habian asistido, pero sin embargo su tio no le
quiso pagar aduciendo para que agarras el cargo si no tienes plata y hay
empieza el problema, empezaron a discutir y hasta casi logran agredersi
y esa noche el seor humberto justo justo le amenazo diciendo que te
voy a denunciar vas a ver y les separaro otros amigos. Hasta que
finalmente mi patrocinado seguia bebiendo cerveza hasta la amanezida
porque era alferado para el ao siguiente, que posteriormente pierde
sentido y no se acuerda como se recogio solamente despierta

aproximadamente a las tres de la tarde en su domicilio pensando que

ya habia amanecido, y que posteriormente despues de una semana le
denuncia a mi patrocinado el seor humberto justo justo por el
supuesto delito de violacion sexual a su menor por ira, venganza y
colera por lo que le habia faltado respeto mi patrocinado juan justo
pacoricona en la noche del 31 de diciembre del 2012 por versiones que
habian comentado en una reunion en su comunidad que
supuestamente mi patrocinado le habria violado el 01 de enero del 2013
a su menor hija.
Con respecto a los testigos seores magistrados quiero resaltar lo mas
impotrtante sobre sus declaraciones testimoniales del seor humberto
justo justo y la seora lorena apaza payehuanca en el debate de este
juicio oral quienes son los padres de la supuesta menor agraviada.

Primero con respecto al testigo humberto justo justo testigo de

cargo ofrecido por el RMP seala en el examen que efectivamente
el 31 de diciembre del 2012 asistieron a la fiesta de ao nuevo
juntamente con su esposa y que conoce al joven juan justo
pacoricona y que habian bebido cerveza esa noche con juan justo
pacoricona, y otras personas, posterirmente la seora lucia cusi
le avisa al seor humberto justo justo que asu menor hija le
habria abusado supuestamente el joven juan justo pacoricona
pero que a la seora lucia cusi tambien le avisaron otras
personas es decir le aviso el joven elvis rodrigo . Asimismo
manifiesta que mi patrocinado juan justo pacoricona le habia
ofendido esa noche en la fiesta, y hecho el contraexamen el seor
humberto justo justo porque lo denuncio ud a juan justo
pacoricona? Responde el seor humberto justo justo porque en
esa noche de la fiesta me ofendio el joven juan justo pacoricona y
que tambien me aviso la seora lucia cusi que a mi hija juan
justo pacoricona le habia abusado, continuando osea ud lo
denuncio por colera ira revanchismo? Dijo que si , y
posteriormente enterado de la noticia del supuesto abuso sexual
a la menor le llevan almedico legista de la provincia de moho del
cual se puede advertir que le denuncio por colera y revanchismo.
Asimismo el representante del ministerio publico titular de la
accion penal realizado las investigaciones no ha acreditado con
los medios probatorios idoneos pertinentes y utilles. Asimismo
existe contradiccion en la declaracion del seor humberto justo
justo en la investigacion preliminar y en la etapa de juzgamiento,
poque digo esto, porque en la inv. Preliminar en ningun momento

dijo que el joven juan justo pacoricona le ofendio, en cambio en

la etapa de juzgamiento en sus declaraciones testimoniales dijo
que el joven juan justo pacoricona le ofendio en la noche del 31
de diciembre del 2012, por tda estas consideraciones no existe
una declaracion uniforme, coherente y consistente, por lo que no
debe tenerse en cuenta menos valorado porque no corrobora con
otros medios probatorios testimoniales ni cientificas.

Referente a la declaracion de la testigo LORENA APAZA

PAYEHUANCA, tamien existe inconsistencia debido aque en las
investigaciones preliminares la seora declara que tambien han
participado en la fiesta del 31 de diciembre del 2012, y tambien
seala que efectivamente tomaron cerveza esa noche y dice haber
visto a juan justo pacoricona hasta las diez de la maana
tomando cerveza con su esposo el dia 01 de enero del 2013,
enterado de la noticia la seora lorena refiere que llevaron a su
hija al centro de salud de la ciudad de moho pero sin embargo en
la etapa
de juzgamiento en sus declaraciones testimoniales
refiere no haber visto aque hora se habra recogido, y ella se ha
recogido alas 9: 00 am a 9y30 am y ademas dice cuando el
representante del MP PREGUNTA que acciones ha tomado?
Reponde ella que hemos traido al fiscal de moho y en el etapa
preliminar responde que primero han llevado al centro de salud
de moho
por lo que no hay uniformidad, congruencia y
persistencia en la declaracion vertida en la etapa de juzgamiento
como testigo. La seora LORENA APAZA PAYEHUANCA.

Con respecto a la pericia psicologica de la psicologa lic.

SANDRA LORENA LAURA HUARANGA , cuando le interroga el
seor magistrado director de debates ud dice que no puede
acreditar credibilidad o fiabilidad de la version de la menor la que
ha constatado es una afectacion emocional a partir de los hechos
que narra la menor, no respondio solo alega doctrina y no ha
despejado la pregunta hecha por el seor juez director de debates
tecnicamente no demostro la afectacion emocional de la menor
supuestamente agraviada solo alega doctrina y no ha despejado
la pregunta DE LA MISMA FORMA HECHA LA OTRA
INTERROGANTE POR EL SEOR MAGISTRADO pero por otro
lado seala que por la edad de siete aos la menor es
manipulable y ademas que puede mentir, entonces que nos
puede decir respecto a los hechos que son materia de

juzgamiento con lo vertido en el certificado medico legal?

ES UNA MENOR DE SIETE AOS NO TIENE EXPERIENCIA
SEXUAL
ALUDE LA SICOLOGA PERO SIN EMBARGO EL
SEOR MAGISTRADO EN NINGUN MOMENTO LE PREGUNTO
SI LA MENOR TENIA EXPERIENCIA SEXUAL. justamente es
que no guarda relacion con el certificado medico legal adema que
si se trata de tentativa entonces debemos entender que algo ha
ocurrido pero que no llega a consumar el acto, porque de
acuerdo a la certificacion medica no hay desfloracion de himen ni
una lesion genital ni cercana entonces ese espacio quiero que
llene para tener una idea compleata de lo que ha podido ocurrir
con la nia ? Por lo mismo respnde no tiene experiencia sexual
repite lo mismo como doctrina en toda la sesion de audiencia

Seor juez; por las consideraciones expuestas; pido al colegiado LA

ABSOLUCIN DEL ACUSADO.
He concluido con la defensa.