Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
avec le concours de
Agessa
Centre national du livre
Direction gnrale de la cration artistique
Dpartement des tudes, de la prospective et des statistiques
en collaboration avec
Socit des gens de lettres
Conseil permanent des crivains
et avec la participation de
MOTif, observatoire du livre et de lcrit en le-de-France
Fill, Fdration interrgionale du livre et de la lecture
mars 2016 -
Rsum
2.
En mars 2014, la ministre de la culture et de la communication, lors d'une conversation informelle avec des
reprsentants de la Socit des gens de lettres (SGDL) dans les alles du Salon du livre de Paris, s'est
engage ce que le ministre conduise une enqute aussi complte que possible sur la situation
conomique et sociale de l'ensemble des auteurs du livre.
Porte depuis plusieurs mois par les organisations d'auteurs, la demande d'une telle tude rpondait un
besoin ressenti chaque jour de faon plus pressante par les auteurs, dans un contexte o se superposaient entre autres - la transition numrique d'un march du livre entr en phase de lgre contraction des ventes
depuis 2010, les discussions avec les diteurs sur l'adaptation du contrat d'dition l're numrique et la
reprise des rflexions des pouvoirs publics en vue de l'unification des organismes de gestion de scurit
sociale des artistes auteurs.
Il est vrai qu'en dehors des lments partiels fournis par les travaux du Deps sur les revenus des auteurs
affilis l'Agessa 1 et des indications de tendance donnes par les outils dvelopps par les organisations
d'auteurs (baromtre SCAM-SGDL sur les relations auteurs-diteurs, enqutes ATLF sur la rmunration des
traducteurs), on ne disposait d'aucune vue statistique d'ensemble sur la totalit de la population des auteurs
du livre, c'est--dire :
- non seulement les quelque 5 000 crivains, traducteurs et illustrateurs affilis l'Agessa ;
- mais aussi les quelque 80 000 ou 100 000 auteurs du livre prcompts de l'Agessa 2 , c'est--dire
ceux dont les revenus d'auteur n'atteignent pas le seuil d'affiliation cet organisme (900 fois la valeur
horaire du SMIC, soit 8 487 bruts en 2013) ou qui n'ont pas demand s'affilier.
1
LA
Association pour la gestion de la scurit sociale des artistes auteurs. L'Agessa est l'organisme qui gre pour le compte de la
scurit sociale l'accs au rgime gnral des artistes auteurs relevant de la branche des crivains, des auteurs et compositeurs de
musique, du cinma et de laudiovisuel et de celle de la photographie. Les artistes auteurs des branches des arts plastiques et des
arts graphiques relvent de la Maison des artistes.
Le mcanisme du prcompte ne facilite pas une identification prcise de l'activit des auteurs. Si l'Agessa obtient aujourd'hui cette
information pour 90 % des prcompts, la nature exacte de l'activit reste imprcise pour environ 20 000 prcompts qui sont
simplement dfinis comme auteurs par les organismes qui leur versent des droits.
SITUATION CONOMIQUE ET SOCIALE DES AUTEURS DU LIVRE
Rsum
3.
De cette dernire population, hormis ses effectifs impressionnants et, du moins pour la majeure partie
d'entre elle, son faible ou trs faible niveau de revenu d'auteur 3, et enfin le fait qu'elle tait surtout
compose d'crivains, on ne savait... rien.
Or, si la faiblesse de leurs droits d'auteur laisse supposer qu'il s'agit d'auteurs occasionnels , ou en tout
cas, d'auteurs qui ne peuvent pas envisager de vivre de leur plume , ils n'en concourent pas moins la
vitalit de la production ditoriale et sont ce titre eux aussi des auteurs du livre .
C'est pourquoi, ds avril 2014, le Service du livre et de la lecture de la direction gnrale des mdias et des
industries culturelles (Dgmic, ministre de la culture et de la communication) runissait la SGDL, le Centre
national du livre (CNL), le MOTif (Observatoire du livre et de l'crit en le-de-France) et la Fill (Fdration
interrgionale du livre et de la lecture) bientt rejoints par l'Agessa, le Deps (dpartement des tudes et de
la prospective, MCC), la Dgca (direction gnrale de la cration artistique, MCC), d'autres organisations
d'auteurs du Conseil permanent des crivains (CPE) et, plus tardivement, des reprsentants des tats
gnraux de la bande dessine (EGBD) 4, pour rflchir l'laboration d'un dispositif d'tude permettant de
fournir aux auteurs comme aux pouvoirs publics des donnes aussi prcises, dtailles et exhaustives que
possible sur la situation conomique et sociale des auteurs du livre.
la feuille de route - le dispositif d'tude
Les premiers changes entre les diffrents membres du comit de suivi ainsi constitu ont conduit fixer la
feuille de route assigne cette tude, qui s'organisait autour de 4 objectifs :
fournir une photographie de la situation conomique et sociale des auteurs du livre, que cette activit
d'auteur soit exerce ou non titre principal, notamment sur les points suivants :
-
caractristiques socio-dmographiques ;
structure de l'activit et des revenus ;
type d'activit dans le domaine du livre ;
rgularit de l'activit et des revenus ;
quantification de la production ;
domaines ditoriaux ;
LA
En 2013, 74% des prcompts, tous domaines confondus (livre, photographie, cinma & audiovisuel, auteurs et compositeurs de
musique), avaient peru en revenu d'auteurs moins de 1 429 , le montant ncessaire pour valider un trimestre de cotisation
vieillesse.
Lancs en octobre 2014 afin de rassembler des lments objectifs sur la situation, juge proccupante, des auteurs de bandes
dessines, les EGBD ont rendu publics en janvier 2016 les rsultats d'une premire enqute :
http://www.etatsgenerauxbd.org/2016/01/29/lenquete-auteurs-les-resultats-statistiques/.
SITUATION CONOMIQUE ET SOCIALE DES AUTEURS DU LIVRE
Rsum
4.
affilis de l'Agessa ayant peru des revenus du domaine du livre (enqute People Vox pour CNL,
lance en octobre 2015, 1 068 rponses retenues) ;
- une exploitation longitudinale spcifique sur les auteurs du livre de la base des auteurs affilis
l'Agessa entre 1979 et 2013 (Deps, dbut de l'exploitation : juillet 2015) ;
et une srie d'enqutes rgionales associes au dispositif, visant plus particulirement approfondir la
question des activits et revenus connexes des auteurs du livre :
- une enqute qualitative sur la reconnaissance professionnelle des crivains (60 entretiens
approfondis avec des crivains et des reprsentants d'organismes impliqus dans les dispositifs ou
manifestations accueillant des crivains), pilote par le MOTif, observatoire du livre et de lcrit en lede-France, lance en dcembre 2014 ;
- et une enqute quantitative sur les activits et revenus connexes des auteurs du livre,
mene dans 12 rgions 5 et coordonne par la Fill, Fdration interrgionale du livre et de la lecture
(lancement en dcembre 2015, 1 549 rponses).
Ces diffrentes enqutes et exploitations ont t ralises de faon coordonne sur une dure de 10 mois
(avril 2015-janvier 2016), la consolidation et la synthse des rsultats au cours des mois de fvrier et
mars 2016. Compte tenu de ce calendrier trs serr et du caractre volontairement squentiel du
droulement de certaines enqutes, ce rsum du rapport de synthse de l'tude porte uniquement sur la
srie d'enqutes quantitatives nationales, la clture des enqutes rgionales tant intervenue trop
tardivement pour que leurs rsultats puissent tre pleinement intgrs.
Au total, on peut estimer que plus de 3 000 auteurs du livre ont rpondu l'une ou l'autre de ces
enqutes.
C'est la toute premire fois qu'un dispositif d'tude d'une telle ampleur sur la situation des auteurs du livre a
t mis en place.
Deux des volets de l'tude sont particulirement indits : c'est en effet la toute premire fois qu'une
enqute est mene sur la vaste population des auteurs prcompts dont, on l'a dit, on ne savait
jusqu'alors pratiquement rien, et c'est aussi la premire fois qu'une analyse de l'volution du revenu des
affilis est ralise sur une profondeur historique de prs de 35 ans.
L'tude apporte-t-elle toutes les rponses aux questions que l'on peut se poser sur la situation conomique
et sociale des auteurs du livre et sur ses volutions ?
Il convient d'avoir l'humilit de reconnatre que la rponse est non, la fois parce qu'une premire tude
russit rarement puiser tous les sujets, mais surtout, parce qu'il y a des raisons techniques qui font que
certaines questions ne recevront probablement jamais de rponses, en particulier, celle de
l'volution de la situation des auteurs prcompts .
Mais elle apporte une somme d'lments la fois totalement indits et aussi fiables au plan
statistique qu'il tait possible de l'envisager dans le cadre d'une premire investigation approfondie.
Si l'on ne sait pas tout sur la situation des auteurs, tout le moins, on en sait dj beaucoup plus.
Bourgogne, Bretagne, Centre-Val de Loire, Limousin, Languedoc-Roussillon, CRL Lorraine, Midi-Pyrnes, Nord-Pas-de-Calais,
Basse-Normandie, Haute-Normandie, Provence-Alpes-Cte d'Azur, Rhne-Alpes.
LA
Rsum
5.
6
7
Mme si l'examen par les commissions professionnelles de l'Agessa permettent, sous conditions, l'affiliation des personnes dont le
revenu est infrieur au seuil.
Prcompts dont la totalit ou la majeure partie du revenu d'auteur provient du secteur du livre.
LA
Rsum
6.
Le graphique ci-dessous, ralis l'chelle, permet de visualiser le poids de chacune des populations
distingues dans les tableaux de rsultats du rapport.
4% livre minoritaire
90%
Si elle contribue affiner trs sensiblement le dnombrement de la population des auteurs du livre, l'tude
n'a cependant pas permis de la chiffrer de faon parfaitement exhaustive :
- en premier lieu, parce qu'elle n'a pas permis, pour des raisons de faisabilit, de toucher la fraction des
auteurs qui exercent leur activit artistique principale dans le domaine des arts plastiques et
graphiques (certains illustrateurs et auteurs BD notamment), et qui ce titre relvent non pas de
l'Agessa mais de la Maison des artistes, mais qui peuvent galement percevoir des revenus du secteur du
livre 8 ; le nombre de ces auteurs est ce jour inconnu (quelques centaines ? quelques milliers ?) mais doit
tre ajout aux 101 600 auteurs du livre dnombrs par l'tude ;
- en second lieu, parce que, parmi les auteurs relevant de l'Agessa, n'ont t considrs comme auteurs du
livre que les auteurs ayant peru un revenu du secteur du livre en 2013 : ne sont donc inclus dans ce
chiffrage ni les personnes qui auraient peru des revenus du livre dans les annes antrieures mais pas en
2013 (a priori, des auteurs trs occasionnels), ni les auteurs du livre qui auraient peru pour la premire fois
des revenus d'auteur partir de 2014.
Le chiffre exact des auteurs du livre est donc quelque peu suprieur aux 101 600 auteurs dnombrs
par l'tude, mais selon toute probabilit gure plus lev si l'on considre la population des auteurs dont
les uvres sont toujours disponibles.
Cette population n'est cependant pas totalement absente du dispositif d'tude puisque les auteurs affilis la MdA reprsentent 8%
des rpondants l'enqute interrgionale sur les activits et les revenus connexes des auteurs du livre coordonne par la Fill.
LA
Rsum
100%
90%
80%
1%
4%
6%
1%
14%
17%
70%
60%
24%
50%
40%
7.
85%
6%
30%
20%
39%
10%
0%
ENSEMBLE Auteurs du livre
affilis majoritaires
De la mme faon, on observe une rpartition trs diffrente selon le domaine principal de publication
entre les prcompts (et donc l'ensemble de la population des auteurs du livre) et les affilis :
- chez les prcompts, les domaines du savoir (SHS, droit, STMP, scolaire & encyclopdies) sont
nettement majoritaires (62%, contre 15% seulement des affilis) ;
- l'inverse, chez les affilis, ce sont les diffrents domaine de la fiction qui sont trs largement
reprsents (70% des effectifs : jeunesse 26%, littrature 22%, BD 22%).
affilis majoritaires
22%
prcompts majoritaires
11%
12%
0%
5%
10%
26%
6% 2% 8%
10%
16%
7% 3% 9%
20%
22%
40%
15%
6%
5%
60%
6%
20%
18%
80%
7% 3% 4% 3%
20%
1%
19%
1%
100%
Essais, actualit/documents
BD
Sc. hum. & sociales & Religion
Scientif., techn., mdical, prof.
Autres domaines ditoriaux
LA
Rsum
8.
100%
80%
60%
40%
20%
0%
25%
26%
12%
14%
25%
26%
28%
30%
30%
29%
14%
7%
12%
6%
18%
prcompts
livre maj
affilis
livre maj
http://www.inegalites.fr/spip.php?page=article&id_article=1432&id_rubrique=171&id_groupe=9&id_mot=130
LA
Rsum
9.
Comme le montrent les rponses aux questions ouvertes de l'enqute, une partie significative des
prcompts enseignants et chercheurs ne se considre d'ailleurs pas comme des auteurs du livre , leur
activit d'criture tant pour eux l'un des prolongements de leur activit principale.
La proportion d'affilis exerant une autre activit professionnelle est beaucoup plus faible (35%) et
dans un cas sur deux (19%), cette autre activit s'exerce dans un domaine artistique et culturel
(enseignement artistique 15%, presse culturelle 10%, dition 9%). Les autres domaines d'activit sont
principalement l'enseignement (22%), la traduction technique, la presse (10%) et la formation (8%).
Seule une minorit d'auteurs du livre (5% de la population totale, mais 22% des affilis) dclare ne
jamais avoir eu d'autre activit professionnelle que son activit d'auteur.
Autre diffrence notable entre les diffrentes population d'auteurs : les prcompts exercent
majoritairement cette autre activit professionnelle plein temps (85%), l'inverse des affilis
(15% dans le cas d'une autre activit dans le domaine culturel, 23% dans un autre domaine). Pour la grande
majorit des prcompts, l'autre activit professionnelle est en fait l'activit principale, alors que, pour
une proportion presque quivalente d'affilis, il s'agit d'une activit d'appoint.
A ct des auteurs qui n'ont jamais eu d'autre activit professionnelle que leur activit artistique (4% des
prcompts, mais 22% des affilis), un dernier groupe rassemble les auteurs qui ont dj exerc une autre
activit professionnelle mais ne l'exeraient plus en 2013 (28% de l'ensemble, 43% des affilis), ce qui
correspond deux cas de figure :
- le dpart la retraite, qui est le cas de figure majoritaire pour l'ensemble de la population des auteurs :
en 2015, au moment de l'enqute, 32% de l'ensemble des auteurs (7% seulement des affilis) dclaraient
avoir fait valoir leurs droits la retraite ;
- l'exercice exclusif des activits d'auteur, ce qui est le cas de plus d'un affili sur trois.
modalits et conditions d'exercice des activits d'auteur du livre
- 11% des auteurs du livre, mais un affili sur deux (49%), taient adhrents au moment des enqutes
d'une association d'auteurs. 6% l'avaient t dans le pass et 4% envisageaient de le faire.
- une trs petite minorit des auteurs du livre (1,5%) a recours aux services d'un agent littraire pour ses
droits d'dition (0,7%), ses droits trangers (0,7%) ou ses droits d'adaptation.
La proportion est 3 fois plus leve chez les affilis (4,6%).
- les auteurs affilis se dclarent massivement satisfaits (81%) de leur relation avec leur diteur
principal (bonne 60%, excellente 21%) 10.
Ce taux lev de satisfaction est d'autant plus remarquable qu'un affili sur deux (49%) dclare avoir
rencontr chez son diteur principal au cours des deux dernires annes au moins l'une des 6 pratiques
rgulirement dplores par les auteurs listes par le questionnaire, principalement l'absence de
reddition des comptes (29%) et le non paiement des droits pour cause de montant trop faible (25%).
Les auteurs prcompts sont moins nombreux (32%) avoir t confront l'une de ces pratiques (absence
de reddition des comptes 19%, non paiement des droits pour cause de montant trop faible 15%).
- le montant mdian du dernier -valoir peru, pour les auteurs concerns, est d'un peu moins de
1 000 pour les auteurs de textes (c'est--dire que, pour un auteur de textes sur deux ayant peru un valoir, cet -valoir est d'un peu moins de 1 000), d'un peu plus de 2 000 pour les traducteurs et de 1 200
pour les illustrateurs (tous auteurs confondus, affilis ou prcompts).
C'est dans le secteur de la BD que les -valoir semblent les plus levs (4 500 ), soit deux fois plus qu'en
littrature (2 000 ) ou dans le secteur jeunesse (1 000 ).
- le montant mdian du taux minimum de droits proportionnels du dernier contrat sign par les
10 Question non pose dans l'enqute Prcompts.
LA
Rsum
10.
rpondants aux enqutes est de 8% pour les scnaristes et illustrateurs BD et les auteurs du secteur essais
& actualits, de 7% pour les auteurs de textes de littrature, de 6% pour les auteurs des secteurs art &
pratique, SHS et STMP et de 5% pour les auteur(e)s de textes et illustrateurs du secteur jeunesse.
Pour les traducteurs du secteur littrature, le taux mdian est de 1% 11.
- au-del des affilis, pour qui l'affiliation l'Agessa entrane l'affiliation au rgime de retraite
complmentaire obligatoire des auteurs gr par lIRCEC, 1% des prcompts du livre dclarent cotiser
ce rgime ou l'un des deux autres grs par cet organisme (RACD, RACL) ; la proportion atteint 15%
chez les prcompts du 1er cercle .
- 15% des affilis et 8% des prcompts du 1er cercle ont sollicit l'AFDAS pour la prise en charge d'une
formation professionnelle par le fonds Artistes auteurs. Les illustrateurs (affilis ou prcompts 13%) et
les auteurs de BD (9%) sont en proportion les plus nombreux l'avoir fait.
- 35% des auteurs du livre ont particip au moins une manifestation littraire ou une signature au
cours de l'anne : c'est le cas d'un affili sur deux (49%) et d'un prcompt sur trois (33%, mais 46% des
prcompts du 1er cercle ).
Les auteurs de BD sont de loin les plus nombreux participer ces manifestations (76%), qu'il s'agisse
des signatures (61%) ou des lectures/prsentations de luvre (41%). Viennent ensuite les auteurs de
littrature (58%) et les auteurs jeunesse (55%).
La moiti des auteurs qui ont particip des lectures ou des rencontres l'ont fait 3 reprises dans l'anne.
affilis
1er cercle
prcompts
2%
8%
7%
14%
signatures
15%
22%
23%
21%
23%
21%
29%
30%
33%
10%
20%
30%
46%
49%
40%
50%
60%
LA
Rsum
11.
Les rponses aux deux premires questions tournent souvent autour de la tension entre la passion
investie dans leurs activits d'auteur et les rmunrations juges insuffisantes qu'ils en retirent.
Comme c'est souvent le cas dans ces espaces de libre expression, la tonalit est plutt ngative est
pessimiste, en particulier chez les affilis, et le discours souvent revendicatif : envers les diteurs, les
pouvoirs publics, les socits de gestion collective ou le rgime de protection sociale dont ils peinent
percevoir les avantages.
Les rponses la question en un mot illustrent les diffrences d'tat d'esprit entre les prcompts et les
affilis : si la passion domine dans l'expression des deux populations, les proccupations financires et de
prcarit ressortent massivement chez les affilis pour qui, contrairement aux prcompts, l'activit d'auteur
est la source principale de revenus.
Prcompts
Affilis
source : People Vox pour MCC/DGMIC-DGCA (enqute Prcompts) et CNL/CPE (enqute Affilis), 2016
LA
Rsum
12.
Les rponses la question ouverte sur le ressenti des volution rcentes attestent de l'importance des
questions de revenus dans les proccupations des auteurs, de leur orientation majoritairement la
baisse et de leur caractre insuffisamment rmunrateur au regard de l'investissement dans le travail de
cration.
affilis
liv re majoritaire
tous auteurs
livre
4266
60
8802
200
15529
886
25626
3500
44050
10403
5357
101588
effectifs extrapols
Le revenu d'auteur mdian 13 est donc plus lev pour les catgories d'auteur qui comptent une
forte proportion d'affilis : les dessinateurs/coloristes de BD (9 600 ), les traducteurs (4 000 ), les
scnaristes BD (3 500 ), les illustrateurs (3 415 ), l'inverse des auteurs de texte (670 ),
particulirement dans le domaine scientifique, technique, mdical et professionnel (STMP, 550 ) et celui des
sciences humaines et sociales (SHS, 325 ).
Quel que soit le poids du revenu d'auteur dans le revenu global, les revenus de vente et d'exploitation
des uvres (hors ventes d'originaux) constituent l'essentiel des revenus lis l'activit d'auteur du livre :
89% du revenu d'auteur des affilis (soit 74% de leur revenu total d'activit) ; 85% du revenu d'auteur de
12 Hors revenus de transfert et revenus du patrimoine.
13 Le revenu mdian est celui qui partage une population en deux parties d'effectifs gaux, c'est dire qu'une moiti de cette
population a peru un revenu infrieur ce revenu mdian, l'autre moiti un revenu suprieur.
LA
Rsum
13.
l'ensemble des auteurs du livre (soit 10% de leur revenu total d'activit).
Les revenus connexes constituent la deuxime principale composante des revenus lis au livre (8% chez
les affilis, 7% dans l'ensemble de la population), devant les les revenus lis l'usage collectif (droit de
prt, reprographie) ou la copie prive numrique (2% chez les affilis comme pour l'ensemble des auteurs)
et les ventes d'originaux (moins de1% chez les affilis comme dans l'ensemble des auteurs).
liv re majoritaire
nb estim
nb estim
59%
3150
8%
8100
24%
1300
3%
2900
10%
560
2%
1620
effectifs ex trapols
5357
101588
LA
Rsum
14.
l'volution du revenu des ventes de livres : une analyse des volutions du contexte
sur priode longue (1986-2014)
Sur priode longue, l'apprciation des facteurs macro-conomiques pesant sur l'volution des revenus issus
des ventes de livres ne peut tre mene qu' partir des annes 1986-1987, date laquelle deux types de
donnes nouvelles apparaissent dans l'enqute statistique annuelle du Syndicat national de l'dition (SNE) :
le nombre d'exemplaires vendus (1986) et le montant des droits d'auteur verss par les diteurs
(1987).
Le montant des droits d'auteur verss tant, aujourd'hui encore, un chiffre global, sans ventilation aucune
entre les diffrents destinataires des droits verss (ni gographique : France/tranger, ni par type d'auteurs :
crivains, traducteurs, illustrateurs, , ni par domaine ditorial 14), il est ncessaire, pour pouvoir
commencer en analyser l'volution, d'tudier les variations du chiffre d'affaires et de sa
structure sur la priode.
La comparaison des courbes d'volution du chiffre d'affaires et du nombre d'exemplaires vendus montre des
divergences notables en dbut et en fin de priode. On remarque notamment :
- en dbut de priode, une baisse trs marque du CA entre 1994 et 1997, qui correspond pour l'essentiel
au dbut de l'effondrement, au profit des supports lectroniques, du secteur des encyclopdies, jusqu'alors
gros contributeur au CA de la branche (13% en 1994, hors fascicules) qui intervient simultanment une
priode de stabilit des ventes en volume ;
- en fin de priode, un effet de ciseaux partir de 2007 entre la courbe du CA qui commence dcrotre,
de faon accentue partir de 2010, tandis que celle des ventes en volume reste stable, avant de dcrotre
elle aussi partir de 2011, mais de faon plus modre que le CA.
Compte tenu de croissance quasi ininterrompue des ventes en volume entre 1997 et 2007, il en rsulte une
baisse du chiffre d'affaires unitaire quasi ininterrompue partir de 1992.
Tant que le nombre d'exemplaires vendus augmente (2007), cette baisse du chiffre d'affaires unitaire n'est
pas ncessairement synonyme de baisse du revenu des auteurs ; elle le devient en revanche lorsque le
nombre d'exemplaires vendus stagne (2007) ou dcrot moins vite que le CA (2011).
14 Or les diffrents domaines ont des modalits de rmunration des auteurs trs variables : si la rmunration proportionnelle est la
rgle, des secteurs comme les encyclopdies ou le pratique recourent frquemment des rmunrations forfaitaires (ouvrages
collectifs notamment). Par ailleurs, comme l'ont confirm les enqutes Prcompts et Affilis, le niveau des taux proportionnels
varie de faon sensible selon les domaines. Enfin, le niveau des taux varie de faon plus marque encore selon le type d'auteurs :
les auteurs de texte bnficient des taux les plus levs, les traducteurs des taux les plus bas, pour les raisons prcdemment
indiques (note 10).
LA
Rsum
15.
Evolution compare du chiffre d'affaires (vente de livres) des diteurs et du nombre dexemplaires vendus
(hors encyclopdies en fascicules)
CA vte de livres en
M constants 2014
M ex vendus
3 100
500
2 900
450
400
2 700
350
2 500
300
2 300
250
2 100
1 900
1 700
200
150
exemplaires vendus *
100
50
1 500
0
1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
lecture du graphique : en 1986, le CA vente de livres des diteurs est de 2 391 millions d'euros constants de 1994 (chelle de gauche) et le nombre
d'exemplaires vendus de 308 millions (chelle de droite)
source : MCC/DGMIC-SLL, Situation conomique et sociale des auteurs du livre, 2016, donnes SNE, enqute de branche
L'volution du montant des droits d'auteur verss est elle aussi affecte par l'effondrement du secteur
des encyclopdies : la hausse de la courbe entre 1997 et le milieu des annes 2000 traduit la hausse d'un
chiffre d'affaires dsormais ralis dans des secteurs o la rmunration des auteurs est globalement plus
importante (notamment parce que proportionnelle) que dans le secteur des encyclopdies. Le pic des
annes 2005/2006 est probablement en partie mettre au compte de l'inflation des -valoir pour
lacquisition de best-sellers trangers, rgulirement dnonce cette priode. Le dclin amorc partir de
2008 traduit la baisse du chiffre d'affaires prcdemment indique.
Evolution un peu surprenante : la courbe des droits verss par exemplaire partir de 2011 amorce une
lgre remonte alors mme que le CA diminue plus vite que les ventes en volume. Cela s'explique par le
fait qu'entre 2011 et 2014, le montant des droits verss a augment plus vite que le chiffre d'affaires (de
16% du CA 18%).
LA
Rsum
16.
=> En conclusion, il ressort des volutions du montant des droits verss qu'elles laissent prsager, sur la
priode rcente, non affecte par les variations de structure observes en milieu de priode (encyclopdies)
d'une baisse du revenu des auteurs, particulirement entre 2007 et 2012.
Evolution compare du montant des droits d'auteur verss par les diteurs et du montant des droits par exemplaire
vendu (hors encyclopdies en fascicules)
droits d'auteur
verss par les
diteurs (M)
droits verss/
exemplaire vendu*
()
600
2,25
500
2,00
1,75
400
1,50
1,25
300
1,00
200
100
0,75
0,50
0,25
0,00
1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
lecture du graphique : en 1987, le montant des droits d'auteur verss par les diteurs est de 278 millions d'euros constants de 1994 (chelle de gauche) et
le montant des droits par exemplaire vendu de 0,87 euro (chelle de droite)
source : MCC/DGMIC-SLL, Situation conomique et sociale des auteurs du livre, 2016, donnes SNE, enqute de branche et Insee, indice des prix la
consommation (dflateur utilis)
15 Sur une base plus exhaustive que la production des 300 diteurs interrogs par l'enqute de branche du SNE, mme si ces 300
diteurs reprsentent environ 90% du chiffre d'affaires de la branche.
LA
Rsum
17.
16 Ou du moins pour la population des affilis majoritaires du livre (5 000 en 2013), les donnes transmises par l'Agessa au ministre
n'isolant pas, au sein des autres populations d'affilis de l'Agessa (photographes, auteurs du cinma ou de l'audiovisuel, ) ceux qui
peroivent de faon minoritaire des revenus du secteur du livre.
17 Regroups pour des raisons statistiques avec la petite population des dramaturges (149 auteurs en 2013).
18 Cette dcision fait suite de longs dbats sur d'une part la possibilit pour les crivains de recourir au rgime des BnC, et d'autre
part sur les interprtation diffrentes que faisaient l'Agessa (et la Cour des comptes) et la Maison des artistes de la loi de 1975
propos de l'assiette des cotisations sociales.
19 Indicateur finalement retenu par le Deps pour les rsultats prsents dans la note de Gwendoline Volat , Les auteurs du livre affilis
lAgessa entre 1979 et 2013, mars 2016.
LA
Rsum
18.
- analyse en coupe
L'analyse en coupe montre que le revenu mdian des auteurs du livre, en euros constants (valeur
de 2013) a progress jusqu' la dcennie 1990, avant de connatre, du moins pour les crivains et les
traducteurs, une priode de relative stabilit, suivie, pour toutes les catgories d'auteurs du livre, d'une
priode de baisse plus ou moins heurte jusqu'en 2013.
On relve cependant certaines singularits dans l'volution du revenu d'auteur des 3 types
d'auteurs affilis, tant dans les dates de pic du revenu d'auteur que dans l'volution de ce revenu
entre 1979 et 2013 :
- tandis que les donnes indiquent que le revenu d'auteur des crivains affilis se situe en 2013 un
niveau assez proche de ce qu'il tait en 1979 20, celui des illustrateurs ressort plutt en baisse, mme si le
niveau de cette baisse reste difficile apprcier 21 ;
- en revanche, quel que soit l'indicateur considr, le revenu d'auteur des traducteurs affilis a au
contraire augment de faon significative sur la priode, entre +25% et +30% 22. (+24%).
Si l'on isole les dclarants BnC pour liminer l'impact du changement d'indicateur (graphique) pour
observer l'volution du revenu des seuls auteurs dclarants leur revenu en Traitements & salaires :
- le revenu des crivains dclarant en TS (84% des effectifs d'crivains en 2013) se situe quasiment au
mme niveau qu'en 2013 sur l'indicateur Bnfice (+0,6%) ;
- celui des traducteurs (86% des effectifs de traducteurs) de +36% plus lev ;
- et, pour la minorit (27%) d'illustrateurs dclarant leur revenu en TS, le revenu mdian de 2013 est de
-17% infrieur son niveau de 1979.
Sur l'ensemble des affilis majoritaires du livre, le revenu mdian est en trs lgre hausse sur la priode
(+4%).
Evolution du revenu d'auteur mdian des affilis du livre, 1979-2013 (revenu brut HT, euros constants de
2013) - indicateur pour les dclarants BnC : bnfice
25000
20000
15000
10000
5000
TS-Ecrivains
BNC-Ecrivains
TS-Traducteurs
BNC-Traducteurs
TS-Illustrateurs
BNC-Illustrateurs
TS-ENSEMBLE Affilis du livre
BNC-ENSEMBLE Affilis du livre
0
1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
source : MCC-Deps/Agessa, 2016, analyses complmentaires pour l'tude Situation conomique et sociale des auteurs du livre
20 Lgrement infrieur (-7%) selon l'indicateur Bnfice, lgrement suprieur selon l'indicateur CA (+2%).
21 Nettement infrieur (-32%) selon l'indicateur Bnfice, lgrement infrieur selon l'indicateur CA (-5%).
22 +24% selon l'indicateur Bnfice, +31% selon l'indicateur CA.
LA
Rsum
19.
En revanche, par rapport au pic de revenus d'auteur des diffrentes catgories d'affilis dclarant
leurs revenus en Traitements & salaires, le revenu mdian de 2013 est en baisse de -28% pour les crivains,
de -42% pour les illustrateurs et de -11% pour les traducteurs (-27% pour l'ensemble des affilis).
Pour les dclarants BnC, on observe galement l'existence d'un pic de revenu entre 1997 et 2005 selon
les catgories, suivie l aussi d'une baisse du bnfice mdian dclar.
Ces volutions du revenu d'auteur mdian s'expliquent en partie par un effet de gnration : aprs dix
ans daffiliation, un auteur sur deux de la gnration 2000-2004 des affilis du livre dclare un revenu
d'auteur infrieur de -17% celui des affilis de la gnration 1980-1984 23. Ces effets de gnrations sont
propres aux crivains et aux illustrateurs et n'affectent pas les traducteurs.
Compte tenu des variations de structure et de l'effet gnration, ces volutions en coupe du revenu
d'auteur ne signifient pas ncessairement cependant qu'au niveau individuel, le revenu des
affilis du livre a volu dans les mmes proportions.
Dans lapproche en coupe , le revenu de laffili moyen peut baisser simplement parce que la
structure de la population a chang (les illustrateurs, dont le niveau de revenu est plus faible, psent
davantage dans la base en 2013 quen 1979 : effet de structure) ou que les auteurs qui taient l au dbut
des annes 1980 sont moins nombreux 35 ans plus tard et ont t rejoints par des gnrations dauteurs
dont les perspectives de revenus sont plus faibles chaque gnration. Mais si ce renouvellement de la base
entrane une baisse du revenu mdian de lensemble des affilis, cela ne veut pas ncessairement dire que,
par exemple, le revenu des auteurs qui taient dans la base en 1980 et qui le sont toujours en 2013 ait
baiss.
23 Indicateur utilis pour les dclarants BnC : CA . L'cart est plus marqu encore si l'on retient l'indicateur Bnfice.
LA
Rsum
20.
Evolution du revenu d'auteur individuel mdian des affilis du livre, 1979-2013 (revenu brut HT, euros
constants de 2013) - indicateur pour les dclarants BnC : bnfice
gnrations 1994 2001
30000
25000
20000
15000
10000
5000
1994(79)
1995(79)
1996(94)
1997(75)
1998(121)
1999(136)
2000(141)
2001(119)
0
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
25000
2002(150)
2003(155)
2004(142)
2005(193)
2006(226)
2007(274)
2008(228)
2009(393)
2010(350)
2011(378)
20000
15000
10000
2012(353)
5000
0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
source : MCC-Deps/Agessa, 2016, analyses complmentaires pour l'tude Situation conomique et sociale des auteurs du livre
lecture des graphiques : on appelle ici gnration 1994 lensemble des auteurs du livre qui se sont affilis en 1994 et sont toujours prsents dans la
base en 2013 ; la gnration 1994 comprend , de 1994 2013, les mmes 79 auteurs, dont la courbe retrace lvolution du revenu d'auteurmdian.
=> Quelle que soit l'approche, les donnes indiquent donc une baisse du revenu d'auteur des
affilis du livre sur la priode rcente par rapport un pic de revenu, qui intervient entre
1990 et 2000 dans l'analyse en coupe et aprs quelques annes d'affiliation dans l'approche
individuelle :
du fait des effets de gnration, cette baisse est sensible dans l'analyse en coupe
(en 2013, l'affili moyen gagne moins que l'affili moyen de 2000), mais moins marque
cependant pour les traducteurs ;
LA
Rsum
21.
LA
Rsum
22.
et aprs ?
Par-del la connaissance indite qu'elle apporte sur la situation conomique des auteurs du livre et, pour une
petite moiti des auteurs du 1er cercle , sur l'volution de leurs revenus, l'tude clarifie galement les
conditions dans lesquelles un outil de suivi pourrait tre mis en place
Si la communication annuelle au ministre de la culture d'une extraction anonymise de sa base des auteurs
affilis l'Agessa permet d'envisager sereinement le suivi annuel des volutions de revenu de cette
population, il en va tout autrement du suivi de la situation des prcompts du 1er cercle , qui serait
cependant ncessaire pour assurer la reprsentativit du dispositif, et dont il conviendrait d'affiner le
primtre pour identifier les auteurs qui en font partie de faon rcurrente.
La possibilit d'un tel suivi pourrait cet gard tre utilement intgre aux rflexions en cours sur la refonte
du systme d'information de l'Agessa. Les partenaires de la prsente tude ont donc dj une bonne
occasion de se revoir...
LA
enqute interrgionale sur les activits connexes des auteurs du livre (Fill) :
Retours la marge, les revenus connexes des auteur(e)s,
analyse et synthse : Emmanuel Ngrier (CEPEL-CNRS)
pilotage de l'enqute : Stphanie Meissonnier, support technique : Claire Castan et l'quipe de l'ARL PACA
remerciements
aux quelque 4 000 auteurs, dont 3 000 auteurs du livre, qui ont pris le temps de rpondre aux
questionnaires parfois complexes (et indiscrets) des diffrentes enqutes de ce dispositif d'tude