Dinamica Das Determinantes Da Pobreza em Mocambique

Qual foi a dinmica dos determinantes da
pobreza em Moambique?
Nelson Maximiano, Channing Arndt, Kenneth R Simler
Discussion papers
No.11P
Maro de 2005
Direco Nacional de Estudos e
Anlise de Polticas
Ministrio de Planificao e
Desenvolvimento
Repblica de Moambique
O objectivo das publicaes estimular a discusso e troca de ideias sobre questes

pertinentes para o desenvolvimento econmico e social de Moambique.
Existem diferentes opinies acerca da melhor maneira de fomentar o desenvolvimento
econmico e social. As publicaes tm como objectivo abordar essa diversidade.
de realar que as ideias apresentadas no documento so de inteira
responsabilidade do respectivo autor e no reflectem necessariamente o
posicionamento do Ministrio da Planificao e Desenvolvimento ou qualquer
instituio do Governo de Moambique.
O logo foi gentilmente providenciado pelo artista moambicano Ndlozy.
A Dinmica Dos Determinantes Da Pobreza Em Moambique
Os actuais programas governamentais insistem na necessidade do combate
corrupo e pobreza absoluta no pas... Para o Ex-Presidente da Repblica,
Joaquim Alberto Chissano, no obstante os sucessos alcanados na economia
nacional, os nveis de incidncia da pobreza absoluta continuam elevados. Mais
de metade da nossa populao continua sobrevivendo abaixo da linha da
pobreza, tanto no campo como nas cidades, o que torna bvio que no se alterou
ainda a natureza dos problemas que o pas enfrenta. Na essncia, mantm-se
vlidas as proposies feitas durante a I Sesso do Observatrio da Pobreza. A
questo central est em assegurar e aperfeioar um ambiente propcio para o
florescimento da iniciativa, aco e consequentemente do investimento dos
cidados e de todas as suas instituies, em particular das empresas, incluindo as
micro/familiares e de maiores dimenses. Segundo Armando Guebuza um
desafio que temos de prosseguir de forma a facilitar as actividades da populao
e ao mesmo tempo permitir que o combate contra a pobreza se acelere.
Para a Primeira-ministra , Lusa Diogo, a pobreza absoluta no pas afecta mais de
metade da populao Moambicana. As causas de pobreza, eram entre outras, o
fraco nvel de escolaridade dos cidados, a falta de oportunidades de emprego e
o fraco desenvolvimento das infra-estruturas.
Extractos de Discursos de Suas Excias ExEx-Presidente da Repblica, PrimeiraPrimeira-ministra e
SecretrioSecretrio-geral do Partido FRELIMO. 2004.
ii
NDICE
LISTA DE TABELAS .................................................................................................... IV

ABSTRACTO................................................................................................................... V
1.
INTRODUO......................................................................................................... 1
2.
O MODELO, SUA METODOLOGIA E ESPECIFICAO.............................. 2

2.1. MODELAO DOS DETERMINANTES DA POBREZA. .................................. 2
2.2. ESPECIFICAO DOS MODELOS ...................................................................... 4
2.3. SELECO DAS VARIVEIS DO MODELO: A QUESTO DA EXOGEINEDADE. . 5
2.3.1.
A VARIVEL DEPENDENTE. ................................................................... 6
2.3.2.
VARIVEIS INDEPENDENTES................................................................. 7
3.
RESULTADOS ......................................................................................................... 8
3.1. DETERMINANTES DE CONSUMO E DA POBREZA NAS ZONAS RURAIS. . 8
3.1.1.
DEMOGRAFIA ........................................................................................... 8
3.1.2.
EDUCAO ............................................................................................... 9
3.1.3.
EMPREGO E FONTES DE RENDIMENTO............................................ 10
3.1.4.
VARIVEIS COMUNITRIAS E ACESSO A SERVIOS ........................ 11
3.1.5.
VARIVEIS DISTRITAIS .......................................................................... 11
3.1.6.
VARIVEIS MENSAIS E DE EFEITOS SAZONAIS ................................ 11
3.2. DETERMINANTES DE CONSUMO E DA POBREZA NAS ZONAS URBANAS
....................................................................................................................................... 11
3.2.1.
DEMOGRAFIA ......................................................................................... 11
3.2.2.
EDUCAO ............................................................................................. 13
3.2.3.
EMPREGO E FONTES DE RENDIMENTO............................................ 13
3.2.4.
VARIVEIS DISTRITAIS. ......................................................................... 14
3.2.5.
VARIVEIS MENSAIS E DE EFEITOS SAZONAIS. ............................... 15
4. CONCLUSES E IMPLICAES DE POLTICA. ............................................. 15

BIBLIOGRAFIA............................................................................................................. 18
ANEXOS.......................................................................................................................... 21
iii
LISTA DE TABELAS
Tabela 1: Determinantes do consumo e da pobreza nas zonas rurais. .......................... 21

Tabela 2: Determinantes do consumo e da pobreza nas zonas urbanas. ...................... 22
Tabela 3: Sumrio estatstico das principais variveis nas zonas rurais....................... 23
Tabela 4: Sumrio estatstico das principais variveis nas zonas urbanas. .................. 24
Tabela 5: Comparao dinmica dos determinantes da pobreza nas zonas rurais....... 25
Tabela 6: Comparao dinmica dos determinantes da pobreza nas zonas urbanas. .. 26
iv
ABSTRACTO
Ao investigar os determinantes da pobreza (com base nos dados de 2002-03) e comparar
os seus resultados com os resultados obtidos em 1996-1997, este relatrio aborda a
dinmica dos determinantes da pobreza durante os seis anos que separam os dois
inquritos. Estes resultados mostram que h uma consistncia e estabilidade dinmica na
natureza dos determinantes da pobreza em Moambique. No obstante, factores como a
idade do chefe do agregado familiar, chefe do agregado familiar feminino, tornaram-se
mais negativos e significativos. Para as zonas urbanas, as variveis de nmero dos
adultos e ancios, bem como para deficientes, tornaram-se menos negativas e tambm
menos significativas.
Factores como o acesso a infra-estruturas sanitrias (na zona sul), localizao espacial
intra-provincial (distrital), algumas das variveis de alfabetizao de adultos e todos os
diferentes nveis mximos de educao de todos os elementos do agregado familiar, etc.
contam agora histrias mais ricas sobre a natureza do seu impacto sobre o consumo e a
pobreza. Entretanto, apesar de com menor impacto, o tamanho do agregado familiar
continuar a influenciar as hipteses que seus membros tm de serem ou no pobres. O
emprego de adultos no sector de comrcio e servios revela-se um dos factores que
contribuem para a melhoria do bem-estar do agregado familiar.
1.
INTRODUO
O objectivo do trabalho era responder as questes: (a) Quais sero os actuais

determinantes da pobreza? (b) Qual ter sido a dinmica dos determinantes da pobreza?
Uma das formas de identificar os factores influenciais do nvel de pobreza (no caso
especfico, de um agregado familiar) construindo perfis de pobreza, no entanto esta se
revela incompleta dado que apesar de ser uma importante fonte de informao
principalmente para efeitos de poltica, as tabulaes, grficos e mapas produzidos pelos
perfis de pobreza no nos permitem verificar o impacto em separado de cada uma das
variveis retirando o impacto das restantes variveis. O tipo de anlise feito neste
relatrio indica-nos quais so as caractersticas especficas que em separado podem
determinar o facto de um agregado familiar ser pobre ou no.
A produo de anlises sobre a pobreza torna-se um vector importante de resoluo de

problemas no s de pobreza como tambm de desenvolvimento de economias
subdesenvolvidas. importante garantir que os fazedores de poltica estejam bem
informados no s sobre a evoluo da pobreza, como tambm sobre o seu perfil, bem
como sobre os factores que determinam o estatuto de pobreza de um indivduo.
Existe uma vasta literatura que discute o tipo de metodologia que melhor se aplica a
regresses que visam captar os efeitos separados de diferentes caractersticas do agregado
familiar sobre o seu nvel de consumo per capita. No captulo 2 faz-se uma abordagem
modelao dos determinantes, a escolha entre um modelo nacional ou modelos regionais,
bem como a especificao do modelo e a seleco das variveis. No captulo 3 discutemse os resultados por reas e por grupos de variveis, sendo que as concluses aparecem
no captulo 4 e por ltimo a bibliografia e os anexos.
2.
O MODELO, SUA METODOLOGIA E ESPECIFICAO.

2.1. MODELAO DOS DETERMINANTES DA POBREZA.
Existem vrias abordagens que nos permitem modelar os determinantes da pobreza, a

primeira limitao para a definio do modelo a usar e suas especificidades o tipo de
dados que dispomos. Para o caso em causa trata-se de dados de seco cruzada, que nos
levam a duas abordagens mais usadas e recomendadas, para o processo de construo do
modelo de determinantes da pobreza em Moambique. Os dois tipos importantes de
anlise so:
Tal qual se fez em 1996-1997: explicar os nveis de despesa com anlises de

regresses multivariadas das despesas de consumo. Aps a estimao das despesas de
consumo pode-se no s identificar os maiores determinantes dos padres de
consumo como tambm simular os efeitos dos determinantes da pobreza.1
Explicar os diferentes estatutos de medidas de pobreza usando regresses do tipo

logit/probit das variveis binrias pobre e no-pobre. Ou seja, formular uma relao
funcional entre uma determinada posio em relao a linha da pobreza e as
diferentes dimenses sociais que afectam a pobreza.2
Alguns autores recomendam a utilizao da segunda abordagem e outros da primeira.

Aps uma anlise crtica e no sentido de garantir a comparabilidade dos dados, tal como
em 1996-97 a abordagem preferida da modelao dos determinantes da pobreza para
Moambique em 2002-03 foi a primeira.
Retomando a discusso feita na Primeira Avaliao Nacional da Pobreza (PAN)

(MPF/UEM/IFPRI 1998), a forma mais simples desse modelo poderia expor-se da
seguinte maneira:
Embora que a anlise do IAF 1996-97 tenha incluida simulaes, no as foram feitos neste estudo.
Uma regresso no-linear uma regresso para a qual as condies de primeira ordem associadas
estimao dos mnimos quadrados do origem a funes no-lineares nos parmetros.
2

ln c j = x j + j
(1)
em que ln cj o logaritmo natural do consumo real de agregado familiar j (normalmente

em termos per capita), xj um conjunto de caractersticas do agregado familiar e outros
determinantes, e
um termo de erro aleatrio. O consumo normalizado pela via de
ndices de preos intra inqurito e espacialmente deflacionado pela linha da pobreza.

Estima-se o logaritmo do consumo porque a sua distribuio se aproxima mais da
distribuio normal do que a distribuio dos nveis de consumo.
Segundo a PAN, esta abordagem contrasta com a segunda que uma modelao directa
das medies de pobreza a nvel de agregado familiar, apresentadas a seguir:
Pj = x j + j
(2)
onde P j calculado pela frmula: P j = [max ((1 - Cj / z), 0)]
em que z indica a linha de pobreza e
(3)
um parmetro no-negativo. Os equivalentes do
agregado familiar do ndice de pessoas, o ndice de pobreza diferencial e o ndice do

quadrado de pobreza diferencial obtm-se quando
0, 1 e 2, respectivamente.
Esta abordagem directa tem sido usada com frequncia. Por exemplo, Bardhan (1984)
versa sobre os factores terra, trabalho e a probabilidade de um individuo ser pobre na
ndia rural, Gaiha (1988) aborda a probabilidade de um agregado familiar ser ou no
pobre na ndia, os relatrios do Banco Mundial (1994, 1995a, 1995b, 1996a) abordam
tambm o impacto nos nveis de pobreza usando a abordagem probit. Grootaert (1997)
estima um modelo probit para as zonas rurais e urbanas com o objectivo de verificar se
so as caractersticas do agregado familiar ou o impacto macroeconmico que influencia
o seu estatuto de pobreza. Tal como referido na PAN, apesar da popularidade desta
abordagem, h vrias razes que demonstram por que a modelao do consumo do
agregado familiar pode ser prefervel modelao dos nveis de pobreza do agregado
familiar.
Como foi notado na PAN (p. 159), h pelo menos quatro razes preferir a abordagem
representada pela equao (1). Primeiro, dado um nvel de consumo c do agregado
familiar j, possvel determinar o nvel de pobreza p do agregado familiar, no entanto a
partir do nvel de pobreza no possvel determinar o correspondente nvel de consumo.

Segundo, o uso dos dados unicamente sobre P
ineficaz. Implica uma perda de
informao porque a informao sobre os padres de vida dos agregados familiares acima
da linha de pobreza deliberadamente suprimida. Assim, todos os agregados familiares
que no sejam pobres so tratados da mesma maneira, como dados fora da anlise.
Terceiro, existe um elemento de arbitrariedade inerente sobre o nvel exacto da linha de
pobreza absoluta, mesmo que as diferenas relativas ao custo de vida, tais como estes so
estabelecidos pelas linhas de pobreza regionais, sejam considerados slidos. Diferentes
linhas de pobreza implicariam que os dados de consumo de agregado familiar seriam
censurados a diferentes nveis. Os parmetros estimados do modelo de pobreza na
equao (2) mudariam, portanto, com o nvel da linha de pobreza utilizada, dessa forma
estaramos a ter valores de coeficiente diferentes para diferentes nveis de linha a pobreza
(que algo arbitrria) fazendo com que esses parmetros fossem tambm arbitrrios. A
modelao do consumo de forma directa tem a caracterstica, potencialmente atraente, de
pressupor que as estimativas do modelo de consumo so menos dependentes da linha de
pobreza. Quarto, a estimao do modelo de consumo evita a incluso de pressupostos
restritivos sobre a distribuio dos erros que seriam tipicamente necessrias para os
modelos no-lineares4 de variveis dependentes limitadas (Powell, 1994).3
Seguindo os argumentos acabados de enumerar, a abordagem utilizada neste estudo

consiste em modelar o consumo de acordo com equao (1).
2.2. ESPECIFICAO DOS MODELOS

Na construo dos modelos de determinantes dos padres de bem-estar em Moambique
necessrio decidir sobre o nvel de desagregao do modelo(s). A escolha entre uma
Uma questo relacionada tem a ver com o nmero de observaes abaixo da linha de pobreza, o qual
directamente determinado pelo ndice da incidncia de pobreza observada na amostra. Um ndice baixo de
incidncia pode limitar seriamente o nmero de observaes disponveis para a estimao.
4
Variveis endgenas so aquelas cujos valores so determinados ao longo da interaco com outras
variveis dentro do sistema especificado. Variveis exgenas afectam o nvel das variveis endgenas, no
entanto os seus nveis so determinados fora do sistema. Assim, variveis exgenas influenciam as
variveis endgenas mas no so em retorno influenciadas por estas pois no se pretende aqui nenhuma
relao de feedback.
especificao nica (nacional) que assume os efeitos marginais dos determinantes do

consumo so constantes entre todos os agregados familiares (chamado o pooled model,
ou estimar modelos separados, que permitem os efeitos marginais dos determinantes
variar por regio. Dadas as vantagens de uso de cada um dos modelos a opo foi usar a
segunda abordagem.
2.3. SELECO DAS VARIVEIS DO MODELO: A questo da exogeinedade.

Para a identificao das variveis a serem includas no modelo foi definido um conjunto
de instrumentos e processos que permitem verificar se as variveis renem ou no
condies para a integrao no modelo.
Um dos pontos mais importantes na anlise garantir que todos os potenciais

determinantes da pobreza seleccionados sejam variveis exgenas em relao ao
consumo actual. Como o objectivo do trabalho inferir sobre a causalidade ento,
variveis que podem ser afectadas pelo consumo corrente dentro do agregado familiar
(variveis endgenas) so excludas do modelo 4 Desta forma por exemplo, o valor dos
bens durveis, ou do auto-consumo, foram excludas do conjunto de variveis
explicativas pois ambos so componentes do consumo. Da mesma forma, variveis como
caractersticas de habitao, posse de aves, etc. no entram no modelo, dado que so
provavelmente determinadas pelos padres de vida do agregado familiar. Por exemplo,
existe o risco de que as variveis de categorias de emprego sejam variveis endgenas
dado que o estatuto de emprego, ou o sector em que um indivduo adulto se encontra
empregue pode ser resultado do padro de vida a que este teve acesso antes ou depois de
estar em idade de trabalhar. O teste de Hausman um dos instrumentos economtricos
usados para determinar a endogeneidade ou no do emprego (ou qualquer outra varivel)
em relao ao nvel de consumo real, para o caso em questo, estes mostraram fortes
evidncias de no endogeneidade. Portanto, todo o conjunto de variveis que se
pressupe serem o efeito e no a causa dos actuais padres de vida so deliberadamente
omitidos no modelo. O ponto aqui que como a direco da causalidade inversa a que
se pretende estudar no faz sentido incluir essas variveis no modelo.5
A seleco dos potenciais determinantes da pobreza foi tambm guiada por resultados
passados de perfis da pobreza e determinantes da pobreza, bem como variveis que se
sabiam de considervel interesse para os fazedores de poltica econmica em
Moambique. Outro critrio complementar foram os resultados de inquritos em
economias similares tais como, Egipto, Malawi, Tunsia, Burkina-Faso, Nigria, etc.
Algumas das variveis foram retiradas do modelo pois revelavam nenhum ou quase
nenhum impacto na determinao do nvel de consumo real per capita dos AFs.6
Depois de feita a regresso foram tambm feitos testes de significncia conjunta para
verificar se as variveis testadas so ou no significativas em conjunto.
2.3.1. A VARIVEL DEPENDENTE.
As estimativas de pobreza foram calculadas com base nos dados de consumo gerados
pelo IAF. Neste sentido, a varivel dependente refere-se s despesas totais de consumo
per capita por dia, sendo que estes valores de consumo so corrigidos para termos reais
mediante os mtodos j citados de deflao temporal e espacial. Uma outra alternativa
seria fazer a mensurao do bem-estar das famlias com base nos dados de renda desses
agregados familiares, no entanto a informao sobre consumo e despesas revela-se mais
apropriada por vrias razes:
Numa economia agrcola como a Moambicana a renda bastante voltil e

encaroada. Em geral os agregados familiares recebem maior parte da sua renda nos
preciso ter o cuidado de verificar que mesmo depois deste trabalho, a causalidade continua difcil de
provar, ou seja mesmo depois de efectuados estes testes resta sempre algum espao para reservas com o
qual temos de lidar na certeza de que o modelo apresenta coeficientes no s consistentes mas tambm o
mais eficiente possveis.
6
Por exemplo, os coeficientes para a idade do chefe do agregado familiar e seu termo quadrtico apenas
so estatsticamente significativos (ao nvel de significncia de 10%) na regio sul, tendo o primeiro sinal
positivo e o segundo sinal negativo mas ambos de impacto muitssimo reduzido. Isto mostra-nos que no
a idade do chefe do agregado familiar que determina o nvel do consumo, justificando a sua retirada do
modelo.
meses aps a colheita Julho, Agosto e Setembro, e muito pouco dinheiro desta fonte
de rendimento nos restantes meses do ano. O ponto que a renda muito mais voltil
do que o consumo, logo agregados familiares que durante a presente avaliao foram
considerados como no pobres (e em alguns casos muito acima da linha da pobreza)
podem ser considerados pobres caso tenham sido entrevistados nos meses em que no
recebem nenhuma renda desta fonte de rendimento, quando na realidade gastam tal
rendimento pelos restantes meses do ano. Portanto, consumo e despesas so medidas
mais tranquilas de medio do nvel de bem-estar.
Consumo e despesas podem ser vistos como bem-estar realizado e efectivo, enquanto
que a renda uma medida de bem-estar potencial dependendo da alocao inter
temporal que a mesma tiver.
Consumo e despesas no s so dados mais estveis, como tambm so dados mais

fiveis para medio do bem-estar dos agregados familiares. Isto ocorre porque as
famlias esto mais predispostas a reportar a sua verdadeira situao em termos de
despesas e consumo do que em termos de renda, principalmente quando estiverem a
lidar com questionrios oficiais e/ou com funcionrios governamentais.
Numa economia em que seus agentes esto altamente virados para estratgia de
subsistncia, grande parte da renda derivada de negcios de auto-emprego, ou
produo para auto-consumo. Nestes casos os procedimentos de valorizao da renda
so sempre problemticos.
2.3.2. VARIVEIS INDEPENDENTES.

O primeiro passo na definio dos regressores que fariam parte de cada um dos diferentes
grupos de determinantes da pobreza foi no sentido de garantir a comparabilidade dos
resultados actuais com os resultados anteriores, deste modo identificou-se o conjunto de
variveis que fizeram parte do questionrio passado e que fazem parte do recente
questionrio. As variveis independentes so: (i) Caractersticas demogrficas, (ii)
Educao, (iii) Emprego e Ocupao, (iv) Caractersticas comunitrias e acesso aos
servios, (v) Variveis distritais de efeitos fixos e, (vi) Variveis mensais para efeitos
sazonais.
3.
RESULTADOS
3.1. DETERMINANTES DE CONSUMO E DA POBREZA NAS ZONAS

RURAIS.
3.1.1. DEMOGRAFIA
As cinco variveis demogrficas que medem (quantificam) o nmero de pessoas no
agregado familiar separadas por idade e gnero tem (como seria de esperar e tal qual
aconteceu no estudo aos determinantes da pobreza em 1996-97) uma relao negativa
com o tamanho do agregado familiar, o que nos sugere claramente que a relao entre o
tamanho do agregado familiar e o seu consumo real per capita negativa (vide Tabela 1).
No entanto, verifica-se uma relao positiva entre a varivel relativa ao termo quadrtico
do tamanho do agregado familiar e o consumo real per capita. 9 Isto sugere-nos (tal como
em 1996-97) que o nvel de consumo per capita decresce com aumentos no nmero de
membros de agregado familiar, mas a uma taxa diminuindo.
Outro aspecto de notrio interesse que a relao entre estas variveis demogrficas e o
consumo real per capita sugere que os coeficientes ficam menos negativos dos 0-9 para
os 10-17 anos, tornando-se mais negativos para adultos dos 18-59 anos, e ficando mais ou
menos com os mesmos valores para indivduos com mais de 60 anos.7 O valor de
coeficiente negativo no significa que um adulto/criana adicional dentro do AF reduz o
seu valor de consumo por cabea, o ponto que como existem outras caractersticas
controladas como por exemplo os nveis de educao, o nmero de adultos empregues
por sector e ou cruzados com o seu grau de educao, fontes de rendimento, etc., logo, o
acrscimo de um adulto/criana feito assumindo-se que tal indivduo analfabeto, no
deficiente e desempregado.8 Isto significa que estas informaes no so totalmente
contra-intuitivas dado que podem ou no divergir da informao descritiva sobre a
pobreza na qual se refere que AFs com maiores ndices de dependncia tendem a ser mais
Na mesma lgica do que aconteceu na ltima avaliao sobre os determinantes da pobreza em que os
coeficientes so mais negativos para adultos do que para crianas.
8
Se a pretenso for calcular o impacto de um adulto adicional empregue, o seu valor de coeficiente
depender do sector em que este se encontrar empregue, do seu nvel educacional, e outras caractersticas
individuais ou comunitrias.
pobres. O ponto que o sinal do coeficiente lquido de um adulto empregue depende das
restantes caractersticas assumidas.
A varivel binria para o adulto feminino como chefe do agregado familiar apresenta
sinal negativo e significncia estatstica a 1% nas regies centro e norte. Porm, apenas
na regio centro se reporta um impacto mais negativo considervel no nvel de consumo
real do AF se o seu lder for do sexo feminino. (Vide Tabela 1Tabela 1).
O nmero de pessoas com incapacidade fsica no agregado familiar apenas tem impacto
estatisticamente insignificante para todas as regies.
3.1.2. EDUCAO
As variveis para o nmero de adultos femininos alfabetizados e adultos masculinos
alfabetizados so positivas e significativas no pooled model, sendo que nos modelos
regionais a varivel para adulto feminino alfabetizado positiva e significativa na regio
centro e sul, sendo que a varivel para o adulto masculino alfabetizado positiva e
significativa nas regies norte (a 1%) e centro (a 5%). Fazendo uso das restantes
variveis de educao usadas na pesquisa anterior apenas o adulto masculino com EP1 ou
com EP2 mostram ter algum impacto, sendo este muito mais forte e significativo para o
segundo caso (Vide Tabela 1Tabela 1).
Entre as variveis de educao, a maioria destas tm a prevista relao positiva com o

consumo per capita, sendo que as variveis para o nvel mximo de educao, EP1 e
outros apenas se mostra significativa a 5% na regio sul, sendo nula nas restantes. A
varivel para o nvel mximo de EP2 e tcnico elementar positiva e significativa a 1%
para a regio norte (onde mais forte), a 5% para a regio sul, porm insignificante na
regio centro. A varivel binria para o nvel mximo de ESG1 e tcnico bsico
positiva, significativa e mais forte a 1% nas regies norte e centro, sendo menos forte e
significativa a 10% na regio sul. A varivel para o nvel mximo de ESG2, tcnico
mdio e formao de professores positiva e significativa a 1% na regio centro, a 5% na
regio sul e nula na regio norte.
3.1.3. EMPREGO E FONTES DE RENDIMENTO

Foram construdas nove variveis para adultos empregados em diferentes sectores da
economia das quais apenas cinco foram usadas para o modelo de determinantes rurais da
pobreza, sendo s duas destas (fontes de rendimento e nmero de adultos empregues em
outros sectores) so significativas no pooled model. Os modelos regionais mostramnos que mesmo tendo sempre sinal positivo as fontes de rendimento apenas so
estatisticamente diferentes de zero na regio norte ao nvel de significncia de 1%. A
varivel para nmero de adultos empregues em outros sectores fortemente positiva e
tambm significativa em todas as regies, apresentando em geral significncia estatstica
ao nvel de 5% com a excepo da regio norte onde esta ocorre ao nvel de 1% (Vide
Tabela 1).
As restantes variveis que apresentam valor estatstico nulo so: nmero de adultos
empregues na indstria (com a excepo da regio norte onde positiva e significativa a
5%) e o nmero de adultos empregues na agricultura, as quais apresentam sinal positivo.
Estes valores nulos para variveis de emprego so contra-intuitivos dado que, significam
que, mantendo iguais as restantes variveis o emprego do adulto dependendo da sua
natureza, pode levar a um valor de consumo per capita no superior ao consumo referente
ao trabalho no remunerado em casa.9 No entanto, todos os valores dos coeficientes
significativos vo de acordo no s com o esperado como tambm com os resultados de
1996-1997. Continuam a ser os adultos empregues noutros sectores10 os que tm
maiores ganhos incrementais no consumo per capita, no entanto, mesmo estando a
aumentar a fora de trabalho rural a trabalhar fora da agricultura11 as estimativas desta
varivel continuam a ser baseadas num nmero no muito grande de observaes o que
sugere algum cuidado ao lidar com estes nmeros.
Isto deve-se ao facto de os dados do IAF no captarem as diferenas de alocao intra familiares, logo se
um indivduo tiver em sua famlia uma ou mais pessoas empregues em determinados sectores ou
actividades da economia este beneficiar do mesmo valor de consumo per capita.
10
Que consistem no geral em servios.
11
Segundo os resultados obtidos no perfil da pobreza usando os dados do IAF 2002-2003.
10
3.1.4. VARIVEIS COMUNITRIAS E ACESSO A SERVIOS

O ndice de infra-estruturas econmicas mostra um sinal de coeficiente positivo mas no
significativo (com a excepo da regio sul onde significativo a 1%). A varivel dummy
para indicar se a malria o principal problema de sade na aldeia revela em geral um
valor estatstico no diferente de zero, sendo que, na regio norte esta revela um sinal
esperado contrrio significativo. Porm os testes para significncia conjunta desta
varivel mostram impacto nulo, o qual confirmado pelo valor estatstico no diferente
de zero para o pooled model.
3.1.5. VARIVEIS DISTRITAIS
Uma observao atenta s variveis distritais mostra claramente que a regio norte
apresenta maior nmero de distritos com sinal de coeficiente altamente negativo e
significativo (em geral ao nvel de significncia de 1%). Segue-se a regio centro que
apresenta tambm um grande nmero de distritos porm menos negativos e significativos
(em geral entre 1 a 5%). Para a regio sul 34% dos distritos tm sinal positivo e altamente
significativo (em geral ao nvel de significncia de 1%), sendo que os restantes
apresentam sinal menos negativo e significativo (em geral entre 1 a 5%).
3.1.6. VARIVEIS MENSAIS E DE EFEITOS SAZONAIS
Todos os valores de coeficiente para as variveis mensais so estatisticamente no
diferentes de zero. Ou seja, no tem impacto no nvel de consumo real per capita.
3.2. DETERMINANTES DE CONSUMO E DA POBREZA NAS ZONAS
URBANAS
3.2.1. DEMOGRAFIA
A Tabela 2 mostra que tambm nas zonas urbanas as cinco variveis demogrficas que
medem (quantificam) o nmero de pessoas no agregado familiar separadas por idade e
gnero representa no seu somatrio o tamanho do agregado familiar, e tem uma relao
negativa com o consumo real per capita, sugerindo-nos que tambm a relao negativa
entre este o tamanho do agregado familiar.
11
Tambm existe uma relao positiva e altamente significativa com o termo quadrtico do
tamanho do agregado familiar reforando a hiptese da relao em forma convexa entre o
tamanho do agregado familiar e o nvel de consumo real per capita. De forma diferente
do que acontece nas zonas rurais e ao contrrio do que ocorreu em 1996-1997, as
variveis para o nmero de crianas entre os 0 e os 9 anos so mais negativas, reduzindose o tamanho do coeficiente negativo para crianas/adolescentes dos 10 aos 17 anos,
sendo este ainda mais baixo para adultos masculinos dos 18 aos 59 anos, no entanto para
adultos femininos dos 18 aos 59 anos mais negativo do que adolescentes dos 10 aos 17
anos. Para indivduos com mais de 60 anos o valor de coeficiente tem em geral a mesma
amplitude que para crianas/adolescentes dos 10 aos 17 anos. Isto significa que se os
retornos para adultos masculinos adicionais, desempregados, analfabetos, no deficientes,
etc. no AF so mais elevados do que para crianas e adolescentes com mesmas
caractersticas, estes so mais baixos para adultos femininos adicionais com semelhantes
caractersticas. A varivel relativa a idade do chefe do agregado familiar apenas
positiva e estatisticamente significativa nas pequenas cidades, tornando-se de muitssimo
pouco impacto e pouco significativa para as grandes cidades. Para o termo quadrtico da
idade do chefe do AF o coeficiente continua insignificante para as grandes cidades,
tornando-se no entanto positivo (mas de muitssimo pouco impacto) e significativo (a
1%) para as pequenas cidades. Isto sugere-nos uma relao no-linear entre a idade do
chefe do agregado familiar e o consumo real per capita nas pequenas cidades.
O gnero feminino do chefe do agregado familiar tem uma relao negativa e

significativa com o consumo real per capita do agregado familiar (sendo que esta relao
mais forte nas pequenas cidades).12 Isto significa que o facto de o chefe do agregado
familiar ser um homem contribui para um maior bem-estar dos agregados familiares
urbanos, principalmente nas pequenas cidades (Vide Tabela 2).
Mesmo tendo coeficiente negativo a varivel para o nmero de adultos deficientes no

agregado familiar estatisticamente insignificante tanto nas grandes como nas pequenas
cidades. Isto sugere-nos que o nmero de deficientes dentro do agregado familiar no tem
impacto sobre a sua posio em relao linha da pobreza nas zonas urbanas.
12
Mais negativa e significativa nas pequenas cidades.
12
3.2.2. EDUCAO
As variveis para adultos femininos alfabetizados e adultos masculinos alfabetizados so
retiradas do pooled model, sendo que nos modelos separados por grandes cidades e
pequenas cidades, a varivel para adulto feminino alfabetizado fortemente positiva e
significativa nas grandes e pequenas cidades, sendo que a varivel para o adulto
masculino alfabetizado no significativa para ambas (negativa para as grandes cidades e
positiva para as pequenas). As restantes variveis de educao usadas no estudo passado
so retiradas do modelo de determinantes urbanos. As variveis dummy para os nveis
mximos de educao:
EP1, alfabetizao e outros.
EP2 e tcnico elementar.
ESG1 e tcnico bsico.
ESG2, tcnico mdio e formao de professores.
Ensino Superior.
Tal como mostra a Tabela 2 estas variveis so em geral positivas e significativas (ao
nvel de 1%), sendo que apenas a primeira insignificante. Outro facto de notrio
interesse que os retornos para o nvel mximo de educao so maiores quanto mais
elevado for o nvel, sendo que at ESG2, tcnico mdio e formao de professores o
impacto mais forte nas grandes cidades, passando a ser mais forte nas pequenas cidades
para o nvel de ensino superior.
3.2.3. EMPREGO E FONTES DE RENDIMENTO.

Todas as nove variveis construdas para categorizar adultos empregados em diferentes
sectores da economia foram usadas para o modelo de determinantes urbanos da pobreza,
sendo que s trs destas (nmero de adultos empregues no sector agrcola, nmero de
adultos empregues em outros sectores, nmero de adultos masculinos alfabetizados
empregues no sector industrial) so positivas e significativas no pooled model. Para os
modelos separados verificam-se que (vide Tabela 2):
13
No bloco das grandes cidades o nmero de adultos empregue em outros sectores
positivo e altamente significativo, o nmero de adultos masculinos que concluram o EP1

empregues no sector industrial negativo e significativo a 10%, o nmero de adultos
femininos alfabetizados empregue no sector agrcola negativo e significativo. Das
variveis usadas para controlar a perca de informao nas observaes omissas apenas a
referente ao emprego assalariado tem relao positiva forte e altamente significativa com
o consumo real per capita. Isto significa que vrios indivduos dos quais no se tem
informao se so ou no assalariados, tendem a ter um consumo real per capita elevado.
No bloco das pequenas cidades, as variveis referentes ao nmero de adultos
empregues no sector agrcola, nmero de adultos empregues no sector industrial tem

ambas sinal negativo e significativo a 10% e 5% respectivamente. As variveis para
fontes de rendimento e homens alfabetizados no sector industrial so positivas e
significativas a 5%, sendo que para a primeira a relao fraca e para a segunda muito
forte. A varivel para o nmero de adultos empregue em outros sectores tem uma relao
positiva forte e significativa com o consumo real per capita (Vide Tabela 2). Das
variveis usadas para controlar a perca de informao nas observaes omissas apenas a
referente s observaes omissas de fontes de rendimento tem relao positiva forte e
altamente significativa com o consumo real per capita. Isto significa que vrios
indivduos dos quais no se tem informao se tem ou no fontes de rendimento, tendem
a ter um consumo real per capita elevado. Continuam a ser os adultos empregues
noutros sectores os que tm maiores ganhos incrementais no consumo per capita.
3.2.4. VARIVEIS DISTRITAIS.
Todas as variveis distritais para as grandes cidades tem coeficiente negativo, no entanto
apenas cinco destas so negativas. Isto significa que no geral, existem caractersticas
distritais inobservadas que contribuem negativamente para o nvel de consumo real per
capita dos agregados familiares nas grandes cidades.
Em relao s pequenas cidades verifica-se que dos 60 distritos, 44 tem coeficiente

positivo e 22 tem coeficiente negativo. Entre os distritos com coeficiente positivo 47.7%
14
so estatisticamente significativos,13 para os distritos com coeficiente negativo apenas

36.4% so estatisticamente significativos.14
3.2.5. VARIVEIS MENSAIS E DE EFEITOS SAZONAIS.
Usando modelos separados entre grandes cidades e pequenas cidades verificamos que:
Para as grandes cidades os meses com tendncias negativas de consumo so:
Agosto de 2002, Outubro de 2002 de 2002, Novembro de 2002, Dezembro de 2002,

Fevereiro de 2003, e Abril de 2003.
Para as pequenas cidades os meses com tendncias negativas de consumo so:
Julho 2002, Setembro de 2002, Janeiro de 2003, Fevereiro de 2003, Maro de 2003, Abril
de 2003, Maio de 2003 e Junho de 2003.
No entanto, apenas Abril de 2003, Maio de 2003 e Junho de 2003 tem significncia
estatstica a 1% de significncia para o primeiro e 10% para os restantes.
4. CONCLUSES E IMPLICAES DE POLTICA.

A anlise dos determinantes da pobreza com base nos dados do IAF 2002-2003 uma
continuao das pesquisas feitas em 1996-1997 bem como das estimativas sobre a
pobreza apresentadas na segunda avaliao nacional. Este trabalho reflecte um exerccio
de aprimoramento da modelao anterior aos determinantes da pobreza, os quais podem
mostrar alteraes dinmicas ao longo do tempo (vide Tabelas 5 e 6).
Verificou-se uma notvel melhoria na base de dados do IAF 2002-2003 em relao ao

questionrio anterior, com uma assinalvel reduo de observaes omissas, aumentou a
robustez da colecta de dados, etc. No entanto, algumas das limitaes anteriores
persistem: omisses de potenciais determinantes da pobreza, erros de medio, etc.
Os principais determinantes da pobreza so:

Para as zonas rurais Determinantes negativos em geral todas as variveis
demogrficas tem coeficiente negativo, porm as variveis significativas so: o tamanho
13
14
Sendo que 34% so significativos a 1%, 11.4% so-no a 5% e 2.3% so-no a 10%.
Sendo que 18.2% so significativos a 1%, 16.6% so-no a 5% e 4.6% so-no a 10%.
15
do agregado familiar (soma das variveis por idade e gnero) e o gnero do chefe do
agregado familiar no norte e centro. As variveis distritais apresentam-se negativas e
significativas, com a excepo de alguns distritos.
- Determinantes positivos - As variveis de educao tem em geral coeficiente positivo
ou nulo, sendo significativas as seguintes variveis: alfabetizao de adultos, nvel
mximo de educao (EP2 e tcnico elementar, bem como ESG1 e tcnico bsico),
diversificao de fontes de rendimento (no Norte). As variveis de emprego so em geral
positivas mas no significativas, sendo significativas as seguintes variveis: o n de
adultos empregue em outros sectores ou seja, no sector tercirio (comrcio, servios,
etc.), a diversificao das fontes de rendimento e o nmero de adultos empregue no sector
agrcola e industrial no norte. As variveis comunitrias apresentam coeficientes
positivos porm no significativos com excepo das infra-estruturas sanitrias (no sul) e
da malria no norte.
Para as zonas urbanas Determinantes Negativos - em geral todas as variveis
demogrficas tem coeficiente negativo, porm, as variveis significativas so: o tamanho

do agregado familiar (soma das variveis categricas por idade e gnero) e o gnero do
chefe do agregado familiar. Das variveis de emprego com coeficiente negativo apenas o
nmero de adultos empregues na agricultura e indstria nas pequenas cidades, os homens
com EP1 na indstria, bem como as mulheres alfabetizadas na agricultura so
significativos. As variveis distritais apresentam-se negativas e significativas, com a
excepo de alguns distritos.
- Determinantes Positivos - As variveis de educao tem em geral coeficiente positivo
ou nulo, sendo significativas as seguintes variveis: alfabetizao de adultos femininos e
todos os nveis mximos de educao classificados. Das variveis de emprego com
coeficiente positivo apenas o n de adultos empregues em outros sectores ou seja, no
sector tercirio (comrcio, servios, etc.), os homens alfabetizados na indstria as fontes
de emprego no classificadas e adultos sem informao sobre emprego migratrio so
significativos.
Sendo que em geral os factores que determinam se indivduo ou no pobre so:
16
Baixo nvel de educao mxima dentro do agregado familiar; Elevadas taxas de
dependncia nos AFs; Baixos retornos da actividade econmica desenvolvida dentro da

agricultura e indstria, em relao ao comrcio e servios; Baixa diversificao de fontes
da renda dos AFs; Localizao intra-provincial.
Destas anlises pode-se concluir que houve alguma mudana no comportamento dos
factores que determinam a pobreza. Em quase todos os casos no mudou a direco da
associao entre os regressores e a varivel dependente, no entanto, mudou a
significncia e o grau de associao (retornos) para com alguns destes coeficientes.15
O tamanho do agregado familiar tem um impacto menos negativo e mais significativo, a

diversificao das fontes de rendimento perdeu algum peso, o que pode ser indicao de
que comeam a haver alguns ganhos de especializao, o emprego de adultos na
agricultura e indstria tornou-se mais negativo e significativo. Apesar de estarem a
diminuir, as diferenas de educao por gnero continuam grandes, entretanto, dos
anteriores factores de educao determinantes da pobreza apenas a alfabetizao de
adultos continua tendo impacto positivo relevante. Tem estado a aumentar os retornos
para os nveis mximos de educao de qualquer membro dentro do AF.
Grande parte dos determinantes da pobreza no sempre significante e estvel ao longo

do tempo, isto d-nos a indicao de poderem existir outros factores que estejam
influenciando o comportamento dos determinantes da pobreza, ou seja, devem existir
outros factores que so os determinantes dos determinantes da pobreza. No entanto, a
estrutura dos determinantes da pobreza no muito diferente entre zonas urbanas e zonas
rurais. Investimento em educao, em maiores oportunidades nos sectores de agricultura
e indstria fortemente ligados a grandes investimentos em infra-estruturas e
desenvolvimento tecnolgico, investimento na reduo do risco e incerteza, parecem ser
as polticas mais ajustadas e com maiores retornos dentro do processo de reduo da
pobreza.
15
No entanto variveis para o emprego na indstria e agricultura, mesmo em interaco com informaes
sobre o grau de escolarizao mostraram-se em alguns casos negativas, como reflexo da desvantagem
generalizada de trabalhar nestes sectores.
17
BIBLIOGRAFIA.
- Bardhan, P. K. (1984). "Land, labor and rural poverty: Essays in development
economics." Oxford University Press, New Delhi.
-
Christensen, R. (1997). Log-Linear Models and Logistic Regression. Springer-Verlag
Inc. New York, New York, USA.

-Datt, Gaurav; Simler, Kenneth; Mukherjee, Sanjukta; e Dava, Gabriel. (2000).
Determinants of poverty in Mozambique: 1996-97. Food Consumption and Nutrition
Division Discussion Paper 78. International Food Policy Research Institute, Washington,
D.C. USA.
- Foster, James, J. Greer, and Erik Thorbecke. (1984). A class of decomposable poverty
measures, Econometrica.
- Gaiha, Raghav. (1988). "On measuring the risk of rural poverty in India." In: T. N.
Srinsivasan and P. K. Bardhan (eds.), Rural Poverty in South Asia. 219-261.
- Ghazouani, Samir; Goaied, Mohamed; (2001) The determinants of urban and rural
poverty in Tunisia. Laboratoire dEconomtrie Applique (LEA), Facult des Sciences
Economiques et de Gestion de Tunis, Campus Universitaire El Manar.
- Gibson, John and Rozelle, Scott. (2002). Poverty and Access to Infrastructure in Papua
New Guinea. Department of Agricultural and Resource Economics, University of
California Davis.
- Greene, William H.; (1993). Econometric Analysis (2nd edition), Macmillian
Publishing Company, New York.
- Grootaert, Christian. (1997). Determinants of poverty in Cot dIvoire in the 1980s.
Journal of African Economies. 6: 169-106.
- Gujarati, Damodar N. (2000) Econometria Bsica. MAKRON Books, So Paulo.
- Gujarati, Damodar N. (2003) Basic Econometrics. (5th edition), McGraw-Hill, New
York.
- Haddad, L.; Pea, Christine; Nishida, Chizuru; Quisumbing, Agnes; Slack, Alison.
(1996). Food security and nutrition implications of Intrahousehold bias: a review of
literature. Food Consumption and Nutrition Division Discussion Paper 19. International
Food Policy Research Institute, Washington, D.C. Mimeo.
18
- Johnston, John; (1984). Econometric Methods (3rd edition), McGraw-Hill, New

York.
- Knoke, D. and P.J. Burke. (1980). Log-Linear Models. Sage Publications, Inc.
Newberry Park, California, USA.
- Meier, Gerald M., and Dudley Seers, eds. Pioneers in Development. (1984). Oxford:
Oxford University Press.
- MPF/UEM/IFPRI (1998) Pobreza e bem-estar em Moambique. Primeira Avaliao
Nacional (1996-97).
- MPF/IFPRI/PU (2004) Pobreza e bem-estar em Moambique. Segunda Avaliao
Nacional (2002-03).
- Powell, J. L. (1994). Estimation of semi-parametric models. In: R. F. Engel, and D. L.
McFadden (eds)., Handbook of Econometrics, Vol. 4. North-Holland, Amsterdam.
- The National Economic Council, Lilongwe, Malawi/ The National Statistical Office,
Zomba, Malawi/ The International Food Policy Research Institute, Washington, DC,
USA (1998) The determinants of poverty in Malawi. An analysis of the Malawi
Integrated Household Survey.
- Ravallion, Martin. (1998). Poverty Lines in Theory and Practice. LSMS Working Paper
No. 133. World Bank, Washington D.C.
- Viner, J. International Trade and Economic Development. (1953). Oxford: Clarendon
Press.
- World Bank. (1995a). Ecuador Poverty Report. World Bank Country Study.
Washington, D.C.
- World Bank. (1997). World Development Report: The State in a Changing World.
Oxford University Press for the World Bank, Washington, D.C.
- World Bank. (1994a). Poverty in Colombia. World Bank Country Study. Washington,
D.C.
- World Bank. (1994b). Zambia Poverty Assessment. Report No. 12985-ZA. Washington,
D.C.
- World Bank. (1995a). World Development Report 1995: Workers in an Integrating
World. Oxford University Press, Washington, D.C.
- World Bank. (1995b). Understanding Poverty in Poland. World Bank Country Study.
Washington, D.C.
19
- World Bank. (1995c). Malawi: Profile and Priorities for Action. World Bank Country
Study. Washington, D.C.
- World Bank. (1996a). Hungary: Poverty and Social Transfers. World Bank Country
Study. Washington, D.C.
- World Bank. (1996b). Madagascar Poverty Assessment. Report No. 14044-MAG.
Washington, D.C.
- Wooldrigde, Jeffrey M. (2002). Econometric Analysis of cross section and Panel data.
20
ANEXOS.
Tabela 1: Determinantes do consumo e da pobreza nas zonas rurais.
Norte
Variavel Dependente: ln(consumo real per capita)

Constante (Norte)
Constante (Centro)
Constante (Sul)
Quadrado do tamanho do agegado familiar

Mulher chefe do agregado familiar
Individuos dos 0 aos 9 anos de idade
Individuos dos 10 aos 17
Individuos masculinos dos 18 aos 59 anos de idade
Individuos femininos dos 18 aos 59 anos de idade
Individuos c/ mais de 60 anos de idade
Individuos c/ idade nao classificada
Individuos deficientes
Adulto masculino Alfabetizado
Adulto feminino Alfabetizado
Adulto masculino c/ pelo menos EP1
Adulto feminino c/ pelo menos EP1
Individuos c/ educacao nao classificada ate Alf.
Individuos c/ educacao nao classificada ate EP1
Maximo nivel de ed. ate EP1, Alfabetizacao, Outro
Maximo nivel de ed. ate EP2, Tecnico elementar
Maximo nivel de ed. ate ESG1, Tecnico basico
Maximo nivel de ed. ate ESG2, Tecnico medio e Form. De Prof
Individuos c/ nivel maximo educacao nao classificada ate Alf.
Fontes de rendimento
No. de Adultos empregues no sector Agricola
No. de Adultos empregues no sector Industrial
No. de Adultos empregues em "outros sectores"
emp_agr missing
Indice de infra-estruturas sanitarias
Varivel dummy para indicar se Malaria e o principal problema
Valor Absoluto do t estatistico entre parentesis

* significante a 10%; ** significante a 5%; *** significante a 1%
Estimativas do
parametro
Centro
Estimativas do
Estatistica
parametro
de t
Estatistica
de t
10.93
0
0
[63.015]***
0.01
-0.08
-0.32
-0.31
-0.35
-0.38
-0.37
-0.06
-0.46
0.12
-0.05
0
0
0
0
0
0
0.01
0.25
0.50
0.20
0.69
0.12
0.08
0.20
0.24
0.09
0.02
0.18
[6.630]***
[2.768]***
[16.468]***
[13.266]***
[8.016]***
[8.974]***
[8.744]***
[1.338]
[1.643]
[4.269]***
[1.178]
0
0
0
0
0
0
0
0
[0.135]
[3.230]***
[3.029]***
[1.257]
[5.823]***
[4.695]***
[2.280]**
[1.818]*
[4.042]***
[1.382]
[0.155]
[2.923]***
Nmero de obs. = 1277

Nmero de Estratos = 3
Nmero de UPA =142
0
10.76
0
0.01
-0.16
-0.27
-0.19
-0.29
-0.31
-0.27
0.01
0.04
0.07
0.10
0
0
0
0
0
0
-0.03
0.05
0.57
0.67
0.00
0.03
0.02
0.11
0.21
-0.19
0.08
0.02
Sul
Estimativas do
parametro
[53.184]***
0
[3.763]***
[4.126]***
[9.934]***
[6.341]***
[3.849]***
[4.394]***
[3.885]***
[0.340]
[0.311]
[2.054]**
[3.037]***
0
0
0
0
0
0
[0.723]
[0.682]
[2.931]***
[4.271]***
0.00
[0.990]
[0.350]
[1.217]
[2.549]**
[0.862]
[0.551]
[0.328]
0
0
9.70
0.01
0.00
-0.23
-0.25
-0.18
-0.20
-0.17
-0.10
-0.47
0.05
0.14
0
0
0.22
0
0
0
0.11
0.15
0.27
0.68
0.00
0.05
-0.07
0.00
0.13
-0.21
0.43
0.02
Estatistica
de t
0
0
[44.333]***
[4.763]***
[0.105]
[8.001]***
[8.134]***
[2.894]***
[3.376]***
[2.869]***
[1.874]*
[1.393]
[1.312]
[4.518]***
0
0
[0.962]
0
0
0
[2.361]**
[2.122]**
[1.832]*
[2.457]**
0.00
[1.347]
[1.485]
[0.004]
[2.078]**
[1.037]
[3.364]***
[0.208]
R-squared = 0.45
21
Tabela 2: Determinantes do consumo e da pobreza nas zonas urbanas.

Grandes Cidades
Estima-
Constante (Grandes Cidades)
Constante (Pequenas Cidades)
Pequenas Cidades
Estima-
tivas do
Estatistica
tivas do
Estatistica
parametro
de t
parametro
de t
10.45
[38.714]***
9.33
[58.487]***
[7.459]***
0.01
[7.559]***
0.01
Quadrado da idade do chefe do AF
0.00
[0.058]
0.02
[3.190]***
Idade do chefe do AF
0.00
[0.202]
0.00
[3.039]***
-0.12
[1.768]*
-0.19
[3.356]***
-1.44
[8.910]***
Individuos c/ idadee sexo nao classificados

Individuos dos aos 9 anos de idade
-0.28
[11.557]***
-0.31
[17.746]***
-0.25
[11.696]***
-0.24
[8.554]***
-0.25
[2.825]***
-0.18
[2.307]**
-0.43
[9.968]***
-0.25
[4.262]***
Individuos c/ nais de 60 anos de idade
-0.44
[6.326]***
-0.23
[3.223]***
0.00
[0.057]
-0.05
[0.858]
0.02
[0.125]
-0.21
[1.122]
0.06
[0.784]
-0.08
[1.074]
0.22
[5.260]***
0.11
[2.393]**
Individuos c/ educacao nao classificada ate EP1
0.18
[1.592]
0.06
[1.378]
0.39
[4.272]***
0.22
[3.823]***
0.62
[5.506]***
0.45
[7.623]***
Max ed: ESG1, Tecnico basico
1.00
[9.602]***
0.71
[6.902]***
Maximo nivel de ed. ate ESG2, Tecnico medio, Form de Prof
1.64
[10.174]***
2.10
[8.898]***
-0.01
[0.451]
0.04
[2.055]**
0.01
[0.237]
-0.11
[3.050]***
0.12
[1.131]
-0.34
[2.330]**
0.10
[3.856]***
0.15
[3.970]***
Emprego salariado
-0.04
[1.309]
0.02
[0.577]
Trabalha fora do pais
0.12
[1.390]
0.04
[0.287]
Homens alfabetizados no sector industrial/construcao
-0.04
[0.327]
0.39
[2.345]**
Homens com ep1 no sector industrial/construcao
-0.13
[1.843]*
0.04
[0.284]
Mulheres alabetizadas no sector agricola
-0.18
[2.853]***
0.01
[0.227]
Fontes de rendimento nao classificadas
0.08
[0.609]
0.88
[8.478]***
No. de Adultos s/ informacao s/ emprego no sector Agricola
0.22
[0.719]
-0.37
[1.650]
No. de Adultos s/ informacao s/ emprego migratorio
0.56
[3.827]***
0.12
[0.549]
-0.10
[0.633]
-0.05
[0.533]
No. de Adultos s/ informacao s/ emprego assalariado
* significante a 10%; ** significante a 5%; *** significante a 1%
Nmero de UPA =191
R-squared = 0.54
22
Tabela 3: Sumrio estatstico das principais variveis nas zonas rurais.

Rural
Sul
Centro
Norte
Variaveis
Med
DP
Med
DP
Med
DP
Med
DP
Quadrado do Tamanho do HH
29.72
43.24
33.72
54.22
33.87
46.95
20.95
20.34
Chefe AF Feminino
0.27
0.44
0.45
0.50
0.20
0.40
0.20
0.40
1.65
1.52
1.57
1.58
1.84
1.58
1.49
1.34
0.86
1.09
0.93
1.12
0.00
0.00
0.68
0.92
Individuos masculinos dos 18 aos 59
0.81
0.68
0.64
0.75
0.96
1.16
0.82
0.56
Individuos femininos dos 18 aos 59
1.12
0.77
1.27
0.97
0.91
0.70
0.94
0.47
Individuos c/ mais de 60
0.28
0.55
0.44
0.65
1.15
0.78
0.21
0.49
0.07
0.26
0.08
0.29
0.23
0.49
0.06
0.24
0.50
0.66
1.34
1.07
0.07
0.26
0.37
0.54
0.25
0.54
1.16
1.08
0.00
0.00
0.09
0.30
0.34
Maximo nivel de ed. ate EP1, Alf., Outro
0.18
0.38
0.28
0.45
0.59
0.70
0.13
Maximo nivel de ed. ate EP2, T. elementar
0.06
0.23
0.28
0.45
0.18
0.42
0.04
0.19

Maximo nivel de ed. ate ESG2, T. medio,
Prof.
0.01
0.12
0.12
0.32
0.18
0.38
0.01
0.11
0.00
0.07
0.01
0.09
0.05
0.22
0.00
0.06
Maximo nivel de ed. Ate Ensino Superior
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.12
0.00
0.00
2.06
0.62
1.98
0.68
0.00
0.00
1.95
0.52
No. de Adultos emp. no sector Agricola
1.89
1.02
1.88
1.28
0.00
0.06
1.82
0.68
No. de Adultos emp. no sector Industrial
0.04
0.22
0.08
0.30
0.00
0.00
0.01
0.10
No. de Adultos emp. em "outros sectores"
0.13
0.40
0.21
0.53
2.20
0.62
0.06
0.27
Indice de Infra_estrut. Sanitarias
0.26
0.22
0.31
0.24
1.96
1.04
0.25
0.21
Indice de Infra-estrut. Economicas
0.27
0.17
0.27
0.19
0.04
0.22
0.25
0.16
Malaria
0.72
0.45
0.89
0.32
0.00
0.00
0.84
0.36
Fonte: Clculos do autor com base nos dados do IAF 2002-03.
23
Tabela 4: Sumrio estatstico das principais variveis nas zonas urbanas.

Urbano
Variaveis
Med
Grandes Cid.
DP
Med
DP
Pequenas Cid.
Med
DP
Quadrado do Tamanho do HH
Chefe AF Feminino
Idade nao Identificada
Individuos masculinos dos 18 aos 59
Individuos femininos dos 18 aos 59
Individuos c/ mais de 60
Maximo nivel de ed. ate EP1, Alf., Outro
Maximo nivel de ed. ate EP2, T. elementar
Maximo nivel de ed. ate ESG2, T. medio,
Prof.
Maximo nivel de ed. Ate Ensino Superior
No. de Adultos emp. no sector Agricola
No. de Adultos emp. no sector Industrial
38.1888
0.2772
0.0002
1.5885
1.1630
1.1815
1.3211
0.2160
0.0744
1.1069
0.8879
0.2609
0.2494
0.1164
42.7419
0.4476
0.0158
1.4057
1.1984
0.9510
0.9077
0.4887
0.2709
0.9711
0.9449
0.4392
0.4327
0.3207
41.8175
0.2793
0.0000
1.4630
1.1767
1.3604
1.4950
0.2268
0.0851
1.3429
1.1633
0.2787
0.2805
0.1190
45.8120
0.4488
0.0000
1.3536
1.1668
1.0432
1.0469
0.5013
0.2914
1.0656
1.0819
0.4485
0.4494
0.3238
35.4712
0.2755
0.0004
1.6825
1.1528
1.0476
1.1908
0.2079
0.0664
0.2755
0.0004
1.6825
0.0000
1.1528
40.0853
0.4469
0.0209
1.4366
1.2217
0.8515
0.7621
0.4789
0.2542
0.4469
0.0209
1.4366
0.0000
1.2217
0.0934
0.0132
1.6976
0.7818
0.1630
0.2910
0.1143
0.8032
0.9871
0.4277
0.1318
0.0286
1.4099
0.3090
0.2268
0.3383
0.1666
0.7306
0.6410
0.5036
0.0646
0.0017
1.9131
1.1358
0.1153
0.2459
0.0418
0.7875
1.0507
0.3532
No. de Adultos emp. em "outros sectores"
0.9074
0.9216
1.2175
0.9698
0.6751
0.8096
Fonte: Clculos do autor com base nos dados do IAF 2002-03.
24

Tabela 5: Comparao dinmica dos determinantes da pobreza nas zonas rurais.
Norte
Centro
2002-03
1996-97
Estima-

Constante (Norte)
Estima-
Sul
2002-03
1996-97
Estima-
Estima-
tivas do
Estatistica
tivas do
Estatistica
tivas do
Estatistica
tivas do
parametro
de t
parametro
de t
parametro
de t
parametro de t
10.93
[63.015]***
1.04
Estatistica
2002-03
1996-97
Estima-
Estima-
tivas do
Estatistica tivas do
parametro de t
Estatistica
parametro de t
[6.76]
Constante (Centro)
10.76
[53.184]***
0.57
[3.91]
Constante (Sul)
9.70
[44.333]*** (excluido) (excluido)
0.01
[6.630]***
0.02
[8.19]
0.01
[3.763]***
0.02
[13.97]
0.01
[4.763]***
-0.08
[2.768]***
(excluido)
(excluido)
-0.16
[4.126]***
(excluido)
(excluido)
0.00
[0.105]
0.01
[7.27]
-0.32
[16.468]***
0.00
[-0.48]
-0.27
[9.934]***
0.00
[-0.82]
-0.23
[8.001]***
0.00
[-1.61]
-0.31
[13.266]***
-0.14
[3.57]
-0.19
[6.341]***
-0.09
[2.85]
-0.25
[8.134]***
-0.04
[1.47]
Individuos c/ idade e sexo nao classificados
-0.35
[8.016]***
(excluido)
(excluido)
-0.29
[3.849]***
(excluido)
(excluido)
-0.18
[2.894]*** (excluido) (excluido)
-0.38
[8.974]***
-0.40
[-14.72]
-0.31
[4.394]***
-0.36
[-20.89]
-0.20
[3.376]***
-0.31
[-12.10]
-0.37
[8.744]***
-0.36
[-13.64]
-0.27
[3.885]***
-0.32
[-19.95]
-0.17
[2.869]***
-0.29
[-12.20]
-0.06
[1.338]
-0.43
[-9.19]
0.01
[0.340]
-0.42
[-12.31]
-0.10
[1.874]*
-0.31
[-7.97]
-0.46
[1.643]
-0.45
[-10.56]
0.04
[0.311]
-0.38
[-14.15]
-0.47
[1.393]
-0.34
[-8.03]
0.00
0.00
-0.46
[-9.36]
0.00
0.00
-0.40
[-10.70]
0.00
0.00
-0.37
[-9.58]
0.12
[4.269]***
-0.51
[-7.01]
0.07
[2.054]**
-0.16
[-0.69]
0.05
[1.312]
0.34
[0.77]
-0.05
[1.178]
-0.02
[-0.48]
0.10
[3.037]***
0.00
[-0.06]
0.14
[4.518]***
-0.08
[-2.17]
0.12
[4.269]***
0.04
[1.56]
0.07
[2.054]**
0.04
[1.72]
0.05
[1.312]
0.06
[2.30]
-0.05
[1.178]
-0.04
[-0.84]
0.10
[3.037]***
0.08
[2.65]
0.14
[4.518]***
0.20
[4.68]
0.22
[0.962]
(excluido) (excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
0.03
[0.97]
(excluido)
(excluido)
0.03
[0.97]
0.03
[0.97]
(excluido)
(excluido)
0.10
[1.52]
(excluido)
(excluido)
0.10
[1.52]
0.10
[1.52]
0.01
[0.135]
(excluido)
(excluido)
-0.03
[0.723]
(excluido)
(excluido)
0.25
[3.230]***
(excluido)
(excluido)
0.05
[0.682]
(excluido)
0.50
[3.029]***
(excluido)
(excluido)
0.57
[2.931]***
(excluido)
0.11
[2.361]**
(excluido)
0.15
[2.122]**
(excluido)
0.27
[1.832]*
0.20
[1.257]
(excluido)
(excluido)
0.67
[4.271]***
(excluido)
(excluido)
0.68
[2.457]**
0.69
[5.823]***
(excluido)
(excluido)
0.00
0.00
(excluido)
(excluido)
0.00
0.00
(excluido)
(excluido)
0.05
[3.08]
(excluido)
(excluido)
0.05
[4.19]
0.05
[2.86]
0.12
[4.695]***
0.01
[0.33]
0.03
[0.990]
-0.03
[-1.12]
0.05
[1.347]
0.08
[2.31]
0.12
[4.695]***
0.03
[1.10]
0.02
[0.350]
0.04
[1.68]
-0.07
[1.485]
0.04
[1.82]
0.08
[2.280]**
0.19
[1.90]
0.11
[1.217]
0.05
[1.00]
0.00
[0.004]
0.11
[2.12]
0.20
[1.818]*
0.34
[6.63]
0.21
[2.549]**
0.27
[5.02]
0.13
[2.078]**
0.11
[2.01]
emp_agr missing
0.24
[4.042]***
(excluido)
(excluido)
-0.19
[0.862]
(excluido)
(excluido)
-0.21
[1.037]
Indice de infra-estruturas sanitarias
0.09
[1.382]
0.04
[0.59]
0.08
[0.551]
0.04
[0.59]
0.43
[3.364]***
0.04
(excluido)
(excluido)
0.12
[1.27]
(excluido)
(excluido)
0.12
[1.27]
0.12
[1.27]
0.02
[0.155]
-0.02
[-0.48]
0.02
[0.328]
-0.02
[-0.48]
-0.02
[-0.48]
Adultos com maximo nivel de educacao
Indice de Infra-estruturas economicas

Varivel dummy para indicar se Malaria e o principal problema
0.02
[0.208]
[0.59]

* significante a 10%; ** significante a 5%; *** significante a 1% Nmero de UPA =142
R-squared = 0.4484
Nota: Os resultados de 1996-97 sao obtidos com base na PAN
R-Squared(96) = 0.538
25
Tabela 6: Comparao dinmica dos determinantes da pobreza nas zonas urbanas.

Grandes Cidades
2002-03
Estima-
Estima-
Constante (Grandes Cidades)

Constante (Pequenas Cidades)
tivas do
parametro
10.447746
0
Estatistica
de t
[38.714]***
0
tivas do
parametro
(excluido)

Individuos c/ idade e sexo nao classificados
Individuos dos aos 9 anos de idade
Emprego salariado
Trabalha fora do pais
Homens alfabetizados no sector industrial/construcao
Homens com ep1 no sector industrial/construcao
Mulheres alabetizadas no sector agricola
Fontes de rendimento nao classificadas
No. de Adultos s/ informacao s/ emprego no sector Agricola
No. de Adultos s/ informacao s/ emprego migratorio
No. de Adultos s/ informacao s/ emprego assalariado
0.01
0.00
0.00
-0.12
(excluido)
-0.28
-0.25
-0.25
-0.43
-0.44
0.00
0.02
0.06
0.22
(excluido)
0.18
0.39
0.62
1.00
1.64
-0.01
0.01
0.12
0.10
-0.04
0.12
-0.04
-0.13
-0.18
0.08
0.22
0.56
-0.10
[7.559]***
[0.058]
[0.202]
[1.768]*
(excluido)
[11.557]***
[11.696]***
[2.825]***
[9.968]***
[6.326]***
[0.057]
[0.125]
[0.784]
[5.260]***
(excluido)
[1.592]
[4.272]***
[5.506]***
[9.602]***
[10.174]***
[0.451]
[0.237]
[1.131]
[3.856]***
[1.309]
[1.390]
[0.327]
[1.843]*
[2.853]***
[0.609]
[0.719]
[3.827]***
[0.633]
0.01
(excluido)
0.00
-0.18
(excluido)
-0.30
-0.25
-0.45
-0.35
-0.41
-0.54
0.04
0.02
0.25
0.037
0.25
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
0.00
-0.03
0.01
0.14
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)

* significante a 10%; ** significante a 5%; *** significante a
1%
Nota: Os resultados de 1996-97 sao obtidos com base na PAN
Pequenas Cidades
1996-97

Estatistica
de t
(excluido)
[9.14]
(excluido)
[1.72]
[3.99]
(excluido)
[-14.58]
[-12.82]
[-12.40]
[-5.82]
[-7.57]
[-0.99]
[0.61]
[0.35]
[7.28]
[1.01]
[7.28]
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
[-0.03]
[-0.74]
[0.41]
[3.63]
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
Diferenca
Pequenas Cidades
1996-97
Estima-
Estima-
tivas do
parametro
tivas do
parametro
0
9.330334
Estatistica
de t
0
[58.487]***
tivas do
parametro
Estatistica
de t
(excluido)
(excluido)
0.01
0.02
0.00
-0.19
-1.44
-0.31
-0.24
-0.18
-0.25
-0.23
-0.05
-0.21
-0.08
0.11
(excluido)
0.06
0.22
0.45
0.71
2.10
0.04
-0.11
-0.34
0.15
0.02
0.04
0.39
0.04
0.01
0.88
-0.37
0.12
-0.05
[7.459]***
[3.190]***
[3.039]***
[3.356]***
[8.910]***
[17.746]***
[8.554]***
[2.307]**
[4.262]***
[3.223]***
[0.858]
[1.122]
[1.074]
[2.393]**
(excluido)
[1.378]
[3.823]***
[7.623]***
[6.902]***
[8.898]***
[2.055]**
[3.050]***
[2.330]**
[3.970]***
[0.577]
[0.287]
[2.345]**
[0.284]
[0.227]
[8.478]***
[1.650]
[0.549]
[0.533]
0.02
(excluido)
0.00
-0.15
(excluido)
-0.27
-0.44
-0.31
-0.30
-0.51
-0.51
-0.08
0.10
0.10
0.11
0.15
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
0.01
-0.01
-0.04
0.15
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
0.07
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
[7.24]
(excluido)
[-0.43]
[2.58]
(excluido)
[-12.44]
[-6.06]
[-5.92]
[-4.51]
[-4.57]
[-0.88]
[-1.28]
[1.71]
[1.18]
[1.80]
[1.94]
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
[0.22]
[-0.16]
[-0.78]
[4.39]
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
[1.60]
(excluido)
(excluido)
(excluido)
(excluido)
0.00
0.00
0.06
0.02
0.00
0.20
-0.08
-0.03
0.53
-0.02
0.04
-0.03
-0.07
-0.01
0.04
0.11
-0.03
Estima-
Diferenca
Estima-
tivas do
parametro
0.00
0.00
-0.04
-0.04
0.20
0.13
0.05
0.28
0.46
-0.13
-0.18
0.01
-0.08
0.03
-0.10
-0.31
0.01
-0.05
R-squared = 0.5397
R-Squared (96) = 0.502
Nmero de UPA =191
26

Dinamica Das Determinantes Da Pobreza em Mocambique

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Dinamica Das Determinantes Da Pobreza em Mocambique

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Qual foi a dinmica dos determinantes da

Nelson Maximiano, Channing Arndt, Kenneth R Simler

O objectivo das publicaes estimular a discusso e troca de ideias sobre questes

O logo foi gentilmente providenciado pelo artista moambicano Ndlozy.

A Dinmica Dos Determinantes Da Pobreza Em Moambique

Os actuais programas governamentais insistem na necessidade do combate

corrupo e pobreza absoluta no pas... Para o Ex-Presidente da Repblica,

Joaquim Alberto Chissano, no obstante os sucessos alcanados na economia

nacional, os nveis de incidncia da pobreza absoluta continuam elevados. Mais

de metade da nossa populao continua sobrevivendo abaixo da linha da

ainda a natureza dos problemas que o pas enfrenta. Na essncia, mantm-se

vlidas as proposies feitas durante a I Sesso do Observatrio da Pobreza. A

questo central est em assegurar e aperfeioar um ambiente propcio para o

florescimento da iniciativa, aco e consequentemente do investimento dos

cidados e de todas as suas instituies, em particular das empresas, incluindo as

micro/familiares e de maiores dimenses. Segundo Armando Guebuza um

desafio que temos de prosseguir de forma a facilitar as actividades da populao

e ao mesmo tempo permitir que o combate contra a pobreza se acelere.

Para a Primeira-ministra , Lusa Diogo, a pobreza absoluta no pas afecta mais de

metade da populao Moambicana. As causas de pobreza, eram entre outras, o

fraco nvel de escolaridade dos cidados, a falta de oportunidades de emprego e

o fraco desenvolvimento das infra-estruturas.

Extractos de Discursos de Suas Excias ExEx-Presidente da Repblica, PrimeiraPrimeira-ministra e

SecretrioSecretrio-geral do Partido FRELIMO. 2004.

A Dinmica Dos Determinantes Da Pobreza Em Moambique

LISTA DE TABELAS .................................................................................................... IV

O MODELO, SUA METODOLOGIA E ESPECIFICAO.............................. 2

4. CONCLUSES E IMPLICAES DE POLTICA. ............................................. 15

A Dinmica Dos Determinantes Da Pobreza Em Moambique

Tabela 1: Determinantes do consumo e da pobreza nas zonas rurais. .......................... 21

A Dinmica Dos Determinantes Da Pobreza Em Moambique

A Dinmica Dos Determinantes Da Pobreza Em Moambique

O objectivo do trabalho era responder as questes: (a) Quais sero os actuais

A produo de anlises sobre a pobreza torna-se um vector importante de resoluo de

A Dinmica Dos Determinantes Da Pobreza Em Moambique

O MODELO, SUA METODOLOGIA E ESPECIFICAO.

Existem vrias abordagens que nos permitem modelar os determinantes da pobreza, a

Tal qual se fez em 1996-1997: explicar os nveis de despesa com anlises de

Explicar os diferentes estatutos de medidas de pobreza usando regresses do tipo

Alguns autores recomendam a utilizao da segunda abordagem e outros da primeira.

Retomando a discusso feita na Primeira Avaliao Nacional da Pobreza (PAN)

A Dinmica Dos Determinantes Da Pobreza Em Moambique

em que ln cj o logaritmo natural do consumo real de agregado familiar j (normalmente

um termo de erro aleatrio. O consumo normalizado pela via de

ndices de preos intra inqurito e espacialmente deflacionado pela linha da pobreza.

onde P j calculado pela frmula: P j = [max ((1 - Cj / z), 0)]

em que z indica a linha de pobreza e

um parmetro no-negativo. Os equivalentes do

agregado familiar do ndice de pessoas, o ndice de pobreza diferencial e o ndice do

A Dinmica Dos Determinantes Da Pobreza Em Moambique

partir do nvel de pobreza no possvel determinar o correspondente nvel de consumo.

ineficaz. Implica uma perda de

Seguindo os argumentos acabados de enumerar, a abordagem utilizada neste estudo

2.2. ESPECIFICAO DOS MODELOS

A Dinmica Dos Determinantes Da Pobreza Em Moambique

especificao nica (nacional) que assume os efeitos marginais dos determinantes do

2.3. SELECO DAS VARIVEIS DO MODELO: A questo da exogeinedade.

Um dos pontos mais importantes na anlise garantir que todos os potenciais

A Dinmica Dos Determinantes Da Pobreza Em Moambique

Numa economia agrcola como a Moambicana a renda bastante voltil e

A Dinmica Dos Determinantes Da Pobreza Em Moambique

Consumo e despesas no s so dados mais estveis, como tambm so dados mais

2.3.2. VARIVEIS INDEPENDENTES.