Você está na página 1de 3

28/01/2015

ConJurLenioStreck:Fumaratodeliberdadeindividual,protegidopelaCF

Boletim de Notcias ConJur: cadastre-se e receba gratuitamente.

Capa

Sees

Livraria

Colunistas

Lanamentos

Blogs

Anurios

Mais vendidos

Login

Anuncie

Boletim Jurdico

Cursos

Busca de livros

LEI INCONSTITUCIONAL

Fumar um ato de liberdade individual,


protegido pela Constituio Federal
28 de janeiro de 2015, 16h28

Imprimir

Enviar por email

138

18

PorLenio Luiz Streck


Ronald Dworkin, um dos maiores juristas do mundo, sustenta que o direito
deve ser aplicado por princpios e no por poltica ou por moralismo. Isso
quer dizer que pouco deve importar se o juiz ou o governo gostam ou
desgostam de algo. Em nome da moral no possvel superar a Constituio,
mesmo que isso me desagrade ou que desagrade a outras pessoas.
A regulamentao da Lei Antifumo uma clara tentativa de corrigir
moralmente a Constituio. Fumar um ato de liberdade individual,
protegido pela Constituio da Repblica. Representa uma ao de
autonomia e um exerccio de liberdade individual dos cidados. Nesse
contexto, as alteraes promovidas na legislao pela nova Lei Antifumo,
recentemente promulgada, caminham na contramo das liberdades
constitucionais e invadem de modo grotesco a esfera privada de convvio do
social.
Na verdade, a nova lei representa apenas mais um captulo do
recrudescimento no tratamento legal dos fumgenos pelo governo federal.
Ora, ningum nega que o cigarro faz mal. De um lado, queremos resolver o
problema do morticnio pelo tabaco com o fechamento das possibilidades de
as pessoas fumarem. Mas, de outro, milhares de pessoas morrem
anualmente no Brasil por causa do violento trnsito automobilstico. Na
guerra do trnsito, fazemos o contrrio: o governo facilita a compra de
automveis via iseno de IPI. Neste ponto possvel fazer uma provocao:
algum defenderia a ideia de que a transferncia de recursos federais seria
inconstitucional?
No caso em questo, nenhum governo chega ao absurdo extremo de proibir
de modo absoluto o fabrico de fumgenos, porque isso significaria abrir mo
do alto imposto incidente sobre cigarros. Todavia aprova-se uma legislao
politicamente correta que determina como as pessoas devem fazer uso do
cigarro, como se coubesse aos agentes pblicos condicionar a conduta dos
indivduos em seus momentos de lazer e descontrao.
Aps o processo de secularizao ocorrido com a modernidade, no compete
ao Estado a tarefa de "melhorar o cidado", de interferir nessa relao
privada. O governo, porm, insiste em querer condicionar as aes dos
particulares com base nas mais diversas justificaes. Os argumentos
defendidos muitas vezes giram em torno de temas como a defesa da sade
pblica como se a referncia a essa questo tivesse a capacidade de
http://www.conjur.com.br/2015jan28/leniostreckfumaratoliberdadeindividualprotegidocf

LEIA TAMBM
LEI ANTIFUMO

Juiz anula multa da lei antifumo e


diz que poder de polcia do Estado
ATIVIDADE LCITA

TST permite que Souza Cruz


mantenha provadores na avaliao
de cigarro
OPRESSO ESTATAL

Airton Florentino de Barros:


Proibio de fumdromos
antidemocrtica
LEI ANTIFUMO

Senado amplia para todo pas a


proibio de fumo em locais
fechados

Facebook

Twitter

RSS Feed

1/3

28/01/2015

ConJurLenioStreck:Fumaratodeliberdadeindividual,protegidopelaCF

legitimar medidas arbitrrias de restrio aos cigarros.


Por exemplo, se uma pessoa desrespeita a placa de proibido fumar num bar,
quem paga o dono do bar. No s tolhida a liberdade de um indivduo de
fumar em determinado estabelecimento, como a culpa pela infrao
cometida recai sobre terceiro! Qual a lgica de impor a responsabilizao
da pessoa jurdica? O objetivo aqui seria, mais uma vez, gerar outra fonte de
receita para o Estado?
Ainda mais grave a bizarra proibio de fumar em locais fechados (ou
"semiabertos", mais uma inveno do legislador). E a partir disso surgem as
excees arbitrrias. Determina a lei que, em cerimnias religiosas,
possvel pitar em locais fechados. A condio de Estado laico aqui no
significa nada, pois no?
No possvel abrir um bar de fumadores, voltado para o pblico fumante.
Dito de outra forma, vedado que particulares fiquem de acordo em
inaugurar um espao onde se possa habitualmente beber e fumar, detendo
um espao especfico destinado para tanto. Contudo, num local de culto
religioso onde pessoas tambm pactuaram que vo fumar em
determinadas circunstncias , fumar possvel mesmo se o ambiente for
fechado. Essa exceo se estende tambm a um tabacaria fechada. A lei
ficou, assim, como um queijo suo.
Parece-me inconstitucional a proibio tout court de que bares coloquem
advertncia na sua porta de que possuem locais de convvio destinados
exclusivamente a fumadores. Quem no quiser frequentar pode fazer a
escolha de no o fazer. Sob esse aspecto, a questo nem mesmo complexa:
s vai ao bar quem quer e o governo federal nada tem que interferir na
esfera de convivncia social dos cidados brasileiros. Simples assim. H
limites para a interveno do Estado na vida das pessoas e dos
comerciantes.
Trata-se de interferncia estatal indevida nas esferas de autonomia do
indivduo e do livre empreendedorismo. A Constituio protege a liberdade
de fumar e o livre fabrico de tabaco. autorizado ao governo regulamentar
e controlar o fabrico de cigarros e derivados, assim como tratar de modo
diferenciado a propaganda comercial ligada aos fumgenos. Fao a seguinte
indagao: em que momento da histria constitucional brasileira foi
pactuado que o governo federal possui atribuio para determinar como
sero, ou no, os bares e restaurantes?
Atualmente, no politicamente correto falar a favor dos fumadores no
Brasil. A porcentagem de cidados fumantes no pas menor do que
outrora, e esse pblico representa uma fatia relativamente pequena da
populao. Muitas pessoas veem a proibio com bons olhos pela simples
razo de no fumarem. Ou seja, amplos setores da sociedade no se
importam com a agressividade das restries ao tabaco porque tal assunto
no as atinge diretamente.
A liberdade de escolha condio de efetividade da democracia liberal,
fator determinante para o amadurecimento do Estado Constitucional de
Direito. A defesa intransigente das liberdades individuais dos fumadores
no endereada apenas a essa minoria de cidados que optaram por
fumar regularmente tabaco e derivados. Como qualquer restrio
liberdade individual, no se trata de um problema nico e exclusivo dos
fumantes como comumente se faz crer , mas sim de toda coletividade,
que se v tolhida em seu exerccio de arbtrio.
http://www.conjur.com.br/2015jan28/leniostreckfumaratoliberdadeindividualprotegidocf

2/3

28/01/2015

ConJurLenioStreck:Fumaratodeliberdadeindividual,protegidopelaCF

Observao final: eu no sou fumador.


Imprimir

Topo da pgina

Enviar por email

138

18

Lenio Luiz Streck jurista, professor, doutor e ps-Doutor em Direito. Assine o Facebook.

Revista Consultor Jurdico, 28 de janeiro de 2015, 16h28

AnuncienosAnuriosdaJustiaConJur

COMENTRIOS DE LEITORES
1 comentrio
ESTE TEXTO FAZ MAL SADE
Prtor(Outros)
28 de janeiro de 2015, 17h23
Chamar de "bizarra" a proibio de fumar em espaos pblicos fechados realmente o
fim da picada!

Ver todos comentrios

Comentar

REAS DO DIREITO
Administrativo Ambiental Comercial Consumidor Criminal Eleitoral Empresarial Famlia Financeiro
Leis Previdncia Propriedade Intelectual Responsabilidade Civil Tecnologia Trabalhista Tributrio

Imprensa

Internacional

COMUNIDADES
Advocacia

Escritrios

Judicirio

Ministrio Pblico

Polcia

Poltica

CONJUR

SEES

PRODUTOS

Quem somos
Equipe
Fale conosco

Notcias
Artigos
Colunas
Entrevistas
Blogs

Livraria
Anurios
Boletim Jurdico

PUBLICIDADE

Anuncie no site
Anuncie nos Anurios

LINKS

Blogs
Sites relacionados

Facebook
Twitter
RSS

Consultor Jurdico
ISSN 1809-2829 www.conjur.com.br

Poltica de uso

Reproduo de notcias

http://www.conjur.com.br/2015jan28/leniostreckfumaratoliberdadeindividualprotegidocf

3/3