ENSAYO

ECONOMETRIA II

INTRODUCCIN
Una de las grandes discusiones de los Economistas es el diseo de modelos
economtricos que se ajusten a la realidad, al da a da a todo lo que acontece en el
entorno que nos rodea, y es ah donde surge uno de los primeros problemas saber que
variables emplear, que tan bueno ser el modelo a estimar, cuanta veracidad tendr
frente a los lectores.
La inclinacin de los economista es la de elaborar modelos complicados de entender y
pensar que de esa manera estn realizando un gran trabajo, pero en la sencillez de los
modelos pueden encontrar un campo ms amplio al momento de investigar.
Detenernos a ver los fenmenos que suceden a nuestro alrededor, pueden darnos
muchas ms informacin que pensar en complejos modelos economtricos en las que se
emplean un nivel de econometra ms complejo.
Los avances en el mbito economtrico, han aumentado de una manera increble entre
los avances tenemos: estimacin semi-paramtrica y no paramtrica (Powell, 1994), los
errores estndar robustos (White, 1980), y la identificacin basada en un mnimo
supuestos (Manski, 2003; Tamer, 2009), los cuales han aportado una mayor credibilidad
en el anlisis de datos.
Al emplear el anlisis emprico, no solamente se debe lidiar con la inferencia
estadstica, sino tambin con la generalizacin del modelo, tambin llamado validez
externa1, y es aqu donde entra el anlisis estructural el cual nos permitir extrapolar las
respuestas entorno a cambios que se produzcan.

DESARROLLO
Seccin A (Varian, H. (1994) How to build an economic model in your spare time. Passion
and Craft: Economists at Work, edited by Michael Szenberg, University of Michigan Press.)

No siempre se tiene una receta fija para realizar investigaciones y plantear modelos
economtricos, pero de cierta manera si se tiene una gua bien fundamentada se podr
alcanzar los objetivos trazados como investigador.
El primer paso crucial que se debe realizar es tener una idea, pero aqu es donde
debemos detenernos a pensar que tan buena es la idea que estamos planteando,
preguntarnos si valdr la pena quedarnos con ella. Muchas veces se trata de conseguir
ideas son en investigaciones cientficas, papers, revistas pero alrededor de cada uno de
nosotros sin darnos cuenta suceden muchos eventos que de una u otra manera hacen
mrito para ser analizados.
Lograr que la idea que tenemos pueda ser entendida por personas que no estn
relacionada con trminos de economa es uno de los pasos fundamentales, deber ser una
idea interesante para de esta manera poder enganchar al lector y motivar a que termine
1

La validez externa es una medida crucial en los estudios cuantitativos, ya que asegura que el diseo del
experimento de un investigador siga de cerca el principio de causa y efecto.

1
Nombre: Kevin Javier Quelal Robalino

ENSAYO
ECONOMETRIA II

de leer y no la deje a medias como suceden cuando el nivel de complejidad de la idea es

muy alto.
El enfoque que se d a la idea y siempre tratar de llegar a ser original en el
planteamiento de los puntos de vista.
En cuanto a la construccin del modelo economtrico, debemos detenernos a pensar
mucho en esta parte porque la mayora de economistas se quieren enfocar en un modelo
economtrico complejo, pero la respuesta muchas veces esta en modelos economtricos
simples, as como lo menciona Albert Einstein Todo debes ser lo ms simple
posible pero no ms simple, al hacer un modelo simple es mucho ms fcil para el
investigador lograr generalizar su modelo ya que sabemos cules son las piezas claves
con las que consta el modelo.
Otro punto crucial en la construccin del modelo economtrico es cometer errores,
suena absurdo pero al cometer errores nos daremos cuenta en que est fallando y
lograremos corregirlo a tiempo.
Buscar colegas que revisen y de una u otra forma critiquen el trabajo realizado, dar una
gran retroalimentacin y de esa forma podremos saber la perspectiva que tienen sobre el
trabajo que estamos realizando, saber si el rumbo en que se encamina es el correcto o
debemos cambiar el enfoque, esta experiencia ser enriquecedora, y as estara todo listo
para poder publicar su investigacin.
Seccion B (Joshua D. Angrist & Jorn-Steffen Pischke, 2010. "The Credibility Revolution in
Empirical Economics: How Better Research Design Is Taking the Con out of Econometrics,"
Journal of Economic Perspectives, vol. 24(2), 3-30.)

Se deben lidiar con problemas como la credibilidad de inferencia estadstica y otro

problema mucho ms grande es la generalizacin del modelo, pero tenemos al anlisis
estructural que nos podr ayudar.
El anlisis estructural nos da una manera de relacionar las observaciones de respuestas a
los cambios en el pasado para predecir las respuestas a diferentes cambios en el futuro.
Este anlisis se hace en dos pasos bsicos. En primer lugar, los partimos de observar el
comportamiento pasado de un terico modelo para recuperar los parmetros
fundamentales como las preferencias y la tecnologa.
Se pueden analizar el efecto de las polticas pblicas con los modelo estructurales,
tomando en cuenta el antes y despus de la polticas implantadas y ver qu efecto tuvo
sobre la poblacin a la cual va dirigida.
Por lo que as que en vez de un modelo se utiliza para extrapolacin a partir de la
observacin de otras opciones de los consumidores y las empresas para predecir si
prefieren el "antes" o la "despus de" como resultado.
El anlisis de fusiones, la fusin es una buena idea, pero no demuestra la
"desorganizacin" de las organizaciones industriales, sino ms bien las limitaciones de
Angrist y el enfoque de Pischke.

2
Nombre: Kevin Javier Quelal Robalino

ENSAYO
ECONOMETRIA II

Los autores del paper proponen dos posibles enfoques para el anlisis de fusin: una
que se describe como el "anlisis transparente de la experiencia pasada" (es decir, casi
un anlisis experimental de los efectos del tratamiento) y el otro como "estimaciones
complejos, basados en la simulacin que sale de la nueva literatura de organizacin
industrial emprica. "Para ellos, es difcil ver por qu uno podra favorecer a este ltimo
sobre el primero.
La disyuntiva de la extrapolacin de fusin efectos del tratamiento, en este punto los
autores proponen mirar los resultados de las fusiones anteriores. Por supuesto, slo
tienen que mirar el efecto promedio de todos los que previamente consumaron fusiones,
es poco probable que proporcione una prediccin muy til.
Sugieren el uso de evidencia "directa", la cual es una especie de modelo predictivo en la
que se usan los promedios ms los resultados en "similares" fusiones pasadas para
predecir los efectos de una fusin en curso.
Hay varios problemas con este enfoque. El problema ms importante, segn su juicio, es
la forma de definir las fusiones "similares".

CONCLUSIONES
Se plante unos pequeos pasos para poder realizar una buena investigacin econmica
y no caer en los errores que comnmente pueden suceder.
Plantear modelos complejos no siempre son entendidos y el punto de la investigacin es
lograr que el lector que no sea Economista logre entender el tema central que se plantea
en la investigacin, por lo que hacer un modelo un poco ms sencillo y legible es muy
importante.
Antes de revisar literatura para analizar la idea que se ha planteado, debemos darnos
cuenta si nuestra idea es original y si el enfoque en el que se est llevando es el que
pensamos adecuado esto nos ayudara mucho, porque muchas veces al revisar la
literatura
De esta forma Angrist y Pischke critican el estado de la Macroeconoma y
Organizacin Industrial. Porque estas reas no han evolucionado en buscar mtodos ms
rigurosos para buscar validez interna.
Las crticas ms duras del grupo de estructuralistas al grupo de experimentalistas es
que no contestan preguntas importantes y que los experimentos sufren de validez
externa.
En primer lugar, se menciona que los experimentos son en pequea escala o les falta un
marco terico adecuado, lo cual nos dice poco sobre la conducta de los agentes
econmicos. Es decir, un efecto econmico nos dice poco si no conocemos la funcin
estructural deseada. En segundo lugar, se critica que los experimentos o bien la
estrategia de identificacin nos da una respuesta sobre un grupo limitado de agentes
econmicos que no nos sirve para extrapolar los resultados a otras situaciones o
contextos.
3
Nombre: Kevin Javier Quelal Robalino

ENSAYO
ECONOMETRIA II

Creo que como ciencia econmica debemos de aspirar a tener resultados confiables. Por
tanto, creo que la validez interna es lo ms importante dentro de un estudio econmico.
De esta forma la crtica sobre validez externa me parece un poco excesiva. Claro que un
experimento aleatorio o una estrategia de identificacin focalizada no nos brindan una
respuesta general para todos los problemas, pero s brindan una solucin a una parte del
rompecabezas. Con ms investigaciones slidas es posible formar un consenso sobre la
relacin econmica de inters.

4
Nombre: Kevin Javier Quelal Robalino