12 de Fevereiro de 2016
Sum
ario
1 Introduc
ao
2 Projeto
2.1
Calculo de IC , RE , VB e VE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2
Calculo de R1 , R2 e min . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3
Calculo de Ci e C2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 Simulac
ao
3.1
Correcao de RE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
3.2
Variacao de V1 e V2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
3.3
Variacao de Ci e C2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15
4 Execuc
ao
15
5 Conclus
ao
17
Introdu
c
ao
Projeto
Os valores de seus componentes devem ser projetados de modo que seu comportamento
satisfaca os seguintes criterios de projeto:
fsmin = 100Hz;
Amplitude de sinal na carga > 4, 5V de pico;
Ganho de tensao VL /VS > 0.85
RS = RL = 1k
2.1
C
alculo de IC , RE , VB e VE
15 5
10
IC <
A
RE
RE
(1)
Por outro lado, ve-se que a componente alternada de tensao na carga e dada por:
Vl = Ic
RE RL
> 5V
RE + RL
5(RE + RL )
5
IC >
+ 10 3A
RE RL
RE
(2)
Tem-se, entao, duas expressoes para Ic . A Figura 2 a seguir ilustra esta situacao. A regiao
hachurada entre as retas e a regiao em que ambas restricoes sao satisfeitas simultaneamente.
4
Deste modo, e preciso estabelecer uma corrente maior que a corrente do ponto de encontro
das retas, denominada ICmin , e a partir dela encontrar os possveis valores de RE . Nota-se
que quanto maior o valor de corrente escolhido, maior o alcance de valores possveis para
RE . Entretanto, deve-se levar em conta que o transistor a ser escolhido devera suportar a
corrente escolhida.
ICmin = 2mA
Escolhendo IC = 10mA, tem-se REmax = 1000 e REmin = 550.
Escolhendo, entao, RE = 750, estabelecem-se os pontos de operacao: VE = 15 10
0.75 = 7.5V e VB = VE + 0.7 = 8.2V .
5
2.2
C
alculo de R1 , R2 e min
VT
IE
25
10
(3)
Zi
.
Rs +Zi
seguranca ao projeto, estabeleceremos Av > 0.9 VV . Portanto, como RS = 1k, temos que:
Zi > 9k
(4)
(5)
Pode-se ainda encontrar uma relacao entre os resistores de polarizacao e VB supondo que
6
a corrente de base seja nula. Para tanto, basta, dado que a corrente de base e mnima, supor
que a corrente que percorre R1 e igual a` que percorre R2 , e entao, encontrar a tensao de
Thevenin VB , dada por VB =
VCC R2
.
R1 +R2
tem-se:
VB
VCC VB
8.2
6.8
=
=
R2 = 1.2R1
R2
R1
R2
R1
(6)
Zi = 75//[(430( + 1))] =
75 (430 + 430)
3224 2 + 32250
=
505 + 430
505 + 430
3224 2 + 32250
> 9000 32240 2 + 32550 > 4545000 + 3870000
505 + 430
Dividindo pelo coeficiente do termo de maior grau, passando para o lado esquerdo, e transformando a desigualdade numa igualdade, obtem-se a seguinte equacao de segundo grau:
Portanto, ignorando o valor negativo, tem-se que o beta mnimo e dado por: min = 140.
Substituindo a equacao 6 em 5, obtem-se:
R1 R2
1.2R12
=
= 0.6R1 = 75
R1 + R2
2.2R1
Substituindo o min calculado, chega-se a:
10500
= 17.5k
0.6
2.3
C
alculo de Ci e C2
1
2fmin ZT hi
C2 >
1
2fmin ZT h2
1
= 0.15F
2100 10000
1
= 1F
2100 1750
Simula
c
ao
Observa-se clara distorcao no pico inferior da senoide. Para investigar o por que disto,
ve-se que o pico superior de tensao na carga corresponde ao pico de tensao inferior de VCE ,
e vice-versa. Portanto, se o pico superior da forma de onda de VCE deve estar saturado. A
figura 4 mostra a tensao VCE e a corrente IC , nos canais A e B, respectivamente.
Esta ntido que IC esta distorcida em seu pico inferior, e portanto, atingindo o corte.
Aumentando a resolucao e possvel ver que IC realmente a zero. Portanto, a conclui-se que
a polarizacao nao foi eficaz, pois o ponto de operacao esta levando ao corte.
A Figura 5 mostra a tensao VBE .
3.1
Correc
ao de RE
Para sair da regiao de corte, e necessario diminuir a tensao VE , para que a juncao BE nao fique
reversamente polarizada. Isto pode ser feito diminuindo o valor de RE . Heuristicamente,
observou-se um valor mnimo de RE = 500 para que o transistor nao entrasse em corte.
As figuras 6, 7, 8 ilustram as formas de onda da tensao na carga, em VCE e em VBE ,
respectivamente.
Observa-se que a o pico de tensao atinge 4.7V , o que satisfaz os requisitos do projeto,
porem, fica abaixo de 5.0V , valor para o qual foi realmente projeto. Isto mostra a importancia
de se garantir uma margem de seguranca.
Conforme esperado, nota-se que VBE nao atinge mais valores negativos, como anteriormente, e que oscila entre 0.6 e 0.7V , o que caracteriza uma boa polarizacao.
11
A fim de investigar o valor mnimo possvel para RE , seu valor foi diminudo ate obter
novamente a entrada do transistor em corte. Observou-se que a partir de 70, o pico inferior
da tensao na carga ficou distorcido, porem, desta vez, no limiar do valor de RE que indica
incio de corte, a juncao BE nao ficou reversamente polarizada, o que mostra que o corte
se deu devido ao fato de que ao diminuir RE , a tensao VE se aproxima de 0, e portanto, a
tensao VCE se aproxima de VCC , o que desloca o ponto de operacao para a regiao de corte.
Portanto, conclui-se que um valor alto de de RE leva ao corte devido `a polarizacao reversa
da juncao BE, e um valor baixo de RE leva ao corte devido ao aumento de VCE .
Esta simulacao mostrou que mesmo tendo feito todas as contas com acuracia, uma simulacao e sempre necessaria, pois, como no presente caso, pode mostrar que o projeto nao
esta se comportando como desejado.
3.2
Variac
ao de V1 e V2
12
13
esperado e outro. Desta vez, a tensao VBB se aproxima de zero, pois R2 esta aterrado. Deste
modo, a polarizacao da juncao BE e afetada, possivelmente ficando reversamente polarizada
no segundo semi-ciclo da fonte alternada. A figura 10 a seguir traz as formas de onda de
tensao e correntes do circuito:
Observa-se, conforme esperado, que no primeiro semi-ciclo, VBE > 0, e portanto, a juncao
BE esta diretamente polarizada, e o amplificador funciona normalmente, embora entregando
baixo ganho a` carga. No segundo semi-ciclo, a juncao BE fica reversamente polarizada, o
que anula IE e IC . Neste momento, VCE possui seu valor maximo, como e de se esperar pela
reta de carga de IC x VCE .
Chega-se, portanto, numa conclusao interessante: para VBB , aumentar R1 e equivalente
a abaixar R2 , e vice versa. Aumentar R1 ou abaixar R2 aproxima VBB a VCC , o que leva a`
saturacao, por aproximar VCE de zero. Aumentar R2 ou abaixar R1 aproxima VBB de zero,
o que leva ao corte, por aproximar VBE de zero.
Por outro lado, elevar ou abaixar os dois resistores ocasiona efeitos diferente, embora,
desde que mantida a mesma proporcao de R1 para R2 , o valor de VBB se mantenha o
mesmo. Elevando bruscamente os dois resistores, obtem-se corte. Abaixando os dois resis14
tores, obtem-se regiao ativa para todo o ciclo, porem, o ganho de tensao fica comprometido,
aumenta-se a corrente drenada da fonte, diminuindo a impedancia de entrada, o que inviabiliza a utilizacao do amplificador como voltage buffer.
3.3
Variac
ao de Ci e C2
Execu
c
ao
Para executar o projeto, foi escolhido o transistor BC547B, pois e um componente que
atende aos requisitos de mnimo, suporta as correntes e tensoes necessarias, e barato e
amplamente comercializado. Utilizou-se um resistor RE de 390, para obter coerencia com a
simulacao, e todos os outros componentes de valores proximos aos teoricos. A fonte alternada
foi ajustada em 5.5V , valor para o qual um ganho de tensao de 90% da aproximadamente
5.0V , requisito, com margem de seguranca, do projeto. A montagem sucedeu-se conforme
esperado, com valores de ganho, tensao, corrente e impedancia bem proximos dos simulados.
A tabela I a seguir re
une todas as medidas:
15
8.1V
7.9V
7.5V
VBE
0.71V
0.66V
0.7V
IC
17.6mA
17mA
10mA
IE
17.6mA
17mA
10mA
VSP P
10.6V
11,0V
10.6V
VLP P
9.36V
9.7V
9.54V
VR2 (AC)
3.55V
3.56V
VRs (AC)
0.38V
0.36V
IB B
0.36mA
0.38mA
Zi
9.8k
9.3k
9k
Av
0.883V /V
0.881V /V
0.9V /V
Nota-se, desde ja, pelos valores medidos de VCE e VBE , que o transistor esta operando na
regiao ativa. Alem disso, todas as correntes de coletor e emissor concordam com erro menor
que 3% com os valores simulados. Ha discrepancia em relacao aos valores teoricos devido a` de
alteracao do valor de RE , conforme discutido na secao anterior. Os valores de tensao de pico
a pico permitem calcular o ganho Av , que ficou satisfatoriamente proximo do valor simulado
e teorico. Os valores de tensao RMS no resistor 2, VR2 , de tensao RMS no resistor da fonte,
VRs foram tomados para efetuar o calculo da corrente de malha da fonte CA IBB , que foi
calculada para encontrar a impedancia de entrada. Estes valores nao foram calculados na
parte teorica pois a impedancia de entrada teorica foi calculada de outra maneira. Segue-se
o calculo da impedancia de entrada experimental e simulada:
IBB =
0.38
VRs
= 0.38mA
=
Rs
103
16
VR2
3.56
=
9.3k
IBB
0.38 10 3
Procede-se de maneira analoga para encontrar a impedancia de entrada simulada, cujo valor
consta na tabela I.
Finalmente, variou-se a frequencia ate valores abaixo da frequencia de canto para a qual
os capacitores foram projetados, e observou-se a perda de ganho, devido ao surgimento da
impedancia capacitiva.
A Figura 11 a seguir mostra as tensoes de entrada e sada na tela do osciloscopio:
Conclus
ao
Neste projeto do Laboratorio de Eletronica I, um amplificador seguidor de emissor foi projetado, implementado e executado. Tratou-se de uma excelente ocasiao para que os alunos se
familiarizassem com a pratica de projetar um circuito, desde o dimensionamento de seus componentes, baseado na descricao matematica de seu comportamento, passando pela simulacao,
17
ate a execucao efetiva em bancada e tomada das grandezas para posterior analise. A etapa
de simulacao mostrou-se fundamental, pois mesmo apos o sistematico tratamento teorico,
ainda havia valores a serem ajustados. Apos a simulacao, o circuito foi executado com exito,
e seu comportamento e todas as grandezas medidas concordaram satisfatoriamente com os
valores esperados.
Refer
encias
[1] A. Sedra and K. Smith, Microelectronic Circuits: Third Edition, Oxford University
Press, 1991.
18