TEORA ESTRATIFICADA DEL DELITO

CONDUCTA:
Es la voluntad humana exteriorizada en el mundo
Hay accin cuando el comportamiento exterior es evitable
No hay accin cuando el comportamiento exterior no es evitable
Falta de Accin (Art. 34, Inc. 1-2):
1) Estado de inconciencia absoluta: no existe capacidad de ubicarse temporal y espacialmente (sonambulismo, fuertes
estados febriles, desmayos, estado de coma).
2) Acto reflejo: consecuencia de una reaccin biolgica del cuerpo (estornudos, reaccin epilptica).
3) Fuerza Fsica Irresistible. Es una causa externa sobre el cuerpo del autor (avalancha, empujn).
Ante todo esto el sujeto no ha podido comprender la criminalidad del acto y dirigir sus acciones.

TIPICIDAD:
Es la adecuacin del comportamiento del autor en lo descripto en el tipo penal.
1) TIPO ACTIVO DOLOSO:
Se caracteriza por individualizar describiendo la accin prohibida. Contenido prohibitivo (prohibicin de accin).
Elementos Objetivos:
Accin: realizacin del verbo tpico
Resultado
Sujetos: activos (persona que realiza la conducta prohibida), pasivo (titular del bien jurdico tutelado penalmente)
Relacin de causalidad: cuando los delitos son de resultado
Teoras de la causalidad: -Teora de la equivalencia de las condiciones
-Teora de la causalidad conforme a leyes
-Teora de la causalidad adecuada
-Teora de la relevancia tpica de la causalidad
Teora de Imputacin objetiva: Accin (que haya creado un peligro de produccin de un resultado jurdicamente
desaprobado), Resultado: (que haya consistido en la produccin del peligro).
Teora de la Imputacin Objetiva:
1) Produccin del riesgo jurdicamente desaprobado:
Excepciones:
Riesgo Permitido: conocimientos especiales
Prohibicin de Regreso
Ppio de Confianza
Competencia de la Victima
2) Realizacin del riesgo en el resultado:
Que ese riesgo y no otro se haya materializado en el resultado
Comportamiento alternativo conforme a derecho (suponer hipotticamente que hubiera ocurrido si el sujeto
hubiera actuado conforme a dcho.)
Teora de Jakobs: segn l tiene que existir certeza en la produccin del resultado.
Teora del aumento de riesgo de Roxin
Elementos Subjetivos:
Se analiza el aspecto interno (los elementos internos que deben darse en la cabeza del autor).
DOLO: basta que el autor haya querido aunque no sepa la antijuridicidad, hay dolo cuando existe el conocimiento y la
voluntad de realizar el tipo objetivo.
Requisitos: - Conocimiento efectivo: el autor sabe que esta realizando la accin.
- Conocimiento actual: el que se focaliza en la conciencia (inmediata)
- Conocimiento actualizable: cuando puede llegar a la conciencia del autor con un mnimo esfuerzo
- Voluntad: del sujeto activo en realizar el tipo objetivo
Teora de la Representacin: (STRUNSEN)
Lo que se representa el autor que obra con dolo es distinto del que obra con culpa. Delito doloso (se representa el concreto
Rodrigo G. Zaldua

delito) y en la Imprudencia (se representa un sndrome de riesgo). Dejan de lado la voluntad, lo decisivo es si el autor se
represento como: sanamente probable el resultado = dolo o meramente posible (mas alejado de la certeza) = culpa o
altamente probable = dolo.
Teora de la Voluntad: hay dolo cuando el autor ante la representacin asisti al resultado y hay culpa cuando ante la
representacin el sujeto la rechaza.
CUANDO EL SUJETO SABE LO QUE HACE Y QUIERE
Dolo Directo: cuando la meta es alcanzada por el autor (inmediato)
Dolo Indirecto: cuando para cometer un dolo directo, indirectamente causa otro resultado mas, por el contexto donde se
lleva a cabo (mediato)
Dolo Eventual: cuando el autor se representa una accin y eventualmente un resultado y ante esa representacin no se
detiene y luego acontece el resultado.
Ausencia de dolo por error de tipo:
Error de tipo es aquel en que el agente se encuentra ante el desconocimiento o falso conocimiento de los elementos del
aspecto objetivo del tipo penal, excluye el dolo.
Vencible o Evitable: cuando se atribuye a la falta de cuidado. Una persona responsable igualmente hubiera podido evitar
caer en el. Excluye el dolo
Invencible o Inevitable: excluye dolo y culpa
Especiales supuestos de error:
Aberratio ictus (error en el golpe): objetos equivalentes (tentativa de homicidio + homicidio culposo) y objetos in
equivalentes (tentativa de dao + homicidio culposo).
Error en la persona o en el objeto: objetos equivalentes (dolo), objetos in equivalentes (culpa)
Dolo general.

2) TIPO ACTIVO IMPRUDENTES O CULPOSOS:

Elementos objetivos:
-Accin.
-Violacin al deber de cuidado;
-Resultado tpico (la muerte de otra persona);
-Relacin o nexo de determinacin entre la violacin del deber de cuidado y la produccin del resultado tpico. Requiere la
comprobacin que si no se hubiese violado ese deber de cuidado no hubiera sobrevenido el resultado.
-Teora de la Imputacin Objetiva: - Creacin de un riesgo jurdicamente desaprobado
- Realizacin del riesgo en el resultado producto de la violacin del deber de cuidado.
Elementos Subjetivos:
-Voluntad de realizar la conducta en la forma elegida: v. gr. conducir el vehculo a 120km/h.
-Previsibilidad de la produccin del resultado tpico:
Culpa con representacin, el autor se represento la posibilidad de que el resultado se produzca pero confi en que poda
evitarlo.
Culpa sin representacin, el autor no se represento la posibilidad de que el resultado se produzca aunque deba
representrsela.

3) TIPOS PENALES OMISIVOS:

Prohbe una accin diferente de la prescripta en el mandato legal.
OMISIN

Propia

Tipo OBJETIVO

Tipo SUBJETIVO

1) Situacin tpica del deber de actuar. La situacin tpica (de

donde surge el deber de actuar)
2) Realizacin de una conducta diferente a la debida
3) Posibilidad fsica material de realizar la conducta debida
4) Produccin del resultado tpico

Impropia

Dolo
- Teora de la Representacin:
Representacin de todos y c/u de los
elementos objetivos.
-Teora de la Voluntad: Conocimiento

5) Nexo de evitacin (comprobar que la accin debida hubiera

evitado el resultado)

efectivo y actual y voluntad de realizar el

tipo objetivo

6) Posicin de garante
Rodrigo G. Zaldua

Si falta algn elemento del tipo obj como tambin si existe ERROR sobre algunos de ellos, no se configura el delito en su
faz omisiva dolosa, y segn el caso, la figura se podra desplazar a otro tipo penal. El error o desconocimiento de alguno
de los elementos del tipo objetivo genera ATIPICIDAD DOLOSA POR ERROR DE TIPO.
El verdadero sabio slo es riguroso consigo mismo; con los dems es amable.. (PLUTARCO)
No hay perfeccin sin esfuerzo. Los mediocres jams cosechan rosas por temor a las espinas. (JOS INGENIEROS)

ANTIJURIDICIDAD:
Una accin tpica es antijurdica cuando es contraria al Derecho. Cuando existe una causa de justificacin de la conducta
tpica cae la antijuridicidad.
A) Estado de Necesidad Justificante (Art. 34, Inc. 3): No es punible, el que causare un mal para evitar otro mayor inminente
al que ha sido extrao.
Elementos Objetivos:
1.- Situacin de peligro inminente
2.- Situacin de necesidad (para poder neutralizar el peligro que amenaza al bien, es necesaria como nica forma de
salvamento o como la alternativa menos lesiva, la afectacin de otro bien o inters de un tercero)
3.- El bien jurdico salvado debe ser de mayor entidad que el salvado
4.- Que se trate de una forma socialmente adecuada de resolver el conflicto
5.- El sujeto debe ser extrao a la situacin de peligro creado
6.- El sujeto no debe tener la obligacin juridica de soportar el mal que lo amenaza.
Elementos Subjetivos:
T. de la representacin: (El sujeto debe saber que esta actuando bajo una causa de justificacin) Representndose todos los
elementos objetivos del tipo (el sector mayoritario de la doctrina requiere adems la voluntad).
B) Legtima Defensa (Art. 34, Inc. 6): que puede ser propia o de un tercero. Es la reaccin racional y necesaria contra una
agresin inminente, injusta y no suficientemente provocadora.
Elementos objetivos:
1.- Agresin ilegitima y actual: debe provenir de una accin voluntaria (no de animales) debe poner en peligro un bien
jurdico. Debe ser ilegitima, no justificada o sin derecho. Debe ser actual, presente e inminente. Contra el actor imprudente
se puede repeler en legitima defensa. No es necesario que la accin sea tpica.
2.- Necesidad y Racionalidad del medio empleado para repeler la agresin: cuando sea proporcionado a la gravedad del
ataque siendo adecuado para repeler o impedir el ataque.
3.- Falta de provocacin suficiente: aquella que hace previsible el ataque
Elementos subjetivos: se requiere que el sujeto se haya representado la circunstancia objetiva y haya actuado en
consecuencia, saber que se esta defendiendo.
No sirve de nada decir que haremos lo mejor que podamos. Para triunfar hay que hacer lo que sea necesario (WINSTON CHURCHILL)
Procede de forma tal, que tu prjimo no sufra con tu sabidura. (PROVERBIO ARABE)

CULPABILIDAD (o Imputabilidad):
Configurado el injusto penal, por no encuadrar la accin tpica en ninguna causa de justificacin, y para poder afirmar la
existencia del delito, se deber constatar que en el caso se hallen presentes las condiciones de reprochabilidad, que permiten
afirmar la culpabilidad del autor.
Estas condiciones de reprochabilidad son:
1.- Que el autor haya podido comprender la criminalidad de su accin.
2.- Que el sujeto haya gozado de cierto mbito de autodeterminacin para realizar una accin diferentes a la por el
ejecutada. Es decir, que haya debido poder motivarse por la norma y actuar conforme a derecho.
La ausencia de cualquiera de estos dos requisitos anteriores, llevara a la inculpabilidad del sujeto.
INCULPABILIDAD: supuestos:
1.- Por ausencia de posibilidad exigible de comprensin de la criminalidad del acto:
a) Por inmadurez del menor de edad: - Ser menor de 16 aos al momento del hecho.
- Ser menor de 18 aos al momento del hecho, si el hecho cometido corresponde a un
delito de accin privada (art. 73), o reprimido con pena privativa de libertad que no
exceda de 2 aos de prisin, multa o con inhabilitacin (Ley 22.803).
Rodrigo G. Zaldua

b) Por Error de Prohibicin Invencible: falta de conocimiento virtual de la antijuridicidad. El sujeto sabe lo que hace pero no
sabe que esta prohibido.
- Error de Prohibicin Invencible Directo: el autor del hecho desconoce la relevancia penal de su accionar. No sabe que tal
conducta es delictiva.
- Error de Prohibicin Invencible Indirecto: cuando el sujeto sabiendo que realiza una accin relevada penalmente (tpica) se
equivoca respecto del carcter antijurdico del hecho, al suponer errneamente que el mismo esta justificado.
El error de prohibicin invencible excluye la culpabilidad y el error de prohibicin vencible provoca la disminucin de la pena.
- Error de Comprensin: se da cuando un sujeto, si bien conoce la prohibicin, no puede internalizar la pauta normativa. Ej:
NN es detenido por coquear. NN pertenece a una comunidad coya donde el coquear es una conducta muy arraigada en ella.
c) Por Incapacidad Psquica proveniente de una insuficiencia de las facultades del sujeto o de las alteraciones morbosas de la
misma (art. 34 Inc. 1)
2.- Por carecer el Sujeto de un cierto mbito de autodeterminacin al realizar su accin.
a) Estado de Necesidad Exculpante (art. 34 Inc. 2): por actuar el sujeto ante la amenaza de sufrir un mal grave e inminente. El
mal puede ser igual, mayor o menor y el sujeto puede no ser extrao.

Rodrigo G. Zaldua