18. 4.

4
Na segunda metade do sculo XX, ningum argumentou mais
convincentemente a favor de garantias legislativas contra o abuso do
poder poltico e a violao dos direitos humanos que Norberto Bobbio.
Consciente da desumanidade praticada, em nome do socialismo, pelo
sistema do tipo sovitico, combinou os melhores traos do liberalismo
com as aspiraes do socialismo democrtico. Rejeitando firmemente
a ideia da "democracia directa", ele advogou a instituio de garantias
e melhorias dos direitos humanos por meio do sistema legislativo
parlamentar [33] . Mas, significativamente, a melhoria das condies
existentes, por meio de direitos formalmente garantidos, advogada por
Bobbio, tem se tornado progressivamente mais dependente das
mudanas das determinaes e imperativos materiais do sistema do
capital. Consequentemente, uma crtica radical desse sistema como
ordem scio-metablica parece ser pr-condio necessria para
avaliar as medidas legislativas com ele compatveis.
Numa entrevista concedida em 1992, Bobbio enfatizou que, na nossa
poca, o direito liberdade e ao trabalho, juntamente com os direitos
individuais previdncia social, deve ser complementado com os
direitos das geraes actuais e futuras viverem num meio ambiente
despoludo, com o direito de auto-regular a procriao humana, de
garantir a sua privacidade contra todas as transgresses perpetradas
pelo omnipresente Estado controlador. E de garantir-se legalmente
contra os srios perigos que afectam cada vez mais o patrimnio
gentico [34] . Por mais que possamos concordar com todas essas
necessidades, inquietantemente claro que somente por meio de um
bem sucedido confronto com os enormes interesses materiais e
polticos contrrios seria possvel at mesmo a decretao
parlamentar de garantias e dos direitos advogados com excepo,
talvez, do formal "direito liberdade" que, para a maior parte da
humanidade, na prtica esvaziado de todo o contedo material pelo
actual controlo scio-metablico. Alm disso, a decretao formal em
si no pode oferecer garantias da sua implementao, como
testemunham amplamente os inumerveis princpios constitucionaldemocrticos solenemente proclamados e as incontveis leis "que no
pegam" que adornam as legislaes. Pois elas "no pegam"
precisamente porque podem, ou talvez pudessem, restringir o poder
do capital. Num mundo de desemprego crnico, de constantes
ataques at mesmo aos escassos vestgios do "Estado de bem-estar
social" e do sistema de previdncia social, vive-se sob a presso de
explorar tudo ao mximo, desde os recursos no-renovveis at os
avanos eticamente mais questionveis feitos na biotecnologia e na

informtica, directamente subordinados aos ditames da acumulao

lucrativa do capital. Neste mundo, somente em sonho se poderia fazer
oposio diametral a esses desenvolvimentos por meio dos bons
ofcios de uma legislatura iluminada. Igualmente, seria milagre que um
sistema de controlo reprodutivo estruturalmente incapaz de planear e
impedir o impacto nocivo do seu prprio modo de operao pudesse
codificar e respeitar, at mesmo a curtssimo prazo, os direitos das
geraes futuras em conflito com os seus imperativos materiais.
Naturalmente, essa circunstncia no invalida o argumento do filsofo
italiano, para quem a esquerda deveria lutar de todas as maneiras
possveis para tornar as pessoas conscientes dos mritos de tais
necessidades como parte da sua crtica ordem social vigente. Mas
isso coloca imediatamente em relevo as desesperadoras limitaes
das instituies legislativas disponveis para solucionar os profundos
problemas reprodutivo-materiais identificados pelo prprio Bobbio.
A social-democracia, na sua longa histria, primeiro perseguiu a
alternativa de tentar introduzir grandes mudanas nas relaes de
classe predominantes graas reforma parlamentar e, depois de
poucas dcadas de fracasso em levar adiante os objectivos da
transformao socialista, terminou por reneg-los totalmente. De
modo algum isso foi acidental ou simplesmente "traio pessoal" dos
representantes da social-democracia parlamentar aos seus antigos
princpios. O projecto de instituir o socialismo pelos meios
parlamentares estava condenado desde o incio, pois eles sonharam a
realizao do impossvel e prometeram transformar gradualmente em
ordem socialista algo radicalmente diferente um sistema de
controlo da reproduo social sobre o qual eles no tinham, e nem
poderiam ter, qualquer controlo significativo dentro do Parlamento e
por meio dele.
Como vimos, o capital por sua prpria natureza e suas
determinaes internas incontrolvel. Portanto, investir as
energias de um movimento social na tentativa de reformar um sistema
substantivamente incontrolvel um empreendimento muito mais
infrutfero do que o trabalho de Ssifo, j que a simples viabilidade
mesmo da reforma mais limitada inconcebvel sem a capacidade de
exercer controlo sobre aqueles aspectos ou dimenses do complexo
social que estamos tentando reformar. Desde o princpio, isso foi o
que condenou e tornou auto-contraditrio o empreendimento
parlamentar social-democrata. Por dcadas os partidos socialdemocratas continuaram a iludir-se a si prprios e aos seus eleitores
de que seriam capazes de instituir, "no devido tempo", por meio da
legislao parlamentar, uma reforma estrutural do incontrolvel
sistema do capital.

O beco sem sada da social-democracia no foi de modo algum o

caminho original do movimento socialista. Somente com o surgimento
e a consolidao da Segunda Internacional, seguir o caminho da
reforma e da acomodao parlamentar se tornou a orientao
dominante nos partidos polticos da classe trabalhadora.
Naturalmente, os apologistas cegos do abandono de todos os
objectivos socialistas pelas orientaes dos actuais lderes da socialdemocracia e dos partidos trabalhistas tentam retrospectivamente
reescrever a histria, sugerindo grotescamente que
O original e, para a sua poca, audacioso objectivo do
socialismo era o capitalismo democrtico. Somente a partir da "dcada
de 1840", quando Marx e Engels roubaram o termo, "socialismo" se
tornou um projecto cuja ambio era destruir o capitalismo. A clusula
IV (da Constituio do Partido Trabalhista Britnico de setenta anos
atrs) permanece um texto fundamentalmente marxista, apesar da sua
linguagem vacilante e do desejo dos seus autores de distanciar o
Partido Trabalhista dos piores excessos da ditadura do proletariado de
Lenine. Da a importncia da declarao de Blair (actual lder). Ele
est desafiando o seu partido a, finalmente, enterrar o socialismo
marxista . [35]
Os factos histricos, intencionalmente postos de lado pelos
apologistas, dizem o contrrio. A negao radical da ordem capitalista
aconteceu bem antes de Marx e Engels terem posto os seus olhos na
Inglaterra. Pelo ngulo da classe trabalhadora, as perseguidas
sociedades secretas comprometidas com a negao das incorrigveis
portanto, irreformveis e "no-democratizveis" iniquidades da
ordem estabelecida datam ainda da Revoluo Francesa e suas
conturbadas consequncias. Na verdade, a primeira relao de Marx
com as demandas intransigentes do socialismo anti-capitalista radical
aconteceu precisamente em tais sociedades secretas da classe
trabalhadora durante a sua permanncia na Frana, ainda jovem, bem
antes de comear a escrever o seu seminal Manuscrito econmico e
filosfico de 1844. Algum que coloque seriamente no papel a
proposio de que um movimento revolucionrio histrico-mundial foi
inventado por dois jovens intelectuais alemes exilados que "roubaram
o termo socialismo" est completamente fora de contacto com a
realidade. To desmiolado quanto quem pontifique, s porque sonha
com isso, que ao substituir o duradouro compromisso com a
propriedade pblica na clusula IV da Constituio do Partido
Trabalhista pela declarao vazia e sem princpios do "novo
trabalhismo" Tony Blair pudesse realmente "enterrar o socialismo
marxista" "se ele encontrar as palavras certas", como diz a

desejosa projeco.
A perda de sentido do movimento da classe trabalhadora ocorreu na
ltima tera parte do sculo XIX, e as suas consequncias negativas
evidenciaram-se com o sucesso parlamentar e a acomodao
dos partidos social-democratas e trabalhistas. Por si s, tal sucesso
pode ser considerado uma vitria de Pirro pelo seu impacto, a longo
prazo, sobre a causa da emancipao do trabalho. O preo pago foi o
fatal enfraquecimento estrutural da potencialidade de luta do trabalho,
causado pela aceitao das amarras parlamentares como a nica
forma legtima de contestar a dominao do capital. Em termos
prticos, isso significou a diviso catastrfica do movimento nos
denominados "brao poltico" e "brao sindical" do trabalho, com a
iluso de que o "brao poltico" poderia servir ou representar,
codificando legislativamente, os interesses da classe trabalhadora
organizada nas empresas industriais capitalistas pelos sindicatos de
cada ramo do "brao sindical". Mas, com o passar do tempo, tudo
aconteceu exactamente ao contrrio. O "brao poltico", ao invs de
fazer valer o seu mandado poltico em estreita colaborao com o
"brao sindical", utilizou as regras do jogo parlamentar com a
finalidade de subordinar os sindicatos a seu favor e das
determinaes polticas finais do capital, impostas atravs do
Parlamento. Assim, em vez de reforar politicamente a capacidade de
luta do "brao sindical" nas suas disputas com as empresas, o "brao
poltico" em nome da sua prpria exclusividade poltica confinou
os sindicatos s "disputas estritamente econmicas do trabalho".
Dessa maneira, o que se supunha ser o "brao poltico do trabalho"
terminou por desempenhar um papel crucial na activa imposio ao
trabalho pela fora da "legislao parlamentar de representao"
do interesse vital do capital: "banir a aco sindical politicamente
motivada" como categoricamente inadmissvel "numa sociedade
democrtica".
Tanto o reformismo como as suas realizaes necessariamente
precrias foram resultados dessa articulao dividida do movimento
trabalhador como "brao poltico" e "brao sindical". Dentro da
estrutura de comando global do capital, como estrutura racional da
legitimidade e da autoridade democrticas, a operao desse modelo
dividido trouxe consigo a necessria aceitao e internalizao das
coaces objectivas materiais do capital. Concomitantemente, o
trabalhismo reformista manteve por algum tempo a ideia contraditria
de que os objectivos socialistas eram inteiramente compatveis com as
coaces materiais do capital. Nesse esprito, Harold Wilson e outros
lderes trabalhistas afirmaram que a conquista "dos altos escales de
comando da economia" tornar possvel que "um dia" o socialismo se

realize. Na verdade, "conquistar os altos escales" revelou ser nada

mais do que a nacionalizao dos sectores falidos da indstria
capitalista, compensando generosamente os seus antigos
proprietrios pelos seus bens inteis: um processo que poderia, de
qualquer forma, ser facilmente revertido por actos parlamentares de
"privatizao", uma vez que a sua lucratividade para o capital tivesse
sido assegurada por meio de generosos investimentos estatais,
financiados por impostos extorquidos das pessoas comuns.
Ironicamente, esse caminho, com as suas curvas e oscilaes autocontraditrias, conduziu da armadilha reformista do movimento do
trabalho completa desintegrao do prprio reformismo socialdemocrata, por meio do qual no somente se renunciou aos
professados "objectivos ltimos" socialistas, mas at mesmo s
referncias ao termo "socialismo", que passaram a ser evitadas como
praga.