A LA OPININ PBLICA

Ciudad de Mxico, 2 de abril. Sobre la conferencia de prensa realizada el

da de ayer, 1 de abril del 2016, por el Dr. Eber Betanzos, Subprocurador de
Derechos Humanos, Prevencin del Delito y Servicios a la Comunidad de la
Procuradura General de la Repblica (PGR), y el comunicado ledo por el Dr.
Ricardo Damin Torres en relacin a las conclusiones del panel de expertos
sobre dinmica de fuego, el Equipo Argentino de Antropologa Forense (EAAF)
seala:
El punto nmero 1 del comunicado ledo por el Dr. Torres seal:
Derivado de diversos anlisis practicados se puede concluir que existe
evidencia suficiente, incluso observable fsicamente para afirmar que s existi
un evento de fuego controlado de grandes dimensiones en el lugar
denominado basurero de Cocula.
Frente a ello, el EAAF desea puntualizar lo siguiente:

El comunicado del panel de expertos

no especifica cundo
(temporalidad) pudo haber ocurrido ese fuego de grandes dimensiones,
si pudieron existir otros fuegos en ese mismo lugar y si el evento de
fuego de grandes dimensiones al que hacen alusin podra estar
relacionado con el evento de la desaparicin de los estudiantes de
Ayotzinapa, tal como sostuvo la PGR;
Tampoco aclara qu se considera un evento de fuego controlado de
grandes dimensiones.

En opinin del EAAF es indudable que hay evidencia de fuego en el Basurero de

Cocula. Sin embargo, en su dictamen de febrero del 2016, el EAAF sostuvo lo
siguiente:
a.-Segn muestran las imgenes satelitales de diversos aos anteriores al
2014, en el Basurero de Cocula han habido mltiples eventos de fuego, que
coinciden con la zona principal de quema de donde PGR y el EAAF recolectaron
restos seos humanos, residuos carbonizados, entre otros elementos . De igual
forma, en el subsuelo de la principal zona de quema del basurero, se observ
la presencia de tierra compacta con residuos carbonizados, entre otros
elementos, sealando la existencia de otros eventos de fuego;
b.- El EAAF no ha encontrado evidencia para poder ligar los distintos eventos
de fuego a los elementos recolectados en el lugar, establecer qu evidencia
puede estar ligada a qu evento/s de fuego, ni cuntos eventos de fuego han
habido en el lugar;

c.-En particular, el EAAF tampoco encontr evidencia que pudiera ligar esos
eventos de fuego en particular a la noche del 26 al 27 de septiembre del 2014;
En ese sentido, este nuevo dictamen para aportar a la verdad de los hechos
tendra que dar explicacin a los temas previamente planteados. El EAAF
solicita respetuosamente al panel de expertos que ample esta conclusin,
dando respuesta a cmo resuelve estas preguntas.
El punto nmero 2 del comunicado ledo por el Dr. Torres seal: La
recoleccin de restos seos corrobora la evidencia suficiente y coincidente
entre los equipos forenses, tanto de la Procuradura General de la Repblica
como del Equipo Argentino de Antropologa Forense, lo que permite determinar
que al menos 17 seres humanos adultos fueron quemados en el lugar.
A travs del examen de varios miles de fragmentos seos recuperados en el
Basurero de Cocula, el EAAF estableci la presencia de un nmero mnimo de
restos pertenecientes a 19 individuos; los peritos de la Coordinacin General de
Servicios Periciales (CGSP) de PGR establecieron en su dictamen la presencia
de un mnimo de 17 individuos.
Frente a estas conclusiones propias del trabajo pericial en antropologa forense
puntualizamos lo siguiente:
a.- No se pudo establecer desde qu fecha (temporalidad) se encuentran
depositados dichos restos all;
b.- Tampoco pudo establecerse si los restos seos humanos fueron depositados
todos al mismo tiempo o en distintos eventos;
c.- Adems, se recuper una prtesis parcial inferior en perfecta articulacin
con una raz y un fragmento de mandbula, sumado a una prtesis parcial
superior que articula coincidentemente con la inferior. Estos elementos
claramente
no pertenecen a los estudiantes de la Escuela Normal de
Ayotzinapa ya que ninguno de ellos tena este tipo de arreglos odontolgicos y
seala de presencia de restos de otros individuos en el Basurero de Cocula;
d.- El EAAF tambin seal en su dictamen que era importante tener en cuenta
el contexto de la zona de hallazgo de dichos restos en donde slo en Iguala
PGR ha registrado la desaparicin de cerca de 300 personas, en su mayora
ocurridas en los ltimos cuatro o cinco 4-5 aos;
e.- Hasta la fecha no hay ninguna identificacin de restos
de los 43
estudiantes desaparecidos realizada sobre restos que se hayan recuperado en
el Basurero de Cocula. Los nicos resultados genticos positivos emitidos por el

laboratorio de Innsbruck corresponden a una muestra que proviene de una

bolsa que de acuerdo con la PGR, fue recuperada en el Rio San Juan, Cocula;
En sntesis, tal como sostuvimos en nuestro dictamen, no contamos por el
momento
con evidencia sobre a quin pueden corresponder los restos
humanos recuperados en el Basurero de Cocula, ni cundo fueron depositados
en dicho lugar.
Respecto al punto nmero 3, en la rueda de prensa se afirm:
Podemos establecer la hiptesis sobre las condiciones, cantidad de
combustibles, tiempo y circunstancias necesarias para una quema masiva de
43 cuerpos, tal y como se indic en las declaraciones de los detenidos por
estos hechos. Sin embargo, solamente con una prueba a gran escala podr
confirmarse esta posibilidad. El grupo de expertos ha convenido realizar ms
pruebas en las prximas semanas con el propsito de confirmar
cientficamente, si es posible llevar a cabo la quema de 43 cuerpos humanos
adultos. Los resultados de esas pruebas sern dados a conocer en su
momento.
Este punto implica entonces que no hay una respuesta concluyente por el
momento por parte del panel de expertos en fuego sobre si fue o no posible la
incineracin de 43 estudiantes la noche del 26 al 27 de septiembre del 2014.
Por lo tanto, dicha conclusin por el momento, no afirma ni niega la hiptesis
de la PGR.
Con base a todo lo anteriormente mencionado, el EAAF reitera sus resultados
expresados mediante el peritaje integral y multidisciplinario rendido ante la
PGR el 9 de febrero del presente ao, as como su disposicin y capacidad
tcnica para refrendar y discutir dichas conclusiones por medio de los
mecanismos previstos en la ley.

Contacto:
Narce Santibaez Alejandre
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustn Pro Jurez
Oficina. 55466559
04455 8531 2218
comunicacion@centroprodh.org.mx