Você está na página 1de 11

O DIREITO LEGITIMA DEFESA

Por J. Fauri

INTRODUO:

Para os defensores do desarmamento, as armas so como coisas vivas com vontade


prpria. Eles descrevem armas como se elas tivessem braos, pernas e vontade prpria.
Eles falam sobre "armas roubando lojas "; e "armas matando pessoas". Para usar o
"pensamento" dessa nova classe de defensores dos grupos anti-armas, e para usar as
palavras como eles usam, deveramos acreditar que carros vo a bares, ficam bbados e
ento correm para matar pessoas. Como "motoristas bbados no matam pessoas, carros
matam pessoas"; Voc dever acreditar que martelos e madeiras constroem casas por
vontade prpria. Como "pessoas no constroem casas, martelos e madeiras constroem
por vontade prpria". Para essa classe, cada arma realmente algum tipo de
Exterminador, e quando ningum est olhando, crescem braos e pernas nas armas e
elas saem dos armrios para matar pessoas. Todos acham que o controle das armas ser
a soluo para todos os problemas. Quando o "controle das armas" chegar, no haver
mais roubos de carros, acabaro os assaltos, no haver mais crimes, cessaro os
nascimentos ilegtimos, todos os traficantes desaparecero e o mundo ser bom. Muitos
deles pensam que animais so mais importantes que pessoas. Eles se preocupam mais
em proteger animais do que proteger pessoas. (1)
OBS: Mesmo no Brasil, matar animais silvestres um crime inafianvel, enquanto que
o agressor poder responder em liberdade se matar uma pessoa.
Sero as armas a causa da violncia? Menor numero de armas ser igual a menor
numero de crimes? Muitas opinies tem surgido, a maioria movida por fatores pessoais
na qual a pessoa coloca o seu prprio sofrimento ou histrias que ouviu contar.

REFERENCIAL TERICO E ANLISE DO PROBLEMA


Automveis
matam
mais
do
que
qualquer
outro
meio
violento.
Atropelamentos
matam
30
por
dia.
No ano de 1995, 25.513 brasileiros morreram por acidentes de transito. Os alvos
principais foram os pedestres (43,3% - 11052) seguidos por condutores (34.3% - 8754)
e por passageiros (22,4% - 5.707). Entre 1965 e 1973, na Guerra do Vietn, um dos
mais encarniados combates deste sculo, morreram 45.941 soldados americanos. A
mdia foi de 5.104 baixas por ano - pouco menos da metade dos 11.052 brasileiros
fulminados por atropelamentos. No estamos falando dos que ficaram invlidos, e nem
dos
custos
desses
atropelamentos.
Em Porto Alegre, de janeiro a agosto de 1996, 52 pedestres morreram atropelados. (2)
Na BR-386 com 445 km de extenso, temos os seguintes dados:

- Uma pessoa morre a cada 3,5 dias;

- Uma pessoa fica ferida a cada 10 horas;

- A cada 6 horas ocorre um acidente;

- O custo com atendimento mdico - hospitalar a acidentados em estradas


federais no pas custa cerca de US$ 22 milhes por ano. (19)

Na BR-290 com 725,6 Km, temos os seguintes dados:

- Uma pessoa morre a cada 6 dias;


- Uma pessoa fica ferida a cada 11 horas;

- A cada 5 horas ocorre um acidente;

- Um acidente custa uma mdia de US$ 27 mil Unio, includos neste valor
gastos com patrulheiros e danos a carga, principalmente quando so txicas. (20)

Ser que as causas foram os veculos? Ou ser que as causas foram as pessoas
imprudentes, irresponsveis ou as leis que no so cumpridas e que levam as pessoas a
confiarem na impunidade; o desrespeito vida dos outros; a falta de educao e de
princpios morais; ou seja, muitas podem ser as causas, mas certamente no foram os
meios. Pois, qualquer automvel parado na garagem, no sai sozinho para atropelar
algum.

Estatstica Canadense:
O numero de mortes ocasionadas por carros no Canad em 1991 foi de 3882. O numero
de mortes ocasionadas por armas de fogo em 1990 no Canad foi de 66.
O custo do seguro mostra que armas de fogo so consideravelmente menos perigosas
que automveis. A National Firearms Association oferece um seguro de $2.000.000,00
por apenas $4,75 por ano. O seguro de um automvel varia de $400 a $2000 por ano.
Todos as taxas de seguro esto baseadas em estudos atuariais sobre riscos e histrias de
acidentes.
Carros versus Armas de fogo:

- Voc no necessita uma licena de motorista para comprar um carro (ou


gasolina)
- Voc no necessita referencias para comprar um carro.

- Voc no necessita se submeter a uma ficha policial para comprar um carro.

- Voc no necessita justificar a compra de um carro.

- Voc no necessita ser membro de uma Associao ou Clube para ter um carro.

- Voc no necessita guardar o seu carro trancado em uma garagem fechada.

- Voc pode ter quantos carros voc desejar. (32)

Muitas manchetes de jornal nos chamam a ateno, demonstrando que o numero de


mortes por outros meios, que no as armas de fogo, so em grande numero:

- "Preso o homem que matou com a p " (21)


- "Bebeu e matou com faca... " (22)

- "Menor esfaqueia marceneiro " (23)

- "Famlia assassinada a facadas " (24)

Mutatis mutantis, com as armas de fogo ocorre o mesmo. Nenhuma arma por livre
vontade mata algum. Todos esto cansados de ouvir, mas poucos param para pensar
numa frase que diz: Armas por si s no matam pessoas, pessoas matam pessoas. O
Papa Joo Paulo II declarou: "Quem mata o homem, no a sua espada ou seus
msseis".
O cardeal-arcebisbo, de So Paulo, Dom Paulo Evaristo Arns, defendeu um maior
numero
de
policiais
nas
ruas,
com
mais
armas.
(25)
Portanto no tirando os meios que resolve o fato. Mesmo porque, o dia em que as
"armas forem considerados fora da lei, somente os fora da lei tero armas".
Desarmar a populao? Que populao? A que paga impostos e mantm o Governo? A
que deseja ordem e progresso como diz em nossa bandeira? Ou a populao de
assaltantes, criminosos, marginais que proliferam, transformando o Pas num caos e
colocando o trabalhador honesto numa priso albergue, da qual ele pode sair pela manh
para trabalhar e voltar logo para casa e ficar trancado entre grades e portes de ferro.
Conforme estatsticas do Departamento de Armas, Munies e explosivos ( DAME ), de
Porto Alegre, nos ltimos 3 anos, das pessoas com porte de arma, somente duas se
envolveram em confrontos, sendo que uma foi legitima defesa e a outra foi o chamado
disparo acidental. Portanto, os tiroteios que ocorrem esto sendo realizados por
marginais e por armas clandestinas, pois sabemos que o numero de armas clandestinas
muito maior que o numero de armas legais.
O contrabando ocorre em grande escala. No Fantstico, foi mostrado a venda de armas
clandestinas (desde metralhadoras at fuzis de assalto) numa favela do Rio de Janeiro.
Porque no desarmar esses marginais?
Porque querer tirar do cidado de bem o seu legtimo direito de defesa? O Estado no
possui condies de dar proteo ao cidado que paga impostos para ter segurana.
Seria o caso de perguntar se isso no estaria incluso no cdigo do consumidor, no qual o
cidado est pagando por um servio que no est tendo. E mesmo assim o Estado que
deveria por lei proteger o cidado, ainda deseja coloc-lo frente a frente com o
marginal, e ainda por cima desarmado? Se o Estado no pode devolver a vida, no tem o
direito de tir-la. E est tirando quando nega a legitima defesa ao cidado.
A Policia no onipresente, isto , no pode estar presente o tempo todo em todo o
lugar. Normalmente ela chega aps o fato ocorrido. E quem nos defende durante a
ocorrncia desses fatos? Porque negar o direito da defesa ao cidado de bem?
No estamos apregoando a liberao descontrolada, mas sim o direito do cidado
devidamente instrudo portar a sua arma. Mais grave o fato de uma pessoa adquirir
uma arma clandestina e portar em via publica, sem o devido preparo e autorizao da
autoridade competente.
Podemos ter certeza de que se fosse realizado um plebiscito para sabermos a opinio da
populao sobre o desarmamento, todos os marginais votariam a favor, pois assim o
"trabalho" deles ficaria mais fcil, uma vez que somente eles teriam armas.

Em 1981, na cidade de Kennesaw, no estado da Gergia, uma lei foi instituda que
obrigava que cada adulto tivesse uma arma em seu poder pessoal ou em sua residncia.
Inicialmente, isto criou uma imensa fria entre os grupos anti-armas. Esses grupos
favorveis ao controle mximo das armas de fogo fizeram suas previses: muitos
cidados morreriam por causa dessa lei e o que pior, diziam eles, - aqueles que
autorizaram a lei, sentir-se-iam responsveis por essas mortes. Nada disso aconteceu. O
fato que apenas no primeiro ano de vigncia da lei os crimes violentos e assaltos na
cidade de Kennesaw diminuram 80%. (3)
Existe uma questo crucial nas leis sobre controle de armas. Qual o seu verdadeiro
efeito?
Mais vidas sero salvas ou perdidas? Elas detero o crime ou o encorajaro? Para
providenciar uma resposta mais emprica, foi realizado um estudo sobre uma lei de
controle de armas, - a permisso para o porte de arma oculta, ou seja - sem ser visvel.
Trinta e um Estados Americanos deram aos seus cidados o direito de portar armas caso
no possussem ficha criminal ou historia de doena mental. O professor John R. Lott
Jr., ( University of Chicago Law School) juntamente com David Mustard ( graduado em
economia pela University of Chicago), analisaram as estatsticas criminais do FBI num
total de 3.054 Condados Americanos entre 1977 e 1992. Os achados foram dramticos.
O estudo mostrou que os Estados reduziram os assassinatos em 8,5%, os estupros em
5%; os assaltos a mo armada em 7% e os roubos com armas em 3%. Se esses Estados
tivessem aprovado essa lei antes, teriam evitado 1570 assassinatos, 4.177 estupros;
60000 assaltos a mo armada e 12000 roubos.
Para ser mais simples: "Os criminosos respondem racionalmente a tratamento
intimidatrio." (John R. Lott Jr e David Mustard)
Preocupados com a real escalada da violncia, logo ao inicio dos anos 80, polticos e
autoridades ( tanto anti quanto pr armas) autorizaram o Departamento de Justia Norte
Americano a entabular uma pesquisa nacional entre os criminosos, tentando descobrirse como eles pensavam sobre os diversos aspectos ligados direta e indiretamente ao teor
de suas "atividades".
A pesquisa conduzida por dois cientistas sociais da Universidade de Massachussets,
Drs. Wright e Rossi (4), acabou levando o nome de seus condutores e custou US
684.000, dlares estando publicada na forma de livro, intitulada "Under the Gun:
Weapons, Crime and Violence in Amrica" (Aldline 1983). Seus resultados, note bem,
obtidos entre os criminosos encarcerados dos EUA, cabal e - por si s - j bastaria
para encerrar qualquer discusso, pois mostra o pensamento deles para com as armas: 88% dos marginais obtm armas de fogo, apesar de toda e qualquer restrio legal ou de
policiamento; - 56% desses criminosos declararam no abordar vitimas que desconfiam
estarem armadas; - 74% dos bandidos afirmaram evitar adentrarem em residncia onde
sabem estar algum armado; - 57% dos encarcerados declararam temer mais um simples
cidado armado do que a prpria maquina policial; - 34% deles revelou como sendo seu
maior temor levar um tiro da vtima ou da policia. ( 5)
Segundo o professor John Lott Jr e David Mustard, o fato de pessoas portarem armas
ocultas mantm os criminosos incertos quanto as suas vitimas pois no sabem se esto
armadas ou no. A possibilidade de qualquer um poder estar carregando uma arma torna
o ataque menos atrativo. Os estudos mostraram que enquanto alguns criminosos evitam

crimes potencialmente violentos aps a lei do porte de arma discreto, eles no


necessariamente abandonam a vida criminal. Alguns se dirigem para crimes no qual o
risco de confronto com uma vtima armada menor. De fato, enquanto a diminuio de
crimes violentos contra vitimas portando armas diminui, crimes contra a propriedade
aumentam. (ex. Roubo de automveis ou maquinas de vender). Isto certamente uma
substituio que a sociedade pode tolerar.
Numa enquete com mais de 3.000 policiais em resposta a uma pesquisa realizada pela
associao beneficente da Policia da Gergia, mais de 90 % dos policiais disseram que
leis para o controle de armas no ajuda o trabalho policial, porque essas leis so
dirigidas aos cidados honestos, ao invs dos criminosos. A comunidade policial da
Gergia tambm afirmou que eles sentem que o proprietrio de uma arma legalizada
procura aprimorar-se na educao com armas, treinamento e segurana. Os oficiais
foram unnimes em suas convices de que leis limitando a posse de armas pune
cidados honestos, enquanto criminosos so deixados livres para obter armas ilegais. Os
comentrios retornaram com algumas sugestes includas :

- "Controle de armas ? No ! Punio aos infratores? Sim! (no aos cidados de


bem)."
- "Eu acredito que as leis existentes necessitam ser reforadas com punies
mais duras e os crimes cometidos com qualquer arma, deveriam tambm ser
punidos em toda a extenso da lei".

- " Cidados honestos devem receber os direitos dados pela Constituio. Um


policial no tem nada a temer de um cidado honesto."

- "O problema que ns estamos enfrentando so pobreza e drogas , no armas. O


Governo Americano deveria se preocupar mais com segurana do transito,
cncer, AIDS e lcool, os quais matam muito mais pessoas a cada ano". (6)

Vitimas de violncia geralmente so pessoas fisicamente mais fracas. Permitindo uma


mulher (habilitada) portar uma arma para sua defesa, faz uma grande diferena quando
abordada por um marginal. Armas so um grande equalizador entre o fraco e o agressor.
Um estudo sobre 300.000 portes de arma emitidos entre primeiro de outubro de 1987 e
31 de dezembro de 1995, na Florida - USA, mostrou que somente 5 agresses armadas
envolvendo essas pessoas foram cometidos nesse perodo e nenhum dessas agresses
resultou em morte.
Alguns perguntam: "Discusses de transito entre pessoas armadas pode resultar em
morte
?"
Em 31 Estados americanos, sendo que alguns permitem o porte de arma h dcadas,
existe somente um relato de incidente armado (no Texas), no qual a arma foi usada aps
um acidente de carro. Mesmo neste caso, o jri achou que o uso foi em legitima defesa o proprietrio da arma estava sendo surrado pelo outro motorista. (John Lott Jr e Davis
Mustard).
Na mesma pesquisa dos Drs. Wright e Rossi, entrevistando 6.000 Sheriffs e oficiais
policiais at o nvel administrativo, sobre como eles viam as armas em poder dos civis.

- Mais de 76 % dos policiais entrevistados declararam que o uso de uma arma


por cidados ao defender uma pessoa, ou sua famlia, era algo muito eficaz;

- Mais de 86 % deles declaram que, caso no estivesse trabalhando no


cumprimento da Lei, teria uma arma para sua proteo .

Estudos realizados na Florida, Oregon, Montana, Mississipi e Pensilvnia


demonstraram que pessoas que so bons cidados e que desejam se submeter ao
processo do porte de arma no se transformam de uma hora para outra em psicopatas
assassinos quando recebem a permisso para portar armas.(7)
Dois teros de todos os homicdios canadenses no envolvem armas de fogo. (9)
Estrangulamentos, facadas e surras contriburam para a maioria dos homicdios. (10)
lcool e drogas estiveram presentes em 50% de todos os homicdios em 1991 (14).
Historicamente o lcool tem sido estimado como o fator de maior contribuio em 2 de
cada
3
homicdios
no
Canad.
(15)
Em 1991 dois teros de todos os criminosos acusados, possuam ficha criminal, dos
quais 69% estavam proibidos de adquirir ou portar armas de fogo devido a condenaes
anteriores.
(43)
Armas de fogo representam menos de 2% de todas as causas de mortes no Canad (11).
Raios mataram mais canadenses em 1987 do que proprietrios legais de armas. (13)
No Canad, entre 1961 e 1990, menos de 1% de todos os homicdios envolveram armas
de fogo legalmente registradas (42).
Uma pergunta que muitos fazem : O controle de armas funciona?
Resposta do Dominion Bureau of Statistics and Canadian Centre for Justice Statistics

- Se, por "controle de armas "voc entende como manter as armas longe das
mos dos criminosos e educar os usurios (assim os ndices de "acidentes
"seriam diminudos), ento ser difcil encontrar algum que no concorde com
voc.
- Se, entretanto, voc pensa que proibir, confiscar e outras limitaes legais so
necessrias, ento eu sugiro que tambm sejam retirados equipamentos como
tacos de hockey - pois Paul atingiu Jane com um taco de hockey.

Canad - Causas de mortes -1992 (12)


Homens Mulheres Total Causas de mortes
39290

36921

76211

Doenas Circulatrias

30481

25167

55648

Todos os tipos de cncer

9411

7252

16663

Doenas Respiratrias

3774

3450

7224

Doenas Digestivas

1559

2034

3593

Distrbios Mentais

2376

1061

3437

Coliso de Veculos

1932

727

2659

Suicdio sem Armas de fogo

985

1153

2138

Quedas Acidentais

991

59

1050

Suicdio com armas de fogo

309

176

485

Homicdio sem armas de fogo

167

108

275

Homicdio sem arma de fogo ou branca

178
69
247
Homicdio com arma de fogo
- Antes de 1968, quando qualquer um podia legalmente adquirir qualquer arma,
nossas taxas de crimes eram a metade do que tem sido desde 1974. Comparando
dois perodos de 20 anos, um onde uma pessoa podia legalmente possuir
qualquer arma, e outro com "leis restritivas "- , de 1974 a 1993, a taxa de
homicdio no Canad foi 2,4 assassinatos por 100.000 pessoas e de 1946 a 1965
foi cerca de 1.1 por 100.000.
O numero de armas um sintoma e no uma causa. Se armas produzissem assassinatos,
ento Sua, Israel e Noruega deveriam ter taxas semelhantes aos EEUU, visto
possurem um grande numero de armas. A lei Canadense de controle de armas foi
efetivada em 1978.

- Taxa de aumento de crimes violentos no Canad entre 1977 e 1991: 89%


- Taxa de aumento de crimes violentos nos EEUU entre 1977 e 1991: 58%.

Na ausncia de armas de fogo, os criminosos acham outros meios ou outros tipos armas.
Nenhuma lei em nenhuma cidade, estado ou nao, reduziu o crime violento ou
diminuiu as taxas em comparao com outras jurisdies sem essas leis (8)
Recomendao do Conselho de Poltica Domestica de Bill Clinton: (17)
"No se pode tirar armas de homens que esto assustados, de mulheres feridas, ou
de comunidades machucadas sem antes dar-lhes confiana e senso de segurana"
Para melhor entender o problema, em abril de 1994, foi encomendada uma pesquisa
pelo "Tarrance Group", que revelou que somente 10 % dos entrevistados (entre
proprietrios e no proprietrios de armas) identificaram as armas como importante
causa de crime violento, enquanto a grande maioria, 86% (cerca de 165,3 milhes de
adultos americanos) acreditam que o registro (controle) de armas no ir parar os
criminosos.
A tabela abaixo mostra as mais importantes causas de crime violento :

Outra pergunta feita foi: "Para voc qual a forma mais efetiva para diminuir o crime
hoje nos EUA?

"Cinqenta e sete por cento identificaram a reforma do sistema judicirio como o meio
mais efetivo de reduzir os crimes violentos. Estes 57 % de adultos com mais de 18 anos
de idade significam aproximadamente 109,6 milhes de americanos. (16)
Com base nesses dados, qualquer pessoa pode rapidamente argumentar que "a imprensa
no viu estes fatos". Ao contrrio, a imprensa "viu estes fatos" mas no conveniente
para a venda de jornais. (17)
Em outro estudo realizado no Texas, pelo "National Center for Policy Analysis" (NCPA)
determinou que: "As armas so mais usadas para prevenir crimes do que para ocasionlos".
De acordo com o estudo de Dallas (Texas), "as pessoas usam armas mais de um milho
de vezes ao ano para prevenir crimes - mais freqentemente do que os criminosos as
usam para cometer crimes". Segundo Morgan Reynolds (economista e co-autor do
estudo do N.C.P.A.) , "Um criminoso tem 3 vezes mais chance de ser morto pela sua
vtima do que pela policia". O estudo segue, dizendo que: "armas so usadas somente
em 12 % dos crimes violento - e a maioria dessas armas so roubadas."
Numa entrevista feita com criminosos encarcerados, eles afirmaram que a principal
razo para portarem armas para se defender de outros criminosos. Reynolds diz que
"Ao contrrio da crendice popular, as armas so mais freqentemente usadas em
legitima defesa". "O mito de que cidados armados so a fonte das armas dos marginais,
verdade para somente 1% dos casos".
Respostas para algumas crendices populares (18):
Mito 1 - As armas ocasionam crimes . Uma anlise sobre 18 estudos acadmicos
mostrou que no existe relao entre o numero de armas e a quantidade de crimes nos
Estados Unidos. Evidencias internacionais apresentam dados semelhantes.
Mito 2 - O controle de armas reduz a criminalidade . New Jersey, Hawaii e
Washington (D.C.) tiveram aumento das taxas de crimes aps a implantao de leis de
controle de armas. Canad, Taiwan e Jamaica tiveram a mesma experincia.
Mito 3 - As armas so de pouca ajuda na defesa contra criminosos. Na verdade, as
armas so de grande ajuda. Cada ano, vitimas em potencial matam de 2000 a 3000
criminosos e ferem um adicional de 9000 a 17000. Cidados comuns matam pessoas
inocentes por engano somente 30 vezes ao ano, comparado com cerca de 330 mortos
por engano pela policia. Sucesso de criminosos em tirar a arma da vtima ocorre em
menos de 1% das vezes.

Mito 4- O controle de armas impede criminosos de obter armas. Em entrevista com


prisioneiros, a maioria disse que antes de ser preso eles possuam armas. Mas menos de
1 em 6 admitiram que compraram as armas legalmente. Trs - quartos dos prisioneiros
disseram que no tiveram nenhum problema em obter uma arma, apesar das proibies.
Mito 5- As pessoas no necessitam armas para defesa prpria porque elas podem
chamar a policia. Cerca de 83% da populao ser vtima de criminosos em algum
momento da sua vida . Considerando que, efetivamente, existe um policial de patrulha
para cada 3.300 pessoas, os dados no parecem sugerir melhoras.

CONCLUSO
Infelizmente est desaparecendo, em todo o mundo, uma palavra chamada RESPEITO.
Respeito pela famlia, respeito pelas tradies, respeito pelos vizinhos, respeito pelas
crianas, etc. Existe um declnio nos "valores" da famlia .Portanto, a soluo para o
problema do crime no econmico ou tcnico, filosfico. Hoje, est ocorrendo uma
destruio cultural. Estamos criando uma juventude consumista que recorre a qualquer
meio para atingir os seus objetivos. Matam por um par de tnis ou uma jaqueta da
moda. Recebem propaganda subliminar de comerciais de televiso, mostrando que para
estar na moda ou ser alvo de atenes, tem que usar determinada marca de tnis, fumar
tal marca de cigarro, beber certa marca de cerveja, possuir tal modelo de carro, etc.
Todo o trabalho aqui apresentado, bem com todas as pesquisas e estatsticas foram bem
claras, demonstrando que no o meio (armas, facas, automveis, etc.) o causador da
violncia, mas sim as pessoas e que essas pessoas usam qualquer meio para produzir
violncia.
Vemos certos pases, (onde a fome a maior violncia), pessoas em guerra pelo poder
ou ganhos pessoais, pouco se importando quantos morrero para isso. Essas pessoas,
que geram esses problemas, esto somente preocupadas com o seu ganho e geralmente
dizem que "os meios justificam os fins". Governos que determinam leis em beneficio
prprio com fins polticos, as chamadas negociaes polticas, nas quais somente est
em interesse o poder e a ganncia, sendo que o povo um mero meio para atingir esse
fim. Desemprego, baixa renda, subnutrio, falta de habitao digna, ignorncia, escolas
que nada ensinam ou escolas onde s se aprende a violncia, insegurana, descaso das
autoridades, falta de atendimento hospitalar, impunidade, falta de valores morais,
aumento populacional desenfreado, fome, desemprego ou empregos com pssima
remunerao, falta de perspectiva de um futuro melhor, desrespeito a todos os valores,
uma juventude abandonada e criada por comerciais e filmes de televiso (onde tudo
possvel), drogas, bebidas (vendida a qualquer adolescente), a troca do homem por
mquinas, estas so algumas das causas da violncia. Creio que ficarmos falando de um
dos meios de uso dessas causas como pregar no deserto. Nunca conseguiremos
eliminar a violncia sem corrigir estas causas .
Mas, talvez, seja mais fcil falar dos meios do que das causas, talvez os meios
produzam um efeito poltico imediato, e assim, deixamos o problema aumentar e
passamos aos prximos governantes a real causa da violncia. Acho que est chegando a
hora de despertar e enfrentar os problemas ou eles nos destruiro, e levaro junto
aqueles que os ignoraram, ou seja, causas e causadores sucumbiro. Ser a destruio
total, e em pouco tempo.

BIBLIOGRAFIA:
(1) (Carta dirigida ao Congresso Americano : parte do livro The Anti-GunPsycological and Sociological profile of the "New Class" Gun- Hating Bigots in
Amrica -January 1994)
(2) Reportagem da Zero Hora ( 23 de outubro de 1996 , pg. 4):
(3) (Jornal de Sta. Maria _ Maj. Luiz Fernando Aita)
(4) Dr. James W. Wright professor de sociologia e diretor do Instituto de Pesquisa
Social e Demogrfica ( SADRI) da Universidade de Massachusetts , um expert em
pesquisa de dados, e um fervoroso defensor de leis sobre armas. Autor de vrios
trabalhos, em 1975 publicou "The Ownership of the Means of Destruction: Weapons in
the United States ". Peter H. Rossi, tambm do Instituto de Pesquisa Social e
Demogrfica ( SADRI) da Universidade de Massachusetts e Presidente da American
Sociological Association.
(5)
Jornal
de
Sta.
Maria
American Rifleman - August 85

Maj.

Luiz

Fernando

Aita

( 6) The Badge - Law Enforcement News - vol 2, number 1, March , 1990


(7) Police Review - The Violence of Gun Control - number 63 - year - 1993 - David B.
Kopel - pg..7
(8) David B. Kopel, op. cit., examinou a eficcia das polticas de controle de armas do
Japo, Canad, Inglaterra, Suia, Jamaica, Austrlia, Nova Zelndia e os Estados
Unidos, sob uma perspectiva histrica e social. Outras fontes de referncia so: Gary
Kleck and Brett Patterson, op. cit; Joseph P. Magadin and Marshal Medoff, "An
Empirical Analysis of Federal and State Firearms Control Laws",(1984); Douglas R.
Murray, "Handguns, Gun Control Laws and Firearms Violence", Social Problems, Vol.
23 (1975), Matthew R.Dezee, "Gun Control Legislation: Impact and Ideology", Law
and Policy Quarterly Vol. 5 (1983), p.367; J. Killias, "Gun Ownership and Violent
Crime", Security Journal, Vol.1 No.3 (1990), p.171; Peter H. Rossi and James D.
Wright, "Weapons, Crimes, and Violence in America: Executive Summary", (US
Department of Justice, National Institute of Justice, 1981); Solicitor General of
Canad, "Firearms Control in Canad: An Evaluation", (Ministry of Supply and
Services Canad, 1983); Don B. Kates Jr., "Restricting Handguns: The Liberal Skeptics
Speak Out", (North River Press, 1979); and B. Bruce-Briggs, "The Great American Gun
War", The Public Interest, No. 45 (Fall 1976), pp. 37-62
(9) Juristat Service Bulletin Vol. 12 No.18, "Homicide in Canad 1991" (Statistics
Canad, Canadian Centre for Justice Statistics, Oct 1992) p.2.
(10) Ibid, p.8

(11) Health Reports Vol. 1 No.1, "Mortality: Summary List of Causes 1987", (Statistics
Canad, Health Division, Oct. 1989), p.60.
(12) Causes of Death 1992 (Minister of Industry, Science and Technology, Statistics
Canad, Health Statistics Division, Sept. 1994); and, Method of Committing Homicide
Offences, Canadian, the Provinces /Territories, 1992 (Minister of Industry, Science and
Technology, Statistics Canad, Canadian Centre for Justice Statistics, 1992)]
(13) Health Reports Vol.1 No.1,"Causes of Death 1987", (Statistics Canad, Health
Division, Oct. 1989) pp, 176-178
(14) Juristat Service Bulletin Vol.12 NO.18, op. cit., p.15.
(15) Neil Boyd, "The Last Dance: Murder in Canad", (Prentice-Hall Canad, 1988)
pp. 156-157
(16) Fonte : U.S. Bureau of the census, 1994 estimates.
(17) True Views - Crime in Amrica - Special Report - April 1994
(18) - Myths about Gun Control - National Center for Policy Analysis - 12655 North
central Expressway , Suite 720 - Dallas - Texas 75243
(19) Zero Hora - 10 de fevereiro de 1997 - pg. 37
(20) Zero Hora - 11 de fevereiro de 1997 - pg. 39
(21) Zero Hora - 31 de maio de 1995 - pg. 28
( 22) Correio do Povo - 5 de junho de 1995 - pg. 19
(23) Zero Hora - 5 de junho de 1995 - pg.51
(24) Zero Hora - 31de julho de 1995 - pg.60
(25) Zero Hora - 21 de agosto de 1996 - pg. 3
(32) Coalition For Gun Control fact sheet
(42) Number of Restricted Guns Used in Homicide Offences by Year, (Statistics Canad,
Can. Centre for Justice Statistics, Law Enforcement Program), pp.1 to 8
(43) Juristat Service Bulletin Vol. 12 No. 18, Homicide in Canad 1991, (Statistics
Canad, Can. Centre for Justice Statistics, Oct. 1992), p. 15

Você também pode gostar