Captulo V: Jurisprudencia Nacional y Provincial relativa a mtodos

alternativos de resolucin de controversias.

En el presente apartado nos proponemos analizar las principales cuestiones suscitadas en instancia
judicial en materia de resolucin alternativa de conflictos penales. Adems, pretendemos determinar
cul es el rol de la vctima en el proceso y qu derechos procesales se le reconocen como tal.

1. Principales cuestiones abordadas.

1.1. El rol del Ministerio Pblico.
Dentro de las principales cuestiones abordadas por la jurisprudencia, hallamos el lugar que ocupa el
Ministerio Pblico Fiscal. Ello, por cuanto la tradicional concepcin de esta institucin no
contempla con claridad sus funciones en materia de resolucin alternativa de conflictos penales.
As, en la causa Gonzlez, Carlos Jonathan Alberto s/ Sentencia, el Tribunal Oral en lo Criminal
N1 de la Capital Federal1 trat, entre otras cuestiones, la postura de la agente fiscal actuante
respecto a la extincin de la accin penal por reparacin integral contemplada en el artculo 59 del
Cdigo Penal.
En autos, la Sra. Fiscal General subrogante indic que si bien era aplicable la causal por tratarse de
un derecho de contenido patrimonial, y que en uno de los hechos la vctima reconoci que se
repar, y por el otro, la afectacin de la puerta -que s funcionaba- poda ser entendido de la misma
manera; la falta de vigencia efectiva del principio de oportunidad del nuevo cdigo procesal; y la
carencia de instrucciones de la Procuracin General para casos de insignificancia, impedan aplicar
la causal de extincin del Cdigo Penal, ya que sta necesita, a su entender, un cdigo de forma que
la haga operativa.
Ante esta postura, el Tribunal sostuvo:
La argumentacin de la fiscala debe ser rechazada. En ese sentido, debe tenerse en
cuenta tal lo sealado supra que: a) la causal no depende de una consagracin procesal
determinada sino que tiene un origen sustancial y es operativa; b) debe ser declarada por
el juez que la constate en el proceso ante la sola alegacin de la defensa, sin que dependa
del consentimiento fiscal, ni de instrucciones generales o particulares del ministerio
pblico, dado que no se trata de un principio de oportunidad reglado.2
1
2

Tribunal Oral en lo Criminal N1 de la Capital Federal, CCC 41258/2012/TO1

Tribunal Oral en lo Criminal N1 de la Capital Federal, CCC 41258/2012/TO1

En el mbito de la Provincia de Buenos Aires, en materia de suspensin de juicio a prueba, en

Vallecillo, Gonzalo Leandro s/Recurso de Queja (art. 433 del CPP) interpuesto por Fiscal General,
la Sala IV del Tribunal de Casacin Penal sostuvo que la Ley N 24.316, da sustento a la afirmacin
que consiste en que la actuacin del fiscal, en la aplicacin de la suspensin del juicio, resulta
preponderante, pues es l quien decide, luego de un amplio anlisis de las circunstancias fcticas y
jurdicas emanadas del caso concreto, si presta o no su consentimiento a la concesin del beneficio,
quedando por ende el rgano jurisdiccional, luego de efectuar su propio control de logicidad y
fundamentacin, supeditado al mismo.3
En este sentido, seal que el ejercicio responsable del fiscal de las facultades que le son conferidas
ante el supuesto de oposicin a la concesin de la suspensin del proceso aprueba, ms all de la
obligatoriedad de motivar debidamente sus dictmenes que emerge del citado artculo 56 del
Cdigo Procesal Penal, resultan necesarias para que el rgano jurisdiccional pueda cumplir con la
funcin que le compete, que es la de controlar la logicidad de la postura del rgano acusador y que
la oposicin fiscal a la concesin de la suspensin del proceso a prueba es vinculante, conforme
surge de la ms pura interpretacin de la norma del artculo 76 bis del cdigo de fondo, entendiendo
que su oposicin no puede ser infundada o caprichosa.4
Adems, entendi que para los casos de violencia de gnero, la oposicin fiscal a la concesin del
instituto de la suspensin del juicio a prueba se encuentra debidamente fundada cuando la misma se
basa slo en dicha circunstancia.
La misma Sala del Tribunal de Casacin sostuvo en Petronio, Diego Martn s/ Recurso de Casacin
que es arbitraria la pretensin del Fiscal de negar la suspensin del juicio a prueba fundada en que
el mnimo de pena de inhabilitacin prevista para el delito imputado es de cinco aos superior al
mximo de tres aos previsto por el artculo 76 bis del Cdigo Penal.5
En definitiva, observamos de las decisiones judiciales precitadas, que el criterio que abunda es el de
concebir al Ministerio Pblico Fiscal como un organismo encargado de emitir sus dictmenes de
forma fundada y razonada y manteniendo siempre en miras el fin de los institutos de resolucin
alternativa de conflictos penales.

3
4
5

Sala IV, Tribunal de Casacin Penal de la Provincia de Buenos Aires, TC0004 LP 68405 392 S 30/06/2015
Sala IV, Tribunal de Casacin Penal de la Provincia de Buenos Aires, TC0004 LP 68405 392 S 30/06/2015
Sala IV, Tribunal de Casacin Penal de la Provincia de Buenos Aires, TC0004 LP 62184 396 S 24/06/2014

1.2. El resarcimiento del dao causado.

El alcance y extensin de la reparacin del dao causado ha sido otro de los tpicos abordados por
la jurisprudencia.
A los fines de echar luz a la cuestin, en la causa Gonzlez, Carlos Jonathan Alberto s/ Sentencia, el
Tribunal Oral en lo Criminal N1 de la Capital Federal determin:

Para poder determinar el alcance del trmino reparacin integral debemos considerar
que, de acuerdo al nuevo Cdigo Civil, art. 1740 (que en ese aspecto reemplaz el
marco normativo del anterior art. 1083 Cdigo Civil reformado en 2014) el concepto
normativo aplicable a lo que estamos analizando es la de reparacin plena, que es la
que surge del dao, y consiste en la restitucin del damnificado al estado anterior al
hecho daoso, sea por el pago en dinero o en especie; pudiendo optar la vctima por el
reintegro especfico, excepto que sea parcial o totalmente imposible, excesivamente
oneroso o abusivo, en cuyo caso se debe fijar en dinero. Para que esta norma sea
realizable, dentro o fuera del proceso penal, pero con incidencia en la accin penal, sin
menoscabo de los derechos de cada una de las partes del conflicto derivado por el dao,
patrimonialmente cuantificable, la determinacin de esta reparacin plena, debe respetar
el derecho a ser odo en forma amplia, no slo en lo que hace a la mensuracin del dao,
sino tambin a la formulacin, lisa y llana, de la pretensin resarcitoria surgida del
evento daoso de que se trata el proceso penal, para poder as predicar de la prestacin
recibida por la vctima, de que se trat de una verdadera reparacinintegral obstativa
al ejercicio de la accin penal, y por ende, susceptible de ser declarada de oficio, y que
no depende ni de un principio de oportunidad del

ministerio pblico, ni de un

consentimiento de l, en tanto se remite a la pretensin del damnificado en el hecho.6

As, concluy:

(L)a causal de extincin de reparacin integral contenida en el nuevo texto del art. 59
del C.P., para que pueda ser aplicable procesalmente de manera plausible, debe ser en
relacin a un delito contra el bien jurdico propiedad (Ttulo VI del Libro II) dado que
6

Tribunal Oral en lo Criminal N1 de la Capital Federal, CCC 41258/2012/TO1

en cualquier otro caso, los bienes jurdicos tutelados haran siempre discutible o bien si
el grado de reparacin obtenido ha sido pleno o integral; o tambin si es posible
juridicamente incluso su mensuracin en dinero.7

A nivel provincial, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires ha dispuesto que si
el damnificado interpuso la accin civil en el fuero penal, en el que se suspendi el juicio a prueba y
las partes convinieron, en cuanto a la reparacin deldao, la prosecucin de la accin civil por ante
el fuero civil y comercial, corresponde la intervencin de dicho fuero para entender en tal cuestin
(conf. doc. arts. 14, 70, 403 y conc., C.P.P.).8
En Crdoba, se sostuvo que hasta tanto la Provincia no legisle sobre la materia, no puede oponerse
la reparacin integral como causa de extincin de la accin.9
En causa Astesana, Juan s/ Recurso de casacin, el Superior Tribunal de Justicia de la misma
provincia sostuvo que la reparacin adems de compensar el dao a la vctima, constituye un modo
socialmente constructivo para que el autor sea obligado a dar cuenta de sus actos, ofreciendo a la
vez el mayor espectro posible de rehabilitacin y uno de los modos de implementacin es
precisamente la probation o suspensin del juicio a prueba. Para la procedencia de la suspensin del
juicio a prueba, siempre debe haber un pronunciamiento jurisdiccional sobre la razonabilidad de la
reparacin ofrecida, puesto que la existencia de una medida razonable de reparacin es un
presupuesto sustancial para su concesin. Este juicio de razonabilidad que efecta el Tribunal ha de
atender a la ponderacin de la oferta de reparacin, respecto de la existencia y extensin del
supuesto dao, las pretensiones de la vctima y las reales posibilidades de pago del imputado. El
juicio que efecta el Tribunal de mrito sobre la razonabilidad del ofrecimiento de reparacin del
dao efectuado por el imputado que solicita la suspensin del juicio a prueba, configura en principio
una facultad privativa del a quo, que slo puede ser controlada por el Tribunal de casacin en los
supuestos de arbitrariedad.10
En definitiva, el alcance y extensin de la reparacin deber considerarse conforme los
presupuestos fcticos del caso concreto, debiendo la propuesta pasar por el filtro de la razonabilidad
en instancia judicial.

7
8
9
10

Tribunal Oral en lo Criminal N1 de la Capital Federal, CCC 41258/2012/TO1

Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, SCBA LP AC 89549 I 23/12/2003
Cmara en lo Criminal 9a Nom., Expediente Nro. 1035780 - 1 / 20
TSJ, Sala Penal, S. n 307, 19/11/2012

2. Lugar que ocupa la victima.

Hemos decidido dar un tratamiento independiente a este tpico por entender que se trata de una de
las cuestiones ms controvertidas en materia de solucin alternativa de conflictos penales.
Un tema axial respecto de la situacin de la victima son los llamados acuerdos entre esta y el
imputado (dirigidos a un mas rpido resarcimiento del perjuicio invocado) y su implicancia sobre la
suerte del proceso penal. En principio, este instituto pareciera refractario con el principio de
legalidad (art 71 C.P.) que informa a nuestro sistema penal vigente; lo cierto es que apunta en
definitiva a colocar dialcticamente, en situacin ms ventajosa al imputado, por un lado, y a
posibilitar un mayor y mejor protagonismo a la vctima, por el otro. Sea como fuere, lo que autores
como Dalbora y Bertolino evidencian es que los acuerdos victimaofensor, al menos rozan el
principio de oportunidad, lo cual es menester compatibilizarlos con institutos vigentes en nuestro
ordenamiento positivo v.g. suspensin de juicio a prueba; a fin de no generar lagunas legales, ante
la ausencia de un marco regulatorio para su tratamiento, en la ley sustantiva (Gaite, s/d)
La Corte Suprema de la Nacin ha reconocido que el derecho del afectado est incorporado de
algn modo en el bien jurdicamente protegido por la norma penal, razn por la cual se reconoce
que es un derecho del ofendido obtener la aplicacin de la pena prevista en la ley para el caso de la
vulneracin de aquel bien jurdico abstracto, derecho que se reconoce slo a l por su condicin de
tal, es decir, por haber sido lesionado en su inters o en su derecho concreto. En este caso decidi
que la solicitud de condena realizado por un querellante en un delito de accin pblica es idnea
para habilitar al tribunal de juicio dictar sentencia condenatoria, aunque el Fiscal hubiese pedido la
absolucin (Cf. Duymovich, 2007) Este razonamiento de la Corte debe ser tenido en cuenta en el
contexto general de las recientes reformas legislativas.
La Sala I de la Cmara Civil y Comercial del Departamento Judicial de San Nicols consider que
en el instituto de la suspensin del proceso penal a prueba, si la vctima acepta una reparacin
menor que la que podra obtener en los tribunales civiles, tal aceptacin implica una renuncia de la
parte excedente. Ello as por cuanto la aceptacin de la vctima constituye un acto jurdico
voluntario que de manera expresa, reconoce que el ofrecimiento del imputado satisface y agota el
contenido de la obligacin reparatoria a su favor y -por ende- ese ofrecimiento, una vez cumplido,
tendr el efecto jurdico de producir la extincin de la obligacin. En este supuesto, se pueden
distinguir las siguientes situaciones: a) que an no haya intentado ninguna accin pretendiendo el
reconocimiento del resarcimiento, en cuyo caso la aceptacin impedir que efecte nuevos reclamos
en el futuro, y b) si ha promovido alguna accin en tal sentido -sea en sede civil o penal- la

aceptacin la extinguir por implicar un acuerdo sobre la forma reparatoria.11

En este ltimo caso entendemos que el Cmara ha entendido que los actos procesales que realiza la
vctima resultan vinculantes para los jueces en tanto renuncia de derechos.
El Juzgado de Garantas N8 del Departamento de Lomas de Zamora en autos e V. A. B., H. O. F. y
A. N. T s/ Amenazas agravadas y otros, ha reconocido en un interesante fallo:

(L)a conciliacin o reparacin integral, es uno de los institutos que representan la

innovacin transcendental, por interpretar un acuerdo, una solucin entre vctima e
imputado por el que se supera el conflicto, existiendo jurisdiccin habilitada para el
tratamiento de las cuestiones tradas a estudio, en miras de reducir el poder punitivo
ocioso del Estado.
Por ello, el acuerdo por s y a travs de sus representantes, mediante la comprensin del
nico sentido y a razn de resolver la disputa, de una forma alternativa a la sancin
penal, y que dicha solucin este enmarcada por la voluntariedad de todos los
intervinientes, adelanta un valioso hecho en la comprensin criminolgica.
El legislador, como bien se aprecia, multiplica las potestades de la vctima, sin afectar
los intereses que representa el Ministerio Pblico Fiscal como titular de la accin,
otorgndole una autonoma plena de gestin procesal. Esta es la posicin que ha
seguido el Mximo Tribunal Nacional cuando reconoci en la vctima del delito, la
facultad autnoma e incluso, hasta individual de reclamar jurisdiccionalmente la
prosecusin penal o la finalizacin de la misma ("Santilln" Fallos 321:2021), tambin
denominado "el derecho de la tutela judicial efectiva" y la obligacin de "garantizar el
derecho a la justicia de las vctimas" (Bulacio; CIDH Informe N 34/96, casos 11.228,
Informe n 5/96, caso 10970).
Entindase por tutela judicial efectiva, el derecho de acceso a la justicia, eliminando
los obstculos formales que pudieran impedirlo, en un tiempo razonable. El deber de
los jueces de posibilitar el acceso de las partes a una solucin justa, sin restricciones
irrazonables y amplitud en su legitimacin.
El movimiento de reforma procesal se est pronunciando por una evidente apertura
11

Sala I, Cmara Civil y Comercial del Departamento Judicial de San Nicols, CC0100 SN 7356 RSD-180-7 S
04/09/2007

hacia la incorporacin de la vctima como sujeto en el proceso penal y esta actuacin

este dirigida a la restitucin de su potestad como actor penal, expropiada por el sistema
procesal derogado y extinto.
El rol de la vctima en la Provincia de Buenos Aires (segn ley 13943 C.P.P es una
figura coprotagonista, a la par del titular de la accin, acta con total autonoma en sus
presentaciones y plenos derechos. Dichas funciones no guardan un orden jerrquico ni
prioritario, se encuentran para peticionar en forma conjunta o indistinta.
En este sustento el artculo 6 del C.P.P segn Ley 13.943 establece que: "La accin
penal pblica corresponde al Ministerio Pblico Fiscal, sin perjuicio de la participacin
que se le concede a la vctima...".
Su exposicin de motivos, en la que la Honorable Legislatura Provincial consider la
"...impostergable necesidad de reforma de la justicia penal bonaerense, tendiente a
profundizar el sistema acusatorio ... garantizando una mayor tutela de los derechos de
la vctima.
En este sentido "...estas cuestiones que tienen como protagonista a la vctima. y su
decisiva participacin en la instauracin de la denominada justicia restaurativa,
constituyen un nuevo paradigma mas centrado en la reparacin que en
punicin..."(Medios alternativos de solucin del conflicto en el proceso penal moderno,
Carlos Carbone por Carbone, Silvina Gerbaud y Stella Sciretta, pg. 367 Edit. Rubinsal
Culzoni, ).12

Si bien podemos concluir que las decisiones jurisprudenciales en materia de resolucin alternativa
de conflictos son recientes, observamos una evolucin hacia una participacin ms protagnica, en
lugar de la concepcin tradicional del mero testigo trado a juicio por el Ministerio Pblico Fiscal.

2.1 Los medios alternativos de resolucin de conflictos penales frente a la

violencia de gnero.

12

Juzgado de Garantas N. 8 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, I.P.P N 07-00-040915-13/00

Hemos ubicado el tratamiento de este tpico dentro del acpite 2 por considerar que la especial
condicin de la vctima del delito resulta una variable que la jurisprudencia ha tenido en cuenta en
materia de resolucin alternativa de controversias.
Desde el fallo Gngora de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, donde se realiz un anlisis
entre la norma internacional invocada y el alcance del art. 76 bis, que regula la suspensin del juicio
a prueba,se entendi que la decisin de la casacin desatiende el contexto del articulo en el que ha
sido incluido el compromiso del Estado de sancionar esta clase de hechos, contrariando as las
pautas de interpretacin del articulo 31, inciso primero, de la Convencin de Viena sobre el Derecho
de los Tratados, el cual estableca el principio de buena fe en la interpretacin de tratados. Esto
resulta as pues, conforme a la exgesis que fundamenta la resolucin cuestionada, la mencionada
obligacin convencional queda absolutamente aislada del resto de los deberes particulares
asignados a los estados parte en pos del cumplimiento de las finalidades generales propuestas en la
Convencin de Belem do Par, a saber: prevenir, sancionar y erradicar todas las formas de violencia
contra la mujer13
A partir de este fallo, la jurisprudencia en general ha considerando que la suspensin de juicio a
prueba en casos de violencia de gnero resulta improcedente por infrigir las obligaciones
internacionales del Estado Argentino. Sin embargo, ha habido decisiones jurisprudenciales en
disidencia.
As, la Sala I del Tribunal de Casacin Penal de la Provincia de Buenos Aires entendi que, sobre la
verificacin de un caso de violencia de gnero, no debiera imperar un juicio apodctico en tanto
obstaculice el arribo a una solucin alternativa al debate, siempre que sta de manera prstina pueda
aportar una resolucin que satisfaga en mayor medida los intereses de la damnificada, a la par que
conlleve una medida eficaz y apropiada para asegurar la tlesis de la Convencin Interamericana
para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer -Convencin de Belm do Par-.14
Numerosos doctrinarios han entendido errnea la interpretacin arribada por la Corte en el fallo
Gngora.
Maciel considera, en primer lugar, porque con relacin a la suspensin de juicio a prueba, es dable
considerar que indudablemente constituye un tipo de sancin para quien la solicita, plenamente
conjugable con lo prescripto en la Convencin de Belm do Par, en tanto para obtener finalmente
la extincin de la accin penal, tal como dispone el artculo 76 ter del Cdigo Penal, deber
cumplimentar previamente los siguientes recaudos: a) someterse a un estricto control estatal por un
13
14

Corte Suprema de Justicia de la Nacin, causa N14.092

Sala I, Tribunal de Casacin Penal de la Proincia de Buenos Aires, TC0001 LP 69956 277 S 26/05/2015

tiempo considerable; b) cumplir con idnticas condiciones o pautas de conducta que aquellas que se
le habran impuesto en caso de haber sido efectivamente condenado en forma condicional (art. 27
bis Cdigo Penal); c) cumplir con la obligacin de concretar una reparacin o resarcimiento
mediante un pago dinerario al presunto o a la presunta damnificada respecto de un dao que se le
atribuye sin ninguna certeza; d) abonar el mnimo de la multa en caso de que el delito atribuido se
encontrare reprimido con ese tipo de pena; y e) abandonar a favor del Estado, los bienes que
supuestamente seran decomisados en caso de haber sido efectivamente condenado.
Se puede verificar as, segn el autor, que la institucin de la probation constituye sin lugar a
dudas una sancin en los trminos de la Convencin de Belm do Par, en tanto implica una
enrgica respuesta estatal, que tiene una mirada integral del conflicto planteado y que adems de la
serie de obligaciones y deberes que se impone, tiene en especial consideracin a la presunta vctima
del hecho investigado. De esta manera, las mujeres que hubieren sido vctimas de hechos violentos
en razn de su gnero, dados los alcances del procedimiento de suspensin de juicio a prueba,
podrn hacer or su voz y adems de ello, ser resarcidas econmicamente por la afectacin que
hubieren sufrido.
Ser interesante observar en adelante los diversos pronunciamientos de doctrina y jurisprudencia en
torno a la viabilidad de los mtodos alternativos de resolucin de controversias penales respecto a
delitos de violencia de gnero, y, en definitiva, dar a la vctima el rol que le permita satisfacer sus
intereses.

3. Conclusiones.
Hemos descripto hasta aqu las principales cuestiones llevadas a los estrados judiciales en materia
de composicin alternativa de conflictos penales.
En primer lugar, hemos observado que la jurisprudencia se ha avocado a delimitar el rol del
Ministerio Pblico Fiscal en cuanto al carcter vinculante de sus dictmenes respecto a la
procedencia de los distintos institutos.
As, se ha considerado que la conciliacin dispuesta en el Cdigo Penal recientemente reformado no
exige normativa de forma para que el Ministerio Pblico Fiscal acte en consecuencia.
Por otra parte, se ha establecido que los dictmenes del Ministerio Pblico deben ser razonables y
estar debidamente fundados. Este ltimo requisito se cumple en los casos de violencia de gnero al

invocar esta causal para fundar la opinin negativa respecto a la procedencia del instituto de la
suspensin de juicio a prueba.
Respecto a la reparacin del dao, la reciente jurisprudencia ha decidido adoptar el concepto de
reparacin plena traido por el nuevo Cdigo Civil y Comercial de la Nacin.
Hemos analizado el rol de la vctima en el proceso, concluyendo que se ampla su actuacin
procesal, abandonando lentamente la mera calidad de testigo que la apropiacin de la accin penal
por parte del Estado le ha dejado.
Por ltimo, dedicamos un apartado con el fin de evaluar la postura de la jurisprudencia en lo
relativo a la violencia de gnero y a la procedencia de soluciones alternativas de conflictos. En este
sentido, si bien la mayor parte de la jurisprudencia ha adherido a la postura de la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin en el fallo Gngora, existe cierta minora, tanto en la jurisprudencia como en
la doctrina, que considera que las soluciones alternativas, adems de encontrarse en coincidencia
con las obligaciones internacionales asumidas por el Estado Argentino, pueden ayudar a la
reparacin de la vctima y a evitar la repeticin de este tipo de hechos.

Bibliografa.
Doctrina.
Duyminovich, I.M (2007); La reparacin integral como mejor alternativa de satisfaccin a la
vctima;

En:

http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/B14B8A45AF5F9BBE05257E830005
2EAD/$FILE/7068-la-reparaci%C3%B3n-integral-como-mejor-alternativa-de-satisfacci%C3%B3na-la-v%C3%ADctima-experiencias-de-la-justi.pdf
Gaite,

H.

(s/d),

La

situacin

de

la

vctima

en

el

proceso

penal,

En:

http://www.justierradelfuego.gov.ar/wordpress/wp-content/uploads/2014/09/LA-SITUACION-DELA-VICTIMA-EN-EL-PROCESO-PENAL.pdf
Maciel, M.A (s/d); Desandando la huella del fallo Gngora de la Corte Suprema sobre
suspensin del juicio a prueba1 - Alcances del deber de sancionar de conformidad con la
Convencin Americana de Derechos Humanos y la Convencin Interamericana para Prevenir,
Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convencin de Belm do Par), En:
http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2014/12/doctrina39637.pdf

Jurisprudencia.
Cmara en lo Criminal 9a Nom., Expediente Nro. 1035780 - 1 / 20
Corte Suprema de Justicia de la Nacin, causa N14.092
Juzgado de Garantas N. 8 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, I.P.P N 07-00040915-13/00
Sala I, Cmara Civil y Comercial del Departamento Judicial de San Nicols, CC0100 SN 7356
RSD-180-7 S 04/09/2007
Sala I, Tribunal de Casacin Penal de la Proincia de Buenos Aires, TC0001 LP 69956 277 S
26/05/2015
Sala IV, Tribunal de Casacin Penal de la Provincia de Buenos Aires, TC0004 LP 62184 396 S
24/06/2014
Sala IV, Tribunal de Casacin Penal de la Provincia de Buenos Aires, TC0004 LP 68405 392 S
30/06/2015
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, SCBA LP AC 89549 I 23/12/2003
Tribunal Oral en lo Criminal N1 de la Capital Federal, CCC 41258/2012/TO1