El TEDH vuelve a condenar a

Espaa por no escuchar a los

acusados en apelacin.
Deber indemnizar con 9.538 euros a un
ciudadano que fue condenado por difamar en
Internet
MADRID, 29 (EUROPA PRESS)
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha vuelto a condenar
a Espaa por no contar con una doble instancia penal que permita a los
acusados ser escuchados por el tribunal que debe dictar las sentencias de
apelacin. La reforma para llevar este asunto adelante ha sido intentada
en varias legislaturas pero an est pendiente de realizarse.
En este caso, Espaa deber indemnizar con 9.538,62 euros a un
ciudadano de Plasencia (Cceres) que fue condenado por difamar en
Internet al considerar vulnerado en su caso el artculo 6 de la Convencin
Europea de Derechos Humanos, que establece que toda persona tiene
derecho a que su causa sea oda equitativa, pblicamente y dentro de un
plazo razonable, por un tribunal independiente e imparcial.
El recurrente, Jorge G. O., fue inicialmente penado en enero de 2011 por
desobediencia grave a la autoridad pblica con seis meses de prisin por
ser el 'webmaster' de un foro de internet en el que se difamaba a otras
personas, que fueron las que le demandaron.
En esta primera instancia, slo fue condenado porque hizo caso omiso de
la solicitud de la polica de borrar dichos comentarios de la pgina, segn
detalla la sentencia del tribunal de Estrasburgo.
LA AUDIENCIA AUMENT LA PENA
La sentencia fue apelada ante la Audiencia Provincial de Cceres, que
revis el vdeo del juicio en primera instancia, pero ante cuyos
magistrados el condenado no pudo dirigirse directamente, ya que ello no
est previsto en la legislacin procesal espaola. La condena fue

confirmada y se aadi otra por acusacin falsa y continua de un delito,

por lo que adems de la pena de prisin se le impuso multa y obligacin
de indemnizar por daos y perjuicios a las personas calumniadas.
El tribunal de apelacin declar que se haba basado en los hechos
establecidos por el juez de primera instancia , as como en el testimonio
de los reclamantes ante el tribunal de primera instancia . Tampoco se
acogi su recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, en el que el
extremeo se quejaba de que haba sido condenado sin darles la
oportunidad de defender su causa en audiencia pblica.
Ahora, un tribunal integrado por siete magistrados, entre los que se
encuentra el espaol Luis Lpez Guerra, ha dictado una resolucin en la
que reprocha a las autoridades espaolas el hecho de que el recurso de
este ciudadano se resolviera condenndole por un nuevo delito sin que el
acusado pudiera dirigirse al tribunal de apelacin.
El TEDH concluye que la Audiencia de Cceres no cumpli con los
requisitos de un juicio justo y condena al Estado a indemnizar a este
ciudadano con 6.400 euros ms otros 3,138.62 euros en concepto de
costas y gastos del procedimiento.