Você está na página 1de 13

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO

ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE XXXXX-XX.


Processo n:
FULANA DE TAL, alhures qualificada nos autos de processo em epgrafe em
face de TIM CELULAR S/A, em causa prpria, com endereo profissional
Rua (...), onde dever receber intimaes e notificaes, vem presena de Vossa
Excelncia apresentar
IMPUGNAO CONTESTAO
o que faz pelas razes de direito que passa a expor a seguir:
RESUMO DAS ALEGAES
Douto Juiz, em apertada sntese e sob infundados argumentos, sem nenhuma
exibio de provas e documentos - apesar de solicitados como direito do
consumidor na exordial - a r busca se desvencilhar da responsabilidade pelos
constrangimentos gerados autora pela inscrio de seu nome nos rgos
restritivos de crdito indevidamente. Isto mesmo aps o cancelamento e a
comprovao dos mesmos por meio de protocolos de atendimento
disponibilizados, aps reiterados contatos infrutferos com a parte r.
Como se verificar nas exposies realizadas por esta que lhe subscreve
respeitavelmente, a empresa r incorre tambm em diversas inconsistncias em
sua contestao, como a fundamentao em artigo revogado, colao de julgados
no aplicados in casu e at contestao de situao no prevista na exordial pela
autora. Tudo isso demonstra uma conduta meramente protelatria, que deve ser
considerada tambm no momento de proferimento da respeitvel deciso, a fim
de que no se reitere.
Resumidamente, a r apresentou as seguintes teses defensivas:
1. Omisso e indeterminao de pedidos;

2. Culpa exclusiva do consumidor;


3. Inexistncia de provas;
4. Inexistncia de dano moral indenizvel;
5. Ausncia de pressupostos da obrigao de indenizar;
6. Descumprimento do contrato;
Destarte, a presente para impugnar as teses lanadas em contestao pela r,
bem como para tecer consideraes sobre seus efeitos nos presentes autos,
pedindo vnia para fazlo.
Insta trazer neste momento aos autos, entendimento que se coaduna
perfeitamente ao caso em questo, e que afasta todas as alegaes realizadas pela
empresa r em sua contestao, deciso extremamente recente, como se verifica:
DIREITO CIVIL. PRESTAO DE SERVIOS DE TELEFONIA. PEDIDO
DE CANCELAMENTO. CONTESTAO DE DBITOS. NMERO DE
PROTOCOLO DE ATENDIMENTO. NUS DA PROVA. COBRANA
INDEVIDA. INCLUSO NO CADASTRO DE PROTEO AO CRDITO.
PESSOA JURDICA. HONRA OBJETIVA. DANO MORAL. VALOR.
HONORRIOS ADVOCATCIOS.
I. O pedido de cancelamento de servio e a contestao das faturas por meio de
contato telefnico, com indicao do nmero de protocolo de
atendimento, transfere ao fornecedor o nus de comprovar que o
cancelamento no foi solicitado e que a cobrana devida.
II. A cobrana indevida e a consequente incluso do nome da pessoa jurdica nos
rgos de proteo ao crdito lesionam sua honra objetiva, configurando dano
moral.
III. O valor a ser fixado pelos danos morais deve ser informado por critrios de
proporcionalidade e razoabilidade, observando-se as condies econmicas das
partes envolvidas, a natureza e a extenso do dano. A indenizao no pode ser

to grande a ponto de traduzir enriquecimento ilcito, nem to pequena que se


torne inexpressiva.
IV. Deu-se provimento ao recurso. (Grifos nossos)
(TJ-DF - APC: 20130910211297 DF 0020629-45.2013.8.07.0009, Relator: JOS
DIVINO DE OLIVEIRA, Data de Julgamento: 28/01/2015, 6 Turma Cvel, Data
de Publicao: Publicado no DJE: 03/02/2015. Pg.: 292)
incontroversa a existncia de faturas em aberto nas referidas linhas telefnicas.
Entretanto, geradas de forma errnea, pois as linhas j haviam sido canceladas. E,
por conseguinte, conforme art. 96 da Resoluo 436 da Anatel: o usurio tem
o direito de contestar os dbitos contra ele lanados pela prestadora, no se
obrigando a pagamento dos valores que considere indevidos.. E contestados
foram por infrutferas ligaes, sem que fosse logrado xito ao final para a
efetiva desconsiderao de tais faturas, motivo pelo qual gerou a presente ao
judicial, sendo acionada em ltima ratio, j que as possibilidades de resoluo
direta foram esgotadas, como demonstra lapso temporal entre o incio dos
problemas com a empresa r e a propositura da presente ao.
1. INVERSO DO NUS DA PROVA. AUSNCIA DE PROVAS DA
EMPRESA R. DA AUSNCIA DAS TRANSCRIES DOS
ATENDIMENTOS TELEFNICOS. NMEROS DE PROTOCOLO
FORNECIDOS PELA AUTORA.
Em diversos dispositivos legais em nosso ordenamento se perfaz perfeitamente a
caracterizao da inverso do nus da prova, como rezam
os artigos 6, VIII e 14, 3 CDC, c/c o art. 333, II, por se tratar de fato
modificativo de direito e se tratando de relao consumeirista, sendo a autora
parte hipossuficiente na demanda e tendo amplo escopo de verossimilhana e
amparo legal todas as suas alegaes.
Ora, Excelncia, alm de toda forma explanada na inicial de desrespeito ao
cliente pela empresa R, em sua contestao em pgina 51 dos autos, a mesma se
manifesta com as seguintes palavras, reiterando tal conduta, chegando a ofender
novamente a honra subjetiva da autora:

o que aqui se percebe a m-f da parte autora, em pretender locupletar as


extensas da justia, em causa injusta e imoral, pois como pode algum dever e
no pagar e ainda vir juzo pleiteando indenizao pecuniria. Absurda a
pretenso da parte autora! (Grifo nosso)
lamentvel, Excelncia, que aps todos estes meses (desde maio de 2013) com
o nome restrito ao rgos de crdito indevidamente, em que, inclusive no pde
aderir plano da operadora Vivo recentemente (conforme doc. 01), ter a autora que
ser submetida leitura de trechos to degradantes e deliberados, sem qualquer
prova.
Ultrapassado infundadas alegaes da parte r, frisa-se que a autora efetuou o
cancelamento das linhas tendo quitado absolutamente todos os dbitos at tal
data. E, para que se esclarecessem todas as conversas entre autora e empresa r,
confirmando o efetivo cancelamento, a primeira forneceu os principais
protocolos de atendimento, a fim de que a segunda se prestasse a fornecer as
transcries das conversas, como seria seu dever fazer e no o fez e sequer se
pronunciou sobre os mesmos em sua contestao. Desta forma, a empresa r
desrespeitou Art. 6, XXV, da resoluo n 477 da Anatel:
Art. 6 Respeitadas as disposies constantes deste Regulamento bem como as
disposies constantes do Termo de Autorizao, os Usurios do SMP tm direito
a:
XXV - ter acesso, por meio eletrnico, correspondncia ou pessoalmente, a seu
critrio e sem qualquer nus, ao contedo das gravaes das chamadas por ele
efetuadas ao Centro de Atendimento ao usurio da prestadora, em at 10 (dez)
dias. (Includo pela Resoluo n 567, de 24 de maio de 2011)
A empresa r tenta se eximir de sua responsabilidade de apresentao de tais
documentos cometendo o erro grosseiro de alegar que o nus da prova da parte
autora, sendo que se trata inequivocamente de uma relao consumeirista, alm
de ser plenamente verossmil as alegaes da autora, em que h inverso do nus
da prova, ratificando a exordial e que, ademais, os documentos a serem
produzidos, esto em poder da empresa r, por meio das transcries dos

atendimentos de nmeros de protocolos insistentemente elencados e pedidos na


exordial, como demonstra pginas 06 e 13 dos autos.
Ora, com a permissa vnia, Excelncia, qual prova seria mais clara e inequvoca
a se apresentar do que o nmero de protocolo (em especfico o 2013 145030401,
pgina 13 dos autos) que se trata da ligao da atendente da central de
reclamaes da empresa r para a autora, em que confessa que as faturas
realmente foram geradas de forma errnea, e que para desconsiderao das
mesmas, a autora deveria fazer uma nova ligao para o nmero 1056?! Mais do
que isso, somente a empresa teria como apresentar, que seria a transcrio desta
ligao, mas no o fez, agindo de m-f e contrariando os preceitos e seus
deveres legais.
de conhecimento geral que, atualmente, vige a prtica de se resolver situaes
como a relatada nos autos por meio de atendimento telefnico. Ao estabelecer o
contato, o contratante informado que a ligao est sendo gravada (conforme
obrigatoriedade prevista em Resoluo da Anatel n 477/07, art. 10, XXIII) e o
atendente lhe fornece um nmero de protocolo, nico comprovante de que dispe
para demonstrar que fez a ligao. Nesses termos, se facultado ao contratante
cancelar o contrato e realizar a impugnao das faturas via contato telefnico e se
todos os dados da conversa ficam em poder da prestadora do servio
consectrio lgico que incumbe a ela demonstrar que os fatos no ocorreram
conforme descritos pela parte contrria ou arcar com os nus correspondentes.
Do contrrio, cria-se uma situao perversa, na qual basta a negativa do
fornecedor para que se afaste o direito do consumidor.
DIREITO CIVIL E CONSUMIDOR. PEDIDO DE CANCELAMENTO DE
CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIO DE TELEFONIA.
DIVERGNCIA. NUS DA PROVA. COBRANA INDEVIDA. REPETIO
DE INDBITO. INSCRIO EM CADASTRO DE PROTEO AO
CRDITO. DEVER DE REPARAO. QUANTUM INDENIZATRIO.
1. Os pedidos de cancelamento de contrato de telefonia devem ser solicitados
por meio de contato telefnico, de tal sorte que o nico meio de comprovao
se viabiliza pelo fornecimento do nmero do protocolo de atendimento.

2. Consequentemente, no caso em apreo, uma vez que a Demandante declinou a


ordem numrica correspondente solicitao de resciso contratual, cumpriria
Apelada fazer prova da inexistncia do atendimento alegado. Tal concluso
encontra respaldo na regulamentao da matria, extrada do anexo da
Resoluo 426 da ANATEL.
3. Na linha do entendimento perfilhado pelo Superior Tribunal de Justia, e por
esta egrgia Corte de Justia, a aplicao da sano prevista no
artigo940 do Cdigo Civil e no artigo 42,pargrafo nico, do Cdigo de Defesa
do Consumidor depende da demonstrao de m-f do suposto credor, o que no
restou provado na espcie em testilha.
4. O dano moral decorrente da inscrio indevida em cadastro de proteo
ao crdito configura in re ipsa, vale dizer, dispensa prova, por derivar
prontamente da leso.
5. O quantum reparatrio deve atender tripla finalidade da indenizao por
danos morais: a prestao pecuniria, como meio de compensao pelos
constrangimentos, aborrecimentos e humilhaes experimentados pela vtima, a
punio para o ofensor e a preveno futura quanto a fatos anlogos.
6. Apelo provido, para condenar a Apelada a restituir o valor pago em excesso
relativo fatura do ms de outubro de 2007 e a reparar a Apelante, a ttulo de
dano moral. Por conseguinte, determinou-se a excluso do nome da Apelante dos
cadastros de inadimplentes, referente ao dbito, objeto da presente demanda, caso
ainda persista a restrio. Em razo da novel sucumbncia, condenou-se a
Apelada ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios,
arbitrados com amparo no 3 do artigo 20 do Cdigo de Processo Civil. (Grifos
nossos)
(Acrdo n.431034, 20090710075343APC, Relator: FLAVIO ROSTIROLA,
Revisor: LCIO RESENDE, 1 Turma Cvel, Data de Julgamento:
23/06/2010, Publicado no DJE: 06/07/2010. Pg.: 63.)
Assim, os pedidos de cancelamento dos planos e a contestao dos dbitos
pela autora por meio de atendimento telefnico, com a indicao dos

nmeros de protocolo, transferiram empresa r o nus de comprovar que o


pedido no foi realizado e a regularidade das faturas. Todavia, a empresa r
no se desincumbiu de seu nus probatrio, pois sequer impugnou os
protocolos de atendimento informados pela autoraou apresentou qualquer
motivo para as cobranas realizadas aps o pedido de cancelamento dos planos.
Ademais, a empresa r no refutou, de forma especfica, os fatos narrados pela
autora e as provas disponveis, tendo se limitado a afirmar que as cobranas so
devidas, por terem se originado de contrato celebrado pela autora.
H que se destacar, Excelncia, que a empresa r possua meios suficientes de
comprovar que os servios foram efetivamente prestados autora, ou que os
cancelamentos no foram realizados, o que tornaria devidas a cobranas. Nada
disso foi realizado pela r.
Portanto, demonstrado nos autos que a autora solicitou o cancelamento das linhas
telefnicas e no comprovado o justo motivo para a emisso das faturas nos
perodos subsequentes, soindevidas as cobranas e a negativao do nome da
autora, constantes nas inscries de fls. 18, o que enseja a compensao por
danos morais e a retirada imediata das inscries, que vm gerando problemas e
constrangimentos desde ento, ou seja, QUASE 02 ANOS!
2. DOS DANOS MORAIS IN RE IPSAE INDEPENDNCIA DE
COMPROVAO DE DANO.
A empresa r tem por omisses e indeterminao quanto aos fatos e
pedidos a alegao de que a autora no especificou e no apresentou provas dos
danos morais sofridos em fls. 50/51. Tal alegao totalmente afastada e
infundada pelo que j exps na exordial e pelo que se segue.
Versa em sua contestao em fls. 52: ... Equivoca-se a parte autora ao afirmar
que no recebeu nenhuma notificaoacerca das cobranas, bem como a
negativao de seu nome.. Ora, Excelncia, data vnia, quem se equivocou
gravemente foi a empresa r, haja vista que alm de no ter alegado em nenhum
momento isto em sua exordial, a autora ainda junta uma destas notificaes como
comprovante em fls. 16. Isto coloca em dvida o comprometimento da empresa
r com a presente demanda.

Ainda, em fls. 55 a 58 a empresa r insiste mais uma vez em tentar


descaracterizar a presena dos danos morais alegando ainda em sua defesa a
necessidade de comprovao de tais danos.
Como tudo que j foi narrado na inicial, tambm certo que a mera incluso
indevida do nome da pessoa nos rgos de proteo ao crdito lesiona sua honra,
configurando dano moral in re ipsa, o que vale dizer que, verificado o evento
danoso, impe-se a obrigao de repar-lo, no se cogitando da demonstrao
do prejuzo. A propsito, confiram-se os seguintes precedentes:
CIVIL. PROCESSO CIVIL. INSCRIO INDEVIDA. DVIDA
INEXISTENTE. DANOS MORAIS. RESPONSABILIDADE DO
FORNECEDOR DE SERVIOS. FIXAO DO VALOR.
PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. SENTENA MANTIDA.
1 - Conforme assente na doutrina e na jurisprudncia, a indevida inscrio do
nome do consumidor em cadastro de inadimplentes acarreta dano moral in
re ipsa, no sendo necessria a comprovao do prejuzo e nem a intensidade
do sofrimento experimentado pelo ofendido.Precedentes.
2 - "A indevida inscrio do nome de pessoa jurdica em cadastros de
inadimplentes gera o direito indenizao por danos morais, sendo desnecessria
a comprovao dos prejuzos suportados, pois so bvios os efeitos nocivos da
negativao." (STJ - AgRg no Ag 951.736/DF).
3 - A indenizao por danos morais deve ser fixada levando-se em considerao a
proporcionalidade e razoabilidade da condenao em face do dano sofrido pela
parte ofendida, deforma a assegurar-se a reparao pelos danos morais
experimentados, o que implica no adequado exame das circunstncias do caso.
(Grifos nossos)
(Acrdo n.820406, 20130111116655APC, Relator: LEILA ARLANCH,
Revisor: MARIA IVATNIA, 1 Turma Cvel, Data de Julgamento:
11/09/2014, Publicado no DJE: 26/09/2014. Pg.: 86)

RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR. SERVIO DE TELEFONIA.


AO DE DESCONSTITUIO DE DBITO C/C INDENIZAO POR
DANOS MORAIS. COBRANA INDEVIDA. INSCRIO INDEVIDA EM
ORGANISMO DE PROTEO AO CRDITO. AUSNCIA DE
COMPROVAO DA RELAO CONTRATUAL. DANOS MORAIS
CONFIGURADOS. DEMANDA PROCEDENTE.
Negando a autora a contratao de um segundo ramal de telefonia mvel, este
desencadeador do apontado inadimplemento objeto da anotao desabonatria,
cabia parte r apresentar comprovao a desconstituir, modificar ou extinguir o
direito pleiteado, nus do qual no se desincumbiu, a teor do que preceitua o
art. 333, inc. II, do CPC. Danos morais que se configuram in re ipsa, ou seja,
prescindveis de comprovao ante os efeitos nefastos que da prpria
inscrio advm. Quantum indenizatrio fixado em R$5.000,00, notadamente
em vista de que este deve encontrar nos princpios da razoabilidade e da
proporcionalidade valor suficiente recompensa do dano experimentado.
DEMANDA PROCEDENTE. RECURSO PROVIDO. (Recurso Cvel N
71005186374, Primeira Turma Recursal Cvel, Turmas Recursais, Relator: Marta
Borges Ortiz, Julgado em 16/12/2014). (Grifos nossos)
(TJ-RS - Recurso Cvel: 71005186374 RS, Relator: Marta Borges Ortiz,
Data de Julgamento: 16/12/2014, Primeira Turma Recursal Cvel, Data de
Publicao: Dirio da Justia do dia 18/12/2014)
No decorrer de toda a sua contestao, Excelncia, a empresa r se limita apenas
a contestar todos os fatos de maneira genrica e de se basear apenas na no
comprovao do dano moral, o que foi totalmente afastado pelos motivos
expostos na exordial, como tambm no que refora esta impugnao. Ainda,
conforme a lio de Caio Mrio da Silva Pereira:
A vtima de uma leso a algum daqueles direitos sem cunho patrimonial efetivo,
mas ofendida em um bem jurdico que em certos casos poder ser mesmo
mais valioso do que o integrante de seu patrimnio deve receber uma soma
que lhe compense a dor ou o sofrimento, a ser arbitrada pelo juiz, atendendo s
circunstncias de cada caso, e tendo em vista as posses do ofensor e a situao

pessoal do ofendido. Nem to grande que se converta em fonte de


enriquecimento, nem to pequena que se torne inexpressiva. (Grifo nosso)
(Responsabilidade Civil", Editora Forense, 9 ed., pg. 60.)
Alm do mais, narrados foram na exordial algumas das muitas situaes em que
a autora sentiu-se constrangida por no conseguir crdito ou ser impedida de
realizar contrataes de servios com outras operadoras, conforme comprovante
de protocolo de atendimento em anexo da loja Vivo, em que consta uma das
tentativas. Ademais, a maioria dessas situaes, Excelncia, no so passveis de
comprovao, haja vista se tratarem de situaes cotidianas. Tudo isso
proveniente de negativao a qual a autora no deu causa.
Desse modo, a fim de atender aos pressupostos acima consignados, bem como a
orientao doutrinria e jurisprudencial no sentido de que a finalidade da sano
pecuniria a de compensar e punir, revela-se razovel que Vossa Excelncia
defira e fixe o valor de R$8.000,00 a ttulo de danos morais, acrescida
de correo monetria pelo INPC desde a data do arbitramento e de juros de
mora mensais a contar da data citao.
Ademais, conforme tudo o que foi apresentado tendo a autora demonstrou tudo o
que tinha ao seu alcance para a melhor resoluo da lide, e com fulcro no
cancelamento dos dbitos constantes e consequente retirada de seu nome dos
rgos restritivos de crdito e tudo o que j foi explanado em sua inicial.
3. DO CUMPRIMENTO DE CONTRATO PELA AUTORA
A empresa r alega que o princpio pacta sunt servanda no foi observado pela
autora em fls. 58/59.
Primeiro, Excelncia, em fls. 59, em seu quarto pargrafo, a empresa r cita a
resoluo 316 da Anatel para fundamentar-se. Entretanto, esta resoluo
foi revogada pela Resoluo 477/2007. Assim, o contrato de prestao de
servio mvel pessoal pode ser rescindido a qualquer tempo pelo usurio (art.
23), devendo a prestadora efetivar a sua desativao em at 24 horas, a partir da

solicitao, sem nus para o usurio (art. 23, 3). A alegao , desta maneira,
defasada, nem devendo ser apreciada.
Para que no reste qualquer dvida neste diapaso, tambm conforme art. 14
da Resoluo n 632/2014 da Anatel, os efeitos da resciso do contrato de
prestao do servio sero imediatos solicitao quando registrados por meio
de atendente, ou seja, a cobrana do servio deve ser interrompida
imediatamente, obrigao descumprida pela empresa r, gerando todos os
transtornos posteriores.
Ademais, como j foi demonstrado pela autora, tudo o que tinha ao seu alcance
foi realizado, de boa-f, tendo em contrapartida, seus direitos lesados e sua honra
maculada pela m conduta, descaso e pssimo atendimento da empresa r,
quando se trata de cancelamentos. Se houve desacordo contratual, com certeza
partiu da empresa r e no da parte autora.
Afastadas foram, portanto, as alegaes sem qualquer base de prova e de verdade
da r, de falta de pagamento e consequente culpa exclusiva do consumidor,
da contestao apresentada em fls. 51 a 55, que de fato no ocorreram, e, por
conseguinte, nunca poderiam ser provadas pela empresa r, mesmo se essa
tivesse se dignado a esclarecer todos os fatos elencados na exordial e se prestado
a exibir toda a documentao que tinha a obrigao de fazer.
4. INEXISTNCIA DE OBRIGAO DE PRODUO DE PROVA
NEGATIVA PELA R.
Ainda, apesar do alegado pela r em fls. 59/60, no h que se falar em prova
negativa in casu. Quanto existncia do efetivo cancelamento, demonstrou a
autora vrios nmeros de protocolos, bastava fornecer a r a transcrio das
referidas ligaes, como foi pedido na exordial e que sequer foi citado, tampouco
impugnado em sede de contestao pela mesma. E quanto aos danos morais, j
verificou-se anteriormente que a inscrio por si s, sendo indevida, ocasiona o
dano. As inscries nos servios de proteo ao crdito foram comprovadas em
fls. 18, sendo o nus da empresa r demonstrar o falado no incio do pargrafo
para aperfeioamento do feito. A parte autora no tem meios de provar algo que
est em poder da empresa r, de documentos constantes em sua base de dados.

Como se no bastasse, para embasar a alegao de impossibilidade de prova de


fato negativo colacionada uma deciso (fls.60/61) pelo Douto adverso que no
se aplica in casu. L fala-se sobre a repetio de indbito de cobrana de pulsos
na telefonia fixa; o caso aqui em discusso sobre desconsiderao de faturas em
aberto manifesta e confessadamente indevidas que geraram os diversos
transtornos j elencados na exordial e nesta impugnao, de telefonia mvel.
Resta provado que a empresa r apenas quis meramente protelar o feito, o que
deve ser repudiado por este respeitvel Juzo.
O fato que estas condutas demonstraram que a empresa r sequer se atentou
para o caso e a satisfao dos atos necessrios para a resoluo da lide. Mais uma
vez, a autora teve suas expectativas frustradas frente empresa r, recorrendo ao
judicirio que, por intermdio de Vossa Excelncia clama para que d fim a este
martrio e, enfim, que se manifeste justia - aps quase 02 (dois) anos com o
nome negativado indevidamente!
PEDIDO Pelo exposto requer;
a) Tratando-se de matria eminentemente de direito reitera o pedido
de JULGAMENTO ATENCIPADO DA LIDE, com a
consequente procedncia de todos os pedido da exordial.
b) Tem-se por Impugnada a Contestao apresentada, requerendo, desde j,
sejam ratificados os argumentos explanados na inicial, sendo julgada
totalmente procedente a ao.
c) Por fim, salienta-se ainda, que no deve haver prevalncia do patrimnio do
agressor sobre a honra maculada. Condenaes mdicas em casos como o
ocorrido, jamais tero efeito persuasivo desejado, sendo infinitamente mais
atraente para o ofensor continuar o procedimento, bem mais barato e cmodo,
que litigar com alguns insatisfeitos, do que mudar rotinas, continuando com
suas condutas desrespeitosas e danosas aos consumidores.
c.1) Por conseguinte, revela-se razovel que Vossa Excelncia defira e fixe o
valor de R$8.000,00 (oito mil reais) a ttulo de danos morais, acrescida

decorreo monetria pelo INPC desde a data do arbitramento e de juros de


mora ao ms a contar da data citao.
d) Pede-se pelo arbitramento de multa diria em caso de descumprimento pela
parte r de todas as medidas peticionadas pela autora, que, por ser uma questo
de justia, sero todos os pedidos da autora deferidos por este respeitvel Juzo.
Protesta pelos meios de provas admissveis.
CLAMA-SE POR JUSTIA!
Nestes termos,
Pede e espera deferimento.
Juiz de Fora, 10 de abril de 2015
__________________________________
Cristina Borges
Advogada, OAB/MG n nnnnnn