Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
(1 Turma)
GMWOC/gb/er
RECURSO
DE
REVISTA.
DOENA
PROFISSIONAL. INDENIZAO POR DANO
MORAL/MATERIAL.
PRESCRIO.
TERMO
INICIAL. REGRA APLICVEL.
1. A jurisprudncia desta Corte
Superior firme no sentido de que,
tratando-se de pretenso indenizatria
que tem como causa de pedir o acidente
de trabalho, ou doena ocupacional a ele
equiparada, o marco inicial da contagem
do prazo prescricional a cincia
inequvoca
da
consolidao
da
incapacidade laboral do trabalhador,
que pode ocorrer da aposentadoria por
invalidez ou da cessao do benefcio
previdencirio, com o consequente
retorno do empregado ao trabalho,
quando ele tem o conhecimento do grau de
comprometimento
gerado
pela
enfermidade no exerccio da atividade
laboral.
2. Na hiptese, o acrdo regional
registra que o autor teve cincia
inequvoca da leso, ao menos, desde
30.7.2002;
esteve
em
gozo
de
auxlio-doena at 2008, e moveu a ao
em 14.7.2009, entendendo aplicvel o
prazo de prescrio de cinco anos.
3. Todavia, foroso reconhecer o
dissenso do acrdo regional com a
jurisprudncia
deste
Tribunal
de
uniformizao, uma vez que a prescrio
quinquenal, na vigncia do contrato de
emprego, contada do retorno do
empregado s suas atividades na
empresa, e no do evento danoso.
Recurso de revista conhecido e provido.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso
de Revista n TST-RR-120900-89.2009.5.01.0245, em que Recorrente
ANTNIO CARLOS DA SILVA e Recorrida AUTO NIBUS BRASLIA LTDA.
Firmado por assinatura digital em 30/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001223B62537D717B.
PROCESSO N TST-RR-120900-89.2009.5.01.0245
fls.2
PROCESSO N TST-RR-120900-89.2009.5.01.0245
O Tribunal Regional do Trabalho da 1 Regio, mediante
o acrdo prolatado s fls. 202-212, complementado pela deciso s fls.
230-233, negou provimento ao recurso ordinrio interposto pelo
reclamante, mantendo a sentena que pronunciou a prescrio total da
pretenso, extinguindo o processo, com resoluo do mrito, nos termos
do art. 269, IV, do CPC.
Inconformado, o reclamante interpe o presente
recurso de revista, s fls. 237-265, com amparo no art. 896 da CLT.
Admitido o recurso de revista (fls. 268-270), foram
apresentadas contrarrazes (fls. 275-293).
Dispensada a remessa dos autos ao Ministrio Pblico
do Trabalho, nos termos do art. 83, 2, II, do Regimento Interno do
TST.
o relatrio.
V O T O
1. CONHECIMENTO
O recurso tempestivo (fls. 234 e 237) e tem
representao regular (procurao fl. 14), e dispensado o preparo.
Satisfeitos os pressupostos extrnsecos de admissibilidade, passa-se ao
exame dos intrnsecos do recurso de revista.
1.1. NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL
O recorrente suscita a nulidade do acrdo regional
por negativa de prestao jurisdicional, apontando violao dos arts.
832 da CLT, 5, LV, e 93, IX, da Constituio da Repblica e 333, II,
348, 458, II, do CPC. Alega que requereu a aplicao, por analogia, da
Smula n 230 do STF, para definir o marco da prescrio da pretenso
indenizatria.
No
entanto,
considerando
a
possibilidade
de
julgamento meritrio favorvel ao recorrente, deixa-se de pronunciar
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.3
PROCESSO N TST-RR-120900-89.2009.5.01.0245
eventual nulidade, com fundamento no art. 249, 2, do Cdigo de Processo
Civil.
1.2. DOENA PROFISSIONAL. INDENIZAO POR
MORAL/MATERIAL. PRESCRIO. TERMO INICIAL. REGRA APLICVEL
DANO
A Corte Regional negou provimento ao recurso ordinrio

interposto pelo reclamante, mantendo a sentena que pronunciou a
prescrio total da pretenso, extinguindo o processo, com resoluo do
mrito, nos termos do art. 269, IV, do CPC, mediante os seguintes
fundamentos, fls. 204-212, verbis:
Em sntese, alega o demandante que: no sabe o grau da sua
incapacidade para demais afazeres e sequer se da leso ocasionada pelo
acidente de trabalho sero provenientes outras leses; aplica-se hiptese o
entendimento da Smula n 230, do e. STF de que a prescrio da ao de
acidente de trabalho conta-se do exame pericial que comprovar a
enfermidade ou verificar a natureza da incapacidade; no caso dos autos,
tendo em vista o ato abusivo do empregar, deve ser aplicado o prazo
prescricional previsto art. 177, do CC de 1916, e no o de 3 anos, previsto no
inciso V, do 3, do art. 206, do Novo Cdigo Civil; a suspenso do contrato
de trabalho, em razo da concesso do auxlio doena acidentrio, suspende
o fluxo do prazo prescricional para o ajuizamento da ao trabalhista (inciso
I, do art. 199, do CC); a prescrio pronunciada deve ser afastada.
O MM. Juzo a quo, com fundamento nos arts. 206, 3, inciso V,
2.028 e 2.044, do CC, declarou prescritas as pretenses do reclamante.
A tese recursal no merece acolhida.
A reparao pecuniria do dano material e moral tem natureza
indenizatria, porquanto um valor para compensar um ato lesivo causado
ao patrimnio moral do indivduo. Assim, o empregado que sofre um
acidente de trabalho e ajuiza ao em face de seu empregador, est buscando
reparao para os danos sofridos, em razo de ato ilcito que entende ter sido
cometido pela empresa. A reparao por ato ilcito est prevista no Cdigo
Civil. No , portanto, a indenizao moral ou material por acidente de
trabalho, um crdito trabalhista, previsto em contrato de trabalho, CLT, ou
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.4
PROCESSO N TST-RR-120900-89.2009.5.01.0245
qualquer legislao especfica trabalhista, mas, sim, uma espcie de
indenizao por responsabilidade civil - do empregador.
Constatada a natureza civil do dano moral, tem-se que a prescrio
segue a mesma natureza do direito. Logo, a prescrio a ser aplicada ao
que vise a indenizao por danos materiais ou morais decorrentes de acidente
de trabalho a prevista no Cdigo Civil.
No mesmo sentido, a lio de Raimundo Simo de Melo (...) Com
efeito, a prescrio a ser aplicada ao que vise a indenizao por danos
materiais ou morais decorrentes de acidente de trabalho a prevista no art.
177, do Cdigo Civil de 1916 - vintenria -, ou, a prevista no inciso V, do
3, do art. 206, do Novo Cdigo Civil - trienal -, adequando-se cada caso ao
disposto no artigo 2.028, do novo Cdigo, conforme a data em que nasceu o
direito ao.
Assim, se o acidente de trabalho ocorreu em data anterior entrada em
vigor do Cdigo Civil de 2002, a prescrio vintenria.
Se o acidente de trabalho ocorreu aps a vigncia do Novo Cdigo
Civil, a prescrio ser vintenria se houver transcorrido mais da metade do
tempo previsto para a prescrio anterior, ou seja, se o acidente j tiver
ocorrido h mais de dez anos. Por outro lado, se no houver transcorrido
mais de dez anos da data da leso, a prescrio civil ser a trienal, que a
prescrio genrica aplicvel a toda e qualquer pretenso de reparao civil,
inclusive as reparaes por danos morais e materiais decorrentes de acidente
de trabalho.
In casu, poca do ajuizamento da demanda, em 14/07/2009 (fls. 02),
j estava vigendo o Cdigo Civil de 2002, o que ocorreu em 11 de janeiro de
2003. Diante disso, o prazo prescricional seria aquele previsto no art. 203,
3, inc. V, do Cdigo Civil, que estabelece o lapso prescricional de 03 anos.
Todavia, a referida norma transitria - artigo 2.028, do CC - somente se
aplica aos processos remetidos a esta Justia Especial, pela Justia Comum,
na medida em que aos processos ajuizados diretamente na Justia do
Trabalho aplica-se o prazo prescricional previsto no artigo 7, inciso XXIX,
da Constituio Federal.
Acrescente-se que a prescrio dever tomar como marco o princpio
da actio nata. O artigo 189, do Cdigo Civil, estabelece que "violado o
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.5
PROCESSO N TST-RR-120900-89.2009.5.01.0245
direito, nasce para o seu titular a pretenso, a qual se extingue, pela
prescrio, nos prazos a que aludem os arts. 205 e 206".
Assim, o marco inicial do prazo prescricional nas aes acidentrias a
data em que o interessado teve cincia inequvoca da leso sade ou
integridade fsica em virtude do acidente de trabalho, nos termos da Smula
n 278, do STJ.
No caso em apreo, no se trata de processo ajuizado originariamente
na Justia Comum, mas, sim, diretamente nesta Justia Especial, o que atrai a
incidncia do prazo prescricional do art. 7, inc. XXIX, da Constituio da
Repblica.
Neste sentido, a jurisprudncia do c. TST, verbis (...)
Pois bem.
No que tange alegao de que a suspenso do contrato de trabalho,
em razo da concesso do auxlio-doena acidentrio, suspende o fluxo do
prazo prescricional, cumpre salientar que somente por fora de lei, pode ser
interrompida ou suspensa a prescrio. As causas suspensivas e interruptivas
do lapso prescricional esto previstas no Cdigo Civil, nos arts. 197/204.
Tais causas, por constiturem a prpria regra da prescrio, no
comportam interpretao extensiva ou analgica em ordem a autorizar a
considerao de outras hipteses no tipificadas em lei.
exceo dos trabalhadores menores (CLT, art. 440), a CLT no
prev outras situaes jurdicas de suspenso ou interrupo do lapso
prescricional. Diante da omisso e compatibilidade, com o Direito do
Trabalho plenamente aplicvel o regramento previsto no Cdigo Civil, na
forma do pargrafo nico, do art. 8, da CLT.
Portanto, a suspenso e/ou interrupo do curso da prescrio pela
intercorrncia da concesso do auxlio-doena ou aposentadoria por
invalidez no encontra respaldo legal.
Mais.
O aludido art. 7, inciso XXIX, da Carta Magna, concede aos
trabalhadores o direito de ao, quanto aos crditos resultantes das relaes
de trabalho, com prazo prescricional de cinco anos para os trabalhadores
urbanos e rurais, at o limite de dois anos aps a extino do contrato de
trabalho.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.6
PROCESSO N TST-RR-120900-89.2009.5.01.0245
Portanto, suspenso, e no extinto, o contrato de trabalho, por fora de
auxlio-doena acidentrio, o empregado tem o prazo de 5 anos, a contar da
cincia inequvoca da leso sade ou integridade fsica - actio nata - para
ajuizar a competente ao trabalhista.
Neste sentido, a jurisprudncia da SBDI-I, do c. TST:
(...)
Oportuno salientar que, na hiptese vertente, a manifesta cincia da
leso sade em virtude do acidente de trabalho ocorreu, ao menos em
30/07/2002, data em que, conforme afirma o prprio autor, em audincia,
teria encerrado a sua curatela (fls. 77).
Indagado, naquela assentada, esclareceu o obreiro que ficou internado
por 2 meses aps o acidente, quando retornou para casa e ficou afastado do
trabalho em gozo de benefcio previdencirio; que no houve qualquer
recomendao mdica no sentido de que no pudesse se locomover ou sair de
casa, tanto que o tratamento era realizado fora de sua residncia; que sua
garganta ficou um pouco obstruda mesmo aps a alta mdica, mas podia se
comunicar verbalmente, embora com alguma rouquido; que a curatela no
foi prorrogada, ou seja, durou por 180 dias a partir de 30/01/2002" (fls. 77).
Observe-se, por outro lado, que, a fls. 71 (ltimo doc.), existe
declarao firmada por mdico neurologista, em 22/07/2002, que atesta que
o demandante goza de perfeita sade mental, sendo responsvel por seus
atos.
Assim sendo, no resta dvida de que o autor teve cincia inequvoca
da leso sade, ao menos, desde 30/07/2002.
Logo, para efeitos de prescrio, afigura-se irrelevante a realizao de
prova pericial para apurar o grau e os efeitos danosos do acidente de trabalho.
Portanto, como esteve o empregado em gozo de auxlio doena at
2008 (fls. 74, 8), o prazo prescricional o de 5 anos, haja vista que no
encerrado o pacto laboral.
Incide, desta forma, a prescrio quinquenal.
Como a presente ao foi ajuizada em 14/07/2009 (fls. 02),
encontram-se prescritas as obrigaes cuja exigibilidade anteceda a
14/07/2004, prescrio, alis, j pronunciada na sentena, a fls. 79.
Mantenho, pois, a sentena, ainda que por fundamento diverso.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.7
PROCESSO N TST-RR-120900-89.2009.5.01.0245
Os embargos de declarao interposto pelo reclamante
foram rejeitados pelos seguintes fundamentos, fls. 230-233, verbis:
Em resumo, alega o embargante que: deve ser anulado o julgado
embargada, por negativa de prestao jurisdicional, para que seja proferida
nova deciso, uma vez que inexiste concluso na parte dispositiva do
acrdo; existe omisso no aresto acerca da aplicao, por analogia, da
vertente previdenciria, sob a tica da Smula n 230, do e. STF; a contagem
do prazo prescricional relativo a acidente de trabalho inicia-se a partir do
exame pericial que comprova a enfermidade ou verifica a natureza da
incapacidade; a deciso embargada no se manifestou sobre o enunciado n
45, da 1 Jornada de Direito Material e Processual na Justia do Trabalho,
bem como sobre o art. 205, do Cdigo Civil; basta o afastamento do trabalho
por auxlio-doena, para que seja suspenso o fluxo do prazo prescricional.
Razo no assiste ao embargante.
Isto porque os embargos de declarao destinam-se a sanar
imperfeies intrnsecas ao ato decisrio porventura existentes no julgado,
em casos de obscuridade, contradio ou omisso, sendo inservveis,
portanto, reapreciao de questes fticas ou ao reexame de matria de
mrito (art. 897-A da CLT), como pretende a embargante.
O fato de defender entendimento diverso do explanado no julgado
apenas demonstra o inconformismo do embargante com a deciso proferida,
sendo, assim, incabveis os embargos declaratrios para este fim.
Eventual reforma do acrdo enseja recurso prprio que no a via
estreita dos embargos declaratrios.
Inexiste qualquer contradio, ou omisso, como alega o embargante.
In casu, o aresto, de forma clara e precisa, exps os motivos pelos
quais inocorre a suspenso e/ou interrupo do curso da prescrio pela
intercorrncia da concesso do auxlio-doena ou aposentadoria por
invalidez, no cabendo, em sede de embargos de declarao, repeti-los.
Diga-se o mesmo em relao ao prazo de 5 anos, a contar da cincia
inequvoca da leso sade ou integridade fsica, para o empregado, em
gozo de auxlio-doena acidentrio, ajuizar a competente ao trabalhista,
bem como em relao inadmissibilidade de interpretao extensiva ou
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.8
PROCESSO N TST-RR-120900-89.2009.5.01.0245
analgica em ordem a autorizar a considerao de outras hipteses, no
tipificadas em lei, de suspenso do prazo prescricional.
Portanto, no h falar em omisso na deciso embargada acerca da
aplicao, por analogia, da Smula n 230, do e. STF.
Interessante notar, por outro lado, que a contradio apta a dar ensejo
aos embargos declaratrios intrnseca, devendo, necessariamente, conduzir
ilogicidade do comando decisrio.
Tal inocorre no caso dos autos.
Convm destacar que eventual contradio entre as provas constantes
dos autos e a anlise do julgador configura error in judicando, passvel
somente de reforma por meio do recurso apropriado.
Registre-se, por oportuno, que a parte dispositiva do julgado
embargado est de acordo com o que foi exposto na fundamentao.
Registre-se, ainda, por derradeiro, afigurar-se descabida a alegao de
negativa de prestao jurisdicional, na medida em que somente necessita
conter a deciso judicial os fundamentos pelos quais o juiz chegou
concluso final.
No caso em apreo, a norma constitucional prevista no art.
93, XI, bem como as exigncias dos arts. 832, da CLT, e 458, do CPC,
foram atendidas. O aresto contm relatrio e fundamentos suficientes
capazes de revelar o entendimento do julgador acerca da lide.
Vale lembrar que no est obrigado o Juzo a responder todas as
alegaes das partes quando j tenha encontrado motivo suficiente para
fundamentar sua deciso, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados
por elas e tampouco a responder, um a um, todos os seus argumentos.
Corolrio do exposto, rejeito os embargos de declarao.
O recorrente sustenta que a prescrio aplicvel
hiptese trabalhista, prevista no art. 7, XXIX, da Constituio da
Repblica. Aduz que o prazo prescricional suspenso quando h pagamento
de benefcio previdencirio. Aponta ofensa aos arts. 1, III e IV, 5,
V e X, da Constituio da Repblica, 11 a 21, 186, 199, I, 927 e 935 do
Cdigo Civil, contrariedade Smula n 230 do STF, bem como colaciona
arestos ao cotejo de teses.
Razo lhe assiste.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.9
PROCESSO N TST-RR-120900-89.2009.5.01.0245
A jurisprudncia desta Corte Superior firme no
sentido de que, tratando-se de pretenso indenizatria que tem como causa
de pedir o acidente de trabalho, ou doena ocupacional a ele equiparada,
o marco inicial da contagem do prazo prescricional a cincia inequvoca
da consolidao da incapacidade laboral do trabalhador, que pode ocorrer
da aposentadoria por invalidez ou da cessao do benefcio
previdencirio, com o consequente retorno do empregado ao trabalho,
quando ele tem o conhecimento do grau de comprometimento gerado pela
enfermidade no exerccio da atividade laboral.
Nesse sentido:
EMBARGOS REGIDOS PELA LEI N 11.496/2007. PRESCRIO.
INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. DOENA
OCUPACIONAL. LER/DORT. "Relativamente pretenso de
indenizao por danos morais e materiais decorrentes de acidente do trabalho
- ao qual se equipara a doena ocupacional -, tem esta Subseo
reiteradamente decidido que o marco inicial do prazo prescricional a
cincia inequvoca da incapacidade para o trabalho, que somente ocorre com
a cessao do benefcio do auxlio-doena ou auxlio-doena acidentrio,
oportunidade em que o trabalhador tem o conhecimento inquestionvel do
grau de comprometimento determinado pela enfermidade e do impacto desse
comprometimento no exerccio da atividade laboral. A cincia do dano,
assim, no ocorre pelo simples afastamento do trabalhador e incio da
percepo de auxlio-doena, porque nessa ocasio ele ainda no tem cincia
inequvoca da incapacidade, da extenso da leso. Nesse momento tem
conhecimento to somente da doena, cujos efeitos ainda se consolidaro no
tempo, no sentido da recuperao, e consequente retorno ao trabalho, ou
ainda da aposentadoria por invalidez." Embargos conhecidos e providos.
(TST-E-ED-RR-163000-13.2006.5.15.0039, Relator Ministro Jos Roberto
Freire Pimenta, Subseo I Especializada em Dissdios Individuais, DEJT
07/08/2015).
EMBARGOS REGIDOS PELA LEI N 11.496/2007. PRESCRIO.
AO DE COMPENSAO DE DANOS DECORRENTES DE
ACIDENTE DE TRABALHO OCORRIDO ANTERIORMENTE
VIGNCIA DA EMENDA CONSTITUCIONAL N 45/2004.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.10
PROCESSO N TST-RR-120900-89.2009.5.01.0245
APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. MARCO INICIAL DA
CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL. PROVIMENTO. 1.
Esta egrgia Subseo em recente julgamento do Processo n E-RR 2700-23.2006.5.10.0005, de relatoria do Ministro Aloysio Corra da Veiga,
firmou o entendimento de que a prescrio aplicvel pretenso de
compensao por danos materiais e morais decorrentes de acidente de
trabalho definida de acordo com a data em que o empregado teve cincia
inequvoca da leso: se anterior publicao da Emenda Constitucional n
45/2004, a prescrio incidente a civil. Precedentes da SBDI-1. 2. Tambm
pacfica a jurisprudncia deste Tribunal no sentido de que, em regra, a
cincia inequvoca da leso ocorre com a aposentadoria por invalidez,
porque nesse momento que o reclamante tem certeza da extenso do dano.
Precedentes. 3. No presente caso, tem-se que a cincia inequvoca da leso
ocorreu na data da aposentadoria por invalidez do reclamante, em 9/9/2004,
antes da publicao da Emenda Constitucional n 45/2004, aplica-se o prazo
prescricional trienal do artigo 206, 3, V, do Cdigo Civil, iniciando-se a
contagem a partir da cincia inequvoca da leso (aposentadoria por
invalidez). Assim, tendo em vista que a ao foi ajuizada em 24/11/2006,
conclui-se no estar fulminada pela prescrio a pretenso do reclamante de
compensao por danos decorrentes de acidente de trabalho. 5. Recurso de
embargos de que se conhece e a que se d provimento.
(TST-E-ED-RR-86400-22.2006.5.15.0080, Relator Ministro Guilherme
Augusto Caputo Bastos, Subseo I Especializada em Dissdios Individuais,
DEJT 29/05/2015).
EMBARGOS EM EMBARGOS DE DECLARAO EM RECURSO
DE REVISTA. INTERPOSIO SOB A GIDE DA LEI 11.496/2007.
PRESCRIO. INDENIZAO POR DANOS MORAIS E
MATERIAIS. DOENA OCUPACIONAL. CINCIA INEQUVOCA
DA INCAPACIDADE LABORAL. NO OCORRNCIA. PRAZO
PRESCRICIONAL AINDA NO INICIADO. 1. A Turma prolatora da
deciso embargada no conheceu do recurso de revista do Reclamado quanto
prescrio, ao fundamento, em sntese, de que, "como regra, a prescrio a
ser aplicada nas reparaes por dano moral decorrentes de acidente de
trabalho a prevista no art. 7, XXIX da CF/88", aplicando-se a prescrio
cvel apenas em carter extraordinrio. Compreendeu o rgo fracionrio
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.11
PROCESSO N TST-RR-120900-89.2009.5.01.0245
desta Corte que, por ser mais favorvel ao credor da reparao a regra
prevista nesse preceito constitucional, "no h razo para se adotar a regra
excepcional". Concluiu no incidir espcie a prescrio bienal porquanto
"o contrato de trabalho da reclamante continua em vigncia". 2. Embora
superada, pela jurisprudncia desta SDI-1, a compreenso adotada no
acrdo embargado - de prescrio mais benfica ao trabalhador -, no h
falar em prescrio na espcie. 3. Relativamente pretenso de indenizao
por danos morais e materiais decorrentes de acidente do trabalho, tem esta
Subseo reiteradamente decidido, na mesma linha do Superior Tribunal de
Justia (Smula n 278), que o marco inicial do prazo prescricional a
cincia inequvoca da incapacidade para o trabalho, que somente ocorre com
a cessao do benefcio previdencirio, oportunidade em que o trabalhador
tem o conhecimento inquestionvel do grau de comprometimento
determinado pela enfermidade e do impacto desse comprometimento no
exerccio da atividade laboral. No momento do afastamento do trabalhador,
esse tem conhecimento to somente da doena, cujos efeitos ainda se
consolidaro no tempo. 4. Na hiptese, a Turma considerou como termo
inicial da prescrio a percepo do auxlio doena acidentrio, ocasio em
que a empregada teve "cincia da suposta molstia". No h qualquer
elemento que denote conhecimento manifesto da incapacidade laboral. Ao
contrrio, resulta incontroverso na espcie que, por ocasio do ajuizamento
da presente ao, a reclamante ainda se encontrava afastada em razo de
auxlio-doena. 5. A cincia da enfermidade no se confunde com a cincia
inequvoca da incapacidade laboral, no sendo aquela hbil a desencadear o
incio do prazo prescricional. Desse modo, o comeo desse prazo no se deu
por ocasio do conhecimento do "diagnstico da doena do trabalho", em
abril de 2004, no tendo ocorrido tampouco em outra ocasio, medida que
ausente notcia nestes autos de alta previdenciria ou de aposentadoria por
invalidez da trabalhadora. 6. Impositivo, assim, negar provimento ao recurso
de embargos, mantendo, por fundamento diverso, a compreenso adotada na
deciso embargada, de no incidncia de prescrio na hiptese. Recurso de
embargos
conhecido
e
no
provido.
(TST-E-ED-RR-2087900-48.2007.5.09.0007, Redator Ministro Hugo
Carlos Scheuermann, Subseo I Especializada em Dissdios Individuais,
DEJT 06/02/2015).
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.12
PROCESSO N TST-RR-120900-89.2009.5.01.0245
RECURSO DE EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA.
INTERPOSIO SOB A GIDE DA LEI 11.496/2007. DOENA
OCUPACIONAL. DANOS MORAIS E MATERIAIS. PRESCRIO.
TERMO INICIAL. ALTA PREVIDENCIRIA. 1. O Colegiado
Turmrio negou provimento ao recurso de revista da reclamada, registrando
que "o reclamante teve cincia inequvoca da total extenso da sua
incapacidade para o trabalho por ocasio da alta previdenciria". 2. Acrdo
embargado em consonncia com a jurisprudncia reiterada desta Corte
Superior, no sentido de que, quanto pretenso de indenizao por danos
morais e materiais decorrentes de doena ocupacional, afastado o
trabalhador em razo da percepo de benefcio previdencirio, o termo
inicial do prazo prescricional a data da alta previdenciria ou da
aposentadoria por invalidez. Precedentes desta SDI-I. Recurso de embargos
conhecido e no provido. (TST-E-RR-1134-42.2010.5.05.0133, Relator
Ministro Hugo Carlos Scheuermann, Subseo I Especializada em Dissdios
Individuais, DEJT 02/02/2015).
RECURSO DE EMBARGOS REGIDO PELA LEI 11.496/2007.
PRESCRIO. DANOS MORAIS E MATERIAIS DECORRENTES
DE ACIDENTE DE TRABALHO OCORRIDO NA VIGNCIA DO
CDIGO CIVIL DE 2002 E APS A EMENDA CONSTITUCIONAL
45/2004. Discute-se a prescrio para pleitear direito indenizao por
danos morais e materiais decorrentes de acidente de trabalho ocorrido em
27/8/2005. In casu, o prazo prescricional a ser observado realmente o
trabalhista, mas no o de dois anos, pois no h notcia nos autos de ruptura
do contrato de trabalho e, no acrdo regional transcrito no acrdo
recorrido, consta expressamente a concesso de aposentadoria por invalidez
ao reclamante. O prazo o de cinco anos, a partir da cincia inequvoca da
leso, que, para o Tribunal Regional ocorreu em 27.08.2005, conforme
Comunicao de Acidente de Trabalho - CAT. Dessa forma, no presente
caso, o termo final da prescrio para a pretenso de reparao civil deu-se
cinco anos aps 27.08.2005. Com o ajuizamento da reclamao trabalhista
em janeiro de 2010, no h prescrio a ser declarada. Recurso de embargos
conhecido e provido. (TST-E-ED-RR-231-24.2010.5.12.0032, Relator
Ministro Augusto Csar Leite de Carvalho, Subseo I Especializada em
Dissdios Individuais, DEJT 19/09/2014).
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.13
PROCESSO N TST-RR-120900-89.2009.5.01.0245
Na hiptese, o acrdo regional registra que o autor
teve cincia inequvoca da leso, ao menos, desde 30.7.2002; esteve em
gozo de auxlio doena at 2008, e moveu a ao em 14.7.2009, entendendo
aplicvel o prazo de prescrio de cinco anos.
Todavia, foroso reconhecer o dissenso do acrdo
regional com a jurisprudncia deste Tribunal de uniformizao, uma vez
que a prescrio quinquenal, na vigncia do contrato de emprego, contada
do retorno do empregado s suas atividades na empresa, e no do evento
danoso, no havendo cogitar de prescrio prevista na Orientao
Jurisprudencial n 375 da SBDI-1 do TST, articulada da Tribuna.
Ante o exposto, CONHEO do recurso de revista, por
violao do art. 7, XXIX, da Constituio Federal, mal aplicado na
origem.
2. MRITO
No mrito, conhecido o recurso de revista por violao
do art. 7, XXIX, da Constituio Federal, DOU-LHE PROVIMENTO para,
reformando o acrdo recorrido, afastar a prescrio e, em consequncia,
determinar o retorno dos autos Vara do Trabalho de origem, a fim de
que prossiga no exame da reclamao trabalhista, como entender de
direito.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Primeira Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, conhecer do recurso de revista,
por violao do art. 7, XXIX, da Constituio Federal, e, no mrito,
dar-lhe provimento para, reformando o acrdo recorrido, afastar a
prescrio e, em consequncia, determinar o retorno dos autos Vara do
Trabalho de origem a fim de que prossiga no exame da reclamao
trabalhista, como entender de direito. Custas, pela reclamada, para
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-120900-89.2009.5.01.0245
efeito de novo recurso, de R$ 300,00 (trezentos reais), calculadas sobre
R$ 15.000,00 (quinze mil reais).
Braslia, 30 de maro de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
WALMIR OLIVEIRA DA COSTA

Ministro Relator
fls.14

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judicirio

A Corte Regional negou provimento ao recurso ordinrio

WALMIR OLIVEIRA DA COSTA

Você também pode gostar