Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumen
Partiendo del nexo que los contenidos semnticos
establecen entre categoras lgicas y gramaticales y del
papel rector que tienen sobre la construccin sintctica,
se estudian 574 agramatismos analizables: 276
producidos por 33 pacientes afsicos puros (adultos) y
298 producidos por 33 pacientes con retardo afsico
puro (nios). Las mayores frecuencias de distorsin se
concentran en las categoras gramaticales y, dentro de
ellas, en verbo, pronombre y preposicin. Se interpretan
y comparan los resultados, analizando: 1) la
participacin de estas categoras gramaticales en
construcciones lgico-semnticas en dependencia de la
sintaxis; 2) la repercusin de las alteraciones
semnticas en: a) la relacin entre categoras lgicas y
gramaticales; b) la sintaxis y c) la correspondencia entre
la informacin semntica y la morfolgica.
Los resultados son sometidos a prueba mediante la
aplicacin de la prueba estadstica: Test de Hiptesis de
Comparacin de Proporciones.
Se concluye en que los agramatismos estudiados son
semntico sintcticos e independientes de la edad.
Palabras clave: afasia, sintaxis, agramatismos
semntico- sintcticos.
Introduccin
La relacin entre las categoras gramaticales y las
categoras lgicas
Considerando esta relacin desde los aportes de
I.I.Meshchaninov (1); puede decirse que el lenguaje le
permite al hombre transmitir las categoras lgicas de su
pensamiento, mediante las categoras gramaticales de
la expresin lingstica, las cuales, constituyen la
estructura esencial de la oracin. Entre las categoras
lgicas y las gramaticales se producen, consecuentemente, relaciones que estn regidas por las leyes del
pensamiento.
Las categoras lgicas no guardan dependencia con la
sintaxis de la oracin y, conservando su valor intrnseco,
operan como nexo entre el lenguaje y el pensamiento.
118
Abstract
Considering the link and the semantic contents
established between logical and grammatical categories
and the governing role that they have over syntactic
constructions, 574 analysable grammatical mistakes
have been studied, 276 produced by 33 pure aphasic
patients (adults), and 298 by 33 children with specific
development dysphasia: receptive type. The most
frequent distortions are concentrated on the
grammatical categories and, within them, on verbs,
pronouns and prepositions. The results can be
interpreted analyzing: 1) the participation of these
grammatical categories in logical - semantic
constructions depending on the syntax; 2) the
repercussions of the semantic alterations in: a) the
relationship between logical and grammatical
categories; b) syntax; and c) the correspondence
between semantic and morphological information.
The results are subjected to approval by means of the
Hypothesis of Comparison of Proportions statistical test.
It can be concluded that the studied grammatical
mistakes are semantic - syntactical and age
independent.
Key Words: aphasia, semantic - syntactical
grammatical mistakes.
1982
FUNDACION
119
Agramatismos semntico - sintcticos registrados en pacientes de habla hispana (Espaol Rioplatense), portadores de patologa afsica pura.
Anlisis de los agramatismos en nios y adultos y comparacin de los resultados obtenidos en ambas poblaciones
120
1982
FUNDACION
4. El verbo
4.1. Estadstica descriptiva
4.1.1. Tipo de distorsin
En las distorsiones del verbo, los errores de la seleccin
morfolgica (errores en la seleccin de modo, tiempo,
persona y nmero) fueron ms frecuentes que las
omisiones, los agregados y las regularizaciones de
verbos irregulares.
121
Agramatismos semntico - sintcticos registrados en pacientes de habla hispana (Espaol Rioplatense), portadores de patologa afsica pura.
Anlisis de los agramatismos en nios y adultos y comparacin de los resultados obtenidos en ambas poblaciones
122
1982
FUNDACION
123
Agramatismos semntico - sintcticos registrados en pacientes de habla hispana (Espaol Rioplatense), portadores de patologa afsica pura.
Anlisis de los agramatismos en nios y adultos y comparacin de los resultados obtenidos en ambas poblaciones
En los sndromes afsicos predominaron las alteraciones sobre los verbos mientras que en los retardos
afsicos el predominio se ubic sobre las preposiciones
(Grfico 3). Para ambos grupos, las distorsiones sobre
pronombres ocuparon el segundo lugar en orden
decreciente de frecuencias de distorsin.
80
70
60
Porcentaje
87,68
82,89
90
50
40
30
13,08
4,03
20
7,61
4,71
10
0
Nios
Adultos
Categoras gramaticales
Transposiciones sintagmticas
Inconcordancia de gnero y nmero
Grfico 1: Distribucin de las distorsiones en sndromes y
retardos afsicos puros
77,27
77,32
80
124
60
50
Porcentaje
70
40
22,68
22,73
30
20
10
0
Nios
Adultos
35
30
29,34
26,72
25,21
31,17
25
Porcentaje
19,43
22,72
20
15
10
5
0
Nios
Preposiciones
Adultos
Pronombres
Verbos
1982
FUNDACION
125
Agramatismos semntico - sintcticos registrados en pacientes de habla hispana (Espaol Rioplatense), portadores de patologa afsica pura.
Anlisis de los agramatismos en nios y adultos y comparacin de los resultados obtenidos en ambas poblaciones
Tabla 1: Comparacin entre sndromes y retardos afsicos puros, segn proporcin de distorsin
sobre categoras gramaticales
Test de Hiptesis
estadstica y
significacin
Omisiones
Errores en la seleccin
Agregados
Z = 1.010
Z = -2.169
Z = 1.237
P = 0.156
P= 0.015
P = 0.108
A favor de adultos
N.S.
N.S.
Tabla 2: Comparacin entre sndromes y retardos afsicos puros, segn proporcin de distorsin sobre subordinantes
Test de Hiptesis
estadstica y
significacin
Omisiones
Errores en la seleccin
Agregados
Z = 0.782
Z = -0.631
Z = -2.065
P = 0.03
P= 0.26
A favor de nios
N.S.
P = 0.01
A favor de adultos
Tabla 3: Comparacin entre sindromes y retardos afsicos puros, segn proporcin de distorsin
sobre pronombres (criterio sintctico)
Test de Hiptesis
estadstica y
significacin
Omisiones
Errores en la seleccin
Agregados
Z = -1.265
Z = -1.957
Z = 2.804
P = 0.103
P= 0.025
N.S.
A favor de adultos
P = 0.0002
A favor de nios
Tabla 4: Comparacin entre sndromes y retardos afsicos puros, segn proporcin de distorsin sobre pronombres personales
Test de Hiptesis
estadstica y
significacin
Omisiones
Errores en la seleccin
Agregados
Z = -0.504
Z = -1.749
Z = 2.010
P = 0.3071
P = 0.04
P = 0.02
N.S.
A favor de adultos
A favor de nios
Tabla 5: Comparacin entre sndromes y retardos afsicos puros, segn proporcin de distorsin sobre pronombre relativo QUE
Test de Hiptesis
estadstica y
significacin
Omisiones
Errores en la seleccin
Z = - 1.897
Z = 1.907
P = 0.028
P = 0.028
A favor de adultos
Agregados
A favor de nios
Tabla 6: Comparacin entre sndromes y retardos afsicos puros, segn distorsin sobre verbos auxiliares y
auxiliares modales
Test de Hiptesis
estadstica y
significacin
Omisiones
Errores en la seleccin
Agregados
Regularizaciones
Z = 1.035
Z = -0.597
Z = 0.353
Z = -0.745
P = 0.1502
P = 0.275
P = 0.3622
P = 0.228
Tabla 7: Comparacin entre sndromes y retardos afsicos puros, segn proporcin de distorsin sobre verbos
sustantivos
Test de Hiptesis
estadstica y
significacin
126
Omisiones
Errores en la seleccin
Agregados
Regularizaciones
Z = -0.867
Z = 0.971
Z = -0.923
Z = 0.127
P = 0.1930
P = 0.1658
P = 0.1781
P = 0.4494
N.S
N.S
N.S
N.S
1982
FUNDACION
Tabla 8: Sndromes afsicos vs retardos afsicos puros: error seleccin morfolgica en verbos auxiliares y
auxiliares modales
Test de Hiptesis
estadstica y
significacin
MODO
TIEMPO
PERSONA
Z = -1.578
Z = 1.773
P = 0.05
P = 0.03
A favor de
adultos
A favor de
nios
Z = -569
Z = 0.502
P = 0.284
P = 0.3078
N.S
N.S.
NMERO
Tabla 9: Sndromes afsicos puros vs retardos afsicos puros: error en la seleccin morfolgica en verbos
sustantivos
Test de Hiptesis
estadstica y
significacin
MODO
TIEMPO
PERSONA
NMERO
Z = 0.970
Z = 1.545
Z = -2.279
Z = 0.485
P = 0.1660
P = 0.061
P = 0.011
P = 0.3138
N.S
N.S.
A favor de
adultos
N.S.
127
Agramatismos semntico - sintcticos registrados en pacientes de habla hispana (Espaol Rioplatense), portadores de patologa afsica pura.
Anlisis de los agramatismos en nios y adultos y comparacin de los resultados obtenidos en ambas poblaciones
128
1982
FUNDACION
Bibliografa
129
Agramatismos semntico - sintcticos registrados en pacientes de habla hispana (Espaol Rioplatense), portadores de patologa afsica pura.
Anlisis de los agramatismos en nios y adultos y comparacin de los resultados obtenidos en ambas poblaciones
130