UNIDAD 1

A) La responsabilidad en general. Presentacin

Concepto:
La responsabilidad significa que una persona debe indemnizar los daos
ocasionados por el incumplimiento de la obligacin, en un sentido estricto.
Por lo general el responsable del incumplimiento es el deudor, pero
excepcionalmente puede serlo un tercero.
La responsabilidad puede ser entendida en dos sentidos:
-

En una concepcin amplia se puede entender x responsable a todo el que debe

cumplir. Esta concepcin abarca dos cosas: la conducta debida y la sancin por
no adecuarse a aquella.
Tambin se puede entender como responsable al deudor que no ha cumplido
su obligacin y x lo tanto est sujeto a las acciones del acreedor. Es el deudor
que no acata al deber jurdico generado por la deuda al no realizar el
comportamiento debido como prestacin, caso en el que el acreedor tiene
derecho a: ejecutarlo forzadamente, a obtener la ejecucin por otro a su costa,
o a reclamarle una indemnizacin.
En un sentido estricto tambin se entiende como responsable al sujeto que no
ha cumplido su obligacin y est sujeto a las acciones del acreedor, que
reclama la indemnizacin. Esta acepcin es la que comnmente se da al
concepto, en cuanto concierne al deber de reparar el dao jurdicamente
atribuible que ha sido por el incumplimiento.
Responsabilidad e imputabilidad. La responsabilidad moral
Imputar un hecho a una persona significa que dicho hecho se le puede atribuir
a su conducta. Ej.: pepito no entrego la mercadera.
Pero que un hecho sea imputable a una persona no significa necesariamente
que ella sea responsable y deba cargar con las consecuencias daosas del
mismo, pues debe haber causas que justifiquen o excusen su conducta.
Un obrar es imputable a un sujeto cuando puede ser atribuido a su conducta, y
ese sujeto seria moralmente imputable si obro voluntariamente y jurdicamente
responsable cuando lo ha hecho transgrediendo el ordenamiento jurdico. Lo
primero corresponde a la resp moral y lo segundo a la resp jurdica. All es
cuando corresponde la sancin que ser represiva en materia penal (reclusin,
prisin) o resarcitoria en materia civil (indemnizacin).
CARRARA distingue 3 supuestos de responsabilidad:

Responsabilidad fsica: existe cuando el sujeto obro el acto

Responsabilidad moral: existe cuando el sujeto obro el acto de manera
voluntaria La responsabilidad moral, solo ingresara en la rbita jurdica cuando
exista una exteriorizacin de la voluntad, sea un hecho exterior x el cual la
voluntad se manifieste

Responsabilidad jurdica: existe cuando el sujeto obro el acto violando la ley.

Responsabilidad y carga:
La responsabilidad, en el mbito del derecho civil y en el rea de las
obligaciones, implica el deber de reparar, satisfacer una prestacin patrimonial
a favor de la vctima de una infraccin.
La carga en cambio no impone ninguna conducta (a diferencia del deber
impuesto en la responsabilidad del sujeto) sino que al no cumplir tal carga, no
se adquirir tal derecho. EJ: la carga de probar, en un proceso judicial, incumbe
a quien afirma un hecho como fundamento de su derecho. No tiene deber de
probar lo que afirma, pero si no lo prueba, el juez no tiene por existente el
hecho que se invoc.
Tambin se denomina carga a la situacin en la cual el titular de un derecho
subjetivo afectado no puede recibir resarcimiento alguno por el dao sufrido.
Por ejemplo, daos derivados de la infraccin que no estn en causalidad
jurdica relevante o cuando el autor material del hecho carece de
discernimiento.
mbitos de la responsabilidad jurdica:
El derecho tiene un sistema de sanciones: retributivas o represivas y
resarcitorias.
Sanciones retributivas o represivas: son tpicas del derecho penal y en ellas no
hay equivalencia material entre la infraccin y el mal inferido al autor del
hecho.
Sanciones resarcitorias: en ellas hay equivalencia entre la indemnizacin y el
dao causado. El responsable debe indemnizar y el monto de la indemnizacin
estar dado por la cuanta del dao causado. Se atribuye un valor al bien
jurdico perjudicado al que se pone en relacin con el disvalor del mal
amenazado, y as no se comparan los objetos robados con los meses de crcel
que se imponen por ejemplo- SOLER.
En materia de obligaciones, la reparacin civil consiste en una prestacin que
se impone al responsable de un dao injusto. Esta prestacin es establecida en
consideracin de la cuanta del dao, que constituye su tope, aun en los
supuestos de agravacin del monto indemnizatorio en funcin del dolo. La
reparacin civil tiene una concreta finalidad de satisfaccin de la vctima por el
victimario, a travs de una prestacin patrimonial que se impone a este ltimo
a favor de aquella.
El moderno derecho de daos. Prevencin y solidarismo:
Los principios de la responsabilidad civil:
Concepto: los principios son proposiciones bsicas que sirve como primera
premisa de un sistema o como reglas que permiten su elaboracin. Tales

proposiciones son evidentes o son convencionales, y dan un punto de arranque

para construir determinado sistema.
Para encontrar los principios en la responsabilidad civil podemos deducirlos de
la nocin de justicia, aprehendindolos por el sentido comn, o por la
consciencia jurdica. Tambin podemos llegar a ellos a travs de la induccin,
respondiendo al sistema de la legislacin nacional, de los sistemas de la
legislacin comparada, o de la doctrina de los autores.
Principios:
-

Relatividad de los derechos subjetivos: ningn derecho subjetivo es ilimitado,

todos pueden estar limitados por las leyes que reglamenten su ejercicio. ART
14 CN.
Principio de reserva: no hay deber ni transgresin sin unas norma que ha si lo
establezca. La constitucin establece que nadie ser obligado a hacer lo que
no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohbe. Nuestro cdigo civil en
el art 53 expresa que a las personas les estn permitidos todos los actos y los
derechos que no sean expresamente prohibidos.
Nominem la edere: es un antiguo principio del derecho romano que significa
que no se debe daar a nadie.
Se debe responder por actos propios y no ajenos. El principio rige en los casos
de responsabilidad directa, e incluso en los de responsabilidad indirecta, por
que en estos generalmente hay omisin responsable.
Imputabilidad subjetiva: significa que no hay responsabilidad sin culpabilidad
es decir, sin que al sujeto se le pueda imputar el acto por culpa o dolo. Es el
criterio seguido por nuestro cdigo civil. No obstante, entro en nuestro cdigo
civil, a travs de la ley 17711, la tendencia a admitir en algunos casos la
responsabilidad objetiva, es decir, la responsabilidad del sujeto aun cuando de
su parte no haya habido dolo o culpa, EJ Teora del riegos y art 1113: la
obligacin del que ha causado un dao se extiende a los daos que causaren
los que estn bajo su dependencia, o por las cosas de las que se sirve, o que
tienen a su cuidado.
Agravacin de la responsabilidad cuando hay dolo.
Pacta sunt servanda. Ribus sic stantibus: pacta sunt servanda significa que los
pactos se hacen para ser cumplidos por las partes y deben someterse a ellos
como la ley misma (art 1197), pero este principio tiene un lmite en otro
principio: ribus sic stantibus, que significa siempre que las condiciones en que
se celebraron no hayan cambiado.
Buena fe: puede ser buena fe- creencia (versa sobre la titularidad de un
derecho) o buena fe- probidad (versa sobre el cumplimiento legal).
B) Orbita contractual y extra contractual
Deslinde de ambas:
En la responsabilidad civil hay dos tipos de orbitas, la contractual y la
extracontractual, que tiene gnesis distintas las cuales condicionan
regulaciones diversas que presentan ciertas diferencias apreciables.

A) Como el hombre vive en sociedad est sometido a un deber general de no

daar: el nemimem laedere de los romanos. Este deber es genrico rige por el
mero hecho de la convivencia social y es fundamento del ordenamiento
jurdico. La violacin de ese deber es lo que genera la responsabilidad
extracontractual. Por ejemplo: aunque haya una convencin entre a y b si a
atropella a b le debe pagar una indemnizacin de todas formas.
B) La responsabilidad es contractual cuando hay un deber preexistente que es
especfico y determinado tanto en relacin al objeto como al sujeto obligado:
cuando hay una obligacin concreta de dar de hacer o de no hacer. Ej.: si a le
vende a b un telfono, est obligado a drselo si no cumple; la transgresin de
ese deber generara su responsabilidad contractual.
Entonces a diferencia de este la responsabilidad extracontractual se da por un
deber que es genrico preexistentemente (no daar) y que es indeterminado
en cuanto a los sujetos vinculados, impuesto por la ley y que rige por el mero
hecho de la convivencia social.
Casos comprendidos en una y otras:
Se sabe que la responsabilidad contractual abarca el incumplimiento de las
obligaciones nacidas de un contrato. Pero tambin por analoga de situacin, se
aplican los mismos preceptos, en cuanto sean compatibles, para los actos
unilaterales entre vivos de contenido patrimonial, involucrando as las
obligaciones que emergen de una declaracin unilateral de voluntad.
Los cuasi contratos tambin reciben esa regulacin.
Es decir, la responsabilidad contractual tambin rige supuestos en las cuales
no hay contrato expresamente, y sus normas deben serles aplicadas
analgicamente, conforme al art 16 CC. Pero si denominamos contractual a
esa responsabilidad solo atenindonos a la ubicacin metodolgica de los
preceptos legales que la rigen, provocara equvocos, por lo que se debe tener
presente de que se trata de responsabilidad derivada del incumplimiento de
obligaciones que tienen fuente en UN ACTO LICITO.
Correlativamente, la responsabilidad extracontractual no cubre todas las
hiptesis que no resulten contractuales. Sin embargo son propias de la
Responsabilidad extracontractual: la anulacin del acto jurdico, la
responsabilidad post contractual, la emergente del dao a terceros respecto
del contrato, o la del tercero que causa su inejecucin.
Diferencias de rgimen: entre la RC Y LA RE:
-

Gnesis (por el origen): el origen de la responsabilidad contractual es una

obligacin preexistente que es incumplida. El origen de la responsabilidad
extracontractual es la violacin de un mero deber no obligacional.
Por la estructura: la responsabilidad contractual reemplaza o se adiciona a la
obligacin preexistente. La responsabilidad contractual origina una nueva
obligacin: pagar daos y perjuicios a la vctima del hecho ilcito.

Por la extensin de la responsabilidad: la responsabilidad extracontractual es

ms amplia que la contractual. En un hecho ilcito se responde por las
consecuencias inmediatas y mediatas y en ciertos casos de las casuales, ante
el incumplimiento contractual solo se responde de las consecuencias
inmediatas- necesarias si hay culpa y de las meditas si hay dolo.
Por los plazos de prescripcin liberatoria: en la responsabilidad contractual, rige
un plazo de 10 aos. En la extracontractual el plazo es de 2 aos.
Por la edad del discernimiento: para los actos lcitos (obligaciones
contractuales) el discernimiento se adquiere a los 14 aos, y para los ilcitos a
los 10 aos.
Por la carga de la prueba de la culpa: en la responsabilidad contractual la carga
de la prueba de la culpa est distribuida segn se trate de obligaciones de
resultado o de medios: en principio en la obligaciones de resultado el deudor
tiene la carga de demostrar su diligencia, en tanto, en las de medios, quien
pretende ser acreedor tiene que probar la culpa del demandado. En la
responsabilidad extracontractual la regla es que el acreedor, sea la vctima,
pruebe la culpa del deudor. No obstante que, en los hechos, tal regla aparezca
sepultada por los casos de responsabilidad objetiva, en especial de daos
causados con intervencin de cosas.
Por la produccin de la mora: mientras en el hecho ilcito (resp
extracontractual) la mora se produce automticamente, en la contractual solo
hay mora automtica en algunas hiptesis.
Por juez competente por razn de lugar: en la responsabilidad contractual es
juez competente el del lugar convenido para el pago, o en su defecto, a
eleccin del actor, el del domicilio del comandado o el del lugar de celebracin
del contrato, siempre que el demandado se encuentre en el al ser notificado de
la demanda. En la responsabilidad extracontractual es juez competente el del
lugar del hecho o el de domicilio del demandado, a eleccin del actor, o del
domicilio del asegurador si la victima lo cita en garanta.
Por juez competente en razn de materia: en la responsabilidad contractual
debe ser a ante fueros especiales, como la del transporte ante el fuero federal,
la del contrato de trabajo ante el fuero laboral etc en cambio en la
responsabilidad extracontractual se plantean ante el fuero civil.
Opcin aquilina ante el incumplimiento contractual:
El art 1106 del cdigo civil:
Art. 1107: Los hechos o las omisiones en el cumplimiento de las obligaciones
convencionales, no estn comprendidos en los artculos de este ttulo, si no
degeneran en delitos del derecho criminal. Con esto queda marcada una
frontera entre los mbitos contractuales y extracontractuales de la
responsabilidad civil. Igualmente es posible pasar del contractual al
extracontractual, cuando el incumplimiento del contrato implica un delito
penal. Por ejemplo: el caso de usurpacin por el locador del inmueble alquilado
que es, simultneamente, infraccin a las leyes civiles y penales: penales por
la usurpacin, y civiles por el incumplimiento contractual en el contrato de
locacin.

Discusin doctrinaria sobre el cmulo y la opcin:

Se trata de establecer si el incumplimiento de un contrato puede dar lugar a la
aplicacin de las normas propias de la responsabilidad extracontractual,
concebidas, para el caso de violacin del deber general de no daar que es
ajeno a la existencia de un contrato.
Esto se da solo por va de opcin en bloque, que quiere decir, aplicando el
sistema propio de la responsabilidad contractual, o el de la extracontractual,
pero no por va de cmulo, es inadmisible pretender acumular, en reclamo de
responsabilidad lo mejor de uno u otro sistema, EJ: la prescripcin ms larga de
la responsabilidad contractual y la indemnizacin mayor de la extracontractual.
Distintas posiciones:
Algunos creen que las responsabilidades contractual y extracontractual son
incompatibles, pero otros creen que son compatibles. Los primeros porque
dicen que la doble regulacin de una y de otra, derivada de sus gnesis
distintas, sera intil si se admitiera que el acreedor x un incumplimiento
contractual pudiese acudir a las normas aquilianas (extracontractuales).
La tesis de la compatibilidad:
El criterio de la compatibilidad entre ambas responsabilidades es mayoritario.
Pero no puede darse esto en el caso de dos hechos ilcitos distintos, Por
ejemplo: discusin por incumplimiento contractual termina en lesiones por
agresin. Tampoco en casos de daos en ocasin del contrato, por ejemplo: un
operario es contratado para realizar un trabajo en una fbrica y roba elementos
de las instalaciones. La opcin se trata de optar por el sistema de
responsabilidad extracontractual ante un incumplimiento contractual con razn
del incumplimiento mismo pero no con razn de un hecho derivado de ese
incumplimiento.
Las opciones pueden ser:
-

Opcin amplia: no hay limitaciones para pasar de una va a otra.

Opcin restringida: se admite el pasaje si se cumple determinada condicin
como ser: incumplimiento doloso o incumplimiento que genere delito penal o
que el incumplimiento sea a la vez delito de derecho civil y penal.
Opcin forzosa: se excluye la opcin, porque se impone exclusivamente la
responsabilidad extracontractual (aquiliana). No se puede elegir otra.
Sistema argentino:
El Derecho Civil argentino considera la va de opcin restringindola con la
condicin de que para pasar de un rgimen al otro, el incumplimiento
contractual debe generar delito penal. As el acreedor tiene derecho a optar
por la va contractual o la extracontractual.
El delito criminal puede ser doloso o culposo y si, por alguna razn, el juez en
lo criminal no puede resolver el delito, el juez civil puede calificar el hecho a

fines de habilitar la opcin, por ejemplo: si el acusado penalmente fallece, o

est ausente. En esos casos el juez civil no dicta condena con alcances
penales, sino que se limita a habilitar el presupuesto de la opcin.
Proyectos de reforma del Cdigo Civil:
Tienden a unificar las esferas contractual y extracontractual, la cual existe por
una divisin que deriv de la regulacin de la rbita contractual por la Ley de
las XII Tablas y la extracontractual por la Ley Aquilia en la poca del derecho
romano.
Se fundamentan en que las diferencias de rgimen son poco autnticas ya que
no tienen una verdadera justificacin racional adems de que en la realidad
jurdica moderna han quedado diluidas.
La unificacin no pretende eliminar la diferencia entre obligacin contractual y
extracontractual sino el tratamiento distinto entre unas y otras

UNIDAD 6
A) Nociones elementales
Concepto:
Son hechos ilcitos los hechos jurdicos humanos voluntarios ilcitos. Por su
disconformidad con el ordenamiento jurdico se los denomina ilcitos.
Comprenden 2 categoras tradicionales: delitos y cuasidelitos. Delitos son los
actos ilcitos ejecutados con dolo, sea con la intencin de daar: art 1072 CC
el acto ilcito ejecutado a sabiendas y con intencin de daar la persona o los
derechos de otro, se llama en este cdigo delito.
Los cuasidelitos presentan como elemento subjetivo LA CULPA, art 512 CCen el rgimen actual tambin son cuasidelitos los hechos imputados con
responsabilidad objetiva, PJ a ttulo de riesgo creado. Los cuasi delitos es
cuando el autor actu con culpa, sea en forma de imprudencia o de
negligencia, a diferencia del delito que el autor actu CON DOLO y se lo imputa
por eso.
Mtodo del cdigo civil: critica
El cdigo civil siguiendo a FREITAS ubico a los hechos ilcitos en el libro II
seccin II ttulos VIII Y IX, sea en la parte que podra ser calificada como
general, asignndole un tratamiento particular dentro de los hechos y actos
jurdicos que producen la adquisicin modificacin transferencia o extincin de
los derechos y obligaciones.

La crtica sealo como lugar ms adecuado ubicas dentro de la teora de las

obligaciones al hecho ilcito, puesto que se trata de una FUENTE principalsima
de estas.
Antecedentes histricos:
Remontando al cdigo de Hammurabi, el derecho hebreo y las leyes de manu,
en esos tiempos cualquier hecho perjudicial generaba la responsabilidad del
autor, y le eran impuestas las penas previstas en los ordenamientos. Despus
vemos la importancia en roma de la ley Aquilia en cuanto al fundamento
subjetivo de la responsabilidad, que reemplazo las penas impuestas
cruelmente en la antigedad por la reparacin pecuniaria del dao, en el cual
no bastaba ya la comisin del hecho, sino que tambin deban reunir
condiciones concretas que de no ser, excluan la responsabilidad del autor del
dao. Deba haber:
-

UN DAO, es decir, la destruccin o detrimento material de la cosa corporal

pero tambin se requera que fuese producido por el cuerpo, a corpore.
UNA INJURIA, o perjuicio causado sin derecho, lo cual pasaba cuando se
actuaba con dolo, o con culpa aun siendo la ms leve.
UN ACTO COMETIDO X EL HOMBRE, no se distingua en este aspecto si el dao
era originado x el acto en s, o por una negligencia que suceda a otro acto que
no era susceptible de producir un dao.
Importancia:
La importancia del tema es reflejada por un claro aumento en la
responsabilidad civil en hoy en da a consecuencia de que los daos aumentan
cada vez por los diferentes perjuicios que podemos estar expuestos en una
sociedad industrial que cada vez se va desarrollando mas, tanto en los avances
tecnolgicos como en el uso de maquinarias etc., nos ponen en perjuicio de
estos daos que antes no eran pensados y ahora surgen distintas
responsabilidades a los distintos campos nuevos que van apareciendo. Y ms
profundamente ES IMPORTANTE EL TEMA DE LA RESPONSABILIDAD X DAO
para proteger los derechos del damnificado, e impedir el abuso de aquellos que
intentan convertir una indemnizacin en fuente de enriquecimiento.
Efectos:
El efecto principal de un acto ilcito es que genera para su autor la obligacin
de reparar los daos ocasionados.
Extensin del resarcimiento (plenitud y limitaciones), dao moral y solidaridad:
PREGUNTAR AL PROFESOR.
Clasificacin:
Los hechos ilcitos pueden consistir en delitos si son ejecutados con dolo, o en
cuasidelitos, si el autor obro con culpa (negligencia o imprudencia), o si es
imputado en razn de un factor objetivo.

En roma, la culpa y el dolo no eran elementos diferenciales del delito y el

cuasidelito- eran delitos los previstos en la ley, aunque solo estuviesen
fundados en la culpa, y eran cuasidelitos los NO previstos en la ye, aunque
fuesen dolosos, como por ejemplo el caso del juez que hacia suyo el proceso.
Culpa civil y criminal:
La culpa civil: la culpa del deudor en el cumplimiento de la obligacin consiste
en la omisin de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligacin
y que correspondiesen a las circunstancias de las personas, del tiempo y del
lugar.
La culpa constituye un mnimo necesario para asentar la responsabilidad
cuando no hay una norma que establezca la atribucin objetiva- rige como un
factor de atribucin de la responsabilidad, siempre que el sistema no
determine otro, sirve como norma de clausura o cierre del sistema. El
proyecto de cdigo civil de 1998 bsicamente dice que si hay culpa, hay
responsabilidad.
La culpa se presenta como:
-

Una negligencia: caso en el cual el sujeto omite cierta actividad que habra
evitado el resultado daoso, hace menos de lo que debe.
Una imprudencia: caso en el cual el sujeto obra precipitadamente o sin prever
x entero las consecuencias en que podra terminar su accin, hace ms de lo
que debe.
La culpa tiene 2 elementos negativos:

1. Hay carencia de la diligencia debida.

2. Hay carencia de malicia. Porque si el sujeto obro con intencin de no cumplir
una obligacin contractual, o de daar extracontractualmente, esos procederes
maliciosos configuran dolo, lo cual es distinto a la culpa y ms grave que ella.

En el cdigo penal la culpa criminal aparece caracterizada como

imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesin o inobservancia de
los reglamentos o de los deberes de su cargo, segn los artculos 84 y 94. Esto
demuestra que la culpa penal tiene iguales elementos que la culpa civil, y que
aquella tambin puede darse con forma de imprudencia o de negligencia.
Art 84 CP: prisin de 6 meses a 5 aos e inhabilitacin especial, en su caso, por
cinco a diez aos el que por una imprudencia, negligencia, impericia en su arte
o profesin o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo
causare a otro la muerte. El mnimo de la pena sern 2 aos si fuesen ms de
una vctimas fatales, o si le hecho fuese ocasionado por la conduccin
imprudente negligente inexperta o antirreglamentaria de un vehculo
automotor.

Art 94 CP: prisin de 1 mes a 3 aos o multa de mil a quince mil pesos e
inhabilitacin especial por 1 a 4 aos, al que por imprudencia, negligencia, por
impericia en su arte o profesin, o por inobservancia de los reglamentos o
deberes a su cargo, causare a otro un dao en el cuerpo o en la salud. Si las
lesiones fuesen de las descritas en los art 90 o 91 ( 90: lesin que causa un
permanente problema de salud en cualquier mbito de su cuerpo, de un
rgano, miembro, dificultad de la palabra, deformacin, y que le hubiere
inutilizado para el trabajo etc 91: lesin que produce enfermedad mental o
corporal, problemas incurables, inutilidad para el trabajo, perdida de un
sentido, rgano, miembro, de la palabra, de la capacidad de concebir, etc..) y
se concurriera en el segundo prrafo del art 84 ( ms de 1 vctima fatal,
conduccin imprudente, inexperta etc.) el mnimo de la pena ser de 6 meses
o multa de 3 mil pesos e inhabilitacin especial x 18 meses.
Elementos del acto ilcito. Enunciado y anlisis:
El acto ilcito est integrado por ciertos elementos:
1- Transgresin legal (incumplimiento objetivo)
2- Imputacin del hecho al autor por un factor de atribucin suficiente: subjetivo
(dolo o culpa), objetivo (riesgo, garanta, etc)
3- Dao causado
4- Relacin de causalidad entre el hecho y el dao
Papel que cumple el dao:
El dao es un requisito inexcusable para que el acto que lo ocasiona pueda ser
denominado stricto sensu ilcito. Art 1067 CC: no habr acto ilcito punible para
los efectos de este cdigo, si no hubiese dao causado, u otro acto exterior que
lo pueda causar, y sin que a sus agentes se les pueda imputar dolo, culpa o
negligencia.
Por esto el dao cumple un papel primordial dentro de la teora de la
responsabilidad civil, que para GIORGI, no asume carcter de ilcito el hecho
que no produce perjuicio, aunque produzca todas las violaciones jurdicas del
mundo.
Por lo tanto el papel que cumple el dao entonces es COMO UN REQUISITO
PARA LA RESPONSABILIDAD DE LOS ACTOS ILICITOS.
Distingo entre dao y daosidad, critica:
CHIRONI, cuando estudia a los cuasidelitos, distingue: la DAOSIDAD, como el
acto de violacin del derecho que es causa del dao o de la posibilidad de
dao, y el DAO, que no es esencial para la configuracin del cuasidelito,
aunque lo sea para la indemnizacin. SOSTIENE que el ilcito hace nacer la
responsabilidad y que da lugar a la indemnizacin, y por la tanto sostiene que
SI EXISTIESE el hecho ilcito sin el dao, la indemnizacin no podra ser
concebible sin DICHO DAO- no habra indemnizacin-. Entiende por lo cual
que la posibilidad de dao basta para que el damnificado obtenga la

declaracin de la obligacin de resarcir supeditada, a que se produzca TAL

DAO por que sin l, no habra indemnizacin.
MINOZZI tambin habla del distingo entre el dao, que constituira el delito o el
cuasidelito, y el dao que constituira el objeto de la obligacin de indemnizar.
Minozzi justifica la distincin, aduciendo a que la investigacin de los daos se
divide en dos juicios: el primero concluye con la condena in genere, basada
nicamente en la posibilidad de dao, mientras que el segundo formula la
liquidacin concreta de los daos.
FERRINNI Y GIORGI, refutaron esta tesis: demuestran que se confunde con lo
dicho x MINOZZI , una cuestin estrictamente procesal con otra de fondo que
hace a la esencia del acto ilcito: la divisin del procedimiento en 2 juicios: el
de responsabilidad genrica, y el de prueba especfica o de liquidacin, es x la
dificultad de reunir de antemano todas las pruebas que requiere la
determinacin del dao, si no es posible hacer la valuacin del dao en el
primer juicio, el juez la remite al juicio de liquidacin.
La victima debe demostrar la existencia del dao, eso es seguro, sin embargo
una vez que el dao est probado, el juez tiene las facultades para fijar su
importe estimativamente cuando no resulta justificado su monto. Es decir es
capaz para suplir la falta de prueba de la cuanta del dao, pero no la de su
existencia. El Cdigo Procesal, autoriza en determinados casos, que los daos
sean liquidados en otro proceso posterior, pero esa posibilidad de escindir el
proceso de liquidacin de los daos no implica que se pueda prescindir de
acreditar previamente que los daos existen.
B) CUASIDELITOS
Concepto, denominacin:
El CC no define a los cuasidelitos, sino que se limita a legislar sobre las
obligacin que nacen de los hechos ilcitos que no son delitos. Los califica, por
omisin, en cuanto considera dos tipos de hechos ilcitos: los que son delitos y
los que no.
TODO HECHO ILICITO QUE NO SEA UN DELITO ES UN CUASIDELITO, se basa en
que el delito su caracterstica principal es la intencin de daar OSEA el
dolo, entonces todo hecho ilcito que no sea obrado con dolo es un
cuasidelito, el cual presenta como elementos subjetivos LA CULPA, O UN
FACTOR OBJETIVO DE IMPUTACION DE RESPONSABILIDAD: COMO EL RIESGO
CREADO, O LA GARANTIA.
Elementos: MISMOS que el de los actos ilcitos:
1.
2.
3.
4.

Violacin de la ley (ley propiamente dicha, ordenanza, decreto, etc).

Imputacin del hecho al autor en razn de dolo o culpa.
Existencia de un dao.
Relacin de causalidad entre el hecho y el dao.
Diversos casos:

Por oposicin a los delitos, son cuasidelitos los actos ilcitos imputables al autor
a ttulo de culpa, o por factores objetivos de atribucin de responsabilidad
(riesgo creado, la garanta).
Culpa cuasi delictual.
Unidad o pluralidad: concepto, mbitos y consecuencias:
Concepto culpa cuasi delictual: Hecho ilcito voluntario, pero no intencional, en
el sentido de que la voluntad que en l intervino no quiso el resultado daoso
La responsabilidad es delictual cuando su autor ha causado intencionalmente
el dao, tambin se la denomina responsabilidad civil nacida del delito; y es
cuasidelictual cuando no ha querido el dao (cuasidelito).
Unidad o pluralidad de la culpa:
Se discute si la nocin de culpa es una sola, o por el contrario, la nocin de
culpa contractual es diferente a la de culpa extracontractual o aquiliana.
Actualmente, prevalece la idea de la unidad de culpa: la nocin de culpa es la
misma, sea contractual o extracontractual. Hay una sola culpa, pero hay un
doble rgimen de responsabilidad: contractual y extracontractual.
C) RESPONSABILIDAD POR EL HECHO PROPIO
Reglas aplicables: mbito del artculo 1109 del CC:
El art 1109 del Cdigo Civil establece que todo el que ejecuta un hecho, que
por su culpa o negligencia ocasiona un dao a otro, est obligado a la
reparacin del perjuicio. Esta obligacin es regida x las mismas disposiciones
relativas a los delitos del derecho civil. Cuando x efecto de la solidaridad
derivada del hecho uno de los coautores hubiere indemnizado una parte mayor
que la que le corresponde, podr ejercer la accin de reintegro.
La reforma de la ley 17.711 al artculo 1113 del CC redujo de forma
considerada la aplicabilidad del artculo 1109, basndose en que todos los
daos causados con intervencin de cosas, han quedado excluidos de su
mbito de operatividad. Por lo tanto el artculo 1109 del CC queda confinado a
los daos causados sin intervencin de cosas.
Diferencias con el rgimen de los delitos en el CC y luego de la ley 17.711:
La disparidad de rgimen, se concreta en estos aspectos:
-

Solidaridad: Art 1108 CC cuando por efecto de la solidaridad derivada del

hecho uno de los coautores hubiere indemnizado una parte mayor que la que
le corresponde, podr ejercer la accin de reintegro. Consagra, x implicancia,
la solidaridad de los co intervinientes, no coautores, en un cuasidelito, sin
perjuicio de la correspondiente accin de regreso. En resumen, en materia de
delitos obrados con participacin plural existe solidaridad, sin accin de
regreso, en materia de cuasidelitos existe solidaridad, con accin de reintegro,
segn el art 1109 CC, salvo los casos de simple mancomunacin.

Extensin del deber de reparar: subsiste con mucha menos nitidez la diferencia
de rgimen en cuanto a los lmites asignados a la responsabilidad delictual y
cuasidelictual.
Atenuacin de la indemnizacin: esta es solo aplicable en los casos de
cuasidelitos, en los que se aplica x razones de equidad.

D) RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE OTRO

Concepto:
Existe responsabilidad x el hecho de otro en los casos donde quien sin haber
obrado el acto causa dao, y debe indemnizarlo, en atencin a su particular
vinculacin con el victimario. Tambin es llamada responsabilidad refleja o
indirecta, y est regulada x el art 1113 CC: la obligacin del que ha causado
un dao se extiende a los daos que causaren los que estn bajo su
dependencia
Fundamento: distintas teoras:
-

Teoras subjetivas: el principal respondera en razn de la culpa in vigilando o in

eligendo, o de ambas a la vez. Se imputa al principal una culpa propia, que
consiste en la omisin en la vigilancia o en la equivocada eleccin del que
causo el dao. Esta postura no sirve en casos de presuncin de culpa del
principal es juris et de jure (presunciones absolutas que no admiten prueba en
contrario). Algunos piensan que el dependiente es una extensin del principal,
que acta a travs de l.
Teoras objetivas: la justificacin objetivista de la responsabilidad del principal
est en el beneficio que obtiene con la actividad del dependiente (riesgoprovecho), o simplemente en haber introdujo en la sociedad la posibilidad de
que el dependiente pueda causar daos (riesgo-creado). En otro enfoque de
estas teoras, est la nocin de garanta: donde el dao causado x un hecho
ilcito ajeno obliga a su resarcimiento. Pero en tanto a veces se imputa la
autora sin posibilidad de excusa, en otras situaciones solo se la presume.
Teora normativa: esta ve en la responsabilidad indirecta un efecto del distingo
entre deuda y responsabilidad. As, mientras el dependiente seria el deudor, el
principal asumira el carcter de responsable...
La accin contra el deudor y contra el civilmente responsable: rgimen.
Recurso:
El damnificado tiene derecho a: 1- demandar al autor del dao en funcin del
art 1109 CC. 2- perseguir directamente ante los tribunales civiles a los que son
civilmente responsables del dao, sin estar obligado a llevar a juicio a los
autores del hecho. La accin puede ser CONTRA AMBOS.
La ley le concede al principal una accin de repeticin: el que paga el dao
causado x sus dependientes o domsticos, puede repetir lo que hubiese
pagado, del dependiente o domestico que lo caus por su culpa o negligencia.

Dependientes. Fundamento:
Actualmente se considera que el fundamento de la responsabilidad del
principal x el hecho del dependiente es objetivo, lo cual se denota por su
inexcusabilidad.
Del articulo 1113 surge que quien tiene a alguien bajo su dependencia
(empleado, personal domstico, etc.), es responsable de los daos que estos
ocasionen (delitos o cuasidelitos), siempre que los cometan en ejercicio o en
ocasin de su funciones.
La responsabilidad x el hecho ilcito del dependiente es SIEMPRE INEXCUSABLE.
El patrn NO puede librarse de responder demostrando que de su parte no
hubo culpa.
HAY DEPENDENCIA, siempre que el autor del hecho haya obrado con
AUTORIZACION del principal, Segn la jurisprudencia.
Requisitos:
Para que el principal responda se deben reunir estos requisitos:
-

Un hecho ilcito imputable al dependiente, delito o cuasidelito.

Que haya relacin de dependencia. Esto presupone segn el artculo 1113 CC
1. Cierta autoridad por parte del principal y 2. Cierto deber de obediencia por
parte del dependiente
que el dao se produzca en ejercicio o con ocasin de sus funciones.
El problema de la inexcusabilidad: anlisis:
La responsabilidad del principal x el hecho de su dependiente es INEXCUSABLE.
Ya que el principal no puede probar tilmente que ha obrado con diligencia.
Esto fue explicado x la doctrina tradicional como un caso de imputacin legal
de culpa. Actualmente se prefiere explicarlo x la asignacin de responsabilidad
objetiva al principal.
Un sector de la doctrina (lafaille, colombo, etc) piensa que solo promediara
una presuncin juris tantum de culpa, susceptible x lo tanto de prueba
liberatoria x parte del principal, pero actualmente esta opinin no tiene
sostenedores.
Responsabilidad contractual indirecta: nuevos proyectos de reforma: los
modernos proyectos de reformas al cdigo civil, prevn la responsabilidad del
principal x hechos de terceros de los cuales se sirve para el cumplimiento de
un contrato, o que introduce en su ejecucin. El proyecto de cdigo civil de
1998 tambin responsabiliza al contratante x los hechos de quienes autoriza
para actuar en el mbito de su propia incumbencia.
En la actualidad la responsabilidad refleja est referida literalmente al rea
de los hechos ilcitos, y los proyectos de reformas plantean una solucin a
travs de normas particulares de CC, por ejemplo, el inquilino responde x los
daos que causen a la cosa locada sus dependientes, convivientes, huspedes;

el empresario se responsabilizara x los hechos de las personas que trabajen en

la obra, ETC
Menores. Fundamento de la responsabilidad:
La responsabilidad de los padres, tutores, curadores, maestros etc tiene un
fundamento SUBJETIVO. La ley presume la culpa del principal, pero su
responsabilidad x dichos daos cesa si se prueba que se les ha sido imposible
impedirlos, por lo tanto se trata de una prevencin juris tantum.
Quienes responden:
Art 1114 CC: el padre y la madre son SOLIDARIAMENTE responsables de los
daos causados x sus hijos menores que habiten con ellos, sin perjuicio de la
responsabilidad de los hijos si fueran mayores de 10 aos. En caso de que los
padres no convivan, ser responsable el que ejerza la tenencia del menor,
salvo que al producirse el evento daoso el hijo estuviere al cuidado de otro
progenitor.
El sistema funciona as: los padres tienen responsabilidad directa, con menores
de hasta 10 aos de edad, ya que el hijo no puede responder por carecer de
discernimiento (salvo x razones de equidad). Los padres tienen
responsabilidad indirecta, y los hijos responsabilidad directa, cuando son
menores de 10 a 18 aos de edad; tienen una obligacin concurrente entre
ellos.
La victima tiene accin contra los padres y contra el hijo, pero cuando los
padres pagaron la indemnizacin, disponen de accin recursoria contra el
patrimonio del hijo.
Responsabilidad de los padres: anlisis de los requisitos:
1) Que el hijo sea menor de 18 aos.
2) Que el hijo se encuentre bajo la patria potestad.
La patria potestad corresponde:
En el caso de los hijos matrimoniales: 1- al padre y a la madre conjuntamente,
en tanto no estn separados o divorciados, o su matrimonio fuese anulado. 2si los padres estn separados de hecho, se han divorciado, o su matrimonio
fuera nulo, corresponde al padre que ejerza legalmente la tenencia. 3- en el
caso de la muerte de uno de los padres, ausencia con presuncin de
fallecimiento, privacin de la patria potestad o suspensin del ejercicio,
corresponder al otro tutor.
En el caso de los hijos extramatrimoniales: 1- si fue reconocido por uno solo, al
que lo hubiere reconocido. 2- si ambos lo reconocieron, a los dos, siempre que
convivieren, y en el caso contrario, al que tenga la guarda. 3- si no hubo
reconocimiento voluntario, al que fuese declarado judicialmente el padre o
madre del hijo.

CESA la patria potestad CON LA EMANCIPACION, por lo tanto los padres no

tienen responsabilidad.
3) Que el hijo habite con los padres.
Cuando el hijo no convive con los padres, por una razn ajena a l (PJ si lo
abandonaron), igualmente son responsables, pero su responsabilidad puede
ser excusada cuando ese alejamiento se debe a un motivo legitimo (PJ seguir
estudios en otra ciudad)
4) Que el hecho le sea imputable al hijo menor.
Esto trata de la imputacin objetiva, que concierne al autor material. SOLO
cuando el menor tiene ms de 10 aos de edad tiene aptitud para obrar
culposamente, pero la atribucin de responsabilidad depende en todo caso del
factor, subjetivo u objetivo, que corresponda ser aplicado al hecho daoso.
Situacin del responsable:
Responsabilidad solidaria de ambos padres, que ejerzan juntos la patria
potestad. Si no conviven lo es el que ejerza la tenencia. En los casos donde el
hecho daoso se produzca cuando este al cuidado del otro progenitor, la
responsabilidad pesa en el padre o madre que tiene la vigilancia efectiva del
menor (EJ padres divorciados, el que tenga la visita RESPONSABLE).
Causas de eximicin de responsabilidad: los padres se pueden exonerar
cuando:
-

Prueban que fue imposible prohibir el dao causado x el hijo. Cuando lo

prueban NADIE los sustituye como responsables indirectos.
Cuando el hijo est dentro de un establecimiento de cualquier clase, y se
encuentre en permanente vigilancia y autoridad de otra persona, ya que hay
una sustitucin de la responsabilidad de los padres. (en un colegio, el
propietario del establecimiento educativo).
El proyecto de reformas CC 1998 prev: los padres no responden: A- por el
dao causado x sus hijos en el ejercicio de su profesin, de funciones
remunerables encomendadas a terceros, o de aprendizaje permanente o
transitorio. B- por el incumplimiento contractual de sus hijos (art 1659).
El deber de vigilancia: carga de la prueba y casos en que se presume su
omisin:
Como el fundamento de esta responsabilidad es una presuncin de culpa en la
vigilancia, de carcter juris tantum, compete a los padres la prueba adversa a
la presuncin legal.
As se decidi que los padres responden por los daos causados de los hijos
menores que: estn bajo su poder, habiten con ellos, y pueden excusarse si
prueban que fue imposible impedirlos, o que sucedi el hecho fuera de su
presencia y tambin si prueban haber ejercido una vigilancia activa sobre ellos-

vigilancia activa se entiende como el conjunto de medidas y cuidados que

reclaman los menores de acuerdo a su edad y educacin recibida.
En cierto caso la jurisprudencia ha presumido la omisin al deber de vigilancia
examinando por ejemplo: el hecho de que un menor haya cometido un delito
hace presumir que la vigilancia paterna ha sido defectuosa.
Tutores y curadores:
Art 1114: lo establecido sobre los padres rige respecto de los tutores y
curadores, x los hechos de las personas que estn en su cargo.
Para que exista responsabilidad en estos casos se requiere: que el autor del
dao sea un incapaz, que se encuentre bajo tutela o curatela, que los
incapaces habiten con sus tutores o curadores.
Establecimientos educativos:
Art 1117 ley 24.830: los propietarios de establecimientos educativos privados
o estatales sern responsables por los daos causados o sufridos x sus
alumnos menores cuando se hallen bajo el control de la autoridad educativa,
salvo que probaren el caso fortuito. Los establecimientos educativos debern
contratar un seguro de responsabilidad civil. A tales efectos, las autoridades
jurisdiccionales, dispondrn las medidas para el cumplimiento de la obligacin
precedente. La presente norma no se aplicara a los establecimientos de nivel
terciario o universitario.
La responsabilidad existe siempre que el perjuicio se haya originado durante el
tiempo en que el alumno o aprendiz se encontraba bajo la vigilancia del
director o maestro.
Conforme al art 1115 CC los padres o tutores se eximen de responsabilidad
cuando el menor se encuentra bajo la permanente vigilancia y autoridad de
otra persona, por lo tanto, la transferencia que se hace de la vigilancia y
educacin del menor, de cualquier edad, comporta una transferencia de la
responsabilidad emergente del incumplimiento de esos deberes. Por lo tanto
los padres al transferir el cuidado a los establecimientos educativos, tambin
les transfieren la responsabilidad cuyo cuidado otorga.
Exclusin de responsabilidad:
Cesa la responsabilidad de los directores de colegios, maestros, profesores, si
prueban que no pudieron impedir el dao con la autoridad que su calidad les
confera y con el cuidado que era su deber poner- art 1117. De todas formas
aunque esto es una forma de exclusin conforme al tal artculo, los maestros,
directos, profesores, pueden llegar a ser responsabilizados con fundamento en
la culpa:
-

En general, como obligados x el hecho propio, concurrentemente con el

propietario del establecimiento.

Cuando el propietario del establecimiento, pese a la obligacin de hacerlo, no

se asegur.
Cuando el seguro resulte insuficiente.
Cuando la compaa de seguros no responda, situacin que es habitual en la
actualidad.
Cuando la compaa de seguros, en razn de que el asegurado x
responsabilidad civil es el propietario del establecimiento y no el maestro
profesor o director, se subrogue en los derechos del propietario contra el
maestro, profesor, o director.
Cuando x una u otra razn, el propietario deba reparar el dao, porque el art
1123 CC le permite repetir de su dependiente lo que haya pagado.
Segn el proyecto de cdigo civil de 1998, el sistema de los establecimientos
para la responsabilidad sobre sus alumnos seria este:

La responsabilidad de los padres subsiste aunque los hijos se hallen en

establecimientos educativos.
Quienes tienen a su cargo un establecimiento educativo responden de los
daos que sufran en ellos los alumnos menores de edad.
Deben constituir y mantener un seguro de responsabilidad civil.
Todo el personal, incluido el director, solo responde concurrentemente si se
prueba su culpa grave o su dolo.
Los establecimientos que aceptan tener a su cargo personas potencialmente
peligrosas, tienen la misma responsabilidad.
Otros supuestos: Transporte y hotelera: rgimen legal:
Art 1118 CC: Los dueos de hoteles, casas pblicas de hospedaje y de
establecimientos pblicos de todo gnero, son responsables del dao causado
x sus agentes o empleados en los efectos de los que habiten en ellas, o cuando
tales efectos desapareciesen, aunque prueben que les ha sido imposible
impedir el dao
Para que exista responsabilidad se requiere:

a- Que el damnificado habite en el hotel, casa publica, etc si se encuentra de

visita no funcionara la responsabilidad.
b- Que se trate de daos ocasionados a los efectos introducidos x el
establecimiento
c- Que el dao haya sido cometido x los dependientes del dueo del
establecimiento o que la cosa haya desaparecido.
Responsabilidad de los capitanes de barcos y agentes de transporte:
Segn el art 1119, el art anterior es tambin aplicable a los capitanes de
buques y patrones de embarcaciones respecto al dao causado x la gente de la
tripulacin en los efectos embarcados, cuando esos efectos se extravan: a los
agentes de transportes terrestres, respecto del dao o extravi, de los efectos
que recibiesen para transportar.
Critica metodolgica:

el art 1120 CC admite que las obligaciones de los posaderos respecto a los
efectos introducidos en las posadas x los transentes o viajeros, son regidas x
las disposiciones relativas al depsito necesario, y es ah donde se dispone
que el posadero y todos aquellos cuya profesin consiste en dar alojamiento a
viajeros, responden de todo dao o perdida que sufran los efectos de toda
clase introducidos en las posadas, sea x culpa de sus dependientes o de las
mismas personas que se alojan en la casa, pero no responden de los daos o
hurtos de los familiares o visitantes de los viajeros.
AGUIAR dice que ciertas responsabilidades del depositario y el transportador
tienen que ser tratadas como generadoras de hechos ilcitos cuasidelictuales
porque en ellas promedia un hecho extrao al cumplimiento y al contrato,
anterior a ambos o coetneo con el incumplimiento (culpa in eligendo o in
vigilando), en tanto la culpa contractual es siempre posterior al contrato y
anterior o caetanea con el incumplimiento, consistente, en un hecho del mismo
obligado que genera responsabilidad directa y no indirecta que es a la que
apunta los art 1118 y 1119 del CC.
SALAS, en cambio, opina que la responsabilidad prevista en los art 1118 y 1119
CC es contractual.
Ausencia de solidaridad: segn el artculo 1121 CC cuando hay situacin de
pluralidad obligados a la responsabilidad se les adjudica una responsabilidad
simplemente mancomunada: cuando el hotel o casa publica de hospedaje
perteneciere a dos o ms dueos, o si el buque tuviese dos capitanes o
patrones, o fuesen dos o ms los padres de familia, o inquilinos de la casa, no
sern solidariamente obligados a la indemnizacin del dao, sino que cada uno
de ellos responder en proporcin a la parte que tuviere, a no ser que se
probare que el hecho fue ocasionado x culpa de uno de ellos exclusivamente, y
en tal caso solo el culpado responder del dao.
Cosas arrojadas o suspendidas: rgimen legal:
Por el art 1119, tercera parte, adjudica responsabilidad a los padres de familia
o inquilinos de la casa, cuando hay dao causado a los que transiten por cosas
arrojadas a la calle, o en terreno ajeno, o en terreno propio sujeto a
servidumbre de trnsito, o por cosas suspendidas que son puestas de un modo
peligroso. Cuando son dos o ms los que habiten la casa, respondern todos
por el dao causado a menos que se supiese quien fue el responsable, y el solo
responder, esto pasa cuando hay ignorancia acerca de quien arrojo las cosas
y entonces se presenta un supuesto de responsabilidad colectiva.
Segn el proyecto de cdigo civil de 1998, si de una parte de un edificio cae
una cosa que estaba suspendida (pj: maceta en balcn), o es arrojada, todos
los propietarios y ocupantes de esa parte del edificio (no todos, los de esa
parte nada mas) responden solidariamente del dao. Solo se libera quien
demuestra que no tuvo nada que ver. Segn las circunstancias, la
responsabilidad puede ser extendida a otros sujetos y ocupantes del edificio.

E) RESPONSABILIDAD POR DAOS CAUSADOS CON INTERVENCION DE

COSAS
Nociones previas:
Se distingue, dao con la cosa y por la cosa:
Dao con la cosa: cuando el dao ha sido causado x el hombre, pero
valindose de la cosa como instrumento (pegarte con un libro)
Dao por la cosa: cuando el dao ha sido causado x la cosa en s misma, sin
intervencin del hombre (explota una caldera).
Rgimen del cdigo civil en cuanto al dueo, al guardin y al dependiente:
Dueo: es el que tiene poder jurdico sobre la cosa, est sometida a su
voluntad y a su accin y puede servirse de ella. No hay responsabilidad del
dueo de la cosa por solo ser el dueo, tena que haber culpa tambin.
Dependiente: es el que est en relacin de dependencia con el dueo, y acta
como mera extensin de l, no ejerce la guarda de la cosa por si, sino por otro.
Cuando el dao era causado x el dependiente, es necesario probar la culpa de
este, su responsabilidad personal.
Guardin: es quien tiene la cosa en su poder, con facultades de direccin y
mando. El dueo es el guardin natural de la cosa. El guardin no poda
liberarse con la mera prueba de que no haba incurrido en culpa, tena que
probar que haba sido por caso fortuito, o culpa de la vctima, o de un tercero y
si no lograba esa prueba se consideraba que haba incurrido en culpa en la
guarda y era responsable. Normalmente el guardin es el dueo, pero lo
determinante era la calidad de guardin, fuera o no dueo. Si haba un
guardin distinto al dueo, pesaba sobre el nudo dueo de la cosa una
presuncin de culpa, que poda ser destruida con una prueba en contrario.
Nudo dueo: significa que es el dueo en el caso en que la guarda es ejercida
por un tercero ( en tema de usufructo), por ejemplo Yo dueo del auto se lo
presto a un tercero que queda como guardin del auto, y entonces quedo como
el nudo dueo.
Rgimen de la ley 17.711: anlisis, responsabilidad del dueo y del guardin:
Agregado al art 1113 por la ley 17.711: en los supuestos de daos causados
con las cosas, el dueo o guardin, para eximirse de responsabilidad, deber
demostrar, que de su parte, no hubo culpa, pero si el dao hubiere sido
causado x el riesgo o vicio de la cosa, solo se eximir total o parcialmente de
responsabilidad acreditando la culpa de la vctima o de un tercero por quien no
debe responder. Si la cosa hubiese sido usada contra la voluntad expresa o
presunta de dueo o guardin, no ser responsable.
Sistema de liberacin de responsabilidad:

1- El nudo dueo de la cosa se libera cuando el guardin usa la cosa contra su

voluntad expresa o tcitamente. Si el dueo se liber voluntariamente de la
guarda de la cosa, se presume, salvo prueba en contrario, que la cosa ha sido
usada x el guardin de acuerdo a la voluntad del dueo, si tal uso ha sido
hecho conforme al destino que regularmente sirve la cosa segn su naturaleza,
salvo que la entrega haya tenido una finalidad determinada.
2- El guardin, sea o no el dueo, se libera si es desplazado de la guarda x un
tercero y este se hace responsable de los daos que concurren con la cosaahora si el guardin es desplazado de su carcter dado a un hecho de
negligencia por as decirlo, el tercero se exime (haber dejo las llaves puestas
dentro del auto y que te lo hurten).
Responsabilidad del dueo y del guardin:
El dueo- y en caso del que guardin sea otro- responden concurrentemente.
Esto trajo varios debates; lo que se deca era que haba cosas absurdas donde
el dueo se tena que hacer responsable adems del guardin, como por
ejemplo, pasarle la tenencia de una lapicera a alguien, y este hiere a otro, lo
cual es ridculo. Pero de lo que se trata con esto de que responden
concurrentemente es de una regla de favor citimae o pro damnato por 2
razones: primero porque al agregar a la responsabilidad del guardin la del
nudo dueo la ley suma otro deudor a la obligacin de indemnizar, cuya
solvencia puede presumirse precisamente x su calidad de dueo de la cosa y
segundo, porque el nudo dueo puede fracasar en la demostracin de que no
tuvo culpa, x lo cual es posible que resulte condenado a resarcir sin haber
tenido realmente culpa.
Distribucin de responsabilidad cuando interviene una pluralidad de cosas:
Puede pasar que en la produccin de un dao intervengan varias cosas, como
en un choque en cadena. Para distribuir la responsabilidad hay varios sistemas:
-

Neutralizacin de ambas presunciones de responsabilidad: con este sistema

dejan de regir presunciones de culpa o la imputacin objetiva que
correspondan segn el caso, as por ejemplo si se desconoce la causa del
choque en cadena, los daos deben ser soportados x quienes los padecen,
basndonos en el principio de que las cosas perecen para su dueo.
Comparacin de la peligrosidad de las cosas: no es relevante este sistema,
porque no existen cosas peligrosas en s mismas, y no se pueden basar en eso.
Divisin por mitades de los daos ocasionados: estimando que el perjuicio
sufrido x cada uno ha sido causado simultneamente x su cosa y x la del otro.
Pero lo relevante es la incidencia causal de cada cosa en la produccin del
dao.
Incidencia sobre cada interviniente del dao causado al otro: esto rige a menos
que sea probada la existencia de una causal de eximicin, es decir: en daos
con las cosas, la carencia de culpa. En los daos x las cosas, la causa extraa,
y sin perjuicio de la ulterior compensacin de los montos resultantes. Esto
deca por ejemplo que si en un choque de autos ninguno podra demostrar
culpa del otro para eximirse, entonces si ambos fracasaban en probar una

causa de eximicin, el que sufra ms daos ser el que recibira la

indemnizacin (A sufre un dao x 10000 y B solo por 2000, se compensan los
montos de tal manera que B le debe a A 8000). Este sistema fue muy criticado.
As que la solucin que se opto fue la siguiente: la responsabilidad del dueo o
guardin emergente de accidentes de trnsitos producidos como consecuencia
de una colisin plural de automotores en movimiento no debe encuadrarse en
la rbita del art 1109 CC.
Daos causados con las cosas:
El art 1113 CC dispone que en los supuestos de daos causados con las cosas,
el dueo o guardin, para eximirse de responsabilidad, deber demostrar que
de su parte no hubo culpa.
El dueo y el guardin responden concurrentemente, en principioLa responsabilidad puede excluirse si el dueo o el guardin prueban lo
contrario, sea si demuestran haber obrado sin culpa.
Cuando se asigna responsabilidad al dueo de una cosa con la cual fue
causado un dao, la ley no se atae a lo que comnmente sucede, el dueo no
es que sea culpable de la cosa que no est bajo su guarda y causo un dao,
pero el legislador decide privilegiar el inters de la vctima. Si esa persona
fracasa en la prueba de la no culpa, se lo har responsable de todas maneras,
y tendr que resarcir aunque no haya tenido culpa alguna.
Daos causados por riesgo o vicio de las cosas:
Ley 17.711: naturaleza de la responsabilidad:
Cuando se trata de daos causados de riesgo o vicio de la cosa, rige la teora
del riesgo.
La ley no habla de cosas riesgosas sino de riesgo de la cosa.
El dao es causado x riesgo de la cosa cuando su empleo crea un riesgo al
incrementar el peligro potencial de que se produzca un dao. Y es causado x
vicio de la cosa cuando tiene un defecto que la hace impropia para su destino
normal. No existe una categora genrica de cosas riesgosas, y es as que en
cada caso es preciso establecer si la cosa cuso un dao en razn de haber
quedado del control del guardin- por su riesgo o vicio- y desempeando un
papel activo. El dueo o el guardin pueden probar tilmente que en el caso, la
cosa no generaba un riesgo.
Medidas preventivas: la causa damni infecti y la denuncia de dao temido:
En lo que acontece a la ruina de edificio el art 1132 CC dispone, que el
propietario de una heredad contigua a un edificio que amenace ruina no puede
pedir al dueo de esta garanta x el dao eventual, ni exigirle que lo repare o
haga demoler. En la nota de ese art se explica que la causa damni infecti su fin
era procurar al vecino una caucin para reparar el perjuicio que podra causarle
la cada de un edificio y que no tiene objeto desde que se le concede accin x
las perdidas e intereses del perjuicio, cuando lo sufriese.
La ley 17.711 agrego al art 2499 CC quien tema que un edificio o de otra cosa
derive un dao a sus bienes, puede denunciar ese hecho al juez a fin de que se

adopten las oportunas medidas cautelares- de esto se trata la denuncia del

dao temido.
La crtica es que es ilgico que con esos fundamentos, siga vedada la caucin
damni infecti, que se conceda con el alcance de que el vecino deba afianzar el
pago del perjuicio virtual que se produjera.
A tenor de estos preceptos, se niega y se autoriza, respectivamente, la
pretensin de que el juez ordene la reparacin o la demolicin del edificio
ruinoso y, literalmente, queda a salvo de la contradiccin el supuesto de cosas
que no son edificios, como los rboles.

1234-

Daos causados por animales

Naturaleza de responsabilidad:
La mayor parte de la doctrina piensa que el fundamento de la responsabilidad
x daos causados x animales se basa en una culpa presumida.
Sin embargo, segn ORGAZ, nuestro cdigo, se basa en la responsabilidad
objetiva en cuanto a los daos causados x animales, basndose en los
preceptos que establecen las causas de eximicin de responsabilidad: culpa de
un tercero, fuerza mayor, culpa de la vctima.
El dueo no puede simplemente alegar que de su parte no hubo culpa para
dejar de ser responsable tiene que demostrar una causa ajena, por lo cual el
factor de imputacin de la responsabilidad x daos causados x animales es EL
RIESGO CREADO.
En caso de animal feroz ES INEXCUSABLE.
Quienes responden:
Art 1124 CC: el propietario de un animal, domstico o feroz, es responsable del
dao que causare. La misma responsabilidad pesa sobre la persona a la cual se
hubiere mandado el animal para servirse de l, salvo su recurso contra el
propietario.
El art 1125 CC: si el animal que causo el dao fue excitado x un tercero, este
es responsable y no el dueo
Responden entonces: el dueo del animal que genera el dao, quien se sirve
del animal (guardin en tal caso) y el tercero que xito al animal, desplazando
la responsabilidad sobre s.
Animales comprendidos:
El art 1124 incluye tanto a los animales domsticos, como a los feroces que
tengan dueo.
Segn el art 1129 CC, se es responsable INEXCUSABLEMENTE por el dao
causado x un animal feroz que no reporta utilidad alguna para la guarda o
servicio de un predio, y por lo tanto siempre va a ser imputable quien tenga
ese animal feroz, aunque no hubiese podido evitar el dao.
Rgimen de eximicin de la responsabilidad:
Solo se permite cuando:
El animal es excitado x un tercero.
Cuando el dao causado x el animal ha provenido de una fuerza mayor.
Cuando la culpa es de la victima
Siempre que no se trate de un animal feroz, cuando el animal que causo el
dao, se le hubiese soltado o extraviado sin culpa del guardin.

Daos causados entre animales:

Si un animal daa a otro, el dueo del primero debe indemnizar los daos
causados, salvo que el animal afectado haya ofendido al otro. Art 1130
La prueba de la agresin compete al dueo del animal perjudicado.
No es admisible que el dueo, para librarse de responsabilidad, ofrezca
abandonar la propiedad del animal. Por ejemplo: que se ofrezca entregarle el
animal a la vctima.
Modernos proyectos de reforma:
Tratan expresamente los daos causados x y con las cosas.
El proyecto de cdigo nico de 1987, el proyecto del poder ejecutivo de 1993 y
el proyecto de la cmara de diputados del mismo ao, reemplazan hecho de
la vctima y hecho de un tercero por quien no se debe responder por la
expresin causa ajena o extraa, que dentro de ella cabe el mero hecho de la
vctima. Los dos primeros tambin incluyen la actividad riesgosa.
El proyecto de 1998 tiene fundamentos novedosos sobre el tema del riesgo de
la cosa, implicndolos en determinados artculos: toda persona responde x el
dao causado con intervencin de cosas de las que se sirve o tiene a su
cuidado, o por la realizacin de actividades especialmente peligrosas, art 1661.
Se considera cosa riesgosa a la que tiene en s misma la aptitud para causar
daos frecuentes o graves, por sus propias calidades, o por las circunstancias
en que es utilizada, art 1662. se considera actividad especialmente peligrosa
a la que, x su naturaleza, o por las sustancias, instrumentos o energa
empleados, o por las circunstancias en las que es llevada a cabo, tiene aptitud
para causar daos frecuentes o graves. Art 1665. estn comprendidos en el
art anterior los residuos industriales actual o potencialmente peligrosos y los
radiactivos. Se considera guardin de tales a quien tiene a su cargo su
generacin, manipulacin, transporte, o tratamiento y disposicin final. El
guardin es responsable del dao causado x la cosa riesgosa, y se considera
guardin a quien ejerce, x s o por terceros, un poder de hecho sobre la cosa o
se sirve de ella. El dueo responde concurrentemente si se ha desprendido
voluntariamente de la guardia y la cosa es usada conforme a su voluntad
expresa o tcita, art 1664.