I.

JUSTIFICACIONLa presente investigacin se justifica porque siendo la vida lo msvalioso

que posee el ser humano, sta debe de ser respetada por todos losindividuos, an el propio
estado debe respetarla, siendo el sexto mandamientoen la ley de Dios, EL NO MATARS
, es conveniente eliminar permanentementeeste castigo que se aplica injustamente sin darle
la oportunidad al individuo depermanecer en la sociedad dedicado al trabajo puesto que
solo Dios es dueo denuestras vidas. Advirtiendo que en GUATEMALA como en cualquier
pas delmundo, nadie debe matar, ni el estado mismo, pues este tiene una
granresponsabilidad de educar a su poblacin, debe ensearnos a no matar, yel ejemplo ms
contundente sera que el mismo estado respetando a lavida humana, debindose as derogar
de nuestra Constitucin la pena demuerte, imponiendo otra sancin que de verdad sirva
como escarmiento alinfractor y a la sociedad, no el eliminarlo, aun sea este el ms
miserable de losdelincuentes. Ahora bien, conscientes somos que los intereses que el
derecho intentaproteger son muy importantes, y entre ellos existen algunos cuya tutela debe
ser asegurada a toda costa, por ser fundamentales para garantizar lasupervivencia misma
del orden social. Como lo establece el art. 1 de laConstitucin Poltica de la Republica de
Guatemala que trata del BIEN COMUNque es la obligacin principal del estado. Para
lograr tal fin, est naturalmentefacultado y obligado a la vez, a valerse de los medios
adecuados, originndoseas la necesidad y justificacin del derecho, en este caso del
derecho penal,que por su naturaleza especialmente punitiva es capaz de crear yconservar el
orden, en beneficio de la sociedad misma.

Cmo escribir una tesis sobre la pena de

muerte
Escrito por lane cummings | Traducido por aldana avale

Thinkstock/Comstock/Getty Images
Treinta y cinco estados en Estados Unidos actualmente practican la pena de muerte. Los
restantes 15 no. Para la mayora de los estados que realizan esta prctica, la pena de muerte
es una respuesta al asesinato en primer grado junto con una de las varias circunstancias
agravantes. La pena de muerte es uno de los temas ms controversiales en la sociedad
estadounidense de hoy, ya que algunos argumentan que el castigo capital es inmoral, no
civilizado sin mencionar la falta de efectividad para hacer que disminuya la cantidad de
crmenes. Otros creen que ciertos crmenes son tal insulto a la humanidad que el nico
instrumento de castigo correcto es la muerte. Si ests escribiendo un artculo sobre este
tema, debes estar seguro de formular un argumento bien estructurado y fundamentado.
Nivel de dificultad:
Moderadamente fcil

Instrucciones
Necesitars

Papel borrador

Casos de la corte, hechos histricos, evidencia y artculos de investigacin

1. 1
Escribe tu tesis en un papel utilizando un lenguaje simple y conciso. Compila
hechos o cita incidentes famosos de la historia, que se relacionen directamente con
tu tesis. Por ejemplo, si tu tesis afirma que la pena de muerte es la nica forma de
justicia para luchar contra ciertos crmenes atroces, podras mencionar el
Holocausto y postular que pocas personas estaran satisfechas con la cadena
perpetua de Adolf Hitler por matar a 6 millones de judos.
2. 2
Seala las principales razones de tu tesis en otro papel. Marca con un crculo las
ms fuertes. Comienza tu primer prrafo sealando esta razn en negrita, con un
discurso persuasivo. Presenta evidencia utilizando casos de la corte, artculos y
artculos acadmicos publicados para fundamentar tu primera razn.
3. 3
Reconoce la opinin de las personas que podran estar en desacuerdo con tu
afirmacin y seala por qu es errnea su opinin. Por ejemplo, podras afirmar que
alguien podra estar en desacuerdo diciendo que la pena de muerte no acta
adecuadamente para detener el crimen. En respuesta a este argumento, podras
escribir que esto es simplemente irrelevante ya que la pena de muerte no fue
inventada para esa funcin sino como una forma de justicia y castigo.
4. 4
Contina expresando todas tus razones en prrafos separados utilizando evidencia y
artculos relevantes e investigando en la misma forma.
5. 5
Concluye tu artculo con una cita apropiada por alguien que haya tenido la
experiencia con la pena de muerte de alguna forma. Por ejemplo, para un artculo a
favor de la pena de muerte, podras citar a la familia de un individuo asesinado,
diciendo cmo la sentencia de muerte del asesino de su miembro familiar
finalmente les dio paz. De forma alternativa, para un artculo en contra de la pena de
muerte podras citar la inmoralidad del castigo capital por un miembro del clero.
6. 6
Resume tus puntos y vuelve a expresar tu tesis en tu prrafo final utilizando nuevas
palabras para recordar tus puntos pero de forma que no suene como que te ests
repitiendo.

LA PENA DE MUERTE
Antecedentes.
Es tan antigua como la propia humanidad, la cual es conocida tambin como pena capital.
La pena de muerte es la mxima sancin que se le aplica al responsable o responsables de
cometer determinados delitos, privndolos de su existencia mediante sentencia
condenatoria firme, dictada por autoridad judicial competente.
La pena de muerte se aplic en la mayora de las culturas, por no decir en todas, la cual se
aplicaba en el homicidio en todas sus formas, tambin en los delitos sexuales, delitos contra
la propiedad, delitos polticos, etc. Y la forma de ejecucin de la pena, eran por ejemplo: la
crucifixin, la hoguera, la lapidacin, etc., que buscaban siempre el mayor castigo para el
condenado.
El debate sobre si la pena de muerte debe existir en las legislaciones ha sido
exhaustivamente tratada por filsofos, escritores y penalistas, mantenindose una
enconada controversia entre sus defensores y los abolicionistas, que, pese a su duracin
secular, no ha podido ser resuelta favorablemente en uno u otro sentido.
Los clsicos, en su mayora, bregaron por su abolicin, algunos de ellos se manifestaron
partidarios de la pena capital, y aun cuando pareciera que la escuela positiva debiera ser
partidaria de esa pena, no sucedi as de modo absoluto, pues si Garfalo la crey necesaria
para los criminales instintivos, desprovistos de sentido moral, que no deben volver a formar
parte de la sociedad, la rechaz, en cambio, para los alienados para quienes propuso un
tratamiento adecuado. Lombroso sostuvo que debe aplicarse a los reincidentes, cuando a
pesar de las otras penas que se les hubiera impuesto, reiteren sus crmenes, afirmando que
si bien poda admitirse en los pueblos incivilizados, en los cultos, debe, en lo posible,
prescindirse de ella, y Ferri abog por su abolicin, afirmando que es ineficaz, inhumana y
no intimidatoria.

CONTROVERSIA: FAVOR Y EN CONTRA

L a pena de muerte cuenta con una doctrina propia, adaptable a las
circunstancias. Pero esta doctrina se relaciona a una situacin y esta situacin
es fluctuante .No conocemos en el aspecto de la aplicacin de la pena de
muerte de una doctrina que tenga opiniones que se consideren categricas e
inamovibles.
Para empezar debemos contemplar el panorama dentro del derecho en relacin
a la aplicacin de la pena de muerte, as vemos que:
Una mirada al atlas del Derecho nos muestra que
el territorio dominado por la pena de muerte es muy
extenso y que la mayor parte de la humanidad todava
cree en su necesidad absoluta y se sacrifica dicha pena.
Por eso es casi imposible creer en un modelo o formato general, es decir,
contar con un molde inalterable dentro de la doctrina referente a este punto.
Pero s contamos con dos posiciones en cuanto a que segn ellas se juzga la
aplicacin de la pena de muerte, esto es, las opiniones que conforman la
doctrina estn encasilladas de la siguiente manera:
Anti abolicionista, los que creen en que debe llevarse a cabo y
los abolicionistas los que creen en que sta debe desaparecer
Es necesario ver en qu se fundamenta cada una de estas dos posiciones.
Histricamente hablando se ha orientado siempre la existencia de ellas
(aplicacin de la pena de muerte) en base al abolicionismo o anti
abolicionismo.
Los anti abolicionistas creen que es necesaria la aplicacin de la pena de
muerte por las siguientes razones:
1._Pra evitar que los delincuentes hagan dao a los hombres honrados.
2._ Para intimidar.
3._Para cortar una vida intil que ira acumulando delito sobre delito.
Podemos agregar a las razones aportadas por los anti abolicionistas una sola
idea bastante clara y apropiada que es la siguiente:
Que hoy en da hay una tendencia a deshacer los fundamentos de
la tesis antibolicionista y prueba de ello tenemos las constantes
discusiones que se llevan a cabo en contra

TESIS
DE
CASTELLANO
Tema:
Pena de Muerte
Desde que el hombre existe, se a aplicado la pena mxima para aquellos que cometan
ciertos delitos, faltas o infracciones dentro de una sociedad. Esta pena se le otorgaba a los
delitos mas graves que se cometan y se aplicaba como sacrificio a los dioses. La pena de
muerte es la pena mxima, y va en contra de los artculos de los derechos humanos. Hoy en
da se ha debatido la abolicin, debido a que esta va en contra de los derechos humanos,
apareciendo muchas caras, enfrentamientos, enjuiciamientos y divisiones.
En la antigedad la pena de muerte se otorgaba en sacrificios religiosos, los cuales con el
paso del tiempo se fueron desvinculando de estas, por el hecho de ser una forma poco
humana, y racional de rendir honores a los dioses.
Nosotros planteamos como tesis, La pena de muerte atenta contra la humanidad, basando
esta tesis en una seria de argumentos.
En un principio, nosotros no somos nadie para decidir quien vive y quien no, en el caso de
aplicar la pena a muerte a un asesino, estaramos repitiendo la misma accin que l,
privndole de la vida, sin importar lo que piense. Se podra interpretar como si
estuviramos cayendo en el mismo juego... matando al que mata, En fin, nosotros no somos
quien para decidir quien vive o quien no.
Por otra parte si es que se aceptara la pena de muerte estaramos bajo la ley de del ojo por
ojo, y esto seria una especie de circulo vicioso, por que por ejemplo yo mato a una
persona, luego una persona me mata a mi, y luego de eso que vendra?, mi familia tambin
se sentira con el derecho de matar a la persona que me mato a mi.
Nosotros somos seres racionales y es por eso que no se explica una pena que termine con la
vida de otra, no podemos dejarnos llevar por nuestros instintos, si es que esto pasara
estaramos perdiendo nuestra condicin de seres humanos racionales, y pasaramos a ser
como cualquier animal que se deja llevar solo por sus instintos.