Você está na página 1de 15

Derecho de Contratos

UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES


DE CHIMBOTE
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS
POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
DERECHO DE CONTRATOS
DERECHO DE CONTRATOS
PAZ GONZALES, Ruddy Anderson
MONTES DE LA CRUZ, Abraham
VIII CICLO NOCHE
CHIMBOTE PERU
2015

pg. 1

Derecho de Contratos

DEDICATORIA

Este trabajo lo dedico a mis padres


que se esfuerzan cada da para
sacarme adelante y apoyarme en
mis estudios para ser un profesional
de mucho xito como ellos siempre
lo soaron, superando a mi padre y
a todos mis familiares

pg. 2

Derecho de Contratos

INTRODUCCION
Es importante distinguir las diferencias que existen entre un contrato y un
convenio, ya que de esto depende su estricta aplicacin de los mismos y no
tratarlos como figuras jurdicas iguales.
A la luz del Derecho Romano, los contratos tal y como se conocen en la
actualidad, en el sentido que se perfeccionan con el slo consentimiento, se
identifican con los negocios atpicos
En efecto, los contractus no eran vinculantes en consideracin a la autonoma
de la voluntad, sino al haberse cumplido con las ritualidades de los estatutos
principales(venta, arrendamiento, sociedad y transaccin) o de la stipulatio que
daba origen a una obligacin .En el devenir de la historia, el desarrollo propio de
los diversos grupos hizo desaparecer la uniformidad que supona el Derecho
Quiritario, y fue posteriormente configurando conceptos propios que, de una u
otra manera, se identificaban con las necesidades de cada pueblo, grupo o
nacin. Es as como podemos llegar a distinguir tres ordenamientos jurdicos son
bien decisivos, a saber, los pases latinos, los germnicos y los del Common
Law.
La dogmtica civil tradicional del contrato se sustenta en dos pilares: el principio
de la Autonoma de la Voluntad y la Tipificacin de figuras particulares, cada una
con reglas propias y distintas de los dems que determinan particulares los
efectos que produce cada contrato, y que se contienen en normas
preferentemente supletivas de la voluntad de los contratantes.
. De esta forma, para la dogmtica civil tradicional los contratos son obligatorios
y, por ende, exigibles, porque para su formacin han concurrido partes que se
encuentran en un plano de igualdad jurdica, supuesto esencial que se inspira en
los principios propios de la Revolucin Francesa y del Racionalismo cartesiano,
siguiendo la afirmacin de VOLTAIRE si queris buenas leyes quemad aquellas
que tenis y dictaos otras nuevas, lo que en la tcnica del Code Napolen se
tradujo en que la ley se encarga de dibujar los diferentes contratos para dejar
obsoleta la legislacin del Antiguo Rgimen, y entregando una muy abundante
regulacin para cada uno de ellos

pg. 3

Derecho de Contratos

MARCO TEORICO
1. CONTRATO SEGN DOCTRINA 4
2. CONCEPTO DE CONTRATO.... 5
3. ELEMENTOS DE CONTRATO.. 5
4. CLASIFICACION DE CONTRATO 7
5. EXTINCION DE CONTRATO. 8
5.1. Terminacin natural 8
5.2. Terminacin violenta.. 8
6. OBJETO DEL CONTRATO.. 10
6.1. Teora del objeto en contra. 10
6.2. Requisitos... 10
7. FORMAS DE CONTRATO... 11

pg. 4

Derecho de Contratos

TEORIA GENERAL DE LOS CONTRATOS

1. CONTRATO SEGN LA DOCTRINA

DOCTRINA ALEMANA: El Negocio Jurdico

No es exclusiva del Derecho Alemn, pero se le atribuye porque el Cdigo Civil


Alemn (Bundesgesetzbuch, BGB) fue el primero en aceptar esta doctrina y darle
su ms genuino desarrollo. De hecho, el mrito fundamental de haber realizado
tal tarea corresponde a los pandedectistas alemanes del pasado siglo, que con
ello han dado una pieza importantsima a la ciencia jurdica actual.

DOCTRINA FRANCESA: El Acto Jurdico

La dogmtica civil tradicional del contrato se sustenta en dos pilares: el principio


dela Autonoma de la Voluntad y la Tipificacin de figuras particulares, cada una
con reglas propias y distintas de los dems que determinan particulares los
efectos que produce cada contrato, y que se contienen en normas
preferentemente supletivas de la voluntad de los contratantes. De esta forma,
para la dogmtica civil tradicional los contratos son obligatorios y, por ende,
exigibles, porque para su formacin han concurrido partes que se encuentran en
un plano de igualdad jurdica, supuesto esencial que se inspira en los principios
propios de la Revolucin Francesa y del Racionalismo cartesiano, siguiendo la
afirmacin de VOLTAIRE si queris buenas leyes quemad aquellas que tenis
y dictaos otras nuevas lo que en la tcnica del Code Napolen se tradujo en que
la ley se encarga de dibujar los diferentes contratos para dejar obsoleta la
legislacin del Antiguo Rgimen, y entregando una muy abundante regulacin
para cada uno de ellos.

Diferencias del Contrato y Negocio Jurdico:

En general, puede afirmarse que la nocin del negocio jurdico es superior a la


de acto jurdico porque aquel es todo acto jurdico hecho con la manifestacin de
voluntad del agente a la que el Derecho atribuye los efectos ms adecuados a la
funcin econmica y social que est llamada a cumplir; al contrario del acto
jurdico, que responde solamente a un modelo legal tpico, y adems, se trata de
un acto querido y deseado por sus autores. Si se recuerda la definicin
pg. 5

Derecho de Contratos

tradicional de acto jurdico, ella se refiere esencialmente a los efectos queridos y


deseados por sus autores, y reconocidos por el ordenamiento jurdico. Pues bien,
este reconocimiento significa que un acto jurdico siempre se ajusta a una
descripcin legal previa, cosa que no ocurre con el negocio, porque el Legislador
de este modelo se encarg de sentar reglas tan abstractas y generales, que son
aplicables a cualquier clase de declaracin de voluntad. En otras palabras, en el
acto jurdico la voluntad de los autores juega un papel trascendente, pues es ella
la que determina los alcances del contrato. En cambio, en el negocio jurdico, por
tratarse de una nocin objetiva, no es la voluntad sino el comportamiento del
sujeto lo que determina los efectos del contrato, desapareciendo de paso los
innumerables problemas que en nuestro derecho de raigambre francesa se
crean con los efectos de la voluntad real y los de la declarada, y los problemas
de determinar claramente la voluntad de los contratantes a la hora de interpretar.
La razn de esta forma diferente de entender el contrato radica en que la
voluntad, como hecho psquico interno se agota con la declaracin. En cambio,
bajo la tesis del el negocio jurdico, el contrato aparece justamente despus
desde la declaracin, y por lo tanto despus de que la voluntad ha jugado el
papel que por naturaleza debe jugar, de manera que voluntad y contrato son
conceptos independientes entre s.
2. CONCEPTO DE CONTRATO.
Segn la enciclopedia jurdica OMEBA, es un acto jurdico bilateral formado o
constituido por el acuerdo de voluntades entre dos o ms personas sobre un
objeto jurdico de inters comn, con el fin de crear, modificar o extinguir
derechos.
3. ELEMENTOS DEL CONTRATO:
-

Los sujetos: Puede tratarse de personas fsicas o jurdicas, con


capacidad para celebrar el contrato de que se trate. No debe tratarse de
enfermos mentales declarados, o hallarse inhabilitados por drogadependencia o alcoholismo, o por sentencia judicial condenatoria con
accesoria de inhabilitacin, y poseer la edad mnima legal.

La manifestacin de voluntad: Emitida en forma libre, o sea, sin


engaos (dolo), equvocos (error), ni violencia fsica o mental. La voluntad
puede expresarse verbalmente, por escrito o en forma tcita, salvo que el

pg. 6

Derecho de Contratos

contrato tenga legalmente establecida una forma determinada. El


contenido de esta manifestacin es una oferta, que emite una de las
partes, y que es aceptada por la otra, o que, recibida, sea objeto de una
contraoferta, o sea, que sin rechazar la propuesta original (ya que en este
caso no habra contrato) proponga aceptarla bajo otras condiciones, por
ejemplo, por un precio menor. En el caso de la contraoferta, el acuerdo de
voluntades queda concluido o perfeccionado, iniciando sus efectos
legales, cuando la parte oferente en primer trmino acepte la contraoferta.
-

El objeto: El objeto de los contratos es la prestacin que debe cumplirse,


que debe ser lcita (no puede contratarse a una persona para robar un
banco, a cambio de una remuneracin) posible (no puede exigirse el
cumplimiento de un acuerdo por el cual una de las partes se comprometa
a resucitar a los muertos), ni contrarias a las buenas costumbres
(contratar a personas para realizar espectculos obscenos en la va
pblica) y en el caso de cosas, hallarse en el comercio. Por ejemplo, no
puede ser objeto de los contratos la venta de una plaza pblica. En estos
casos los contratos no son exigibles pues estaran viciados de nulidad,
aplicndose las normas generales de los vicios que hacen nulos o
anulables los actos jurdicos.

La causa: Es el motivo que determina a las partes a contratar, ya que


ellas se obligan hacia un fin, que de ser tambin lcito. Por ejemplo en una
compraventa una de las partes quera recibir una cosa en propiedad y la
otra el precio en dinero.

La forma: La forma de los contratos, puede ser verbal, cuando las partes
en forma oral expresan su consentimiento. Aunque es legtimo este modo
de celebrar la mayora de los contratos, en general no es recomendable,
pues es dificultosa la prueba de lo acordado. La forma escrita que es la
ms usual, puede realizarse por instrumento privado (entre particulares)
o por instrumento pblico (requerimiento de escritura pblica ante
escribano, que hace fe del acto). Esta ltima forma es exigible en caso de
compra-venta de inmuebles.

pg. 7

Derecho de Contratos

4. CLASIFICACION DE LOS CONTRATOS:

En cuanto a la clasificacin de los contratos tenemos que los contratos se


clasifican de manera general en:
-

Contratos Tpicos: Son contratos tpicos los que cuentan con una
regulacin sustancial en las leyes. No basta con que sean mencionados
incidentalmente en alguna ley, o para establecer alguna consecuencia
jurdica. Tal es el ejemplo que brinda el contrato el contrato de leasing, al
que se refieren la Ley 26/1988, sobre Disciplina e Intervencin de las
Entidades de Crdito, el RDL 4/2004, del Impuesto de Sociedades, y el
Real Decreto 1643/1990, que aprueba el Plan General de Contabilidad.
Slo son contratos tpicos aquellos cuyas caractersticas esenciales,
nacimiento y ejecucin, se encuentran regulados por la ley, aunque se
trate de una regulacin sucinta o parcial, que haya de ser completada en
gran medida con las normas generales sobre los contratos. Son ejemplos
la compraventa (artculos 1445 y siguientes del Cdigo civil), el depsito
(artculos 1758 y siguientes del Cdigo civil), el mandato (artculos 1709 y
siguientes del Cdigo civil), la fianza (artculos 1822 y siguientes del
Cdigo civil), el contrato de seguro (Ley 50/1980), el arrendamiento
urbano (Ley 29/1994), o el contrato de edicin (artculos 58 y siguientes
del Real Decreto Legislativo 1/1996, que aprueba el Texto Refundido de
la Ley de Propiedad Intelectual).

Contratos Atpicos: Son contratos atpicos todos los dems, que se rigen
fundamentalmente por las normas generales de los contratos (artculos
1254 a 1314 del Cdigo civil), as como con las de los contratos parecidos,
de una misma naturaleza esencial o de naturaleza similar (STS 30.4.2002
-RJA 4038). Son ejemplos, el contrato de cajas de seguridad, el contrato
de explotacin de mquinas recreativas, el contrato de utilizacin de
autopista, el contrato de camping, el contrato de factoring, el contrato de
gestin de cartera de valores, el contrato de cuenta corriente, el contrato
de franquicia, el contrato de patrocinio o esponsorizacin, el contrato de
abanderamiento, los contratos de explotacin ganadera, contrato de

pg. 8

Derecho de Contratos

crianza y engorde de pollos, contrato de hospedaje, contrato de asistencia


sanitaria... Resulta obvio de esta enumeracin que hay que distinguir
entre frecuencia (tipicidad social) de determinados contratos y tipicidad
jurdica, que es a la que venimos refirindonos aqu. La tipicidad social
suele ser el antecedente de la regulacin legal especfica de un contrato,
impulsada por aqulla, dando lugar a que dicho contrato deje de ser
jurdicamente atpico: un ejemplo de este proceso nos lo brinda la Ley
40/2002, de 14 de noviembre, reguladora del contrato de aparcamiento
de vehculos, que ha dejado as de ser un contrato atpico.

5. EXTINCION DE CONTRATO
La terminacin de un contrato puede producirse por causas naturales o violentas.
5.1. Terminacin natural
Se considera terminacin natural cuando ha vencido el plazo, o se ha cumplido
lafinalidad del mismo, las partes de mutuo acuerdo han decidido su terminacin.
5.2. Terminacin violenta
En cambio la terminacin violenta, es cuando surgen algunas causales que
impiden la continuidad del contrato, dando lugar a la resolucin o rescisin
contractual.
a. La rescisin de los contratos
Procede la rescisin de un contrato cuando la causal alegada exista al momento
de celebrarlo, pero que la parte afectada no la conoca. Su declaracin debe ser
necesariamente judicial, y son efectos son retroactivos a la fecha de su
celebracin. Se llega a la determinacin de que nunca hubo contrato alguno.
El Art. 1370 del Cdigo Civil establece textualmente lo sgte:
Art. 1370.- La rescisin deja sin efecto un contrato por causal existente al
momento de celebrarlo.
De acuerdo a esta norma, la rescisin es el acto que deja sin efecto un contrato,
por una razn que exista y no se conoca al momento de su celebracin.

pg. 9

Derecho de Contratos

b. La resolucin de los contratos


Procede la resolucin de un contrato cuando la causal de incumplimiento es
posterior a la celebracin del mismo, y puede ser declarada por cualquiera de
las partes en forma extrajudicial o judicialmente.
El Art. 1371 del C.C. dice al respecto lo siguiente:
Art. 1371.- La resolucin deja sin efecto un contrato vlido por causal
sobreviniente a su celebracin
La resolucin presupone, a diferencia de la rescisin, un acto por el cual el
contrato queda sin efecto debido a la concurrencia de circunstancias
sobrevinientes. Tratndose de incumplimiento, la parte afectada puede solicitar
judicialmente el cumplimiento o la resolucin del contrato, y en uno u otro caso,
el pago de los daos y perjuicios causados (Art. 1428 del C.C.)
Cuando la resolucin, se basa en causal sobreviniente, la parte que se perjudica
con el incumplimiento pueda requerirla mediante carta entregada por va notarial,
para que cumpla con la prestacin, dentro de un plazo no menor de quince das,
bajo apercibimiento de que, en caso contrario, el contrato queda resuelto de
pleno derecho, quedando a cargo del deudor la indemnizacin de daos y
perjuicios (Art. 1429 del C.C.).
Se trata en consecuencia de una resolucin automtica del contrato, que no
exige intervencin del poder judicial, salvo el cobro de los daos y perjuicios que
es independiente a la resolucin del contrato.
En cuanto al requerimiento, nada impide que el plazo sea mayor, pero si no podr
fijarse en menos de los quince das, ni tampoco renunciarse al ejercicio de este
medio de conservacin de los derechos del contratante, pues la norma es
imperativa y est basada en el inters comn.
Tambin puede pactarse la resolucin expresa del contrato amparado en lo
dispuesto en el Art. 1430 del C.C., pero deber consignarse en el contrato en
forma expresa y con toda precisin las causales que dan lugar a la resolucin.
Este es uno de los medios contractuales ms eficaces para lograr que se
ejecuten las obligaciones, pues el incumplimiento da lugar a la resolucin

pg. 10

Derecho de Contratos

automtica del contrato y no es necesario que el perjudicado recurra al poder


judicial.
6. OBJETO DEL CONTRATO
Consiste en crear, regular, modificar o extinguir obligaciones (Art. 1402 del C.C.)
licitas y posibles (Art. 1403 del C.C.). Es un elemento esencial y comn del
contrato, pues, por ser un acto jurdico, no puede carecer de el, ya que ello
acarreara su ineficacia.
6.1. Teoras de objeto del contra
Manuel de la Puente y Lavalle consideran que hay dos caminos:

El primero, radica en determinar qu es lo se busca con la celebracin del


contrato

El segundo, descubrir la nocin terica del objeto del contrato y a tener una idea
acerca de cul es la naturaleza de ese elemento esencial para la existencia del
mismo
Las que transitan por el primero:

Doctrinas y legislaciones.- Son los bienes o servicios.

Cdigos civiles latinos.- Es la prestacin.

Cdigo civil peruano.- Es la creacin, modificacin o extincin de las


obligaciones.
Las que van por el segundo:

Es la operacin jurdica que se desea realizar.

Es la realidad ltima susceptible de utilidad.


6.2. Requisitos

POSIBILIDAD DE LA PRESTACIN Y DEL BIEN: El codificador peruano ha


optado por considerar que la prestacin es el contenido de la obligacin y el bien
es el objeto de la prestacin.
Tratndose de la posibilidad existe unanimidad en el sentido que es propia de la
prestacin y del bien o servicio que constituye el objeto de ella. (Art.1403, C.C.).

pg. 11

Derecho de Contratos

LICITUD DE LA OBLIGACIN: La licitud es la "no" contrariedad a la ley jurdica


imperativa, a la moral o al orden pblico; as, es un requisito negativo del objeto
del contrato (Art. 1403 C.C.). El incumplimiento de este requisito hace que el
contrato devenga en nulo.

DETERMINACIN DE LA PRESTACIN O DEL BIEN: Es la singularizacin de


la relacin jurdica que permite diferenciar los contratos entre s. Entonces, no
pueden existir dos o ms contratos sobre exactamente lo mismo (Art. 1403 C.C.).
7. FORMAS DE CONTRATO
Para el Cdigo Civil (artculo 1352) los contratos se perfeccionan por el
consentimiento de las partes, con excepcin de aquellos que adems, deben
observar la forma sealada por la ley bajo sancin de nulidad. Recordemos que
por su forma los contratos se clasifican en: consensuales, reales, literales y libres
de forma. Obviemos los tres ltimos y enfoqumonos, desde ya, en la primera
clasificacin, que es la que nos interesa. El contrato es consensual, cuando es
suficiente el consentimiento de las partes para que se considere perfeccionado,
sin que sea necesaria alguna formalidad especfica como requisito de validez del
acto jurdico. Entonces, basta con que los interesados estn de acuerdo a travs
del juego de la oferta y de la aceptacin, o de la adhesin como forma de
aceptacin, en su caso, para que se considere formalizado, sin embargo se debe
tener en cuenta que conforme a lo establecido por el artculo 1352, el legislador
de manera quiz inconsciente nos induce hacia una concepcin errada de que
el contrato en el Per, desde la perspectiva de la forma se perfeccionara de dos
maneras, esto es uno por el simple consentimiento y otro por el consentimiento
ms la observancia de la forma prescrita por ley bajo sancin de nulidad, lo cual
no resulta cierto puesto que el consentimiento es nico, empero ste se puede
producir ya sea utilizando cualquier forma (acto jurdico ad probationem) o se
producir slo utilizando una forma (que es la prescrita por ley bajo sancin de
nulidad: acto jurdico ad solemnitatem), entonces afirmamos que el contrato
solemne no se perfecciona por el consentimiento ms la observancia de una
forma, sino simplemente por el consentimiento. En lneas generales podemos
sealar que el consentimiento es la coincidencia de dos declaraciones de
pg. 12

Derecho de Contratos

voluntad

(oferta y aceptacin) que procediendo de

sujetos distintos

(tcnicamente: partes) concurren a un fin comn y se unen para crear una nueva
y nica voluntad que es la llamada voluntad contractual o comn intencin de las
partes, y que por ende sta resulta apta para producir los efectos jurdicos
queridos por ellas y siempre que se realice en concordancia con la ley. No
obstante, en el anlisis de la oferta y la aceptacin, como componentes del
consentimiento, existen diversos aspectos cuyo anlisis resulta relevante, a
efectos

pg. 13

de

esclarecer

conceptos.

Derecho de Contratos

CONCLUSIONES

El contrato es una especie de acto jurdico, no es concebible que en


nuestro cdigo civil sus objetos sean distintos. en ese sentido, el cdigo
civil argentino (Art. 1167) hace la precisin pertinente (Art. 1167).

El cdigo civil boliviano, as como el espaol (Art. 719) utiliza como


sinnimos los trminos de contrato y convenio. pero, si consideramos que
los contratos tienen por naturaleza las relaciones jurdicas patrimoniales
y los convenios, las extrapatrimoniales; dicha sinonimia no estara bien
empleada.

El cdigo civil espaol (Art. 1271) no considera como impedimento la


contravencin del orden pblico en el objeto del contrato.

Los cdigos civiles mexicano, espaol y peruano consideran que el objeto


del contrato no solo debe ser licito y determinable, sino, adems, posible.
a diferencia de los cdigos civiles argentino y boliviano, que solo hacen
referencia a que debe ser determinable por lo menos en especie.

Los cdigos civiles de Argentina, Espaa y Mxico permiten que el objeto


del contrato sea sobre bienes futuros.

pg. 14

Derecho de Contratos

REFERENCIAS BIBLIOGRAFIAS

pg. 15

V. HAYEK, Friederich, Los errores del constructivismo in Estudios


Pblicos, N 29, Centro de Estudios Pblicos, Santiago, 1988.
ALBALADEJO Garca, M., El Negocio Jurdico, Librera Bosch, Barcelona,
1958.
BETTI, E., Teora del negocio jurdico, Comares, Granada, 2000, p. 51
Lpez Santa Mara, Jorge, Los contratos. Parte general, tomo I,
Santiago de Chile, Editorial Jurdica de Chile, segunda edicin
actualizada, ao 1998.
MESSINEO Francesco, Doctrina General del Contrato, Buenos Aires,
Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, ao 1968.
TORRES MANRIQUE, Jorge Isaac El objeto del contrato en el Cdigo
Civil peruano comparado con sus pares extranjeros, revisado en:
http://www.monografias.com/trabajos59/comparacion-contrato-civilperuano/comparacion-contrato-civil-peruano.shtml, ledo el 09 de
Setiembre del 2015

Você também pode gostar