I.

DESARROLLAR
1.- Identificar los conflictos de intereses que usted aprecia en esta cinta, que
tengan contenido civil y/o jurisdiccional.

Violencia familiar : los golpes y maltratos entre cnyuges, con resultado de

lesiones hacia la esposa, lo cual provoca pena privativa de la libertad de 6 aos,
todo esto al inicio de la pelcula
Luego de cumplir la pena de prisin, la reincidencia en golpes tanto a la esposa
y al menor.

Adopcin: la renuncia expresa de los padres sanguneos al menor, este fue

sometido a un proceso de adopcin legtima.

Nulidad de adopcin nulidad de acto jurdico: al anular la adopcin alegando

que existen documentos fraudulentos.

2.- identificados los conflictos, investigar sobre la norma positiva peruana

aplicable.
Violencia familiar y lesiones graves:

Texto nico Ordenado de la Ley N 26260, Ley de Proteccin frente a la

Violencia Familiar
Definicin de violencia familiar: Artculo 2.- A los efectos de la presente Ley,
se entender por violencia familiar cualquier accin u omisin que cause dao
fsico o psicolgico, maltrato sin lesin, inclusive la amenaza o coaccin graves,
que se produzcan entre: a. Cnyuges; b. Convivientes; c. Ascendientes; d.
Descendientes;

e.

Parientes

colaterales

hasta

el

cuarto

grado

de

consanguinidad y segundo de afinidad; o, f. Quienes habitan en el mismo hogar,

siempre que no medien relaciones contractuales o laborales.
De la denuncia policial : Artculo 4.- La Polica Nacional en todas las
delegaciones policiales, recibir las denuncias por violencia familiar y realizar
las investigaciones preliminares correspondientes. Las denuncias podrn ser
presentadas en forma verbal o escrita.
De las medidas de proteccin inmediatas: Artculo 10.- Recibida la peticin o
apreciados de oficio los hechos, el Fiscal puede dictar las medidas de

proteccin inmediatas que la situacin exija. Las medidas de proteccin

inmediatas que pueden ser adoptadas a solicitud de la vctima incluyen, sin que
la enumeracin sea limitativa, el retiro del agresor del domicilio, impedimento
de acoso a la vctima, suspensin temporal de visitas, inventarios sobre sus
bienes y otras medidas de proteccin inmediata que garanticen su integridad
fsica, psquica y moral.

Tipificacin Penal De Los Actos De Violencia Familiar:

artculo 121

del cdigo penal el cual se refiere a lesiones causadas por

agresin. La norma precisa que cuando la vctima de la agresin es menor de

catorce aos de edad, y el agente es el tutor, guardador, o responsable del
nio, la pena privativa de la libertad fluctuar entre los 5 y 8 aos; adems de
la suspensin de la patria potestad.
Por otro lado, el que causa daos en el cuerpo y la salud por violencia familiar
ser reprimido con una pena de 5 a 10 aos de crcel y, si la vctima muere, las
penas se elevarn de 6 a 15 aos.
En lo que respecta a lesiones leves por violencia familiar, se mantiene lo
dispuesto por el artculo 122 A del Cdigo Penal, que norma que el que cause a
otro dao en el cuerpo o en la salud que requiera entre 10 y 30 das de
asistencia o descanso, segn prescripcin mdica, y cuando la vctima muere a
consecuencia de la lesin y el agente pudo prever este resultado, ser
reprimido con una pena carcelaria no menor de 3 ni mayor de 6 aos, y la
suspensin de la patria potestad.

Adopcin
Artculo 377.- Concepto: Por la adopcin el adoptado adquiere la calidad de hijo
del adoptante y deja de pertenecer a su familia consangunea.
Artculo 378.- Requisitos de la adopcin : Para la adopcin se requiere:
1.- Que el adoptante goce de solvencia moral. 2.- Que la edad del adoptante sea
por lo menos igual a la suma de la mayoridad y la del hijo por adoptar. 3.- Que
cuando el adoptante sea casado concurra el asentimiento de su cnyuge. 4.Que el adoptado preste su asentimiento si es mayor de diez aos. 5.- Que
asientan los padres del adoptado si estuviese bajo su patria potestad o bajo su

curatela. 6.- Que se oiga al tutor o al curador del adoptado y al consejo de

familia si el adoptado es incapaz. 7. Que sea aprobada por el juez. 8.- Que si el
adoptante es extranjero y el adoptado menor de edad, aqul ratifique
personalmente ante el juez su voluntad de adoptar. Se excepta de este
requisito, si el menor se encuentra en el extranjero por motivo de salud.
Artculo 379.- La adopcin se tramita con arreglo al Cdigo de Procedimientos
Civiles o al de Menores. Terminado el procedimiento, el juez oficia al registro
del estado civil respectivo para que se extienda nueva partida de nacimiento
del adoptado, en sustitucin de la original.
La partida original conserva vigencia slo para el efecto de los impedimentos
matrimoniales.
Artculo 380.- Irrevocabilidad de la adopcin: La adopcin es irrevocable.
Nulidad de adopcin- nulidad de acto jurdico:
Artculo 219 : nulidad del acto jurdico y determina que ste es nulo: cuando
falta la manifestacin de voluntad del agente; cuando se haya practicado por
persona absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en el artculo 1358 2 ;
cuando su objeto es fsica o jurdicamente imposible o cuando sea
indeterminable; cuando su fin sea ilcito; cuando adolezca de simulacin
absoluta; cuando no revista la forma prescrita bajo sancin de nulidad; cuando
la ley lo declara nulo; y, en el caso del artculo V del Ttulo Pre-liminar, salvo
que la ley establezca sancin diversa.
Falsificacin De Documentos
ART. 427.-El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera uno
verdadero que pueda dar origen a derecho u obligacin o servir para probar un
hecho, con el propsito de utilizar el documento, ser reprimido, si de su uso
puede resultar algn perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de dos
ni mayor de diez aos y con treinta a noventa das de multa si se trata de un
documento pblico, registro pblico, titulo autntico o cualquier otro
transmisible por endoso o al portador y con pena privativa de libertad no menor
de dos ni mayor de cuatro aos, y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco
das multa, si se trata de un documento privado. el que hace uso de un
documento falso o falsificado, como si fuese legtimo, siempre que de su uso
pueda resultar algn perjuicio, ser reprimido, en su caso con las mismas penas.
Secuestro
Artculo 152.- Secuestro Ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de veinte ni mayor de treinta aos el que, sin derecho, motivo ni facultad
justificada, priva a otro de su libertad personal, cualquiera sea el mvil, el

propsito, la modalidad o circunstancia o tiempo que el agraviado sufra la

privacin o restriccin de su libertad.
La pena ser no menor de treinta aos cuando: 1.- Se abusa, corrompe, trata
con crueldad o pone en peligro la vida o salud del agraviado. 2.- Se pretexta
enfermedad mental inexistente en el agraviado. 3.- El agraviado es funcionario,
servidor pblico o representante diplomtico. 4.- El agraviado es secuestrado
por su s actividades en el sector privado. 5.- El agraviado es pariente, dentro
del tercer grado de consanguinidad o segundo de afinidad con las personas
referidas en los incisos 3 y 4 precedentes. 6.- El agraviado es menor de edad o
anciano. 7.- Tiene por objeto obligar a un funcionario o servidor pblico a poner
en libertad a un detenido o a una autoridad a conceder exigencias ilegales. 8.Se comete para obligar al agraviado a incorporarse a una agrupacin criminal, o
a una tercera persona para que preste al agente del delito ayuda econmica o
su concurso bajo cualquier modalidad. 9.- El que con la finalidad de contribuir a
la comisin del delito de secuestro, suministra informacin que haya conocido
por razn o con ocasin de sus funciones cargo u oficio, o suministre
deliberadamente los medios para la perpetracin del delito. La pena ser de
cadena perpetua cuando el agraviado resulte con graves daos en el cuerpo o en
la salud fsica o mental, o muere durante el secuestro, o a consecuencia de
dicho acto.
3.- Subsumir la norma positiva y opinar sobre las alternativas de solucin jurdica
que se puede dar en cada caso.

Violencia familiar: efectivamente la familia originaria sufre de violencia

familiar, las pruebas la presencia policial, los golpes, y sentencia condenatoria
por lesiones de 6 aos efectiva estriba que es un tipo de violencia grave. Por
lo que al sentenciado se le suspende sus derechos de potestad de los hijos que
tuvo o tuviera en ese lapso.
Al ser condenado por violencia familiar no se requiere su aceptacin para la
adopcin de su hijo. La aceptacin de uno de los padres es este caso es
suficiente. Esto con respeto a la adopcin.

Adopcin
El menor fue dado en adopcin tras la aceptacin plena y legitima de uno de los
padres, cumplindose con uno de los principales requisitos para la adopcin en
nuestro pas, los padres adoptivos cumple con todos los requisitos para poder
adoptar an menor,
y cumplieron luego e seis aos con todos los
requerimientos jurdicos necesarios, y cumplen on el rol fundamental de la
familia.

Por lo que considero la adopcin legitima e irrevocable, no debi anularse dicha

adopcin, ya que se cumpli con todos los requisitos y paso el tiempo necesario
que brinda seguridad y estabilidad al menor

Nulidad de adopcin
Basndose en un documento falso, firma del padre preso que expresa su
voluntad para dar en adopcin de su menor hijo, se anula la adopcin, a mi
parecer el padre perdi la custodia de su menor hijo al ser denunciado por
violencia familiar y cumplir pena privativa de la libertad, por lo que su firma no
era necesaria.
Al no ser su firma necesaria solo debera bastar con la aceptacin plena y
consciente de otro de los padres que as fue, por lo que nunca debi anularse el
proceso de adopcin, los padres sanguneos perdieron los derechos con el
menor al momento de firmar esa adopcin.
Por lo que acto jurdico la adopcin siempre fue legitima y debi respetarse a
travs del tiempo.

Falsedad documentaria:
Al otorgarse un documento con firma falsa ante un organismo estatal, en
realidad confiere la falsedad documentaria en nuestra jurisdiccin, pero
relacionndola con este caso, en el supuesto que lso padres adoptivos fueron
los que presentaron esta prueba cosa que no se dio, el delito luego de seis aos
ya haba prescrito por lo que lso padres adoptivos no podran ser sancionados
por el mismo.

Secuestro
Al alejar de la custodia de los padres, llevndoselo a otro pas en contra de un
mandato judicial los padres habran cometido secuestro de un menor.

4.- Desde una perspectiva jurisdiccional resuelva usted el conflicto del caso.
El menor fue dado en adopcin, por uno de los padres segn el artculo 378
inciso 5, los padres

directa y profundamente son afectados por el hecho de la

adopcin de all que deba dar su asentimiento frente a este acto

bajo su custodia

legal.
Esta norma esta en concordancia con el cdigo civil de Quebec, que indica que
ningn menor podr ser adoptado a menos que su padre y madre o tutor hayan
consentido la adopcin. Pero es suficiente el asentimiento de uno de los padres.

Es importante sealar

que el asentimiento de los padres es esencial

para la

formalizacin de este acto jurdico familiar , de all que debe ser formal y ajustarse
a derecho. Si tomamos en cuenta esta premisa el padre menores de edad o incapaces
no podrn dar su asentimiento por carecer de capacidad .
Por lo que en el presente caso, el padre sanguneo haba sido privado de la tutela del
menor por ser denunciado y sentenciado por violencia familiar. Por lo que no era
necesaria su aceptacin para la adopcin, por lo que el no haber sabido o no haber
firmado no disminuye la accin de este acto
En el otro extremo de la madre dicha mujer firmo con plena capacidad jurdica la
adopcin de su menor hijo, el cual se encontrada en su potestad. No requirindose de
ms para su adopcin.
Por lo que este extremo la adopcin es legitima
El proceso de adopcin se llev de acuerdo a ley y cumpliendo con todos los
requerimientos legales.
La naturaleza y finalidad de la adopcin es lo que determina la caracterstica de
irrevocabilidad

buscando

equiparar en lo posible

consangunea, el limite a la irrevocabilidad

la filiacin adoptiva a la

de la adopcin

esta dada para el

adoptante, sin embargo para el adoptado el cdigo si selo permite.

Admitir

la revocabilidad

perspectiva de quien

de la adopcin introducira la inquietante y perjudicial

hoy es , en su ntima conviccin

y en la de los dems,

autnticamente hijo legtimo, se vea privado en el futuro de tal estado de familia, la

revocacin de la adopcin importara tanto como desplazar el estado de familia sin
atribuir, o restituir, como efecto del desplazamiento, un nuevo estado el cual no puede
admitirse.
Por lo que no cabra revocacin en nuestra legislacin por lo que el nio seguira siendo
hijo legtimo de los padres adoptivos y a estos no podra privrselos de su potestad.
En el extremo del padre privado de la potestad por violencia familiar ,La defensa de
la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del
Estado. Asimismo, toda persona tiene derecho a la vida, a su integridad moral, psquica

y fsica; son derechos fundamentales reconocidos en el artculo 1 y el inciso 1) del

artculo 2 de la Constitucin Poltica del Per, respectivamente.
Por otro lado, el artculo 5 de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos
seala que nadie ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles inhumanos o
degradantes.
Al hablar de Violencia Familiar resulta claro que nos estamos refiriendo a un fenmeno
que se da en el interior del ncleo familiar; tal fenmeno es la violencia. Los casos de
Violencia Familiar involucran agresiones fsicas o psicolgicas que se producen entre
cnyuges, ex cnyuges, convivientes, ex convivientes, ascendientes, descendientes,
parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad,
quienes habitan en el mismo lugar, siempre que no medien relaciones contractuales o
laborales y quienes hayan procreado hijos en comn, independientemente que convivan
o no, al momento de producirse la violencia.

La comunidad y el Estado protegen a la familia, reconocindola como instituto natural

y fundamental de la sociedad, conforme lo establece el primer prrafo del artculo 4
de la Constitucin Poltica del Per.
La familia es el ncleo que sustenta a la sociedad, por lo que es de fundamental
importancia evitar el maltrato producido entre familiares, puesto que ste provoca
daos irreversibles en la seguridad y bienestar de sus integrantes.
Por lo que sera daino para el menor introducirlo en una familia con este ndice de
violencia, y el padre consanguneo no tiene la capacidad de

tener la potestad del

menor.

5.- investigar sobre la jurisprudencia nacional aplicable a dichos conflictos.

DERECHO A VIVIR EN UNA FAMILIA.

EXP. N. 2165-2002-HC/TC
LIMA
LADY RODRGUEZ PANDURO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

En Lima, a los 14 das del mes de octubre de 2002, reunido el Tribunal
Constitucional en sesin de Pleno Jurisdiccional, con asistencia de los seores
Magistrados Rey Terry, Presidente; Aguirre Roca, Alva Orlandini, Bardelli
Lartirigoyen, Gonzales Ojeda y Garca Toma, pronuncia la siguiente sentencia.
ASUNTO
Recurso extraordinario interpuesto por doa Lady Rodrguez Panduro contra la
sentencia expedida por la Segunda Sala Penal Corporativa para Procesos Ordinarios
con Reos en Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas 190, su fecha 8
de julio de 2002, que declar infundada la accin de hbeas corpus de autos.
ANTECEDENTES
La demandante, con fecha 17 de junio de 2002, interpone accin de hbeas
corpus contra la Ministra del Ministerio de Promocin de la Mujer y del Desarrollo
Humano (Promudeh), doctora Cecilia Blondet Montero, y el Jefe de la Oficina de
Adopciones, doctor Milko Rubn Sierra Asencios, con el objeto de que le sea
entregada la menor L.E.P.D.L.R., de 3 aos y 6 meses de edad, quien se encuentra
internada en la Aldea Infantil Virgen del Pilar de la ciudad de Tarapoto, desde el 11 de
abril de 2001.
Refiere que el 24 de diciembre de 1998, doa Loidith Chumbe Trigozo, madre
biolgica de la menor N.N., se la entreg para que la cuide y posteriormente la adopte
como hija. El 5 de enero de 1999 inscribi a la menor como su hija ante la
Municipalidad Provincial de Mariscal Cceres de Juanju. El 21 de setiembre de 2000,
la madre biolgica le dio facultad para realizar los trmites de adopcin; y, el 2 de
octubre de 2000, ante un notario pblico de la ciudad de San Martn, la madre
biolgica ratific su entrega. Despus de casi 2 aos de tener a la menor como su hija
los padres biolgicos se la reclamaron, por lo que tuvo que entregarla. Sin embargo, al
comprobar el estado de abandono en que tenan a la menor, solicit al Fiscal Provincial
Mixto de Bellavista la realizacin de una investigacin tutelar. En ese proceso se
declar el estado de abandono de la menor y se dispuso que permanezca en la Aldea
Infantil Virgen del Pilar. Asimismo, indica que mediante Resolucin Administrativa N.
01, de fecha 15 de mayo de 2002, el Promudeh la consider como persona no apta para
obtener la adopcin de la menor.

Realizada la investigacin sumaria, el Jefe de la Oficina de Adopciones

emplazado rinde su declaracin y seala que la demandante, con fecha 21 de marzo de
2002, present una solicitud de adopcin de la menor L.E.P.D.L.R. En el informe social
de la demandante, remitido por el director de la Aldea Infantil de Tarapoto, se seala
que sobre la base del estado emocional de la demandante y por la presencia de los
padres biolgicos de la menor, doa Lady Rodrguez Panduro no se encuentra en
condiciones de asumir la custodia de la nia. En la evaluacin psicolgica se concluy,
en que de acuerdo al perfil psicolgico de la demandante, la menor se desarrollara en
un ambiente poco estimulante, asignndole un pronstico desfavorable para la
adopcin. Asimismo, la demandante no cumpli con presentar los documentos
requeridos conforme al artculo 14 del Decreto Supremo N. 001-99-Promudeh, por
lo que se resolvi declararla no apta para la adopcin, resolucin contra la que no
present ningn recurso impugnativo.
La Procuradora Pblica a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de
Promocin de la Mujer y del Desarrollo Humano, a fojas 184, seala que la menor se
encuentra en la Aldea Infantil Virgen del Pilar como consecuencia de un proceso
judicial regular que ha culminado con una resolucin que ha generado la autoridad de
cosa juzgada, al comprobarse que los padres biolgicos de la menor, Loidith Chumbe
Trigozo y Abel Silva Prez, la tenan en completo estado de abandono; y, adems, la
demandante fue declarada no apta en el proceso de adopcin.
El Juzgado Especializado en lo Penal de Turno Permanente de Lima, con fecha
17 de junio de 2002, declar infundada la demanda, por considerar que la demandante
no es la madre de la menor y que en el proceso de adopcin que inici fue declarada no
apta. Asimismo, la menor se encuentra en la Aldea Infantil Virgen del Pilar por
disposicin del Juez de Primera Instancia de Bellavista, que declar a la menor en
abandono, resolucin que fue confirmada por la Corte Superior de Justicia de San
Martn.
La recurrida confirm la apelada por los mismos fundamentos.
FUNDAMENTOS
1.

El objeto de la presente accin de garanta es que la menor L.E.P.D.L.R. o N.N..S.Ch.,

quien se encuentra internada en la Aldea Infantil Virgen del Pilar de la ciudad de
Tarapoto, sea entregada a la demandante, doa Lady Rodrguez Panduro.

2.

Segn consta en autos, el 20 de diciembre de 1998 naci la menor, quien a los pocos
das de nacida fue entregada por su madre biolgica, doa Loidith Chumbe Trigozo, a
la demandante para que la crie como su hija, quien la registr como tal ante la
Municipalidad Provincial de Mariscal Cceres, de acuerdo a la partida de nacimiento
que obra a fojas 3 de autos, la que mantiene todos sus efectos por no haber sido
cuestionada. Casi 2 aos despus de este hecho, la madre biolgica denunci a la
demandante por rapto y reclam la entrega de la menor. Ello motiv que se iniciara en
su contra un proceso penal por los delitos contra el estado civil, en la modalidad de
parto simulado y alteracin o supresin de filiacin de menor; proceso en el que fue
absuelta por la Corte Superior de Justicia de San Martn mediante sentencia de fecha
3 de julio de 2001, por considerar que la demandante actu de buena fe, buscando
salvaguardar la integridad de la menor.

3.

Segn consta a fojas 19 de autos, la demandante, al haber sido condenada en primera

instancia en el proceso que se menciona en el fundamento anterior, procedi a
entregar a la menor a su madre biolgica, con intervencin del Fiscal Provincial de
Mariscal Cceres-Juanju. Sin embargo, ninguno de los padres biolgicos de la menor
cumplieron con sus obligaciones y posteriormente la entregaron a sus abuelos
paternos, quienes tampoco asumieron responsabilidad sobre la integridad de la menor,
tenindola en completo estado de abandono. Es por ello que la Fiscal Provincial de
Bellavista, mediante resolucin de fecha 11 de abril de 2001, a fojas 14 de autos,
dispuso que la menor sea puesta en custodia en el Albergue de Menores Virgen del
Pilar; y, el Juzgado Mixto de Bellavista, por resolucin de fecha 28 de setiembre de
2001, declar el estado de abandono de la menor, disponindose como medida de
proteccin la continuacin de su internamiento, segn consta a fojas 18 de autos.

4.

Este Colegiado considera que la demandante demostr solidaridad para con una
recin nacida, en delicado estado de salud y abandonada por su madre biolgica, quien
no ha mostrado mayor inters por la menor segn se corrobora con la resolucin de
fojas 14 de autos, expedida por el Fiscal Provincial de Bellavista, en la que se seala
que la menor le fue entregada hasta en dos oportunidades, sin que haya asumido alguna
responsabilidad respecto de su cuidado y proteccin. Por otro lado, doa Lady
Rodrguez Panduro durante casi 2 aos brind amor, cuidados y proteccin a la menor,
hacindola partcipe de su entorno familiar, y luego se preocup por indagar si la
madre biolgica cumpla con su obligacin de cuidarla, constatando que no lo haca, por
lo que dio aviso de ello a las autoridades, quienes confirmaron el hecho. Es decir, la
demandante ha actuado en todo momento como una verdadera madre para la menor. En
atencin a lo antes sealado y teniendo en consideracin que la Constitucin Poltica
establece que la persona humana es el fin supremo de la sociedad y del Estado, y que
tanto la comunidad como el Estado protegen especialmente al nio en situacin de
abandono; y asimismo, que el Cdigo de los Nios y Adolescentes prescribe que en
toda medida que adopte el Estado concerniente al nio se considerar el inters
superior de ste y el respeto a sus derechos, y que todo menor tiene derecho a vivir,
crecer y desarrollarse en el seno de una familia, este Tribunal considera que la nia
debe ser entregada a doa Lady Rodrguez Panduro.
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, en uso de las atribuciones que le
confieren la Constitucin Poltica del Per y su Ley Orgnica,

FALLA
REVOCANDO la recurrida, que, confirmando la apelada, declar infundada la
demanda; y, reformndola, declara FUNDADA la accin de hbeas corpus; en
consecuencia, ordena que la menor L.E.P.D.L.R. sea entregada a doa Lady Rodrguez
Panduro en un plazo no mayor de 48 horas. Dispone la notificacin a las partes, su
publicacin en el diario oficial El Peruano y la devolucin de los actuados.
SS.
REY TERRY
AGUIRRE ROCA
ALVA ORLANDINI
INTERS SUPERIOR DEL NIO Y NORMAS PROCESALES
(PRINCIPIO DE REFORMATIO IN PEJUS O PROHIBICIN DE REFORMA EN
PEOR)
PER

CASACIN NRO. 756-2005 PUNO

Lima, trece de marzo del

Dos mil seis.-

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA

REPBLICA: Vista la Causa nmero setecientos cincuentisis guin dos mil cinco; en
audiencia pblica de la fecha y producida la votacin correspondiente con arreglo a
Ley, emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:
Es materia del presente recurso de casacin la sentencia de vista de fojas doscientos
cuarentisis, su fecha treinta y uno de enero de dos mil cuatro expedida por la Sala
Civil de la Corte Superior de Justicia de Puno que, revocando en parte la sentencia de
primera instancia de fojas ciento cincuentisis, su fecha veintiuno de junio de dos mil
cuatro, declara fundada la demanda en lo concerniente a los actos de violencia familiar
en agravio de los menores Arturo y Waldo Huamn Alvarado; en los seguidos contra
Arturo Huamn Arias, en agravio de doa Lelia Alvarado Montenegro y otros, sobre
violencia familiar;
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
Esta Sala mediante Resolucin de fojas cincuenta del cuadernillo de Casacin, su
fecha dieciocho de mayo de dos mil cinco, ha declarado procedente el recurso
interpuesto por don Arturo Huamn Arias por la causal prevista en el inciso 3 del
artculo 386 del Cdigo Procesal Civil, relativa a la contravencin de normas que
garantizan
el
derecho
a
un
debido
proceso;
y, CONSIDERANDO:
Primero.- Conforme aparece del escrito obrante a fojas doscientos cincuentisis, don
Arturo Huamn Arias denuncia que se ha transgredido el principio procesal de la
prohibicin de la reforma en peor, segn el cual el Juez Superior no puede modificar
la Resolucin impugnada en perjuicio del apelante, salvo que la otra parte haya apelado
o se haya adherido. Sostiene que la sentencia de vista se pronunci en perjuicio del
recurrente, quien es el apelante, declarando fundada la demanda de violencia familiar
respecto de los menores Arturo y Waldo Huamn Alvarado, cuando en primera
instancia se haba declarado infundado en ese extremo, a pesar de que la parte

demandante (Ministerio Pblico) y la agraviada Lelia Isabel Alvarado Montenegro no

impugnaron dicha sentencia.
Segundo.- Revisados los autos se tiene lo siguiente.- Por sentencia de fecha veintiuno
de junio de dos mil cuatro, obrante a fojas doscientos cincuentisis el a-quo declar
fundada en parte la demanda en lo concerniente a los actos de violencia en agravio
de doa Lelia Isabel Alvarado Montenegro-, disponiendo como medida de proteccin el
cese de acoso por parte por parte del demandado, debiendo abstenerse de realizar
cualquier acto de violencia fsica o psicolgica en perjuicio de la agraviada, bajo
apercibimiento de de imponerle una multa de dos mil nuevos soles a su favor y, en caso
de persistir las agresiones se disponga su detencin por veinticuatro horas en una
dependencia policial. Asimismo, el a-quo dispuso que el demandado y la agraviada se
sometan a una terapia psicolgica y fij por concepto de reparacin del dao sufrido la
suma de cuatrocientos nuevos soles a favor de la agraviada. Finalmente declar
INFUNDADA la demanda en lo concerniente a los actos de violencia en agravio de los
menores. El cese de acoso por parte del demandado, debiendo abstenerse de realizar
cualquier acto de violencia fsica o psicolgica en perjuicio de los menores, bajo
apercibimiento de imponrsele una multa de mil nuevos soles a favor de los menores.
Asimismo dispuso se sometiera a terapia psicolgica.
Tercero.- Si bien es cierto el artculo 370 del Cdigo Procesal Civil consagra el
principio de la reformatio in pejus o de prohibicin de la reforma en peor por el
cual si una parte recurre en apelacin de una resolucin, el superior slo puede
reformar la resolucin a su favor, jams en su contra- no es menos cierto que existen
normas sustantivas que tienen que tienen prevalencia sobre cualquier norma procesal.
Tal es el caso del artculo IX del Cdigo de los Nios y Adolescentes, que dispone que
En toda medida concerniente al nio y al adolescente que adopte el Estado a travs
de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del Ministerio Pblico, los Gobiernos
Regionales, Gobiernos Locales y sus dems instituciones, as como en la accin de la
Sociedad, se considerar el Principio del Inters Superior del nio y del adolescente y
el respeto de sus derechos. En consecuencia, estando a que es poltica permanente
del Estado la lucha contra toda forma de violencia familiar, estableciendo medidas
cautelares y resarcimiento de los daos y perjuicios causados por ella y al haberse
determinado- segn las evaluaciones psicolgicas obrantes a fojas diez, once y doceque los menores sufren de maltrato emocional, bien ha hecho la Sala Superior en fijar
medidas
de
proteccin
a
favor
de
los
menores;
Cuarto.- Estando a lo expuesto precedentemente se llega a la conclusin que la
denuncia por la citada causal deviene en infundada.
Por las razones acotadas, con lo expuesto por el seor Fiscal Supremo: Declararon
INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto a fojas doscientos cincuentisis,

por
don
Arturo
Huamn
Arias;
en
consecuencia;
NO CASARON la resolucin de vista de fojas doscientos cuarentisis, su fecha
treinta y uno de enero de dos mil cuatro; CONDENARON al recurrente al pago de la
multa de una Unidad de Referencia Procesal; DISPUSIERON la publicacin de la
presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los
seguidos por la Segunda Fiscala Provincial de Familia de Puno, contra Lelia Alvarado
Montenegro y otros, sobre violencia familiar; y los devolvieron
SS
TICONA POSTIGO
CARRION LUGO
FERREIRA VILDOZOLA
PALOMINO GARCIA
HERNANDES PEREZ

EL DERECHO A TENER UNA FAMILIA Y A

NO SER SEPARADO DE ELLA
(PER)
Caso N 1.
EXP. N 0400-2010-HC/TC
CUZCO
MARIO FERNANDO
DEL CASTILLO CCERES
RESOLUCIN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Lima, 25 de marzo de 2010
VISTO
El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Mario Fernando del Castillo
Cceres a favor de don Juan Carlos del Castillo Flores contra la sentencia expedida
por la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Cuzco, de fojas
85, su fecha 30 de diciembre de 2009, que declar infundada la demanda de autos; y,
ATENDIENDO A

1. Que, con fecha 11 de diciembre de 2009, el recurrente interpone demanda de hbeas

corpus a favor de don Juan Carlos del Castillo Flores contra doa Jackelin Flores
Vargas, con la finalidad de que se le haga entrega de su hijo puesto que tiene la
tenencia del menor.
Refiere el recurrente que en un proceso judicial llevado por el Juzgado de Familia del
Cuzco (Exp. N 2008-02000) se aprob por conciliacin que el menor estara a cargo
del padre ahora recurrente y se dio por concluido el proceso por dicho motivo.
Manifiesta que ha venido permitiendo que la seora Jackelin Flores Vargas (madre del
menor) recoja al menor, conforme al rgimen de visita acordado en tal proceso
judicial, sin que exista impedimento alguno de su parte. Afirma que habindole dado
tales facilidades de visita al menor, su madre lo ha recogido, como en otras
oportunidades, pero que hasta el da de hoy no lo ha devuelto. Finalmente, seala que
la demandada pretende modificar lo resuelto en el proceso judicial mencionado, y que
habindola requerido notarialmente, an no cumple con entregarle a su hijo.
2. Que la Constitucin establece expresamente en el artculo 200.1 que a travs del
hbeas corpus se protege tanto la libertad individual como los derechos conexos; no
obstante, debe tenerse presente que no cualquier reclamo que alegue a priori la
afectacin del derecho a la libertad individual o derechos conexos puede reputarse
efectivamente como tal y merecer tutela, pues para ello debe analizarse previamente
si los actos denunciados vulneran el contenido constitucionalmente protegido de los
derechos invocados, conforme lo establece el artculo 5.1 del Cdigo Procesal
Constitucional.
3.

Que en el presente caso, el recurrente pretende, a travs de este proceso

constitucional, que la demandada cumpla con hacerle entrega del menor, puesto que
tiene la tenencia conforme a lo acordado en el proceso judicial llevado en el Segundo
Juzgado de Familia de Cuzco. En tal sentido, obra entre las instrumentales del
expediente la resolucin emitida por la Tercera Fiscalia Provincial Penal Corporativa
del Cuzco por la que se dispone aperturar investigacin preliminar contra la seora
Jackelin Flores Vargas por la presunta comisin del delito de sustraccin o retencin
de menor (f. 35). Asimismo, corre a fojas 41 la resolucin de fecha 10 de diciembre,
emitida por la Segunda Fiscalia Provincial Civil y de Familia del Cuzco, en la que se
resuelve, entre otras cosas, dictar medidas de proteccin a favor de la seora
Jackelin Flores Vargas y de su menor hijo, disponindose que ella permanezca con la
guarda del menor hasta que se resuelva el proceso. Por consiguiente, se evidencia un
conflicto en materia de familia que tiene como objetivo la custodia de un menor,
situacin que debe ser resuelta por el juez ordinario en el proceso respectivo, y no
por el juez constitucional, puesto que la materia trada al presente proceso no tiene
incidencia en el derecho constitucional a la libertad individual.

4. Que en conclusin, se hace notoria la pretensin del recurrente de que la justicia

constitucional conozca de temas que son de competencia exclusiva del juez ordinario,
no pudiendo asumir este Tribunal temas que son propios de la justicia ordinaria.
Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le
confiere la Constitucin Poltica del Per
RESUELVE
Declarar IMPROCEDENTE la demanda de hbeas corpus de autos.
Publquese y notifquese.
SS.
LANDA ARROYO
BEAUMONT CALLIRGOS
LVAREZ MIRANDA

II. IDENTIFICAR LOS ESCENARIOS PRINCIPALES

. el derecho de los padres adoptivos, al ser privados de la potestad de su hijo
legtimamente adoptado luego de seis aos.
. el derecho de la potestad del padre sanguneo que no renuncio a su potestad de su
menor hijo