Você está na página 1de 59

Faculdade de Engenharia

Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

ESTRUTURAS DE CONTENO
EMPUXOS DE TERRA
CONTEDO
1.

Empuxos de Terra ........................................................................................................................2


1.1.
Definio de Empuxo...........................................................................................................2
1.1.1.
Empuxo no Repouso ....................................................................................................2
1.1.2.
Empuxo passivo x empuxo ativo .................................................................................5
1.2.
Estados de Equilbrio Plstico..............................................................................................6
1.2.1.
Estados de Equilbrio Plstico Localizados .................................................................9
1.2.2.
Condies de Deformao ...........................................................................................9
1.2.3.
Mobilizao dos estados ativo e passivo ...................................................................12
2. Teoria de Rankine (1987) ..........................................................................................................13
2.1.
Hipteses e Formulao Geral ...........................................................................................13
2.2.
Macio com superfcie horizontal......................................................................................15
2.3.
Empuxo total ......................................................................................................................17
2.3.1.
Solo No coesivo .......................................................................................................17
2.3.2.
Solos coesivos ............................................................................................................18
2.4.
Casos com sobrecarga uniforme (c=0) ..............................................................................21
2.5.
Macios estratificados........................................................................................................22
2.6.
Macios com nvel fretico ................................................................................................24
2.7.
Macios com superfcie inclinada......................................................................................26
2.7.1.
Face do muro inclinada ..............................................................................................30
3. Teoria de Coulomb (1776).........................................................................................................31
3.1.
Influencia do Atrito Solo-Muro .........................................................................................31
3.2.
Hipteses e Formulao Geral ...........................................................................................34
3.2.1.
Estado de Equilbrio Limite .......................................................................................35
3.3.
Empuxo Ativo ....................................................................................................................36
3.3.1.
Solo coesivo ...............................................................................................................38
3.3.2.
Presena de gua ........................................................................................................40
3.3.3.
Resumo ......................................................................................................................41
3.3.4.
Sobrecarga..................................................................................................................42
3.4.
Empuxo passivo .................................................................................................................48
3.5.
Mtodo de Culmann...........................................................................................................49
3.5.1.
Mtodo de Culmann empuxo ativo (c=0) ...............................................................49
3.5.2.
Mtodo de Culmann empuxo passivo (c=0; < )............................................51
3
3.5.3.
Ponto de aplicao em superfcies irregulares ...........................................................52
3.6.
Mtodo do circulo de atrito................................................................................................53
3.6.1.1.
solo no coesivo (c=0) .......................................................................................54
3.6.1.2.
Solo coesivo (c 0) ............................................................................................55

Estruturas de Conteno Junho 2007

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

1. EMPUXOS DE TERRA
1.1. Definio de Empuxo
Entende-se por empuxo de terra a ao horizontal produzida por um macio de solo sobre
as obras com ele em contato.
A determinao do valor do empuxo de terra fundamental para a anlise e o projeto de
obras como muros de arrimo, cortinas de estacas-prancha, construo de subsolos, encontro de
pontes, etc. O valor do empuxo de terra, assim como a distribuio de tenses ao longo do
elemento de conteno, depende da interao solo-elemento estrutural durante todas as fases da
obra. O empuxo atuando sobre o elemento estrutural provoca deslocamentos horizontais que, por
sua vez, alteram o valor e a distribuio do empuxo, ao longo das fases construtivas da obra.
1.1.1.

Empuxo no Repouso
O empuxo no repouso definido pelas tenses horizontais, calculadas para condio de

repouso. Neste caso para a condio de semi-espao infinito horizontal, o empuxo produto do
coeficiente de empuxo lateral no repouso (ko) e da tenso efetiva vertical, acrescido da parcela da
poropresso.

ko =

'h
' v

h = k o 'v + u
123
' h

onde:

h = tenso principal horizontal efetiva;


v = tenso principal vertical efetiva.

ko = coeficiente de empuxo no repouso


u = poropresso

O valor de ko depende de vrios parmetros geotcnicos do solo, dentre os quais pode-se


citar: ngulo de atrito, ndice de vazios, razo de pr-adensamento, etc.). A determinao do
coeficiente de empuxo no repouso pode ser feita a partir ensaios de laboratrio e ensaios de
campo, teoria da elasticidade ou correlaes empricas
A determinao experimental pode ser feita atravs das seguintes tcnicas de ensaio:
i) ensaio com controle de tenses, tal que h=0. Este ensaio pode ser feito medindo-se as
deformaes axial e volumtrica e alterando as tenses tal que axial=vol. Alternativamente pode-

Estruturas de Conteno Junho 2007

FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
se

medir

as

deformaes

horizontais

da

amostra

PGECIV

atravs

de

instrumentao

e,

conseqentemente, corrigir as tenses;


ii) ensaios de campo (pressiometro, ensaio de fratura hidrulica)
iii) instrumentao de campo (clulas de presso)
Ensaios triaxiais (mantendo-seh =0), realizados por Bishop, em areias uniformes (n =
40%) mostraram que (Figura 1)
i)

ko constante no 1 carregamento em solos normalmente adensados

ko

constante
ii)

no descarregamento ko variavel podendo atingir valores superiores a 1 em


solos pre-adensados no h como estimar ko se OCR varia ao logo do perfil
Ko tambm varia

1,7

ko

1,2

0,43

descarreg.

1 carreg.

2 carreg.

Figura 1. Variao de ko

No entanto, a determinao experimental de ko torna-se difcil principalmente por dois


fatores: alterao do estado inicial de tenses e amolgamento, provocados pela introduo do
sistema de medidas. Estes dois fatores tambm influenciam o comportamento de amostras
utilizadas em ensaios de laboratrio.
Ass proposies empricas (Tabela 1 valem para solos sedimentares. Solos residuais e
solos que sofreram transformaes pedolgicas posteriores, apresentam tenses horizontais que
dependem das tenses internas da rocha ou do processo de evoluo sofrido. Nestes solos o
valor de ko muito difcil de ser obtido.

Estruturas de Conteno Junho 2007

FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

PGECIV

Tabela 1. Correlaes empricas para estimativa de ko


Autor

Equao

Observaes

x = y = 0
Teoria da
elasticidade

Ko =

Anderson Borghetti Soares = coeficiente de

'x

=
' z (1 )

Poisson
TE: 0,25 0,45 0,33 ko 0,82

Jaky (1944)1

2
1 sen '

K o = 1 + sen ' .
3
1 + sen '
forma simplificada:

K o = 1 sen '
Brooker e
Ireland
(1965)3

Apud Frana
(1976) 4

Apud Ferreira
(1982)5
Alpan (1967)6
Massarsch
(1979)
extenso da
frmula de
Jaky

Alpan (1967)

Areias
Argilas normalmente adensadas Bishop (1958)2
= ngulo de atrito efetivo
Argilas normalmente adensadas
= ngulo de atrito efetivo

K o = 0,95 sen '

1 sen 2 '
1 + 2 sen 2 '
'

K o = tg 2 45
3

K o = 0,19 + 0,11e
Ko =

= ngulo de atrito efetivo

e = ndice de vazios

K o = 0,04 + 0,75e

K o = 0,19 + 0,233 log I p


K o = 0,44 + 0,42

Ip = ndice de plasticidade

Ip

100
K o = (1 sen ' )(OCR )sen '
forma simplificada:

K o = 0,5(OCR )0,5
K o (OC) = K o ( NC).OCR

Ip = ndice de plasticidade

Argilas pr-adensadas
OCR = razo de pr-adensamento
Argilas pr-adensadas
Ko (OC) = Ko do material pr-adensado;
Ko (NC) = Ko do material normalmente adensado;
= constante, em regra entre 0,4 e 0,5

Jaky, J. (1944) The Coefficient of Earth Pressure at Rest. Journal of Society of Hungarian Architects and Engineers,
Budapest, Hungary, pp. 355-358
2
Bishop, A W. (1958) Test Requeriments for Measuring the Coeficiente of Earth Pressure at Rest. In Proceedings of
the Conference on Earth Pressure Problems. Brussels, Belgium, vol.1, pp 2-14.
3
Brooker, E.W. e Ireland, H. (1965) Earth Pressures at Rest Related to Stress History. Canadian Geotechnical
Journal, vol.2, n 1, pp 1-15.
4
Frana, H. (1976) Determinao dos Coeficientes de Permeabilidade e Empuxo no Repouso em Argila Mole da
Baixada Fluminense. Dissertao de Mestrado. PUC-Rio.
5
Ferreira, H.N. (1982) Acerca do Coeficiente de Impulso no Repouso. Geotecnia, n 35, pp 41-106.
6

Alpan, I. (1967) The Empirical Evaluation of The Coeficient Ko and Kor . Soil and Foundation, Jap. Soc. Soil Mech. Found.
Eng., vol.7, n 1, pp 31-40.

Estruturas de Conteno Junho 2007

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
1.1.2.

FEUERJ

PGECIV

Empuxo passivo x empuxo ativo

Nos problemas de fundaes, a interao das estruturas com o solo implica a transmisso
de foras predominantemente verticais. Contudo, so tambm inmeros os casos em que as
estruturas interagem com o solo atravs de foras horizontais, denominadas empuxo de terra.
Neste ltimo caso, as interaes dividem-se em duas categorias.
A primeira categoria verifica-se quando determinada estrutura construda para suportar
um macio de solo. Neste caso, as foras que o solo exerce sobre as estruturas so de natureza
ativa. O solo empurra a estrutura, que reage, tendendo a afastar-se do macio. Na Figura 2

esto apresentadas diversas obras deste tipo.


Na segunda categoria, ao contrrio, a estrutura que empurrada contra o solo. A
fora exercida pela estrutura sobre o solo de natureza passiva. Um caso tpico deste tipo de
interao solo-estrutura o de fundaes que transmitem ao macio foras de elevada
componente horizontal, como o caso de pontes em arco (Figura 3).
Em determinadas obras, a interao solo-estrutura pode englobar simultaneamente as
duas categorias referidas. o caso da Figura 4, onde se representa um muro-cais ancorado. As
presses do solo suportado imediatamente atrs da cortina so equilibradas pela fora Ft de um
tirante de ao amarrado em um ponto perto do topo da cortina e pelas presses do solo em frente
cortina. O esforo de trao no tirante tende a deslocar a placa para a esquerda, isto , empurra
a placa contra o solo, mobilizando presses de natureza passiva de um lado e presses de
natureza ativa no lado oposto.
O cmputo da resultante e da distribuio das presses, quer as de natureza ativa, quer as
de natureza passiva, que o solo exerce sobre a estrutura, assim como do estado de deformao
associado, quase sempre muito difcil. Contudo, a avaliao do valor mnimo (caso ativo) ou
mximo (caso passivo) um problema que usualmente ser resolvido por das teorias de estado
limite.

(a) Muros de gravidade

(b) Muro de proteo contra a eroso superficial

Figura 2. Exemplos de obra em que os empuxos so de natureza ativa

Estruturas de Conteno Junho 2007

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Figura 3. Exemplos de obra em que os empuxos so de natureza passiva

Figura 4. Muro-cais ancorado caso em que se desenvolvem presses ativas e passivas.

1.2. Estados de Equilbrio Plstico

Diz se que a massa de solo esta sob equilbrio plstico quando todos os pontos esto em
situao de ruptura
Seja uma massa semi-infinita de solo seco, no coesivo, mostrada na Figura 5. O
elemento est sob condio geosttica. e as tenses atuantes em uma parede vertical, imaginaria
ser calculada com base em:

' ho = k o .' vo = k o ..z

Estruturas de Conteno Junho 2007

FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

PGECIV

ho = tenso efetiva horizontal inicial;

onde:

vo = tenso efetiva vertical inicial;

ko = coeficiente de empuxo no repouso;


= peso especfico do solo;

z = profundidade do ponto considerado


Como no existem tenses cisalhantes, os planos vertical e horizontal so planos
principais. Supondo que haja um deslocamento do diafragma, haver uma reduo da tenso
horizontal (h), sem que a tenso vertical sofra qualquer variao. Se o deslocamento do
diafragma prosseguir, a tenso horizontal at que ocorra a condio de ruptura. Neste caso, dizse que a regio esta em equilbrio plstico e h atingir seu limite inferior (condio ativa).

z
h

diafragma
Figura 5. Estado de equilbrio plstico
Caso o diafragma se desloque em direo oposta a tenso horizontal ira aumentar at
atingir seu valor mximo na ruptura (condio passiva). Neste caso haver rotao de tenses
principais ; isto :
h = 1
v = 3

A Figura 6 mostra os estados limites em termos de crculos de Mohr e a Figura 7


apresenta as trajetrias de tenses efetivas correspondentes mobilizao dos estados limites
ativo e passivo.
9 estado limite ativo: mantendo-se a tenso efetiva vertical constante e diminuindose progressivamente a tenso efetiva horizontal ;
9 estado limite passivo:

mantendo-se a tenso efetiva vertical constante e

aumentando-se progressivamente a tenso efetiva horizontal.

Estruturas de Conteno Junho 2007

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Planos de ruptura

Figura 6. Crculos de Mohr representativos dos estados limites e de repouso

Figura 7. Trajetrias de tenses efetivas associadas aos estados ativo e passivo


Estruturas de Conteno Junho 2007

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
1.2.1.

FEUERJ

PGECIV

Estados de Equilbrio Plstico Localizados

No desenvolvimento apresentado anteriormente, a massa de solo foi considerada semiinfinita. O movimento do diafragma gerava um estado de equilbrio plstico que em toda a massa
de solo. Este quadro no acontece na pratica, a menos que seja originado por foras tectnicas.
No caso de muros, os movimentos so localizados e s produzem mudanas nas
vizinhanas da estrutura. A regio afetada ser funo do tipo de movimento e das condies de
contorno do problema. No caso de muro liso e solo seco, a superfcie de ruptura atende aquelas
mostradas na Figura 6 (Figura 8).

Figura 8. Estados plsticos ao longo da parede

1.2.2.

Condies de Deformao

Resultados experimentais mostraram que os estados de equilbrio plstico se desenvolvem


quando o deslocamento do muro uniforme ou quando h rotao pela base (Figura 9).

Estruturas de Conteno Junho 2007

FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

PGECIV

Por outro lado, se a rotao for pelo topo haver possibilidade de formao de uma
superfcie no planar, sem que toda regio atinja equilbrio plstico.

45+/2

45+/2

(a) deslocamento

(b) rotao pela base

Figura 9. Condies de deformao compatveis com estados plsticos

Regio no
plastificada
Regio
plastificada
45+/2

(a) deslocamento

(b) rotao pela base

Figura 10. Rotao pelo topo

O tipo de deslocamento afeta a forma da superfcie de plastificao e conseqentemente


interfere na distribuio de tenses. A mostra os diagramas de empuxo para o caso de solos no
coesivos, para diferentes condies de deslocamento. Observa-se que sempre que a superfcie
for plana a distribuio tambm linear. Para outros casos a distribuio de empuxos passa a ter
a forma parablica.

Estruturas de Conteno Junho 2007

10

FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

PGECIV

(a) deslocamento

passivo

=45-/2

ativo

=45+/2

(b) rotao pela base


h

ko
ka
ativo
passivo

ativo

passivo

(c) rotao pelo topo


Figura 11. Distribuio de empuxos

Estruturas de Conteno Junho 2007

11

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
1.2.3.

FEUERJ

PGECIV

Mobilizao dos estados ativo e passivo

Resultados experimentais indicaram que as deformaes associadas trajetria ativa so


significativamente menores que as observadas em trajetrias passivas. A Figura 12 mostra
resultados de ensaios aonde observa-se que:
9 estado limite ativo so necessrias deformaes muito pequenas, da ordem de
0,5%

9 deformaes horizontais da ordem de 0,5% so necessrias para mobilizar metade


da resistncia passiva;

estado limite passivo so necessrias deformaes da ordem de 2%r

=0,5%

50% Ep
=0,5%

Figura 12. Ensaios triaxiais em uma areia compacta sob trajetrias de tenses do tipo ativo e
passivo (Lambe e Whitman, 1969)
Resultados deste tipo so caractersticos de solos granulares compactos. Em solos fofos,
as deformaes correspondentes mobilizao da resistncia ao cisalhamento so ainda mais
elevadas.
De certa forma, as deformaes necessrias para mobilizar o estado ativo so menores do
que as necessrias para mobilizar o estado passivo. No estado ativo, o solo sofre uma solicitao
de trao. No estado passivo, ocorre a compresso do solo. Os solos possuem resistncia

Estruturas de Conteno Junho 2007

12

FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

PGECIV

compresso, mas no suportam esforos de trao. Sendo assim, basta um pequeno alvio de
tenses horizontais para que ocorra a ruptura do solo por trao.
importante observar, portanto, que para atingir os estados limites ativo e passivo
necessrio haver deslocamento da estrutura. A Tabela 2 apresenta as deformaes mnimas
necessrias para a mobilizao dos estados plsticos.

Tabela 2. Deformaes mnimas para mobilizao dos estados plsticos


SOLO

ESTADO
Ativo

Areia

Passivo

Argila
media
Argila
rija

Ativo
Ativo

MOVIMENTO (Figura 13)


Translao
Rotao do p
Translao
Rotao do p
Translao
Rotao do p
Translao
Rotao do p

(a) translao

/H (%)
0,1 a 0,5
5,0
> 10
0,4
1a2
2a5

(b) rotao do p

Figura 13. Tipo de movimento

2. TEORIA DE RANKINE (1987)


2.1. Hipteses e Formulao Geral

De acordo com a teoria de Rankine, o deslocamento de uma parede ir desenvolver


estados limites, plsticos. No momento da ruptura surgem infinitos planos de ruptura e ocorre a
plastificao de todo o macio;
Em resumo, o mtodo de Rankine (1857) considera o solo em estado de equilbrio plstico
e baseia-se nas seguintes hipteses:
9 Solo isotrpico;
9 Solo homogneo;
9 Superfcie do terreno plana;
9 A ruptura ocorre em todos os pontos do macio simultaneamente;

Estruturas de Conteno Junho 2007

13

FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
9

PGECIV

A ruptura ocorre sob o estado plano de deformao;

9 Muro perfeitamente liso (atrito solo-muro: = 0) os empuxos de terra atuam


paralelamente superfcie do terreno

9 A parede da estrutura em contato com o solo vertical


No caso do afastamento da parede, haver um decrscimo de h, sem alterao de v; as
tenses verticais e horizontais continuaro sendo as tenses principais, mxima e mnima,
respectivamente. Este processo tem um limite (Figura 6) , que corresponde situao para a qual
o macio entra em equilbrio plstico e, por maiores que sejam os deslocamentos da parede, no
possvel reduzir mais o valor da tenso principal menor (ha). Neste caso, o solo ter atingido a
condio ativa de equilbrio plstico. Nesta condio, a razo entre a tenso efetiva horizontal e

a tenso efetiva vertical definida pelo coeficiente de empuxo ativo, ka, ou seja:

ka =

' ha
' v

Com o deslocamento da parede de encontro ao macio, se observar um acrscimo de h,


sem alterao de v. O ponto B se deslocar para a direita, mantendo-se fixo o ponto A (Figura 6).
Em determinado instante, a tenso horizontal se igualar tenso vertical, instalando-se no
macio um estado de tenses hidrosttico ou isotrpico. Nos

estgios seguintes, a tenso

principal maior passa a ser horizontal, ou seja, ocorre uma rotao das tenses principais. Com a
continuidade do movimento, a tenso h aumentar at que a razo h/v atinja o limite superior e,
consequentemente, a ruptura. Neste caso, o solo ter atingido a condio passiva de equilbrio
plstico. Nesta condio, a razo entre a tenso efetiva horizontal e a tenso efetiva vertical
definida pelo coeficiente de empuxo passivo, kp, ou seja:

kp =

' hp
' v

A Figura 6 permite ainda determinar as direes das superfcies de ruptura nos estados
de equilbrio limite ativo e passivo, ou seja, as direes dos planos onde a resistncia ao
cisalhamento do solo integralmente mobilizada. Em ambos os casos, as superfcies de ruptura
fazem um ngulo de (45- /2) com a direo da tenso principal mxima (que no caso ativo a
tenso vertical e no caso passivo a tenso horizontal).

Estruturas de Conteno Junho 2007

14

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

2.2. Macio com superfcie horizontal

Para o caso de macio com superfcie horizontal, as tenses na ruptura so calculadas


(Figura 14) por:
=

1 3
cos '
2

1 + 3 1 3

sen '
2
2

Substituindo em = c '+ ' tan ' , chega-se a


1 3
+ 3 1 3
sen '
cos ' = c '+ 1
sen ' .

2
2
2

cos '
1 3
+ 3 1 3

cos ' = c'+ 1

sen ' . tan '


2
2
2

Multiplicando por cos :


1 3
+ 3
= c '. cos '+ 1
2
2

sen '

1
2.c '. cos '
(1 sen ' )
+ 1
(1 sen ' ) = c. cos '+ 3 (1 + sen ' ) 3 =
2
2
1 + sen '
(1 + sen ' )

Assumindo v = 1 e h = 3 caso ativo:

1 sen
1 sen
2c
' = ' .k 2c' k
h
v a
a
+
+
1
sen

1
sen

14243
14
4244
3

h ativo = v

Ka

Kac

Assumindo v = 3 e h = 1 caso passivo:


1 + sen 'h = ' v .k p + 2c ' k p
1 + sen
hpassivo = v

+ 2c
1 sen
1 sen

1
4243
14
4244
3
Kp

Estruturas de Conteno Junho 2007

Kpc

15

FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

PGECIV

= c '+' tan '

(1-3)/2

Figura 14. Circulo de Mohr para solo coesivo

A Tabela 3 resume as equaes associadas Teoria de Rankine


Tabela 3. Equaes da Teoria de Rankine
Caso

Equaes

hativo = vK a 2c K ac

Ativo

Passivo

hpassivo = vK p + 2cK pc

Planos

ka =

1 sen '
'

= tan 2 45
1 + sen '
2

= 45o +

= 45 o

K ac K a
kp =

'
1 + sen '

= tan 2 45 +
1 sen '
2

K pc =

Kp

Na Tabela 4 indicam-se valores de ka e kp para diferentes valores de ngulo de atrito. (kp =


1/ka). Observa-se que quanto maior o ngulo de atrito, maior o valor de kp e menor o valor de ka
Verifica-se tambm que se =0, os coeficientes de empuxo so iguais a 1 e a equao
reduz-se a :

hativo = v 2su

passivo = v + 2su

onde Su a resistncia no drenada

Tabela 4. Valores de ka e kp

0
30
45
60

ka
1,00
0,33
0,17
0,07

Estruturas de Conteno Junho 2007

kp
1,00
3,00
5,83
13,90

16

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

2.3. Empuxo total


2.3.1.

Solo No coesivo

O Empuxo total calculado a partir da integral da distribuio de tenses horizontais


z

E = h dz
0

No caso mais simples, considerando um solo homogneo, seco, com c=0 , valor do
empuxo ativo total Ea igual a rea do tringulo ABD (Figura 15) e pode ser obtido pela
expresso:
h

E a = k a ..z.dz =
o

h 2 .k a
2

(a) ativo

(b) passivo
Figura 15. Distribuio de Empuxos (c=0)

Admitindo-se agora, que a parede se desloque contra o terrapleno (Figura 15b). Para que
se produza o deslizamento, o empuxo dever ser maior do que o peso do terrapleno. Assim, a
tenso principal maior ser horizontal. Neste caso, valor do empuxo ativo Ep igual a rea do
tringulo ABD e pode ser obtido pela expresso:
h

E p = k p ..z.dz =
o

h 2 .k p
2

(16)

Em ambos os casos, o ponto de aplicao do empuxo, caso o macio seja homogneo


estar a uma profundidade de 2/3h.

Estruturas de Conteno Junho 2007

17

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
2.3.2.

FEUERJ

PGECIV

Solos coesivos

No caso de solos coesivos, as tenses horizontais (ha e hp) representativas do estados


ativo e passivo, podem ser obtida a partir das expresses:

h ativo = v K a 2cK ac
h passivo = v K p + 2cK pc
No caso ativo, a distribuio de empuxos se anula a uma determinada profundidade Zo , As
tenses horizontais sendo acima dessa profundidade so negativas, conforme mostra a Figura 16.
Como o solo no resiste a tenses trativas, surgem trincas nesta regio.

= 0 vK a 2cK ac = 0

ativo

zoK a = 2c K a z o = 2c

Ka

2. c'.kac
Zo

Zo
Diagrama
aproximado
H

Zona
ativa

ka. .H

Figura 16. Distribuio de empuxos ativos (c0)


O empuxo ativo total dado, portanto, por:

h 2K a
E a = (k a . v 2cK ac ).dz = (k a .h 2cK ac ).dz =
2chK ac
2
o
o
h

Pelo fato da regio superficial apresentar tenses negativas (Z<Zo), haver uma
profundidade em que a resultante de empuxo ativo ser nula. At esta profundidade (hc) a
escavao vertical estvel.

hc 2K a
2chc K ac = 0
Ea =
2
hc =

4c K a

K a

4c

Ka

Estruturas de Conteno Junho 2007

18

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

A regio de trao no deve ser considerada em projeto, reduzindo a tenso horizontal. Ao


contrario, deve-se assumir que a sua existncia pode acarretar num possvel preenchimento por
gua de infiltrao. Neste caso a presena da gua gera um acrscimo de tenso horizontal igual
a wZo . recomenda-se nestes casos, considerar no mnimo um diagrama aproximado,conforme
mostrado na Figura 16.

Exemplo. Desenhe o diagrama para a parede de 6,5m de altura. Parmetros do solo


:=10o , c= 10,5kPa e =17,52kN/m3.

ka =

1 sen '
'

= tan 2 45 = 0,704
1 + sen '
2

K ac K a = 0,84
Para Z=0

hativo = 2cK ac = 17,64kPa


Para Z=Zo

zo =

2c
= 1,43m
Ka

Para Z=6,5m

hativo = hK a 2cK ac = 62,53kPa

Diagrama
aproximado

5,07m

1,43m

17,64kPa

Ea
y
62,53kPa

62,53 5,07
= 158,52kN / m
2
Desprezando a zona de trao:
5,07
y=
= 1,69m
3
Ea =

Estruturas de Conteno Junho 2007

19

FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

PGECIV

62,53 6,5
= 203,22kN / m
2
Usando o diagrama aproximado
5,07
y=
= 2,17m
3
Ea =

Considerando a saturao da trinca

62,53 5,07 9,81 1,43 2


Ea =
+
= 168,55kN / m
2
2
1,43

Momento com relacao a base = 158,52 1,69 + 10,03 5,07 +


= 323,52kN / m
3

323,52
= 1,92m
y=
168,55
Neste exemplo, a soluo com saturao da trinca apresenta valores intermedirios e a
soluo com o diagrama aproximado a mais conservativa.

No caso passivo, a distribuio de empuxos est apresentada na Figura 17 e o empuxo


obtido a partir da expresso:

Ep = k p . v + 2cK pc .dz = k p .h + 2cK pc .dz =


o

h 2K p
2

+ 2chK pc

2.c'.kp

Ep1
Ep2
H/2

H//3
kp..H

Figura 17. Distribuio de empuxos passivos (c0)


Convm ressaltar que as expresses de empuxo so validas para solo homogeneo e que o
empuxo total calculado por metro linear.

Estruturas de Conteno Junho 2007

20

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

2.4. Casos com sobrecarga uniforme (c=0)

Se existe uma sobrecarga uniformemente distribuda, q, aplicada na superfcie do terreno


(Figura 18), a tenso vertical em qualquer ponto do macio aumenta naturalmente de igual valor.
Assim:
(z) = .z + q
Caso o macio se encontre em equilbrio limite, a tenso horizontal (ativa ou passiva)
sobre a parede a uma profundidade z passa a ser:
h(z) = K. v(z) = K..z + K.q
Conclui-se ento, que a existncia de uma sobrecarga uniformemente distribuda na
superfcie do terreno implica, em uma situao de equilbrio limite de Rankine, a existncia de um
diagrama retangular de presses. A tenso horizontal ser definida pelo produto da sobrecarga
aplicada pelo coeficiente de empuxo correspondente ao estado de equilbrio limite em questo.
O efeito da sobrecarga pode ser tambm considerado como uma altura equivalente de
aterro (ho):
ho =

onde: o peso especfico do solo. Neste caso, a tenso horizontal a uma profundidade z,
ser dada por:

h(z) = K. v(z) = K..z + K. .ho

Figura 18. Aplicao do Mtodo de Rankine a casos com sobrecarga uniforme

Estruturas de Conteno Junho 2007

21

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

2.5. Macios estratificados

Considere o macio estratificado apresentado na Figura 19. Cada estrato apresenta um


valor de peso especfico () e ngulo de atrito (), consequentemente, cada estrato apresenta um
valor de coeficiente de empuxo (K) distinto.
A tenso horizontal no ponto imediatamente acima da superfcie de separao dos
estratos calculada por K1.1.h1. No clculo das tenses para as profundidades correspondentes
ao estrato 2, o estrato 1 pode ser considerado como uma sobrecarga uniformemente distribuda
de valor 1.h1, dando origem a um diagrama retangular de valor K2.1.h1. Este diagrama soma-se
ao das tenses associadas ao estrato 2, que, a uma profundidade h2 valem K2.2.h2.
Ressalta-se que, pelo fato de K1 e K2 serem diferentes, o diagrama resultante apresenta
uma descontinuidade profundidade de separao dos estratos. Neste caso, o ponto de
aplicao do empuxo deve ser calculado a partir do equilbrio das foras resultantes de cada um
dos diagramas.

Figura 19. Aplicao do Mtodo de Rankine a macios estratificados

Exerccio:
Plotar as distribuies de tenso horizontal, correspondentes as condies ativa e passiva
e calcular os empuxos totais.

Estruturas de Conteno Junho 2007

22

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

PGECIV

Areia: =30o ; =17,5kN/m3

4m

3m

FEUERJ

Argila: c=2kN/m2 ; =33o; =16kN/m3

10m

Areia: =40o; =20,5kN/m3

k a = tan 2 45
2

0,33
0,29
0,21

Solo
Areia ( = 30)
Argila
Areia ( = 40)

k p = tan 2 45 +
2

3
3,39
4,59

Profundidade 4m (considerando apenas o solo 1)


v = 17,5x 4 = 70kN / m 2

ha1 = 70x 0,33 = 23,1kN / m 2

; pa1 = 70x 3 = 210kN / m 2

= 70 x 0,29 = 20,3kN / m 2
ha 2

= 70 x3,39 = 237,3kN / m 2
pa 1

Profundidade 4m (solo 2)
v = 17,5 x 4 = 70kN / m 2
ha = 20,3 4 0,29 = 18,14kN / m 2

; pa = 237,3 + 4 3,39 = 244,67 kN / m 2

Profundidade 7m
v = 17,5 x 4 + 16 x3 = 118kN / m 2

ha1 = (70 + 48)x0,29 2 x 2 0,29 = 32,06kN / m 2


ha 2 = (70 + 48)x0,21 = 24,78kN / m 2

; pa1 = 237,3 + 2 x 2 3,39 + 48 x3,39 = 407,30kN / m 2

; pa 2 = (70 + 48)x 4,59 = 541,62kN / m 2

Profundidade 17m
ha = (70 + 48 + 20,5 x10)x0,21 = 67,83kN / m 2 ; pa = (70 + 48 + 20,5 x10)x 4,59 = 1482,57kN / m 2
Calculo do Empuxo total condio ativa
E =
a

23,1x 4
(32,06 18,14) x 3
(67,83 24,78) x10
+ 18,14 x 3 +
+ 24,78 x10 +
= 584,55
2
2
2

Momento em relao a base


M = 46,2 x14,3 + 54,42 x11,5 + 20,88x11 + 24,78x5 + 215,25x3,33 = 2.356,85
Ponto de aplicao do empuxo ativo

y=

2356,85
= 4,03m
584,55

Calculo do Empuxo total condio ativa

Estruturas de Conteno Junho 2007

23

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

Ep =

FEUERJ

PGECIV

( 407,3 244,67) x3
(1482,54 541,62) x10
210 x 4
+ 244,67 x3 +
+ 541,62 x10 +
= 11.518,75kN / m
2
2
2

Momento em relao a base


M = 420 x14,3 + 734,01x11,5 + 243,94 x11 + 5.416,2 x5 + 4.704,6 x3,33 = 59.877,77 kN / m

Ponto de aplicao do empuxo passivo y = 59.877,77 = 5,19m


11.518,75

210
244,67

23,1
18,14

32,06

407,30
541,62

24,78

67,83

condio ativa

1482,54

condio passiva
Distribuio de tenses horizontais

2.6. Macios com nvel fretico

No caso de existncia de um nvel fretico, o problema pode ser resolvido como se


houvessem dois estratos, um acima do nvel fretico, de peso especfico , e outro abaixo do nvel
fretico, de peso especfico sub.
A Figura 20 esquematiza o processo de clculo. O diagrama (1) referente ao solo acima
do nvel fretico. A tenso horizontal cresce com a profundidade at a altura do nvel dgua. A
partir da, o diagrama permanece constante, j que o estrato superior pode ser considerado como
uma sobrecarga uniformemente distribuda de valor (h-hw). O diagrama (2) refere-se ao solo
abaixo do nvel fretico. O diagrama (3) o das presses hidrostticas.
Ressalta-se que, uma vez que se trata do mesmo solo, o diagrama resultante apresenta
uma quebra no nvel fretico, mas no uma descontinuidade.

Estruturas de Conteno Junho 2007

24

FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

PGECIV

Figura 20. Aplicao do Mtodo de Rankine a macios com nvel fretico

Exemplo. As condies de solo adjacente a uma cortina esto dadas na figura abaixo.
Plote as distribuies de empuxo ativo e passivo.
q=50kPa

4,5m

1,5

4
2

3m

Areia
c= o,
o
=38 ,
= 18kN/m3

NA

Argila c= 10kPa,
=28o,
3
= 20kN/m

areia

1 sen '
'

= tan 2 45 = 0,24
1 + sen '
2

Kp = 1/ k a = 4,17
ka =

h ativo = v K a 2c K a + qK a + u

hpassivo = v K p + 2c K p + qK p +

argila

1 sen '
'

= tan 2 45 = 0,36
1 + sen '
2

Kp = 1/ k a = 2,78
ka =

Ponto

kav

kpv

2c ka

2c kp

kaq

12

12

2-5

18x6=108

25,92

12

37,92

Estruturas de Conteno Junho 2007

25

FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

PGECIV

2-5

108

38,88

12

18

44,9

3-6

108+10x3=138

49,68

12

18

30

85,7

5- 2

1,5x18=27

112,59

112,6

5- 2

27

75,06

33,35

108,4

6-3

27+10x3=57

158,46

33,35

30

221,8

2.7. Macios com superfcie inclinada

Considere um macio no coesivo com uma superfcie inclinada de um ngulo em


relao horizontal. Considerando um elemento a uma determinada profundidade (z), com os
lados verticais e topo e base inclinados de , assume-se que a tenso vertical e os empuxos ativo
e passivo atuam tambm a uma inclinao , conforme mostra a Figura 21. Como estas tenses
no so normais aos seus prprios planos elas no so tenses principais

N = .z=(OA) cos
Z = N cos=(OA)

OA

B= POLO

H = plano vertical
PA = H cos=(OB)

OB

Figura 21. Aplicao do Mtodo de Rankine para macios com superfcie inclinada7

Craig, RF(1974). Soil Mechanics . Van Nostrand Reinhold Co, Ltd

Estruturas de Conteno Junho 2007

26

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Na condio ativa, a tenso vertical a uma profundidade Z, em um plano de inclinao


com a horizontal dada por
z = z cos

e est representada graficamente pela distancia AO (Figura 21b). Se a condio de


movimentao do solo mobiliza o equilbrio plstico, haver um circulo de Mohr passando pelo
ponto A e tangenciando a envoltria de ruptura. Passando pelo ponto A uma reta inclinada de ,
encontra-se o Plo coincidente com o ponto B; assim, passando uma vertical por B`, encontra-se
o ponto B que corresponde a tenso Pa. Com isso, a presso ativa representada por OB
p
OB OB OD AD
Ka = a =
=
=
z OA OA OD + AD

mas
OD = OC cos
AC =

(OC2sen2 OC2sen2)

Ento
Ka =

cos cos 2 cos 2


cos + cos 2 cos 2

O empuxo ativo atuando paralelamente a inclinao da superfcie do talude dado por:


OB = Pa = K a .z. cos = .z. cos .

cos cos 2 cos 2


cos + cos 2 cos 2

e a resultante ser aplicada no tero inferior da altura, paralelamente superfcie do


terreno e ter como mdulo:
H

E a = Pa .dz =
0

cos cos 2 cos 2


1
.H 2 . cos .
2
cos + cos 2 cos 2

Na condio passiva, a tenso vertical representada pela distancia OB(Figura 21b). OP


circulo de Mohr representando o estado de tenses induzido pela compresso lateral do solo deve
passar pelo ponto B. O empuxo passivo representado pela linha AO. Analogamente

Kp =

cos + cos 2 cos 2


cos cos 2 cos 2

Estruturas de Conteno Junho 2007

27

FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

Ep =

PGECIV

cos + cos 2 cos 2


1
.H 2 . cos .
2
cos cos 2 cos 2

Para solos coesivos, a soluo no pode ser expressa analiticamente.


A Figura 22 resume os procedimentos do mtodo de Rankine para clculo do empuxo
ativo do solo sobre o muro.

EA

H/3

1.0
= arcsen sen sen

A = 45 + 2

k A = cos

20

+ ( )

cos
cos +

'
30

(cos
(cos

2
2

cos 2 )

35
40

cos )
2

p A = k A H 2 c k A
EA =

25

45

0.5

kA

(pA H )
2

, c, = parmetros efetivos do retroaterro


= fator angular do retroaterro ( < < 90)

0.0
0

10 15 20 25 30 35 40 45
(graus)

Figura 22. Mtodo de Rankine: clculo do empuxo ativo para retroaterro inclinado

Estruturas de Conteno Junho 2007

28

FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

PGECIV

Exerccio
Para um muro com paramento vertical e retroterra inclinada de 14,5o. Pede-se, para um
ponto situado a 2,8m de profundidade. Considere como parmetros do solo =18kN/m3, c=0 e

=35.
i)

desenhar os crculos ativo e passivo

ii)

determinar os planos de ruptura para as condies ativa e passiva

iii)

determinar a direo dos planos principais

Condio ativa

3 = 14,48 atua num plano a 63 com o plano horizontal.


1 = 53,42 atua num plano a 153 com o plano horizontal

35

14,5

A
D
153

63

B
14,86

C
33,95
48,79

Condio passiva

3 = 47,53 atua num plano a 70 com o plano vertical.


1 = 175,36 atua num plano a 20 com o plano vertical

Estruturas de Conteno Junho 2007

29

FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

PGECIV

70

20

48,79

111,45
160,14

2.7.1.

Face do muro inclinada

As equaes apresentadas nos itens anteriores so vlidas para situaes em que o


empuxo atua em superfcies verticais; isto , estruturas de conteno com face interna
vertical. Caso esta face no seja vertical os valores do coeficiente de empuxo ativo so
alterados. A Tabela 5 mostra os valores de coeficiente de empuxo para varias situaes.

Estruturas de Conteno Junho 2007

30

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Tabela 5. Valores de ka e kp para muros e retroaterros inclinados8 e =30.

3. TEORIA DE COULOMB (1776)


3.1. Influencia do Atrito Solo-Muro

A hiptese de no haver atrito entre o solo e o muro, adotada pela teoria de Rankine,
raramente ocorre na pratica. Com o deslocamento do muro, a cunha de solo tambm se desloca,
criando tenses cisalhantes entre o solo e o muro.
No caso ativo, o peso da cunha de solo causa empuxo no muro e este ser resistido pelo
atrito ao longo do contato solo-muro e pela resistncia do solo ao longo da superfcie de ruptura.
Com isso, ocorre uma reduo no valor do empuxo se considerada a condio em repouso. No
caso passivo, ocorre o processo inverso.

Tschebotarioff (1974) Fundaes, Estruturas de Arrimo e Obras de Terra

Estruturas de Conteno Junho 2007

31

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

ativo

FEUERJ

PGECIV

passivo

w
w

Figura 23. Tenses cisalhantes


Haver, portanto rotao das tenses principais, que antes atuavam nas direes vertical e
horizontal (Figura 23). Adicionalmente, a superfcie de ruptura passa a ser curva, como mostra
a Figura 24. Nesta figura, observa-se que a curvatura mais acentuada para situao passiva.

Figura 24. Curvatura da superfcie de ruptura

Vrios autores tentaram estabelecer valores de coeficiente de empuxo (KP) para que a
curvatura da superfcie de ruptura pudesse ser incorporada teoria de Rankine. Caquot e Kerisel
(1948) usaram uma superfcie na forma espiral logartmica e apresentaram fatores de correo
para KP,, mostrados na Tabela abaixo.
A Tabela 7 mostra valores de para diferentes materiais

Estruturas de Conteno Junho 2007

32

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Tabela 6. Fatores de Correo de KP para reroaterro horizontal

Tabela 7. Valores de atrito solo muro () para diferentes materiais

Estruturas de Conteno Junho 2007

33

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Maiores detalhes sobre a influencia do atrito solo-muro nos empuxos na forma da


superfcie de ruptura e nos valores de empuxo podem ser encontrados em Tchebotarioff (1978)9.
3.2. Hipteses e Formulao Geral

A Teoria de Coulomb (1776) de empuxo de terra baseia-se na teoria de equilbrio limite;


isto , na existncia de uma superfcie de ruptura, e, ao contrario da teoria de Rankine, admite a
existncia de atrito solo muro, denominado
Em resumo so consideradas as seguintes hipteses:
9 Solo homogneo e isotrpico;
9 A ruptura ocorre sob o estado plano de deformao.
9 Pode existir atrito solo-muro () ;isto , em qualquer ponto da parede haver a
mobilizao de resistncia ao cisalhamento, por unidade de rea, dada por pntan,
onde pn a tenso normal atuante na parede. Caso o solo tenha coeso, haver
tambm uma componente de adeso na parede (cw) w = cw + tan

Ativo

cw

tan

w = cw + tan

9 Uma pequena deformao da parede suficiente para mobilizar estado limite


9 Adota condio de equilbrio limite:
o
o

A resistncia ao cisalhamento mobilizada instantaneamente;


estado plstico desenvolve-se numa cunha (como um bloco rgido)

Para determinar os empuxos de terra pelo mtodo de Coulomb, assume-se inicialmente


que a superfcie de ruptura plana. No caso ativo, a curvatura pequena e o erro envolvido

Tschebotarioff, G.P. (1978)Fundaes, estruturas de Arrimo e Obras de Terra, Ed Mc-Ggraw Hill do Brasil

Estruturas de Conteno Junho 2007

34

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

desprezvel. No caso passivo, entretanto, o erro em se arbitrar superfcie plana s pequeno


para valores de < /3.
O mtodo de Coulomb envolve a considerao da estabilidade de cunha de solo adjacente
parede que tende a destacar-se da massa de solo restante. Esta considerao feita somente a
partir do equilbrio das foras atuantes na cunha de solo. Com isso verifica-se que o mtodo no
exato pois no considera equilbrio de momentos.

A superfcie que define a cunha de empuxo , em princpio, desconhecida. Desta forma,


necessrio determinar, por tentativas, qual a superfcie que corresponde ao valor limite do
empuxo.
No caso da inexistncia de atrito solo-muro, o mtodo de Coulomb fornece resultado
idntico a teoria de Rankine, para o caso de parede vertical e superfcie do terrapleno horizontal.

3.2.1.

Estado de Equilbrio Limite

A soluo de um problema de previso do empuxo de terra e de deformao deve


considerar as condies iniciais de tenses, a relao tenso-deformao do solo e as condies
de contorno que descrevem a interao solo-estrutura. A soluo deste problema extremamente
complexa, sendo utilizados, na prtica, mtodos simplificados.
Equilbrio limite um mtodo que visa determinar o grau de estabilidade a partir das
seguintes premissas:

i) postula-se um mecanismo de

ruptura:

ii) o equilbrio calculado pelas

Fx = 0 ; Fy = 0 ; M = 0

equaes da esttica

iii) o material considerado rgido


plstico e no se tem informao
sobre os deslocamentos:

iv) o coeficiente de segurana


admitido constante em toda a no considerada possibilidade de ruptura progressiva
superfcie

Estruturas de Conteno Junho 2007

35

FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

PGECIV

recomenda-se usar envoltria

residual

pico

res

1
2

v) pressupe trajetria de tenso

qD

kf

vertical o que no corresponde


ao carregamento no campo; isto

qf

qND

FS =

, a partir das tenses normais qmob


no plano de ruptura calcula-se qf

qf
qmob

vi) na ruptura FS=1

3.3. Empuxo Ativo

A Figura 26 e Figura 26 esquematizam a aplicao do mtodo de Coulomb para a


determinao do empuxo ativo de um macio de ngulo de atrito e coeso nula, atuando sobre
a parede AB, sendo o ngulo de atrito solo-paramento. Na cunha de solo ABC, atuam 3 foras:
W, P e R.

Figura 25. Mtodo de Coulomb, caso ativo, c=0


Estruturas de Conteno Junho 2007

36

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Ea

Ci

C2

C3

C4

Figura 26. Mtodo de Coulomb, caso ativo, c=0 superfcie critica

A fora W engloba o peso do solo e de eventuais sobrecargas no terreno e pode ser


estimada por (Figura 27)

W=

sen( + )
sen( + )

sen( )
2 sen 2
H2

Figura 27. Calculo do peso da cunha

Estruturas de Conteno Junho 2007

37

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

A direo e o sentido das foras P e R so conhecidos, mas desconhece-se suas


magnitudes. A resultante atuante na superfcie potencial de deslizamento apresenta inclinao e
a resultante de empuxo ativo inclina-se do ngulo . Sendo assim, a partir de um simples polgono
de foras pode-se determinar o valor da fora P que o paramento tem que exercer para evitar o
escorregamento da cunha ABC. O empuxo deve ser calculado para diferentes inclinaes BC, at
que se determine o mximo valor de Ea.
Aplicando a lei de senos no polgono Figura 26, tem-se:

Pa
W sen( )
W
Pa =
=
sen(180 + + )
sen( ) sen(180 + + )

Pa =

sen( + )
sen( )
sen( + )

sen( ) sen(180 + + )
2 sen 2
H2

Derivando a equao acima

dPa
=0
d
chega-se a
Ea =

1
H 2 k a k a =
2

sen 2 ( + )

sen . sen( )1 +

sen( + ) sen( )

sen( ) sen( + )

Se ==0 e =90o, a equao simplifica-se e iguala-se a de Rankine:

Pa =

3.3.1.

H2 (1 sen) H2

=
tan 2 45
2 (1 + sen)
2
2

Solo coesivo

A teoria de Coulomb pode ser estendida para solos coesivos, introduzindo a parcela de
adeso cw. Assume-se que trincas de trao possam se desenvolver at uma profundidade Zo, a
qual estimada de acordo com a teoria de Rankine

zo =

2c
Ka

e as superfcies potenciais de ruptura se desenvolvem conforme mostra a Figura 28. As


foras atuantes na cunha ABCD so:
i) peso da cunha W
Estruturas de Conteno Junho 2007

38

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

ii) reao entre a parede e o solo (P) , com inclinao


iii) fora devido a componente de adeso: C w = c w EB
iv) reao R no plano potencial de deslizamento, atuando a um ngulo
v) forca no plano potencial de deslizamento devido a parcela de coeso C = c BC
As direes de todas as componentes so conhecidas, assim como as magnitudes de W,
Cw e C. Com o traado do polgono de foras, determina-se o valor de P.
Se a trinca for preenchida por gua, esta parcela deve ser acrescida no polgono de
foras.

Figura 28. Mtodo de Coulomb, caso ativo, c>0

Estruturas de Conteno Junho 2007

39

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

3.3.2.

FEUERJ

PGECIV

Presena de gua

Diagramas de
poropresso
W= peso de ABCD
Incgnitas Re Pa
Rg = resultante de poropresso na superfcie de ruptura
Qg = resultante de poropresso no muro

Ao longo de BE:
w = cw+w tan
w = tenso efetiva normal ao muro
Cw= resultante da parcela de adesao (cw ) =cwx BE
Ao longo de BE:
= c+tan
= tenso efetiva normal a superfcie de ruptura
C= resultante da parcela de coeso (c ) = cx BC

Estruturas de Conteno Junho 2007

40

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

3.3.3.

FEUERJ

PGECIV

Resumo

A Figura 29 resume o mtodo de Coulomb para calculo de empuxo ativo.


A
M

U2

C
U1

'

EA

Superfcie OA : arbitrada
(a) Foras atuando na cunha OAM

Peso W = . V

EA

Coeso C = c' . S1
R

Adeso A = cw . S2
Ao da gua U1 = u1 . S1
Ao da gua U2 = u2 . S2

U2

Ao da Normal RA ( direo ')


C

Empuxo EA ( direo )

U1

V = volume da cunha OAM


S1 = rea da superfcie OA

(b) Polgono de foras

S2 = rea do tardoz OM
E

E4

EA
E1

X
A1

A4

EA = empuxo ativo
OA = superfcie crtica

O
(c) Grfico E vs X para as superfcies arbitradas

Figura 29 Mtodo de Coulomb: determinao grfica do empuxo ativo

Estruturas de Conteno Junho 2007

41

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

3.3.4.

FEUERJ

PGECIV

Sobrecarga

A sobrecarga uniformemente distribuda incorporada ao peso da cunha.


Caso a sobrecarga seja aplicada em linha, esta s ser computada caso a superfcie de
ruptura se estenda alem da linha. O acrscimo de tenso horizontal ser feito com base nas
solues da teoria da elasticidade (Figura 31, Figura 32, Figura 33).
P

Cunha A
H
Cunha B

Figura 30. Sobrecarga em linha

Figura 31. Sobrecarga puntual

Estruturas de Conteno Junho 2007

42

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Figura 32. Sobrecarga em linha

Figura 33. Sobrecarga em linha corrida

Estruturas de Conteno Junho 2007

43

FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

PGECIV

Exerccio
Para um muro com paramento vertical (H=8m) e superfcie do terreno horizontal (

=18kN/m3), calcule o empuxo ativo considerando uma carga uniformemente distribuda a 2,5m de
distancia do topo do muro. Considere as situaes seca e saturada

Ea
Ea

Ea

Ew=320kN/m

Ea=265kN/m

(a) com agua

(a) sem agua

Exerccio
Para um muro com paramento vertical (H=8m) e superfcie do terreno horizontal (

=18kN/m3), calcule o empuxo ativo considerando as seguintes situaes:


a) c=0; =30o; =0; =/2 e =.
b) =0o; su=20kPa; cw=0, su /2 e su, com e sem trinca.
c) =25o; c=12kPa; cw=5kPa, =0, sem trinca.
d) =30o; =0, sobrecarga (100kPa) distribuida em linha , distante 2,5m da crista
do muro
e) idem item d com nvel dgua 4m abaixo da superfcie do terreno

=0o; su=20kPa; cw=0, com trinca.

Estruturas de Conteno Junho 2007

44

FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

PGECIV

Determinao da profundidade z0, assumida para as trincas de trao. Essa estimativa feita pela
teoria de Rankine.

z0 =

2c

Ka

= 2,22m

Sero analisadas 3 superfcies de ruptura potenciais, determinando a critica como a que


apresentar o maior valor para o empuxo ativo.

D
A

D
W

primeira superfcie

Estruturas de Conteno Junho 2007

segunda superfcie

45

FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

PGECIV

C
R
B

terceira superfcie

A tabela abaixo apresenta os resultados para as trs superfcies de ruptura consideradas

Distancia

4m

8m

12m

Area ABCD

20,44

40,88

61,32

367,92

735,84

1103,76

140,582

197,4

263

Ea

280,31

290,59

245,72

Pode-se definir o empuxo ativo igual a 290,59 kN/m, com superfcie de ruptura ocorrendo para a
segunda hiptese considerada.

=30o; =0, com nvel dgua 4 m abaixo da superfcie do terreno.


O empuxo ativo total sobre a estrutura obtido considerando-se o empuxo do solo e da gua
separadamente. O empuxo da gua calculado utilizando-se a expresso:

aw

w h'2
2

onde h representa a profundidade da base de assentamento da estrutura at o nvel do lenol


fretico. Ento, neste caso:

E aw =

10 x 4 2
= 80kN / m
2

Estruturas de Conteno Junho 2007

46

FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

PGECIV

O empuxo do solo ser calculado para trs cunhas utilizando o valor do peso especifico sub. O
empuxo ativo corresponder ao valor mximo encontrado entre as cunhas consideradas mais o
empuxo referente a gua.

primeira superfcie

segunda superfcie

W
E

terceira superfcie

A tabela abaixo resume os resultados para cada cunha considerada.


Distancia

12

Area submersa

12

24

36

Area submersa

12

248

496

744

Ea

163,72

132,91

52,03

Eaw
Ea total

80
243,72

212,91

132,03

Nesse caso em anlise, pode determinar o empuxo ativo igual a definido na primeira cunha.

Estruturas de Conteno Junho 2007

47

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

3.4. Empuxo passivo

No caso do empuxo passivo, os sentidos dos deslocamentos relativos entre a cunha e o


restante do macio e entre a cunha e o muro so invertidos. Neste caso, as foras Ep e R situamse do outro lado da normal superfcie de deslizamento e da normal parede, como pode ser
observado na Figura 34.

Figura 34. Empuxo Passivo

Na cunha de solo ABC, atuam 3 foras: W, P e R. A fora W engloba o peso do solo e de


eventuais sobrecargas no terreno e pode ser estimada por:

sen( + )
sen( + ) sen( )

H2
W=
2

Analogamente ao empuxo ativo, aplicando-se a lei de senos no polgono Figura 34, temse:

Pp

sen( + )
H2
Pp =
2

W sen( + )
W
Pp =
sen(180 )
sen(180 )

sen( + )
sen( + )
sen( + ) sen( ) sen(180 )

Derivando a equao acima

dPp
d

=0

chega-se a

Ep =

1 2
H k p
kp =
2

sen 2 ( )

sen( + )sen( + )
sen .sen( + )1

sen( + )sen( + )

Estruturas de Conteno Junho 2007

48

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Se ==0 e =90o, a equao simplifica-se e iguala-se a de Rankine:

Pp =

H2 (1 + sen) H2

=
tan 2 45 +
2 (1 sen)
2
2

Analogamente condio ativa, se a superfcie do terrapleno horizontal ou apresenta


uma inclinao constante e no h sobrecarga, a distribuio de empuxos pode ser
considerada triangular.

3.5. Mtodo de Culmann

As solues de Rankine e de Coulomb impem que o retroaterro deva ser plano.


O mtodo de Culmann considera a possibilidade da existncia de:
9

irregularidade na superfcie solo

atrito solo-muro, ( coeso e adeso podem ser incorporadas com pequenas


modificaes)

9 sobrecargas
9 superfcie de ruptura plana
9 solo homogneo e isotrpico com relao ao ngulo de atrito
3.5.1.

Mtodo de Culmann empuxo ativo (c=0)

Para solos com c=0, recomenda-se a determinao grfica, proposta por Culmann, cujo
procedimento esta descrito a seguir:
i)

Traa-se a reta BF, conhecida como linha de peso, que faz um ngulo com
horizontal; com isso o ngulo entre BF e qualquer superfcie de ruptura (-)

ii)

Traa-se a reta BG , conhecida como linha de presso, que faz um ngulo (-) com
a reta BF

iii)

Arbitra-se a 1 superfcie de deslizamento BC1;

iv)

Calcula-se o peso do solo da cunha ABC (e de eventuais sobrecargas);

v)

Marca-se o ponto D1 sobre a reta BG de modo que a distancia BD1 represente o


peso da cunha ABC1; em uma escala de foras escolhida arbitrariamente

vi)

O segmento E1D1, paralelo a BG, representa na escala de foras adotada, a reao


que o paramento tem que exercer para evitar o deslizamento da cunha ABC1.

vii)

O empuxo ativo ser o maior valor calculado. Ea= Pmax.

Estruturas de Conteno Junho 2007

49

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

Estruturas de Conteno Junho 2007

FEUERJ

PGECIV

50

FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

PGECIV

=-

L
(c)
Figura 35. Mtodo de Culmann com Sobrecarga em linha
3.5.2.

Mtodo de Culmann empuxo passivo (c=0; <

O mtodo de Culmann pode ser estendido para o caso passivo se <

. Neste caso, a

curvatura da superfcie potencial de ruptura pequena. A Figura 36 mostra o esquema de


aplicao do mtodo de Culmann, . O empuxo passivo corresponde ao menor valor de P.

Estruturas de Conteno Junho 2007

51

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Figura 36. Mtodo de Culmann para clculo de Empuxo Passivo < 3


3.5.3.

Ponto de aplicao em superfcies irregulares

O ponto de aplicao do empuxo: obtido traando-se pelo baricentro G1 da cunha ABC


uma paralela ao plano de escorregamento BC at encontrar o paramento interno em G2, que ser
o ponto de aplicao (Figura 37a). Na existncia de sobrecarga o ponto de aplicao muda

Figura 37. Ponto de aplicao do empuxo

Estruturas de Conteno Junho 2007

52

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

importante observar que a Teoria de Coulomb se prope a determinar a resultante de


empuxo. Assim sendo, sua distribuio assim como seu ponto de aplicao no determinado
diretamente. Entretanto, se a superfcie do terrapleno horizontal ou apresenta uma
inclinao constante e no h sobrecarga, a distribuio de empuxos pode ser considerada
triangular.
3.6. Mtodo do circulo de atrito

Quando

>

a curvatura da superfcie de ruptura deve ser considerada. Caso

contrario, o empuxo passivo ser sobre-estimado e contra a segurana.


Para o caso de terrapleno horizontal e solo no coesivo, conforme mostra a Figura 38,
pode-se estimar a superfcie de ruptura como um arco de circulo (BC) (centro O e raio r) e uma
linha reta (CE), tangente ao trecho BC. (mtodo do crculo de atrito )

Ponto M

Ponto N

Figura 38. Superfcie curva empuxo passivo (c=0)

Quando a condio passiva totalmente mobilizada, o solo no interior do triangulo ACE


est no estado passivo de Rankine. Conseqentemente, os ngulos EAC e AEC so 45o . E
2
preciso ento satisfazer o equilbrio de foras da massa ABCD, onde
i) W = peso de ABCD atuando no centride
Estruturas de Conteno Junho 2007

53

FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

PGECIV

ii) Q = fora horizontal no plano DC, representa o empuxo de Rankine, atuante a 1/3 de
DC e dado por

Q = Ep =

h 2K p
2

+ 2chK pc

iii) P = fora de reao, atuando num ngulo acima da normal e a uma distancia AB/3
iv) R = reao na superfcie de ruptura BC. Quando a resistncia ao cisalhamento
totalmente mobilizada, assume-se que a reao R atue num ngulo com a normal. A linha de
ao de R portanto tangente ao circulo de centro O e raio rsen
Os valores das foras W e Q so conhecidas e a resultante entre elas (S) determinada
graficamente. Com isso fecha-se o polgono de foras com as direes de R e P.
A anlise deve ser repetida para vrias superfcies para ento obter Ep = P min
3.6.1.1.

solo no coesivo (c=0)

Procedimento
i)

desenhar o muro e a retroterra em escala

ii)

traar uma reta passando por A e fazendo ngulo 45o

iii)

arbitrar ponto C

iv)

pelo ponto C traar reta fazendo ngulo 45o

com a horizontal

at a superfcie do terreno

(ponto E)
v)

calcular o empuxo passivo na cunha EDC

vi)

determinar o centro do circulo (O) passando por BC: traa-se a mediatriz de BC e


traa-se uma perpendicular a reta CE, passando pelo ponto C. A interseo das
retas define o ponto O

vii)

calcular W

viii)

prolongar a direo de aplicao da fora de empuxo Q at encontrar a fora W


(ponto M)

ix)

Neste ponto, traar uma reta paralela a direo da resultante S

x)

Prolongar a linha de ao de P ate encontrar a linha anterior (ponto N)

xi)

Traar o circulo de raio= rsen

xii)

A resultante passa pelo ponto N e tangente ao crculo rsen

xiii)

Repetir o processo a partir do item iii) at obter o menor valor de P

Estruturas de Conteno Junho 2007

54

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

possvel introduzir tambm parcelas relativas coeso e sobrecarga. No caso de


sobrecarga, basta acrescentar a parcela da sobrecarga no valor de Q e W.
Solo coesivo (c 0)

3.6.1.2.

J no caso de solo coesivo, recomenda-se resolver o problema em 2 parcelas:


9 1 parcela: solo c=0 e 0 realizar procedimento anterior e calcular empuxo Ep1
9 2 parcela: =0 e c 0 calcular empuxo Ep2, de acordo com a Figura 39.,

considerando E como

E =

h 2K p
23
12

+ 2chK pc = 2chK pc

=0

uniformemente distribudo na vertical CD

Figura 39. . Superfcie curva empuxo passivo ( =0 e c 0)

Exerccio:
Comparar Coulomb e circulo de atrito para muro com H=5m =30 , c=10kPa, =/6 e

=2/3, =20kN/m3 e cw=c/2.


=2/3
Determinao do empuxo pelo mtodo do Coulomb

Estruturas de Conteno Junho 2007

55

FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

PGECIV

W
p

Cw

R
B

R
W

Peso
C

769,42
158,1

Cw
R

25
2248,2

Ep

1949,55

Cw
C

Determinao do empuxo pelo mtodo do crculo de atrito


1 parcela considerando o solo no coesivo
Aps traar as retas partindo de A e E com a inclinao de 30 ( 45

= 30 ), realizado o
2

clculo para o empuxo passivo da cunha EDC, segundo Rankine para solos no coesivos.

Q = Ep =

h 2 K p
2

, onde K =
p

sen 2 ( )

sen ( + )sen ( + )
sen sen ( + )1

sen ( + )sen ( + )

Q = 1.144,69
determinado o centro do crculo e calculado o peso (W) da massa ABCD.
Fazendo o traado das foras Q e W em escala, determinada a direo e a magnitude de S=
1.389,08.

W
Q

Traar o crculo de raio igual a


Estruturas de Conteno Junho 2007

56

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Raio = r x sen = 8,9434 x 0,5 = 4,4717 m


Traar uma tangente ao crculo com ngulo de

com a vertical, obtendo assim o ponto de

aplicao da fora R na superfcie de ruptura BC.


R = 878,12
Fecha-se o polgono de foras com a inclinao de P definida como o ngulo

com a normal ao

muro. Definido o polgono em escala a magnitude de P 2.154,76

W
Q

p
W
S

2 parcela considerando o solo coesivo


Determinao de Q, considerando apenas a coeso.
Q = 2 chKpc = 213,98
Cw = 5 x 5 = 25 kN/m
Estruturas de Conteno Junho 2007

57

FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

PGECIV

C = 10 x 7,5299 = 75,299 kN/m

Checadas as dimenses referentes as magnitudes das foras calculadas acima, de forma grfica,
possvel determinar a magnitude da fora P. Ento P 413,91

Q
p

'

Cw

R
R

'
Q

Cw

Empuxo total obtido pelo mtodo do crculo de atrito


A tabela abaixo apresenta os resultados dos clculo feitos para as duas fases do mtodo do

Fase 2 - solo
coesivo

Fase 1 - solo no coesivo

circulo de atrito e o empuxo total definido por esse mtodo.


Distancia X
Kp
CD
Q
Ponto de Q
Area ABCD
W
Centroide x
Centroide y
S
R
P1
Kpc
CD
Q
Ponto de Q
C

Estruturas de Conteno Junho 2007

15
6,105358
4,33
1144,687
1,443333
39,2
784,0
3,6731
-2,6225
1389,08
878,12
2154,76
2,470902
4,33
213,9801
2,165
75,299

58

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

Cw

FEUERJ

PGECIV

25

P2
Empuxo total

413,91
2568,67

Mtodo de Coulomb x Mtodo do crculo de atrito


Para comparao entre os dois mtodos foi considerada a superfcie de ruptura atingindo, na
superfcie, uma distncia de 15 m da extremidade do muro.

Empuxo passivo
Coulomb

1949,55

Crculo de atrito

2568,67

O mtodo do crculo de atrito apresentou um resultado sobreestimado em relao ao mtodo


de Coulomb. Assim o mtodo do crculo de atrito ficou contra a segurana, porm possvel
projetar um muro mais esbelto com esse resultado.

Estruturas de Conteno Junho 2007

59