Você está na página 1de 11

LAJES COBIAX versus LAJES MACIAS

COMPORTAMENTO ESTRUTURAL E ANLISE DE CUSTOS

Diogo MARTINS SANTOS 1

Michael TEIXEIRA ANDRADE 2

Vtor COELHO DA SILVA 3

RESUMO
Pretende-se com o presente artigo, aferir quais as diferenas no comportamento estrutural de
um edifcio, bem como as redues efetivas dos custos de material, proporcionadas pela
utilizao do sistema de lajes aligeiradas Cobiax, em contraponto com o sistema tradicional de
lajes macias.
Palavras-chave lajes, Cobiax, macia, inrcia, reduo, sismo

1. INTRODUO
O presente artigo visa estudar a utilizao do sistema de lajes aligeiradas Cobiax num edifcio
de 5 pisos de geometria regular, e determinar qual a reduo efetiva de beto e de ao em
todos os elementos da estrutura, quantificando os custos destas redues. Pretende-se ainda
estudar quais as diferenas do comportamento estrutural de um edifcio modelado com o
sistema Cobiax em comparao com o sistema tradicional de lajes macias. Para o efeito,
foram elaborados dois modelos de clculo do edifcio, tendo sido adotados os mesmos critrios
de dimensionamento.

Caracterizao do sistema Cobiax


O sistema Cobiax permite a execuo de lajes aligeiradas bidirecionais, com um comportamento
similar a uma tradicional laje macia, sendo o seu interior aligeirado atravs de formas esfricas
ou elipsoidais.

Figura 1 Laje Cobiax - execuo em obra

Figura 2 Formas esfricas

_____________________________________________________________________________
1.
2.
3.

Eng Civil | Engefase, Projectos de Construo | ISEL-IPL| martinsantos@engenheiros.pt


Eng Civil | MASEC Estudos e Projetos| ECT-UTAD | michael.andrade@engenheiros.pt
Eng Civil | VIPLANO, LDA | IST-UL | vcs.viplano@hotmail.com

LAJES COBIAX versus LAJES MACIAS


COMPORTAMENTO ESTRUTURAL E ANLISE DE CUSTOS
A introduo destas formas na zona onde o beto pouco contribui para o funcionamento global
da laje, possibilita uma otimizao da espessura da laje, a melhoria do seu comportamento e
uma eficincia acrescida na utilizao dos recursos [1].
No presente caso de estudo, foi adotado para todas as lajes o sistema Cobiax Slim line 140 (S140), onde as caractersticas se resumem na seguinte tabela:
Tabela 1- Caracteristicas geomtricas do sistema Cobiax S140

Espessura
da laje
(mm)

Reduo
de carga
(KN/m2)

250

-1.88

Altura
do
suporte
(mm)
150

Altura
do
vazio
(mm)
140

N de
vazios
(un/m2)

Volume
de vazios
(m3/m2)

Afastamento
entre vazios
(mm)

Consumo
de beto
(m3/m2)

8.16

0.075

350

0.175

2. ELABORAO DOS MODELOS DE CLCULO


2.1 Caracterizao dos modelos
No presente artigo foi analisado um edifcio habitacional com 5 pisos, com rea bruta de
construo de 2056.00 m2, altura mxima de 17.50m e uma volumetria de 6112.50m3,
constitudo por uma estrutura prtico-parede de beto armado, assente sobre fundaes
superficiais.
Como se pode verificar pela anlise da Figura 3, a estrutura apresenta regularidade em planta,
nas duas direces principais e em altura.

Figura 3 - Modelo do edifico em estudo

Figura 4 Sistema de laje macia vs Sistema Cobiax

Os modelos estruturais dos edifcios em anlise foram elaborados com base em programa de
clculo automtico.
Os pilares e vigas foram modelados como elementos de barra, as lajes por elementos de grelha
e as paredes foram modeladas como elementos finitos de casca. Considerou-se que todos os
elementos verticais estavam encastrados no terreno ao nvel do piso trreo.

LAJES COBIAX versus LAJES MACIAS


COMPORTAMENTO ESTRUTURAL E ANLISE DE CUSTOS
A estratgia de modelao seguida assegura que o modelo estrutural reproduz adequadamente
a distribuio de massa e rigidez de forma obter-se as frequncias, modos de vibrao e foras
de inrcia representativas das estruturas em anlise [2].
A determinao das caractersticas dinmicas da estrutura foi executada atravs de uma anlise
de valores e vectores prprios para os primeiros 7 modos de vibrao, tendo sido mobilizada
mais de 90% da massa. Esta anlise serviu de ponto de partida para a anlise dinmica com
base em espectros de resposta, utilizada para avaliar a resposta das estruturas face ao do
sismo.
Neste sentido, foram elaborados dois modelos de clculo distintos, onde diferiram o tipo de
lajes, mantendo-se os restantes elementos estruturais com a mesma geometria. Num dos
modelos foi adotado o sistema Cobiax Slim line 140 (S-140), com 25cm de espessura no tosco,
e no outro uma laje macia de 25cm. Importa referir que neste ltimo modelo houve a
necessidade de colocar capitis, com altura superior da laje, de forma a controlar o efeito do
esforo de punoamento.

2.2 Critrios gerais de dimensionamento


Adotaram-se, em geral, os critrios de dimensionamento correntes para este tipo de estrutura,
tendo em considerao as verificaes de segurana aos Estados Limites ltimos e de
Utilizao. Para o dimensionamento da estrutura teve-se em particular ateno a conceo de
uma estrutura eficiente do ponto de vista da resistncia s aces horizontais, de modo a
garantir a transmisso eficaz de cargas que assegurassem um bom comportamento global do
edifcio.
Em particular, verificou-se a segurana para as combinaes de aces verticais e horizontais
atravs de modelos tridimensionais.

2.2.1 Materiais
Os materiais estruturais adotados esto de acordo com as atuais designaes do REBAP e da
especificao NP EN 206-1 (2007). Indicam-se as classes de exposio, de consistncia e teor de
cloretos consideradas e os respectivos recobrimentos definidos para uma vida til de 50 anos.
Betes:

Ao:

Fundaes.. C25/30. XC2. CL0,40. Dmax20. S3 (NP EN 206-1 2007)


Lajes, vigas e pilares...... C25/30. XC1. CL0,40. Dmax20. S3 (NP EN 206-1 2007)
Armaduras em varo.A400 NR SD

2.2.2 Aces Atuantes


A definio e quantificao das aces actuantes foram efectuadas de acordo com o prescrito
no Regulamento de Segurana e Aces para Edifcios e Pontes. Neste contexto, a quantificao
das aces verticais necessria para o pr-dimensionamento, avaliao da massa da estrutura
e posterior definio dos parmetros dinmicos e foras ssmicas atuantes.

LAJES COBIAX versus LAJES MACIAS


COMPORTAMENTO ESTRUTURAL E ANLISE DE CUSTOS
2.2.2.1 Aces permanentes e sobrecargas
Para alm do peso prprio do material constituinte da estrutura ( = 25 kN/m3), foram
considerados como aces permanentes o peso prprio dos revestimentos e divisrias,
adotando-se um valor de 3.0 kN/m2 em todos os pisos, e o peso prprio das paredes exteriores,
com um valor de 2.6 kN/m2 aplicado ao longo de todo o contorno. A sobrecarga de utilizao
para os pavimentos, decorrente da ocupao humana prevista para a estrutura, foi avaliada a
partir do valor indicado para atividade residencial e domstica fixada em 2.0 kN/m2, com um
coeficiente de reduo 2 = 0,3. Para a sobrecarga na cobertura (cobertura no acessvel),
utilizou-se um valor igual a 1,0 kN/m2, com um coeficiente de reduo 2 = 0.0.

2.2.2.2 Aco Ssmica


A aco ssmica pode ser definida tanto em termos de espectros de resposta de aceleraes
(elsticos ou de dimensionamento) como em termos de acelerogramas reais ou artificiais,
compatveis com o espectro de resposta elstico [2].
O regulamento de segurana e aes para edifcios e pontes, considera dois tipos diferentes de
aco ssmica em funo dos cenrios distintos de sismo-gnese: sismo afastado (sismo tipo 1)
e sismo prximo (sismo tipo 2). Foi considerado um solo do tipo II, zonamento do territrio
(Zona A), um coeficiente de comportamento de 2 e um coeficiente de amortecimento de 5%

3. RESULTADOS
3.1 Comportamento dinmico
Nesta seco apresenta-se a caracterizao dinmica dos dois modelos em estudo, em termos
de perodos e modos de vibrao. Para efetuar a anlise dinmica o programa cria a matriz de
massas e de rigidez para cada elemento da estrutura.

Figura 5-Deslocamentos horizontais para a laje Cobiax

Figura 6-Deslocamentos horizontais para a laje macia

LAJES COBIAX versus LAJES MACIAS


COMPORTAMENTO ESTRUTURAL E ANLISE DE CUSTOS
De seguida apresentar-se-o os deslocamentos horizontais da estrutura, em ambos os modelos,
paras as hipteses da aco ssmica tipo I e II em ambas as direces, para os modos de
vibrao que mobilizam mais massa na direco em estudo (Grfico 1 e 2).
9.50

Deslocamento horizontal mximo em X


(mm)

9.25
9.07
9.00

8.50

8.30
7.94

8.00

7.50

7.00
S1 -Macia

S1 - Cobiax

S2-Macia

S2 - Cobiax

Grfico 1 Deslocamento horizontal mximo em X do edifcio para o 3 modo de vibrao

Com base no grfico 1, pode verificar-se que os deslocamentos horizontais em X, para as


combinaes ssmicas, apresentam uma reduo mxima de 1,31mm no sistema de lajes
Cobiax.

Deslocamento horizontal mximo em Y


(mm)

11.20
10.96

11.00
10.80

10.56

10.60
10.40

10.29

10.20

10.02

10.00
9.80
9.60
9.40
S1 -Macia

S1 - Cobiax

S2-Macia

S2 - Cobiax

Grfico 2-Deslocamento horizontal mximo em Y do edifcio para o 2 modo de vibrao

Com base no grfico 2, pode verificar-se que os deslocamentos horizontais em Y, para as


combinaes ssmicas, apresentam uma reduo mxima de 0,40mm no sistema se lajes
Cobiax.

LAJES COBIAX versus LAJES MACIAS

Perodo de Vibrao (s)

COMPORTAMENTO ESTRUTURAL E ANLISE DE CUSTOS

0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00

0.76

0.70
0.62 0.61

0.56

0.52

0.26 0.25

Modo 1

Modo 2

Modo 3

Modo 4

Macia

0.19 0.18

Modo 5

0.16 0.14

0.15 0.13

Modo 6

Modo 7

Cobiax

Grfico 3-Comparao dos perodos de vibrao da estrutura

Analisando o grfico 3, possvel observar uma reduo mdia de 6.1% no modelo do sistema
de lajes Cobiax do perodo para todos os modos de vibrao.

3.2 Deformao das lajes


Os valores dos deslocamentos das lajes para a combinao quase permanente em ambos os
modelos, so apresentados na Figura 7 e 8. Atravs das plantas de isovalores, possvel
observar que o comportamento da soluo aligeirada Cobiax supera o das lajes macias, na
medida em que se obteve uma reduo para a flecha na casa dos 3%. Todavia, estes resultados
no so lineares, visto a soluo de laje macia contemplar capiteis com 40cm de espessura,
visando a verificao da segurana ao esforo de punoamento. Este acrscimo de inrcia na
laje, aumenta a capacidade resistente de flexo da mesma, desvirtuando a comparao direta
efetuada com o sistema Cobiax.

Figura 7-Deslocamentos no modelo do sistema Cobiax

Figura 8-Deslocamentos no modelo da laje macia

LAJES COBIAX versus LAJES MACIAS


COMPORTAMENTO ESTRUTURAL E ANLISE DE CUSTOS
3.3 Quantidades e anlise de custos
Aps a anlise do comportamento da estrutra, importa analisar as quantidades obtidas de ao e
beto em ambos os modelos de clculo, e realizar uma anlise dos custos dos mesmos.
Apresentam-se de seguida, os resultados das quantidades de ao (kg) e beto (m3) obtidos nos
vrios elementos estruturais, nos modelos referidos anteriormente:

a) Sapatas
122

8600
8400
8200
8000
7800
7600
7400
7200
7000
6800
6600
6400

120.16

120
118
116
114
112

111.06

110
108
106
COBIAX S-140

MACIA 25cm

8319.9

7076.31

COBIAX S-140

Grfico 4 - Quantidade de beto em sapatas (m3)

MACIA 25cm

Grfico 5-Quantidade de ao em sapatas (Kg)

Com base no Grfico 4, pode verificar-se que existe uma reduo de 7,6% da quantidade de
beto no modelo das lajes Cobiax, comparativamente laje macia. Relativamente s
quantidades de ao, verifica-se no Grfico 5, que o modelo de laje Cobiax, exige uma
quantidade de armaduras inferior em 14,9%.

b) Vigas de fundao
7.75

3000

7.72

7.7

2500
2041.02

7.65
2000

7.6

1500

7.55
7.5

2610.66

7.49
1000

7.45
500

7.4
7.35

0
COBIAX S-140

MACIA 25cm

COBIAX S-140

MACIA 25cm

Grfico 6-Quantidade de beto em vigas de fundao (m3) Grfico 7-Quantidade de ao em vigas de fundao (Kg)

Com base no Grfico 6, pode verificar-se que existe uma reduo de 3,0% da quantidade de
beto no modelo das lajes Cobiax, comparativamente laje macia. Relativamente s

LAJES COBIAX versus LAJES MACIAS


COMPORTAMENTO ESTRUTURAL E ANLISE DE CUSTOS
quantidades de ao, verifica-se no Grfico 7, que o modelo de laje Cobiax, exige uma
quantidade de armaduras inferior em 21,8%.

c) Vigas
7500

7265

7000
6500

6181.7

6000
5500
COBIAX S-140

MACIA 25cm

Grfico 8-Quantidade de ao em vigas (Kg)

Atravs do Grfico 8, verifica-se que existe uma reduo da quantidade de ao, no modelo da
laje Cobiax, na ordem de 14,9%.
Dado as vigas de ambos os modelos possuirem as mesmas seces, no existem diferenas no
volume de beto nestes elementos. Esta situao surge na consequncia da adoo do critrio
de apresentar o mesmo modelo em termos de seces, classe de beto e de ao.

d) Pilares e Paredes

13095

14000
12000

10023

10000
8000
6000
4000
2000
0
COBIAX S-140 MACIA 25cm
Grfico 9-Quantidade de ao em pilares e paredes (Kg)

Verifica-se atravs do Grfico 9, que existe uma reduo da quantidade de ao, no modelo de
laje Cobiax, na ordem de 23,5%, quando comparado com o modelo de laje macia.
Dado que a dimenso dos pilares e paredes no foram objeto de alterao em ambos os
modelos, conforme o critrio adotado para as vigas, no existem diferenas no volume de beto
nestes elementos.

LAJES COBIAX versus LAJES MACIAS


COMPORTAMENTO ESTRUTURAL E ANLISE DE CUSTOS
e) Lajes

600.00
477.48

500.00
400.00

45000
40000
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0

346.82

300.00
200.00
100.00
0.00
COBIAX S-140 MACIA 25cm

42578
34817

COBIAX S-140 MACIA 25cm

Grfico 10-Quantidade de beto em lajes (m3)

Grfico 11-Quantidade de ao em lajes (kg)

Verifica-se, atravs do Grfico 10, que existe uma reduo da quantidade de ao de 18,2% no
modelo de laje Cobiax, quando comparado com o modelo de laje macia. Observa-se no
Grfico 11, que a reduo da quantidade de beto nestes elementos de 27,4 %.
No Grfico 12, apresenta-se o grfico resumo, com a reduo percentual de todos os elementos
estruturais, de modo a perceber de forma imediata os resultados obtidos para os dois modelos
estudados.

30.0%

27.4%

25.0%

23.5%

21.8%

18.2%

20.0%
14.9%

14.9%

15.0%
10.0%

7.6%
3.0%

5.0%
0.0%
Ao em
Beto em
Ao em
sapatas (Kg) sapatas (m3) vigas de
fundao
(Kg)

Beto em
vigas de
fundao
(Kg)

Ao em
vigas (Kg)

Ao em
Pilares (Kg)

Ao em
Lajes (Kg)

Beto em
Lajes (Kg)

Grfico 12-Reduo percentual de todos os elementos estruturais

Por fim, so apresentadas duas tabelas, a primeira em que so discretizados todos os preos
por elemento, (Tabela 2) e a segunda onde so apresentados os valores totais (Tabela 3). Nesta
anlise, foram adotados valores de referncia do mercado data da elaborao do presente
artigo.

LAJES COBIAX versus LAJES MACIAS


COMPORTAMENTO ESTRUTURAL E ANLISE DE CUSTOS
Tabela 2- Preos dos materiais por elemento
Sapatas

Vigas de fundao
Beto

Vigas

Pilares e
paredes

Ao

Ao

Lajes

Materiais

Ao

Beto

Ao

Preo COBIAX S-140

6 368.68

12 216.60

1 836.92

823.90 5 563.53

9 020.70

31 335.30

38 150.48

15 870 .00

Preo MACIA

7 487.91

13 217.60

2 349.59

849.20 6 538.50

11 785.50

38 320.20

52 522.80

Reduo

1 119.23

1 001.00

512.68

25.30

2 764.80

6 984.90

14 372.33

-15 870 .00

974.97

Ao

Beto

Cobiax

Tabela 3-Resumo dos custos


TOTAL
Preo COBIAX S-140
Preo MACIA
Reduo

133 854.80
145 740.00
11 885.20

4. CONCLUSES
Aps uma anlise dos resultados obtidos na modelao do edifcio em estudo com os dois
sistemas construtivos distintos, possvel afirmar que o sistema Cobiax mais vantajoso
econmica e tecnicamente, quando comparado com o sistema tradicional de lajes macias,
para o tipo de edifcio do presente artigo.
Relativamente s aes ssmicas, importante salientar a melhoria do comportamento global
da estrutura face aos deslocamentos horizontais, bem como ao perodo de vibrao. A anlise
dos descolamentos em ambos os modelos permite concluir que existe uma reduo significativa
destas gradezas no modelo do sistema Cobiax, bem como uma reduo generalizada do
perodo para todos os modos de vibrao em estudo. Estes factos permitem concluir que a
reduo de massa nas lajes, e a quase permanncia total de rigidez face ao modelo macio,
extremamente favorvel ao comportamento ssmico da estrutura.
Relativamente aos estados limites de servio, nomeadamente s deformaes dos elementos
de laje, possvel observar que o comportamento da soluo aligeirada Cobiax supera o das
lajes macias, na medida em que se obteve uma reduo para a flecha nas condies atrs
descritas. desta forma correto afirmar que este tipo de soluo, comparativamente ao sistema
tradicional de lajes macias, permite uma menor espessura de lajes para o mesmo vo, ou um
aumento do vo para a mesma espessura de laje. Outro facto que foi possvel observar no
presente estudo, foi a possvel dispensa da utilizao de capitis no sistema Cobiax, face ao
sistema tradicional. No caso em estudo, a reduo de massa da laje, proporcionou a execuo
desta sem a execuo destes elementos.
Analisando as quantidades e custos da estrutura, possvel afirmar que a laje Cobiax
providencia uma reduo bastante significativa de material, face soluo de laje macia, tendo
no presente caso reduzido os custos dos materiais em 8,2%.

10

LAJES COBIAX versus LAJES MACIAS


COMPORTAMENTO ESTRUTURAL E ANLISE DE CUSTOS
Considera-se ainda importante referir que, embora no tenham sido contabilizados os custos de
mo de obra, estes face reduo do material a aplicar proporcionado pelo sistema Cobiax,
providenciam uma reduo desta parcela nos custos totais da obra. O mesmo facto aplica-se s
cofragens, existindo uma diminuio do valor para estes trabalhos com o sistema Cobiax
De forma geral, possvel concluir que para o modelo em estudo, com 5 pisos, e respeitando
toda a regulamentao em vigor, o sistema Cobiax em comparao com o sistema tradicional
de lajes macias, permite reduzir os custos da obra, dotando a estrutura de um melhor
comportamento ssmico e a estados limites de servio. Construtivamente este sistema possui
ainda a vantagem de ser semelhante ao da construo de uma laje tradicional macia,
possuindo relativamente a mesma celeridade de execuo.
Considera-se tambm importante referir, que espectvel que quanto maior for o nmero de
pisos do edifcio, maior ser a percentagem na reduo de custos, dado o peso que as foras
ssmicas tm no dimensionamento estrutural.

REFERNCIAS/BIBLIOGRAFIA
[1] Ferca Cobiax - A nova laje Macia, Manual Tcnico;
[2] [Ssmica 2007 7 Congresso de sismologia e engenharia ssmica. Comportamento ssmico
de edifcios com paredes resistentes. M.T. Bras Csar e Daniel V. Oliveira, 2007.

[3] Norma Portuguesa ENV 206 - Beto - Comportamento, Produo, Colocao e Critrios de
Conformidade;

[4] Regulamento de Segurana e Aces em Estruturas de Edifcios e Pontes (RSA-EEP);


[5] Regulamento de Estruturas de Beto Armado e Pr-Esforado (REBAP);
[6] Eurocdigo 2 (EN 1992-1-1, 2004) Projecto de Estruturas de Beto;

11

Você também pode gostar