EL ARREGLO DIRECTO

MATERIA:
MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS

ESTUDIANTE:
JUAN DIEGO GIRALDO NOREA

FUNDACION UNIVERSITARIA LUIS AMIGO

FACULTAD DE DERECHO

MANIZALES-CALDAS
2016

El arreglo directo
Es un mecanismo alternativo de solucin de conflictos perteneciente al genero
auto compositivo, ya que la solucin del conflicto es determinada por las mismas
partes involucradas o que estn en disputa en este, tambin sirven para prevenir
un conflicto futuro entre estas, hay que aclarar que lo anterior en este mecanismo
lo deben hacer las partes en el ejercicio de la autonoma de la voluntad y que
mnimo debe componerse por dos o mas partes.
Se ha mencionado al arreglo directo como el mecanismo alternativo de solucin
de conflictos mas auto compositivo de todos ya que son las partes, las que
independientemente tratan de llegar a una solucin o arreglo sin necesidad de
que por ellos medie un tercero (Autoridad jurdica), es decir, las etapas del arreglo
directo se dan sin la necesidad de un mediador o funcionario competente, por
consiguiente la naturaleza de este mecanismo en particular lo hace diferente a
cualquier otro mecanismo auto compositivo, as lo dice (Bernate, 2000).
Adems hay que mencionar que en este mecanismo las concesiones que se
realizan se hacen recprocamente entre las partes y estas pueden extinguir o
modificar obligaciones que se encuentren en litigio sin necesidad de mas
intervenciones que las de ellos; por esta razn el arreglo directo es el mtodo mas
auto compositivo de todos porque solamente a travs de concesiones mutuas se
puede llegar al arreglo entre las partes, esto puede resultar contrario a otros
mecanismos que pueden generar obligaciones unilaterales no reciprocas.
Se de sealar que el arreglo directo tiene unas caractersticas y unas causales:
Caractersticas:
o Es una solucin directa basta la intervencin de las partes y su deseo de
negociar la solucin de las diferencias que se presentan en la controversia.
o Es extrajudicial pues no intervienen dependencias jurisdiccionales.
o Es una herramienta para optimizar el principio de economa procesal.

Efectos:
o En la medida en las que se beneficien las partes sus condiciones se
incorporaran en los contratos que ya preexistan o que estn por preexistir.
o Pone fin a un conflicto.
o Le da un fin a las medidas que este adopte.
Podemos recalcar la importancia de este mtodo auto compositivo que es utilizado
no solo en nuestro pas sino en otros, como un efectivo mtodo de solucin de
conflictos, ya que este presta una solucin rpida al conflicto, en la gran mayora
de los casos evita gastos econmicos que muchas veces son innecesarios y que
adems evidentemente podran desgastar el aparato judicial.
Es importante precisar que el arreglo directo es muy importante en nuestro pas,
por ejemplo, en cuestiones de contratacin estatal la corte constitucional se ha
pronunciado indicando sobre el principio del arreglo directo El principio de arreglo
directo constituye uno de los pilares fundamentales bajo los cuales se edifica el
estatuto de la contratacin estatal o administrativa. Su propsito consiste en
someter la controversias o divergencias que se presentan en la ejecucin y
desarrollo de la actividad contractual a la solucin de manera rpida, inmediata y
directa de las partes.(Corte constitucional:T-973352,2005).
En la contratacin estatal la corte constitucional le dio grado mayor al arreglo
directo y lo puso como un principio que rige esta materia lo que hace que cualquier
controversia o conflicto que se presente en la ejecucin y desarrollo de la actividad
contractual estatal este sometido a este mecanismo de arreglo directo, esto es
reiterado por la misma corporacin El principio de arreglo directo constituye uno
de los pilares fundamentales bajo los cuales se edifica el estatuto de la
contratacin estatal o administrativa. Su propsito consiste en someter las
controversias y divergencias que se presentan en la ejecucin y desarrollo de la
actividad contractual a la solucin de manera rpida inmediata y directa de las
partes. Corte constitucional:T-973352,2005).

Bibliografa
Bernate, R. H. (2000). Introduccion a los metodos alternos de
controversias. Bogota, Colombia.
Corte Constitucional:T-973352,2005