Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1 Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre la Prevencin del Delito y el Tratamiento
del Delincuente, La Habana, 27 de agosto - 7 de septiembre de 1990: informe preparado por
la Secretara, Documento ONU A/Conf. 144/ 28, Rev. 1, Cap. C, Resolucin 19, (c) 5 (f) (en
ingls) extrado de0 mujeres privadas de libertad limitaciones al encarcelamiento de las
mujeres embarazadas o con hijas/os menores de edad informe UNICEF(2009)
Jurdica.- Porque se atenta contra el debido proceso al expedirse la impugnada con una
motivacin errnea y contraria a derecho.
FUNDAMENTACIN JURDICA:
Artculo 283, segn el cual, la cesacin de la medida proceder cuando nuevos elementos de
conviccin demuestren que no concurren los motivos que determinaron su imposicin y
resulte necesario sustituirla por la medida de comparecencia.
Artculo 268, que seala los requisitos que deben operar para que se pueda declarar fundado
un requerimiento de prisin preventiva.
Artculo 269, que seala los requisitos para considerar que se materializa el peligro de fuga:
Para calificar el peligro de fuga, el juez tendr en cuenta:
1. El arraigo en el pas del imputado, determinado por el domicilio, residencia habitual,
asiento de la familia y de sus negocios o trabajo y las facilidades para abandonar
definitivamente el pas o permanecer oculto;
2. La gravedad de la pena que se espera como resultado del procedimiento;
3. La magnitud del dao causado y la ausencia de una actitud voluntaria del imputado para
repararlo;
4. El comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro procedimiento anterior,
en la medida que indique su voluntad de someterse a la persecucin penal; y
5. La pertenencia del imputado a una organizacin criminal o su reintegracin a las mismas
JURISPRUDENCIA NACIONAL
(Reglas de Bangkok) como en las Reglas mnimas de las Naciones Unidas sobre las
Medidas no privativas de la Libertad {Reglas de Tokio).
ORGANISMOS TUTELARES INTERNACIONALES
1. La Convencin Americana sobre Derechos Humanos contiene claras disposiciones que,
por una parte, prohben todo encarcelamiento arbitrario o ilegal, y por otra, establecen la
aplicacin del estndar del plazo razonable para la duracin del encarcelamiento
preventivo. Sobre esta base, la jurisprudencia interamericana ha sido clara y reiterativaal establecer que la prisin preventiva slo puede ser utilizada excepcionalmente y
jams como regla general. Su aplicacin debe ser ponderada por el juez en cada caso
concreto y su procedencia no puede ser presumida en abstracto, por ms que dicha
presuncin tenga origen en una ley.2
2. En definitiva, la prisin preventiva no puede ser supuesta, ni siquiera por la ley, dado
que ello implicara desvirtuar la funcin jurisdiccional, que est llamada a cumplir
un rol de ponderacin entre los distintos derechos e intereses en juego (en especial, el
derecho a la libertad personal y 7 CIDH Informe 35/07, prr.56. 8 Maier, Julio. Derecho
procesal penal T.I. Fundamentos, Editores del Puerto, Bs.As., 1996. Pg. 525.. Tambin
Pastor considera que en estos casos la prisin preventiva funciona como pena
anticipada, sin cumplir fin procesal alguno (Pastor, Daniel R.: El encarcelamiento
preventivo en El nuevo Cdigo Procesal Penal de la Nacin. Anlisis crtico, AAVV,
Editores del Puerto, Bs. As., 1993. Pg.55.) 9 Bovino, Alberto. El encarcelamiento
preventivo en los tratados de derechos humanos en La aplicacin de los tratados sobre
derechos humanos por los tribunales locales, AAVV, CELS, Bs.As., 1997. Pgs. 452 y
453. 4 el inters en la efectividad de la persecucin penal) antes de decidir si en el caso
concreto procede imponer o mantener el encarcelamiento preventivo. 3
3.