Você está na página 1de 9

QUESTIONRIO

DIREITO PENAL
PROFESSOR: ISAAC LUNA
1) Qual a importncia de Cesare Beccaria para a construo do Direito Penal moderno?
Cesare Beccaria foi o precursor da modernidade penal. Buscava sadas para as injustias
patentes do sistema penal de sua poca a partir da concepo de pacto social. O seu
pensamento a base do que hoje chamamos de direitos e garantias individuais, tais
como a proporcionalidade das penas, o in dubio pro reo e a vedao de penas cruis.
Cesare Beccaria foi o propulsor de uma nova forma de pensamento sobre o sistema
punitivo, em que se volta contra os excessos punitivos a fim de humanizar a resposta do
Estado infrao penal. Partindo do pensamento de Beccaria, construir-se- a Escola
Clssica, cujo pensamento dominar a doutrina penal com o intuito de assegurar as
garantias individuais do homem.
2) O que se entende por garantismo penal?
A defesa do mais fraco, que no momento do delito a parte ofendida, no momento do
processo o acusado e, por fim, no momento da execuo, o ru.
Advertia Montesquieu, se mede e progride com a moderao das penas. Portanto, talvez
seja possvel empreender hoje, com a distncia de dois sculos, um novo salto de
civilizao: destituir a recluso carcerria de seu papel de pena principal e paradigmtica e,
seno aboli-la, ao menos reduzir drasticamente sua durao e transform-la em sano
excepcional limitada s ofensas mais graves ao direitos fundamental, os quais se justificam,
somente eles, a privao de liberdade pessoal, que um direito fundamental
constitucionalmente garantido.
Estabelece critrios de racionalidade e civilidade interveno penal, deslegitimando
normas ou formas de controle social que se sobreponham aos direitos e garantias
individuais. Assim, o garastismo exerce a funo de estabelecer o objeto e os limites do
direito penal nas sociedades democrticas, utilizando-se dos direitos fundamentais, que
adquirem status de intangibilidade.
3) Classifique o Direito Penal dentro do sistema jurdico brasileiro, apresentando suas
subdivises.
Direito Penal Substantivo, que corresponde ao direito material, que cria as figuras
criminosas e contravencionais; Direito Penal Objetivo, traduz o conjunto de leis penais em
vigor no pas, devendo observar a legalidade; Direito Penal Subjetivo, refere-se ao direito
de punir do Estado, ou seja, a capacidade que o Estado tem de produzir e fazer cumprir
suas normas, podendo, ainda, ser subdividido em direito penal subjetivo positivo, que
vem a ser capacidade conferida ao Estado de criar e executar normas penais e direito
penal subjetivo negativo, caracterizado pela faculdade de derrogar preceitos penais ou
restringir o alcance das figuras delitivas; e Direito Penal Adjetivo, que seria o direito

processual, trata das noras destinadas a instrumentalizar a atuao do Estado diante da


ocorrncia de um crime.
4) O que infrao penal? D exemplos.
Considera-se crime a infrao penal que a lei comina pena de recluso ou de deteno, quer
isoladamente, quer alternativamente ou cumulativamente com a pena de multa;
contraveno, a infrao penal a que a lei comina, isoladamente, pena de priso simples ou
de multa, ou ambas, alternativamente ou cumulativamente. LICP, art. 1.
toda conduta previamente tipificada pela legislao como ilcita, imbuda de culpabilidade,
isto , praticada pelo agente com dolo ou, ao menos, culpa quando a Lei assim prever tal
possibilidade. Podem ser subdivididas em crimes e contravenes, sendo considerados
crimes as infraes s quais a Lei preveja sano com pena de recluso ou de deteno,
podendo de cominada com pena de multa seja de forma alternativa ou cumulativa e
contravenes, as infraes cuja pena cominada previamente em Lei seja pena de priso
simples ou multa, no importante se tais penas forem previstas como de aplicao isolada,
alternativa ou cumulativa.
5) Quais as fontes materiais e formais do Direito Penal? (vlida regra, sem esquecer as
excees).
Fonte material do direito penal: a fonte de produo da norma. O rgo encarregado da
criao do Direito Penal, por previso constitucional (art. 22, I, CF) a Unio, em regra. A
prpria CF em seu art. 22, PU, dispe sobe uma exceo, disciplinando a possibilidade dos
Estados-membros legislarem sobre questes especficas de direito penal, desde que
autorizados por lei complementar.
a origem criadora do Direito. No Brasil, cabe Unio legislar em matria penal (art 22, I).
Em carter excepcional, pode legislar, igualmente, o Estado-membro, sobre questes
especificas, desde que autorizado por lei complementar editada pela Unio (art. 22, PU). O
muncipio JAMAIS legisla em matria penal.
Fonte formal do direito penal: o instrumento de exteriorizao do Direito Penal, ou seja, o
modo como as regras so reveladas. a fonte de conhecimento ou de cognio. So
classificadas em: (A) imediata: a lei a nica fonte formal imediata do direito penal; (B)
mediata: abrange os costumes e os princpios gerais de direito
o modo de expresso do Direito. Cabe lei em sentido estrito estabelecer normas de
contedo penal. Admite-se, em carter excepcional, porm no desejvel, a fixao de
matria penal por Emenda Constituio e lei complementar (neste caso, j h o exemplo:
art. 10, Lei Complementar 105/2001). Por outro lado, leis delegadas
e medidas
provisrias no podem cuidar de matria penal, particularmente tipificando crimes.
6) Quais os tipos de lei penal observveis no Direito Penal brasileiro?
IMEDIATAS: Caractersticas: exclusividade, anterioridade, imperatividade, impessoalidade;
Classificao: incriminadoras, complementares ou explicativas, permissivas, excepcional
ou temporria.

IMEDIATAS: A LEI a nica fonte formal imediata do direito penal, sendo o nico
instrumento normativo capaz de criar infraes penais (crimes e contravenes penais) e
cominar sanes. A CF situa-se no rol das fontes imediatas. Muito embora a lei detenha a
exclusividade no tocante criao das infraes penais e das respectivas sanes, no se
pode deixar de constatar que a Carta Magna nos revela direito penal, estabelecendo alguns
patamares abaixo dos quais a interveno penal no se pode reduzir.
MEDIATAS: Costumes, tudo que se estabelece por fora do uso: a regra que no escrita,
que se introduziu pelo uso, com o consentimento tcito de todas as pessoas que admitem a
sua fora como norma prtica de conduta. Secundum legem, Praeter legem, Contra
legem; e Princpios Gerais do Direito, representam as ideias de justia, liberdade,
igualdade, democracia, dignidade, etc., que funcionam como valores fundamentais do
sistema jurdico, Todos devem ser tratados como iguais perante a lei, sem distino
de qualquer natureza; Todos so inocentes at que se prova o contrrio; etc..
MEDIATAS: Dentro desta moderna perspectiva das fontes do Direito Penal, figura como
fonte mediata apenas a doutrina (costumes e princpios gerais do direito). Os costumes
so comportamentos uniformes e constantes (elemento objetivo) pela convico de sua
obrigatoriedade (elemento subjetivo). absolutamente vedado o costume incriminador pois
a lei a nica forma de rotular um ato ilcito como crime, obedecendo o princpio da
reserva legal.
NORMAS PENAIS EM BRANCO: So aquelas que carecem de complementao no seu
preceito primrio. Diz-se heterogenia quando tal complemento decorre de ato advindo de
rgo diverso da que produziu a norma.
NORMAS PENAIS EM BRANCO: so leis penais incriminadoras, que possuem um
elemento indeterminado, no tocante descrio da conduta, mas com pena determinada.
Esse elemento indeterminado deve ser buscado em um complemento, extrado de outra
fonte legislativa extrapenal. O branco da lei justamente o ponto incerto, cuja
complementao se faz em outra norma. Denomina-se norma penal em branco prpria,
quando o complemento buscado em fonte legislativa hierarquicamente inferior (ex.: Lei de
Drogas, cujo complemento, esclarecendo o que a substncia entorpecente ilcita, advm
de Portaria da Agncia Nacional de Vigilncia Sanitria). Considera-se norma penal em
branco imprpria quando o complemento encontrado em fonte legislativa de igual
hierarquia (ex.: Casar-se conhecendo impedimento matrimonial, art. 237, CP, possui o
branco, que o impedimento para o casamento, matria tratada pelo Cdigo Civil).

7) Caracterize e distinga, lei temporria e excepcional, explicando o teor do art. 3do Cdigo
Penal.
A lei temporria aquela instituda por um prazo determinado, ou seja, a Lei que
criminaliza determinada conduta, porm prefixando no seu texto lapso temporal para sua
vigncia. Foi o caso da Lei 12.663/12, que criou inmeros crimes que buscam proteger o
patrimnio material e imaterial da FIFA, infraes penais com tempo certo de vigncia (at
31 de dezembro de 2014).

A lei excepcional editada em funo de algum evento transitrio, como estado de guerra,
calamidade ou qualquer outra necessidade estatal. Perdura enquanto persistir o estado de
emergncia
As duas tm caractersticas essenciais: (A) Autorrevogabilidade: Significa dizer que as leis
temporrias e excepcionais se consideram revogadas assim que encerrado o prazo fixado
(lei temporria) ou cessada a situao de anormalidade (excepcional); (B) Ultratividade:
Alcanam os fatos praticados durante a sua vigncia, ainda que as circunstncias de prazo
(temporria) e de emergncia (excepcional) tenha se esvado, uma vez que essas condies
so elementos temporais do prprio fato tpico. Observe-se que, por serem (em regra),
de curta durao, se no tivessem a caracterstica da ultratividade, perderiam sua fora
intimidativa. Ambas no se sujeitam aos efeitos da abolitio criminis (salvo se houver lei
expressa com esse fim).
8) Que princpios do Direito Penal esto contidos no art. 1 do CBP?
Reserva legal ou estrita legalidade: Exclusividade + anterioridade + taxatividade.
Princpio da legalidade, ou reserva legal ou estrita legalidade: a infrao penal somente
pode ser criada por lei em sentido estrito, ou seja, lei complementar ou lei ordinria,
aprovadas e sancionadas de acordo com o processo legislativo respectivo, previsto na
CF/88 e nos regimes internos da Cmara dos Deputados e Senado Federal.
Exclusividade: Somente a lei a norma penal define crimes e comina penas.
Anterioridade: A criao de tipos e a cominao de sanes exige lei anterior, proibindo-se
a retroatividade malfica. Se a pena supe um fato considerado como transgresso lei, o
dano praticado antes de existir a lei que no o proibia no uma pena, mas um fato de
hostilidade, pois antes da lei no transgresso lei.
Taxatividade: dirigido ao legislador, exigindo dos tipos penais clareza, no devendo deixar
margens a dvidas, de modo a permitir populao em geral o pleno entendimento do tipo
criado.
9) Em que princpios se subdividem o marco-principal da interveno mnima? Qual sua
importncia para o Direito Penal moderno?
1. Princpio da insignificncia: ainda que o legislador crie tipos incriminadores em
observncia aos princpios gerais do Direito Penal, poder ocorrer situao em que a ofensa
concretamente perpetrada seja diminuta, isto , que no seja capaz de atingir materialmente
e de forma relevante e intolervel o bem jurdico protegido. Nesses casos, estaremos diante
do que se denomina infrao bagatelar, ou crime de bagatela.
Significa dever o Direito Penal intervir, minimamente, nos conflitos sociais e na liberdade
individual. Sua misso tutelar os mais relevantes bens jurdicos, deixando a outras reas
do Direito a proteo aos demais. O Estado Democrtico de Direito, que assegura inmeros
direitos humanos fundamentais, somente deve intervir, com a fora punitiva penal, como
ltima opo (ultima ratio). Em oposio, Estados totalitrios buscam reger todo e qualquer
conflito em sociedade, valendo-se da pena para castigar e impor restries aos cidados.

Por isso, cuida-se de dizer que o Direito Penal tem carter subsidirio, ou seja, somente
entre em ao quando esgotados outros meios menos danosos (reas civil, administrativa,
trabalhista, etc.). Alm disso, pode-se argumentar com a fragmentariedade do Direito Penal:
apenas uma das reas do Direito, um fragmento do todo, no podendo cuidar de todos os
problemas emergentes, sob pena de sufocar os outros ramos do ordenamento jurdico.
Inserto nesse cenrio, encontra-se o subprincpio da ofensividade, expressando que o
Direito Penal somente cuida de bens jurdicos relevantes, no podendo criar tipos penais
incriminadores visando punio de condutar inofensivas a tais bens. No deixa de ser o
reflexo direto da interveno mnima. Trata-se de princpio constitucional implcito.
10) Descreva os fundamentos dos princpios da adequao social e da bagatela.
Adequao social: costumes + desvalor da conduta.
Princpio da Adequao Social: Possui dupla funo, restringir o mbito de abrangncia do
tipo penal, limitando a sua interpretao, e dele excluindo as condutas consideradas
socialmente adequadas e aceitas pela sociedade, e, se refere ao legislador em duas
vertentes, sendo o objetivo da primeira orientar o legislador quando da seleo das condutas
que deseja proibir ou impor, com a finalidade de proteger os bens considerados mais
importantes. Se a conduta que est na mira do legislador for considerada socialmente
adequada, no poder ele reprimi-la valendo-se do Direito Penal. A segunda, destina-se a
fazer com que o legislador repense os tipos penais e retire do ordenamento jurdico a
proteo sobre aqueles bens cujas condutas j se adaptaram perfeitamente evoluo da
sociedade.
Bagatela (ou insignificncia): lesividade + desvalor do resultado.
BAGATELA: Segundo tal preceito, no cabe ao Direito Penal preocupar-se com bagatelas,
do mesmo modo que no podem ser admitidos tipos incriminadores que descrevam
condutas totalmente inofensivas ou incapazes de lesar o bem jurdico. Desse modo, o
referido princpio dever ser verificado a cada caso concreto, de acordo com as suas
especificidades. O furto, abstratamente, no uma bagatela, mas a subtrao de um
chiclete pode ser.. Possui os seguintes critrios: mnima ofensividade da conduta do
agente; nenhuma periculosidade social da ao; reduzidssimo grau de reprovao do
comportamento; inexpressividade da leso jurdica provocada.
11) Caracterize e distinga o princpio da culpabilidade e o princpio do ne bis in idem.
O princpio da culpabilidade o postulado limitador do direito de punir. S pode o Estado
impor sano penal ao agente imputvel (penalmente capaz), com potencial conscincia da
ilicitude (possibilidade de conhecer o carter ilcito do seu comportamento), quando
delexigvel conduta adversa (podendo agir de outra forma).
O princpio do ne bis in idem nos diz que, nenhuma pessoa poder ser julgada por outro
tribunal por um crime mencionado no art. 5, relativamente ao qual j tenha sido condenado
ou absolvido pelo Tribunal, salvo a exceo, no art. 8, que autoriza novo julgamento e
condenao pelo mesmo fato, nos casos de extraterritorialidade da lei penal brasileira. Tem
trs significados: (A) Processual: ningum pode ser processado duas vezes pelo mesmo

crime; (B) Material: ningum pode ser condenado pela segunda vez em razo do mesmo
fato; (C) Execucional: ningum pode ser executado duas vezes por condenaes
relacionadas ao mesmo fato.
O princpio da culpabilidade o princpio cultivador do lado humano do crime, exigindo um
mnimo de ligao subjetiva do autor ao fato por ele concretizado. Por isso, estabelece-se
no haver crime sem dolo ou culpa. Inexiste, no Estado Democrtico de Direito, a
responsabilidade penal objetiva, ao menos como regra. Essa maneira de responsabilizao
leva em considerao apenas o nexo causal entre conduta e resultado, desprezando o liame
psicolgico do agente ao resultado danoso ou perigoso. Do mesmo modo que se demanda a
humanizao das penas, exige-se a presena do dolo ou da culpa para que subsista
punio na rea penal. Outra opo levaria ao totalitarismo e severidade sem causa. No
se pode sancionar algum, que deu causa a um dano, se no h, de sua parte, um querer
ativo ou, no mnimo, a previsibilidade quando ao resultado. Trata-se de princpio
constitucional implcito, embora se encontre previsto no art. 18 do CP.
Vedao da dupla punio pelo mesmo fato, ne bis in idem: consagra-se o princpio
como decorrncia natural da legalidade: a cada fato criminoso, a sua pena. No vivel
aplicar-se duas sanes a um s delito, pois exagerado e abusivo. Alm disso, busca-se
preservar a proporcionalidade, cortando-se sanes desmedidas. Punir duas ou mais vezes
com base no mesmo fato , incontestavelmente, desproporcional. Note-se que essa
vedao no cuida, somente, da dupla punio (duas penas) pelo mesmo crime (fato
delituoso), mas preserva a considerao, para fins de aplicao da pena, da proibio de
qualquer agravamento de punio, quando calcado na mesma base ftica. Ex.: se o
homicdio cometido contra criana, com tenra idade, trata-se de dupla punio se o Juiz
aplicar a causa de aumento prevista no art. 121, 4, in fine, do CP (homicdio contra menor
de 14 anos), juntamente com a agravante prevista no art. 61, II, h, CP (crime contra criana).
A dupla punio abusiva, exagerada e desumana.
12) O conflito aparente de normas no Direito Penal pode ser solucionado pela especialidade,
a subsidiariedade e a consuno. Explique cada um deles.
Subsidiariedade: Uma lei tem carter subsidirio relativamente outra (principal) quando o
fato por ela incriminado tambm incriminado por outra, tendo um mbito de aplicao
comum, mas abrangncia diversa. A relao entre as normas (subsidiria e principal) de
maior ou menor gravidade (e no de espcie e gnero).
A norma dita subsidiria atua apenas quando o fato no se subsuma a crime mais grave.
Pode ser expressa ou tcita.
expressa quando a lei prev a subsidiariedade explicitamente, anunciando a no
aplicao da norma menos grave quando presente a mais grave.
H subsidiariedade tcita quando um delito de menor gravidade cede diante da presena de
um delito de maior gravidade, integrando aquele a descrio tpica deste
Consuno: Tambm conhecido como princpio da absoro, verifica-se a continncia de
tipos, ou seja, o crime previsto por uma norma (consumida) no passa de uma fase de

realizao do crime previsto por outra (consuntiva) ou uma forma normal de transio para
o ltimo (crime progressivo).
A diferena fundamental entre a subsidiariedade e a consuno concentra-se no fato de que,
na primeira hiptese, o TIPO penal em abstrato possui elementos que indicam conter outro
(ou outros); na segunda hiptese, o tipo no contm outro, mas o fato materializado
demonstra que um crime serviu para outro ser atingido. No exemplo dado, o estelionato no
contm, sempre, a falsidade, mas concretamente, esta pode ter sido a infrao penal
utilizada para fazer o agente atingir outra, seu real objetivo. Por isso, o crime-fim deve
absorver o crime-meio.
Subsidiariedade: tambm conhecido como tipo de reserva, significa que lei principal afasta
a aplicao de lei secundria. Reputa-se principal a norma que contm a denominada
subsidiria. Entre ambas se constri uma relao de continncia e contedo. H duas
formas de subsidiariedade: explcita, quando a lei indica, no seu texto, ser subsidiria em
relao a outra (se o fato no constitui crime mais grave) e implcita, quando o fato
incriminado ingressa em outra norma, de maior importncia e gravidade (o estupro contm,
implicitamente, o constrangimento ilegal).
Consuno (ou da absoro): utiliza-se tal critrio quando o fato incriminado por uma
norma, tambm previsto por outra, embora esta seja de maior amplitude. Diante disso,
norma mais ampla afasta a aplicao da norma mais restrita. D-se esse fenmeno nos
casos de crime-meio e crime-fim. O agente se vale de um determinado delito para atingir
outro, de maior amplitude. Ilustrando, o agente porta revlver ilegalmente apenas para
atingir seu objetivo maior, que matar o desafeto. Logo, o homicdio (crime-fim) absorve o
porte ilegal de arma (crime-meio).
13) A aplicao da norma penal est vinculada ao binmio tempo-espao, quais os critrios
adotados pelo Direito Penal Brasileiro para definir o tempo e o lugar do crime?
TEMPO DO CRIME: O nosso CP, em seu art. 4, adotou a teoria da atividade, dispondo que
considera-se praticado o crime no momento da ao ou omisso, ainda que outro seja o
momento do resultado.
Pelo princpio da coincidncia (da congruncia ou da simultaneidade), todos os elementos
do crime (fato tpico, ilicitude e culpabilidade) devem estar presentes no momento da
conduta. A imputabilidade do agente, por exemplo, depender da aferio da sua idade no
momento da ao ou da omisso.
Deste modo, se ao tempo do disparo de arma de fogo o agente era menor de 18 anos, ter
praticado ato infracional e ser sancionado de acordo com o Estatuto da Criana e do
Adolescente, ainda que a vtima s venha a bito quando o agente complete os 18 anos.
O momento do crime tambm marco inicial para saber a lei que, em regra, vai reger o caso
concreto, ganhando ainda mais importncia no caso de sucesso de leis penais no tempo.

LUGAR DO CRIME: Art. 6 Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ao


ou omisso, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o
resultado (Ubiquidade).
O art. 5 do CP determina que seja aplicada a lei brasileira ao crime praticado no territrio
nacional. No entanto, da mesma forma que uma infrao penal pode se fracionar em
tempos diversos, possvel que ela se desenvolva em lugares diversos, percorrendo,
inclusive, territrios de dois ou mais pases igualmente soberanos. Imaginemos, por
exemplo, uma bomba fabricada no Brasil e enviada para explodir e matar vtima que se
encontra em pas vizinho.
14) Qual a jurisdio de aplicao do Direito Penal brasileiro? Ele pode ser aplicado alm do
seu territrio? Em que casos?
Art. 5, CP - aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes, tratados e regras de
direito internacional, ao crime cometido no territrio nacional.
O conceito de territrio abrange: a faixa continental ou insular, o espao areo (latitude de
600km), as aeronaves ou embarcaes pblicas, onde quer que estejam, e os avies ou
navios de guerra em servio militar ou em servio oficial; o mar territorial (12 milhas
martimas contadas a partir da baixa-mar). Aeronaves e navios particulares aplica-se a
seguinte regra: se no Brasil, aplica-se a lei brasileira; se no exterior, aplica-se a lei
estrangeira; se em guas internacionais ou espao areo correspondente, aplica-se a lei do
pas cuja bandeira estiverem ostentando (Princpio do Pavilho ou da Bandeira).
Pode ser aplicado alm do seu territrio nos casos de extraterritorialidade,
incondicionada: quando a lei brasileira se aplica ao crime cometido no estrangeiro,
independentemente de qualquer condio; ou condicionada: quando a lei brasileira s se
aplica ao crime cometido no estrangeiro se atendida determinada condio (casos mais
graves)
15) Como recepcionada uma sentena penal estrangeira no Brasil e que efeitos produz?
Por deciso do Presidente do Superior Tribunal de Justia, pode haver a homologao de
sentena estrangeira, permitindo-se, ento, que ela seja executada no Brasil, art. 9, CP.
Produz trs efeitos: (A) permitir que a vtima utilize a deciso condenatria como ttulo
executivo, na esfera cvel, para conseguir a reparao do dano provocado pelo delito; (B)
autorizar o cumprimento de medida de segurana, em territrio nacional, quando imposta
pela deciso estrangeira; (C) propiciar o confisco de bens em razo da lavagem de capitais
ocorrida no exterior.
16) Quais so as hipteses de imunidade penal do presidente da Repblica, parlamentares
e advogados?
Imunidade penal do Presidente da Repblica: no goza de imunidade absoluta (s
poder ser processado aps licena da Cmara dos Deputados, mediante o voto de dois
teros de seus membros, em votao aberta); somente poder ser preso depois de sentena
condenatria; nos crimes comuns, ser julgado pelo STF e, nos de responsabilidade, pelo

Senado Federal, devendo ser afastado das funes, por 180 dias (art. 86, CF); na vigncia
do mandato, no pode ser responsabilizado por atos estranhos ao exerccio de suas funes
(art. 86, 4, CF).
Imunidade penal dos Parlamentares: Imunidades parlamentares absolutas, dispe o art,
53, caput, CF, Os deputados e senadores so inviolveis, civil e penalmente, por quaisquer
de suas opinies, palavras e votos.
Os parlamentares no cometem: os chamados delitos de palavra ou de opinio, neles
includos os crimes contra honra; de incitao ao crime, apologia do crime ou do
criminoso; os delitos de opinio definidos na Lei de Segurana Nacional;
Imunidade penal dos Advogados: O advogado indispensvel administrao da justia,
sendo inviolvel por seus atos e manifestaes no exerccio da profisso, nos limites da lei,
art. 133, CF; no constituem injria ou difamao punvel: I a ofensa irrogada em juzo, na
discusso da causa, pela parte ou por seu procurador, art. 142, CP; O advogado tem
imunidade profissional, no constituindo injria, difamao ou desacato punveis qualquer
manifestao de sua parte, no exerccio de sua atividade, em juzo ou fora dele, sem
prejuzo das sanes disciplinares perante a OAB, pelos excessos que cometer, art. 7,
EOAB.
17) Qual a regra de contagem do prazo do Direito Penal material? Em que casos se aplica?
E em que se diferencia do prazo processual penal?
A regra do CPP diversa da regra estabelecida pelo CP (art. 10): O dia do comeo inclui-se
no cmputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendrio comum.
O prazo decadencial para efeitos de extino da punibilidade tem natureza penal, seguindo
a regra do art. 10, CP.
O prazo penal improrrogvel (mesmo que venha a termo em sbados, domingos ou
feriados).
A contagem no considera fraes de dias, art. 11, CP.
PRAZO PENAL: computa-se, para sua contagem, o primeiro dia do fato, desprezando-se
o ltimo (art. 10, CP). Ex.: uma pena de 10 dias, a comear no dia 2 de maio, inclui este dia
como o primeiro, no importando a hora em que teve incio, findando no dia 11 de maio,
impreterivelmente. Se o dia 11 for feriado, sbado, domingo ou dia em que o frum estiver
fechado, pouco importa. O preso deve ser solto. Prazo penal no se interrompe em
hiptese alguma. Usa-se o calendrio comum para o seu cmputo. Ilustrando, uma pena de
dois anos, que teve incio no dia 25 de agosto de 2010, terminar no dia 24 de agosto de
2012. No importa se h, nesse nterim, ano bissexto. Diversamente, o prazo processual
penal no inclui o primeiro dia do fato, mas sim o ltimo. Intimado o ru para recorrer em
cinco dias, computa-se, como primeiro dia, o seguinte intimao. Logo, se intimado no dia
10, o prazo para recurso termina no dia 15.