La teora de Paul Grice

Herbert Paul Grice (1913-1988) fue un

filsofo britnico que efectu contribuciones a la
filosofa del lenguaje en el mbito de la teora del
significado y de la comunicacin. Sus estudios han
sido de gran importancia en el mbito de la ciencia
cognitiva y de la lingstica pragmtica. Sus
aportes ms influyentes se centran en el anlisis de
la denominada implicatura conversacional
El objetivo de Grice es poder ofrecer el anlisis de cualquier
expresin que sirva para especificar las condiciones bajo las cuales es
o no posible usar dicha expresin. La Pragmtica es la disciplina cuyo
objeto de estudio es el uso del lenguaje en funcin de la relacin que se
establece entre enunciado-contexto-interlocutores. Dicho de otro modo,
la pragmtica se interesa por analizar cmo los hablantes producen e
interpretan enunciados en contexto; de ah que tome en consideracin los
factores extralingsticos que determinan el uso del lenguaje, a los que no
puede hacer referencia un estudio puramente gramatical, tales como los
interlocutores, la intencin comunicativa, el contexto o el conocimiento del
mundo.
La idea principal de la teora de las implicaturas de Grice es que,
cada vez que un determinado elemento del comportamiento humano es
identificado como comunicativo, es razonable suponer que su emisor
intenta cumplir ciertas normas comunes, que deberan permitirle al
receptor, a partir de los contextos particulares, inferir la intencin
comunicativa especfica.
Grice establece una distincin entre lo que se dice y lo que se
comunica. Lo que se dice coincide bsicamente con el contenido
proposicional del enunciado y lo que se comunica es toda la informacin
transmitida a travs de ese enunciado y que es diferente a su contenido
proposicional. El receptor, entonces, debe interpretar lo dicho por su
interlocutor, pero debe inferir tambin la informacin implicada por l a
travs de su enunciado.
Para dar cuenta de esta articulacin entre sentido proposicional
e informacin implicada, Grice establece que las partes implicadas en la
conversacin observan el Principio Cooperativo: Haga usted su
contribucin a la conversacin tal y como lo exige, en el estadio en que
tenga lugar, el propsito o la direccin del intercambio que usted sostenga.
Del PC se derivan las mximas, clasificadas en cuatro categoras:

Mxima de cantidad
Se relaciona con la cantidad de informacin que debe ofrecerse. No se
deben emitir secuencias ms ni menos informativas de lo que se requiere.
Comprende las siguientes submximas:
a) Haga usted que su contribucin sea tan informativa como sea
necesario (teniendo en cuenta los objetivos de la conversacin), y puede
que tambin.
b) No haga usted que su contribucin ms informativa de lo necesario.

Mxima de calidad
Se debe decir lo que se cree que es cierto con el grado de certeza que nos
permiten nuestros datos. Contiene las siguientes submximas:
a) No diga lo que crea que es falso.
b) No diga usted aquello de lo cual carezca de pruebas adecuadas.

Mxima de relevancia (o relacin)

Se deben emitir secuencias relevantes para la situacin y para lo que se
dice. Contiene una sola mxima:
a) Sea relevante.

Mxima de modo
Se relaciona con el modo de decir. Debe estructurarse la informacin de
forma metdica, evitando la oscuridad, con la mayor claridad posible.
Contiene cuatro submximas:
a) Evite ser oscuro al expresarse.
b) Evite usted ser ambiguo al expresarse.
c) Sea usted escueto (y evite ser innecesariamente prolijo).
d) Proceda usted con orden.

La implicatura es un tipo de implicacin pragmtica, en oposicin a

las implicaciones lgicas o semnticas. Se trata por tanto de un contenido
implcito.

Implicaturas convencionales. Son aquellas que derivan directamente de

los significados de las palabras, y no de factores contextuales o
situacionales.
Implicaturas no convencionales. Son aquellas que se generan por la
intervencin de principios conversacionales; de ah que sean denominadas
tambin implicaturas conversacionales. En este sentido, la nocin de
implicatura permite dar cuenta de un tipo de significado del que la
semntica no puede dar cuenta. A H. P. Grice le interesan especialmente un
tipo de situaciones en las que se viola o transgrede una mxima del
principio de cooperacin, pero no por ello se deja de cooperar. Quien
transgrede la mxima lo hace con el nimo de que quien lo escucha lo
descubra e inicie un proceso inferencial que le lleve a desvelar la
informacin implcita, esto es, la implicatura.
A su vez, dentro de las implicaturas conversacionales, distingue entre
generalizadas y particularizadas.

Implicaturas generalizadas: no dependen de un contexto especfico de

emisin. Ante un enunciado como [Elena ha quedado esta noche con un
hombre], inferimos que el hombre con el que ha quedado no es un conocido
ni un familiar, pues en este caso se hubiera empleado para designarlo el
nombre propio [Juan, Jaime, Alberto...] o la relacin de parentesco que los
une [su padre, su to, su novio, su marido...]. De este modo, al emplear el
nombre comn [hombre] puede inferirse, pues, que ha quedado con un
hombre con el que potencialmente puede llegar a establecer una relacin
sentimental. Este tipo de implicaturas surge de una asociacin frecuente
entre una expresin y los contextos posibles de su aparicin.
Implicaturas particularizadas: dependen de un contexto especfico de
emisin. En un dilogo como el siguiente [-Qu te parece la novia de Juan?
-Es simptica.], el interlocutor puede inferir, en ausencia de otras claves
verbales (entonacin) o no verbales (gestos) de que se ha acompaado, que
la nica cualidad destacable de la novia es su simpata.