Você está na página 1de 5

Avano de sinal vermelho.

O que deve constar em uma multa de trnsito de avano de sinal vermelho?Este e-mail
circula pela internet, estas informaoes procedem?Multa de avano de sinal -mais uma
pegadinha do DETRANVoc j levou multa por avanar um sinal vermelho? Se j levou
e foi fotografado,provavelmente foi enganado pelo rgo de trnsito emitente da
infrao. Se nunca foi, um diaser enganado tambm. No acredita? Ento veja o que
lhe espera.Voc sabia que na Multa, alm de aparecer o seu veculo, a foto tem que
mostrar tambm osinal vermelho aceso e o seu carro sobre a faixa de pedestres ou, na
inexistncia da faixa, o seuveculo deve aparecer alm da faixa de reteno?No sabia,
n? Ento se liga!A lei determina que a imagem detectada pelo sistema automtico no
metrolgico defiscalizao (pardal ou furo) deve permitir a identificao do veculo e,
no mnimoDeve Registrar- A placa do veculo, o dia e horrio da infrao;Deve ConterO local da infrao identificado de forma descritiva ou codificado;- A identificao do
sistema automtico no metrolgico de fiscalizao utilizado, mediantenumerao
estabelecida pelo rgo ou entidade de trnsito com circunscrio sobre a via;- O foco
vermelho do semforo fiscalizado;- A faixa de travessia de pedestres, mesmo que
parcial, ou na sua inexistncia, a linha dereteno da aproximao fiscalizada.Assim
est determinado na Resoluo 165/2004 do CONSELHO NACIONAL DE
TRNSITO(CONTRAN) e Portaria 16/2004 do DEPARTAMENTO NACIONAL DE
TRNSITO (DENATRAN) .Sabe por que os rgos de trnsito no colocam a imagem
completa?- Ou porque no existe qualquer sinalizao no asfalto que indique que voc
est alm deonde deveria estar (a responsabilidade de pintar as faixas deles, mas
eles no pintam);- Ou, pior ainda, na maior roubalheira institucionalizada, eles
fotografam o seu veculo em umpardal de velocidade (R$ 127,69) e utilizam
essa imagem como se voc estivesse avanandoum sinal vermelho (R$ 574,62). Voc
leva 7 pontos na carteira, em vez de 5, e eles passam amo no seu dinheiro como
se estivessem na maior legalidade.
Fazendo a conta d pra entender porque eles no mostram tudo. R$ 574,62 quatro
vezes emeia R$ 127,69. Mesmo que alguns poucos condutores entrem com recurso e
ganhem, os queno recorrem pagam trocentas vezes mais do que rgo de trnsito deixa
de receber dos maisesclarecidos.Percebeu o porqu de no mostrarem tudo na foto?
Resumindo:As infraes que no contiverem todas as exigncias da lei no tm
qualquer validade, sendofacilmente invalidadas se o cidado entrar com recurso
argumentando que o auto de infrao,por no conter (colocar as informaes que
faltam), est em desacordo com o pargrafo 4 daResoluo 165/2004 do CONTRAN e
Artigo 6, da Portaria 16/2004 do DENATRAN.Chega de dar dinheiro pra essa
bandidagem. Conhea seus direitos e entre com recursossempre que se sentir
lesado.Desde j grata

DEFESA DE MULTA POR SINAL VERMELHO


ILMO. SR. SUPERINTENDENTE DA SET (SUPERINTENDNCIA DE
ENGENHARIA DE TRFEGO) DA CIDADE DE SALVADOR-BAAUTO DE
INFRAODE TRNSITO
N ________________RECURSO(REQUERENTE)brasileiro, solteiro, administrador
de empresas, inscrito no RG sob n ___________________ SSP/BA, CPF:
___________________,CNH n ______________________, residente e domiciliado
na Rua _________________________, nesta capital, onde receber as notificaes,com
fundamento no CDIGO DE TRNSITO BRASILEIRO, Lei n 9.503 de 23/09/97 ,
pelas razes de fato e de direito que se alinham abaixo ,interpor RECURSO
ADMINISTRATIVO contra o auto de infrao n ___________, referente ao
veiculo_________, placa _____________,licenciado no municipio de Salvador/Ba, nos
termos expressos abaixo:I- PRELIMINARMENTEPreliminarmente vem informar que o
condutor no momento da suposta infrao no era o proprietrio do veculo e sim a
Sra. ____________________________, brasileira, solteira, administradora de empresas,
PORTADORA DA CNH N ______________, cpiaanexa, doc. n 01, residente e
domiciliada ____________________________________, nesta capital, donde vemos
condutordevidamente informado conforme preceitua o CTB.II

PRELIMINAR PROCESSUAL DE NULIDADE DO AUTO DE INFRAOEM


PRELIMINAR PROCESSUAL ARGI A NULIDADE NO AUTO DE INFRAO,
PELOS SEGUINTES FUNDAMENTOS LEGAIS:1 FUNDAMENTO

A autuao nula, posto que, violou o Art. 37

CAPUT da CONSTITUIO FEDERAL, que insculpiu, tambm, comoprincpio, A


PUBLICIDADE dos atos administrativos e o Art. 5- INCISO LV, tambm, da
CONSTITUIO FEDERAL, que, por sua vez, insculpiucomo princpios, em processo
administrativo, o da AMPLA DEFESA e DO CONTRADITRIO.Ora, a FUNO
ADMINISTRATIVA, tem como objeto principal a regulao da conduta relacional com
o Estado. Por este motivo a normareguladora, quer seja expressa, literalmente, ou por
via de signos, dever ser, obrigatoriamente, tornada pblica.Ocorre, que IN CASU,
INEXISTE NA NOTIFICAO DE AUTUAO DE INFRAO (NAI) A
DATA DE EXPEDIO o que prejudica a defesa doadministrado haja vista a
impossibilidade de saber se a mesma foi expedida fora do prazo legal de 30 (trinta) dias
o que torna o auto deinfrao nulo, conforme determina o Art. 281, Pragrafo nico,
Inciso II, do CTB.Ademais a RESOLUO 149 DO CONTRAN prev no 2 do Art.
3:
Art. 3. exceo do disposto no 5 do artigo anterior, aps a verificao da
regularidade do Auto de Infrao, a autorid
ade de trnsitoexpedir, no prazo mximo de 30 (trinta) dias contados da data do
cometimento da infrao, a Notificao da Autuao dirigida aoproprietrio do veculo,
na qual, devero constar, no mnimo, os dados definidos no art. 280 do CTB e em
regulamentao especfica..........................................................................2. Da Notificao da
Autuao constar a data do trmino do prazo para apresentao da Defesa da Autuao
pelo proprietrio doveculo ou pelo condutor infrator devidamente identificado, que no
ser inferior a 15 (quinze) dias, contados a partir da data da
notificao da autuao.
(sic. grifos nossos)No obsta mencionar que o Art. 284 do CTB determina, por sua vez,
que conste na NAI a data expressa do vencimento para que se possapagar a multa com

desconto de 20% sobre o seu valor o que no acontece caracterizando, mais uma vez, a
insubsistncia do Auto de
Infrao, j que, o suposto infrator, fica impossibilitado de ser beneficiado pelo
desconto legal por no constar na NAI a data limite paraque se possa proceder
o pagamento da infrao. mister evidenciar que a lei determina que haja a DATA
EXPRESSAMENTE e a falta desta no suprida por qualquer outra maneira
dedelimitao temporal como acontece na NAI emitida pela SET.Assim, a falta da data
de expedio viola os princpios constitucionais da AMPLA-DEFESA e DO
CONTRADITRIO, ALM DE HAVEREXPRESSA VIOLAO AO PRINCIPIO
ADMINISTRATIVO DA PUBLICIDADE o que torna o AIT nulo de pleno direito
haja vista que a lei fala em2 FUNDAMENTO

A Autuao nula haja vista que, tambm, violou o Pargrafo nico, do art. 281 do
CTB que determina:
Art. 281. A autoridade de trnsito, na esfera da competncia estabelecida neste Cdigo
e dentro de sua circunscrio, julgar
aconsistncia do auto de infrao e aplicar a penalidade cabvel.Pargrafo nico. O
Auto de infrao ser arquivado e seu registro julgado insubsistente:I- se considerado
inconsistente e irregular;IIse no prazo mximo de trinta dias, no for expedida a notificao de autuao
(sic. grifos nossos)Inmeras so as irregularidades que ensejam a insubsistncias do AIT
em questo haja vista que houve INOBSERVNCIA SFORMALIDADES
EXIGIDAS PARA SUA LAVRATURA.O Art. 280 do CTB determina quais sejam
as informaes necessrias que devem constar para formalidade da lavratura da
autuao queso as seguintes:
I
- tipificao da infrao;II- local, data e hora do cometimento da infrao;III- caracteres
da placa de identificao do veculo, sua marca e espcie, e outros elementos julgados
necessrios sua identificao;IV- o pronturio do condutor, sempre que possvel;Videntificao do rgo ou entidade e da autoridade ou agente autuador ou equipamento
que comprovar a infrao;VI- assinatura do infrator, sempre que possvel
, valendo esta como notificao do cometimento da infrao.
Esse Artigo foi regulamentado pela RESOLUO N 01 de 23/01/1998 DO
CONTRAN, qual estabelece que no Auto de Infrao devemconstar o mnimo de
informaes requeridas para sua lavratura, em seu ANEXO I, determina a referida
Resoluo que o Padro deInformaes Mnimas a ser utilizado para confeco de
modelo de Auto o seguinte:Bloco 1- IDENTIFICAO DA AUTUAO:Cdigo do
rgo Autuador e Identificao do Auto de Infrao.Bloco 2- IDENTIFICAO DO
VECULO:UF (Unidade da Federao); Placa e Municpio.Bloco 3- IDENTIFICAO
DO CONDUTOR:Nome; n do Registro da CNH (Carteira Nacional de Habilitao) ou
da permisso para Dirigir; UF e CPF.Bloco 4- IDENTIFICAO
DO INFRATOR:Nome; CPF ou CGC.Bloco5- IDENTIFICAO DO LOCAL
E COMETIMENTO DE INFRAES:Local da Infrao; Data; Hora e Cdigo do
Municpio.Bloco 6- TIPIFICAO DA INFRAO:Cdigo da Infrao; Equipamento
ou Instrumento de Aferio Utilizado; Medio Realizada e Limite PermitidoLogo, da
anlise do AIT em questo conclui-se que a lavratura do Auto de Infrao no obedeceu
as formalidades exigidas pela Resoluon 01 do CONTRAN, conforme faz prova cpia
do AIT anexa, doc. n 02 , pois que:a) No houve a descrio correta e inequvoca da
tipificao, conforme prev o Bloco 6, ANEXO I, RESOLUO N 01 DO

CONTRAN ;b) A descrio do local do cometimento da infrao no obedeceu ao que


determina o Bloco 5, ANEXO I, RESOLUO N 01 DO CONTRAN,uma vez que
FALTA NO AIT O CDIGO DO MUNICIPIO,;c) No h a identificao do Infrator
nem do condutor do veculo, conforme prevem os Blocos 3 e 4, ANEXO I,
RESOLUO N 01 DOCONTRAN;d) A identificao do veiculo, tambm,
insuficiente haja vista o que determina o Bloco 2, ANEXO I, RESOLUO N 01 DO
CONTRAN; e
e) tampouco houve a correta identificao da autuao haja vista a desobedincia aos
padres formais previstos no Bloco 1, ANEXO I,RESOLUO N 01 DO
CONTRAN.Ora, resta evidenciado que o AIT em questo NULO DE PLENO
DIREITO e no est apto gerar efeitos como ato administrativo perfeito eacabado haja
vista a no observncia s formalidades exigida para sua lavratura, neste sentido leciona
EDUARDO ANTONIO MAGGIO o que,MAXIMA VENIA, se transcreve:
Po
rtanto, a tipificao da infrao e o preenchimento do respectivo Auto, devidamente
correto, tudo em conformidade com as normas eexigncias legais acima mencionadas e
que esto em plena vigncia e que revogaram as anteriores ( vide art. 6 da Res. N
01/98-ONTRAN), devem ser rigorosamente umpridas e obedecidas, pois o no
atendimento quelas determinaes legais ser tambm motivoque justifica a
interposio de recurso contra a autuao que estiver em desacordo, tendo em vista o
que estabelece o artigo 281,
pargrafo nico, inciso I, do Cdigo de Trnsito Brasileiro.
MAGGIO, EDURADO ANTONIO in Manual de Infraes e Multas de Trnsito e seus
Recursos, 2 ed. , Ed. Jurista, pp 122 e 123, 2002/SPAssim, requer e espera
o acolhimento das preliminares para que se arquive o AIT julgando-o insubsistente,
conforme determina opargrafo nico, inciso I , Art. 281 do CTB, j referido.II

MRITOPor cautela, se diverso for o entendimento de Vs. Sas. quanto s preliminares


no mrito vem dizer que a autuao, tambm, nula depleno direito pelos seguintes
motivos:1 )

O Art. 208 do CTB correspondente suposta infrao, AVANAR O SINAL


VERMELHO NO SEMFORO OU DE PARADA OBRIGATRIA ,prev como
PENALIDADE MULTA.Ora, a legislao no deixa margem para dbias interpretaes
tipificando como infrao o avano de SINAL VERMELHO.Neste sentido, faz-se
mister informar que NUNCA HOUVE INFRAO, haja vista NUNCA TER HAVIDO
O AVANO DE SINAL VERMELHOsendo que, o que ocorreu, na verdade, foi a
passagem na MUDANA DO SINAL LUMINOSO, ou seja, NO SINAL AMARELO E
NO NOVERMELHO havendo flagrante equvoco do agente atuador no momento da
lavratura do auto de infrao.A LEI CLARA E FALA EM AVANO DE SINAL
VERMELHO E NO AMARELO PELO QUE A DISCRICIONARIEDADE DO
AGENTE AUTUADOR NOCHEGA AO PONTO DESTE ESCOLHER QUAL
A PENALIDADE DEVE SER IMPOSTA, ademais, a legislao no prev como
infrao passar namudana do sinal luminoso, ou seja, NO SINAL AMARELO, o que
verdadeiramente ocorreu.Logo, resta evidenciado, mais uma vez, que o AIT est
irregular e seu registro deve ser arquivado uma vez que, caso fosse de infrao,deveria
ter sido o veculo multado por ter passado na mudana do sinal luminoso, SINAL
AMARELO, e no no vermelho.2 )

Na constatao da infrao verifica-se que no houve a autuao pessoal do condutor


pela autoridade de trnsito haja vista a faltade assinatura no AIT pelo que, EVIDENTES
SO AS FALHAS NA SUA LAVRATURA.Ora, levando-se em considerao o aspecto
subjetivo do ser humano falhas, erros e injustias so constantes na lavratura do auto
deinfrao, pelo que a presuno de veracidade e f-pblica, pertencentes autoridade
de trnsito na qualidade de agente da administraopblica, no devem ser levados s
ltimas conseqncias,Prova disso que, in casu, NO HOUVE O AVANO DE
SINAL VERMELHO , tendo passado o veculo na mudana do sinal
luminoso, SINALAMARELO, gerando multa por equivoco e falha do agente autuador,
faltando qualquer prova, material ou testemunhal, em favor daAdministrao Pblica
em razo da falta de assinatura do condutor no auto de infrao o que enseja a sua
irregularidade.Neste sentido milita EDUARDO ANTONIO MAGGIO:
....as formas e meios de constatao da infrao, a qual uma vez constatada, ser
autuada
pelo agente fiscalizador da autoridade detransito que dever faze-la atravs de
comprovao legal e correta, sem deixar dvida quanto sua lavratura, pois a no ser
dessa forma,ser objeto de contestao atravs de recursos administrativos e at mesmo,
se for o caso, o de se socorrer ao Poder
Judicirio..................................................................Entretanto esse embasamento legal para a
autuao no quer dizer que feita essa, j estar absolutamente comprovada,
correta econsumada para fins de aplicao da penalidade de multa plo respectivo rgo
de trnsito nos termos da lei.Neste aspecto, deve-se ressaltar, conforme j mencionamos
tambm no tema 3, que a comprovao pelo agente da autoridade pode tererros, falhas e
at mes
mo injustias, pois o ser humano passvel desses comportamentos.
MAGGIO, EDURADO ANTONIO in Manual de Infraes e Multas de Trnsito e seus
Recursos, 2 ed. , Ed. Jurista, pp 119 e 120, 2002/S