Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DOI: http://dx.doi.org/10.7440/res51.2015.08
RESUMEN
El artculo analiza los cruces entre religin y poltica tomando como momento de observacin el debate sobre el matrimonio
para parejas del mismo sexo en Argentina en 2010. Parte de revisar con sentido crtico algunos postulados de la teora de la
secularizacin sobre el papel de las creencias religiosas, en particular, cmo estas creencias se articulan en la poltica sexual
contempornea. El artculo se focaliza en tres fenmenos del debate para abordar cmo lo religioso se moviliz a favor de una
ampliacin de derechos: la estrategia del activismo LGBT de aliarse con actores religiosos; el apoyo de iglesias evanglicas y
sacerdotes catlicos a la aprobacin del matrimonio igualitario; y el uso del discurso religioso por legisladores para justificar
su apoyo a la reforma legal.
PALABRAS CLAVE
Creencias religiosas, poltica sexual, matrimonio de parejas del mismo sexo, Derechos sexuales y reproductivos, Argentina.
Sexual Politics and Religious Beliefs: The Debate About Same-Sex Marriage
(Argentina, 2010)
ABSTRACT
The article analyzes the intersections between religion and politics by observing the debate about same-sex marriage in
Argentina in 2010. It begins by critically examining some principles of the secularization theory about the role of religious beliefs,
particularly how these beliefs are articulated in contemporary sexual policy. The article focuses on three main phenomena to
show how religion was mobilized in favor of the expansion of rights: the activist LGBT strategy of allying itself with religious
actors; the support of evangelical churches and Catholic priests in favor of recognition of egalitarian marriage; and the use of
religious discourse by legislators to justify their support for the legal reform.
KEY WORDS
Religious beliefs, sexual policy, same-sex marriage, sexual and reproductive rights, Argentina.
* Este
artculo se basa en los planes de trabajo de los autores como Investigadores del Consejo Nacional de Investigaciones Cientficas y Tcnicas
(Conicet), Argentina. Parte de la investigacin fue realizada con apoyo financiero de la Secretara de Ciencia y Tecnologa de la Universidad de Buenos
Aires (Argentina), Proyecto UBACYT 20020120200132.
v Ph.D. en Sociologa por el New School for Social Research (Estados Unidos). Profesor e investigador de la Universidad Nacional de Crdoba y del
Consejo Nacional de Investigaciones Cientficas y Tcnicas (Conicet), Argentina. Sus ltimas dos publicaciones son: Families Beyond Heteronormativity.
Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice 24 (2013) y Conservadurismos, religin y poltica. Perspectivas de investigacin en Amrica
Latina (en coautora con Jaris Mujica). Crdoba: Ferreyra Editor, 2013. Correo electrnico: juanvaggione@yahoo.com
D
Doctor en Ciencias Sociales por la Universidad de Buenos Aires (Argentina). Profesor de la Universidad de Buenos Aires e investigador del Conicet
(Argentina). Entre sus ltimas publicaciones estn: De la resistencia a la militancia: las iglesias evanglicas en la defensa de los derechos humanos (19761983) y el apoyo al matrimonio igualitario (2010) en Argentina (en coautora con Santiago Cunial y Anala Quintns). Espiral: Estudios sobre Estado y
Sociedad XXI, 59 (2014): 109-142, y Derechos reproductivos y actores religiosos: los evanglicos frente al debate sobre la despenalizacin del aborto en
la Argentina contempornea (1994-2011) (en coautora con Ana Laura Azparren y Santiago Cunial). Espacio Abierto Cuaderno Venezolano de Sociologa
22, n 1 (2013): 110-133. Correo electrnico: danielprotestantes@gmail.com
105
PALAVRAS-CHAVE
Crenas religiosas, poltica sexual, casamento de casais do mesmo sexo, direitos sexuais e reprodutivos, Argentina.
Introduccin
nuevas estrategias para influenciar la poltica contempornea, en un proceso que denominamos politizacin
reactiva de lo religioso (Vaggione 2005).
Uno de los principales impactos de los movimientos feministas y por la diversidad sexual se manifiesta en las
formas de articulacin entre la religin y la poltica. Si bien
la religin tiene una larga y compleja historia al respecto,
en particular los vnculos entre el Estado y la Iglesia catlica
(IC) (Esquivel 2008), el ingreso a la agenda pblica de los
DDSSRR implica una etapa con nuevas dinmicas. Por un
lado, la posibilidad de sancionar estos derechos depende,
en gran medida, del xito de dichos movimientos polticos en la profundizacin de la autonoma de los gobernantes, legisladores y jueces respecto de la moral sexual
catlica. La profusa influencia de la Iglesia catlica sobre
la gramtica poltica y cultural de la regin ha implicado
que la construccin de la sexualidad desde la perspectiva
catlica se transforme en un modelo dominante y, por
tanto, sirva de eje para el derecho y las polticas pblicas.
Por otro lado, el avance en la discusin y el reconocimiento de los DDSSRR ha conllevado una fuerte reaccin de
distintos sectores religiosos conservadores, que ensayan
El propsito de este artculo es profundizar la comprensin de la articulacin entre religin y poltica, a travs de
los debates contemporneos sobre las formas de regular la
sexualidad. Para ello, comenzamos por considerar algunas crticas a la teora de la secularizacin, especficamente respecto al papel asignado a las creencias religiosas en
las sociedades contemporneas. En la segunda parte nos
focalizamos en uno de los aspectos menos analizados en
Latinoamrica: el rol de las creencias religiosas como favorables a los DDSSRR. Los escasos anlisis sobre el entrecruzamiento entre lo religioso y la poltica sexual suelen
focalizarse sobre el rol de las jerarquas religiosas y sectores aliados como un obstculo para el cambio poltico y la
106
Dossier
Ms all de la secularizacin
Los vnculos entre la religin y la poltica han sido una
preocupacin fundante para las ciencias sociales, al
punto que el surgimiento de la sociologa tuvo como uno
de sus interrogantes entender la modernidad como proceso histrico en el cual la religin ira perdiendo impacto. Weber o Durkheim, de formas diferentes, dieron a lo
religioso prioridad analtica para entender los principales cambios acaecidos entre las sociedades tradicionales
y las modernas. Estas primeras aproximaciones fueron
formuladas de un modo ms sistemtico a mediados del
siglo XX, bajo el rtulo de la teora de la secularizacin,
que por dcadas gui el estudio sobre las religiones (Martnez 2013, 21-25). Aun sin ser una teora uniforme, ya
que engloba al menos tres dimensiones o subtesis (Casanova 1994), la misma refiere al proceso mediante el
cual lo religioso va perdiendo presencia en la sociedad,
la poltica y la cultura. La tensin entre religin y poltica tambin se vuelca en la construccin de modelos normativos, que consideran las influencias religiosas como
una dimensin marginal o un mal funcionamiento en
las democracias contemporneas. De este modo, el secularismo como ideologa de la modernidad establece como
universal una forma especfica de entender y definir la
separacin entre lo religioso y lo poltico (Asad 2003).
Sin embargo, la teora de la secularizacin ha comenzado a ser revisada, con mayor intensidad en las ltimas
dos dcadas. La participacin de las jerarquas religiosas
en los debates pblicos, el mayoritario porcentaje de personas que se autoidentifican como creyentes, los eventos del 9-11 en Estados Unidos o la creciente presencia
del islam en Europa, entre otros factores, dinamizaron
crticas de sus principales dimensiones, debatiendo su
validez y vigencia para entender procesos sociopolticos
(Beckford 2012). Mientras que algunos autores abogan
por su defensa y la revisin de sus postulados (Norris e
Inglehart 2004; Demerath III 2003), para otros debe prescindirse de la teora de la secularizacin (Asad 2003; Stark
1999). Al margen de este debate, dicha teora ha perdido
su carcter de paradigma incuestionable, intensificndose los replanteos crticos y la enunciacin de nuevos
interrogantes (Martnez 2013, 25-29).
En contraposicin, una serie de aproximaciones proponen que las creencias religiosas pueden ser parte de los
debates pblicos y legales. Habermas (2006), por ejemplo, pas de haber sido un fuerte defensor de la privatizacin de lo religioso a flexibilizar su postura considerando
que no se debe disuadir a las personas y comunidades religiosas de expresarse polticamente ellas mismas como
tales. Con todo, insiste en la necesidad de un filtro
1 Por ejemplo, uno de los principales desacuerdos proviene de acadmicos situados en Estados Unidos, donde las creencias religiosas han
sido siempre relevantes, con los que residen en Europa Occidental, la
regin que ms se acerc a las previsiones de la secularizacin en este
sentido (Mallimaci 2008).
107
Estos debates y replanteos, tanto analticos como normativos, sobre las creencias religiosas son particularmente
relevantes para la poltica sexual contempornea. Para
los movimientos polticos feministas y por la diversidad
sexual, la influencia de lo religioso es uno de los principales pilares culturales y polticos que sostienen la heteronormatividad (Warner 1991) como sistema de poder.2
Por ello, no es sorprendente cierta compatibilidad ideolgica entre la agenda de estos movimientos y una teora
de la secularizacin que pregona la constante retirada
de las religiones de la esfera poltica. En esta lnea, hay
una marcada afinidad entre estos movimientos y una
postura que, en defensa y profundizacin de la laicidad,
tiende a excluir las creencias religiosas de los debates polticos y la elaboracin de la legislacin.3 Sin embargo, la
prevalencia de las creencias religiosas y su impacto sobre
muchos debates pblicos en la regin imprimen fuertes
desafos ideolgicos, normativos y analticos a las aproximaciones feministas y por la diversidad sexual, que se
profundizan en el siguiente apartado.
2 Refiere a un rgimen social, poltico y econmico que impone el patriarcado y las prcticas sexuales heterosexuales mediante diversos
mecanismos mdicos, artsticos, educativos, religiosos, jurdicos,
e instituciones que presentan la heterosexualidad como necesaria
para el funcionamiento de la sociedad y como el nico modelo vlido
de relacin sexoafectiva y de parentesco.
3 En Latinoamrica, la laicidad ha ocupado un lugar central en los debates, anlisis y campaas sobre la religin y la poltica en el mbito
institucional. Entendemos la laicidad como un rgimen de convivencia social cuyas instituciones polticas ya no estn legitimadas
por lo sagrado o las instituciones religiosas, sino por la soberana popular (Blancarte 2008, 14), y el laicismo, como etapa de luchas por
la diferenciacin y por la autonoma del poder poltico respecto del
religioso (Martnez 2013, 42).
108
Dossier
De este modo, las creencias religiosas son plurales y diversas respecto a la sexualidad. Tanto creyentes como debates
teolgicos y posturas de instituciones religiosas, en algunos casos, han incorporado a sus sistemas de creencias
una aproximacin pro feminista y/o pro diversidad se-
109
Este enfrentamiento alrededor del derecho al matrimonio preanunciaba que el movimiento por la diversidad
sexual adoptara su estrategia habitual en Amrica Latina para neutralizar la influencia de los grupos religiosos
conservadores: luchar por un Estado laico y por la igualdad ante la ley (Corrales y Pecheny 2010). Sin embargo,
el debate sobre MI en Argentina mostr tres fenmenos
novedosos en relacin con el escenario regional: 1) parte
del movimiento por la diversidad sexual propuso alianzas con actores religiosos y activ la participacin poltica de stos, para impulsar el proyecto de ley; 2) los grupos
conservadores no expresaron la nica posicin religiosa
sobre el tema, sino que hubo instituciones, grupos y referentes religiosos favorables al proyecto; 3) lejos de un
patrn normativo laicista, el discurso religioso emergi
en las intervenciones de legisladores en el debate parlamentario para justificar su voto a favor del MI. En este
sentido, ante una mayora de estudios sobre lo religioso
como influencia conservadora sobre la poltica sexual,
en este artculo decidimos profundizar en las posiciones
religiosas favorables al matrimonio civil de parejas del
mismo sexo en Argentina.
Coordenadas
Cmo se lleg a la ley N 26.618 de Matrimonio Igualitario (MI)? Desde 2007, el movimiento por la diversidad sexual desarroll varias estrategias para colocar el tema en
la agenda poltica institucional y la arena pblica: presentacin de proyectos de ley en el Parlamento; judicializacin de las negativas a las parejas del mismo sexo a ser
casadas, para lograr sentencias que declarasen inconstitucional la ley de matrimonio vigente, por discriminatoria (Pgina 12 2009); instalacin del debate a travs de los
medios de comunicacin masivos y las consignas de las
Marchas del Orgullo LGBT anuales (Clarn 2009); trabajo
conjunto con organismos estatales, particularmente con
el Instituto Nacional contra la Xenofobia, la Discriminacin y el Racismo (Inadi); y alianzas con legisladores
de distintos partidos (Corrales y Pecheny 2010). Gracias
a estas acciones, a fines de 2009 empezaron a discutirse
en comisiones de la Cmara de Diputados dos proyectos
de ley para incluir en el Cdigo Civil el matrimonio entre
personas del mismo sexo (Hiller 2010, 99).
Para comprender el debate sobre esta demanda, es necesario profundizar en los vnculos entre religin y poltica
en la Argentina contempornea. En consonancia con la
historia de rechazo a otros DDSSRR, como la unin civil,
la educacin sexual y el aborto (Vaggione 2009; Jones y
Cunial 2012), los principales opositores al MI fueron la
jerarqua de la Iglesia catlica9 y sectores evanglicos
conservadores, con una cruzada opositora al proyecto de
ley: impulsaron una consulta popular, manifestaciones
pblicas en el pas y una concentracin frente al Congreso en Buenos Aires durante el da previo a su tratamiento
en el Senado. sta fue organizada por una mesa de enlace
de credos monotestas del pas, con representacin de la
Iglesia catlica y un sector evanglico, adems de grupos
judos y musulmanes.
Cul es el valor distintivo del apoyo de actores religiosos a la demanda de MI? Algunos autores sostienen que
la potencialidad de los actores religiosos en los debates
pblicos es que, paradjicamente, pueden hacer un uso
poltico de su identidad apoltica (su legitimidad despolitizada) como iglesias, de formas que organizaciones no
gubernamentales y movimientos sociales percibidos
como orientados al advocacy no podran hacerlo (Howe
2009, 60-62). En el caso analizado, la Federacin Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT) cre
desde sus comienzos10 una Secretara de Diversidad Religiosa, para articular religin y diversidad sexual, por
ejemplo, ofreciendo talleres de formacin. En 2010, la
FALGBT busc el apoyo de religiosos como parte de su
campaa para lograr pronunciamientos sectoriales (de
referentes de la ciencia, la cultura, etctera) a favor del
proyecto de ley, con el objetivo de contrabalancear la
frrea y visible oposicin de la jerarqua catlica y las
federaciones evanglicas conservadoras:
110
Dossier
Los activistas de la Secretara de Diversidad Religiosa plantearon dentro de la FALGBT que la estrategia
tena que pasar por un lugar de mucha dignidad para
el mensaje religioso [] con mucho cuidado y con una
estrategia fina (Norberto DAmico 2011), por el nivel
de exposicin que supondra para los referentes religiosos que accedieran a posicionarse. En este marco,
la FALGBT se reuni discretamente el 29 de mayo de
2010 con lderes del protestantismo histrico, para que
se declararan pblicamente a favor del proyecto de ley
(Prensa Ecumnica 2010):
Desde el catolicismo, a mediados de mayo el Grupo Sacerdotal Enrique Angelelli de la provincia de Crdoba se
haba manifestado a favor del MI. Por la importancia
estratgica de un pronunciamiento de sacerdotes que
analizamos en el siguiente apartado, su autor, el cura
prroco Nicols Alessio, fue invitado por la FALGBT a participar en el acto pblico en la ciudad de Buenos Aires,
de apoyo al proyecto, el 28 de junio de 2010, dndole un
lugar prominente a su intervencin.13
11
El mismo est disponible
watch?v=hK2ns7TmImc>.
donde, para nuestra sorpresa, las iglesias all representener un franco dilogo con la dirigencia de la FALGBT.
(Roberto Gonzlez 2011)
13
La misma est disponible
watch?v=6VjYpS0Z1PE>.
111
en:
en:
<http://www.youtube.com/
<http://www.youtube.com/
Ambos documentos comparten dos cuestiones relevantes para el pluralismo religioso y una poltica
sexual de ampliacin de derechos. Primero, tienen
como principal objetivo mostrar que la IC no es una
institucin monoltica con respecto a la sexualidad:
En la Iglesia catlica no hay un pensamiento nico,
hay lugar para la diversidad y la pluralidad (Grupo
Sacerdotal Enrique Angelelli 2010). Contra lo sostenido por la jerarqua, afirman: Entendemos que un legislador puede profesar profundamente su fe cristiana
y catlica, y, a la vez, con total libertad de conciencia,
pensar, definir y actuar distinto a lo que propone la jerarqua eclesial (Grupo Sacerdotal Enrique Angelelli
2010). As, inscriben una forma de entender al catolicismo que permite apoyar el matrimonio para gays y
lesbianas con base en (y no pese a) sus creencias religiosas, distancindose de la autoridad institucional, a
partir de combinar la identificacin y fe catlicas con
el reconocimiento de DDSSRR.
romper este discurso que deca que ACIERA 14 y la jerarqua catlica eran la iglesia cristiana []
La lgica poltica que impuls este pedido fue que una manifestacin religiosa a favor del proyecto implicara fisurar
la extendida percepcin de que todas las religiones se oponan al reconocimiento legal de las parejas homosexuales.
Pese al posicionamiento restrictivo hacia la homosexualidad y el matrimonio para parejas del mismo sexo
de El Vaticano y la Conferencia Episcopal Argentina
(CEA),15 el catolicismo se mostr heterogneo, plural
y, en algunos casos, permeable al movimiento por la
diversidad sexual. Dos grupos de sacerdotes se manifestaron por la aprobacin del MI. El Grupo Sacerdotal
Enrique Angelelli de Crdoba un movimiento tercermundista compuesto por doce sacerdotes, con trabajo
en los sectores ms pobres de la poblacin public en
mayo de 2010 el documento Aporte al debate sobre mo-
112
Dossier
la redefinicin del rgimen matrimonial: Jess dedica todas sus energas y entusiasmo a predicar el reino
de Dios, y relativiza de un modo claro y evidente la
familia (Presbteros Blanco, Ciaramella y De la Serna
2010). En la misma Biblia que El Vaticano y la jerarqua catlica argentina fundamentan su rechazo, estos
sacerdotes encuentran la justificacin para apoyar los
derechos de gays y lesbianas: A la luz del evangelio del
Buen Samaritano (cf. Lc 10, 25-37) nos preguntamos,
cmo podramos considerarnos discpulos de Jess sin
conmovernos con entraas de misericordia ante los
hermanos y hermanas excluidos del camino de la vida
y la igualdad ante la ley? (Presbteros Blanco, Ciaramella y De la Serna 2010).
La referencia a cuestiones religiosas caracteriz este debate: un 63% de las intervenciones de diputados y un 86%
de las intervenciones de senadores hicieron referencia a
lo religioso (Sgr y Vaggione 2012). Sin embargo, estas
marcas religiosas en los discursos de los legisladores no
determinaron su postura respecto a la reforma legal:
una sociedad cada vez ms pluralista en trminos sociales, culturales, religiosos y tnicos. (IEMA 2010b)
113
El porqu utilizaron estos legisladores sus creencias religiosas en apoyo a la ley de MI excede el propsito de este
trabajo. No obstante, el hecho de que los partidos polticos
hayan dejado librado el voto a la libertad de conciencia de
cada legislador fue, sin dudas, un elemento importante:
en un cultura poltica en la que usualmente se vota con
base en lneas partidarias, este debate (como suele pasar
con los de la sexualidad en general) puso en evidencia la
importancia de los constructos morales y religiosos en
el momento de legislar. Pero tambin debe destacarse el
impacto de las estrategias impulsadas por la FALGBT con
el propsito de visibilizar la heterogeneidad religiosa en
Argentina. El apoyo de sacerdotes catlicos a los derechos
de las parejas del mismo sexo fue un hecho poltico que
no pas desapercibido en el debate parlamentario: Por
ltimo, como catlica que soy, quiero reconocer la actitud
cristiana de los sacerdotes de Crdoba, Quilmes y Mendoza que, con todo coraje y conviccin, han defendido
el Evangelio y la libertad de pensamiento. Han pensado,
como Jess ense, que el Evangelio nos hace libres y que
el amor es lo nico que importa (Corregido 2010).
Sin embargo, el debate parlamentario tambin visibiliz otro uso de las creencias religiosas por parte de los
legisladores favorables a la reforma legal. Denominamos disidentes (Vaggione 2011) a quienes, autoidentificados como catlicos, usaron argumentos religiosos
para apoyar al matrimonio para las parejas del mismo
sexo, en vez de privatizar sus creencias y excluirlas
del debate.18 Si en general las tradiciones religiosas se
asocian a una concepcin restrictiva de la sexualidad,
estos disidentes, en cambio, encuentran en el catolicismo elementos para apoyar los DDSSRR. Aunque la
jerarqua religiosa presenta al catolicismo como una
postura homognea y unificada, estos legisladores politizan el pluralismo y heterogeneidad que caracterizan al mismo. Porque soy catlica y cristiana, adhiero
profundamente a la fe religiosa y a los principios fundamentales que, para m, tiene el cristianismo, que
son la tolerancia, el amor al prjimo, la solidaridad y
la proteccin al desvalido (Corpacci 2010).
Conclusiones
Lejos de ser una presencia marginal, lo religioso sigue
constituyendo las polticas contemporneas nacionales
e internacionales. Esta presencia ha llevado no slo a que
lo religioso vuelva a ser una preocupacin central de las
ciencias sociales, sino tambin a revisar con sentido crtico
los presupuestos analticos y normativos de la teora de la
secularizacin. En particular, la presencia de las creencias
religiosas en los debates pblicos contemporneos tensiona las construcciones que insisten en la privatizacin de lo
religioso como requisito para los sistemas democrticos.
Estas revisiones crticas desafan, de manera directa, a
la teora y praxis de los movimientos feministas y por la
diversidad sexual en Latinoamrica. Su construccin de
lo poltico ha tendido a estar influenciada por el secularismo como ideologa de la modernidad y por la laicidad
18 Las creencias y argumentaciones religiosas en el debate parlamentario tambin circularon en contra del proyecto de reforma legal. Sin
embargo, es notable que la mayora de los legisladores autoidentificados como catlicos en oposicin al proyecto justificaron su postura
exclusivamente mediante argumentos seculares.
114
Dossier
como horizonte normativo. Debido al rol de las principales religiones en el sostenimiento de regmenes patriarcales y heteronormativos, no es extrao que la dicotoma
entre lo religioso y lo secular, la defensa de un espacio
pblico secular, la laicidad del Estado, y la privatizacin
de las creencias, hayan sido postulados sacralizados por
gran parte de dichos movimientos polticos.
diante el acceso al derecho al matrimonio. Aunque despojar a lo pblico de sus dimensiones religiosas puede
continuar siendo un ideal democrtico relevante para
ciertos sectores acadmicos y polticos, las formas en que
la heterogeneidad de lo religioso se articul polticamente en este debate tensionan dicho ideal. Estas articulaciones ponen de manifiesto la precariedad del trazado
de las fronteras entre lo religioso y lo secular cuando se
considera la poltica sexual, precariedad que demanda
revisar con sentido crtico los aparatos conceptuales e
ideolgicos desde donde se da sentido a lo religioso en las
sociedades contemporneas.
Referencias
1. Althaus-Reid, Marcela. 2005. La teologa indecente: perversiones teolgicas en sexo, gnero y poltica. Barcelona: Bellaterra.
2. Asad, Talal. 2003. Formations of the Secular. Christianity, Islam
and Modernity. Stanford: Stanford University Press.
3. Beckford, James. 2012. SSSR Presidential Address. Public
Religions and the Postsecular: Critical Reflections. Journal for the Scientific Study of Religion 51, n 1: 1-19.
4. Bergoglio, Jorge. 2010. Carta a las Carmelitas. Boletn Eclesistico del Arzobispado de Buenos Aires, 22 de junio.
5. Blancarte, Roberto (coord.). 2008. Los retos de la laicidad y
la secularizacin en el mundo contemporneo. Mxico: Colmex.
6. Bruce, Steve. 2003. The Social Process of Secularization.
En The Blackwell Companion to Sociology of Religion, ed. Richard
Fenn. Lexington: Blackwell Publishing, 249-263.
7. Casanova, Jos. 1994. Public Religions in the Modern World.
Chicago: University of Chicago Press.
8. Cipriani, Roberto. 2003. Religion as Diffusion of Values.
Diffused Religion in the Context of a Dominant Religious Institution: The Italian Case. En The Blackwell Companion to Sociology of Religion, ed. Richard Fenn. Lexington:
Blackwell Publishing, 292-305.
9. Clarn. 2009. La Marcha del Orgullo Gay, una fiesta con
fuerte reclamo. 8 de noviembre.
10. Conferencia Episcopal Argentina (CEA). 2010. Sobre el
bien inalterable del Matrimonio y la Familia. <http://
es.catholic.net/op/articulos/15199/sobre-el-bien-inalterable-del-matrimonio-y-la-familia.html>.
11. Connolly, William. 1999. Why I Am Not a Secularist. Minneapolis: University of Minnesota Press.
12. Corpacci, Luca. 2010. Versin taquigrfica de Cmara de
Senadores de la Nacin, senadora, Provincia de Catamarca, Sesin ordinaria del 14 y 15 de julio. <http://www.
senado.gov.ar/parlamentario/sesiones/tac>.
13. Corrales, Javier y Mario Pecheny. 2010. Six Reasons Why
Argentina Legalized Gay Marriage First. Quarterly Americas. <http://americasquarterly.org/node/1753>.
Las intervenciones de los actores religiosos a favor del matrimonio igualitario, por su parte, priorizaron un registro
discursivo de tipo religioso: las iglesias protestantes histricas con principios doctrinales centrales del cristianismo
o del protestantismo, los sacerdotes catlicos retomaron
pasajes bblicos para confrontarlos con la interpretacin de
la jerarqua eclesial. Este nfasis en un discurso de tipo religioso implic disputar la identidad cristiana a los sectores
contrarios al avance de los DDSSRR, que pretendan hegemonizar dicha identidad en el debate, y as, contribuyeron
a visibilizar el pluralismo religioso en Argentina.
Tambin, aquellos legisladores que apelaron a su identidad catlica y a argumentos religiosos para votar a
favor del MI cuestionaron que toda influencia religiosa
fuese en detrimento de los derechos para las personas
LGBT y, simultneamente, mostraron una zona de superposicin entre creencias religiosas y comportamiento parlamentario, difcil de iluminar con las versiones
ms extendidas de las teoras de la secularizacin o de
las nociones de laicidad.
Si el desafo de la democracia es la convivencia entre diferentes visiones acerca de la buena vida en trminos morales (Jakobsen y Pellegrini 2004), entendemos que estos
grupos religiosos y legisladores contribuyeron a una democracia plural al impulsar que la diversidad sexual sea
reconocida por el Estado en condiciones de igualdad, me-
115
tacin del IEMA ante el Senado de la Nacin con motivo del proyecto de ley de modificaciones al matrimonio (que no pudo ser leda por no acceder a ello la presidenta de la Comisin respectiva).
<http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/148625-47735-2010-07-01.html>.
28. Jakobsen, Jane y Ann Pellegrini. 2004. Love the Sin:
Sexual Regulation and the Limits of Religious Tolerance. Boston:
Beacon Press.
29. Jones, Daniel y Marcos Carbonelli. 2012. Evanglicos y
derechos sexuales y reproductivos: actores y lgicas polticas en la Argentina contempornea. Cincias Sociais Unisinos 48, n 3: 225-234.
30. Jones, Daniel y Santiago Cunial. 2012. Derrota parlamentaria y reposicionamiento poltico de actores religiosos:
el rechazo de la federacin Alianza Cristiana de Iglesias
Evanglicas de la Repblica Argentina (ACIERA) a la ley de
matrimonio igualitario. Sociedad y Religin. Sociedad, Antropologa e Historia de la Religin en el Cono Sur XXII, n 37: 85-122.
31. Juan Pablo II. 1995. Carta Encclica Evangelium Vitae. Valor e
inviolabilidad de la vida humana. <http://www.vatican.va/
holy_father/john_paul_ii/encyclicals/documents/hf_
jp-ii_enc_25031995_evangelium-vitae_sp.html>.
32. Juez, Luis. Versin taquigrfica de Cmara de Senadores
de la Nacin, senador, Provincia de Crdoba, Sesin ordinaria del 14 y 15 de julio. <http://www.senado.gov.ar/
parlamentario/sesiones/tac>.
33. La Nacin. 2011. Echaron al cura que se manifest a favor
del matrimonio gay. 7 de marzo.
34. Lenoir, Frdric. 2005. Las metamorfosis de Dios: la nueva espiritualidad occidental. Madrid: Alianza Editorial.
35. Lista, Carlos. 1996. Existe consenso hacia el aborto inducido?: tendencias de la poblacin de la ciudad de Crdoba. Anuario CIJS 3: 151-171.
36. Mallimaci, Fortunato. 2008. Excepcionalidad y secularizaciones multiples: hacia otro analisis entre religion y
politica. En Religion y politica. Perspectivas desde America Latina y Europa, ed. Fortunato Mallimaci. Buenos Aires: Biblos, 117-137.
37. Mallimaci, Fortunato. 2013 (dir.). Atlas de las creencias religiosas en la Argentina. Buenos Aires: Biblos.
38. Mallimaci, Fortunato y Juan Cruz Esquivel. En prensa. La
contribucin de la poltica y del Estado en la construccin
del poder religioso. Revista Argentina de Ciencia Poltica 17.
39. Mallimaci, Fortunato y Vernica Gimnez Bliveau.
2007. Creencias e increencia en el Cono Sur de Amrica.
Entre la religiosidad difusa, la pluralizacin del campo
religioso y las relaciones con lo pblico y lo poltico. Revista Argentina de Sociologa 5, n 9: 44-63.
40. Martnez, Ana Teresa. 2013. Laicidad y secularizacin.
Coleccin de Cuadernos Jorge Carpizo. Cuaderno 21.
Mxico: Instituto de Investigaciones Jurdicas UNAM.
41. Meccia, Ernesto. 2006. La cuestin gay: un enfoque sociolgico.
Buenos Aires: Gran Aldea Editores.
116
Dossier
Entrevistas
71. Mara Rachid, Presidenta de la FALGBT. Entrevista personal. Octubre de 2011.
72. Norberto DAmico, Secretara de Diversidad Religiosa en
la FALGBT. Entrevista personal. Mayo de 2011.
73. Roberto Gonzlez, Secretario de Diversidad Religiosa en
la FALGBT. 2011. Entrevista personal. Octubre de 2011.
117