Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1
Por outro lado, o tipo de soluo proposto por Giddens (1979; 1984) que concebe ator e estrutura como parte de
uma entidade composta e, conseqentemente, falha em especificar precisamente os relacionamentos entre os
dois, continua sendo teoricamente problemtico.
2
Partes deste captulo se baseiam livremente em argumentos prvios que avanamos. Ver Long (1990), Long e
Long (1992), van der Ploeg (1990) e Roep et al. (1991).
Estamos aqui obviamente revisando rapidamente todas as complexidades envolvidas na distino entre
posies estruturalistas, dependentistas e neomarxistas. A literatura da Amrica Latina particularmente
interessante uma vez que tem gerado, a partir dos anos 50, uma tradio terica endgena rica sobre a teoria do
desenvolvimento. Isso inclui a escola estruturalista de Prebisch e outros que desafiaram as teorias econmicas
neoclssicas existentes, vrios escritores dependentistas (reformistas e dependentistas marxistas), assim como
tericos marxistas mais ortodoxos. De fato, como Kay (1989: 126) comenta acerca da literatura dependentista
deixando o resto de lado como ser confrontado com uma Torre de Babel. Qualquer tentativa de discutir
todas essas posies carregada de dificuldades j que somos forados a ser seletivos em relao aos autores e
s questes. O livro de Kay sobre as Teorias de Desenvolvimento e Subdesenvolvimento na Amrica Latina
(1989) constitui um relato elaborado deste trabalho sobre a periferia.
4
No h dvida de que estas afirmaes sero consideradas por alguns como imprudentes e generalistas, j que
possvel citar alguns trabalhos que evitam pelo menos algumas destas falhas. Por exemplo, os melhores estudos
neomarxistas e dependentistas enfatizam a importncia de padres internos de explorao e as relaes de classe
ou tnicas, do ateno a processos histricos reais (ao invs de idealizados) e tentam evitar formulaes
funcionalistas ou deterministas. Porm, embora reconheam essas advertncias, acreditamos que a concepo
geral permanece tal como a descrevemos.
Portanto, necessrio seguir uma abordagem mais dinmica para o entendimento das
mudanas sociais, a qual saliente a interao e determinao mtua de fatores e relaes
internas e externas, e reconhea o papel principal desempenhado pela ao e pela conscincia
humanas6.
Talvez uma das formas de conseguir isso seja atravs da aplicao dos tipos de
anlises centradas nos atores que eram comuns na sociologia e antropologia gerais por volta
do final dos anos 60 e incio dos 70. As abordagens centradas nos atores variam de modelos
transacionais e de tomada de deciso anlise interacionista simblica e fenomenolgica.
Uma vantagem da abordagem centrada nos atores que ela parte de um interesse em explicar
respostas diferenciadas a circunstncias estruturais similares, mesmo que as condies
paream relativamente homogneas. Portanto, se presume que os padres diferenciais que
emergem so, em parte, criados pelos prprios atores. Os atores sociais no so vistos
meramente como categorias sociais vazias (baseadas na classe ou em outros critrios de
classificao) ou recipientes passivos de interveno, mas sim como participantes ativos que
processam informaes e utilizam estratgias nas suas relaes com vrios atores locais,
assim como com instituies e pessoas externas. Os caminhos exatos da mudana e seu
significado para os envolvidos no podem ser impostos pelo exterior, nem podem ser
explicados em termos da prtica de uma estrutura lgica inexorvel, como aquela implcita no
modelo de Janvry (1981) de periferia desarticulada7. Os diferentes padres de organizao
social que emergem resultam das interaes, negociaes e lutas sociais que ocorrem entre os
diversos tipos de atores. Os ltimos incluem no s as lutas presentes em determinados
encontros face a face, mas tambm as ausentes, mas que no obstante influenciam a situao,
afetando aes e resultados. Posto isto, necessrio, porm, realar as deficincias de
5
Classe mais baixa e desprezvel da sociedade, segundo Marx, composta pelos vagabundos, marginais e
improdutivos. N.T.
6
Apesar de talvez ser melhor evitar escrever sobre fatores externos e internos, ao discutir a interveno, torna-se
difcil omitir completamente de nossa conceituao essa viso dicotomizada, pois a prpria interveno se baseia
nesse tipo de distino. Para discusses mais elaboradas sobre esse ponto, ver Long e van der Ploeg (1989).
7
Para uma avaliao crtica da abordagem da lgica do capital de De Janvry e do seu argumento de que o estado
age como um instrumento para resolver as crises da acumulao capitalista, ver Long (1988; 108-14).
diversos tipos de abordagens centradas nos atores promovidas nos anos 60 e 70,
especialmente por antroplogos (ver Long, 1977: 105-43). Numa tentativa de combater as
vises culturalistas e estruturalistas simples das mudanas sociais, estes estudos se
concentraram no comportamento inovador de empresrios e agentes econmicos, em
processos individuais de tomada de deciso ou nas formas como os indivduos mobilizavam
recursos atravs da construo de redes sociais. Porm, muitos desses estudos foram
insuficientes devido sua tendncia em adotar uma viso voluntarista dos processos de
tomada de deciso e das estratgias transacionais que davam um peso insuficiente anlise de
como as escolhas individuais eram formadas por estruturas maiores de significado e ao (isto
, por disposies culturais, ou pelo que Bourdieu (1981: 305) designou de habitus ou
histria personificada, e pela distribuio de poder e recursos num plano mais vasto). E
alguns estudos fracassaram por adotarem uma forma extrema de individualismo metodolgico
que procurava explicar o comportamento social primeiramente em termos de motivaes,
intenes e interesses individuais 8.
Outro tipo de pesquisa centrada nos atores - especialmente desenvolvida por cientistas
sociais e economistas, mas tambm utilizada por alguns antroplogos econmicos (como
Schneider, 1974) a que usa um modelo generalizado de escolha racional baseado em um
nmero limitado de axiomas, tais como a maximizao das preferncias ou da utilidade.
Enquanto os tipos de anlise centrada nos atores acima referidos tendem a tratar a vida social
e, especialmente, as mudanas sociais como essencialmente redutveis s aes constitutivas
dos indivduos, a abordagem da escolha racional prope um modelo universal, cujas
caractersticas centrais codificam as propriedades fundamentais do comportamento humano
(Gudeman, 1986: 31). A objeo principal a essa proposta , obviamente, que ela oferece um
modelo etnocntrico ocidental de comportamento social baseado no individualismo do
homem utilitrio, que ignora de forma opressora as especificidades da cultura e do contexto.
A importncia central do conceito de agncia
Numa tentativa de melhorar formulaes anteriores, muitos autores voltaram atrs
reconsiderando a natureza essencial e a importncia da agncia humana. Essa noo reside no
centro de todos os paradigmas revitalizados de atores sociais e forma o eixo em torno do qual
giram as discusses que pretendem conciliar as noes de estrutura e de ator. Mas antes de
expor essas discusses, importante salientar que a questo da agncia no foi simplesmente
confinada a um crculo de tericos e seu pblico sociolgico, mas tambm penetrou em
trabalhos empricos recentes de antropologia (Smith, 1989), cincia poltica (Scott, 1985),
anlise de polticas (Elwert e Bierschenk, 1988) e histria (Stern, 1987).
Em termos gerais, a noo de agncia atribui ao ator individual a capacidade de
processar a experincia social e de delinear formas de enfrentar a vida, mesmo sob as mais
extremas formas de coero. Dentro dos limites da informao, da incerteza e de outras
restries (fsicas, normativas ou poltico-econmicas) existentes, os atores sociais so
detentores de conhecimento e capazes. Eles procuram resolver problemas, aprender como
intervir no fluxo de eventos sociais ao seu entorno e monitorar continuamente suas prprias
aes, observando como os outros reagem ao seu comportamento e percebendo as vrias
circunstncias inesperadas (Giddens, 1984: 1-6).
Giddens (1984: 9,14) destaca que a agncia no diz respeito s intenes que as
pessoas tm para fazer determinadas coisas a vida social cheia de diferentes tipos de
conseqncias involuntrias com ramificaes variveis , mas primeiramente sua
capacidade de fazer essas coisas... A ao depende da capacidade do indivduo de causar
uma mudana em relao a um estado de coisas ou curso de eventos pr-existente. Isso
8
Esta posio tem sido severamente criticada, especialmente por escritores marxistas (ver Alavi, 1973; FosterCarter, 1978: 244).
implica que todos os atores (agentes) exercem um determinado tipo de poder, mesmo aqueles
em posies de extrema subordinao. Como Giddens (1984: 16) argumenta, todas as formas
de dependncia oferecem alguns recursos com os quais aqueles que so subordinados podem
influenciar as atividades dos seus superiores. E dessa forma eles participam ativamente
(apesar de nem sempre no nvel de conscincia discursiva) na construo de seus prprios
mundos sociais, apesar de, como Marx (1962: 252) nos previne, as circunstncias que eles
encontram no serem simplesmente fruto de sua prpria escolha.
importante enfatizar que a agncia no simplesmente um atributo do ator
individual. A agncia, a qual se manifesta quando aes particulares causam uma mudana
em relao a um estado de coisas ou curso de eventos pr-existente, acarreta relaes sociais e
somente pode se tornar efetiva atravs delas. Por conseguinte, a agncia requer capacidades
de organizao e no simplesmente o resultado de certas capacidades cognitivas, poderes
persuasivos ou formas de carisma que um indivduo possa ter. A capacidade de influenciar os
outros ou de transmitir uma ordem (por exemplo, fazer com que os outros aceitem
determinada mensagem) reside fundamentalmente nas aes de uma cadeia de
acontecimentos, que cada um traduz de acordo com seus prprios projetos...e o poder
composto, aqui e agora, pela associao de muitos atores em um dado esquema poltico e
social (Latour, 1986: 264). Por outras palavras, a agncia (e o poder) depende crucialmente
da emergncia de uma rede de atores que se tornam parcialmente, embora quase nunca
completamente, envolvidos nos projetos e prticas de outro indivduo ou indivduos. Por
conseguinte, a agncia efetiva requer a gerao/manipulao estratgica de uma rede de
relaes sociais e a canalizao de itens especficos (como reivindicaes, ordens, bens,
instrumentos e informao) atravs de certos pontos fundamentais de interao. Clegg (1989)
apresenta essa idia da seguinte forma:
Para alcanar a agncia estratgica necessrio disciplinar o entendimento de outras
agncias: na melhor das hipteses, do ponto de vista do estrategista, essas outras
agncias se tornaro meramente recursos autoritrios, extenses da agncia
estratgica (Law, 1986: 16). Os interesses que essas agncias de recurso possam ter
seriam (em casos extremos) exclusivamente aqueles que a agncia estrategicamente
subordinativa lhes atribusse (Clegg 1989: 199).
Para realizar isso, torna-se essencial que os atores sociais venam as lutas que ocorrem
sobre a atribuio de significados sociais especficos a determinados acontecimentos, aes e
idias. Vistos a partir dessa perspectiva, os modelos (ou ideologias) especficos de
interveno tornam-se armas estratgicas nas mos das instituies e das pessoas
encarregadas da promoo do desenvolvimento.
Reconhecendo que os atores so o centro das decises e das aes, Hindess (1986:
115-19) desenvolve ainda mais esta discusso, salientando que a tomada de decises implica
o uso implcito ou explcito de meios discursivos na formulao de objetivos e na
apresentao dos argumentos para as decises tomadas. Esses meios ou tipos de discurso
variam e no so simplesmente caractersticas inerentes aos prprios atores: eles formam uma
parte do estoque diferenciado de conhecimento e de recursos disposio dos atores de
diferentes tipos. Uma vez que a vida social no nunca to uniforme ao ponto de ser baseada
em um nico tipo de discurso, os atores, mesmo que suas escolhas sejam limitadas, sempre
encontram formas alternativas de formular seus objetivos e de preparar modos especficos de
ao.
importante perceber aqui que o reconhecimento de discursos alternativos usados por
ou disposio dos atores desafiam tanto, por um lado, a noo de que a racionalidade uma
propriedade intrnseca do ator individual como, por outro, a idia de que esse reconhecimento
simplesmente reflete a posio estrutural do ator na sociedade. Todas as sociedades contm
um repertrio de estilos de vida, formas culturais e racionalidades diferentes que seus
membros utilizam em sua busca por ordem e significado, e de cuja afirmao ou
5
Existe tambm o difcil problema epistemolgico, identificado por Fardon (1985: 129-30, 1984), de impor
nosso prprio modelo analtico (universal) de agncia nos nossos dados de pesquisa, mesmo que nossa
inteno seja abranger a conscincia reflexiva e a agncia dos [prprios] sujeitos. Assim, na explicao ou
traduo da ao social, possvel confundir a agncia ou intencionalidades daqueles que estudamos com nossas
prprias noes comuns ou conceitos tericos.
etnia ou gnero, tomam decises e tentam implement-las significa atribuir a essas entidades,
de forma incorreta, as qualidades da agncia10. Isso tambm leva materializao de
esquemas de classificao que formam parte do aparato conceptual que um indivduo ou
organizao utilizam para processar o mundo social ao seu entorno e no qual as aes
desenvolvidas so baseadas. Portanto, devemos ter o cuidado de restringir nosso uso do termo
ator social somente quelas entidades sociais s quais podem ser claramente atribudas as
qualidades da agncia.
A discusso anterior serviu, esperamos, para clarificar por que o conceito de agncia
de uma importncia terica central. Como sugerimos anteriormente, uma abordagem centrada
nos atores comea com a simples idia de que formas sociais diferentes desenvolvem-se sob
as mesmas circunstncias ou sob circunstncias similares. Essas diferenas refletem variaes
nas formas como os atores tentam lidar, cognitivamente e organizacionalmente, com as
situaes que encontram. Por conseguinte, uma compreenso dos padres diferentes de
comportamento social deve ser baseada em termos de sujeito(s) ativo(s) e conhecedor(es),
(Knorr-Cetina, 1981: 4) e no meramente vista como uma conseqncia do impacto
diferencial de foras sociais extensas (tais como a variao ecolgica ou demogrfica ou a
incorporao diferenciada no capitalismo mundial). Uma tarefa principal dessa anlise,
portanto, identificar e caracterizar estratgias e lgicas divergentes de atores, as condies
sob as quais elas surgem, sua viabilidade ou efetividade na resoluo de problemas
especficos e suas conseqncias sociais. O ltimo aspecto levanta diversas questes-chave
adicionais, entre outras, a necessidade de ter uma noo de estruturas emergentes que surgem
como resultados combinados das conseqncias intencionais e no-intencionais da ao
social. Retomaremos essa questo mais adiante11.
O significado terico de uma perspectiva centrada nos atores para a anlise do
desenvolvimento agrrio
Aplicada aos estudos sobre as mudanas agrrias, a abordagem centrada nos atores
salienta a importncia de valorizar a forma como os prprios agricultores moldam os padres
de desenvolvimento agrrio. Apesar de suas escolhas serem muitas vezes limitadas pela falta
de recursos crticos, os agricultores no devem ser vistos como os receptores passivos ou
vtimas de uma mudana planejada, nem como to envolvidos na rotina que simplesmente
seguem regras ou convenes estabelecidas. Como os outros atores, os agricultores
desenvolvem formas de lidar com situaes problemticas e combinam recursos de forma
criativa (materiais e no materiais especialmente conhecimento prtico derivado da
experincia anterior) para resolver os problemas. Eles tambm tentam criar espao para seus
prprios interesses de forma que possam beneficiar de ou, se necessrio, neutralizar
intervenes por grupos externos ou agncias. De fato, como Goran Hyden (1980) observa
relativamente Tanznia, os camponeses continuam, na sua maioria, resistindo ao Estado, por
ser extremamente difcil para o governo central impor seu controle sobre agregados familiares
semi-independentes e parcialmente auto-suficientes (ver Moore, 1973 e Spittler, 1983 para um
ponto de vista similar). Como James Scott (1985: 304-5) retrata de forma expressiva em sua
monografia sobre a Malsia e sobre a truculncia, ironia e falta de conformidade dos
camponeses, outra tarefa igualmente impossvel a imposio pelas classes dominantes de
sua prpria viso de uma ordem social justa, no s relativamente ao comportamento das
classes subordinadas, mas tambm relativamente sua conscincia. Para resumir, as ltimas
10
Compare isso com o que designado de falcia ecolgica, em que os argumentos baseados em dados
agregados relativos a reas geogrficas so estendidos para produzir inferncias sobre as caractersticas de
indivduos vivendo nessas mesmas reas. Para um relato de como isso pode levar a decises erradas de polticas
de desenvolvimento, ver Bulmer (1982: 64-6).
11
Para um tratamento desses elementos essenciais, ver Long (1989: 226-31).
continuam operando seus prprios projetos, mesmo que esses sejam meras imagens opostas
dos modelos programados pelas primeiras.
Como j foi salientado, nos modelos centrados nos atores dos anos 60 e incio dos 70,
uma pressuposio comum era a noo de que diferentes padres sociais podem se
desenvolver sob as mesmas circunstncias estruturais. A significao terica geral dessa
pressuposio para o estudo das mudanas agrrias foi apenas demonstrada em trabalhos
posteriores (ver, por exemplo, DeWalt, 1979: 9-22; Bennet, 1980; Long, 1984; van der Ploeg,
1990). A questo central aqui, como DeWalt defende no seu estudo de um ejido mexicano,
conseguir explicar como
a variao intra-cultural nas estratgias adaptativas de produo dessas pessoas
constitui, de fato, um corpo de possibilidades comportamentais (Pelto e Pelto, 1975:
14). Algumas dessas possibilidades se tornaro mais generalizadas nos prximos
anos, outras iro desaparecer completamente e outras ainda continuaro a atrair uma
minoria de adeptos (DeWalt, 1979: 268-9).
intensidade
intensificao
aumento de
escala
t=0
t=5
t=10
escala
Figura 1: Diversidade de respostas entre agricultores familiares (Fonte: van der Ploeg, 1986).
econmico no poder ser compreendida dentro de uma estruturao metodolgicoindividualista, que conceitua os agricultores como tomadores de deciso independentes, nem
num enquadramento estruturalista, que d prioridade forma como as foras externas moldam
a prtica agrcola. Quando confrontados com questes de escala e intensidade, os agricultores
so capazes quando solicitados a faz-lo de explicar as distines sociais que usam para
dar sentido s muitas diferenas que percebem nas prticas agrcolas locais. A representao
dessas interpretaes em mapas sociais cognitivos nos ajuda a visualizar diferentes estilos
de agricultura aos quais so atribudas posies relativas e dadas categorizaes verbais
especficas (Figura2). Este mapa social evoca os primeiros e conhecidos trabalhos de Bennett
(1980: 210-16), mas com uma diferena principal. Enquanto as classificaes da populao
apresentadas por Bennett (1980: 214) incluam um eixo de valor de competncias diagonal,
em que o canto superior direito da matriz tinha valor positivo e o canto inferior esquerdo
negativo, essa ordem normativa no existia nas classificaes dos produtores de leite
holandeses, sugerindo que eles consideravam que cada estilo era igualmente vlido como
modelo de prtica agrcola.
Aficionados
pela pecuria
Criadores de gado
que fazem seleo
gentica
Agricultores que
economizam
Agricultores que
inovam
Figura 3.2: Mapa social dos estilos de agricultura (Fonte: derivado dos estudos sobre a atividade leiteira em
Veenweiden e Achterhoek na Holanda: van der Ploeg e Roep, 1990, e Roep et al., 1991).
debate e de luta so: em primeiro lugar, como organizar o mercado de forma a torn-lo em um
conjunto de oportunidades econmicas; em segundo lugar, como controlar o desenvolvimento
tecnolgico, necessariamente envolvendo projetos que se ajustem melhor a estilos particulares
de agricultura; e, em terceiro lugar, como desenvolver legislao (incluindo distribuies
especficas de direitos, benefcios, sanes e restries). Ou seja, os agricultores esto
preocupados com questes relacionadas com as inter-relaes, ajustes e conflitos que surgem
entre seus projetos e os projetos do estado. Por isso eles se questionam acerca de coisas como:
quais so os projetos agrcolas que melhor correspondem aos planos do governo? Ser que a
organizao dos mercados, o desenvolvimento tecnolgico e a legislao continuaro a ter
como piv central o auto-definido agricultor ideal, ou ser que ir surgir alguma
diferenciao que crie espao de manobra para os agricultores que inovam e os
agricultores que economizam, cujos padres de desenvolvimento agrrio so mais
compatveis com consideraes ecolgicas e de preservao da paisagem?
Estas so as questes em jogo para os agricultores e organizaes de agricultores. No
necessrio dizer que as agncias estatais e seu pessoal se engajam em lutas de classificao
similares na tentativa de promover suas prprias definies e projetos. As agncias estatais
tendem a ser fortemente ligadas aos princpios da tendncia econmica agrria predominante
assim como ao tecnocentrismo, realizando projees unilineares sobre parmetros externos,
tais como a expanso do mercado, a competitividade, o progresso tecnolgico, o aumento em
escala e a reduo de custos12. A partir disso, essas agncias criam o modelo da unidade
agrcola de vanguarda, geralmente identificada com a empresa moderna, de larga escala e
altamente intensificada, correspondendo estreitamente categoria dos agricultores ideais,
criada pelos agricultores. Durante as ltimas dcadas, esse modelo tornou-se o padro
normativo para conceber polticas agrrias e para elaborar esquemas de classificao correntes
nas agncias estatais da Holanda. De acordo com esse esquema, as unidades de vanguarda
so seguidas por unidades agrcolas mdias (que se presume estarem em um ponto
intermedirio do mesmo caminho de crescimento das de vanguarda) e um grupo amorfo das
chamadas pequenas unidades agrcolas.
Apesar de no podermos entrar em detalhes aqui, os esquemas de classificao
aplicados pelas agncias estatais se inter-relacionam de formas especficas com vrios
projetos de agricultores, enquanto a natureza destas relaes se torna, cada vez mais, um
objeto de debate e luta. Os esquemas de classificao usados pelas agncias estatais, que o
agronegcio tambm adota para seus prprios propsitos, constituem grades para a alocao
de recursos aos diferentes tipos de unidades agrcolas. Atravs de um exerccio considervel
de poder especialmente quando seus projetos convergem e se reforam uns aos outros as
agncias estatais e os grupos de agronegcio afunilam recursos de forma a ajust-los
positivamente aos padres ou estilos de agricultura que eles desejam promover. Desta forma,
os esquemas de classificao especficos promovidos pelo estado e pelo agronegcio
(frequentemente apoiados pelas cincias agrrias) so transformados em projetos sciopolticos ou poltico-econmicos que pretendem organizar a prtica agrcola, as relaes
internas entre unidades agrcolas e empresas (de Rooij, 1992) e a relao entre as empresas
agrcolas e os mercados e instituies externas.
Esses projetos, que implicam distribuies especficas de potencialidades e restries
(econmicas, legais, tecnolgicas e scio-culturais) tm um impacto inegvel na populao
agrcola. Especialmente em retrospecto, eles parecem to fortes que so freqentemente
elevados a ou materializados em estruturas sui generis. Portanto, os projetos das agncias
12
claro que isto no implica que se possa atribuir um projeto uniforme ao estado ou a agncias particulares do
estado. Os representantes do governo tentam defender seus prprios interesses polticos ou pessoais e adotam,
frequentemente, um pragmatismo que pretende se adequar a representantes e instituies concorrentes, a
interesses de agricultores ou a circunstncias locais. Por isso, importante enfatizar a natureza altamente
diferenciada e complexa da prtica e do discurso administrativo (ver Arce, Villarreal e de Vries, 1994).
11
13
Apesar de nosso argumento ser desenvolvido aqui em relao ao desenvolvimento agrrio e aos estilos de
agricultura, a idia de projetos inter-relacionados implcita em um estudo anterior de Long e Roberts (1984; ver
tambm Long, 1980) sobre processos de desenvolvimento regional nas terras altas do Peru. Em contraste com os
trabalhos prvios sobre estruturas regionais que definiam regies consoante determinados padres geogrficos,
econmicos e de mercado e/ou critrios administrativos, este estudo peruano procurou documentar as interrelaes dinmicas entre diferentes setores de produo e entre diferentes grupos de interesse camponeses,
mineradores, empreendedores de pequeno porte, migrantes urbanos, gerentes de empresas, burocratas de estado e
polticos de aldeias ou cidades rurais de forma a compreender os padres de desenvolvimento e identidade
regional. O sistema de produo local baseado na extrao mineira uma abreviao para o complexo e
variado conjunto de ligaes que emergiram como uma conseqncia das lutas e negociaes que ocorreram
entre os diversos atores sociais envolvidos era visto em distintas localizaes sociais e em diferentes perodos
histricos, e a forma que tomou foi apenas parcialmente moldada pelas aes dos poderosos enclaves
extrativistas. Com efeito, certos grupos locais foram capazes de deter o enclave e desenvolver projetos que
afetaram significativamente as estratgias e polticas promovidas pelo estado e pela companhia de minerao.
Por conseguinte, a noo de um sistema regional baseado na indstria extrativista serviu para descrever os
conjuntos emergentes, altamente diferenciados e constantemente renegociados de projetos interligados
envolvendo todos os atores diretamente ou indiretamente ligados ao setor extrativo.
14
Esse padro diferenciado altamente varivel e flexvel: assim que emergem novas interfaces negociadas,
novos conjuntos de propriedades emergentes passam a existir.
15
De acordo com Barth, as formas sociais agregadas (isto , encontros, interaes e interfaces sociais)
resultam da capacidade gerativa dos atores de concordar ou discordar sobre o que relevante em uma ocasio
particular e, atravs disso, definir ou redefinir uma dada situao atravs das estratgias e modelos
interpretativos que adotam.
12
Portanto, no so apenas o estado e os agentes de agronegcio (descritos como macroatores de acordo com Mouzelis, 1991: 38) que desenvolvem, promovem e tentam realizar seus
projetos especficos. O mesmo ocorre, evidentemente, como enfatizamos acima, entre aqueles
que, de uma perspectiva estruturalista, so considerados os mais negativamente afetados ou
marginalizados pelos ditos macro-atores. Os diferentes estilos de agricultura representam
vrios projetos de agricultores construdos de forma diferente. A antecipao de o que os
outros atores podem fazer um elemento central e estratgico nestes projetos. Ou seja, toda a
gama de estilos, tal como so concretizados em um contexto particular, constitui um tipo de
repertrio cultural composto de uma variedade de respostas potenciais a tendncias e
mudanas nos mercados, na tecnologia e na poltica. Os projetos dos agricultores no so
simplesmente reaes queles que so, primeira vista, impostos por atores externos mais
poderosos. Eles so ativamente gerenciados como respostas diferenciadas s estratgias e
circunstncias geradas por outros, as quais eles modificam, transformam, adotam e/ou
contrapem.
precisamente neste ponto que a questo do poder entra na anlise. O poder , de fato,
intrnseco elaborao, adaptao e reproduo de projetos, e um elemento crucial na ao
estratgica. Os projetos se consolidam ao longo de duas dimenses essenciais a cognitiva e
a organizacional. Alm disso, no processo de formao de coligaes ou de distanciamento
do projeto prprio relativamente ao dos outros que as relaes de poder se tornam crticas.
Essas concluses nos levam a propor um repensar da noo de estrutura de acordo
com as linhas sugeridas por Berger e Luckmann (1967: 48), que especificam que as formas
estruturais relevantes podem ser identificadas no encontro complexo dos projetos (ou o que
eles chamam de tipificaes sociais) e nos padres variveis de interao ativamente
estabelecidos entre os atores envolvidos16. Vamos ilustrar esta afirmao com o exemplo da
agricultura europia, onde praticamente todas as unidades de produo, reproduo e
consumo so baseadas numa tenso cuidadosamente administrada entre, por um lado, recursos
controlados e reproduzidos de forma relativamente autnoma e, por outro lado, recursos
derivados de mercados externos e, consequentemente, pelo menos parcialmente controlados
por agncias de mercado.
Esta tenso no s implica um reservatrio de possibilidades comportamentais, mas
tambm o gerenciamento estratgico de recursos que permitem aos agricultores escolher entre
alinhar ou distanciar seus projetos particulares daqueles propagados pelas instituies do
estado e pelo agronegcio. Ou seja, os projetos e prticas dos agricultores, representantes do
estado e agentes de agronegcio podem se inter-relacionar de maneiras variadas tanto nas
conceituaes que suportam os projetos como na sua aprovao. Na verdade, atravs dessas
inter-relaes altamente variveis entre projetos que a agncia se manifesta (como
argumentamos antes, a agncia simboliza a capacidade de organizar relaes sociais de tal
forma que um estado pr-existente de acontecimentos ou curso de eventos alterado).
atravs dessas inter-relaes que projetos particulares se tornam efetivos e mltiplas formas
sociais so produzidas, reproduzidas e transformadas.
16
Esta definio pode sofrer a mesma crtica que Mouzelis (1991: 74) faz da formulao original de Berger e
Luckman, ou seja, que ela negligencia os aspectos hierrquicos da sociedade. Porm, ns nos opomos
fortemente a uma hierarquizao fixada ou a priori de atores e agncias macro versus os micro. Apesar de o
estado e seus grupos dominantes serem quase sempre capazes de impor seus modelos aos outros, em outras
ocasies, os membros da dita classe grosseira so capazes de abolir esses modelos ou de criar espao de
manobra para implantar seus prprios modelos. A questo s pode ser resolvida atravs de uma anlise de quem
precisamente emerge como ator influente em arenas particulares de luta. No existem motivos, sejam eles quais
forem, para um tipo de identificao ontolgica e a priori de hierarquias ou estruturas, uma vez que,
medida que elas mesmas se manifestam como categorias relevantes para anlise, elas tm necessariamente de
surgir de uma compreenso das formas intricadas em que os projetos dos atores interligam-se um ponto que
Mouzelis (1991: 32-3) acaba por reconhecer indiretamente atravs dos exemplos que apresenta.
13
Ver Long (1989) para uma primeira explorao de questes de interface e a emergncia de projetos a partir
de baixo. Diversos captulos so dedicados a casos mexicanos.
18
Alm de Norman Long, a equipe de campo foi formada por Alberto Arce (especialista no estudo da burocracia
agrcola), Dorien Brunt (estudioso da organizao de agregados familiares, gnero e ejido - processo Azteca pelo
16
17
podem lutar para definir e defender seus prprios espaos sociais, limites culturais e suas
posies dentro do campo de poder mais vasto.
Este tipo de abordagem terica envolve a compreenso de um fenmeno social mais
amplo, porque muitas das escolhas identificadas e projetos desenvolvidos por estes indivduos
ou grupos tero sido moldados por processos externos aos seus campos imediatos de
interao. No entanto, esta abordagem rejeita as noes causativas simples, tais como a lgica
da mercantilizao, a hegemonia do poder do estado, a subordinao do campesinato e a
primazia das leis do desenvolvimento capitalista e talvez at a prpria noo de mercado.
Sobre heterogeneidade, projetos e o conceito de estrutura
Os projetos dos atores so realizados em arenas especficas, tais como aquelas
formadas por relaes com o mercado, entre Estado e camponeses, agronegcio e camponeses
ou entre agricultores e representantes de agricultores. Isto , cada projeto articulado com os
projetos, interesses e perspectivas de outros atores. Tal articulao estratgica no sentido em
que os atores envolvidos iro tentar antecipar as reaes e estratgias possveis dos outros
atores e agncias. A criao de coligaes e/ou o distanciamento de determinados atores vis-vis outros uma parte intrnseca desta ao estratgica.
As vrias arenas nas quais os interesses agrcolas so seguidos contm o que
Benvenuti (1991) caracteriza como quase-estruturas, tais como, por exemplo, uma estrutura
centralmente regulada de relaes mercantis ou redes particulares de agncias estatais
comandando o poder autoritrio e de alocao. No entanto, o fato que estas estruturas,
como so normalmente chamadas, no so entidades desmembradas, nem tm um efeito
estrutural uniforme e unilinear na prtica agrcola.
Nas cincias sociais h uma forte tendncia em equiparar a noo de estrutura com a
de explanans, de forma que as estruturas so concebidas como conjuntos especficos de foras
direcionadoras, as quais, segundo o postulado, explicam certos fenmenos. Esse mtodo ,
obviamente, justificado pela postulao da noo de um modo genrico abstrato ou de um
conjunto de condies normais. Esperamos que no seja necessrio referir que esse mtodo
em essncia inadequado (e ainda mais em tempos de agitao e mudana).
O que necessrio, portanto, uma desconstruo completa da noo de estrutura. No
entanto, sua reconstituio no pode ser realizada de forma isolada. Ela implica a explicitao
das noes de agncia (isto , dos atores e seus projetos) e de heterogeneidade. Como
referimos anteriormente, o primeiro requisito um adeus definitivo estrutura compreendida
como explanans. Esse adeus particularmente urgente nos casos em que a estrutura vista
como um conjunto de foras ou condies externas que definem e/ou regulam modos
especficos de ao considerados obrigatrios ou necessrios, enquanto outros modos so
definidos como impossveis ( neste aspecto que o determinismo fundamentado).
Esta argumentao tambm se aplica a abordagens mais histricas que buscam um tipo
de explicao estrutural situada no passado. A histria nunca se relaciona de maneira
unilinear ou uniforme com o presente e com o futuro. Como Kosik (1976) clarificou, essa
relao essencialmente dialtica, envolvendo o possvel e o real. A histria sempre contm
mais do que uma possibilidade, e o presente a realizao de somente uma delas. E o mesmo
acontece com as inter-relaes entre o presente e o futuro. O fato decisivo o que Kosik
chama de praxis, ou o que descrevemos como o processo pelo qual os projetos e as prticas
dos atores se interligam e interagem para produzir formas ou propriedades emergentes.
atravs desta luta (que envolve tanto aes estratgicas quanto o recurso a um repertrio de
discursos e modos de argumentao) que certas possibilidades so excludas e outras tornadas
possveis ou realizadas.
Tem sido argumentado que uma metodologia centrada nos atores negligencia as
relaes sociais e/ou o cenrio estrutural mais amplo. Ns nos opomos com veemncia a
18
esse argumento. Como sugerido acima, rejeitamos a noo de estrutura como explanans. Essa
noo de estrutura equivale a nada mais do que uma materializao daquelas que so
consideradas tendncias centrais e, logo que a heterogeneidade introduzida na anlise,
esta abordagem estrutural desaparece. Por outro lado, importante enfatizar que nossa
crtica no implica a rejeio do significado das relaes sociais de produo, nem do
conceito de relaes sociais de produo. Pelo contrrio, nossa nfase reside na questo de
como essas relaes sociais especficas so construdas, reproduzidas e transformadas. Em
termos mais substanciais, uma estrutura pode ser caracterizada como um conjunto
extremamente varivel de propriedades emergentes que, por um lado, resulta da inter-relao
e/ou distanciamento entre vrios projetos de atores, enquanto, por outro lado, funciona como
um importante ponto de referncia para a posterior elaborao, negociao e confrontao de
projetos dos atores.
Esta forma de compreender a noo de estrutura como o produto da inter-relao,
interao, distanciamento e transformao mtua contnua entre diferentes projetos de atores,
no implica que a estrutura seja apenas conceituada como a agregao de micro-episdios,
situaes ou projetos. No faria qualquer sentido argumentar que o funcionamento de, por
exemplo, mercados de commodities ou instituies econmicas capitalistas poderia ser, em
geral, totalmente descrito ou caracterizado unicamente atravs da observao do
comportamento de compradores e vendedores individuais, ou de capitalistas e financiadores
internacionais tomados individualmente. Marx salienta, e com razo, a existncia de certas
condies estruturais que tornam possveis os processos de produo e troca capitalista. No
entanto, no faria igualmente sentido afirmar que o funcionamento desses mercados de
commodities e instituies poderia ser caracterizado por negligenciar completamente os
atores envolvidos. De fato, somente atravs da interligao dos projetos especficos de
atores (por exemplo, planos simultneos de comprar e vender bens e servios especficos) que
um mercado de commodities como tal emerge e reproduzido.
Para melhor suportar nossa argumentao, tomamos a liberdade de apresentar um
exemplo recente. Nos anos anteriores a 1985, surgiu um grande e relativamente novo mercado
de commodities na agricultura holandesa. Esse mercado consistia em uma srie de projetos
interligados entre eles, um em que os agricultores se especializaram na produo de leite em
grande escala (vidos por externalizar a tarefa onerosa da reproduo animal), e um em que os
agricultores de pequena escala, incapazes de competir em termos iguais para o volume da
produo de leite, decidiram se especializar na produo de bezerros. Porm, o ano de 1985
marcou o fim da circulao de bezerros como mercadorias. Novas condies estabelecidas
pela Comunidade Europia para a distribuio e reduo de cotas de leite fizeram com que os
agricultores de grande escala reconsiderassem sua estratgia e usassem o espao recm-criado
para criar seus prprios bezerros. O mercado para bezerros acabou por entrar em colapso
como conseqncia de uma desarticulao repentina destes diferentes projetos de agricultores.
Deixando de lado os detalhes, a concluso crucial que aquilo que primeira vista
parecia ser uma caracterstica estvel ou estrutural, baseada em um circuito especfico de
mercadorias, estava de fato dependente de projetos agrcolas altamente especficos e de sua
interao. Portanto, os produtos dos atores no so, como se supunha, simplesmente
enraizados em cenrios estruturais definidos por circuitos de mercadorias, etc. Pelo contrrio,
atravs da forma como se interligam que eles criam, reproduzem e transformam estruturas
particulares.
Anlise centrada nos atores, pesquisas participativas e interveno
Gostaramos de concluir com algumas consideraes mais gerais sobre como uma
perspectiva centrada nos atores se relaciona com discusses recentes sobre pesquisas
19
que a pesquisa centrada nos atores no deve ser vista como apologista de estratgias
econmicas neoliberais ou programas de ajuste estrutural. Ao invs, seus estudos devem
desvendar a natureza imprevisvel, estocstica, fragmentada e parcial da prpria interveno
planejada. Os tipos particulares de interveno (sejam baseados em uma estratgia top-down
ou bottom-up) devem ser integrados em um enquadramento de entendimento sociolgico e
histrico mais amplo, que identifique os atores, interesses, recursos, discursos e lutas cruciais
nele envolvidos. Como enfatizamos acima, a interveno planejada deve ser desconstruda
para permitir um afastamento terico em relao a certas ortodoxias e simplificaes
existentes envolvendo a natureza e tendncias de mudana estrutural e de articulao entre
diferentes mundos cotidianos.
Esse esforo tambm aponta para a necessidade de desenvolver uma sociologia do
conhecimento centrada nos atores, relativamente a processos de desenvolvimento. Como
sugerido acima, isso colocaria em questo as simples distines dicotmicas existentes entre o
conhecimento indgena/local e o cientfico. Essas distines so problemticas, segundo nosso
entendimento, porque os estudos detalhados centrados nos atores revelam no s a
criatividade e a experimentao desenvolvidas por agricultores, como tambm sua capacidade
contnua de absorver e re-trabalhar idias externas e tecnologias de forma tal que se torna
impossvel caracterizar um elemento particular como pertencente cincia popular ou
cincia dos cientistas. O encontro entre diferentes corpos de conhecimento envolve uma
transformao ou traduo do conhecimento existente e uma fuso de horizontes (ou seja, a
criao conjunta de conhecimento). Esse encontro tambm envolve a interpenetrao dos
mundos cotidianos e projetos de agricultores, extensionistas, planejadores, polticos e
cientistas. Acreditamos que um novo olhar terico baseado em uma perspectiva centrada nos
atores sobre estas questes inter-relacionadas de conhecimento, poder e agncia pode
revitalizar a sociologia do desenvolvimento.
Referncias
Arce A, Villarreal M, and de Vries P (1994) The social construction of rural development:
discourses, practices and power. In: Rethinking Social Development Ed. D Booth (Longman,
Harlow, Essex).
Alavi H (1973) Peasant classes and primordial loyaldities. Journal of Peasant Studies I(1).
Barth F (1981) Process and form in social life: selected essays of Fredik Barth vol I.
London, Routledge & Kegan Paul.
Bennett J W (1980) Management styles: a concept and a method for the analysis of familyoperated .agricultural enterprise. In: Bartlett P F (ed) Agricultural decision making:
anthropological contributions to rural development. New York, Academic Press.
Bennett J W and Kanel D (1983) Agricultural economics and economic anthropology:
confrontation and accommodation. In: Ortiz S (ed) Economic anthropology: topics and
theories. New York, University Press of America.
Benvenuti B (1991) Geschriften over landbouw, structuur en technologie. Wagningen
Studies in Sociology 30, Wageningen, Agricultural University.
Berger P L and Luckmann T (1967) The social construction of reality: a treatise in the
sociology of knowledge. London, Alien Lane/Penguin.
Bernstein H (1986) Capitalism and petty commodity production. Social Analysis: Journal of
Cultural and Social Practice 20 (December).
Bourdieu P (1977) Outline of a theory of practice. Cambridge, Cambridge University Press.
Bourdieu P (1981) Men and machines. In: Knorr-Cetina K D and Cicourel A V (eds)
Bourdieu P (1984) Distinction: a social critique of the judgement of taste. London/
Routledge &- Kegan Paul.
Bulmer M (1982) The uses of social research: social investigation in public policymaking.
London, Allen & Unwin.
21
22
23
Scott J C (1985) Weapons of the weak: everyday forms of peasant resistance. New Haven,
CT, Yale University Press.
Smith G (1989) Livelihood and resistance: peasants and the politics of land reforming Peru.
Berkeley, CA, University of California Press.
Spittler G (1983) Administration in a peasant state. Sociologia Ruralis XXIII(2).
Stern S J (1987) New approaches to the study of peasant rebellion and consciousness:
implications of the Andean experience. In: Stern S J (ed) Resistance, rebellion, and
consciousness in the Andean peasant world, 18th to 20th centuries. Madison, WI, University
of Wisconsin Press.
Strathem M (1985) Knowing power and being equivocal: three Melanesian contexts. In:
Fardon R (ed).
Vandergeest P (1988) Commercialization and commoditization: a dialogue between
perspectives. Sociologia Ruralis XXVHI(l).
Velsen J van (1964) The politics of kinship: a study in social manipulation among the
lakeside Tonga. Manchester, Manchester University Press.
24