Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
(8 Turma)
GMDMC/Fc/cb/al
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO
DE REVISTA. EXECUO. 1. NEGATIVA
DE PRESTAO JURISDICIONAL. Ao
acrdo do Regional no houve
oposio
de
embargos
declaratrios, razo pela qual
inviabiliza-se a aferio de
afronta ao art. 93, IX, da CF.
Inteligncia da Smula n 184 do
TST.
2.
RESPONSABILIDADE
SUBSIDIRIA. DESCONSIDERAO DA
PERSONALIDADE
JURDICA.
BENEFCIO DE ORDEM. A execuo
dos bens dos scios ou da
responsvel
subsidiria,
tomadora dos servios, est no
mesmo nvel de responsabilidade,
inexistindo direito a que sejam
penhorados primeiro os bens dos
scios
da
prestadora
dos
servios. 3. EXCESSO DE PENHORA.
ERRO NOS CLCULOS DE LIQUIDAO.
O Regional concluiu que, para a
segunda executada se insurgir
contra uma execuo a qual
considere excessiva, deve, por
meio de memria de clculo,
apresentar o valor que entende
demasiado, nos moldes do art.
739-A, 5, do CPC/73, o que no
foi observado.
Verifica-se, pois, que a Corte de
origem solucionou a controvrsia
com base no que disciplina a
legislao infraconstitucional
(art. 739-A, 5, do CPC/73), que
exige a especificao (memria de
clculo) do valor devido. No
configurada a violao direta de
dispositivo constitucional (art.
5, II e LV, da CF), tal como exige
Firmado por assinatura digital em 20/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001261EADDDB5C4DD.
PROCESSO N TST-AIRR-4500-12.2009.5.11.0019
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
o art. 896, 2, da CLT. Agravo
de instrumento conhecido e no
provido.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de
Agravo
de
Instrumento
em
Recurso
de
Revista
n
TST-AIRR-4500-12.2009.5.11.0019, em que Agravante ITAIGUARA
TRANSPORTES LTDA. e so Agravados ENOQUE DOS SANTOS VIANA e
VALCICLIA DA SILVA VIDAL (FENIX SERVIOS).
A Presidente do Tribunal Regional do Trabalho da
11 Regio, pelo despacho de fls. 157/162, denegou seguimento ao
recurso de revista interposto pela segunda executada, Itaiguara
Transportes Ltda.
Inconformada, a segunda executada interps
agravo de instrumento, s fls. 167/191, insistindo na
admissibilidade da revista.
No
foram
apresentadas
contraminuta
nem
contrarrazes, conforme certido de fl. 193.
Desnecessria
a
remessa
dos
autos
Procuradoria-Geral do Trabalho, nos termos do art. 83 do Regimento

Interno do TST.
o relatrio.
V O T O
I CONHECIMENTO
Satisfeitos
os
requisitos
atinentes
tempestividade e regularidade de representao, conheo do

agravo de instrumento.
II MRITO
fls.2
fls.3
1. DENEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO DE REVISTA COM
FUNDAMENTO NO ARTIGO 896, 1-A, I, DA CLT. INDICAO DO TRECHO
DA DECISO RECORRIDA QUE CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA
CONTROVRSIA OBJETO DO RECURSO DE REVISTA.
A Presidncia do Tribunal Regional do Trabalho
da 11 Regio denegou seguimento ao recurso de revista interposto
pela segunda executada, por considerar no atendido o requisito
previsto no artigo 896, 1-A, I, da CLT, conforme demonstra o
despacho a seguir transcrito:
PRESSUPOSTOS INTRNSECOS
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO /
LIQUIDAO/CUMPRIMENTO/EXECUO / VALOR DA
EXECUAO/CLCULO/ATUALIZAO
RESPONSABILIDADE SOLIDRIA/ SUBSIDIRIA.
Alegao (es):
- contrariedade (s) Smula(s) n 331 do colendo Tribunal
Superior do Trabalho.
- violao do(s) artigo 5o, inciso II; artigo 5o, inciso LV;
artigo 5o, inciso XXXVI; artigo 93, inciso IX, da Constituio
Federal.
- violao do(s) Cdigo de Processo Civil, artigo 332;
Consolidao das Leis do Trabalho, artigo 845; artigo 818; Cdigo
de Processo Civil, artigo 333, inciso I.
- divergncia jurisprudencial: folha 310 (1 aresto); folha 314
(1 aresto); folha 315(1 aresto).
- Decreto n. 6.727/09
Sustenta que o acrdo deixou de valorar juridicamente as
provas produzidas pela recorrente, resultando em prestao
jurisdicional defeituosa, alm de cerceamento de defesa, na medida
em que no permitiu a anlise do contraditrio.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.4
Alega, ainda, que h erros nos clculos de liquidao e
atualizao da contadoria do MM. Juzo quanto base de clculo do
INSS, entendendo, tambm que o valor do aviso prvio indenizado
no incide na contribuio previdenciria.
Requer, por fim, que a condenao a ttulo subsidirio seja
excluda, sob argumento de que no h verba incontroversa devida
pela recorrente.
Consta no v. acrdo (fls. 289/293):
(...)MRITO
DO
BENEFCIO
DE
ORDEM
RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA
Insurge-se a agravante, contra a sentena dos
embargos execuo requerendo o esgotamento das
medidas tendentes a atingir o patrimnio da devedora
principal, tendo em vista a desconsiderao da pessoa
jurdica. Aponta que a MM. Vara de Origem no emitiu
Mandado de Citao e Penhora para o endereo
residencial da executada principal, mas to-somente
para o endereo comercial.
Passo a analisar.
De fato, entendo que o devedor subsidirio tem o
direito de ver excutidos, em primeiro lugar, todos os
bens do devedor principal, para s ento, no cumprida a
obrigao, no todo ou em parte, vir a ser chamado a
cumpri-la.
Entretanto, conforme observado aos autos,
verifico que o Juzo Monocrtico tomou todas as
providncias cabveis quanto a execuo da primeira
reclamada, emitindo mandado de Citao e Penhora (fl.
165) pessoa jurdica, bem como o Edital de Citao (fl.
172) pessoa fsica, no obtendo sucesso em razo da
executada estar em local incerto e no sabido, conforme
despacho de fl. 166.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.5
Tambm foram efetuadas duas tentativas de
penhora on-line contra a executada principal, via sistema
Bacenjud (fl. 174 e 186), resultando infrutferas.
Assim, tem-se somente depois de constatadas
infrutferas as tentativas de restrio de valores em face
da devedora principal que a execuo foi redirecionada
para a devedora subsidiria, ora agravante.
Isso porque, havendo condenao subsidiria, o
esgotamento da execuo contra a devedora principal se
d quando exauridas as aes contra a empresa, no
sendo necessria nem mesmo a citao dos scios, uma
vez que deve prevalecer a satisfao rpida e eficaz do
crdito alimentar do exequente.
Nesse sentido, cabvel o redirecionamento da
execuo contra o devedor subsidirio, inclusive ente
pblico, quando insuficientes os bens do devedor
principal, no sendo exigvel a prvia desconsiderao
da personalidade jurdica, com o consequente
redirecionamento da execuo contra os scios.
O inadimplemento da obrigao pelo devedor
principal autoriza, desde que o devedor subsidirio
participe da relao processual e figure no ttulo
executivo judicial, que contra este se inicie, de imediato,
a execuo.
Desta forma, considerando que a busca por outros
bens pertencentes executada principal antieconmica
e incua, e tendo em vista que a tnica do processo
moderno a efetividade da prestao jurisdicional e a
durao razovel do processo nos termos do art. 5o,
inciso XXXV combinado com o inciso LXXVIII da
Constituio Federal, no razovel ao juzo, proceder,
em detrimento dos interesses do credor, diligncias
adicionais dificultosas e que, invariavelmente, restaro
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.6
infrutferas, o que seria feito, ainda, de acordo com a
ordem preferencial constante do art. 655 do CPC,
aplicado subsidiariamente ao processo do trabalho.
O mesmo se diga com relao desconsiderao
da personalidade jurdica da reclamada, para chegar-se
execuo dos bens de seus scios. Tal procedimento se
revela desnecessrio, no caso de ter havido condenao
subsidiria nos autos, haja vista demandar
procedimentos incidentais que alongariam o
adimplemento do crdito trabalhista, que tem natureza
alimentar.
Outrossim, o redirecionamento da execuo para a
devedora subsidiria perfeitamente possvel, este
decorre da natureza alimentar do crdito e do princpio
da tutela do trabalhador hipossuficiente. Ao exequente
no pode ser atribudo o nus de aguardar
indefinidamente a execuo contra a devedora principal
para, somente ento, dar incio a um novo processo de
execuo contra a devedora subsidiria.
Ademais, importante lembrar que, conforme
dispe o art. 4o, 3, da Lei 6.830/80, aplicvel
execuo trabalhista por fora do art. 889, da CLT, o
devedor subsidirio, para valer-se do benefcio de
ordem, deve nomear bens livres e desembargados do
devedor principal.
No presente caso, a agravante no indicou bens da
devedora principal penhora e, portanto, no afastou sua
responsabilidade pelo dbito trabalhista.
Desse modo, no sendo paga a dvida pela
primeira executada, devedora principal, tampouco
apurados bens hbeis para quitar a dvida, restando
inexitosa a tentativa de execuo contra esta, a execuo
deve ser direcionada contra a devedora subsidiria,
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.7
razo pela qual indefiro o pleito, no que diz respeito ao
benefcio de ordem em face da alegada ausncia de
esgotamento das medidas tendentes a atingir o
patrimnio da devedora principal.
DOS CLCULOS DE LIQUIDAO.
Insurge-se a embargante contra os clculos de
liquidao, apontando que os mesmos esto
equivocados na base de clculo do INSS, ressaltando
que a Contadoria do Juzo somou o valor correspondente
ao aviso prvio indenizado, parcela que no sofre
incidncia de contribuio previdenciria.
Sem razo.
A redao do artigo 739 - A, 5, introduzido ao
Cdigo de Processo Civil pela lei n 11.382/2006, trouxe
uma nova exigncia formal para que os embargos do
executado sejam regularmente processados.
Nesse sentido, para que o executado possa se
insurgir contra uma execuo que considere excessiva,
deve, atravs de memria de clculo, apresentar o valor
que entende demasiado.
Neste sentido, a jurisprudncia: "APELAO
CVEL. EMBARGOS EXECUO. REJEIO
LIMINAR.
PRESCRIO.
AUSNCIA
DE
MEMRIA DO CLCULO E INDICAO DO
VALOR DEVIDO E ENCARGOS CONTRATUAIS. 1.
PRESCRIO. (...) 2. MEMRIA DO CLCULO.
EXIGNCIA LEGAL. Correta a rejeio liminar dos
embargos, pois em razo da alegao de excesso de
execuo incumbia ao embargante apresentar, de
imediato, a memria do clculo (5 do art. 739-A do
CPC). 3. EXCESSO DE EXECUO. Prejudicado.
NEGADO
PROVIMENTO
APELAO.
UNNIME." (Apelao Cvel N 70023984818,
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.8
Dcima Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do
RS, Relator: Nara Leonor Castro Garcia, Julgado em
29/05/2008).
"EMBARGOS EXECUO. ALEGAO DE
EXCESSO NA EXECUO. NECESSIDADE DE
DEMONSTRAO DO VALOR DEVIDO. ART.
475-L, 2 C/C ART. 739-A, 5, DO CPC.
APELAO DESPROVIDA." (Apelao Cvel N
70023731904, Terceira Cmara Especial Cvel,
Tribunal de Justia do RS, Relator: Mrio Crespo Brum,
Julgado em 05/05/2008).
"APELAO CVEL. EXECUO CONTRA A
FAZENDA PBLICA. EMBARGOS DE DEVEDOR.
ALEGAO DE EXCESSO DE EXECUO.
DECLARAO
DO
VALOR
CORRETO.
APRESENTAO DE MEMRIA DE CLCULO.
ART. 739-A, 5 DO CPC. - Quando alegado excesso,
pelo devedor, imputa-se ao mesmo a obrigao de
cumprir o que dispe o 5 do artigo 739-A do CPC. Regra processual de carter geral que se aplica
execuo contra a Fazenda Pblica. - Recurso no
provido." (Apelao Cvel N 70023814148, Terceira
Cmara Especial Civel, Tribunal de Ju.stia do RS,
Relator: Leila Vani Pandolfo Machado, Julgado em
20/05/2008).
Em razo dos argumentos acima expostos, nego
provimento do presente Agravo de Petio e mantenho
inalterada a sentena proferida pelo juzo a quo.
CONCLUSO
Pelo exposto, conheo do Agravo de Petio e, no
mrito, nego-lhe provimento, mantendo inalterados
todos os termos da sentena de embargos de execuo
proferida pelo juzo a quo.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.9
ISTO POSTO
ACORDAM, os Desembargadores do Trabalho e
o Juiz Convocado da SEGUNDA TURMA do Tribunal
Regional do Trabalho da I P Regio, por unanimidade de
votos, conhecer do Agravo de Petio e negar-lhe
provimento, mantendo inalterados todos os termos da
sentena de embargos de execuo proferida pelo juzo a
quo. (...)"
Por se tratar de recurso interposto sob a gide da Lei
13.015/2014, procedo, de forma prvia, anlise dos requisitos
necessrios para o conhecimento do presente apelo.
Com efeito, a Lei 13.015/2014, impe a observncia de
requisitos especficos para o conhecimento do recurso de revista, nos
termos do art. 896, 1-A, incisos I, II e III:
1-A. Sob pena de no conhecimento, nus da
parte:
I - indicar o trecho da deciso recorrida que
consubstancia o prequestionamento da controvrsia
objeto do recurso de revista;
II - indicar, de forma explcita e fundamentada,
contrariedade a dispositivo de lei, smula ou orientao
jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho que
conflite com a deciso regional;
III - expor as razes do pedido de reforma,
impugnando todos os fundamentos jurdicos da deciso
recorrida, inclusive mediante demonstrao analtica
de cada dispositivo de lei, da Constituio Federal, de
smula
ou
orientao
jurisprudencial
cuja
contrariedade aponte.
Dessa forma, invivel a anlise do presente recurso, uma vez
que o recorrente no indicou o trecho da deciso recorrida que
consubstancia o prequestionamento da controvrsia objeto do apelo,
nos termos do art. 896, 1-A, I, da CLT. Ressalto que a simples
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.10
citao da deciso guerreada integralmente no supre a
exigncia do referido dispositivo, que exige indicao do trecho
especfico da deciso que consubstancia o prequestionamento da
matria, com indicao do fundamento do julgado regional sobre a
matria em confronto analtico com os dispositivos que invoca.
CONCLUSO
DENEGO seguimento ao recurso de revista. (fls. 157/162
grifos no original)
A segunda executada, na minuta do agravo de
instrumento, sustenta que o despacho agravado merece reforma
porque todos os pontos alegados no recurso de revista foram
devidamente fundamentados e prequestionados de acordo com o que
estabelece a legislao vigente.
Ao exame.
Nos termos do artigo 896, 1-A, I, da CLT,
includo pela Lei n 13.015/2014, nus da parte, sob pena de no
conhecimento, indicar o trecho da deciso recorrida que
consubstancia o prequestionamento da controvrsia objeto do
recurso de revista.
Esta Oitava Turma, interpretando o referido
dispositivo legal, entende que a parte recorrente observa esse
requisito se transcrever a ementa, o inteiro teor ou o trecho
pertinente do acrdo regional ou se indicar, com preciso, as
folhas do respectivo trecho.
No caso, no h falar em inobservncia do
requisito previsto no artigo 896, 1-A, I, da CLT, porque se
verifica que a segunda executada, nas razes do seu recurso de
revista (fls. 140/147), transcreveu o inteiro teor do acrdo
regional.
Assim, superado o bice imposto no despacho de
admissibilidade, no aspecto, prossegue-se na anlise dos
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.11
pressupostos intrnsecos remanescentes do recurso de revista, nos
termos da OJ n 282 da SDI-1 deste Tribunal Superior.
2. NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL.
Nas razes de revista s fls. 149/150, a segunda
executada argui nulidade do acrdo regional por negativa de
prestao jurisdicional. Alega que o Regional deixou de valorar
juridicamente
as
provas
produzidas,
o
que
resultou
indiscutivelmente em prestao jurisdicional defeituosa.
5, caput,
332 e 333,
alicerada
necessria
Afirma que o Regional negou vigncia aos arts.

II, XXXV, LIII e LV, e 93, IX, da CF, 818 e 845 da CLT,
I do CPC/73.
Para
identificar
nulidade
de
julgado,
em negativa de prestao jurisdicional, faz-se
a demonstrao de que a deciso recorrida tenha quedado
silente sobre a solicitao de manifestao de determinada matria

constante dos embargos de declarao.
Assim, no h como se concluir pela nulidade
invocada na revista, em face da configurao do instituto da
precluso, pois a segunda executada, no primeiro momento
processual subsequente publicao do acrdo regional, no se
valeu dos embargos de declarao. Nesse sentido a diretriz da
Smula n 184 desta Corte Superior, segundo a qual ocorre precluso
se no forem opostos declaratrios para suprir omisso apontada
em recurso de revista ou de embargos.
Por conseguinte, descabe falar em violao do
art. 93, IX, da CF.
Nego provimento.
3.
RESPONSABILIDADE
SUBSIDIRIA.
DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA. BENEFCIO DE ORDEM.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.12
O Tribunal Regional, quanto ao tema, adotou os
seguintes fundamentos:
Insurge-se a agravante, contra a sentena dos embargos
execuo requerendo o esgotamento das medidas tendentes a atingir
o patrimnio da devedora principal, tendo em vista a
desconsiderao da pessoa jurdica. Aponta que a MM. Vara de
Origem no emitiu Mandado de Citao e Penhora para o endereo
residencial da executada principal, mas to-somente para o endereo
comercial.
Passo a analisar.
De fato, entendo que o devedor subsidirio tem o direito de ver
excutidos, em primeiro lugar, todos os bens do devedor principal,
para s ento, no cumprida a obrigao, no todo ou em parte, vir a
ser chamado a cumpri-la. Entretanto, conforme observado aos autos,
verifico que o Juzo Monocrtico tomou todas as providncias
cabveis quanto a execuo da primeira reclamada, emitindo
mandado de Citao e Penhora (fl. 165) pessoa jurdica, bem como
o Edital de Citao (fl. 172) pessoa fsica, no obtendo sucesso em
razo da executada estar em local incerto e no sabido, conforme
despacho de fl. 166.
Tambm foram efetuadas duas tentativas de penhora on-line
contra a executada principal, via sistema Bacenjud (fl. 174 e 186),
resultando infrutferas.
Assim, tem-se somente depois de constatadas infrutferas as
tentativas de restrio de valores em face da devedora principal
que a execuo foi redirecionada para a devedora subsidiria, ora
agravante.
Isso porque, havendo condenao subsidiria, o esgotamento
da execuo contra a devedora principal se d quando exauridas as
aes contra a empresa, no sendo necessria nem mesmo a citao
dos scios, uma vez que deve prevalecer a satisfao rpida e eficaz
do crdito alimentar do exequente.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.13
Nesse sentido, cabvel o redirecionamento da execuo
contra o devedor subsidirio, inclusive ente pblico, quando
insuficientes os bens do devedor principal, no sendo exigvel a
prvia desconsiderao da personalidade jurdica, com o
consequente redirecionamento da execuo contra os scios.
O inadimplemento da obrigao pelo devedor principal
autoriza, desde que o devedor subsidirio participe da relao
processual e figure no ttulo executivo judicial, que contra este se
inicie, de imediato, a execuo.
Desta forma, considerando que a busca por outros bens
pertencentes executada principal antieconmica e incua, e tendo
em vista que a tnica do processo moderno a efetividade da
prestao jurisdicional e a durao razovel do processo nos termos
do art. 5, inciso XXXV combinado com o inciso LXXVIII da
Constituio Federal, no razovel ao juzo, proceder, em
detrimento dos interesses do credor, diligncias adicionais
dificultosas e que, invariavelmente, restaro infrutferas, o que seria
feito, ainda, de acordo com a ordem preferencial constante do art.
655 do CPC, aplicado subsidiariamente ao processo do trabalho.
O mesmo se diga com relao desconsiderao da
personalidade jurdica da reclamada, para chegar-se execuo dos
bens de seus scios. Tal procedimento se revela desnecessrio, no
caso de ter havido condenao subsidiria nos autos, haja vista
demandar procedimentos incidentais que alongariam o
adimplemento do crdito trabalhista, que tem natureza alimentar.
Outrossim, o redirecionamento da execuo para a devedora
subsidiria perfeitamente possvel, este decorre da natureza
alimentar do crdito e do princpio da tutela do trabalhador
hipossuficiente. Ao exequente no pode ser atribudo o nus de
aguardar indefinidamente a execuo contra a devedora principal
para, somente ento, dar incio a um novo processo de execuo
contra a devedora subsidiria.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.14
Ademais, importante lembrar que, conforme dispe o art. 4,
3, da Lei 6.830/80, aplicvel execuo trabalhista por fora do art.
889, da CLT, o devedor subsidirio, para valer-se do benefcio de
ordem, deve nomear bens livres e desembargados do devedor
principal.
No presente caso, a agravante no indicou bens da devedora
principal penhora e, portanto, no afastou sua responsabilidade
pelo dbito trabalhista.
Desse modo, no sendo paga a dvida pela primeira executada,
devedora principal, tampouco apurados bens hbeis para quitar a
dvida, restando inexitosa a tentativa de execuo contra esta, a
execuo deve ser direcionada contra a devedora subsidiria, razo
pela qual indefiro o pleito, no que diz respeito ao benefcio de ordem
em face da alegada ausncia de esgotamento das medidas tendentes
a atingir o patrimnio da devedora principal. (fls. 133/134 grifos
no original)
Nas razes do recurso de revista s fls. 137/152,
a segunda executada argumenta que ocorreu consulta ao Bacenjud em
conta corrente da executada/pessoa jurdica/CNPJ, que foi
infrutfera, mas no foi realizada consulta em nome da pessoa
fsica, que responsvel solidariamente com a pessoa jurdica,
por se tratar de empresrio individual. Afirma que deve ser
realizada consulta em nome da pessoa fsica/CPF (Valciclia da
Silva Vidal), tendo em vista que a segunda executada responsvel
subsidiria, devendo, pois, a empresria individual, pessoa
fsica, se responsabilizar pelo dbito antes de perquirir bens da
Itaiguara. Entende, em suma, que devem ser esgotadas todas as
possibilidades de executar os bens da devedora principal e seus
scios, para depois alcanar o patrimnio da devedora subsidiria.
Aponta violao dos arts. 5, caput, e II, XXXV,
XXXVI, LIII e LV, e 7, XXIX, da Constituio Federal, 818 e 845
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.15
da CLT, 332 e 333, I, do CPC/73 e contrariedade Smula n 331
do TST. Transcreve aresto para confronto jurisprudencial.
Examina-se.
Inicialmente, nos termos do art. 896, 2, da
CLT e da Smula n 266 do TST, o recurso de revista interposto na
fase de execuo somente admissvel por ofensa direta a
Constituio Federal, razo pela qual a transcrio de aresto e
a indicao de contrariedade a smula do TST e de ofensa a
dispositivos infraconstitucionais no viabilizam o conhecimento
do recurso.
Cabe ressaltar que a alegao de afronta aos
arts. 5, LIII, e 7, XXIX, da CF se mostra impertinente, pois no
se verifica a hiptese de ter sido a parte processada ou sentenciada
por autoridade incompetente, tampouco a controvrsia gira em torno
de prazo prescricional para ajuizamento da ao.
Afasta-se tambm a indicao de violao dos
incisos XXXV e XXXVI do art. 5 da CF, porquanto os preceitos neles
inscritos no disciplinam a questo em apreo e, ainda, porque em
nenhum momento foi negado segunda executada o acesso ao
Judicirio e no se constata, in casu, a hiptese de ofensa ao
direito adquirido, coisa julgada ou ao ato jurdico perfeito.
Por outro lado, O Regional acentuou que foram
efetuadas duas tentativas de penhora on-line contra a executada
principal, via sistema Bacenjud, resultando infrutferas.
Nesse passo, anotou o julgado que somente depois
de constatadas infrutferas as tentativas de restrio de valores
em face da devedora principal que a execuo foi redirecionada
para a devedora subsidiria.
Vale registrar que a jurisprudncia do Tribunal
Superior do Trabalho se posiciona no sentido de que a execuo dos
bens dos scios ou da responsvel subsidiria, tomadora dos
servios, est no mesmo nvel de responsabilidade, inexistindo
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.16
direito a que sejam penhorados primeiro os bens dos scios da
prestadora dos servios.
Ressalte-se, outrossim, que os scios da
devedora principal e a recorrente, condenada subsidiariamente, so
igualmente responsveis subsidirios pelo pagamento do dbito da
empresa executada. Nesse passo, estando a recorrente e os scios
da primeira executada no mesmo patamar de igualdade quanto
responsabilidade pelo pagamento do dbito, no prospera a
pretenso da segunda executada de que primeiro sejam excutidos os
bens dos scios da devedora principal. Inexiste, na hiptese,
benefcio de ordem.
Nesse sentido, os seguintes julgados do TST:
"RECURSO DE REVISTA. (...) RESPONSABILIDADE
SUBSIDIRIA. DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE
JURDICA. CITAO DOS SCIOS DA CONTRATADA. A
jurisprudncia desta Corte Superior no sentido de que, restando
infrutfera a execuo contra o devedor principal, basta que o
devedor subsidirio tenha participado da relao processual e que
seu nome conste do ttulo executivo judicial (Smula 331, IV, do
TST), para que haja o direcionamento da execuo contra si, no
havendo falar em benefcio de ordem em relao aos scios da
empresa
devedora
principal.
Precedentes.
Divergncia
jurisprudencial vlida no demonstrada (Smula 337, I, "a", do
TST). (...)" (RR - 102500-87.2010.5.17.0005, Relator Ministro:
Hugo Carlos Scheuermann, Data de Julgamento: 19/08/2015, 1
Turma, Data de Publicao: DEJT 21/08/2015)
(...) 2 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA.
BENEFCIO DE ORDEM. Sobre a matria, no h de se falar em
ofensa direta ao art. 5., II, da Constituio Federal, uma vez que o
tema em debate no disciplinado pelo referido dispositivo, sendo
que eventual violao do texto constitucional, quando muito,
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.17
dar-se-ia apenas por via oblqua ou reflexa. Ademais, na Justia do
Trabalho, entende-se que o devedor sucessivo pode ser executado
to logo se esgotem os meios razoveis de execuo do devedor
principal. Esta Corte compreende no ser exigvel do credor
hipossuficiente a penosa persecuo dos bens dos scios da principal
devedora como condio para se executar a devedora subsidiria.
Recurso de revista no conhecido. (RR - 72000-25.2007.5.17.0011,
Relatora Ministra: Delade Miranda Arantes, Data de Julgamento:
03/02/2016, 2 Turma, Data de Publicao: DEJT 12/02/2016)
(...) BENEFCIO DE ORDEM. DESCONSIDERAO DA
PERSONALIDADE JURDICA. A jurisprudncia deste Tribunal
no sentido de que, configurado o inadimplemento do devedor
principal, independentemente da prvia execuo dos bens dos
scios deste, vlido o direcionamento da execuo ao devedor
subsidirio. Precedentes. Recurso de revista da Petrobras
Distribuidora S.A. integralmente no conhecido. (...) (ARR 47100-03.2006.5.15.0032, Relator Ministro: Alexandre de Souza
Agra Belmonte, Data de Julgamento: 30/03/2016, 3 Turma, Data de
Publicao: DEJT 01/04/2016)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE
REVISTA.
EXECUO.
RESPONSABILIDADE
SUBSIDIRIA.
ENTE
PBLICO.
TERCEIRIZAO.
BENEFCIO DE ORDEM
1. A iterativa, notria e atual jurisprudncia do Tribunal
Superior do Trabalho orienta-se no sentido de que o benefcio de
ordem, em hiptese de responsabilidade subsidiria, no enseja a
necessidade de, frustrada a execuo contra a prestadora de servios,
desconsiderar-se a personalidade jurdica desta ltima com o fito de
direcionar a execuo contra os scios, para s ento executar o
devedor subsidirio.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.18
2. Agravo de instrumento da Reclamada de que se conhece e a
que se nega provimento. (AIRR - 915-19.2011.5.01.0064, Relator
Ministro: Joo Oreste Dalazen, Data de Julgamento: 30/03/2016, 4
Turma, Data de Publicao: DEJT 08/04/2016)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA
INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI N 13.015/2014.
EXECUO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA.
DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA.
BENEFCIO DE ORDEM. vlido o direcionamento da execuo
ao devedor subsidirio quando configurado o inadimplemento do
devedor principal, independentemente da prvia execuo dos bens
dos seus scios. No h previso legal que determine inicialmente a
desconsiderao da personalidade jurdica do devedor principal
para, s aps, executar o responsvel subsidirio. Agravo de
instrumento a que se nega provimento. (AIRR 19500-33.2010.5.21.0021, Relatora Ministra: Maria Helena
Mallmann, Data de Julgamento: 24/02/2016, 5 Turma, Data de
(...) RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. BENEFCIO
DE ORDEM. DESCONSTITUIO DA PERSONALIDADE
JURDICA. DIRECIONAMENTO DA EXECUO CONTRA O
RESPONSVEL SUBSIDIRIO. POSSIBILIDADE. Em se
tratando de condenao subsidiria, o benefcio de ordem assegura
que, uma vez constatado o esgotamento dos meios executivos contra
o devedor principal, a execuo deve prosseguir contra o
responsvel subsidirio, inexistindo necessidade de exaurimento dos
bens dos scios da empresa prestadora de servios para que a
execuo recaia sobre o responsvel subsidirio. H precedentes.
Recurso
de
revista
no
conhecido.
(RR
111800-36.2004.5.15.0071, Relator Ministro: Augusto Csar Leite
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.19
de Carvalho, Data de Julgamento: 24/02/2016, 6 Turma, Data de
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI 13.015/2014.
BENEFCIO DE ORDEM. DESCONSIDERAO DA
PERSONALIDADE JURDICA DA PRIMEIRA RECLAMADA.
A responsabilidade subsidiria nada mais que a responsabilidade
solidria com benefcio de ordem em relao ao devedor principal, e
no aos seus scios. Desse modo, consoante jurisprudncia
consolidada nesta Corte Superior, no h necessidade de
exaurimento dos bens dos scios da empresa responsvel principal,
para que a execuo recaia sobre os bens da responsvel subsidiria.
Agravo de instrumento a que se nega provimento. (AIRR 901-23.2012.5.04.0741, Relator Ministro: Douglas Alencar
Rodrigues, Data de Julgamento: 17/02/2016, 7 Turma, Data de
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE
REVISTA.
EXECUO.
DESCONSIDERAO
DA
PERSONALIDADE JURDICA. BENEFCIO DE ORDEM. A
atual jurisprudncia do Tribunal Superior do Trabalho se posiciona
no sentido de que a execuo dos bens dos scios ou da responsvel
subsidiria, tomadora dos servios, est no mesmo nvel de
responsabilidade, inexistindo direito a que sejam penhorados
primeiro os bens dos scios da prestadora dos servios. Precedentes.
Agravo de instrumento conhecido e no provido. (AIRR 650-65.2012.5.02.0254, Relatora Ministra: Dora Maria da Costa,
Data de Julgamento: 30/03/2016, 8 Turma, Data de Publicao:
DEJT 01/04/2016)
Nesse contexto, no se verifica a alegada ofensa
ao artigo 5, caput, e II e LV, da Constituio Federal.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.20
Nego provimento.
4. EXECESSO DE PENHORA. ERRO NOS CLCULOS DE
LIQUIDAO.
Eis o teor da deciso recorrida:
Insurge-se a embargante contra os clculos de liquidao,
apontando que os mesmos esto equivocados na base de clculo do
INSS, ressaltando que a Contadoria do Juzo somou o valor
correspondente ao aviso prvio indenizado, parcela que no sofre
incidncia de contribuio previdenciria.
Sem razo.
A redao do artigo 739 - A, 5, introduzido ao Cdigo de
Processo Civil pela lei n 11.382/2006, trouxe uma nova exigncia
formal para que os embargos do executado sejam regularmente
processados.
Nesse sentido, para que o executado possa se insurgir contra
uma execuo que considere excessiva, deve, atravs de memria de
clculo, apresentar o valor que entende demasiado.
Neste sentido, a jurisprudncia:
'APELAO
CVEL.
EMBARGOS
EXECUO. REJEIO LIMINAR. PRESCRIO.

AUSNCIA DE MEMRIA DO CLCULO E
INDICAO DO VALOR DEVIDO E ENCARGOS
CONTRATUAIS. 1. PRESCRIO. (...) 2.
MEMRIA DO CLCULO. EXIGNCIA LEGAL.
Correta a rejeio liminar dos embargos, pois em razo
da alegao de excesso de execuo incumbia ao
embargante apresentar, de imediato, a memria do
clculo (5 do art. 739-A do CPC). 3. EXCESSO DE
EXECUO. Prejudicado. NEGADO PROVIMENTO
APELAO. UNNIME." (Apelao Cvel N
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.21
70023984818, Dcima Oitava Cmara Cvel, Tribunal
de Justia do RS, Relator: Nara Leonor Castro Garcia,
Julgado em 29/05/2008).
"EMBARGOS EXECUO. ALEGAO DE
EXCESSO NA EXECUO. NECESSIDADE DE
DEMONSTRAO DO VALOR DEVIDO. ART.
475-L, 2 C/C ART. 739-A, 5, DO CPC.
APELAO DESPROVIDA." (Apelao Cvel N
70023731904, Terceira Cmara Especial Civel,
Tribunal de Justia do RS, Relator: Mrio Crespo Brum,
Julgado em 05/05/2008).
"APELAO CVEL. EXECUO CONTRA A
FAZENDA PBLICA. EMBARGOS DE DEVEDOR.
ALEGAO DE EXCESSO DE EXECUO.
DECLARAO
DO
VALOR
CORRETO.
APRESENTAO DE MEMRIA DE CLCULO.
ART. 739-A, 5 DO CPC. - Quando alegado excesso,
pelo devedor, imputa-se ao mesmo a obrigao de
cumprir o que dispe o 5 do artigo 739-A do CPC. Regra processual de carter geral que se aplica
execuo contra a Fazenda Pblica. - Recurso no
provido."
(Apelao Cvel N 70023814148, Terceira
Cmara Especial Civel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Leila Vani Pandolfo Machado, Julgado em
20/05/2008).
Em razo dos argumentos acima expostos, nego provimento
do presente Agravo de Petio e mantenho inalterada a sentena
proferida pelo juzo a quo. (fls. 134/136)
Nas razes do recurso de revista s fls. 152/156,
a segunda executada sustenta que houve equvoco na base de clculo
do INSS, uma vez que a contadoria do juzo considerou o valor
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.22
correspondente ao aviso prvio indenizado, sobre o qual no incide
contribuio previdenciria.
Indica afronta ao art. 5, II e LV, da CF e
divergncia jurisprudencial.
Examina-se.
De
plano,
indicao
de
divergncia
jurisprudencial no viabiliza o conhecimento do recurso de
revista, nos termos do art. 896, 2, da CLT e da Smula n 266
do TST.
O Regional concluiu que, para a segunda
executada se insurgir contra uma execuo que considere excessiva,
deve, por meio de memria de clculo, apresentar o valor que entende
demasiado, nos moldes do art. 739-A, 5, do CPC/73, o que no
foi observado.
Verifica-se, pois, que a Corte de origem
solucionou a controvrsia com base no que disciplina a legislao
infraconstitucional (art. 739-A, 5, do CPC/73), que exige a
especificao (memria de clculo) do valor devido.
A necessidade de incurso prvia na legislao
infraconstitucional que regula a matria inviabiliza a
caracterizao de ofensa direta ao art. 5, II, da CF, nos moldes
do art. 896, 2, da CLT e da Smula n 636 do STF.
De igual modo, ileso o art. 5, LV, da CF, pois
o contraditrio e a ampla defesa foram assegurados segunda
executada, na medida em que se utilizou dos embargos execuo,
e a questo controvertida vem sendo discutida e tem recebido a
efetiva prestao jurisdicional, mediante decises devidamente
fundamentadas.
Ante o exposto, nego provimento ao agravo de
instrumento.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.23
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Oitava Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, conhecer do agravo de
instrumento e, no mrito, negar-lhe provimento.
Braslia, 20 de Abril de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
DORA MARIA DA COSTA

Ministra Relatora
Poder Judicirio
Justia do Trabalho

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judicirio

Procuradoria-Geral do Trabalho, nos termos do art. 83 do Regimento

tempestividade e regularidade de representao, conheo do

Afirma que o Regional negou vigncia aos arts.

silente sobre a solicitao de manifestao de determinada matria

EXECUO. REJEIO LIMINAR. PRESCRIO.

DORA MARIA DA COSTA

Você também pode gostar