Principios de Ingeniería de Cimentaciones - 4ta Edición - Braja M. Das

OS DE
r'K.'h ..J ....
" DE CIMENTACIONES
INGENIERIA
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
PRINCIPIOS DE
INGENIERA DE CIMENTACIONES
Cuarta Edicin
BRAJA M. DAS
California State University, Sacramento
International Thomson Editores

Mxico Albany Boston Johannesburgo Londres Madrid> Melbourne Nueva York
San Francisco San Juan, PR Santiago Sao Paulo Singapur s Tokio Toronto > Washington
www.FreeLibros.com
Traduccin del libro Principies 01Foundation Engineering, 4th Ed., publicado en ingls por
PWS Publishing e 1999 ISBN 0-534-95403-0
Principios de ingenierla de cimentaciones

ISBN 970-686-035-5
Derechos reservados respecto a la edicin en espafiol.
2001 por Intemational Thomson Editores, S. A. de C. V.
Intemational Thomson Editores, S. A. de C. V. es una empresa de
,..
THOMSON
LEARNING
Mxico y Amrica Central

Sneca 53, Colonia Polan,co
Mxico, D. F. 11560
Tel. (525) 281-2906
Fax (525) 281-2656
editor@thomsonleaming.com.mx
MXICO
Amrica del Sur

Te!. (54-11 )4325-2236
Fax (54-11 )4328-1829
thomson@pop.ba.net
Buenos Aires, ARGENTINA
Espaa
Tel. (3491) 446-3350
Fax (3491) 445-6218 Madrid, ESPAA
Clientes@paraninfo.es
El Caribe
Te!. (787) 758-7580
Fax (787) 758-7573
thomson@coqui.net
Hato Rey, PUERTO RICO
Traduccin
Jos de la Cera Alonso
Universidad Autnoma Metropolitana, Azcapotzalco
Revisin tcnica
Ignacio Bernal Carro
Universidad de las Amricas-Puebla
Director editorial y de produccin: Miguel ngel Toledo Castellanos

Editor de desarrollo: Pedro de la Garza Rosales
Gerente de produccin: Ren Garay Argueta
Correccin de estilo: Antonio Sienra Pacheco
Editora de Produccin: Patricia Pantoja Valdez
Diseo de portada: Jess Enrquez
Tipografia: Erika Salazar, L 'atelier
Lecturas: Demetrio Alemn y Guadalupe Morales
987654321
OIVO
Queda prohibida la reproduccin o transmisin total o parcial del texto de la presente obra bajo cualesquiera formas, electrnica o mecnica, incluyendo el fotocopiado, el almacenamiento en algn sistema de recuperacin de
informacin, o el grabado, sin el consentimiento previo y por escrito del editor.
A/l rights reserved. No part 01 this work covered by the copyright hereon may be reproduced or used in any form
or by any means -graphic, electronic, or mechanical, including photocopying, recording, taping O! information
storage and retrieval systems- without the written permission of the publisher:
Impreso en Mxico
Printed in Mexico
www.FreeLibros.com
A la memoria de mi padre,
y a Janice y Valerie
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
CONTENIDO
CAPTULO 1
Propiedades geotcnicas del suelo

y del suelo reforzado 1
1.1
Introduccin 1
1.2
Distribucingranulomtrica 2
1.3
Lmitesdel tamaopara suelos 5
1.4
Relacionespeso-volumen 6
1.5
Compacidadrelativa 9
1.6
Lmitesde Atterberg 15
1.7
Sistemasde clasificacinde suelos 17
1.8
Permeabilidadhidrulicadel suelo 25
1.9
Filtracinen condicionesde rgimen establecido 28
1.10
Criteriospara el diseode filtros 30
1.11
Conceptode esfuerzoefectivo 32
1.12
Ascencincapilaren suelos 35
_"'1.13
Consolidacin.Consideracionesgenerales 36
1.14
Clculode asentamientospor consolidacin 44
1.15
Tasade consolidacin 46
1.16
Resistenciaal corte 55
1.17
Prueba de compresinsimple 61
1.18
Comentariossobre los parmetrosde la resistencia al corte 62
1.19
Sensitividad 66
1.20
Refuerzodel suelo. Generalidades 68
1.21
Consideracionespara el refuerzodel suelo 69
Problemas 72
Referencias 76
CAPTULO 2
Depsitos naturales de suelo y exploracin

del subsuelo 79
2.1
Introduccin 79
Depsitosnaturalesde suelo 79
2.2
2.3
Origendel suelo 79
Sueloresidual 80
www.FreeLibros.com
viii
Contenido
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
Depsitos aluviales 80
Depsitos glaciares 84
Depsitos elicos de suelos 86
Suelo orgnico 87
Algunos nombres locales para suelos
87
Exploracin subsuperficlal 90
Propsito de la exploracin del suelo
2.9
. 2.10
2.11
2.12
2.13
2.14
2.15
2.16
2.17
2.18
2.19
2.20
90
Programa de exploracin del subsuelo 90
Perforaciones exploratorias en campo 94
Procedimientos para muestreo del suelo 98
Observacin de los niveles del agua fretica 108
Prueba de corte con veleta 111
Prueba de penetracin del cono 115
Prueba del presurmetro (PMT) . 122
Prueba del dilatmetro 125
Extraccin de ncleos de roca 127
Preparacin de registros de perforacin 130
Determinacin de la permeabilidad hidrulica
en el campo 132
2.21 " Exploracin geofsica 135
2.22
Reporte de la exploracin del subsuelo 143
Problemas 144
Referencias 149
CAPTULO 3
Cimentaciones superficiales: capacidad de carga

ltima 152
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
3.10
3.11
3.12
Introduccin 152
Concepto general 152
Teora de la capacidad de carga de Terzaghi 156
Modificacin de las ecuaciones de la capacidad de carga
por nivel de agua fretico 159
Caso histrico: capacidad de carga ltima en
arcilla saturada 161
Factor de seguridad 164
La ecuacin general de la capacidad de carga 166
Efecto de la compresibilidad del suelo 172
Cimentaciones cargadas excntricamente
176
Capacidad de carga de suelos estratificados. Suelo ms fuerte
sobre suelo ms dbil 187
Capacidad de carga de cimentaciones sobre un talud 195
Capacidad de carga por sismo y asentamientos en suelo granular
Avances recientes en capacidad de carga de cimentaciones sobre suelo

reforzado 202
www.FreeLibros.com
'197
Contenido
3.13
3.14
3.15
3.16
Ix
Cimentacionessobrearenaconrefuerzogeotextil 202
Cimentacionessobrearcillasaturada(t/J = O) conrefuerzogeotextil 204
Cimentacionessobrearenaconrefuerzode geomallas 205
Cimentacionescorridassobrearcillasaturada(t/J = O) conrefuerzo
de geomallas 210
3.17
Observacionesgenerales 212
Problemas 212
Referencias 217
CAPTULO 4
Cimentaciones superficiales: capacidad de carga

y asentamiento admisibles 219
4.1
Introduccin 219
Incrmento del esfuerzo vertical en una masa de suelo causado por carga
en la cimentacin 220
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
Esfuerzodebidoa unacargaconcentrada 220

Esfuerzodebidoa un reacircularmentecargada 221
Esfuerzodebajode un rearectangular 222
Incrementodelesfuerzoverticalpromediodebidoa un rea
cargadarectangularmente 229
Incrementodelesfuerzobajoun terrapln 233
Incrementodelesfuerzodebidoa cualquiertipode carga 237
Clculo de asentamientos
4.8
4.9
4.10
4.11
4.12
4.13
4.14
240
Asentamientoelsticobasadoen la teorade la elasticidad 240

Asentamientoelsticode cimentacionessobrearcillassaturadas 245
Asentamientode sueloarenoso:uso delfactorde influenciade la
deformacinunitaria 247
Rangode losparmetrosdelmaterialparacalcularasentamientos
elsticos 250
Asentamientopor consolidacin 251
Modificacin
Skempton-Bjerrumparaasentamientospor
consolidacin 254
Asentamientopor consolidacin.Comentariosgeneralesy un caso
histrico 256
Capacidad permisible de carga
4.15
4.16
4.17
4.18
258
Presinpermisiblede cargaen arenabasadaen consideraciones

de asentamientos 258
Pruebade cargaen campo 261
Capacidadde cargapresupuesta 267
Asentamientostolerablesen edificios 267
Cimentaciones con suelo reforzado
4.19
268
Cimentacinsuperficialsobresueloreforzado 268
www.FreeLibros.com
Contenido
4.20
Cimentacincorrida sobre suelo granular reforzadocon tiras

metlicas 270
4.21
Factor de seguridad para tirantes contra ruptura y zafadura 277
4.22
Procedimiento de diseo para cimentaciones corridas sobre
tierra armada 279
Problemas 286
Referencias 290
CAPTULO 5
Losaspara cimentaciones 293

5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
Introduccin 293
Tipos comunes para losas de cimentaciones 296
Capacidadde carga de losas para cimentaciones 297
Asentamientos diferenciales de losas para cimentaciones 303
Observaciones de 'asentamientos en campo para losas
de cimentacin 304
5.6
Cimentaciones compensadas 307
5.7
Diseo estructural de las losas para Cimentaciones 310
Problemas 330
Referencias 333
CAPTULO 6
Presinlateral de tierra
6.1
6.2
334
Introduccin 334
' Presin lateral de tierra en reposo 335
Presinactiva 340
6.3
6.4
6.5
6.6
6.7
6:8
6.9
Presin activa de tierra de Rankine 340

Presin activa de tierra de Rankine para terrapln inclinado 347
Presin activa de tierra de Coulomb 350
Presin activa de tierra para condiciones ssmicas 358
Presin lateral de tierra por sobrecarga 363
Presin activa por rotacin del muro respecto a su parte superior.
Corte apuntalado 365
Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno
granular 367
Presinpasiva 372
6.10
6.11
6.12
6.13
Presin pasiva de tierra de Rankine 372

Presin pasiva de tierra de Rankine. Relleno inclinado 377
Presin pasiva de tierra de Coulomb 378
Comentarios sobre la hiptesis de la superficie de falla para
los clculos de la presin de Coulomb 380
Problemas 383
Referencias 386
www.FreeLibros.com
Contenido
CAPTULO 7
Muros de retencin
7.1
387
Introduccin 387
Murosde gravedad y murosen voladizo 389

7.2
7.3
7.4
7.5
7.6
7.7
7.8
7.9
Dimensionamiento de muros de retencin 389

Aplicacinde las teoras de la presin lateral de tierra al diseo 390
Revisiones de la estabilidad 392
Otros tipos de posibles fallas en un muro de retencin 411
Comentarios relativos a la estabilidad 415
Drenaje del relleno del muro de retencin 418
Juntas en la construccin de muros de retencin 419
Diseo de muros de retencin de gravedad por condicin
ssmica 420
Murosde retencinmecnicamenteestabilizados 424

7.10
Consideraciones generales de diseo 424
7.11
Muros de retencin con refuerzo de tiras metlicas 424
7.12
Procedimientode diseo paso a paso (refuerzode tiras metlicas) 432
7.13
Muros de retencin con refuerzo geotextil 438
7.14
Muros de retencin con refuerzo de geomallas 443
7.15
Comentarios generales 447
Problemas 448
Referencias 451
CAPTULO 8
Estructuras de ataguas o tablaestacas

8.1
453
Introduccin 453
Murosde tablaestacas 455

8.2
8.3
8.4
8.5
8.6
8.7
8.8
8.9
8.10
8.11
8.12
8.13
8.14
8.15
8.16
Mtodos de construccin 455

Muros de tablaestacas en voladizo. Generalidades 457
Tablaestacas en voladizo en suelos arenosos 458
Casos especiales de muros en voladizo (en suelo arenoso) 464
Tablaestaca en voladizo en arcilla 469
Casos especiales de tablaestacas (en arcilla) 473
Muro con tablaestaca anclada. Generalidades 476
Mtododel soporte libre para tablaestacasen suelo arenoso 477
Cartas de diseo para el mtodo de soporte libre (en suelo
arenoso) 480
Reduccin del momento en muros con tablaestacas ancladas 486
Mtodo del soporte libre en arcilla 490
Mtododel diagramacomputacionalde presin (en suelo arenoso) 493
Mtodo del soporte de empotramiento en suelo arenoso 497
Observaciones de campo para muros con tablaestacas ancladas 501
Anclas. Generalidades 504
www.FreeLibros.com
xl
xii
Contenido
8.17
8.18
8.19
Capacidadde sostenimiento de placas de anclaje y vigas en arena

Resistencia ltima de placas de anclaje y vigas en arcilla
(condicin~ = O) 515Resistencia ltima de tirantes 519
506
Cortesapuntalados 519
8.20
Cortes apuntalados. Generalidades 519
8.21
Envolvente de presin para el diseo de cortes apuntalados 521
8.22'
Diseo de las diversas componentes de un corte apuntalado 525
8.23
Levantamiento del fondo de un corte en arcilla 534
8.24
Estabilidad del fondo de un corte en arena 539
8.25
Cedencia lateral de tablaestacasy asentamiento del terreno 542
8.26
Casos estudio de cortes apuntalados 546
Problemas 556
Referencias 561 '
CAPTULO 9
Cimentaciones con pilotes
564
Introduccin 564
Tipos de pilotes y sus caractersticas estructurales 566
Estimacin de la longitud del pilote 574
Instalacin de pilotes 575
Mecanismo de transferencia de carga 578
Ecuaciones para estimar la capacidadde un pilote 581
Mtodo de Meyerhof; Estimacin de Qp 584
Mtodo de Vesic;Estimacin de Qp 587
Mtodo de Janbu; Estimacin de Qp 588
Mtodo de Coyle y Castello. Estimacin de Qp en arena 589
Resistencia por friccin (Qs) en arena 590
Resistencia por friccin (superficial) en arcilla 593
Comentarios generales y capacidadadmisible de un pilote 597
Capacidadde carga por punta de pilotes sobre roca 598
Pruebas de carga en pilotes 605
Comparacinde la teora con los resultados de las pruebas de carga en
campo 608
9.17
Asentamiento de pilotes 615
9.18
Resistencia por extraccin de pilotes 618
9.19
Pilotes cargados lateralmente 623
9.20
Frmulas para el hincado de pilotes 637
9.21
Friccin superficial negativa 643
Grupodepilotes 648
9.22
Eficiencia del grupo - 648
9.23
Capacidadltima de un grupo de pilotes en arcilla saturada 655
9.24
Pilotes en roca 657
9.1
9.2
9.3
9.4
9.5
9.6
9.7
9.8
9.9
9.10
9.11
9.12
9.13
9.14
9.15
9.16
www.FreeLibros.com
Contenido
xiii
9.25
Asentamiento por consolidacinde un grupo de pilotes 659
9.26
Asentamiento elstico de un grupo de pilotes 663
9.27
Capacidad,por levantamiento de un grupo de pilotes 664
Problemas 666
Referencias 670
CAPTULO 10
Cimentaciones con pilas perforadas y con cajones
674
10.1
Introduccin 674
Pilasperforadas 675
10.2
Tipos de pilas perforadas 675
10.3
Procedimientos de construccin 676
10.4
Otras consideraciones de diseo 679
10.5
Mecanismo de transferencia de carga 680
10.6
Estimacin de la capacidadde carga. Generalidades 682
10.7
Pilas perforadas en arena. Capacidadde carga 683
10.8
Pilas-perforadas en arcilla. Capacidadde carga 695
10.9
Asentamiento de pilas perforadas bajo carga de trabajo 702
10.10
Capacidadde levantamiento de pilas perforadas 704
10.11
Capacidadde carga lateral 709
10.12
Pilas perforadas prolongadas hasta la roca 711
Cajones 715
10.13
Tipos de cajones 715
10.14
Espesor del sello de concreto en cajones abiertos 718
Problemas 722
Referencias 727
CAPTULO 11
Cimentaciones sobre suelos difciles

11.1
728
Introduccin . 728
Suelocolapsable 728
11.2
Definiciny tipos de suelos colapsables 728
11.3
Parmetros fsicos para identificacin 729
11.4
Procedimiento para calcular el asentamiento de colapso 733
11.5
Diseo de cimentaciones en suelos no susceptibles a humedecerse 734
11.6
Diseo de cimentaciones en suelos susceptibles a la humedad 736
11.7
Casos histricos de estabilizacin de suelos colapsables 737
Suelosexpansivos 739
11.8
Suelos expansivos. Generalidades 739
11.9
Mediciones de la expansin en laboratorio 740
11.10
Clasificacinde suelos expansivos con base en pruebas ndice 746
11.11
Consideraciones de cimentacin para suelos expansivos 746
11.12
Construccin sobre suelos expansivos 752
www.FreeLibros.com
xiv
Contenido
Rellenos sanitarios
757
11.13 Rellenos sanitarios. Generalidades 757
11.14 Asentamiento de rellenos sanitarios 757
Problemas 759
Referencias 761
CAPTULO12 Mejoramiento del suelo y modificacin del terreno
764
12.1
12.2
12.3
12.4
Introduccin 764
Compactacin.Principios generales 765
Mtodo de un punto para obtener ')I,(mx) 768
Correccin para la compactacin de suelos con partculas
de sobretamao 772
12.5
Compactacinen campo 772
12.6
Control de la compactacinpara barreras hidrulicas de arcilla 777
12.7
Vibroflotacin 781
12.8
Precompresin. Consideraciones generales 788
12.9
Drenes de arena 796
12.10
Ejemplo de la aplicacinde un dren de arena 803
12.11
Drenes verticales prefabricados (PVDs) 807
12.12
Estabilizacin con cal 807
12.13 Estabilizacin con cemento 813
12.14
Estabilizacin con ceniza voltil 815
12.15
Columnas de piedra 815
12.16
Pilotes de compactacinde arena 819
12.17
Compactacin dinmica 820
Problemas 825
Referencias 827
APNDICES
ApndiceA Factores de conversin .829
A.l Factoresde conversinde unidadesinglesasa unidadesSI 829
A.2 Factoresde conversinde unidadesSI a unidadesinglesas 830
Apndice B Capacidadde carga de cimentaciones superficiales 832
Apndice C Secciones de tablaestacas 836
Apndice D Cimentaciones con pilotes 838
Apndice E Curvas de diseo para drenes verticales prefabricados (PVDs) 846
Respuestas a problemas seleccionados
ndice 855
www.FreeLibros.com
850
PREFACIO
La primera edicin de Principios de la ingeniera de cimentaciones, publicadaen 1984,

se proyect como un texto para estudiantes de la licenciatura de.ingeniera civil,el cual
fue bien recibido por los estudiantes e ingenieros practicantes de la geotecnia. Su entusiasmo y comentarios ayudaron a desarrollar la segunda edicin en 1990,la tercera
en 1995y finalmente esta cuarta edicin del texto.
El ncleo del texto originalno cambien forma considerable. Existen slo algunos
reordenamientos del contenido en esta edicin respecto a la anterior. Se tienen ahora
12 captulos y5 apndices. Se da a continuacinun resumen de los cambios:
El captulo 1 cambi su nombre a "Propiedades geotcnicas del suelo y refuerzo
del suelo", adems agreg una breve vista general de los materiales para refuerzo del suelo como franjas metlicas galvanizadas, geotextiles y geomallas.
Detalles de la prueba del presurmetro y de la prueba del dilatmetro de placaplana
se agregaron al captulo2.
El captulo 3 contiene ahora slo las teoras y aplicaciones de la capacidadde carga
ltima de cimentaciones superficiales. Las relaciones para la capacidadde carga ltima de cimentaciones sobre la parte superior de un talud y los desarrollos recientes sobre la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales en suelos
reforzados con geotextiles y geomallas se incluyen ahora en este captulo.
La capacidadde cargaadmisiblede cimentaciones superficiales, incluyendoaquellas
sobre tierra reforzada,basadas en criterios' de asentamiento admisible,se presentan
ahora en el captulo4.
El material presentado en el captulo 5 de la tercera edicin se da ahora en los captulos 6 y 7. El captulo6 contiene las teoras de presin lateral de tierra y el captulo 7 contiene los principios de diseo de muros de retencin incluyendo muros de
tierra mecnicamente estabilizados.
Los materiales sobre tablaestacas y cortes apuntaladospresentados en los captulos
6 y 7, respectivamente, de la tercera edicinestn ahora combinadosen uno slo (captulo 8) bajo el tema de tablaestacas.
Como el texto introduce a los estudiantes de ingeniera civila los conceptos fundamentales del anlisis y diseo de cimentaciones, las derivaciones matemticas de algunas ecuaciones no se presentan; ms bien, se dan las formas finales de tales
ecuaciones. Sin embargo, se incluye en cada captulouna lista de referencias para mayor informaciny estudio.
En la preparacin del texto se presentan, donde fue posible, mltiples teoras y
correlaciones empricas. La razn para presentar diferentes teoras y correlaciones
xv
www.FreeLibros.com
xvi
Prefacio
es familiarizar a los lectores con el desarrollo cronolgico de los temas y con las respuestas obtenidas tericamente con base en diferentes hiptesis. Esto convence a
los lectores de que los parmetros de suelos obtenidos de diferentes correlaciones
empricas no sern siempre los mismos, siendo algunos mejores que otros para una
condicin dada del suelo; debido principalmente a que los suelos rara vez son homogneos, elsticos e istropos. El buen juicio necesario para aplicar apropiadamente
las teoras, ecuaciones y grficas para la evaluacin de suelos y diseo de cimentaciones no puede ser sobreenfatizado o completamente enseado por ningn texto.
La experiencia de campo debe complementar el trabajo en clase.
Reconocimientos
Doy las gracias sobre todo a mi esposa Janice quien fue la principal fuerza impulsora
para la terminacin de esta edicin.Ella mecanografi las revisiones y complet las figuras y grficas originales.
Quiero expresar tambin mi agradecimiento a Paul C. Hassler (finado) de la Universidad de Texas en El Paso, a Gerald R. Seeley de la Universidad Valparaiso, a Ronald B. McPherson de la New Mexico State University y a Said Larbi-Cherif de
Navarro y Associates, de El Paso, Texas, por su ayuda, apoyo y estmulo durante lapreparacin del manuscrito. Quiero dar las gracias adems a Ronald P. Anderson de Tensar Earth Technologies, Inc., ya Henry Ng, ingeniero consultor de El Paso, Texas, por
su ayuda en el desarrollo de la cuarta edicin.
Deseo tambin dar las gracias a las siguientes personas cuyos tiles comentarios
me fueron de gran valor:
Para la segunda edicin:
M. Sherif Aggour
University 01Maryland
YongS.Chae
Rutgers- The State University
Samuel Clemence
Syracuse University
George Gezetas
SUNY at Buffalo
Para la tercera edicin:

A. G. Altschaeffl
Purdue University
Jeffrey C. Evans
Bucknell University
Thomas F. Zimmie
Rensselaer Polytechnic Institute
Norman D. Dennis, Jr.

United States Military
Academy
Steven Perkins
Montana State University
Para esta edicin:

YongS. Chae
I
Rutgers- The State University
Manjriker Gunaratne
University 01South Florida
WilliamF. Kane
University 01the Pacific
AnilMisra
University 01Missouri
Rodrigo Salgado
Purdue University
Colby C. Swan
University of Iowa
www.FreeLibros.com
Prefacio
xvII
Kenneth McManis
john P. Turner
University 01New Orleans
University 01J-lYoming
Doy las gracias tambin al personal de PWS Publishing Companypor su inters y

paciencia durante la preparacin y produccin de este texto.
Agradecer cualquier sugerencia de estudiantes y profesores para usarse en ediciones posteriores.
BrajaM. Das
Sacramento, California
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
CAPTULO
UNO
~
PROPIEDADES GEOTECNICAS
DEL SUELO y DEL SUELO
REFORZADO
1.1 .INTRODUCCION"
El diseo de cimentaciones de estructuras tales como edificios,puentes y presas, requiere el conocimiento de factores como: (a) la carga que ser trarlsmitida por la superestructura a la cimentacin; (b) los requisitos del reglamento local de
construccin; (c) el comportamiento esfuerzo-deformacin de los suelos que soportarn el sistema, y (d) las condiciones geolgicas del suelo. Para un ingeniero de cimentaciones, los dos ltimos factores son sumamente importantes ya que tienen que
ver con la mecnica de suelos.
Las propiedades geotcnicas del suelo, como la distribucin del tamao del grano,
la plasticidad, la compresibilidady la resistencia por cortante, pueden ser determinadas mediante apropiadaspruebas de laboratorio. Recientemente, se ha puesto nfasis
en la determinacin in situ de las propiedades de resistencia y deformacin del suelo,
debidoa que as se evita la perturbacin de las muestras durante la exploracinde campo. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, no todos los parmetros necesarios pueden ser determinados o no por motivos econmicoso de otra ndole. En tales casos, el
ingeniero debe hacer ciertas hiptesis respecto a las propiedades del suelo. Para estimar la exactitud de los parmetros del suelo (determinados en el laboratorio y en el
campo o bien supuestos), el ingeniero debe tener un buen conocimiento de los principios'bsicos de la mecnica de suelos. Asimismo,debe ser consciente de que los depsitos de suelo natural sobre los cuales las cimentaciones se construyen, no son
homogneos en la mayora de los casos. El ingeniero debe entonces tener un conocimiento pleno de la geologa de la zona, es decir, del origen y naturaleza de la estratificacin del suelo, as como de las condiciones del agua del subsuelo. La ingeniera de
cimentaciones es una combinacinde mecnica de suelos, geologay buen juicio derivado de experiencias del pasado. Hasta cierto punto, puede denominarse un "arte".
Para determinar qu cimentacines la ms econmica,el ingeniero debe considerar
la carga de la superestructura, las condiciones del subsuelo y el asentamiento tolerable deseado. En general, las cimentaciones de edificiosy puentes puede dividirse en
dos principales categoras: (1) superficiales y (2)profundas. Las zapatas aisladas, las zapatas para muros y las cimentaciones a base de losas corridas, son todas superficiales.
1
www.FreeLibros.com
CAPTULOUNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado .
En la mayora de stas, la profundidad de empotramiento puede ser igualo menor a tres

o cuatro veces el ancho de la cimentacin. Los trabajos con pilotes hincados y pilotes perforados son cimentaciones profundas. stas se usan cuando las capas superiores del
terreno tienen poca capacidadde apoyo o carga y cuando el uso de cimentaciones superficiales causar un dao estructural considerable y/o problemas de inestabilidad.
Los problemas relativos a cimentaciones superficiales y con losas corridas se vern
en los captulos 3, 4 y 5. En el captulo 9 se vern los trabajos con pilotes y en ellO los
pilotes perforados.
Recientemente aument el uso de refuerzos en el suelo para la construccin y diseo de cimentaciones, muros de contencin, taludes de terraplenes y otras estructuras.
Dependiendo del tipo de construccin, el refuerzo es mediante tiras metlicas galvanizadas,geotextiles, georrejillas y geocompuestos. El uso de refuerzos en el diseo de cimentaciones superficiales se presenta en los captulos 3 y 4. El captulo 7 delnea los
principiosde refuerzo del suelo en el diseo de muros de retencin. Algunasde las propiedades fsicas del refuerzo del suelo se vern en la ltima parte del captulo.
Esta parte sirve principalmentecomo repaso de las propiedades geotcnicas bsicas
de los suelos. Incluye temas como distribucin granulomtrica, plasticidad, clasificacin de los suelos, esfuerzo efectivo, consolidacin y parmetros de la resistencia a
cortante. Se basa en la suposicin de que el lector ya conoce los conceptos de un curso bsico de mecnica de suelos.
o
1.2
DISTRIBUCION"
"
GRANULOMETRICA
En cualquier masa de suelo, los tamaos de los granos varan considerablemente. Para
clasificarapropiadamente un suelo se debe conocer su distribucin granulomtrica. La
distribucin granulomtrica de suelos de grano grueso es generalmente determinada
mediante anlisis granulomtrico por mallas. Para suelo de grano fino, la distribucin
granulomtricapuede obtenerse por medio de anlisis granulomtrico con elhidrmetro.
En esta seccin se presentan las caractersticas bsicas de esos anlisis. Para descripciones detalladas,consultar cualquier manual de laboratoriode mecnicade suelos (por
ejemplo, Das, 1997).
Anlisis granulomtrico
por mallas
Un anlisis granulomtrico por mallas se efecta tomando una cantidad medida de suelo seco, bien pulverizado y pasndolo a travs de una serie de mallas cada vez ms
pequeas y con una charola en el fondo.La cantidad de suelo retenido en cada malla se
mide y el por ciento acumulado de suelo que pasa a travs de cada malla es determinado. Este porcentaje es generalmente denominadoel "porcentaje que pasa". La tabla
1.1 contiene una lista de los nmeros de mallas usadas en Estados Unidos y el correspondiente tamao de sus aberturas. Estas mallas se usan comnmente para el anlisis
de suelos con fines de clasificacin.
El porcentaje que pasa por cada malla, determinado por un anlisis granulomtrico
por mallas, se graficasobre papel semilogartmico, como muestra la figura 1.1.Note que
el dimetro del grano D se grafica sobre la escala logartmica y el porcentaje que pasa
se grafica sobre la escala aritmtica.
www.FreeLibros.com
1.2
..
TABI.:A 1.1 Tamaos de cribas U.S.Standard

Abertura (mm)
Criba no.
100
,-..
o
m
<l)
80
<U
60
~
....O
~
'-'
m
Distribucin granulomtrica
<U
~
<l)
6- 40
r-
~
~
I
I
I
I
.sc::
.~
.... 20
1\
.~
I\
I
r~
O
10
..
1
0.1
Tamao del grano, D (mm)
0.01
FIGURA 1.1 Granulometrade un suelode grano grueso

obtenida por un anlisisgranulomtrcopor
mallas
www.FreeLibros.com
CAPTULOUNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado
Dos parmetros se determinan de las curvas granulomtricas de suelos de grano

grueso: (1) el coeficiente de uniformidad (Cu) y (2) el coeficiente de graduacin, o coeficiente de curvatura (Cz). Esos factores son:
~
(1.1)
Do
C---z-
(1.2)
(D60) (DIO)
donde DIO, D30 y D60 son los dimetros correspondientes al porcentaje que pasa 10, 30
y 60%, respectivamente.
Paralacurvagranulomtrica mostradaen la figura1.1, DlO = 0.08mm, /)30 = 0.17mm .
y D60 = 0.57 mm. Los valores de C; y C, son
Cu=~:~~=7.13
0.172
Cz= (0.57) (0.08)=0.63
Los parmetros Cu y C,se usan en el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos, descrito posteriormente en este captulo.
con el hidrmetro
El anlisis granulomtrico con el hidrmetro se basa en el principio de la sedimentacin de las partculas de suelo en agua. Para esta prueba se usan 50 gramos de suelo
seco, pulverizado. Un agente defioculante se agrega siempre al suelo. El defloculante
ms usado para el anlisis granulomtrico con el hidrmetro es 125 ce de solucin al
4% de exametafosfato de sodio. Se deja que el suelo se sature por lo menos 16 horas
en el defloculante. Despus de este periodo de saturacin se agrega agua destilada y
la mezcla suelo-agente defloculante es agitada vigorosamente. La muestra se transfiere a una probeta de 1000 ml. Se agrega ms agua destilada a la probeta hasta la marca
de 1000mI y luego la mezcla es agitada vigorosamente. Un hidrmetro se colocadentro de la probeta para medir-generalmente durante un periodo de 24 horas-, la
densidad de slidos de la suspensin suelo-agua en la vecindad de su bulbo (figura 1.2).
Los hidrmetros estan calibrados para mostrar la cantidad de suelo que est an en
suspensin en cualquier tiempo dado, t. El dimetro mximo de las partculas de suelo an en suspensin en el tiempo t se determina mediante la ley de Stokes:
D-
J (G181]
-1)rw
s
fL
F"t
www.FreeLibros.com
(1.3)
1.3
Limites del tamao para suelos
I
L
1
~
FIGURA1.2 Anlisis granulomtrico con el hidrmetro
donde
D = dimetro de la partcula de suelo

Gs = peso especficode los slidos del suelo
1] = viscosidad del agua
Yw = peso especficodel agua
L = longitud efectiva (es decir,longitud medida de la superficie del
agua en la probeta al centro de gravedad del hidrmetro; vase la
figura 1.2)
t= tiempo
Las partculas de suelo con dimetros mayores que los calculadoscon la ecuacin (1.3)
se habrn asentado ms all de la zona de medicin. As, con las lecturas tomadas en
tiempos diferentes en el hidrmetro, el porcentaje de suelo ms fino que un dimetro
dado D puede calcularse y prepararse una grfica de la distribucin granulomtrica.
Los procedimientos de cribado e hidromtrico pueden combinarse para un suelo que
tenga granos finos y gruesos.
1.3
LIMITES DEL TAMANO PARA SUELOS

Variasorganizacioneshan intentado desarrollar los lmites de tamao para gravas, arenas, limos y arcillas en base a los tamaos de las partculas de los suelos. La tabla 1.2presenta los lmites de tamao recomendados en el sistema de la AmericanAssociationof
State Highwayand TransportationOfficials(AASHTO)y en el sistema UnifiedSoilClassification(Corps of Engineers, Department of the Arrny y Bureau of Reclamation).La
tabla 1.2 muestra que las partculas de suelo ms pequeas que 0.002mm son clasificadas como arcilla. Sin embargo, las arcillas por naturaleza son cohesivas y pueden con-
www.FreeLibros.com

T TABLA 1.2
Lmitesde tamao de suelos separados
vertirse en un filamento cuando estn hmedas. Esta propiedad es causada por la presencia de minerales de arcilla tales comola caolinita, la ilita y la montmorilonita. En contraste, algunos minerales como el cuarzo y el feldespato pueden estar presentes en un
suelo en partculas de tamao tan pequeo como los minerales de arcilla.Pero sas no
tienen la propiedad de cohesin de los minerales arcillosos. Por tanto, se denominan
partculas de tamao arcilla y no partculas arcillosas.
1.4 RELACIONES PESO-VOLUMEN

En la naturaleza los suelos son sistemas de tres fases que consisten en partculas de
suelo slidas, agua y aire (o gas). Para desarrollar las relaciones peso-volumen para un
suelo, las tres fases pueden separarse como se muestra en la figura 1.3a. Con base en
sta, las relaciones de volumen pueden definirse de la siguiente manera.
La relacin de vacos, e, es la relacin del volumen de vacos entre volumen de slidos de suelo en una masa dada de suelo, o
e= is
Vs
donde Vv
Vs
(1.4)
= volumen de vacos
= volumen de slidos de suelo
La porosidad, n, es la relacin del volumen de vacos entre el volumen de la muestra de suelo, o

Vv
n= V
(1.5)
donde V = volumen total de suelo

Adems,
n=
Vv
V
Vv
= _V_v
Vs+Vv
= -=-_V..;;.,s~ = _e_
Vs
Vs
Vv
Vs
-+-
l+e
(1.6)
Elgrado de saturaci6n, S, es la relacin del volumen de agua en los espacios vacos

entre el volumen de vacos, generalmente expresado en porcentaje, o
www.FreeLibros.com
1.4
Nota:
Relaciones peso-volumen
Va + Vw + Vs = V
Ww+w.
Volumen
Ws
(a)
T Tt
1
Peso
_l
Volumen
=e
=W
Tw-1i-T f'' ' -------' f'~O

t
1 1
Peso
Volumen
Vv
v~r
V=l
j_
Peso
wto
a
f
WT
Nota: Vw = wGs = Se
wGr
Ws= Gsrw
_l
(b) Suelo no saturado; Vs = 1

Volumen
'T
1v.~w~r
V. = e
=1
~
(e) Suelo saturado; Vs = 1
T FIGURA 1.3 Relacionespeso-volumen

\
S(%)d. V:v:w X 100

\
(1.7)
donde Vw = volumen de agua

Note que para suelos saturados, el grado de saturacin es 100%.
Las relaciones por peso son el contenido de humedad, peso especfico hmedo, peso
especfico seco y peso especfico saturado. stos pueden definirse como sigue:
www.FreeLibros.com
Contenido de agua = w(%)
= :~
(1.8)
100
donde Ws = peso de slidos

Ww = peso del agua
(1.9)
Peso especfico hmedo = y = ~

donde W = peso total del espcimen de suelo
= Ws + Ww
El peso del aire, Wa, en la masa de suelo se supone insignificante.

Peso especfico seco
JI,
~s
(1.10)
Cuando una masa de suelo est saturada (es decir, todo el volumen de vacos est
lleno de agua), el peso especfico hmedo de un suelo [eco(1.9)] resulta igual al peso
especficosaturado (y.at). Entonces, y= y sat si Vv = Vw
Ms relaciones tiles pueden ahora desarrollarse, considerando una muestra representativa del suelo en el que el volumen de los slidos es igual a la unidad, como
se muestra en la figura 1.3b.Note que si Vs = 1, de la ecuacin (1.4), Vv = e y el peso
de los slidos del suelo es
Ww = Gsyw
donde G, = peso especficode los slidos del suelo
'Yw = peso especficodel agua (9.81kN/m3, o 62.4lb/pies3)
De la ecuacin (1.8),el peso del agua Ww = w Ws Entonces, para la muestra del suelo bajo consideracin, Ww = wWs = wGsyw. Ahora, para la relacin general para el peso unitario hmedo dado en la ecuacin (1.19),
W Ws + Ww Gsyw(1 + w)
y---V-Vs+Vvl+e
(1.11)
Similarmente, el peso especfico seco [eco(1.10)] es

Gsyw
=---
(1.12)
l+e
De las ecuaciones (1.11) y (1.12), note que

_
(1.13)
JI,-l+w
Si una muestra de suelo est saturada; como se muestra en la figura 1.3c,
Vv= e
www.FreeLibros.com
1.5
Compacidad relativa
Tambin, para este caso
v: = Ww=
v
Yw
wGsyw = w Gs
rw
Entonces
e = to G, (nicamente para suelo saturado)
(1.14)
El peso especfico saturado del suelo es

Ws + Ww Gsyw + erw
Ysat= Vs+Vv =
l+e
(1.15)
Relaciones similares a las ecuaciones (1.11), (1.12)y (1.15) en trminos de porosidad, tambin se obtienen considerando una muestra de suelo representativa con volumen unitario. Esas relaciones son
y = Gsyw (l-n)
Ytt = (l-n)
Ysat = [(l-n)
(1 + w)
(1.16)
(1.17)
Gsyw
Gs + n]yw
(1.18)
La tabla 1.3 proporciona varias relaciones tiles para y, Ytt y Ysat.

Excepto para la turba y en suelos altamente orgnicos, el rango general de los valores del peso especfico de los slidos de los suelos (Gs) encontrados en la naturaleza es bastante pequeo. La tabla 1.4 proporciona algunos valores representativos.
Para fines prcticos, un valor razonable puede ser supuesto en vez de realizar una
prueba.
La tabla 1.5 presenta algunos valores representativos para la relacin de vacos, del
peso especfico seco y del contenido de agua (en estado saturado) de algunos suelos en
estado natural. Note que en la mayora de los suelos no cohesivos, la relacin de vacos vara entre 0.4 y 0.8. Los pesos especficos secos en esos suelos caen generalmente dentro de un rango de aproximadamente 90 a 120 lb/pies" (14-19lr.N/m3).
1.5
COMPACIDAD RELATIVA
En suelos granulares, el grado de compactacin en el campo puede medirse de acuerdo con la compacidad relativa, Cr, que se define como
Cr(%) = emx
- e
100
emx-emn
donde emx = relacin de vacos del suelo en el estado ms suelto

emn = relacin de vacos en el estado ms denso
e = relacin de vacos in situ
www.FreeLibros.com
(1.19)
10
CAPTULOUNO Propiplades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado
... TABLA1.3
Varias formas de relaciones para

y, Yd Y rsat
www.FreeLibros.com
1.5
11
Compacidad relativa
'f
TABLA 1.4
Pesosespecficosde slidos de algunos suelos
'f
TABLA 1.5
Relacinde vacos, contenido de agua y peso especfico seco, tpicos para

algunos suelos
Los valores de emx se determinan en laboratorio de acuerdo con los procedimientos establecidos en las Normas ASTM de la American Society for Testing and Materials (1997, designacin de la prueba: D-4254).
La densidad relativa puede tambin expresarse en trminos del peso especfico
seco,o
e,(%) = {
'Xt -
'Xt(mn)
'Xt(mx)- 'Xt(mn)
} 'Xt(mx)
100
'Xt
(1.20)
'Xt = peso especficoseco in situ

= peso especficoseco en el estado ms denso; es decir,cuando la
relacin de vacos es emn
'Xt(mn) = peso especficoseco en el estado ms suelto, es decir,cuando la
relacin de vacos es emx
Lo denso de un suelo granular est a veces relacionado con su compacidad relativa. La tabla 1.6 da una correlacin general de lo denso y C; Para arenas naturales, las
magnitudes de emx Y emn [ecuacin (1.19)] pueden variar ampliamente. Las razones
principales de estas variaciones son el coeficiente de uniformidad, C; y la redondez
de las partculas, R. El coeficiente de uniformidad se define en la ecuacin (1.1) y la
redondez como
donde
'Xt(mx)
www.FreeLibros.com
12
T TABLA 1.6
Compacidad de un suelo granular
Compacidad relativa, C, (0/0)
Descripcin
radio mnimo de los bordes de la partcula

radio inscrito de toda la partcula
(1.21)
La medicin de R es difcil,pero puede estimarse. La figura 1.4 muestra el rango

general de la magnitud de R con la redondez de la partcula. La figura 1.5 muestra la
variacin de emx Y emn con el coeficiente de uniformidad para varios valores de la redondez de la partcula (Youd,1973). Este rango se aplicaa la arena limpiacon granulometra moderadamente sesgada.
Muy angular
R <0.17
R"'0.2
R"'0.30
I
.
..
FIGURA1.4
R '" 0.49
Bien redondeado
R"'0.70
R "'0.35
~
Rango general de la magnitud de R
T EJEMPLO1.1
_
Un suelo hmedo de 0.25 pie' pesa 30.8 lb. Despus de secarlo en un horno, pesa 28.2
lb. Si Gs = 2.7, determine
www.FreeLibros.com
1.5 Compacidadrelativa
Coeficiente de uniformidad, Cu
...
FIGURA 1.5 Variacin aproximada de emx y emn con

el coeficiente de uniformidad (basado en
YOlAd,1973)
a.
b.
c.
d.
e.
f.
Peso especfico hmedo, r

Contenido de agua, W
Peso especfico seco, Ytt
Relacin de vacos, e
Porosidad,n
Grado de saturacin, S
Solucin:
Parte a. Peso especfico hmedo Weight
De la ecuacin (1.9),
r= W =
V
30.8 = 123 2 lb/pies"

0.25
.
Parte b. Contenido de humedad
w:
w=_w_=
Ws
30.8 - 28.2 X 100 = 9.2%

28.2
www.FreeLibros.com
13
14
Parte c. Peso especfico seco

y, =
= ~~; = 112.8 lb/pies"
~s
Parte d. Relacin de vacos

V.
e=_V
Vs
v.s = GWsYws = (2.67)(62.4)

28.2
e
= 0.25 -
0.169 pie"
= 0479
0.169
0.169
Parte e. Porosidad
n
0.479
= 1 + e = 1 + 0.479 = 0.324
Parte f. Grado de saturacin

S(%) =
i.
100
Vv = V - Vs = 0.25 - 0.169 = 0.081 pi

w
V.w = W
Yw
30.8 - 28.2
62.4
= O042
.
. 3
pie
0.042
S = 0.081 X.100 = 51.9%
T EJEMPLO1.2
.;.__
Un suelo tiene una relacin de vacos de 0.72, contenido de agua = 12% y Gs
Determine
a. Peso especfico seco (kN/m3)
b. Peso especfico hmedo (kN/m3)
c. Peso del agua en kN/m3 por aadirse para saturar al suelo
Solucin:
Parte a. Peso especfico seco
www.FreeLibros.com
= 2.72.
1.6
(9.81) = 1551
'Xi= 1G+rwe = (2.72)
1 + 0.72
.
s
Lmites de Atterberg
15
kNA a
Parte b. Peso especfico hmedo

r=
Gs ri ~
= (2.72) (~8;) 0:~2+0.12) = 17.38 kN/ma
w)
Parte c. Masa de agua por aadir

= (Gs + e)rw
rsat
1+e
Agua por aadir
= (2.72 + 0.72) (9.81) = 19.62 kN/m3

1 + 0.72
= rsat- r=
19.62 -17.38
= 2.24 kN/ma
T EJEMPLO1.3
_
Los pesos especficos secos, mximo y mnimo, de una arena son 17.1 kN/m3 y 14.2
kN/m3, respectivamente. La arena en el campo tiene una compacidad relativa de 70%
con contenido de agua de 8%. Determine el peso especfico hmedo de la arena en
el campo.
Solucin:
~;~J
C = ['Xi:
['Xi;)]
0.7=[ 17.1'Xi-14.214.2)[17.11
'Xi J
r
'Xi= 16.11 kN/m
r='Xi(1
1.6
+ w) = 16.11(1 + 1~0) =17.4 kN/ma
"
LIMITES
DE ATTERBERG
Cuando un suelo arcilloso se mezcla con una cantidad excesiva de agua, ste puede
fluir como un semilquido. Si el suelo es secado gradualmente, se comportar como un
material plstico, semislido o slido, dependiendo de su contenido de agua. ste, en
por ciento, con el que el suelo cambia de un estado lquido a un estado plstico se de-
www.FreeLibros.com
16

I
Estado
Estado
Estado
Estado
......:S:.:.6,:;;,lid;:.:o:...,......:.se;_m_i_so_'h_
d_o4-~p~l,;;.;'s;,.;;ti;.;;.co;;'__40i
.:.;se;:m;;;i;;.l~.uido
Incremento del
i
contenido de agua
I
I
I
I
Volumen de la
mezcla
suelo-agua
SL
L-
lPL
I
_ Contenido
de agua
T
FIGURA 1.6 Definicinde los lmitesde Atterberg
fine como lmite lquido (LL). Igualmente, los contenidos de agua, en por ciento, con el
que el suelo cambia de un estado plstico a un semislido y de un semislido a un slido se definen como el lmite plstico (PL) y el lmite de contraccin (SL), respectivamente. stos se denominan lmites de Atterberg (figura 1.6).
.... El lmite lquido de un suelo es determinado por medio de la copa de Casagrande (Designacin de Prueba D-4318 de la ASTM) y se define como el contenido de agua con el cual se cierra una ranura de !in (12.7 mm) mediante 25
golpes.
.... El lmite plstico se define como el contenido de agua con el cual el suelo se
agrieta al formarse un rollito dej pulg (3.18 mm) de dimetro (Designacin de
Prueba D-4318 de la ASTM).
.... El lmite de contraccin se define como contenido de agua con el cual el suelo
no sufre ningn cambioadicionalde volumen con la prdida de agua (Designacin de Prueba D-427 de la ASTM). La figura 1.6 muestra este lmite.
La diferencia entre el lmite lquido y el plstico de un suelo se define como ndice
dePlasticidad (PI), o
(1.22)
La tabla 1.7 da algunos valores representativos de los lmites lquidoy plstico para
varios minerales y suelos arcillosos. Sin embargo, los lmites de Atterberg para varios
suelos variarn considerablemente, dependiendo del origen del suelo y de la naturaleza
y cantidadde minerales arcillosos.
www.FreeLibros.com
1.7
T TABLA 1.7
1.7
Sistemas d clasificacin de los suelos
17
Valorestpicos de lmites lquido y plstico para algunos minerales

y suelos arcillosos
.1'
SISTEMAS DE CLASIFICACION DE SUELOS

Los sistemas de clasificacinde suelos dividen a estos en grupos y subgrupos en base a propiedades ingenieriles comunes tales como la distribucin granulomtrica, ellmite lquido y el lmite plstico. Los dos sistemas principales de clasificacin
actualmente en uso son (1) el Sistema AASHTO (American Association 01State Highway and Transportation Officials) y (2) el Unified Soil Classification System (tambin
ASTM). El sistema de clasificacinMSHTO se usa principalmente para clasificacin
de las capas de carreteras. No se usa en la construccin de cimentaciones.
Sistema AASHTO
El Sistema de Clasificacinde Suelos MSHTO fue propuesto originalmente por el
Highway Research Board's Committee sobre clasificacinde materiales para subrasantes y caminos de tipo granular (1945). De acuerdo con la actual forma de este sistema, los suelos pueden clasificarse segn ocho grupos principales, A-1al A-8,en base
a su distribucin granulomtrica, lmite lquidoe ndice de plasticidad.Los suelos comprendidos en los grupos A-1, A-2 y A-3 son materiales de grano grueso y aquellos en
los grupos A-4, A-S,A-6 y A-7 son de grano fino. La turba, el lodo y otros suelos altamente orgnicos quedan clasificadosen el grupo A-8. stos son identificadospor inspeccin visual.
El sistema de clasificacinMSHTO (para suelos A-1 al A-7) se presenta en la tabla 1.8. Note que l grupo A-7 incluye dos tipos de suelos. Para el tipo A-7-5,el ndice
de plasticidad es menor o igual que el lmite lquidomenos 30. Para el tipo A-7-6, el ndice de plasticidad es mayor que el lmite lquidomenos 30.
Para la evaluacin cualitativa de la conveniencia de un suelo como material para
subrasante de un camino, se desarroll tambin un nmero denominado ndice degrupo. Entre mayor es el valor del ndice de grupo para un suelo, ser menor el uso del
suelo como subrasante. Un ndice de grupo de 20 o ms indica un material muy pobre
para ser usado al respecto. La frmula para el ndice de grupo GI es
www.FreeLibros.com
18
CAPTULOUNO
T TABLA 1.8
Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado
Sistema MSHTO
de clasificacin de suelos
Materiales granulares
(35% o menos de la muestra total pasan por la malla no. 200)
Clasificacingeneral
\
GI
donde
= (F200 -
35) [0.2 + 0.005 (U - 40)] + 0.01 (F200 - 15) (PI - 10)
(1.23)
F200 = por ciento que pasa la malla no. 200, expresado como un nmero entero
U = lmite lquido
PI = ndice de plasticidad
Al calcular el ndice de grupo para un suelo de los grupos A-2-6 o A-2-7, use slo la
ecuacin de ndice de grupo parcial relativa al ndice de plasticidad:
GI = 0.01 (F200 - 15) (PI - 10)
www.FreeLibros.com
(1.24)
1.7
Sistemas de clasificacin de los suelos
19
El ndice de grupo es redondeado al nmero entero ms cercano y se escribe al lado

del grupo de suelo en parntesis; por ejemplo,
A-4
~
(5)
ndice de grupo
Grupo de suelo
Sistema Unificado
El Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos fue originalmente propuesto por A.
Casagrande en 1942 y despus revisado y adoptado por el Bureau o Reclamation de
Estados Unidos y por el Cuerpo de Ingenieros. Este sistema se usa en prcticamente
todo trabajo de geotecnia.
En el Sistema Unificado, los siguientes smbolos se usan como identificacin.
La carta de plasticidad (figura 1.7) y la tabla 1.9 muestran el procedimiento para

determinar los smbolos de grupo para varios tipos de suelos. Al clasificar un suelo
se debe proporcionar el nombre del grupo que describe generalmente al suelo, junto
70
V
//
60
)/
LneaU
PI
= 0.9 (LL
- 8)
eH
//
"-
/
~;
OL
~/
CL-ML
10
l'
/~~~
/
~/
V~
i>
/
,/
,
LneaA
PI
= 0.73 (LL
- 20)
MH
ML
-:
/'
OL
OH
60
Lmite lquido, LL
T FIGURA1.7 Carta de plasticidad
www.FreeLibros.com
00 ~
20

T TABLA 1.9
Smbolosde grupos para suelos segn el Sistema Unificadode Clasificacin

[Basadosen material que pasa la malla de 3 pulg. (75 mm)]
Divisinprincipal
_ Smbolode grupo
Criterios
Suelo de grano grueso,
~>50
".
Suelcon.'.gravll,
.R4>O.5R()O
CL
CL-ML"
MH
Suelo de graJl() jiJlo (orgJIicQ)

Limo orgnico y arcilla!
LL<50
OL
;:\::,>----:-.... . ,_.":_.-'>-'-.::_-;-~
Limo or~~ni y arcilla,: . k'no;s~d<ren,lio;~
LL;;:50
LLseado en born
Nota: Fz06 = por "iento que..~!i~a.]al1,1a~,p.~Op;, "porcienfk retenid? en la malla no'.200; ~ = por dentoretenido e~la iIla11a
de'
dad;
co~ficiente ~rli~~acin;~L = lmite Iquido; PI = ndice.de.pIasticd~i:
lfnfite~
.
6~~closen Ji 'fr;~cinmeno; 40.
a,(!~~Q.enla froutera;dasifiqcion 4g1:>~':i
~.1rSutc
i:~g
g~;
www.FreeLibros.com
~e
1.7
21
Sistemas de clsceeln de los suelos
con el smbolorespectivo. Las tablas 1.10,1.11 y 1.12,respectivamente, dan los criterios para obtener los nombres de grupos para suelo de grano grueso, para suelo inorgnico de grano fino y para suelo orgnico de grano fino. Esas tablas se basan en la
designacin D-2487 de la ASTM.
... EJEMPLO 1.4
-----_
Clasifique el siguiente suelo de acuerdo con el sistema de clasificacinAASHTO:
Por ciento que pasa la criba no. 4
Lmite lquido
ndice de plasticidad
= 82
= 71
= 64
= 41
= 31
= 12
Solucin: Refirase a la tabla 1.8. Ms del 35% pasa por la malla no. 200, por lo que
es un material arcilla-limo.Podra ser A-4, A-5, A-6 o A-7. Como LL = 31 (es decir,
menor que 40) y PI= 12 (es decir, mayor que 11), este suelo cae en el grupo A-6. De
la ecuacin (1.23),
GI = (F200 - 35) [0.02 + 0.005 (LL - 40)] + 0.01 (F200 - 15)(PI- 10)
Entonces,
GI = (41- 35) [0.02 + 0.005 (31- 40)] + 0.01 (41-15) (12 -10)
= 0.37"" O
El suelo es A-6(O)
... EJEMPLO 1.5
_
Clasifique el siguiente suelo de acuerdo con el sistema de clasificacinAASHTO.
Por ciento que pasa la malla no. 4 = 92
Lmite lquido = 22
. ndice de plasticidad = 8
Solucin: La tabla 1.8 muestra que es material granular porque menos del 35% pasa
por la malla no. 200. ConLL = 22 (es decir, menor que 40) y PI = 8 (es decir, menor
que 10), el suelo cae en el grupo A-2-4. De la ecuacin (1.24),
GI = 0.01 (F200 -15) (PI -10) = 0.01 (30 -15) (8 -10)
=-0.3",,0
El suelo es A-2-4(O).
www.FreeLibros.com
22
T TABLA 1.10 Nombres de grupos para suelos de grano grueso (Basadosen la ASTM
0-2487)
www.FreeLibros.com
1.7 Sistemas de clasificacin de los suelos

T TABLA 1.11 Nombres de grupos para suelos de grano fino inorgnicos (basados en la
ASTM 0-2487)
www.FreeLibros.com
23
24
.", TABLA1.12 Nombres de grupos para.suelosorgnicos de grano fino (Basadosen la ASTM D-2487)
~1
~1
<1
<1
PI< 4 y lmites
de Atterberg
debajo de
la lnea A
<15
~15
<15
~15
<15
15 a 29
~30
<15
~15
OH
Lmites d '
Atterberg e~
o arriba de
la lnea A
~30
Lntes':1i:e,
<15
Attrbrgdebajo 15 a 29
de la liiaA
~1
<1
21,
21
<1
~i5 '
~5
<1
Nota; ~oo = por ciento de sueloretenido enlamalla no. 200; fraccin
en la malla no. 200 = ~o '- ,R4; fraccin de grava = por ciento de suelo que
T EJEMPLO1.6
_
Clasifique el suelo descrito en el ejemplo 1.5 de acuerdo con el Sistema Unificado
de Clasificacinde Suelos.
Solucin: ParaF200 = 30
R200 = 100- F200 = 100- 30 = 70
Como R200 > 50, se trata de un suelo de grano grueso.
www.FreeLibros.com
1.8
Permeabilidad hidrulica del suelo
25
R, = 100- por ciento que pasa por la criba no. 4

= 100-92 = 8
Como R4 = 8 < 0.5R200 = 35, se trata de un suelo arenoso. Ahora refirase a la tabla
1.9. Como F200 es mayor a 12, el smbolo de grupo ser SM o SC. Como el PI es mayor
que 7 y los lmites de Atterberg quedan arriba de la lnea A en la figura 1.7, se trata de
unSC.
Para el nombre de grupo, refirase a la tabla 1.10.La fraccin de grava es menor a
15%, por lo que el nombre del grupo es arena arcillosa.
...
1.8 PERMEABILIDAD
"
BIDRAULICA
DEL SUELO
Los espacios vacos o poros entre los granos del suelo permiten que el agua fluya a travs de ellos. En mecnica de suelos e ingeniera de cimentaciones se debe saber cunta agua fluye a travs del suelo en un tiempo unitario. Este conocimiento se requiere
para disear presas de tierra, determinar la cantidad de infiltracin bajo estructuras hidrulicas y para desaguar antes y durante la construccin de cimentaciones. Darcy
(1856) propuso la siguiente ecuacin (figura 1.8) para calcular la velocidad del flujo de
agua a travs de un suelo.
(1.25)
donde v = velocidad de Darcy (unidad: cm/s)

k = permeabilidad hidrulica del suelo (unidad: cm/s)
i = gradiente hidrulico
El gradiente hidrulico i se define como
t=-
!!..h
(1.26)
... FIGURA 1.8
Definicin de la ley de Darcy
www.FreeLibros.com
26
- CAPTULOUNO
donde Ilh
L
= diferencia de carga piezomtrica entre las secciones en AA y BB

= distancia entre las secciones en AA y BB
(Nota: Las secciones AA y BB son perpendiculares a la direccin del flujo.)

La ley de Darcy [ecuacin (1.25)]es vlidapara un ampliorango de suelos. Sin embargo, con materiales como grava limpia y en un pedrapln de tamao uniforme, sta
ley no funciona debido a la naturaleza turbulenta del flujoa travs de ellos.
El valor de la permeabilidad hidrulica de los suelos vara considerablemente. En
el laboratorio, tal valor puede determinarse por medio de pruebas de permeabilidad
con carga constante o carga variable. La primera es ms apropiadapara suelos granulares. La tabla 1.13 muestra el rango general de los valores de k para varios suelos. En
suelos granulares, el valor depende principalmente de la relacin de vacos. En el
pasado, varias ecuaciones fueron propuestas para relacionar el valor de k con la de vacos en el suelo granular:
(1.27)
(1.28)
(1.29)
donde kl y k2 son las permeabilidades hidrulicas de un suelo dado para relaciones de

vacos el Ye2, respectivamente.
Hazen (1930) propuso una ecuacin para la permeabilidadad hidrulica de una arena bastante uniforme:
k
T
=ADyo
(1.30)
TABLA 1.13 Rango de la permeabilidad hidrulica

para varios suelos
www.FreeLibros.com
1.8
Permeabilidad hidrulica del suelo
27
donde k est en rnm/s

A = constante que vara entre 10 y 15
DlO = tamao efectivo de suelo, en mm
Para suelos arcillosos en el campo, una relacin prctica para estimar la permeabilidad hidrulica (Tavenas y otros, 1983) es
log k = log ko _
donde
eo- e
(1.31)
e,
k = permeabilidad hidrulica a una relacin de vacos e

ko = permeabilidad hidrulica in situ a una relacin de vacos eo
C, = ndice del cambio de permeabilidad 0.5eo
En suelos arcillosos, la permeabilidad hidrulica para flujos en direcciones vertical

y horizontal puede variar considerablemente. La permeabilidad hidrulica para flujo en
la direccin vertical (kv) para suelos in situ puede estimarse con la figura 1.9. Para depsitos marinos y otros depsitos arcillosos masivos
:h < 1.5
(1.32)
donde kh
= permeabilidad
hidrulica para flujo en la direccin horizontal
Para arcillas laminadas, la razn kJkv puede exceder de 10.
'"<Ji
2.0
~
~
~
FIGURA1.9
Variacin kv in situ para suelos arcillosos (segn Tavenas

y otros, 1983)
T EJEMPLO1.7
_
Para una arena fina, se dan los siguientes datos:
Peso especfico seco = 15.1 kN/m3
Gs = 2.67
Permeabilidad hidrulica = 0.14 cm/s
www.FreeLibros.com
28
Si la arena es compactada a un peso especfico seco de 16.3 kN/m3, estime su permeabilidad hidrulica. Use la ecuacin (1.29).
Solucin:
_
Gs'}{p
a-1+e
'1f
Para Kt =15.1 kN/m3,
e = Gsyw -1 = (2.67)(9.81) -1= 0.735

Kt
15.1
Para Kt =16.3 kN/m3,
e = (2.6~~:~.81)-1= 0.607
De la eco (1.29),
0.14
k2
.J (0.735)3] [1 + 0.607]
II + 0.735
(0.607)3
k2 = 0.085 cm/s
;
1.9
FILTRACION EN CONDICIONES DE REGIMEN ESTABLECIDO

En la mayora de los casos de filtracin bajo estructuras hidrulicas, la trayectoria de
flujo cambia de direccin y no es uniforme sobre toda el rea. En tales casos, una manera de determinar la tasa de filtracin es mediante una construccin grfica llamada
red deflujo, basada en la teora de la continuidad de Laplace. Segn sta, para una condicin de rgimen de flujo establecido, el flujo en cualquier punto A (figura 1.10) puede representarse por la ecuacin
(1.33)
= permeabilidad
hidrulica del suelo en las direcciones e.y y z, respec, tivamente

h = carga hidrulica en el punto A (es decir, la carga de agua que un piezmetro colocado enA mostrara con el nivel de aguas abajo como plano de referencia, como muestra la figura 1.10)
donde kx, ky, k,
www.FreeLibros.com
1.9
Filtracin en condiciones de rgimen establecido
29
z
T
FIGURA1.10 Filtracin en condiciones de rgimen establecido
Para una condicin de flujobidimensional como lo muestra la figura 1.10,
a2h
a2y
=O
La ecuacin (1.33) toma entonces la forma
a2h
iJ2h
kx ax2 + kz az2
=O
Si el suelo es istropo con respecto a la permeabilidad hidrulica,kx
(1.34)
= k, = k, y
(1.35)
La ecuacin (1.35), se denomina ecuacin de Laplace y es vlida para flujoconfinado,

representa dos conjuntos ortogonales de curvas que se conocen como lneas deflujo y
lneas equipotenciales. Una red de flujo es una combinacinde numerosas lneas equipotenciales y lneas de flujo.Una lnea de flujoes una trayectoria que una partcula de
agua seguira al viajar del lado aguas arriba al lado aguas abajo.Una lnea equipotencial
es una lnea a lo largo de la cual el agua en piezmetros se elevara a la misma altura
(vase la figura 1.10).
Al dibujar una red de flujo se necesita establecer las condiciones defrontera. Por
ejemplo, en la figura 1.10,las superficies del terreno en el lado aguas arriba (DO') y en
el ladoaguas abajo (DD' ) son lneas equipotenciales. La base de la presa abajode la superficie del terreno, O'BCD, es una lnea de flujo.La parte superior de la superficie de
la roca, EF, es tambin una lnea de flujo. Establecidas las condiciones de frontera, se
www.FreeLibros.com
30
-------------T
FIGURA1.11 Red de flujo
dibujan por tanteos varias lneas de flujo y lneas equipotenciales de manera que todos
los elementos de flujo en la red tengan la misma razn longitud lancho (LIB). En la mayora de los casos, la razn L/B se mantiene igual a 1, es decir, los elementos de flujo se
dibujan como "cuadrados" curvilneos. Este mtodo es ilustrado por la red de flujo de la
figura 1.11. Note que todas las lneas de flujo deben cruzar todas las lneas equipotenciales en ngulos rectos.
Una vez dibujada la red de flujo, la filtracin en tiempo unitario por unidad de longitud de la estructura puede calcularse como
q ;= khmx
donde
f n
(1.36)
N = nmero de canales de flujo
N, = nmero de cadas
n = razn ancho/longitud (J3IL)de los elementos de flujo en la red de flujo
hmx= diferencia en el nivel de agua entre los lados aguas arriba yaguas abajo
El espacio entre dos lneas de flujo consecutivas se define como canal deflujo y el espacio entre dos lneas equipotenciales consecutivas se llama cada. En la figura 1.11,
NI = 2, Nd = 7 y n = 1. Cuando se dibujan elementos cuadrados en una red de flujo,
(1.37)
1.10 CRITERIOS PARA EL DISEO DE FILTROS

En el diseo de estructuras de tierra, el ingeniero encuentra a menudo problemas causados por el flujo de agua, como erosin del suelo, que puede provocar inestabilidad estructural.
www.FreeLibros.com
1.10
Criterio para el diseo de filtros
31
T FIGURA1.12 Diseo de un filtro
La erosin es generalmente prevenida construyendo zonas de suelo llamadasfiltros

(vase la figura 1.12).Dos factores principales influyen al seleccionar el material de un
filtro: la granulometra para el material del filtro debe ser tal que (a) el suelo por proteger no sea lavado hacia el filtro y (b) que no se genere una carga de presin hidrosttica excesiva en el suelo Conun coeficiente inferior de permeabilidad.
Las condiciones anteriores pueden satisfacerse si los siguientes requisitos se cumplen (Terzaghi y Peck, 1967):
D15(Ji)
<5
[para satisfacer la condicin (a)]
(1.38)
[para satisfacer la condicin (b)]
(1.39)
DS5(8)
En esas relaciones, los subndicesFy B se refieren al material delfiltro y del material

base (es decir, al suelo por proteger). D15 y DS5 se refieren a los dimetros por los que
pasaran el 15% y el 85% del suelo (filtro o base, segn el caso).
El Departamento de Marina de Estados Unidos (1971) propone algunos requisitos
adicionales en el diseo de filtros para satisfacer la condicin (a):
D50(Ji)
50(8)
< 25
(1.40)
D15(Ji)
15(B)
< 20
(1.41)
Actualmente los geotextiles tambin se usan como materiales para filtros.
www.FreeLibros.com
32
1.11
CAPTULOUNO
Propiedades geotcncas del suelo y del suelo reforzado
CONCEPTO DE ESFUERZO EFECTIVO

Considere un esfuerzo vertical en un punto A situado a una profundidad h1 + hz debajo de la superficie del terreno, corno se muestra en la figura 1.13a. El esfuerzo vertical
total C! en A es
(1.42)
donde r y rsat son los pesos especficos del suelo arriba y abajo del nivel fretico, respectivamente.
El esfuerzo total es soportado parcialmente por el agua de poro en los espacios de
vacos y otra parte por los slidos del suelo en sus puntos de contacto. Por ejemplo, considere un plano onduladoAB trazado por el puntoA (vase la figura 1.13a) que pasa por
los puntos de contacto de los granos del suelo. La vista en planta de esta seccin se
muestra en la figura 1.13b. Los pequeos puntos en la figura L13b representan las
reas de
contacto slido con
slido I
. .. ,... -.. . ..
,.. .. . ,
11
'
". "
. , .,
., . ~
T
y
Peso
especfico saturado
A
.. ..
1
= 'Y.. ,
1-
x--i
(b)
I--x--l
(a)
Peso especfico
saturado = 'Y""
A
t i t t
Flujo del agua
(e)
... FIGURA1.13
Clculo del esfuerzo efectivo
www.FreeLibros.com
"
1.11 Concepto de esfuerzo efectivo
33
reas en que hay contacto slido a slido. Si las sumas de esas reas es igual aA',
el rea ocupada por el agua es igual a XY - A. La fuerza tomada por el agua de poro
en el rea mostrada en la figura 1.13b entonces es
Fw = (XY -A') u
donde
= presin del agua de poro = Ywhz
(1.43)
(1.44)
Sean ahora Fi>Fz, las fuerzas en los puntos de contacto de los slidos del suelo como se muestra en la figura 1.13a.La suma de las componentes verticales de esas fuerzas sobre un rea horizontal XY es
F,
2..F'l(V)
+ Fz(v) + ...
(1.45)
donde F1(v),Fz(v),... son componentesverticales de las fuerzasFi>Fz, , respectivamente.

Con base en los principios de la esttica,
5)xy
= F; + F.
(o')XY
= (XY
-A') u + F,
y entonces
0'= (l-a)u
donde
0"
(1.46)
a = Al /XY = fraccindel rea unitaria transversal ocupadapor el contacto solido a slido

o' = F.f(XY) = componente vertical de las fuerzas en los puntos de contacto
slido a slido sobre un rea transversal unitaria
El trmino (5' en la ecuacin (1.46) se denomina en general esfuerzo efectivo vertical. La cantidad a en la ecuacin (1.46) es muy pequea. Entonces,
(5=
u + (5'
(1.47)
Note que el esfuerzo efectivo es una cantidad derivada. Adems, como a' est relacionado con el contacto entre los slidos del suelo, sus cambios inducirn variaciones de volumen. Tambin es responsable de producir resistencia friccional en suelos
y rocas. Para suelos secos, u = O;por consiguiente, o' = a'.
Para el problema bajo consideracin en la figura 1.13a, u = hzYw (Yw = peso especifico del agua). El esfuerzo efectivo en el punto A es entonces
(5'= (5-U
= (h1y+hzYsaJ-hzYw
== h1y+ hz (Ysa: - Yw) = hy+ hzr'

donde y' = peso especficoefectivo o peso sumergido del suelo
= Ysat - Yw
www.FreeLibros.com
(1.48)
CAPTULOUNO
, = Gsx" + e('w
1 +e
Ysat
por lo que
,,1 _
,_
Ysat- Yw _
Gsyw+eyw , _yw(Gs-l)
1 + e - Yw - 1 + e
(1049)
Para el problema en la figura 1.13ay 1.13b no se tuvo filtracin de agua en el suelo.

La figura 1.13c muestra una condicin sencilla en un perfil de suelo donde existe filtracin hacia arriba. Para este caso, en el punto A
= (h; + h2 + h)rw
Entonces, de la ecuacin (1047),

(J'
= u = (hy:',+ h2Ysat) - (h: + hz + h)yw

= hz (Ysa:- Yw)-hyw = hzy-hrw
(J -
o
(1.50)
Note en la ecuacin (1.50) que hth es el gradiente hidrulico, i. Si ste es muy alto, tal
que t' - iyw resulta cero, el esfuerzo efectivo ser cero. En otras palabras, no existe esfuerzo de contacto entre las partculas del suelo y la estructura del suelo se romper.
Esto se conoce como condicin rpida Ofalla por levantamiento. Entonces, para levantamiento,
.
Z
y'
Gs-l
= ter = y", = 1+ e
donde er
(1.51)
= gradiente hidrulicocrtico
Para la mayora de los suelos arenosos, ier vara entre 0.9 y 1.1, con un promedio
cercano a 1.
'" EJEMPLO 1.8
Para el perfil del suelo mostrado en la figura 1.14,determine el esfuerzo vertical total,
presin del agua de poro y esfuerzo vertical efectivo enA, B y C.
Solucin: La siguiente tabla se puede preparar.
www.FreeLibros.com
1.12 Ascencn capilar en suelos
4m
Arena seca
1Niveldel.gua fretica
. : 'c:~~.,:.:;'::.; r : ';.:-,<:;::~.-
"
Y" = 14.51d\/m3
.. '::":.:.:':\~.:-.',:'::~/';'::'~:"':';:':'..\':,. :.>.:
hcilla '~;
".'.,> ::: .:.', ::.;:.' . : ::.'

: .: V.
35
,;'.,'
'.""0'
..
r :.:.'
17.2kN/rri'
.:~ '. "."

":.~:.::
i,;'
FIGURA1.14
A
B
(4) (r,,) '" (4) (14.5) = 58

58 + (rsa,) (5) '" 58 + (17.2)(5) '" 144
(5) (r..) =(5) (9.81) ec 49.05
1.12 ASCENCINCAPILAR EN SUELOS

Cuando un tubo capilar se coloca en agua, el nivel de sta en el tubo asciende (figura
1.ISa). La ascencin es causada por el efecto de la tensin superficial. De acuerdo con
z'
1
(a)
"
FIGURA1.15
Ascendn capilar
www.FreeLibros.com
eh)
CAPTULOL'NO Propiedades geotcncas del suelo y del suelo reforzado
la figura 1.I5a, la presin en cualquier punto A en el tubo capilar (con respecto a la presin atmosfrica) puede expresarse como
u = -)'",Z (para z
I
= O a he)
u = O (parazz he)
En una masa de suelo, los espacios vacos interconectados pueden comportarse como tubos capilares de diversos dimetros. La fuerza de tensin superficial puede ocasionar que el agua en el suelo ascienda por arriba de la capa fretica, como muestra la
figura L15b. La altura de la ascencin capilar depender del dimetro de los tubos. La
ascencin capilar disminuir con el incremento del dimetro de los tubos. Como stos
en el suelo tienen dimetros variables, la altura de la ascencin capilar no ser uniforme. La presin de poro en cualquier punto en la zona de ascencin capilar en los suelos puede aproximarse por
u
= -S)'""z'
(1.52)
donde S = grado de saturacin del suelo (ec. 1.7)

z I = distancia medida arriba del nivel de aguas freticas
1.13
CONSOLIDACION: CONSIDERACIONES GENERALES

En campo, cuando el esfuerzo sobre una capa de arcilla saturada se incrementa -por
ejemplo, por la construccin de una cimentacin=-, la presin de poro del agua se incrementar. Debido a que la permeabilidad hidrulica de las arcillas es muy pequea,
se requerir algn tiempo para que el exceso de presin de poro del agua se disipe y el
incremento del esfuerzo se transfiera gradualmente a la estructura del suelo. De
acuerdo con la figura 1.16, si P es una sobrecarga en la superficie del terreno sobre
un rea muy grande, el incremento del esfuerzo total so en cualquier profundidad del
estrato de arcilla ser igual a P, o
Cl = !lp
Inmediatamente despus
de la carga:
tiempo t = O
~T
~hi
_j_
'f FiGURA1.16
Prncpos de consolidacin
www.FreeLibros.com
1.13 Consolidacin: condiciones generales
37
Sin embargo, en el tiempo t = O(es decir, inmediatamente despus de la aplicacin

del esfuerzo), el exceso de presin de poro del agua en cualquier profundidad &t, ser
igual a !lp, o
!lu
= !lhiy",= !lp
(en el tiempo t
= O)
Adems, el incremento de esfuerzo efectivo en el tiempo t
= Oser
aa' = !la - !lu = O
Tericamente, en el tiempo t = 00, cuando todo el exceso de presin de poro en el

estrato de arcilla se ha disipado como resultado del drenado hacia los estratos de
arena,
Il.u = O
(en el tiempo t = 00)
Entonces, el incremento del esfuerzo efectivo en la capa de arcilla es

aa' = !la - !lu
= !lp - O =!lp
Este incremento gradual ocasionar asentamientos durante cierto tiempo y se conoce

como consolidacin.
Pruebas de laboratorio sobre muestras de arcilla saturada inalteradas pueden efectuarse (Designacinde prueba D-2435 del ASTM) para determinar el asentamiento por
consolidacincausado por varios incrementos de carga. Las muestras de prueba son generalmente de 2.5 pulg (63.5 mm) de dimetro y 1 pulg (25.4 mm) de altura. Los especmenes se colocan dentro de un anillo, con una piedra porosa en la parte superior y
otra en la parte inferior (figura 1.17a).Se aplicala carga sobre la muestra de manera que
el esfuerzo vertical total sea igual ap. Las lecturas del asentamiento para el espcimen
se toman por 24 horas. Despus, la carga se duplica y se toman las lecturas respectivas.
En todo momento durante la prueba, el espcimen se mantiene bajoagua. Este procedimiento contina hasta que se alcanza el lmite deseado de esfuerzo.
Con base en pruebas de laboratorio se traza una grfica que muestre la variacin de
la relacin de vacos e alfinal de la consolidacin contra el esfuerzo vertical correspondiente p (grfica semilogartrnica: e sobre la escala aritmtica y p sobre la escala log),
Medidor de
---f-+- Piedra porosa

Anillo metlico
Muestra de suelo
Piedra porosa
(a)
"
FIGURA1.7
(a) Diagrama esquemtico del arreglo para la prueba de consolidacin;

(b) curva e-logp para una arcilla suave de East StoLous, Illnos
www.FreeLibros.com
33
CAPTULO{JNO Propiedades geotcncas del suelo y del suelo reforzado
..
~ 2.0 !----+--+-+-_+_+->!~td_----;:::.....,;:::__+___{
(.)
te
~ 1.9 f---+---r-++;+---i~Id-___;~--r--+--1
"O
,g
'0
L8 !-----+--+--+--+-+-i-+-H-''I;---i---+--l
te
~ 1.7 !-----+--+--+--+-+-i-+-H-'---'~"-r--r--l
c.::
1.6 !----+--+--+--FJF-l"'"'o:::H--~.-+--_+___{
1.51---100
Presin,
FIGURA1.17
p
(b)
400
(k.1'{/m2)
(Continuacin)
La naturaleza de la variacin de e contra log P para un tipo de arcilla se muestra en la

figura 1.17b. Despus que la presin de consolidacin deseada se alcanza, el espcimen
puede descargarse gradualmente, lo que resultar en su expansin. La figura 1.17b tambin muestra la variacin de la relacin de vacos durante el periodo de descarga.
De la curvae-iogp mostrada en la figura 1.17b, se determinan tres parmetros necesarios para calcular el asentamiento.
1. La carga de preconsolidacion Pe es la mxima sobrecarga efectiva a la que el suelo estuvo sometido en el pasado. Se determina usando un simple procedimiento grfico propuesto por Casagrande (1936), con referencia a la figura 1.17b e
implica cinco pasos:
a. Determine el punto O sobre la curva e-log p que tenga la curvatura ms
aguda (es decir, el menor radio de curvatura).
b. Dibuje una lnea horizontal OA.
c. Dibuje una lnea OB tangente a la curva e-logp en O.
d. Dibuje una lnea OC bisectriz del ngulo AOB.
e. Trace la porcin de lnea recta de la curva e-log p hacia atrs hasta cruzar
OC. ste es el punto D. La presin que corresponde al punto p es el esfuerzo de preconsolidacin, Pe'
Los depsitos naturales de suelo pueden estar normalmente consolidados o
scbreconsolidados (o preconsolidados). Si la presin actual efectiva de sobrecarga
p = Po es igual a la presin de preconsolidacin p" el suelo est normalmente
consolidado. Sin embargo, si Po < Pe, se considera sobreconsolidado.
www.FreeLibros.com
39
La presin de preconsolidacin (Pe) se correlaciona con parmetros indexados por varios investigadores. Stas y Kulhawy (1984) sugirieron que
Pe
= 10 (1.1l-1.62Ll)
(l.53a)
O"a
donde
= esfuerzo
O"a
atmosfrico en unidad derivada
= ndice de liquidez
LI
El ndice de liquidez de un suelo se define como
w-PL
LI= LL-PL
donde
(1.53b)
w = contenido de agua in situ

LL = lmite lquido
PL = lmite plstico
Nagaraj y Murthy (1985) propusieron la siguiente relacin emprica para

calcular Pe:
,
1.122 -( :: ) - O.04631ogPo
logpc
donde
= --_..;.._..;....;._-----
(1.54)
0.188
ea = relacin de vacos in situ
Po = presin
efectiva de sobrecarga in situ

de vacos del suelo en el lmite liquido
eL
= relacin
eL
= [LL100(%)lG
J s
(1.55)
El Departamento de Marina de Estados Unidos (1982) tambin proporcion relaciones generalizadas entre Pe. LI y la sensitividad de suelos arcillosos
(St). Esta relacin fue tambin recomendada por Kulhawy y Mayne (1990). La
definicin de sensitividad se da en la seccin 1.19. La figura 1.18 muestra esta
relacin.
2. El ndice de compresibilidad. Ce. es la pendiente de la porcin recta de la curva
(ltima parte de la curva de carga). o
ICe =
I
el-e2
logh -logp:
=
log (~~)
www.FreeLibros.com
(1.56)
CAPTULO '(lNO
"'O
o
u
':g_
+O.21---+--+-
Esfuerzo de preccnsolidacion,
FIGURA1.18
Pe (ton/pie2)
Varacn de p, con LI (segn el Departamento de Marina de Estados Unidos,

1982)
donde el yez son las relaciones de vacos al final de la consolidacin bajo los
esfuerzos PI y Pz, respectivamente.
El ndice de compresibilidad, determinado con la curva e-logp en el laboratorio, ser algo diferente de la encontrada en campo. La razn principal es que el
suelo se remoldea en alguna medida durante la exploracin de campo. La naturaleza de la variacin de la curva e-iogp en el campo para arcilla normalmente
consolidada se muestra en la figura 1.19. A sta se le conoce generalmente como curva virgen de compresibilidad. sta cruza aproximadamente la curva de laboratorio en una relacin de vacos de 0.42eo (Terzaghi y Peck, 1967). Note
que ea es la relacin de vados de la arcilla en el campo. Conocidos los valores
de ea y Pe puede construirse fcilmente la curva virgen y calcular el ndice de
compresibilidad de la curva usando la ecuacin (1.56).
El valor de Ce varia ampliamente dependiendo del suelo. Skernpton (1944)
dio la siguiente correlacin emprica para el ndice de compresin:
Ce = 0.009 (LL - 10)
donde LL
= lmite
lquido
www.FreeLibros.com
(1.57)
1.13
Consolidacin: condiciones generales
41
Relacin de vacos, e
\
,Po = Pe
\,
--\
Curva
virgen de
'yrcompresibilidad,
\
\
Pendiente Ce
l'
laboratorio
1
I
~ ------------+--- \.
I~
\
I ~
I
I
1
I
I
1
------------+---4--I
I
I
pz
Presin,p
(escala log)
FIGURA1.19 Construccin de una curva virgen de compresibilidad

para arcilla normalmente consolidada
Adems de Skempton, otros investigadores propusieron correlaciones para el

ndice de compresibilidad.Algunas estn resumidas en la tabla 1.14.
3. El ndice de expansibilidad, es> es la pendiente de la porcin de descarga de la
curva e-logp. Segn la figura 1.17b,puede definirse corno
(1.58)
En la mayora de los casos, el valor del ndice de expansin (es) es de] a k del
ndice de compresibilidad.A continuacin se proporcionan algunos valores representativos de eJee para depsitos de suelos naturales. El ndice de expansibilidadse conoce tambin corno ndice de recompresibilidad.
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Azul de Boston
de Chicago
de NuevaOrleans
de Sto Lawrence
0.24-0.33
0.15-0.3
0.15-0.28
0.05-0.1
www.FreeLibros.com
42
CAPTULOL"NO Propiedades geotcncas del suelo y del suelo reforzado

"
TABLA 1.14 Correlaciones para el ndice de compresin
Azzouz, Krizek y Corotis (1976)
Ce = O.01w.
(arcilla de Chicago)
Ce = 0.20&. + 0.0083
(arcilla de Chicagc)
Ce'" O.0115w.
(suelos orgnicos, turba)
Ce = 0.0046(LL - 9)
(arcilla brasilea)
Rendn-Herrero (1980)
Ce = 0.141GP(
Nagaraj y Murthy (1985)
Ce= 0.2343
Wroth y Wood (1978)
$)
2.38
~~)G$
Ce= 0.5G.
Leroueil, Tavenas y LeBihan (1983)
Relacin de vacos
:n situ, e()
Notu G, ,. peso especfico de los slidos del suelo

LL .. lmite lquido
PI" ndice de plasticidad
S," sensitvdad
W,," contenido de agua natural
La determinacin del ndice de expansibilidad es importante en la estimacin del asentamiento por consolidacin de las arcillas sobreconsolidadas. En el
campo, dependiendo del incremento de presin, una arcilla sobreconsolidada
seguir una trayectoriaabc en la curva e-logp, como muestra la figura 1.20. Note que el punto a, con coordenadas Po y ea, corresponde a las condiciones de
campo antes de cualquier incremento de presin. El punto b corresponde al esfuerzo de preconsolidacin (Pe) de la arcilla. La lnea ab es aproximadamente
paralela a la curva de descarga cd en laboratorio (Schmertmann, 1953). Ade-
www.FreeLibros.com

Relacin de
vacos, e
Pendiente
es
43
P
1
-------:-t~1\
a \
eo
t \\
Curva db
consolidacin
en laboratorio
Curva
virgen de
compresibilidad,
Pendiente Ce
\-\
I
I
I
1
(\
\
Pendiente
i e,
------~-------------
1
I
1.-.__
I
--'11..-
..... Presin,
(escala 10g)
Po
V FIGURA1.20 Construccin de una curva de consolidacin en campo

para arcilla sobreconsolidada
ms, si se conocen ea> Po,Po Ce y C; se podr construir fcilmente la curva de

consolidacin de campo.
Nagaraj y Murthy (1985) expresaron el ndice de expansin como
e; = 0.0463
(f~)Gs
(1.59)
Cabe destacar que cualquiera de las correlaciones empricas para Ce y Cs

dadas en esta seccin son s610 aproximadas. Esto puede ser vlido en un suelo dado para el cual la relacin fue desarrollada, pero tal vez no sern vlidas
para otros suelos. Por ejemplo, la figura 1.21 muestra las grficas de Ce y C,
respecto a lmites lquidos para suelos de Richmond, Virginia (Martn y otros,
1995). Para esos suelos,
(1.60)
Ce = 0.0326 (LL - 43.4)

y
e, = 0.00045 (LL + 11.9)

La razn Cs/Ce es aproximadamente
cercano de f a fo.
(1.61)
mientras
www.FreeLibros.com
que el rango tpico es
CAPITuLOliO
e,
V'
<>
Ce
O
Mioceno superior
e
Mioceno inferior
O .6. Mioceno inferior-arenoso
O
CIl
O
1.0
O 00
Ce '" 0.0326 (LL - 43.4)

O
00
O
O
O
O
0.5
O
O
88
0.6.
O
40
"
80
60
Lmite lquido (LL)
120
FIGURAi.21 Variacin de C,y C, con el limite lquido para suelos de Richmond,

Virginia (segn Martn Yotros, 1995)
1.14
100
CALCULO DE ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACION

El asentamiento unidimensional por consolidacin (causado por una carga adicional) de
una capa de arcilla (figura 1.22a) con espesor He puede calcularse como
(1.62)
www.FreeLibros.com
1.14
, ,
Presin agregada
,
Nivel de agua~ frticas:
""'~""-:':-,~'-",
'_,-,
",,:"
Clculo de asentamientos
45
por consolidacin
.
:
Pendiente Ce
_.,..,.,.."'!_---",' -::::;'
,..,
__
Presin
efectiva
promedio
antes de la
aplicacin de
la carga = Pe
Presin,
p
(escala log)
Arcilla normalmente consolidada
(a)
Relacin de
(1))
Caso 2
Pendiente Ce
Presin,
Po + b.7) Po + b.p
Caso 1 Caso 2
Arcilla sobreconsolidada
lO
p
(escala 10g)
(e)
FIGURA 1.22 Clculo de asentamiento unidimensional: (b) es para la ecuacin (1.64);

(e) es para las ecuaciones (1.66) y (1.68)
donde
S = asentamiento
= cambio total de la relacin de vacos causada por la aplicacin de carga
adicional
e, = relacin de vacos de la arcilla antes de la aplicacin de la carga
le
Note que
&
1 + eq
= e" = deformacin
unitaria vertical
Para arcilla normalmente consolidada, la curva de campo e-log p tendr la forma

mostrada en la figura 1.22b. Sipo = presin de sobrecarga efectiva promedio inicial sobre el estrato de arcilla y D.P = incremento promedio de presin sobre el estrato de arcilla, causado por la carga agregada, el cambio de la relacin de vacos provocada por el
incremento de carga es
www.FreeLibros.com
CAPTULOUNO Propiedades geotcncas del suelo y del suelo reforzado
Se=
Po + tip
ee log-Po
(1.63)
Ahora, combinando las ecuaciones (1.62) y (1.63) se obtiene
(1.64)
Para arcilla sobreconsolidada, la curva de campo e-logP se ver como la mostrada

en la figura 1.22c. En este caso, dependiendo del valor de j,p, pueden presentarse dos
condiciones. Primera, siPo + j,p < Pe,
tie = es log
Po + tip
---;-
(1.65)
Combinandolas ecuaciones (1.62) y (1.65) resulta
(1.66)
Segunda, siPo < Pe < Po + tip,

(1.67)
Ahora, combinandolas ecuaciones (1.62) y (1.67) se obtiene
(1.68)
"
1.15 TASADE CONSOLIDACION
En la seccin 1.13 (vase la figura 1.16) se muestra que la consolidacines resultado
de la disipacingradual del exceso de la presin de poro del agua en un estrato de arcilla,que a su vez incrementa el esfuerzo efectivo que induce los asentamientos. Adems, para estimar el grado de consolidacin de un estrato de arcilla en un tiempo t
despus de la aplicacinde la carga, se requiere conocer la rapidez de la disipacindel
exceso de presin de poro del agua.
La figura 1.23muestra un estrato de arcillade espesor He que tiene estratos de arena altamente permeables arriba y abajo. Aqu, el exceso de presin de poro en cual-
www.FreeLibros.com
1.15
Nivel de
agua fretica
Tasa de consolidacin
47
T
b.h
j_
(a)
'f' FIGURA1.23 (a) Obtencin de la ecuacin (1.71); (b) naturaleza de la variacin
de Su con el tiempo
quier punto A en un tiempo t despus de la aplicacinde la carga es Llu = (Llh) r",. Para
una condicin de drenaje vertical (es decir, slo en la direccin de z) del estrato de arcilla, Terzaghi obtuvo la siguiente ecuacin diferencial:
d(Llu)
a-=
donde
d2(Llu)
(1.69)
c. az2
el) = coeficiente de consolidacin

k
k
C=--=---v
donde
k
Lle
mvr..
tie
LlP(l + eav)
(1.70)
rw
= permeabilidad hidrulica de la arcilla

= cambio total de la relacin de vacos causada por un incremento Llp
del esfuerzo
eprom = relacin de vacos promedio durante la consolidacin
m, = coeficiente volumtrico de compresibilidad = Lle/[Llp(l + eprom)]
La ecuacin (1.69) se resuelve para obtener
guientes condiciones de frontera.
Llu
como funcin del tiempo t con las si-
1. Como se tienen estratos de arena altamente permeables en z = Oy z = He, el

exceso de presin de poro desarrollada en la arcilla en esos puntos ser inmediatamente disipada. Por consiguiente
Llu:: O
Llu :: O
en
en
z
z
=O
= He = 2H
www.FreeLibros.com
CAPITuLO V'NO Propiedades geotcncas del suelo y del suelo reforzado
donde H
= longitud
de la trayectoria mxima de drenaje (debido a una condicin de drenaje doble, es decir, arriba y abajo de la arcilla)
2. En el tiempo t
..u
= 0,
= ..uo = exceso
inicial de presin de poro del agua despus de la aplicacin

de la carga
Con las condiciones de frontera anteriores, la ecuacin (1.69) da

(1.71)
donde M = [(2m + 1)n-]!2

m = un entero = 1, 2, ...
T, = factor de tiempo adimensional
= (Cvt)/H2
(1.72)
Determinar el valor de campo de Cv es difcil. La figura 1.24 proporciona una determinacin de primer orden de C, usando el lmite lquido (Departamento de Marina de
2
10-2
8
6
5
41----'-...Jor-31----+-_''c
Muestras inalteradas: Cv en
el rango de compresibilidadvir
2~~-~~~-~~~~------~--~~__'___'___'_~
Cv en el rango de recompresion
se encuentra arriba de este
Lmite liquido, LL
'"
FIGURA 1.24
Rango de C" (segn el Departamento de Marina de Estados Unidos, 1971)
www.FreeLibros.com
1.15 Tasade consolidacin
49
Estados Unidos, 1971). El valor de Su para vanas profundidades (es decir, z = Oa z =

2m en cualquier tiempo t (por ello Tv) puede calcularse con la ecuacin (1.71). La naturaleza de esta variacin de!;.u lo muestra la figura 1.23b.
El grado promedio de consolidacin del estrato de arcilla se define como
S.
U=_"
(1.73)
S",JJ.x
donde
U = grado de consolidacin promedio

Si = asentamiento del estrato de arcilla en el tiempo t despus de la aplicacin
de la carga
S",.J:< = asentamiento mximo por consolidacin que la arcilla experimentar bajo
determinada carga
Si la distribucin de la presin de poro del agua inicial (uo) es constante respecto

a la profundidad, como exhibe la figura 1.25a, el grado promedio de consolidacin puede tambin expresarse como
S
'ZH
!ZH
I (!;.uo)dz
-:
(!;.u)dz
.
.0
r r __ t _,0
u- S
:n.x
'ZH
:
.0
(1.74)
(uo)dz
Estrato altamente
Estrato altamente
permeable (arena)
Estrato
impermeable
(b)
(a)
'f' FIGURA1.25 Condicin de drenaje para la consolidacin: (a) drenaje bdmensonal:
(b) drenaje unidimensional
www.FreeLibros.com
50
CAPTULOtJNO Propiedades geotcncas del suelo y del suelo reforzado
o
U=
(tJ.uo)2H-
'2B
.0
'2B
(tJ.u)dz
(tJ.u)dz
= 1- '-'.0'--__
(tJ.u,,)2H
(1.75)
2H(AU,,)
Ahora, combinando las ecuaciones (1.71) y (1.75), se obtiene
S. = 1-",I -2)
U = _.
Srr.;<
ce (
m-O
M2
(1.76)
e-JiTo
La variacin de U con Tu puede calcularse con la ecuacin (1.76) y est grafcada en

la figura 1.26. Note que ambas son tambin vlidas cuando el estrato impermeable se
encuentra en el fondo del estrato de arcilla (figura 1.25b). En ese caso, la disipacin
del exceso de la presin de poro del agua puede tener lugar en una sola direccin. La
longitud de la trayectoria mxima de drenaje es entonces igual aH = He.
La variacin de Ti; con U mostrada en la figura 1.26 puede tambin ser aproximada por
(para U = 0-60%)
r.-------Ec.
(1.77)
------.,..,.--Ec.
(1.77)
(1.78)--"';
1.0 1----....--.....---.....-----..,----.----4---...__----.....---4
eS
.15 0.6
2H
I---_"';"
o
v
10
20
50
70
60
40
30
Grado promedio de consolidacin, U(%)
80
FIGURA1.26 Grfica de factor tiempo contra grado promedio de consolidacin

(tJ.u"= constante)
www.FreeLibros.com
. 90
1.15
Tasa de consoldacn
51
T,
= 1.781-
0.9331og(100 - U%) (para U> 60%)
(1.78)
Svaram y Swamee (1977) desarrollaron tambin una relacin emprica entre T,y
U que es vlida para U variando entre Oy 100%.Esto es de la forma
()(
(1.79)
Tu=,..."
(
...,
,1- -U%)S.6 '1..0.357
L 100 _;
En algunos casos, el exceso inicialde lapresin de poro del agua puede no ser constante con la profundidadcomo muestra la figura 1.25. A continuacin se dan algunos
casos y las soluciones para el grado promedio de consolidacin.
La figura 1.27 muestra una variacin trapezoidal del exceso
inicialde la presin de poro del agua para un drenaje en dos direcciones. Para este caso,
la variacin de T, con U ser igual a la mostrada en la figura 1.26.
Variacin trapezoidal
Variacin senoidal
Esta variacinse muestra en las figuras 1.2& y 128b. Para la variacin del exceso inicial de la presin de poro del agua mostrada en la figura 1.28a,
Arena
Arena
'f FIGURA127
Distribucin del exceso inicial trapezoidal de la presin de poro del agua
Arena
Arena
,
Hc=2H
~{i~k6~',ifE;:'i
(a)
'f FIGURA1.28
P.~'~~:~nw
(b)
Distribucin senodal del exceso inicial

de la presin de poro del agua
www.FreeLibros.com
52
CAPTULOUNO
1.0
0.8
0.6
....",
0.4
0.2
10
20
30
40
50
60
70
80
90
U(%)
"f' FIGURA1.29 Variacin de U con T; Distribucin del exceso inicial
con variacin senodal de la presin de poro del agua
1TZ
(1.80)
llu = llu. sen 2H

Similarmente, para el caso mostrado en la figura 1.28b,
1TZ
llu = Uocos 4H
Las variaciones de
(1.81)
T; con U para esos dos casos se muestran en la figura 1.29.
Variacin triangular
Las figuras 1.30 y 1.31 muestran varios tipos de cambio de la

presin de poro del agua inicial y la variacin de T; con el grado promedio de consolidacin.
"'" EJEMPLO 1.9
_
Una prueba de consolidacin en laboratorio de arcilla normalmente consolidada mostr lo siguiente:
140
212
0.92
0.86
La muestra probada tena 25.4 mm de espesor y estaba drenada en ambos lados. El

tiempo requerido para que el especimen alcanzara 50% de consolidacin fue de 4.5 minutos.
Si una capa similar de arcilla en el campo, de 2.8 m de espesor y drenada por ambos
lados, se somete a un incremento similar de presin promedio (es decir,po = 140 kN/m2
y Po + !!.p = 212 k.:."/m2), determine:
www.FreeLibros.com
1.15
Arena
53
Tasa de consolidacin
Arena
Roca
- Ilu _,..
,; ...',::': ,~,::#,,(),
l.'... t~
....
..
#'
,;
'...
...
-"
"'_
....
1.0 r-----,------,.---,-------r---r---r-------r-----r-----l
0.8 .--------<----+---+---+---+/--+I/-r--
0.6
.,....
<!'
...
/V
0.4
.
30
40
50
60
70
80
90
U(%)
'f
FiGURA1.30 Variacin de U con T; Distribucin del exceso inicial con variacin triangular
de la presin de poro del agua
a. El asentamiento mximo por consolidacinesperado en el campo

h. El tiempo requerido para que el asentamiento total sea de 40 mm (suponga un
incremento uniforme del exceso de presin de poro del agua inicialrespecto a
la profundidad)
Solucin:
Parte a
Para una arcilla normalmente consolidada [ecuacin (1.56)],
e ==
e
el - e2
==
0.92- 0.86 0.333
10g~:) 10g(i!~)
www.FreeLibros.com
CAPTI.JLO{JNO Propiedades geotcncas del suelo y del suelo reforzado
Arena
--AU --i
Q
.. ...,. '"
{~,;:::=.;::.!:;~~:!
:?~:}/;~j::~.~
;:~::.
:~~.~
i~:'
t ;
",' ,~.:
Roca
- -'
,-.,,:: ~ ~ /
\...
"
.. \ ';.
"
... - ...
H=H
el
J
Roca
1.0
0.8
0.6
E--<"
0.4
0.2
I,
10
20
30
40
50
60
70
80
90
U(%)
"
FIGURA1.31 Distribucin triangular del exceso inicial de la presin de poro del agua.
Variacin de U con T.
en.
S= l:~
P + Ap
log ()Po
(0.333)(2.8)
212
1 + 0.92 log 140 = 0.0875 ro = 87.5 mm
Parteb
De la ecuacin (1.73), el grado promedio de consolidacin es
St 40
u= -S:n,x
= -~(lOO)
= 45.7%
87.:>
El coeficiente de consolidacin, ev, se determina en la prueba de laboratorio. De la

ecuacin (1.72),
www.FreeLibros.com
55
1.16 Resistenciaal corte
= 0.197, t = 4.5 min y H = Hc/2 =
Para 50% de consolidacin (figura 1.26), T,

mm, por lo que
e=
12.7
JI2 = (0.197)(12.7)2= 7061

2/
so t
4.5
.
mm mm
'7"
J:
De nuevo, para la consolidacinen campo, U = 45.7%. De la ecuacin (1.77),

sr]
U%)2
r.(4S.7)2
100 = 0.164
hoo =4
Tu=
Pero
es
Tu= H2
o
T.H2 0.164es ~ lOOOr

t=-
C.
7.061
= 45,523 mm = 31.6 das
1.16 RESISTENCIAAL CORTE

La resistencia al corte, s, de un suelo, en trminos del esfuerzo efectivo, es
s = e + (J' tan rp
donde
(JI=
(1.82)
esfuerzo normal efectivo en el plano de corte
= cohesin, o cohesin aparente

rp = ngulode friccin
e
La ecuacin (1.82) se conoce como al criterio de falla de Mohr-Coulomb. El valor de

e para arenas y arcillas normalmente consolidadas es igual a cero. Para arcillas sobreconsolidadas,e > O.
Para la mayora de los trabajos de rutina, los parmetros de la resistencia al corte
de un suelo (es decir,e y rp) son determinados por medio de dos pruebas estndar de
laboratorio. Ellas son: (a) laprueba de corte directo y (b) laprueba triaxial.
Prueba de corte directo

La arena seca puede ser probada adecuadamente mediante pruebas de corte directo. La arena se coloca en una caja de corte dividida en dos (figura 1.32a). Primero
se aplica una fuerza normal a la muestra. Luego se aplica una fuerza de corte a la
mitad superior de la caja para generar la falla en la arena. Los esfuerzos normal y
cortante en la falla son
www.FreeLibros.com
56
CAPITuLOtiNO

Esfuerzo
cortante
Esfuerzo
"-_":;""_-.1..
__
(;Z
(a)
........
__
""",
normal,e
(;3
(b)
V FIGURAi.32 Prueba de corte directo en arena: (a) diagrama esquemtico del equipo de prueba; (b) grfica de los resultados de la prueba para obtener el ngulo de friccin, <p
(j
."V
A
=-
s=:-:
donde A
= rea del plano de fallaen el suelo, es decir, el rea de la seccin transversal de la caja de corte
Variaspruebas de este tipo se efectuaron variando la carga normal. El ngulo de friccin de la arena puede determinarse trazando una grficade s contra o' (= (j para arena seca), como se muestra en la figura 1.32b,o
(1.83)
Para las arenas, el ngulo de friccin generalmente varia entre 26 y 45, aumentando con la compacidadrelativa de compactacin.El rango aproximadode la compacidad relativa de compactacin y el correspondiente del ngulo de friccin para varios
suelos de grano grueso se muestran en la figura 1.33.
Pruebas triaxiales
Las pruebas de compresin triaxial pueden efectuarse en arenas y arcillas. La figura
1.34amuestra un diagrama esquemtico del arreglo de una prueba triaxial. sta consiste esencialmente en colocar una muestra de suelo dentro de una membrana de hule en una cmara de lucita transparente. Se aplica una presin de confinamiento (j3)
www.FreeLibros.com
1.16 Resistenciaal corte
,-..
S7
40
'"o
"'O
<Il
el)
'-"
1;).
'"'
35
-s
.;;
.S
..::
<::)
"'O
30
-=ao
'<:
20~~
75 80
"f
FIGURA 1.33
~
90
~~
__ ~~
100
110
~
120
Peso especfico seco,
Y" (lb/pi)
~~
__ ~~
__ ~
130
140
150
Rango de la compacidad relativa y correspondiente rango del ngulo de friccin

para un suelo de grano grueso (segn el Departamento de Marina de Estados
Unidos, 1971)
alrededor de la muestra por medio del fluidoen la cmara (generalmente agua o glicerina). Un esfuerzo adicional (,:lo") puede tambin aplicarse a la muestra en la direccin
axial para provocar la falla (,:lO" = ,:l~). El drenaje del espcimen puede ser permitido
o detenido, dependiendo de las condiciones de la prueba. Para arcillas, tres tipos principales de pruebas se efectan con equipo triaxial:
1. Prueba consolidadadrenada (prueba CD)
2. Prueba consolidadano drenada (prueba CU)
3. Prueba no consolidadano drenada (prueba U)
La tabla 1.15resume esas tres pruebas. Paraj>ruebasconsolidadas drenadas, en la falla,
Esfuerzo efectivo principal mayor
Esfuerzo efectivo principal menor
= 0"3 + Sa = 0"1 = 0":

= 0"3 = 0"3
Cambiando 0"3 se pueden efectuar ms pruebas de este tipo en varias muestras de

arcilla. Los parmetros de resistencia cortante (c y <jJ) se determinan dibujando el
crculo de Mohr en la falla, como muestra la figura 1.34b y trazando una tangente a
los crculos de Mohr; Esta es la envolvente defalla de Mohr-Coulomb. (Nota: Para arcillas normalmente consolidadas, e :::::
O.)En la falla
O"{ = 0"; tan2 (45 +
f)
+ 2c tan (45 +
*)
www.FreeLibros.com
(1.84)
CAPTULOUNO
Propiedades geotcncas del suelo y de! suelo reforzado
Esfuerzo
cortante
Fluido en
la cmara
Esfuerzo
cortante
normal
Drenaje y/o
dispositivo de presin
de poro del agua
Prueba consolidada drenada

(b)
Diagrama esquemtico del equipo

de prueba triaxial
(a)
Envolvente
de falla por
esfuerzo total
Esfuerzo
cortante
Esfuerzo
cortante
Envolvente
de fallapor
esfuerzo total
(4) == O)
Envolvente
de falla por
esfuerzo efectivo
s=c
_L 1.....1..-_...1...-_...1..-_--1.._
Esfuerzo
normal, el
Prueba consolidada no drenada
(e)
"
fiGURA1.34 Pruebatraxal
www.FreeLibros.com
L......L.-._--I.....--J._----.:.
.......
Esfuerzo
normal
Prueba no consolidada no drenada
(d)
1.16 Resistencia al corte
'"
59
TABLA 1.15 Resumen de pruebas triaxialesen arcillassaturadas
En pruebas consolidadas no drenadas, en la falla,

Esfuerzo total principal mayor = O's + dO' = 0'1
Esfuerzo total principal menor = O's
Esfuerzo efectivo principal mayor = (0'3 + .!lO') Esfuerzo efectivo principal menor = 0'3 -uf= 0'3
Uf
= O'~
Cambiando as se pueden efectuar mltiples pruebas de este tipo en varias muestras

de suelo. Luego se dibujan los crculos de Mohr para los esfuerzos totales en la falla,como muestra en la figura 1.34c, Y se traza una tangente para definir la envolvente de falla.
Esta se define por la ecuacin
s = c", + O' tan <Pcu.
(1.85)
donde cc-"y <P;u son la cohesi6n consolidada no drenada y el ngulo de friccin, respectivamente. tNota: C;u "" Opara arcillas normalmente consolidadas.)
Similarmente, se grafican los crculos de Mohr de los esfuerzos efectivos en la falla para determinar las envolventes de falla (figura 1.34<:;).Ellas obedecen la relacin
expresada en la ecuacin (1.82).
Para pruebas triaxiales no consolidadas no drenadas,
Esfuerzo total principal mayor = 0'3 + dO' =
Esfuerzo total principal menor = 0'3
0'1
Ahora se dibuja el crculo de Mohr para esfuerzo total en la falla,como muestra la

figura 1.34d. Para arcillas saturadas, el valor de 0'1 - 0'3 = dO'f es una constante, independientemente de la presin de confinamiento en la cmara 0'3 (tambin mostrado en
www.FreeLibros.com
la figura 1.34d). La tangente a esos crculos de Mohr ser una lnea horizontal, llamada condicin 4> = O.El esfuerzo de corte para esta condicin es
S=e
= .:1o
(1.86)
" 2
donde e; = cohesin no drenada (o resistencia al corte no drenada)

La presin de poro desarrollada en la muestra de suelo durante la prueba triaxial
no consolidada no drenada es
(1.87)
La presin de poro u; es la contribucin de la presin hidrosttica de la cmara 0"3' Por
consiguiente,
(1.88)
donde B = parmetro de presin de poro de Skempton
Similarmente, el parmetro de poro Ud es el resultado del esfuerzo axial adicional,
.:10", por lo que
Ud
(1.89)
= A.:1O"
donde A = parmetro de presin de poro de Skempton

Sin embargo,
.6.0" =
(1.90)
0'1 - 0'3
Combinando las ecuaciones (1.87), (1.88), (1.89) y (1.90) se obtiene

U = Ua + Ud= B0"3 + A(O"l - 0"3)
(1.91)
El parmetro B de presin de poro en suelos suaves saturados es 1, por 10 que

(1.92)
El valor del parmetro A de presin de poro del agua en la falla variar con el tipo de
suelo. A continuacin se muestra el rango general de valores de A en la falla para varios tipos de suelos arcillosos.
Arcillas arenosas
Arcillas normalmente consolidadas
Arcillas sobreconsoldadas
0.5- 0.7
0.5-1
-0.5-0
La figura 1.35 es una fotografa del equipo triaxial de laboratorio.
www.FreeLibros.com
1.17 Prueba de compresin simple
1.17
FICURA1.35
61
Equipo de prueba triaxial
.-
PRUEBA DE COMPRESION SIMPLE

La prueba de compresin simple (figura 1.36a) es un tipo especial de prueba triaxial no
consolidada y no drenada en la que la presin de confinamiento 0'3 = 0, como se muestra en la figura 1.36b. En esta prueba se aplica un esfuerzo axial D.O' al espcimen para
generar la falla (es decir, D.O' = D.O'j)' El correspondiente circulo de Mohr se muestra
en la figura 1.36b. Note que para este caso
= D.Oj = q;
=O
axial en la falla, /}"O'f = qu se le denomina
Esfuerzo total principal mayor

Esfuerzo total principal menor
Al esfuerzo
resistencia a compresin simple. La resistencia al corte de arcillas saturadas bajo esta condicin (</> = O),de la ecuacin (1.82), es
(1.93)
La resistencia a compresin simple se usa como indicador de la consistencia de las

arcillas.
www.FreeLibros.com
62
CAPTULOUNO
Muestra
(a)
Esfuerzo
cortante
0'$
Resistencia a
compresin
simple, qu
== O
(b)
"
Grado
de
saturacin
'---------_
(e)
FIGURA1.36 Prueba de compresin simple: (a) muestra de suelo; (b) circulo de Mohr para
la prueba; (e) variacin de qu con el grado de saturacin
Los experimentos de compresin simple a veces se efectan en suelos no saturados. Manteniendo constante la relacin de vacos de un espcimen de suelo, la resistencia a compresin simple disminuye rpidamente con el grado de saturacin (figura
1.3&). La figura 1.37 muestra una prueba de compresin simple en proceso .
1.18
.-
COMENTARIOSSOBRE LOS PARAMETROS

DE LA RESISTENCIA AL CORTE
ngulo de friccin drenado de suelos granulares
En general. el ensayo de corte directo proporciona un mayor ngulo de friccin que el
obtenido con ensaye triaxial, Cabe sealar que la envolvente de fallapara un suelo dado es en realidad una lnea curva. El criterio de falla de Mohr-Coulomb definido por la
ecuacin (1.82) es una aproximacin. Debido al carcter curvo de la envolvente de falla, un suelo probado con esfuerzo normal alto dar un menor valor de 9. Un ejemplo
lo muestra la figura 1.38, que es una grfica de (jJ versus la relacin de vacos, e, para
arena del ro Chattahoochee, cerca de Atlanta, Georgia (Vesic,1963). Esos ngulos de
friccin se obtuvieron de pruebas traxiales, Note que para una valor dado de e, la mag-
www.FreeLibros.com
1.18 Comentarios sobre los parmetros de resistencia al corte
'V
63
FIGURA1.37 Prueba de compresin simple en progreso (cortesa de

Soiltest, Inc., Lake Bluff, Illinois)
nitud de <!> es entre 4 y 5 grados ms pequeo cuando la presin de confinamiento CJ 3 es

mayor que 10 lb/pulg2 (69 kt"\/m2)respecto a la que se tiene cuando CJ 3 < 10 lb/pulg2
ngulo de friccin drenado de suelos cohesivos

La figura 1.39 muestra el ngulo de friccin drenado <!> para varias arcillas normalmente consolidadas obtenido mediante pruebas triaxiales (Bjerrum y Simons, 1960). Se
nota que, en general, el ngulo de friccin <!> decrece al aumentar el ndice de plasticidad. El valor de <!> disminuye por 10 general de 37 a 38 con un ndice de plasticidad de
aproximadamente 10, a cerca de 25 o menos con un ndice de plasticidad de aproximadamente 100. Resultados similares tambin fueron proporcionados por Kenney (1959).
El ngulo de friccin (<!>cu) consolidado no drenado de arcillas saturadas normalmente
consolidadas vara generalmente entre 5 y 20.
La prueba triaxial consolidada drenada se describe en la seccin 1.16. La figura 1.40
muestra el diagrama esquemtico de la grfica de D.CJ versus la deformacin unitaria
axial de una prueba triaxial drenada para arcilla. En la falla, para esta prueba, D.CJ = D.0'.
Sin embargo, bajo una deformacin unitaria axial grande (por ejemplo, bajo una condicin de resistencia ltima),
www.FreeLibros.com
CAPTULO UNO
Propiedades
del suelo y del suelo reforzado
geotcncas
e tan iP = 0.68
()~< 10Ib/pulg2)
I
e tan iP= 0.59 (10 < a 3 < 80 lb/pulg2)

07 muestras
30~
0.6
~
0.7
~
0.8
~ __~ __._~
0.9
1.0
~ __~~
1.1
1.2
Relacin de vacos, e
FIGURA1.38 Variacin del ngulo de friccin 9 con la relacin de vados para

arena del ro Chattachoochee (segn Vesc, 1963)
50
Arcillas escandinavas
-e
o
:; 10
01)
10
20
30 40 50
60 70
ndice de plasticidad, PI
80
90
100
FIGURA1.39 Variacin del ngulo de friccin 9 con el ndice de plasticidad

para varias arcillas (segn Bjerrum y Smons, 1960)
www.FreeLibros.com
1.18 Comentarios sobre los parmetros de resistencia al corte
Esfuerzo
desviador,
65
,.(J
-''(J
(J 3
= = constante
(J;
'----------
....Deformacin
untaria axial, e
FIGURA 1.40
Grfica del esfuerzo desviador versus

deformacin unitaria axial; prueba
traxal drenada
Esfuerzo principal mayor: (J (lt)

Esfuerzo principal menor: (JS(lt)
= 03 +
=
.6.(Jlt
(J3
En la falla (es decir, bajo mxima resistencia), la relacin entre (J~ y (J3 fue dada por la
ecuacin (1.84). Sin embargo, para la resistencia ltima, puede demostrarse que
1
(J:(ult) -
donde
(J 3
2(45 +"2tpr)
(1.94)
tan.
tpr = ngulo de friccin drenado residual
La figura 1.41 muestra la naturaleza general de las envolventes de fallabajo mxima resistencia y resistencia ltima (o resistencia residual). La resistencia cortante residual de arcillas es importante en la evaluacin de la estabilidad a largo plazo de
pendientes nuevas y existentes, y para el diseo de medidas correctivas. Los ngulos
de friccin (tpr) drenados residuales de arcillaspueden ser considerablemente menores
Esfuerzo cortante, t
T
l~~
e
FiGURA 1.41
Esfuerzo normal efectivo. (J'
Envolventes de la resistencia mxima y residual para arcillas
www.FreeLibros.com
Propiedades geotcncas del suelo y de! suelo reforzado
CAPTULOUNO
,......_
o
'"
ce
""
Esfuerzo
normal efectivo
(kNm2)
e 100
6400
e 700
28
"O
"-'
-<$
24
($
::;
"O
.6. 400
16
~
.....
-s
25~CF~45
0700
.100
00
~ 20
0100
20
"O
C;
Fraccin del
tamao de arcilla
(CF) (%)
400
= 700
~50
12
.~
.......
""
.g 8
..9
,<~
O
20
300
60
Limite lquido
"
FIGURA1.42 Variacin de
o, con el lmite lquido
para algunas arcillas (segn Stark, 1995)
que los ngulos de friccin drenados mximos. La figura 1.42 muestra la variacin de
9r COnel lmite lquido para algunas arcillas (Stark, 1995). Es importante notar que
lo Para una arcilla dada, 9r disminuye con el aumento del lmite liquido.
2. Para un lmite lquido dado y fracciones de tamao arcilloso presentes en el
suelo, la magnitud de f/)r decrece con el aumento del esfuerzo normal efectivo,
debido a la naturaleza curvilnea de la envolvente de falla.
Resistencia al corte no drenada c., La e; es un parmetro importante en el diseo de cimentaciones. Para depsitos de arcillas normalmente consolidadas (figura
1.43),la magnitud de e; crece casi linealmente con el aumento de la presin efectiva de
sobrecarga.
Existen varias relaciones empricas entre eu y la presin efectiva de sobrecarga p
en el campo.Algunas estn resumidas en la tabla 1.16.
1.19
SENSITIVIDAD
Para muchos suelos arcillosos depositados en forma natural, la resistencia a compresin simple es mucho menor cuando los suelos son probados despus de ser remoldeados sin ningn cambio en el contenido de humedad. Esta propiedad se llama
www.FreeLibros.com
1.19
Senstvdad
!' Nivel de agua freatica

Arcilla
p '" presin efectiva

Cu =
cohesin no drenada
... FIGURA1.43 Depsito de arcilla
...
TABLA1.16 Ecuaciones empricas relativas a e,
Skempton (1957)
Chandler (1988)
:i
~:
.J.
c~('VS'l')
'.
.'.
y para
..
~0.lL+O.0037Pl
PI" ndice de plasticidad (%) >' .
CU(\'S'l') ,. resistencia cortante no drenada
deja pn:eba!ie co;.te dela veleta
(Vase en eI.captud 3 los:dethlles
de la prl.lebadI! cop.e de la. veleta)
c"(VS':j. '"" , .' ... ' . ,~I:.'. ..
."p~ '" 0.11+ O.003;P~:::,'
.
Pi: = presin d~ preconsolidacn;
.,
.)'amifkowskiet al.
(1985) ....
Mest~ (1989)
c,.
la presin efectiva de sobrecarga
Para arcillas normalmente consolidadas
Puede usarse para suelos

sobreconsolidaoos
Exactitud25%';
No vlida para arcillas.
sensitivas y fism;adas .
Para arcillas ligeramente
sobreconsoidadas
<" .~
,,~-.
=O.22
Bjer;lm y Simons ex
pI,,:f(Ll)
(1950)
L.z:? ndice deliquide.z ;,'
[Vase la ec..(1.53b~praladefiPici6nl
;::~
Vea la figura 1.44'para arcillas

llormalmen.te consoli~adas
www.FreeLibros.com
67
68
CAPTULOUNO
0.4 r---r----r----r-----,
0.3
Cu
0.2
0.1
O~
~ __
'f FIGURA1.44
~-
__~--~
2
3
ndice de liquidez
Variacin de c)p con el ndice de liquidez [basado en Bjerrum y Simons (1960)J
sensitioidad. El grado de sensitividad es la proporcin de la resistencia a compresin

simple en estado inalterado entre la del estado remoldeado, o
q u(ir..atterado)
(1.95)
La tasa de sensibilidad de la mayora de las arcillas vara entre 1 y 8; sin embargo,

depsitos marinos altamente floculentos pueden llegar a tener valores entre 10 y 80.
Algunas arcillas se convierten en lquidos viscosos al remoldearlas y se les llama "licuables". La prdida de resistencia de los suelos arcillosos por remoldeo es causada
principalmente por la destruccin de la estructura de partculas de la arcilla que se form en el proceso original de sedimentacin.
1.20
pag.68
REFUERZO DEL SUELO: GENERALIDADES

El uso de tierra reforzada es reciente en el diseo y construccin de cimentaciones y
de estructuras para la retencin de suelos. La tierra armada es un material de construccin que comprende suelo reforzado por elementos a tensin como barras y/o tiras metlicas, tejidos no biodegradables (geotextiles), geomallas y otros elementos similares. La idea fundamental de reforzar el suelo no es nueva; de hecho, se remonta
a varios siglos. Sin embargo, el concepto actual de anlisis y diseo sistemtico fue
desarrollado por el ingeniero francs, H. Vida! (1966). El Laboratorio Francs de Investigacin de Caminos efecta amplias investigaciones sobre la aplicacin y efectos
benficos del uso de tierra reforzada como material de construccin, siendo documentada en detalle por Darbin (1970), Schlosser y Long (1974) y Schlosser y Vidal
(1969). Las pruebas realizadas implicaron el uso de tiras metlicas con material de
refuerzo.
Los muros de retencin con tierra reforzada construyen alrededor del mundo desde que Vidal comenz su trabajo. El primer muro de retencin con tierra reforzada con
tiras metlicas en Estados Unidos fue construido en 1972 en el sur de California.
Los efectos benficos del refuerzo del suelo se derivan de: Ca)la mayor resistencia
a tensin del suelo y (b) de la resistencia al corte desarrollada por la friccin en los con
www.FreeLibros.com
1.21 Consideraciones para el refuerzo del suelo
69
tactos del refuerzo, comparable con el de las estructuras de concreto. Actualmente, la

mayora del diseo de tierra reforzada se hace nicamente con suelo granular con drenaje libre, evitando as el efecto de la presin de poro del agua desarrollada en suelos
cohesivos que reduce la resistencia al corte del suelo.
1.21
CONSIDERACIONES PARA EL REFUERZO DEL SUELO

Tiras metlicas
En la mayora de los casos se usan tiras de acero galvanizado como refuerzo en el
suelo, sin embargo, dicho material es susceptible a la corrosin. La rapidez del desgaste vara por los factores ambientales.Binquet y Lee (1975)aseguraron que la rapidez
promedio de la corrosin de tiras de acero galvanizado vara entre 0.025 y 0.050
mm/ao. Por lo tanto, en el diseo del refuerzo debe tomarse en cuenta esta cifra.
Se tiene entonces
te = tdisef; + r (tiempo de vida de la estructura)
donde
te = espesor real de las tiras de refuerzo usadas en la construccin
tdise50 = espesor de las tiras determinado por los clculos de diseo
r = rapidez de la corrosin
Es necesario efectuar ms investigacin sobre materiales resistentes a la corrosin,
como fibras de vidrio, antes de ser usados como tiras de refuerzo.
Tejidos no biodegradables
A los tejidos no biodegradables se les llama geotextiles. Desde 1970 su uso en la
construccin se increment considerablemente alrededor del mundo. Los tejidos
se fabrican generalmente a base de derivados del petrleo, tales como polister, polietileno y polipropileno,pero pueden elaborarse tambin a base de fibras de vidrio.Los
geotextiles no se preparan con tejidos naturales porque se degradan muy rpidamente. Pueden ser trenzados, tejidos, o sin trenzar.
Los trenzados se fabrican a base de dos conjuntos de filamentos o grupos paralelos de estambre entrelazados sistemticamente que forman una estructura plana.
Los geotextiles tejidos se forman entrelazando una serie de lazos de uno o ms filamentos o grupos de estambre para formar una estructura plana. Los geotexiiles
no trenzados se forman con filamentos o fibras cortas dispuestas segn un patrn
orientado o al azar en una estructura plana. Esos filamentos o fibras cortas son, al principio, dispuestos en una red o mana suelta. Luego son unidos entre si por uno o varios
de los siguientes procesos:
1. Unin qumica; por medio de pegamento, hule, ltex, derivados de celulosa, y
otros ms
2. Unin trmica; por medio de calor para la fusin parcial de los filamentos.
3. Unin mecnica; mediante costura de aguja
Los geotextilesno trenzadoscosidosconaguja son de gran espesor y tienen una alta permeabilidad en su plano.
www.FreeLibros.com
70
Los geotextiles tienen cuatro usos principales en la ingeniera de cimentaciones.

1. Drenaje: los tejidos pueden canalizar rpidamente el agua del suelo hacia varias salidas, proporcionando una mayor resistencia al corte del suelo y por consiguiente una mayor estabilidad.
2. Filtracin: cuando se colocan entre dos capas de suelo, una de grano grueso
y otra de fino, el tejido permite la libre filtracin del agua de una capa hacia la
otra. Sin embargo, protege al suelo de grano fino de ser arrastrado hacia el suelo de grano grueso.
3. Separacin: los geotextiles ayudan a mantener separadas las diversas capas de
suelo despus de la construccin y durante el periodo de servicio planeado para la estructura. Por ejemplo, en la construccin de carreteras, una capa sobrante arcillosa puede mantenerse separada de una capa base granular.
4. Refuerzo: la resistencia a la tensin de los geotejidos incrementa la capacidad
de apoyo del suelo.
Geomallas
Las geomallas son materiales polimricos de alto mdulo, tales como el polipropileno
y el polietileno, y son preparadas por estirado. La empresa Netlon Ltd., del Reino Unido fue la primera productora de geomallas. En 1982, la empresa Tensar, llamada actualmente Tensar Earth Technologies, Inc., las introdujo en Estados Unidos.
La funcin principal de las geomallas es el refuerzo y son materiales relativamente
rgidos en forma de red con grandes espacios llamados aberturas. stas son suficientemente grandes para permitir la trabazn con el suelo o roca que las rodea para efectuar las funciones de refuerzo y/o segregacin.
Las geomallas son generalmente de dos tipos: (a) biaxiaes y (b) uniaxiales. La figura 1.45a y 1.45b muestra los dos tipos, producidos por Tensar Earth Technolcgies,
Inc, Las rejillas uniaxiales Tensar son fabricadas mediante el estirado de una lmina
perforada de polietileno extruido de alta densidad en una direccin bajo ciertas condiciones cuidadosamente controladas. Este proceso alnea las largas cadenas moleculares del polmero en la direccin del estirado y resulta un producto con alta resistencia
unidireccional a la tensin y alto mdulo. Las rejillas biaxiales Tensar se fabrican estirando la lmina perforada de polipropileno en dos direcciones ortogonales. As resulta un producto con alta resistencia a la tensin y mdulo en dos direcciones
perpendiculares. Las aberturas resultantes en la rejilla son cuadradas o bien rectangulares.
Las geomallas comerciales para refuerzo de suelos tienen espesores nominales de
costillas de aproximadamente 0.02 a 0.06 pulg (0.5 a 1.5 mm) y uniones de aproximadamente 0.1 a 0.2 pulg. (2.5 a 5 mm). Las geomallas usadas para refuerzo de suelos tienen generalmente aberturas de forma rectangular o elptica y varan entre 1 y 6 pulg
(25 y 150 mm). Las geoma11as son fabricadas de manera que las reas abiertas sean
mayores al 50% de la superficie total. stas desarrollan resistencias de refuerzo a bajos niveles de deformacin unitaria, por ejemplo al 2% (Carroll, 1988). La tabla 1.17
proporcionan algunas propiedades de rejillas biaxiales disponibles en el mercado.
www.FreeLibros.com
1.21 Consideraciones para el refuerzo del suelo
2
Ca)
(b)
FIGURA1.45 Geomallas: (a) uniaxial; (b) baxal (nota: l. costilla longitudinal;

2. barra transversal; 3. costilla transversal; 4. unin)
TASLA1.17 Propiedades de las geomallas biaxiales
18;500 lb/pie (mfni:mo)

30;000 lb/pie (mnimo)
99% (nominal)
1% (nominal)
www.FreeLibros.com
71
72
CAPTULO(JNO Propiedades geotcncas del suelo y del suelo reforzado
PROBLEMAS 1.1
Una muestra de suelo tiene un volumen de 0.05 mS y una masa de 87.5 kg.
Dado: w == 15%, G, == 2.68. Determine
a.
Relacin de vacos
b, Porosidad
1.2
1.3
c. Peso especfico seco

d. Peso especfico hmedo
e. Grado de saturacin
El peso especfico saturado de un suelo es de 20.1 k.'N'/m3y su contenido de agua de 22%.
Determine Ca)el peso especfico seco y (b) el peso especfico G, de los slidos del suelo.
Para un suelo se da: relacin de vacos == 0.81, contenido de agua == 21% y Gs == 2.68.
Calcule lo siguiente:
a.
b.
c.
d.
1,4
1.5
Porosidad
Grado de saturacin
Peso especfico hmedo en k.'N'/m3
Peso especifico seco en kN/m3
Para un suelo se da: peso especfico hmedo == 122lb/pie3, contenido de agua == 14.7%
y G, == 2.68. Calcule lo siguiente:
a. Relacin de vacos
b. Porosidad
c. Grado de saturacin
d. Peso especfico seco
Para el suelo descrito en el problema 1.4:
a.
b.
1.6
1.7
Cul ser el peso especfico saturado en lb/pieS?

Cunta agua, en lb/pie, debe agregarse al suelo para que ste sufra una saturacin
completa?
c. Cul ser el peso especfico hmedo en lb/pie" cuando el grado de saturacin es de
80%?
Para un suelo granular se dan: y == 1081b/pie3, D, == 82%, W == 8% y G, == 2.65. Para este suelo, si ero!n = 0.44, qu valor tiene e:njx? Cul ser el peso especfico seco en el estado ms suelto?
Los resultados de una prueba de laboratorio de seis suelos se dan en la tabla siguiente.
Clasifique los suelos de acuerdo con el Sistema de Clasificacin de Suelos de la A..'\SHTO
y d los ndices de grupo.
Anlisis por cribas; por ciento que pasa
4
10
40
200
Lmite liquido
Lmite plstico
100 100 95
95 80 80
82 61 54
65 55
8
42 38 NP*
26 25 NP
95
90
79
64
35
26
100
94
76
33
38
25
p ~ no plstico
www.FreeLibros.com
100
94
86
76
52
28
Problemas
1.8
1.S
73
Clasifiquelos suelos dadosen el problema1.7de acuerdo con el Sistema Unificadode Clasificacinde Suelos y determine los smbolosde grupo y nombres de grupo.
= 0.63; permeabilidad hidrulica,

= 0.22 cm/s: peso especfico de los slidos del suelo, G, = 2.68. Estime la permeabili-
Para un suelo arenoso se dan los siguientes datos: e

k
dad hidrulica de la arena (cm/s) cuando el peso especfico seco de compactacines de

117 lb/pi. Use la ecuacin (1.29).
1.10 Una arena tiene permeabilidadhidrulica de 0.25 cm/s con relacin de vacos de 0.7. Estime la relacin de vacos para la cual su permeabilidad hidrulica sera de 0.115 cm/s.
Use la ecuacin (1.28).
1.11 La permeabilidad hidrulica in situ de una arcilla es 5.4 x 10-6cm/s con relacin de vacos de 0.92. Cul ser su permeabilidad hidrulica con una relacin de vacos de 0.72?
Use la ecuacin (1.31).
1.12 Refirase al perfil del suelo mostrado en la figura P1.12. Determine el esfuerzo total, la
presin de poro del agua y el esfuerzo efectivo enA, B, e y D.
A
"
FIGURA ?1.12
1.13 Refirase al problema 1.12.Si el nivelde aguafretica se eleva a 4 pies por debajode la superficie del terreno, culser el cambioen el esfuerzo efectivo en D?
1.14 Un suelo arenoso (Gs = 2.65), en sus estados ms denso y suelto, tiene una relacin de
vacos de 0.42 y 0.85, respectivamente. Calcule el rango del gradiente hidrulico crtico
en este suelo al ocurrir una condicinde arena licuable.
1.15 Un depsito de arcilla saturada en el campo tiene
Lmite lquido = 52%
Lmite plstico = 18%
Contenido de agua = 27%
Peso especfico de los slidos del suelo G, = 2.69
Presin efectiva de sobrecarga in situ = 79 k:.'\/m2
Estime la presin de preconsolidacin, Pe
a. Usando las ecuaciones (1.53a) y (1.53b)
D. Usando las ecuaciones (1.54) y (1.55)
www.FreeLibros.com
74
CAPTULOtiNO
1.16
Para una capa de arcilla consolidada normalmente se dan los siguientes datos:
Espesor
= 3.7 m
Relacin de vacos = 0.82

Lmite lquido = 42
Carga promedio efectiva sobre la capa de arcilla = 110 k..\/m2
Qu asentamiento por consolidacin sufrira la arcilla si el esfuerzo promedio efectivo
sobre la capa se incrementa a 155 kN/m2 como resultado de construir una cimentacin?
1.17 Refirase al problema 1.16. Suponga que el estrato de arcilla est preconsolidado con Pe =
128 k..\/m2y Cs =
e Estime el asentamiento por consolidacin.
1.18 Respecto al perfil del suelo mostrado en la figura P1.l2. La arcilla est normalmente consolidada. Una prueba de consolidacin en laboratorio sobre la arcilla dio los siguientes resultados:
tc
Si el esfuerzo promedio efectivo sobre el estrato de arcilla aumenta en 1000 lb/piel,

a. Cul ser el asentamiento total por consolidacin?
b. Si C, = 1.45 X 1()-4pulgz/s, qu tiempo transcurrir para que la mitad del asentamiento por consolidacin tenga lugar?
1.19 Para un suelo normalmente consolidado se dan los siguientes datos:
Determine 10 siguiente:
a. El ndice de compresibilidad Ce'
b. La relacin de vacos correspondiente a una presin de 200 k..'l'/m2
1.20 Una muestra de suelo de arcilla, de 1.5 pulg de espesor (drenado slo por la parte superior) fue probado en laboratorio. Para un incremento dado de carga, el tiempo para
60% de consolidacin fue de 8 min 10 s. Qu tiempo se requiere para alcanzar una
consolidacin del 50% de una capa similar que tiene 10 pies de espesor y drenada por
ambos lados?
1.21 Refirase a la figura P1.21. Se espera un total de 60 mm de asentamiento por consolidacin en los dos estratos de arcilla debido a una sobrecarga de tipo Encuentre la duracin
de la aplicacin de la sobrecarga para la que tendr lugar un asentamiento total de 30 mm.
www.FreeLibros.com
Problemas
7S
"
v
Nivel de agua freatica
---T------~-----------------
.\I3\1f :}~:)~:}/~;:?:\~.f~(F::.:Y/~::{;:rs~:~j:J\:::;\:~~;??(_F::(.;:)?
A
Arcilla
2m
Cv'" 2 mm2/min
...i
Arcilla
1m
,..
C '" 2 mm2/min
F!GURA PUl
1.22 Se llev a cabo una prueba de corte directo sobre arena seca. Los resultados fueron los
siguientes:
Area del espcimen
= 2 pulg
x 2 pulg
Graque el esfuerzo de corte en la falla contra el esfuerzo normal y determine el ngulo de friccin del suelo.
1.23
Una prueba triaxial consolidada-drenada sobre una arena produjo los siguientes resultados:
Presin de confinamiento = 03 = 30 lb/pulg2
Esfuerzo desviador en la falla = /),.(5 96 lb/pulg2
Determine los parmetros del esfuerzo cortante.
1.24 Resuelva el problema 1.23 con los siguientes datos:

Presin de confinamiento :::::<J: ::::: 20 lb/pulg2
Esfuerzo desviador en la falla :::::/),.(5 40 lb/pulgZ
1.25
Una prueba triaxial consolidada-drenada sobre una arcilla consolidada normalmente dio
un ngulo de friccin <!> de 28. Si la presin de confinamiento durante la prueba fue de
140 kN/m2, cul fue el esfuerzo principal mayor en la falla?
www.FreeLibros.com
76
CAPITULOUNO
1.26
Se dan a continuacin los resultados de dos pruebas triaxiales consolidadas-drenadas sobre una arcilla:
Prueba 1: 0'3 = 140 kJ.''/m2;O'lCf.Ua) = 368 kJ.\'/m2
Prueba II: O's = 280 kJ."/m2; O'l<fu') = 701 kJ.\'/mz
Determine los parmetros de la resistencia por cortante, es decir, e y lp.
1.27 Una prueba triaxial consolidada no drenada fue conducida en una arcilla saturada normalmente consolidada. Los siguientes son los resultados de la prueba:
0'3
= 131b/pulg2
= 32 lb/pulg"
O' l(iaH,,)
Presin de poro en la falla
= uj = 5.5 lb/pulg"
Determine cc-", <PC'' ' e y <1>.

Para una arcilla normalmente consolidada, se da <1> = 28 y <1>"" = 20. Si se efecta una
prueba triaxal consolidada no drenada sobre la misma arcilla con 03 = 150 kJ.\'/mz, cul
ser la presin de poro del agua en la falla?
1.29 Una capa de arcilla saturada tiene
1.28
Peso especfico saturado ;""t = 19.6 k.1\/mS

ndice de plasticidad = 21
El nivel de agua fretica coincide con la superficie del terreno. Si la arcilla est normalmente consolidada, estime la magnitud de e; (k.\'/m2) que puede obtenerse con una prueba de corte de veleta a una profundidad de 8 m desde la superficie del terreno. Use la
relacin Skempton dada en la tabla 1.16.
REFERENCiAS
American Society for Testing and Materials (1997). Annual Book 01ASTM Standards, vol.
04.08, Conshohocken, Pa.
.Azzouz, A. S., Krizek, RJ., Corotis, R B. (1976). "Regression Analysis OfS011Compressibilty",
Soils and Foundations, vol, 16, no. 2, pp. 19-29.
Binquet, j., and Lee, K. L. (1975). "Bearing Capacity Analysis of Reinforced Earth Slabs",
[ournal of the Geotechnical Engz"neeringDioision, American Society of Civil Engineers, vol.
101,no.GTl2,pp.1257-1276.
Bjerrum, L., and Simons, N. E. (1960). "Comparison of Shear Strength Characteristics of
Norrnally Consolidated Clay", Proceedings, Research Conference on Shear Strength o Cohesive Soils, ASCE, 711-726.
Carroll, R., Jr. (1988). "Specifying Geogrids", Geotechnical Fabric Report, Industrial Fabric
Association International, Sto Paul, March / April,
Casagrande, A. (1936). "Determination of the Preconsolidation Load and Its Practica! Significance",Proceedings, First International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engneering, Cambridge, Mass., vol. 3, pp. 60-64.
Chandler; R J. (1988). "The In Situ Measurernent of the Undrained Shear Strength of Clays
Using the Field Vane", STP 1014, Vane Shear Strength Testing in Soils: Field and Laboratory
Studies, ASTM, pp, 13-44.
Darbin, M. (1970). "Reinforced Earth for Construction of Freeways" (in French), Reoue
Ginrale des Routes et Aerodromes, no. 457, September,
Darcy, H. (1856). Les Fontaines Publiques de la Ville de Dijon, Pars.
Das, B. M. (1997). Sol Mecnanics Laboraiory Manual, 5th ed., Engineering Press, Austin, Tx,
Halen, A. (1930). "Water Supply", American Civil Engineers Handbook, Wiley,New York.
www.FreeLibros.com
Problemas
77
Highway Research Board (1945). Repon 01tne Commitiee on Classification 01Maierials for Subgrades and Granular Type Roads, vol, 25, pp. 375-388.
jamiolkowski, M., Ladd, C. C., Germaine, J. T., and Lancellotta, R. (1985). "New Developments
in Field and Laboratory Testing of Soils", Proceedings, XI International Conference on Soii
Mechanics and Foundation Engineering, Sa.'1Francisco, vol, 1, pp. 57-153.
Kenney, T. C. (1959). "Discussion", [ournal 01 the Soil Mechanics and Foundations Diuision,
American Society o Civil Engineers, vol, 85, no. SM3, pp. 67-69.
Kulhawy, R H., and Mayne, P. W. (1990). Manual on Estimating Soil Properties for Foundation
Design, Report EL-6800, EPRI.
Ladd, C. C., and Foot, R. (1974). "New Desgn Procedure for Stability of Soft Clays", [ournal
01the Geotechnical ErzeuineeringDioision, American Society o Civil Engineers, vol. 92, no.
GT2, pp. 79-103.
Ladd, C. C., Feote, R., Ishihara, K., Schlosser; R, and Poulos, H. G. (1977). "Stress Deformation
and Strength Characteristics", Proceedings, 9th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, 'Iokyo, vol. 2, 421-494.
Leroueil, S., Tavenas, R, and Lelsihan, J. P. (1983). "Proprits Caractristiques des Argiles de
l'est due Canad", Canadian Geotechnical fournal, vol. 20, no. 4, pp. 681-705.
Martn, R. E., Drahos, E. G., and Pappas, J. L. (1995). "Characterization o Preconsolidated
Soi1s in Richmond, Virginia", Transportation Research Record No. 1479, National Research
Council, Washington, D.C., pp. 89-98.
Mesri, G. (1989). "A Re-evaluation ofsu(moo)== 0.220'p Using Laboratory Shear'Iests", Canadian
Geotechnicaljoumal, vol. 26, no. 1, pp, 162-164.
Nagaraj, T. S., and Murthy, B. R. S. (1985). "Prediction of the Preconsolidation Pressure and
Recompression Index of S011s", GeotechnicalTesting [oumal, American Society for Testing
and Materials, vol. 8, no. 4, pp. 199-202.
Rendn-Herrero, O.(1980). "Universal Compression Index Equation", [ournal 01the Geatechnical ErzeuineeringDivision, American Society of Civil Engineers, vol. 106, no. GTll, pp.
1178-1200.
Schlosser, F., and Long, N. (1974). "Recent Results in Frenen Research on Reinforced Earth",
journal 01the Consiruction Dioision, American Society of Civil Engineers, vol. 100, no. C03,
pp. 113-237.
Schlosser, F., and Vidal, H. (1969). "Reinforced Earth" (in French), Bulletin de Liaison des
Laboratories Routier, Ponts et Chasses, Pars, France, November; pp. 101-144.
Schmertmann, J. H. (1953). "Undisturbed Consolidation Behavior o Clay", Transactions, American Society o Civil Engineers, vol. 120, p. 1201.
Sivaram, B., and Swamee, P. (1977). ':1\ Computational Method for Consoldation Coefficient",
Soiis and Foundaiions, Tokyo, japan, vol. 17, no. 2, pp. 48-52.
Skempton, A. W. (1944). "Notes on the Cornpressibility of Clays", Quarterlyjournal 01Geological Society, London, vol. C, pp, 119-135.
Skempton, A. W. (1957). "The Planning and Design of New Hong Kong Airport", Proceedings,
The Institute of Civil Engineers, London, vol. 7, pp. 305-307.
Skempton, A. W. (1957). "Discussion: The Planning and Design of New Hong Kong Airport",
Proceedings, Institute of Civil Engineers, London, vol. 7, 305-307.
Stark, 1: D. (1995). "Measurement of Draned Residual Strength o Overconsolidated Clays",
Transportation Research Record no. 1479, National Research Council, Washington, D.C., pp.
26-34.
Stas, C. v., and Kulhavv'y,R H. (1984). Critical Evaluation 01Design Methodslor Foundations Under Axial Uplift and Compression Loading, Report EL-3771, EPRI.
Tavenas, R, Jean, P., Leblond, P., and Leroueil, S. (1983). "The Permeability o Natural Soft
Clays. Part II: Permeability Characteristics", Canadian Geotechnicclljournal, vol. 20, no. 4,
pp. 645-660.
Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). SoillvIechancs in Engineering Practice, Wiley, New York.
www.FreeLibros.com
78
U.S. Department o the Navy (1971)."Design Manual- Soil Mechanics, Foundations and Earth
Structures", NA VFAC DM-7, U.S. Government Printing Office, Washington, D.C.
U.S. Department o the Navy (1982). "Soil Mechanics", NAVFAC DM7.I, U.S. Government
Printing Office, Washington, D.C.
Vesic, A. S. (1963);"Bearing Capacity o Deep Foundations in Sand", Highway Research Record
no. 39, National Academy of Sciences, Washington, D.C., pp. 112-154.
Vidal, H. (1966). "La terre Armee", Anales de l'Institut Technique du Btiment et des Travaux
Publiques, France, July-August, pp. 888-938.
Wood, D. M. (1983). "Index Properties and Critical State Soil Mechanics", Proceedings, Symposium on Recent Developments in Laboratory and Field Tests and Analysis of Geotechnical
Problems, Bangkok, pp. 301-309.
Wroth, C. P., and Wood, D. M. (1978)."The Correlation o Index Properties with Sorne Basic Engineering Properties o Soils" , Canadian GeotechnicalJournal, vol. 15,no. 2, pp. 137-145.
Youd, T. L. (1973). "Factors Controlling Maximum and Minimum Densities o Sands", Special
TechnicalPublication no. 523, American Society for Testing and Materials, pp. 98-122.
www.FreeLibros.com
CAPITULO DOS
DEPOSITOS NATURALES
, DE
SUELO y EXPLORACION
DEL SUBSUELO
2.1
'"
INTRODUCCION
Para disear una cimentacin que soporte adecuadamente una estructura, un ingeniero debe conocer el tipo de depsitos de suelo que la soportarn. Adems, los especialistas de cimentaciones deben recordar que el suelo, en cualquier sitio, con
frecuencia no es homogneo, es decir, el perfil del suelo puede variar. Las teoras de
la Mecnica de Suelos contienen condiciones idealizadas, por lo que la aplicacin
de esas tesis a la Ingeniera de Cimentaciones implica la evaluacin inteligente de
las condiciones del sitio y de los parmetros del suelo. Hacerlo as, requiere algn
conocimiento de los procesos geolgicos por los cuales el depsito de suelo fue formado, complementado por una exploracin del subsuelo. El buen juicio profesional
constituye una parte esencial de la Ingeniera Geotcnica y ste se adquiere slo con
la prctica.
Este captulo se divide en dos partes. La primera es un panorama general de los depsitos naturales de suelo generalmente hallados y la segunda describe los principios
generales de la exploracin del subsuelo.
DEPQS.JTOS NATURALES DE SUELO

2:2
ORIGEN DEL SUELO
La mayora de los suelos que cubren la tierra estn formados por el intemperisme de
varias rocas. Existen dos tipos generales de intemperismo: (1) mecnico y (2) qumico.
El intemperismo mecnico es el proceso por el cual las rocas se fracturan en piezas
de menor tamao bajo la accin de fuerzas fsicas, como, la corriente de agua de
los ros, viento, olas ocenicas, hielo glacial, accin de congelamiento, adems de expansiones y contracciones causadas por ganancia y prdida de calor.
El intemperismo quimico es el proceso de descomposicin qumica de la roca original .En el caso del intemperismo mecnico; la roca 'se fractura en piezas menores
sin cambiar su composicin qumica. Sin embargo, en el intemperismo qumico,
79
www.FreeLibros.com
80
CAPTULODOS
Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo
el material original se cambia a otro totalmante diferente. Por ejemplo, el intemperismo qumico de los feldespatos puede producir minerales arcillosos.
El suelo producido por el intemperismo de rocas llega a ser transportado mediante
procesos fsicos a otros lugares, ElSOSdepsitos se llaman suelos transportados. Por otra
'parte, algunos suelos permanecen donde se forman y cubren la superficie rocosa de la
que se originan y se conocen
suelos residuales.
Segn sea el agnte de tra~port, los suelos transportados pueden subdividirse en
tres categoras principales:
como
1. Aluviales ofluviales: son depositados por corrientes de agua

2. Glaciales: depositados por la accin de los glaciares
3. Elicos: depositados por la accin del viento
En adicin a los suelos transportados y residuales, se tienen turbas y suelos orgnicos,
originados de la descomposicin de materiales orgnicos.
2.3
SUELO RESIDUAL
Los depsitos de suelo residual son comunes en los trpicos, en Hawaii y en el sureste de Estados Unidos. La naturaleza de un depsito de suelo residual depender generalmente de la roca madre. Cuando las rocas duras como el granito y el gneis sufren
intemperismo, la mayor parte de los materiales tienden a permanecer en ese sitio. Esos
depsitos de suelo tienen generalmente una,capa superior de material arcilloso o de arcilla limosa debajo de la cual se encuentran capas de suelo limoso y/o arenoso. Debajo
se encuentran generalmente una capa de roca parcialmente intemperizada y luego una
de roca sana. La profundidad de la roca sana puede variar ampliamente, aun dentro, de
una distancia de unos pocos metros. La figura 2.1 muestra el registro de un barreno en
depsito de suelo residual derivado del intemperisrso de un granito.
A diferencia con las rocas duras, algunas rocas qumicas como la caliza, estn hechas principalmente de mineral de calcio (CaC03). El yeso y la dolomita tienen grandes concentraciones de minerales dolomticos [CaMg(C03)z]: Esas rocas tienen
grandes cantidades de materiales solubles, algunos de los cuales son removidos por el
agua fretica, dejando atrs la fraccin insoluble de la roca. Los suelos residuales derivados de rocas qumicas poseen una tona gradual de transicin al lecho de roca; <':OIll()
muestra la figura 2.1. Los suelos residuales derivados de la intemperizacin de 'rocas
tipo calizas son casi todos de color gris; aunque de tipo uniforme, la profundidad de la
intemperizacin puede variar considerablemente. Los suelos residuales inmediatamente arriba del lecho rocoso estn normalmente consolidados. Las cimentaciones de
gran tamao con grandes cargas sobre ellas son susceptibles a grandes asentamientos
por consolidacin en esos suelos"
2.4
"
DEPOSITOS
ALUVIALES
Los depsitos de suelo aluvial son generados por la accin de corrientes de agua y ros,
se dividen en dos categoras principales: (1) depsitosde corrientes interconectadas y (2)
depsitos causados porel serpenteo mendrico de corrientes.
www.FreeLibros.com
2.4 Depsitos Aluviales
&1
Finos (por ciento que pasa la malla No. 200)
o
Arcilla limosa
ligera caf
(Clasificacin
Unificada de
Suelos: CL)
20
40
60
80
,-I
'\
1-
,". Arena limosa

1.::';':":;:;'::'.':') (Clasificacin
Unificada de
Suelos: SM a SC)
;;
;;
3-
1 4,...
,..----
....
I
5-
6r
Granito
parcialmente
descompuesto
;' I
2;
Limo arcilloso
ligero caf
(Clasificacin
Unificada de
. Suelos: MH)
100
'~,1
7r
Sr
9~_.I
'f'
~I~I
~L~
FIGURA 2.1 Registro de un barreno para un suelo residual derivado de granito
Depsitos de corrfentes interconectadas

Las corrientes interconectadas son de rpido flujoy alto gradiente. Son altamente erosivas y arrastran grandes cantidades de sedimentos. Debido al alto acarreo de fondo,
un cambiopequeo en la velocidaddel flujoocasionar el depsito de sedimentos y as
generan una compleja maraa de canales convergentes y divergentes separados por
bancos e islotes de arena.
Los depsitos formados por corrientes interconectadas son muy irregulares en su
estratificacin y tienen un amplio rango de tamaos de grano. La figura 2.2 muestra
una seccin transversal de un depsito de ese tipo. Sus caractersticas comunes son:
1. Los tamaos de los granos varan generalmente entre los de gravas y limos. Las partculas con tamaos asociados a las arcillas no se encuentran
regularmente en esos depsitos.
2. Aunque el tamao de los granos vara ampliamente, el suelo en una lente o
bolsn dado es bastante uniforme.
3. En cualquier profundidad,la relacin de vacos y el peso unitario pueden variar
enormemente dentro de una distancia lateral de slo unos pocos metros. La
variacin se observa durante la exploracin del suelo para la construccin de
la cimentacin para una estructura. La resistencia a la penetracin estndar
(valor N) a una profundidaddada obtenida en varios barrenos, ser altamente
irregular y variable.
www.FreeLibros.com
82
CAPTULODOS Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo
Grava
Limo
5
Arena
gruesa
T FIGURA2.2 Secdn transversal de un depsito de corrientes interconectadas
Los depsitos aluviales estn presentes en varias partes al oeste de Estados Unidos, como en el sur de California,Utah y partes de Nevada. Una gran cantidad de sedimentos originalmente derivados de las Montaas Rocallosas fue acarreado hacia el
este para formar los depsitos aluviales de las Grandes Planicies. En menor escala, este tipo de depsitos de suelo natural, dejado atrs por las corrientes de agua interconectadas, se encuentran tambin localmente.
Depsitos de cinturones
mendricos
El trmino meandro se deriva de la palabra griega maiandros que significa "curvas".

Las corriente maduras corren en un valle describiendo una gran cantidad de curvas. El
piso de un valle en que se mueve un ro en tal forma se denomina cintur6n mendrico.
En un ro mendrico, el suelo de sus orillas es continuamente erosionado donde es
cncavoy es depositado en los puntos en que el borde es convexo, como muestra la figura 2.3. Esos depsitos se llaman bancos de arena y consisten generalmente en.partculas de arena y en partculas del tamao de limos. Algunasveces, durante el proceso
de erosin y depsito, el ro abandona un meandro y toma una trayectoria ms corta.
El meandro abandonado, al llenarse con agua, se llama lago de brazo muerto (vase la
figura 2.3).
Durante las grandes avenidas, los ros se desbordan inundando zonas de bajo nivel.
La arena y las partculas de tamao de limo arrastradas por el ro son depositadas a 10
largo de las orillas formando lneas conocidas como bordos naturales (figura 2.4). Las
partculas ms finas de suelo, es decir, limos y arcillas, son arrastradas por el agua hacia las planicies de inundacin,asentndose en diferentes proporciones para formar depsitos pantanosos (figura2.4). Esas arcillas pueden ser sumamente plsticas. La tabla
2.1 proporciona las propiedades de depsitos de suelos encontrados en bordos naturales, banco de arena, canales abandonados, pantanos y cinagas en el valle aluvial del
Mississippi.
www.FreeLibros.com
2.4
Depsitos Aluviales
Depositacion
(banco de arena)
Lagode brazo muerto
v FIGURA2.3 Formacin de depsitos en bancos de arena y lago de brazo

muerto en una corriente mendrca
Depsito de borde
..
Tapn de arcilla.
Depsito pantanoso
"LagO
V FIGURA2.4 Depsitos de borde y pantanosos
www.FreeLibros.com
83
CAPTULODOS
"
TABlA2.1
Propiedadesde depsitos dentro del valle aluvial del Mssissippi-
Arcilla (CL)
Limo (ML)
Limo (ML) y
Bancode arena
arena limosa (SM)
Canal abandonado Arcilla (CL, CH)
Pantano
Arcilla (CH)
Cinega
Arcilla orgnica
(OH)
Bordos naturales
25-35
15-35
25-45
35-45 15-25
Npc-35 NP-5
30-55 10-25
17-57
9-33
0-41
30-95
25-70
100-265
30-100 10-65
40-115 25-100
135-300 100-165
14-57
19-120
10-35
25-35
O
O
" Segn Kolb y Shockley (1959)
o Redondeado
NP " no plstico
2.5
"
DEPOSITOS
GLACIARES
Durante la edad de hielo del Pleistoceno, los glaciares cubrieron grandes extensiones
de la Tierra y con el paso del tiempo, avanzaron y retrocedieron. Durante su avance,
arrastraron consigo grandes cantidades de arena, limo, arcilla, grava y boleos. Derrubio es un trmino general aplicado a los depsitos dejados atrs por los glaciares. Al
depsito no estratificado que yace abajo de los glaciares al derretirse, se le denomina
tilita (till). Las caractersticas de estos deposites varan de glaciar a glaciar.
Las formas de terrenos que se desarrollan a partir de estos depsitos no estratificados de tilita se llaman morrenas. Una morrena terminal (figura 2.5) es una cresta que
marca el lmite mximo del avance de un glaciar. Las morrenas recesionales son crestas
desarrolladas a distancias variables detrs de la morrena terminal. Ellas son el resultado de la estabilizacin temporal del glaciar durante el periodo recesional. El material
depositado por el glaciar entre las morrenas se llama morrena defondo (figura 2.5). Las
morrenas de fondo constituyen grandes reas de Estados Unidos y son llamadas planicies de aluvin.
La arena, limo y grava arrastrada por el agua derretida del frente de un glaciar se
llaman materiales de fusin (outwash). Segn un patrn similar al de los depsitos de
corrientes de agua interconectadas, el agua derretida deposita el material de fusin formando llanuras de aluvin (figura 2.5). Denominadas comnmente depsitosglaciofluviales.
El rango de los tamaos de grano presente en un depsito glaciar (till) vara considerablemente. La figura 2.6 compara la granulometra de depsitos glaciares y de arena de dunas (vase la seccin 2.6). La cantidad de fracciones de tamaos de arcilla
presentes y los ndices de plasticidad de los depsitos glaciares tambin varan considerablemente. La exploracin de campo puede adems revelar valores errticos de
resistencias a la penetracin estndar.
El agua glaciar tambin arrastra limos y arcillas. El agua se deposita en depresiones
del terreno formando lagos. Las partculas de limo tienden inicialmente a asentarse en
www.FreeLibros.com
2.5 Depsitos Glaciares
85
Morrena terminal
Morrena
de fondo
Delantal aluvial
Llanura de
v FIGURA2.5 Morrena terminal, morrena de fondo y llanura de aluvin

el fondo del lago cuando el agua est en reposo. Durante el invierno, cuando la superficie del lago se congela, las partculas suspendidas de arcilla se asientan gradualmente en el fondo del lago. Durante el verano, la nieve del lago se derrite. El suministro
de agua dulce, cargada con sedimentos, repite el proceso. Como resultado, el suelo lacustre formado por tal depositacin tiene capas alternadas de limo y arcilla. Este suelo se denomina arcilla laminada. Las lminas son generalmente de unos cuantos
milmetros de espesor; sin embargo, en algunos casos pueden tener entre 50 y 100
rP..:'11 (2-4 pulg) de espesor. Las arcillas laminadas se encuentran en el noreste y noroeste Pacfico de Estados Unidos. En su mayor parte son normalmente consolidadas y
pueden ser sensitivas. La permeabilidad hidrulica en la direccin vertical es generalmente varias veces menor que en la direccion horizontal. La capacidad de carga de
esos depsitos es bastante baja y pueden esperarse considerables asentamientos de
estructuras con cimentaciones superficiales.
201~------~-------4---4--------~r--+~~~--4---4---------4
I
o~~--~------~--~------~--~~----~--~------~
20
10
0.5
0.1 0.05
0.01 0.005
0.001
Tamao de grano (mm)

V FiGURA2.6 Comparacin de la granulometra entre el aluvin glaciar y la arena de dunas
www.FreeLibros.com
86
CAPTULo DOS Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo
2.6 DEPOSITOS EOLICOS DE SUELOS

.El viento es tambin un agente importante de transporte que conduce a la formacin
de depsitos de suelos. Cuando grandes reas de arena se encuentran expuestas, el
viento puede desplazarlas y redepositarlas en algn otro lugar. Los depsitos de arena
desplazada toman generalmente la forma de dunas (figura 2.7). Al formarse las dunas,
la arena es desplazada sobre la cresta por el viento. Ms all de la cresta, las partculas
de arena ruedan hacia abajo por la pendiente. Este. proceso tiende a formar un depsi.to compacto de arena sobre el lado expuesto al viento y un depsito sulto. sobre el lado
,opuesto al viento.
Existen dunas a lo largo de las orillas del este y sudeste del lago Michigan, de la
costa atlntica, de la costa sur de Californiay en varios lugares del litoral de Oregon y
Washington. Se encuentran tambin dunas en las planicies aluviales y rocosas del oeste de Estados Unidos. A continuacin se mencionan algunas de las propiedades tpicas
de las dunas de arena:
1 La granulometra de la arena en cualquier localidadparticular es sorprendentemente uniforme, lo cual puede ser atribuido a la accin distribuidora del viento.
2. El tamao general del grano decrece con la distancia desde la fuente debido a
que el viento arrastra a las partculas pequeas ms lejos que a las grandes.
3. La compacidad relativa de la arena depositada sobre el lado de expuesto al
viento de las dunas es de entre 50 y 65% y decrece a valores de entre O y 15%
sobre el lado contrario al viento.
Elloess es un depsito elicoque consiste en partculas de limoy otras de tamao de
limo. La granulometra delloess es bastante uniforme. Su cohesin se deriva generalmente de un recubrimiento arcilloso sobre las partculas de tamao de limo, lo que contribuye a generar una estructura estable de suelo en un estado no saturado. La cohesin
puede tambin ser el resultado de la precipitacin de productos qumicos lixiviadospor
el agua de lluvia.Elloess es un suelo colapsable, porque cuando se satura pierde su resistencia adherente entre las partculas del suelo. Precauciones especiales deben tomarse
al construir cimentaciones sobre depsitos de loess.Existen extensos depsitos de loess
en Estados Unidos, la mayora de ellos en estados del medio oeste como Iowa, Missouri, lUinoisy Nebraska y en tramos del ro Mississippi en Tennessee y Mississippi.
."T FIGURA
2.7 Duna de arena
www.FreeLibros.com
2.8
2.7
Algunos nombres locales para suelos
87
SUELO ORGANICO
Los suelos orgnicos se encuentran generalmente en regiones de poca altura, donde
el nivel fretico est cerca o por arriba de la superficie del terreno. La presencia de un
alto nivel fretico ayuda al crecimiento de plantas acuticas, que al descomponerse,
forman suelo orgnico que se encuentra por lo general en regiones costeras y glaciares. Entre sus caractersticas estn:
1. El contenido de agua natural que puede variar entre 200 y 300%.
2. Son altamente compresibles.
3. Pruebas de laboratorio muestran que, bajo cargas, un gran porcentaie-del asen-
tamiento en ellos se deriva de la consolidacin secundaria.
2.8
ALGUNOS NOMBRES LOCALES PARA SUELOS

A los suelos a veces se les designa por medio de nombres locales. A continuacin se
dan algunos de esos trminos con una breve descripcin de cada uno:
1. Caliche:palabra espaola derivada del latn calix, que significa cal. Se encuen-
tra principalmente en la regin desrtica del sudoeste de Estados Unidos. Es

una mezcla de arena, limo y grava aglutinada por dep6sitoscalcreos.stos son
llevados a la superficie por la migracin neta hacia arriba del agua, que se evapora bajo las altas temperaturas locales. Debido a la poca lluvia, los carbonatos
no son lavados de la capa superior del suelo.
2. Gumbo: suelo arcilloso sumamente plstico.
3. Adobe: suelo arcilloso muy plstico comn en el sudoeste de Estados Unidos.
4. TerraRossa: depsitos de suelo residual, de color rojo, que se derivan de piedras calizas y dolomitas.
5. Fango: suelo orgnico con contenido de agua muy alto.
6. Tierra turbosa (Muskeg): depsito de suelo orgnico.
7. Saprolita: depsito de suelo residual derivado principalmente de roca insoluble.
S. Marga: mezcla de granos de suelo de varios tamaos, tales como arena, limo y
arcilla.
9. Laterita: caracterizada por la acumulacin de xido de hierro (Fe203)y xido de
aluminio (Al203)cerca de la superficie y la lixiviacin del silice. Los suelos laterticos en Amrica Central contienen aproximadamente entre SOy 90% de
arcilla y partculas de tamao de limo. En Estados Unidos, los suelos laterticos se encuentran en Alabama, Georgia y las Carolinas.
10. Turba: materia orgnica parcialmente descompuesta.
La figura 2.S muestra la naturaleza general de los diversos depsitos de suelo encontrados en Estados Unidos.
www.FreeLibros.com
88
www.FreeLibros.com
2.8 Algunos nombres locales para suelos
.~
oo
cu
Q)
,_:a
'>'
www.FreeLibros.com
89
90
EXPLORACION SUBSUPERFICIAL
2.9
PROPOSITO
DE LA EXPLORACION
DEL SUELO
El proceso de identificar las capas o estratos de depsitos que subyacen bajo una
estructura propuesta y sus caractersticas fsicas se denomina explomci del subsuelo. Su propsito es obtener informacin que ayude al ingeniero geotcnico en:
1. Seleccionar el tipo y profundidadde la cimentacin adecuada para una
estructura dada.
2. Evaluar la capacidadde carga de la cimentacin.
3. Estimar el asentamiento probable de una estructura.
4. Detectar problemas potenciales de la cimentacin (por ejemplo, suelo
expansivo, suelo colapsable, relleno sanitario, etctera)
5. Determinar la localizacindel nivel fretico.
6. Predecir el empuje lateral de tierra en estructuras como muros de retencin,
tablaestacados y cortes arriostrados.
. 7. Establecer mtodos de construccin para condicionescambiantes del
subsuelo.
Tambienpuede ser necesaria cuando se contemplan adiciones y alteraciones a estructuras existentes.
2.10
PROGRAMA DE EXPLORACION
DEL SUBSUELO
La exploracindel subsuelo comprende varias etapas, entre ellas la recoleccin de informacinpreliminar, el reconocimiento y la investigacin del sitio.
Recoleccin de informacin preliminar

Esta etapa incluye la obtencin de informacin respecto al tipo de estructura por
construir y su uso general. Para la construccin de edificios deben conocerse las cargas aproximadas y el espaciamiento de las columnas, as como el reglamento local de
construccin y los requisitos para el stano. La construccin de puentes requiere la
determinacin de la longitud del claro y las cargas en pilares y estribos.
Una idea general de la topografa y del tipo de suelo que se encontrar cerca y
alrededor del sitio propuesto se obtiene de las siguientes fuentes.
1. Mapas de levantamientos geolgicos de Estados Unidos.
2. Mapas de levantamientos geolgicos del gobierno estatal.
3. Reportes de suelos del condado del Servicio de Conservacin de Suelos
del Departamento de Agricultura de Estados Unidos.
www.FreeLibros.com
2.10
Programa de exploradn del subsuelo
91
4. Mapas agronmicos publicados por los departamentos de Agricultura de varios

estados.
5. Informacin hidrolgica publicada por el Cuerpo de Ingenieros de Estados Unidos, que incluye los registros de flujo de corrientes de agua, niveles altos de
inundaciones, registros de mareas, etctera.
6. Manuales sobre suelos de los departamentos de caminos publicados por varios
estados.
La informacin obtenida as es sumamente til en la planeacin de una investigacin
de sitio. En algunos casos se logran ahorros considerables si se detectan de antemano
problemas que pueden luego encontrarse en el programa de exploracin.
Reconocimiento
El ingeniero debe siempre hacer una inspeccin visual del sitio para obtener informacin sobre:
1. La topografa general del sitio, la posible existencia de canales de drenaje, tiraderos de basura y otros materiales. Adems, la evidencia de flujo plstico en
taludes y grietas profundas y amplias a intervalos regularmente espaciados
puede ser indicativo de suelos expansivos.
2. Estratificacin del suelo en cortes profundos, como los que se realizan para la
construccin de carreteras y vas frreas cercanas.
3. Tipo de vegetacin en el sitio, que indique la naturaleza del suelo. Por ejemplo,
una cubierta de mezquites en el centro de Texas indica la existencia de arcillas
expansivas que podra ocasionar problemas en la cimentacin.
4. Huellas de niveles altos del agua en edificios y en estribos de puentes cercanos.
5. Niveles del agua fretica, que son determinados por observacin de pozos
cercanos.
6. Tipos de construcciones vecinas y existencia de grietas en muros u otros problemas.
La naturaleza de la estratificacin y propiedades fsicas de suelos vecinos tambin se
obtienen de reportes disponibles de la exploracin del suelo para estructuras existentes.
Investigacin del sitio

La fase de investigacin del sitio del programa de exploracin consiste en la planeacin, efectuar sondeos de prueba y recolectar muestras del suelo a los intervalos deseados para subsecuentes observaciones y pruebas de laboratorio. La profundidad
mnima aproximada requerida de los sondeos debe ser predeterminada. La profundidad puede ser cambiada durante la operacin de barrenado, dependiendo del subsuelo
encontrado. Para determinar la profundidad mnima aproximada de barrenado los ingenieros usan las reglas establecidas por la American Society of Civil Engineers (1972):
/
1. Determinar el incremento neto de esfuerzo, ~O', bajo una cimentacin con la

profundidad como muestra la figura 2.9. (Las ecuaciones generales para estimar el incremento de esfuerzo se proporcionan en el captulo 4.)
www.FreeLibros.com
92
l' FIGURA2.9
Determinacin de la profundidad mnima

de perforacin
2. Estimar la variacin del esfuerzo vertical efectivo, e'; con la profundidad.

3. Determinar laprofundidad,D = Di> en la que el incremento de esfuerzo D..(j es
igual a (to)q (q = esfuerzo neto estimado sobre la cimentacin).
4. Determine la profundidad,D = D'l.' en la que D..(j/(j~ = 0.05.
5. A menos que se encuentre un lecho rocoso, la menor de las dos profundidades,
D y D'l., antes determinadas, es la profundidad mnima aproximada requerida
de perforacin.
Si se usan las reglas anteriores, las profundidades de perforacin para un edificio
con un ancho de 30.5 m (100 pies) sern aproximadamente las siguientes, de acuerdo
con Sowers y Sowers (1970):
Para hospitales y edificiosde oficinas,ellos tambin usan la siguiente regla para determinar la profundidadde perforacin.
www.FreeLibros.com
2.10 Programa de exploracin del subsuelo
DI> = 3 SO7 (para edificios ligeros de acero o edificios estre-
93
(2.1a)
chos de concreto)
DI> = 6 SO.7 (paraedificiospesados de acero o edificiosanchos
(2.1b)
donde DI> = profundidad de la perforacin, en metros

S = nmero de pisos
En unidades inglesas, las ecuaciones anteriores toman la forma
Do (pes)
= 10 SO7
(para edificios ligeros de acero o edificios

estrechos de concreto)
(2.2a)
= 20 SO7
(para edificios pesados de acero o edificios anchos de concreto)
(2.2b)
D, (pies)
Cuando se esperan excavaciones profundas, la profundidad de la perforacin debe ser

por lo menos 1.5 veces la profundidad de la excavacin.
En ocasiones, las condiciones del subsuelo requieren que la carga de cimentacin
sea transmitida al lecho rocoso. La profundidad mnima de barrenado para la extraccin de ncleos de roca es aproximadamente de 3 m (10 pies). Si el lecho rocoso es
irregular o est intemperizado, los barrenos tendrn que ser ms profundos.
No existen reglas fijas acerca del espaciamiento de los barrenos. La tabla 2.2 proporciona algunas directrices generales. El espaciamiento puede ser incrementado o
disminuido, dependiendo de las condiciones del subsuelo. Si varios estratos de suelo
son ms o menos uniformes y predecibles, se necesitarn menos barrenos que en estratos no homogneos.
El ingeniero, tambin debe tomar en cuenta el costo ltimo de la estructura al tomar decisiones relativas a la extensin de la exploracin de campo, para la cual debe
destinarse generalmente entre 0.1 y 0.5% del costo de la estructura. Los sondeos en
suelos se nevan a cabo por varios mtodos: con barrena, con lavado, por percusin y
la perforacin rotativa.
'" TABtA2.2
Espaciamientoaproximado de los barrenos
www.FreeLibros.com
94
2.11
PERFORACIONES EXPLORATORIAS
EN CAMPO
La perforacin con barrena es el mtodo ms simple de efectuar sondeos de exploracin. La figura 2.10 muestra dos tipos de barrenas manuales: la barrena de agujeros para postes y la barrena helicoidai. Las manuales no deben usarse para excavaciones de
ms de 3 a 5 m (10-16 pies). Sin embargo, se usan para exploraciones de suelos en algunas carreteras y en estructuras pequeas. Existen barrenas helicoidales elctricas
manuales (76.2 mm a 304.8 mm de dimetro) adecuadas para perforaciones ms profundas. Las muestras de suelo obtenidas en tales perforaciones estn sumamente alteradas. En algunos suelos no cohesivos o con baja cohesin, las paredes de los
barrenos no son estables por s mismas. En tales circunstancias, un tubo metlico se
usa como ademe para impedir que el suelo se derrumbe.
Cuando se dispone de energa elctrica, las barrenas de perforacin continua son
probablemente las ms idneas. La energa para efectuar el trabajo se suministra desde torres de perforacin montadas en camin o en tractor. De esta manera se efectan
fcilmente barrenos de hasta 60-70 m (200-230 pies) de profundidad. Las barrenas de
perforacin continua existen en secciones de aproximadamente 1-2 m (3-6 pies) y son
huecas o slidas. Algunas de las barrenas slidas comnmente usadas tienen dimetros exteriores de 66.68 mm (2~ pulg), 82.55 mm (3~ pulg), 101.6 mm (4 pulg) y 114.3
mm (4 ~pulg). Las barrenas huecas comercialmente comunes tienen dimensiones de
63.5 mm de DI (dimetro interior) y 158.75 mm de DE (dimetro exterior) (2.5 x 6.25
pulg), 69.85 mm de DI y 177.8 DE (2.75 x 7 pulg), 76.2 mm de DI y 203.2 de DE (3 x 8
pulg) y 82.55 mm de DI y 228.6 de DE (3.25 x 9 pulg).
(a)
'f'
(b)
FIGURA
2.10 Herramientas de mano: (a) barrena para hoyos de postes
o posteadora; (b) barrena helcodal
www.FreeLibros.com
2.11 'Perforacionesexploratoriasen campo
95
V FIGURA2.11 Cabeza de corte con punta de carburo sobre raspadora de barrena

conectada por pernos (cortesa de William B. Ells, El Paso
Englneerng and Testng, Inc., El Paso, Texas)
La punta de la barrena se conecta a una cabeza cortadora (figura 2.11). Durante la

perforacin (figura2.12), seccin tras seccin de barrena puede agregarse para aumentar la profundidad de la excavacin.La hlice de la barrena lleva el suelo suelto desde
el fondo del agujero a la superficie. El perforista puede detectar cambios en el tipo de
suelo si nota variaciones en la velocidady sonido del taladro. Cuando se usan barrenas
slidas, stas deben retirarse a intervalos regulares para obtener muestras del suelo y
tambin para efectuar otras operaciones como la prueba de penetracin estndar. Las
barrenas huecas tienen una clara ventaja sobre las slidas ya que ellas no tienen que
ser retiradas frecuentemente para efectuar muestreos u otras pruebas. Comomuestra
esquemticamente la figura 2.13, el exterior de la barrena hueca acta como ademe.
Un obturador o tapn removible est unido al fondo de la barrena por medio de un
vstago central. Durante la perforacin, el obturador puede ser extrado junto con la
www.FreeLibros.com
CAPTULO DOS
l' FIGURA2.12 Perforacin con barrenas de raspado continuo (cortesa de Danny
R. Anderson, Danny R. Anderson Consultants, El Paso, Texas)
barrena y pueden entonces llevarse a cabo el muestreo y las pruebas de penetracin estndar. Cuando se usan barrenas huecas en suelos arenosos debajo del nivel fretico,
la arena puede ser empujada varios pies en el tubo de la barrena por el exceso de la
presin hidrosttica inmediatamente despus de la remocin del obturador. En tales
condiciones no debe usarse el obturador. Ms bien, el agua dentro del tubo hueco debe mantenerse a un nivel superior al del nivel fretico.
El sondeo de lavado es otro mtodo de efectuar perforaciones. En ste, un ademe
de aproximadamente 2-3 m (6-10 pies) de largo se hinca en el terreno. El suelo dentro
del ademe se retira entonces por medio de un trpano cortante unido a un vstago per-
www.FreeLibros.com
2.11
"
Perforaciones xploratoi't;'en campo
97
FIGURA2.13 Diagrama esquemtico de una barrena de tubo hueco

con obturador removbe
forador, El aguaesinye~~a
travs del vstago. perforador y sale a muy alta velocidad por los agujeros en el fondo del trpano (figura 2.14). El agua ylas partculas desmenuzadas del suelo ascienden por el agujero taladrado y :El:ay'enen la parte superior
del ademado a.travs de una conexin en T. El agua de lavado se recoge en un recipiente. El ademe puede extenderse con.parses adicionales segn avanza el barrenado; sin
embargo, no se requiere si el barreno permanece abierto y no se derrumba.
La perforacin rotatoria es un procedimiento en el cual trpanos rotatorios de perforacin unidos al fondo de ~s varillas pe!oradoras cortan y muelen el suelo y profundizan el barreno. Existen varios tipos de trpanos perforadores. La perforacin rotatoria
se usa en arena, arcilla y roca (a menos que sta est muy fisurada). El agua o lodo de perforacin se inyecta a presinhaciaaoajo por las barras de perforacin hasta los trpanos
y el flujo de retorno lleva los recortes a la superficie. Con este procedimiento se logran
fcilrnente barrenos con dimetros de entre 50.8 a 203.2 mm (2-8 puIg). El lodo de perforacin es unamezcIa d.agua y .beIltonita. Generalmente se usa cuando resulta probable que el suelo encontrado se desmorone. Cuando se requieren muestras de suelo, la
barra perforadora se eleva y el trpano se reemplaza por un tubo muestreador.
El s<ndeo~()'{ percusi6n .~~.}.Ul
~~~~do alternativ? de excavar un ~arreno, particularmente a travs de roca y suelo duro. Un trpano pesado de perforacin se sube y baja
para cortar el suelo duro. Las partclas de suelo recortado son nevadas a la superficie
por circulacin de agua. El sondeo por percusin puede requerir de un ademe.
, .;
- _-- ,-- _:_- ,: - ;
- __:,-::_;-_eX ; _";;-_ ,--o" .-;- ;-
; :
.1:
- ':_
www.FreeLibros.com
::
98
Torre de perforacin
ji
l.
1....
1. "',.,w "'
agua de inyeccin
Barra de perforacin __.......,
Ademe o cubierta
:,: j
ji!
)J,l
Trpano cortante
---fd!
'Tr
Zapata de hncado
Chorro de agua
de alta velocidad
2.12
FIGURA2.14 Sondeo con inyeccin o lavado
PROCEDIMIENTOS
DEL SUELO
PARA MUESTREO
Dos tipos de muestras de suelo se obtienen durante una exploracin del subsuelo: alteradas e inalteradas. Las muestras alteradas pero representativas son generalmente
usadas para los siguientes tipos de pruebas de laboratorio:
1.
2.
3.
4.
5.
Determinacin de los lmites lquidoy plstico
Peso especfico de los slidos del suelo
Determinacin del contenido orgnico
Clasificacindel suelo
Sin embargo, las muestras alteradas no deben usarse para pruebas de consolidacin,
permeabilidado de resistencia cortante, ya que stas deben hacerse con muestras inalteradas.
Muestreo con muestreador de media caa

Los muestreadores de media caa se usan en el campo para obtener muestras de suelo que estn generalmente alteradas pero son an representativas. La figura 2.15a
www.FreeLibros.com
2.12 Procedimientospara muestreodel suelo

Acceso
de agua
..t----
457.2 mm
(18 pulg)
99
............76.2 mm-l
(3 pulg)
T
! (Tg)
I
34.9 mm
1 50.8 mm
(1-3/8 pul&)
Vlvula
Barra de
perforacin
Barril partido
esfrica (tubo en media caa)

Acoplamiento
Roscas
Zapata
de hincado
(a)
(b)
"
fiGURA 2.15
Ca)Penetrrnetro estndar de media caa; (b) extractor de ncleos

de manantial (canastilla)
muestra una seccin de muestreador de media caa estndar, consistente en una zapata de hincado de acero, un tubo de acero dividido longitudinalmente en dos y un copie
en su parte superior. El cople conecta el muestreador a la barra de perforacin. El penetrmetro estndar tiene un dimetro de 34.93 mm <U pulg) y exterior de 50.8 mm
(2 pulg); sin embargo, se dispone tambin de muestreadores con dimetros interior y
exterior de hasta 63.5 mm (2~ pulg) y 76.2 mm (3 pulg), respectivamente. Cuando un
barreno se lleva hasta una profundidad predeterminada, las herramientas de perforacin se retiran y el muestreador se baja al fondo del agujero barrenado. El penetrmetro se hinca en el suelo por golpes de un martinete en la parte superior de la barra de
perforacin. El peso estndar del martinete es de 622.72 N (140 lb) y para cada golpe
la altura de cada del martinete es de 0.762 m (30 pulg). El nmero de golpes requeridos para la penetracin del penetrmetro de tres intervalos de 152.4 mm (6 pulg), es
registrado. El nmero de golpes requeridos para los dos ltimos intervalos se suman
para dar el nmero de penetracin estndar a esa profundidad. Este nmero se llama generalmente el valor N (American Society for Testing and Materials, 1992, Designacin
D-1586-84). Luego se retira el penetrmetro, junto con la zapata y el cople. La muestra de suelo recuperada del tubo se coloca en una botella de vidrio y se transporta al
laboratorio.
www.FreeLibros.com
100
CAPITuLO DOS DepsitOs naturales de suelo y exploracin del subsuelo
El grado de alteracin de una muestra de suelo es usualmente expresado como

(2.3)
donde Al? = relacin de reas
DI) = dimetro exterior del tubo muestreador
Di = dimetro
del tubo muestredor
Cuando la relacin de reas es de 10% o menor, la muestra se considera como inalterada. Para un penetrmetro estndar de media caa
A (%)::: (50.8)2 - (34.93)2 (100) = 111 ~%
J?
(34.93)2
.0
Por consiguiente, las muestras estn altamente alteradas. Las muestras con penetrmetro estndar de media caa se toman generalmente a intervalos de aproximadamente
1.53 m (5 pies). Cuando el material encontrado en el campo es arena (particularmente arena fina debajo desnvel fretico), la obtencin de una muestra por medio del muestreador de media caa es difcil.En tal caso, un dispositivo conocido como extractor de
ncleos de manantial tiene que ser colocadodentro de la media caa (figura 2.15b).
Adems de la obtencin de muestras de suelos, las pruebas de penetracin estndar
proporcionanvarias correlaciones tiles. Por ejemplo, la consistencia de los suelos arcillosos es con frecuencia estimada con el nmero, N, de penetracin estndar; como muestra
la tabla 2.3. Sin embargo, las correlaciones para las arcillas requieren pruebas para verificar que las relaciones son vlidaspara el depsito de la arcillaen consideracin.
La literatura tcnica contiene muchas correlaciones entre el nmero de penetracin
estndar y la resistencia cortante, cu, no drenada de la arcilla. Con base en resultados
de pruebas triaxiales no drenadas conducidas en arcillas no sensitivas, Stroud (1974)
sugiri que
Cu
== KlV
(2.4)
donde K = constante = 3.5-6.5 kN/rnZ(0.507~O.942lb/pulg2)

N = nmero de penetracin estndar obtenido en campo
El valor promedio de K es aproximadamente de 4.4 kl~/m2(O.6381b/pulg2).
V' TABLA2.3
ConsistenCiade arcillas y correlacin

aproximada con el nmero N de
penetracin estndar
www.FreeLibros.com
2.12 Procedimientos para muestreo del suelo
101
Rara y otros investigadores (1971) sugirieron tambin que

(2.5)
La tasa de sobreconsolidacin OCR de un depsito natural de arcilla es tambin correlacionada con el nmero de penetracin estndar. Del anlisis de regresin de una
base de datos de 110 puntos, Mayne y Kernper (1988) obtuvieron la relacin
OCR
= 0.193
!~) .
f N'06S9
(2.6)
\ (J"
donde
(J~
= esfuerzo
efectivo vertical en M:.'\/m2
Es importante sealar que cualquier correlacin entre e; y N es slo aproximada.

La sensitividad, SI, de suelos arcillosos juega tambin un papel importante en el valor
real de N obtenido en campo. La figura 2.16 muestra una grfica de N(medido)I N (en SI; 1)
versus SI segn predicho por Schmertmann (1975).
En suelos granulares, el valor N es afectado por la presin efectiva de sobrecarga
(J'V> Por esa razn, el valor N obtenido en una exploracin de campo bajo diferentes presiones efectivas de sobrecarga debe ser cambiado para corresponder a un valor estndar de a'; Es decir,
(2.7)
donde Neor = valor N corregido para un valor estndar de
CN = factor de correccin
N". = valor N obtenido en el campo
Sensitividad, S
FIGURA 2.16
Variacinde Ntm<:ilico/Ni<nS," 1) con Sr

de arcillas(segn Schmertmann, 1975)
www.FreeLibros.com
(J~
[95.6 kN/m2 (1 ton/piesj]
102
CAPTULODOS
En el pasado fueron propuestas varias relaciones empricas para CN. Algunas se dan
en la tabla 2.4, las ms comnmente citadas son las proporcionadas por Liao y Whitman (1986) y Skempton (1986). La figura 2.17 muestra una comparacin de CN versus
O"~ obtenida de esas relaciones.
En la tabla 2.5 se da una relacin aproximada entre el nmero de penetracin estndar corregido y la compacidad relativa de la arena. Sin embargo, esos valores son
aproximados, principalmente porque la presin efectiva de sobrecarga y la historia del
esfuerzo del suelo influyen considerablemente en los valoresNFde la arena. Un extenso estudio realizado por Marcuson y Bieganousky (1977) produjo la relacin emprica
C, (%) = 11.7 + 0.76(222NF + 1600 - 530".'- 50C;)o.s
donde
(2.8)
Cr = compacidad relativa
NF = nmero de penetracin estndar en el campo
O"'v = presin efectiva de sobrecarga (lb/pulg2)
CI<= coeficiente de uniformidad de la arena
El ngulo mximo de friccin </Jde suelos granulares se correlaciona con el nmero de penetracin estndar corregido. Peck, Hanson y Thornburn (1974) proporcionan
una correlacin entre Ncor y </Jen forma grfica, que puede ser aproximada como (Wolff,
1989)
</J(grados)= 27.1 + O.3Ncor -O.00054N~or
... TASLA2.4
Relaciones empricas para

est en U.S. ton/piel)
eN (Nota: (j~
Liao y Whitman (1986)

Skempton (1986)
Seed y otros (1975)
1-1.251og
donde
Peck y otros (1974)
a. "'1 U.S. ton/piez
O.771og (~)
para
a;~0.25
U.S. ton/pie2
www.FreeLibros.com
(2.9)
2.12
Procedimientos para muestreo del suelo
Skempton
(1986)
T fiGURA2.17 Grficas comparativas de eN versus o', obtenidas de relaciones

dadas por Lao y Whitman (1986) y Skempton (1986)
T TABLA2.5
Relacinentre los valores N corregidos

y la compacidad relativaen arenas
Nmero de
penetracin
estndar, N_
0"':5
5-10
10-30
30-50
Compacidad relatiVa
aproximada, C,
(%)
0-5
5-30
30-60
60-95
www.FreeLibros.com
103
104

NF
10 20
"
30
40
50 60
FiGURA2.18 Correlacin entre NF, 0'; Y 9 para suelos

granulares, segn Schmertmann (1975)
Schmertmann (1975) propuso una correlacin entre NF, o', y <1>, que muestra la figura
2.18. La correlacin puede aproximarse como (Kulhawy y Mayne, 1990)
(2.10)
donde NF = nmero de penetracin estndar en campo

(j~ = presin efectiva por sobrecarga
Pa = presin atmosfrica en las mismas unidades que (j~
<1> = ngulo de friccindel suelo
Ms recientemente, Hatanaka y Uchida (1996)propusieron una simple correlacin entre <1> y N cor (figura 2.19), que se expresa como
</> =
V 20 Neo: + 20
(2.11)
Cuando se usan los valores de la resistencia de penetracin estndar en las correlaciones anteriores para estimar parmetros del suelo, deben tenerse presente las siguientes observaciones:
www.FreeLibros.com
2.12 Procedimientos para muestreo del suelo
lOS
50r-----~------~----~------~
/
//0
V20Ncor+23
/
/
40
/"
;$/
//
/0
f/t)
/
/
-<ill-
30
/.
/V20N
.~
cor+11
o/
1
I /
V20 Ncor+ 20
4
-JN;;
V FIGURA2.19 Resultados de pruebas de laboratorio de Hatanaka
y Uchida (1996) para la correlacin entre <p y VN;;
1. Las ecuaciones son aproximadas.

2. Debido a que el suelo no es homogneo, los valores NF obtenidos en un barreno varan ampliamente.
3. En depsitos de suelo que contienen grandes bolees y grava, los nmeros de
penetracin estndar son errticos y de poca confianza.
Aunque aproximada,con una correcta interpretacin, la prueba de penetracin estndar proporciona una buena evaluacin de las propiedades de los suelos. Las principales fuentes de error en las pruebas de penetracin estndar son una limpieza
inadecuada del barreno, un conteo descuidado del nmero de golpes, un golpeteo excntrico del martinete sobre el barreno perforador y un mantenimiento inadecuadodel
nivel del agua en el barreno.
Cucharn rascador
Cuando los depsitos de suelos estn constituidos por arena mezclada con guijarros, la obtencin de muestras por medio de (media caa) con un extractor de ncleos de manantial no es posible debido a que los pedruscos impiden que los
resortes se cierren. En tales casos, un cucharn rascador debe usarse para obtener
muestras representativas alteradas (figura 2.20a). ste instrumento tiene una punta de hincado y puede unirse a una barra perforadora. El muestreador es hincado y
girado en el suelo y el suelo lateral desprendido cae dentro del cucharn.
Tubo de pared delgada

Los tubos de pared delgada son llamados a veces tubos Shelby) estn hechos de acero
sin costura y se usan comnmente para obtener suelos arcillosos inalterados. Los ms
comnmente usados tienen dimetros exteriores de 50.8 mm (2 pulg) y 76.2 mm
www.FreeLibros.com
106
(3 pulg). Su extremo del fondo es afilado. Los tubos pueden unirse a barras perforadoras (figura 2.20b). La barra perforadora con el tubo muestreador unido a ella se lleva al
fondo del barreno y el tubo muestreador se hinca en el suelo. La muestra de suelo dentro del tubo es entonces extrada. Los dos extremos del muestreador son sellados y
ste se enva al laboratorio para las pruebas correspondientes.
Las muestras obtenidas as se usan en pruebas de consolidacin o de corte. Un tubo de pared delgada con dimetro exterior de 50.8 mm (2 pulg) tiene un dimetro interior de aproximadamente 47.63 mm (1 ~ pulg). La razn de reas es
A (%) =
R
DI Df
Al incrementarlos
Muestreador
Df (100) = (50.8)2 - (47.63)2 (100)=13.75%

(47.63)2
dimetros de las muestras aumenta el costo de obtenerlas.
de pistn
Cuando las muestras inalteradas de suelo son muy blandas o mayores que 76.2 mm
(3 pulg) de dimetro, tienden a salirse del muestreador. Los muestreadores de pistn
son particularmente tiles bajo tales condiciones. Existen varios tipos de stos; sin
embargo, el propuesto por Osterberg (1952) es el ms til(vanse las figuras 2.2Oc y
2.20d). Consiste en un tubo de pared delgada con un pistn. Inicialmente, el pistn cierra el extremo del tubo de pared delgada. El muestreador se baja al fondo del barreno
(figura 2.20c) y el tubo se hinca hidrulicamente en el suelo ms all del pistn. La presin es entonces liberada a travs de un agujero en la barra del pistn (figura 2.2Od).
En gran medida, la presencia del pistn impide la distorsin de la muestra al no dejar
que el suelo se aplaste muy rpidamente en el tubo muestreado! al no admitir suelo
adicional. En consecuencia; las muestras obtenidas as quedan menos alteradas que las
que se obtienen con los .tubos Shelby.
Barra perforadora
Seccin en S - S
Punta de hincado
(a)
,.
FIGURA2.20 Aparatos de muestreo: (a) cucharn raspador; (b) tubo

de pared delgada; (e) muestreador.de pistn
www.FreeLibros.com
2.12
Procedimientos para muestreo del suelo
Barra perforadora
Tubo de pared delgada
(b)
perforadora
Agua (entrada)
Pistn
(e)
(d)
.... FIGURA2.20 Continuacin
www.FreeLibros.com
107
108
2.13
CAPITuLO DOS Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo
..
"
OBSERVACION DE LOS
NIVELES DEL AGUA FREATICA
""
~,:;.,.
-_
-"
- -_-,'
--_-- -
----.
----"-_,,
La presencia de agua fretica cerca de una cimentadonafecta considerablemente la capacidad de carga y asentamiento de sta, entre otras cosas. El nivel del agua cambia
con las estaciones. En muchos casos puede ser necesario establecer los niveles mximo y mnimo posibles del agua durante la vida de un proyecto.
Si se halla agua en un barreno durante una exploracin de campo, tal hecho debe
ser registrado. En suelos con alta permeabilidad hidrulica,el nivel del agua en un barreno se estabilizar aproximadamente 24 horas despus de terminada la perforacin.
La profundidad del nivel de! agua entonces se determina por medio de una cinta o cadena graduada.
En estratos altamente impermeables, el nivel del agua en un barreno no se estabiliza durante varias semanas. En tales casos, si se requieren niveles del agua muy precisos, se usa un piezmetro, que consiste bsicamente en una piedra porosa o en un
tubo vertical perforado con una bureta de plstico unida a el. La figura 2.21 muestra la
localizacinde un piezmetro en un barreno.
Para suelos limosos, Hvorslev (1949) propuso una tcnica para determinar el nivel
del agua (vase la figura 2.22) que implica los siguientes pasos:
1. Vade el agua del barreno hasta un nivel por debajo del nivel fretco estimado.
2" Observe los niveles del agua en el barreno enlos tiempos
Relleno
de respaldo. ,
Sello de arcilla
impermeable
Tubo
.,
FIGURA2.21 Piezmetro de piedra porosa

tipo Casagrande
www.FreeLibros.com
2.13
Observacin de los niveles del agua fretca
109
~r~:::
~.~:
~~~~.:~\
\:.~\:.~~:":;.::<~'.~'.':.
~~i:::'}:':..' Ademe
i}..(:
,
.....
x- .
Nivel fretco
---:!---
--~---
= t2
V FIGURA2.22 Determinacin de niveles del agua [ec, (2.12)J
t= O
t = t
t = t3
Note que tI - O = t, - t2 = tz - t3 = M.
3. Calcule Ah:, Ah2 Y Ah3 (vase la figura 2.22).
4. Calcule
(2. 12a)
(2.12b)
h3
= Ah2
~h~
- Ah?,
(2.12c)
5. Marque ho, h2 y h3 arriba de los niveles de agua observados en los tiempos t = O,

t2 Y t3, respectivamente, para determinar el nivel final del agua en el barreno.
www.FreeLibros.com
110
T EjEMPl02.1
Refirase a la figura 2.22. Para un pozo de sondeo; h + ho = 9.5 m

I1t=
=
I1h =
11hz =
I1h1
2
24h
0.9 m
0.70 m
0.54 m
Haga los clculos necesarios para localizar el nivel del agua.

Solucin:
ko
kz
Usando la ecuacin (2.12),
Akf
Ahl - Ahz
AhL
I1k1 - 11hz
0.92 = 4.05 m
0.9 - 0.70
0.72
0.9 - 0.70
= 2.45 m
Ah~
= 0.542 = 1.82m
h3 Ahz - Ah3 0.7 - 0.54
La figura 2.23 muestra una grfica de los clculos anteriores y los niveles estimados del agua. Note que hw = 5.5 m.
:::::::4m
.,
FIGURA 2.23
www.FreeLibros.com
2.14 Prueba de corte con veleta
2.14
ttt
PRUEBA DE CORTE CON VELETA

Laprueba de corte con veleta (ASTM D-2573) se usa durante la operacin de barrenado para determinar in situ la resistencia cortante no drenada (c,.) de suelos arcillosos, particularmente de arcillas blandas. El aparato de corte con veleta consta de
cuatro paletas en el extremo de una varilla, como muestra la figura 2.24. La altura, H,
de la veleta es dos veces su dimetro, D. Puede ser rectangular o trapezoidal (vase
la figura 2.24). Las dimensiones tpicas de las veletas usadas en el campo se dan en la
tabla 2.6. Las paletas del aparato son empujadas en el suelo al fondo de un barreno sin
alterar apreciablemente el suelo. Se aplicaun par de torsin en la parte superior de la varilla para hacer girar las paletas a una velocidadde O.l/s.Esta rotacininducirla fallaen
Paleta rectangular
"
Paleta trapezoidal
fiGURA2.24 Geometra de la veleta de campo (segn la

ASTM,1992)
www.FreeLibros.com
112

T TABLA 2.6
Dimensiones recomendadas de paletas de campo- (segn la ASTM, 1992)
Tamaodel
ademe
Dimetro, O
mm(pulg)
Altura, H
mm(pulg)
Espesorde la paleta
mm(pulg)
Dimetrode la,
varillamm(pulg)
AX
BX
NX
4pu1g(10l6mm)b
38.1(l~
50.8 (2)
63.5(2!)
92.1 (3~)
76.2 (3)
101.6(4)
127.0(5)
184.1(7t)
1.6<fs)
1.6(tJ
3.2 (i)
3.2 (t)
12.7 (l)
12.7 (l)
12.7 (!)
12.7 (!)
La seleccin del tamao de la paleta est directamente r-elacionadacon la consistencia del suelo que se prueba; es decir, entre ms blando, mayor ser el dimetro de la paleta que se escoja.
b Diametro interior
a
el suelo de forma cilndrica que rodea a las paletas. Se mide el par de torsin mximo,
T , aplicado que causa la falla. Note que
(2.13)
T = (cu, Hy D)
e;
donde
T
K
(2.14)
T est en N . m, y Cu est en kN/m2

K = una constante cuya magnitud depende de la dimensin y forma de la paleta
(2.15)
donde
D = dimetro de la paleta en cm
H = altura medida de la veleta en cm
Si H/D
K
= 2, la ecuacin
(2.15) da
366 X 10-8D3
(2.16)
(cm)
En unidades inglesas, si
pie, respectivamente,
e; y T en
la ecuacin (2.14) estn expresadas en lb/pie- y lb-
(2.17)
www.FreeLibros.com
2.14
Prueba de corte con veleta
113
Si H/D = 2, la ecuacin (2.17) da

K= O.002ID3
(2.18)
(pulg)
Las pruebas de corte con veleta en campo son moderadamente rpidas y econmicas y se usan ampliamente en programas de exploracin de suelos en campo. Da buenos resultados en arcillas blandas y medio compactas y es tambin una excelente
prueba para determinar las propiedades de arcillas sensitivas.
Causas de errores significativosen la prueba de corte con veleta en campo son una
mala calibracin del par de torsin aplicadoy paletas daadas. Otros errores se cometen si la velocidad de rotacin de las paletas no es debidamente controlada.
Para fines de diseo, los valores de la resistencia cortante no drenada obtenidos de
pruebas de corte con veleta en campo [cu(VST)] son muy altos y se recomienda que sean
corregidos,
Cu(correcto)
(2.19)
= A..Cu(VST)
donde A.. = factor de correccin

Variascorrelaciones han sido previamente dadas para el factor de correccin, A.., y
algunas se dan en la tabla 2.7.
...
TABLA 2.7
Correlacionespara A..
Fuente
Correlacin
Bjerrum (1972)
A. = 1.7 - 0.54Iog(lp)
IP = ndice de plasticidad (%)
A. = 1.18e -O.08(lP) + 0.57
para IP> 5
A. = 7.01e-o.08(IPJ + 0.57
Morris y Williams(1994)
Morris y Williams(1994)
LL = lmite lquido (%)

Aas y otros (1986)
1.4
..--.......,-,..---.---.,..----r---...,
1.0 I---~~---l-----+normalmente
consolidada
sobreconsolidada
0-; =presin
efectiva de sobrecarga
www.FreeLibros.com
--_ - __
114
CAPTULODOS Depsitos naturales de suelo y exploraci6n del subsuelo
La resistencia cortante por veleta en campo tambin se correlaciona con el esfuer-
zo de preconsolidacin y la tasa de sobreconsolidacin de la arcilla. Usando una base

de datos de 343 puntos, Mayne y Mitchell (1988) obtuvieron la siguiente relacin emprica para estimar la presin de preconsolidacin de un depsito natural de arcilla.
Pe = 7.04[cu(campo)lo.83
(2.20)
Pe = presin de preconsolidacin (kN/m2)
donde
Cu(campo)
= resistencia
cortante de molinete en campo (kN/m2)
La figura 2.25 exhibe los puntos de los cuales se obtuvo la relacin tambin muestra que
la tasa de sobreconsolidacin (OCR) se correlaciona con Cu(campo) por la expresin
OCR =[3 Cu(campo)
a:
(2.21a)
donde a~ = presin efectiva por sobrecarga
[3 = 22(IP)-0.48
donde IP
(2.21b)
= ndice de plasticidad
1000
500
'""'
El
e., 200
~
100
50
20
10
10
Cu(campo)
50
100
500 1000
(kN/m2)
FIGURA2.25 Variacin de la presin de preconsolidacin respecto a la resistencia

cortante de veleta en campo (segn Mayne y Mitchell, 1988)
www.FreeLibros.com
2.15
20
Prueba de penetracin del cono
_l
60
40
115
80
100
IP
T FIGURA2.26
Variacin de f3 con el ndice de plasticidad (segn Mayne y

Mitchell, 1988)
La figura 2.26 muestra la variacin de 13 con el ndice de plasticidad.

Otras correlaciones para 13 encontradas en la literatura tcnica son
Hansbo (1957)
13=
222
(2.22)
w(%)
Larsson (1980)
1 .
13 = 0.08 + 0.0055(IP)
(2.23)
La figura 2.27 compara los valores reales y predichos del OCR obtenido con.la ecuacin (2.21) en seis sitios diferentes.
2.15
..
PRUEBA DE PENETRACION
DEL CONO
La prueba de penetracin de cono (CPT), conocida originalmente como la prueba de

penetracin con cono holands, es un mtodo verstil de sondeo usado para determinar los materiales en un perfil de suelo y estimar sus propiedades ingenieriles. Tambien es llamada prueba de penetracin esttica y no son necesarios los barrenos para
llevarla a cabo. En la versin original, un cono a 60 con rea en su base de 10 cmera empujado en el terreno a una tasa constante de aproximadamente 20 mm/s y se
meda la resistencia a la penetracin (llamada la resistencia de punta).
www.FreeLibros.com
116
OCR
OCR
OCR
(tasa de sobreconsolidacin) (tasa de sobreconsolidacin)

(tasa de sobreconsolidacin)
91
3
5
7
9
3
5
7
91
3
5
7
'"'
g
-e
'"
~
s::
~
/~
Odmetro
I
I
.E
"1I
-vI
lP= 100
Kalix, Suecia
Po.
"
r
,,
,r
~---~-----
'-'
'"'"
:s
-e
Ro de janeiro,
Brasil
..-_--
,e
8
Po.
e'
I
I
I
le
IP= 153
Portsmouth,
New Hampshire
,,
~/
1
.1 IP=30
1
I
Iolette,
Quebec,
Canad
lP=84
9
I
..........
/""
I I
~I
.'
Emmerstad,
Norway
*,"'"
< ,.".'
,! e
s::
.E
,.t.,
,
I
.>..
~_""
_---4--:
..",.-
'"'
e
A'''''
IP=601O
,I~
,,~
Ecs. (2.21) y
(2.22)
.
..
...
IP= 55
::
Cubzac1 \ Les Ponts,

~\ \ Francia
v'
I
... FIGURA2.27 Perfiles OCR medidos en seis sitios en pruebas con odmetro (puntos
individuales) y perfiles estimados de datos de prueba con veleta en
campo (lneas punteadas) (segn Mayne y Mitchell, 1988)
Los actuales penetrmetros de cono miden (a) la resistencia de cono (qc) a la penetracin desarrollada por el cono, que es igual a la fuerza vertical aplicadaal cono dividida entre su rea horizontal proyectada y (b) la resistencia por friccin <!c), que es la
resistencia medida por un manguito situado arriba del cono con el suelo local rodendolo. La resistencia por friccin es igual a la fuerza vertical aplicadaal manguito dividida entre su rea superficial, en realidad la suma de la friccin y la adhesin.
Generalmente, dos tipos de penetrmetros se usan para medir qc y Jc:
a. Penetrmetro de cono de friccin mecnica (figura 2.28). En este caso, la punta
del instrumento est conectada a un conjunto de barras internas. La punta es
primero empujada aproximadamente 40 mm, dando la resistencia de cono. Con
un empuje adicional,la punta acciona la friccin del manguito. Conforme la barra interior avanza, la fuerza en la barra es igual a la suma de la fuerza vertical
sobre el cono y el manguito. Restando la fuerza sobre el cono se obtiene la resistencia lateral.
b. Penetrmetro de cono de friccin elctrico (figura 2.29). En este instrumento la
punta est unida a un grupo de barras de acero. La punta se empuja en el terreno a razn de 20 rnm/s. Los alambres de los transductores se pasan por el centro de las varillas y dan en forma continua las resistencias de cono y lateral.
www.FreeLibros.com
2.15 Prueba de penetracin del cono
117
35.7mm
111
30mmdia.
20 mm dia.
23 rnmdia,
32.5mmdia.
35.7mmdia.
Colapsado
Extendido
FIGURA 2.28 Penetrmetro de cono de friccin mecnico (segn la ASTM,1992)
La figura 2.30 muestra los resultados de pruebas de penetrmetros en un perfil de suelo con medicin de la friccin por medio de un penetrmetro de cono de friccin mecnico y otro elctrico.
Variascorrelaciones tiles para estimar las propiedades de suelos encontradas durante un programa de exploracin han sido desarrolladas para la resistencia de punta
(qc) y la razn de friccin (Fr) obtenidas en las pruebas de penetracin de cono. La razn de friccin,F; se define como
F, = resistencia por friccin = le

resistencia del cono
qc
www.FreeLibros.com
(2.24)
118
CAPTULODOS
2
1
Punta cnica (10 cm-)

2
3
4
5
6
7
8
...
Celda de carga
Extensmetros
Manguito de friccin (150 cms)
Anillode ajuste
Buje impermeable
Cable
Conexin con barras
FIGURA 2.29 Penetrmetro de cono de friccin elctrico (segn la ASTM,1992)
25
1000
2000
25
1000
2000
----~----2'9------L----~----~----25;L-----~-----L-(a) Cono mecnico,

lecturas discontinuas
...
(b) Cono elctrico,

registro continuo
FIGURA 2.30 Pruebas con penetrmetro con mediciones de la friccin

(segn Ruiter, 1971)
www.FreeLibros.com
2.15
Prueba de penetracin del cono
119
Lancellotta (1983), Jamiolkowski y otros investigadores (1985), mostraron que la relativa, C" de una arena normalmente consolidada y qc compacidad se correlacionan por
G,(%) = A + Blog1o
(1a.7 )
(2.25)
donde A, B = constantes
(J ~ = esfuerzo vertical efectivo
Los valores de A y B son
La figura 2.31 muestra las correlaciones obtenidas para varias arenas. Baldi y otros inveatigadores (1982), Robertson y Campanella (1983), tambin recomiendan una rela-
(1'; en toneladas
(mtricasj/nr'
qc Y
Arena Ticino
A
Arena Ottawa
o Arena Edgar
Arena Hokksund
v Arena de mina Hilton
FIGURA2.31 Relacin entre e, y
qc (segn Lancellotta, 1983, y Iamolkowsk y
otros, 1985)
www.FreeLibros.com
120
cin emprica entre el esfuerzo vertical efectivo (<1~), la compacidadrelativa (Cr) y qc

para arena normalmente consolidada. Como muestra la figura 2.32.
La figura 2.33 presenta una correlacin entre O"~, qc y el ngulo mximo de friccin
t/J para una arena de cuarzo normalmente consolidada.Esta correlacin se expresa como (Kulhawyy Mayne, 1990)
(2.26)
t/J = tan-' [0.1 + 0.38 log ( ~: ) ]
Robertson y Campanella (1983)tambin propusieron una correlacin general entre qc,

la razn de friccin F, y el tipo de suelo encontrado en el campo (figura2.34). La figura 2.35 muestra el rango general de qJNF para varios tipos de suelos.
Las correlaciones para qc segn son propuestas en las figuras 2.31, 2.32 y 2.33 y por
las ecuaciones (2.25) y (2.26), son para arenas normalmente consolidadas. De hecho,
para una condicingeneral, qc es una funcin de O"~, de la compacidadrelativa y de los
esfuerzos efectivos vertical y lateral iniciales. Una teora ms racional para esa correlacin fue propuesta por Salgado,Mitchell y Jamiolkowski(1997); los lectores pueden
consultar ese estudio para obtener mayor informacin.
Resistencia de punta de cono, qc (MNfm2)

O
10
20
30
40
50
Resistencia de punta de cono qc (MNfm2)

O
10
20
30
40
50
'"' 100
"'8
~
b"
- 200
~
..tI
o
.al
Q)
]
t: 300
~
o
.E
en
;,;:
400
500
..
C, = 40% 50% 60% 70% 80% 90%
FIGURA 2.32 Variacin de q" O"~YC, para

arena de cuarzo normalmente
consolidada (segn Baldi y
otros, 1982, y Robertson
y Campanella, 1983)
..
FIGURA 2.33
www.FreeLibros.com
Variacin de qc con O"~ y p

en arena de cuarzo normalmente consolidada (segn
Robertson y Campanella,
1983)
2.15
Arenas I
.......
'"S 20
/
// Arenas /
/ limosas/
10
8
'ol 6
eS
4
=8
.g
....CIS
/'
//
=:e,:s
/'/'
1
v 0.8
0.6
/'
"O
0
=
v
0;....
0.4
/'
/'
/ / L'irnos /
/ arenosos /
y lffi0S
/
/'
0.2
/'
L'
/
Imos/
//arcillosos/
/ y arcillas / Ar'U
/r lffiosas/ /
curas
/
/'/'
Prueba de penetracin
/'
/'
Relacin de friccin, F,(%)
FIGURA2.34 Correlacin entre qC/ F" Yel tipo de suelo
segn Robertson y Campanella (1983)
Arcilla
Limo arcilloso y
arcilla limosa
Limo arenoso
y limo
Arena limosa
Arena
1000
900
800
.......
....... g,
700
!:lo
'"S "Cn
v
,So 600
~
._.,
<:):
~ 500
~ 400
a
'o
'0
..!S
300
200
/
/'
/
Rango de resultados de
Robertson y Campanella
(1983)
_ _- ~-(",
> )...
~:=--::::::
-- _-- -->
100 1---
0.001
0.01
"/
V
,,/ /'
/'
"
f<
l.--/
--"" -
/
/
.... ...-"
Promedio de Robertson y
Cam~anella (1983) I
0.1
Tamao medio del grano, eso (mm)
FIGURA2.35 Rango general de la variacin de qcfNF para varios tipos
de suelo (segn Robertson y Campanella, 1983)
www.FreeLibros.com
1.0
del cono
121
122
De acuerdo con Mayne y Kemper (1988),en suelo arcillosola cohesin no drenada
cu, la presin de preconsolidacinPe y la tasa de sobreconsolidacinestn relacionadas

por,-
-,
Cu,)
( (1'.
= (qc
,(1'0) _!_
NK
(1'.
(2.27)
(2.27a)
donde
NK = factor de capacidadde carga (NK = 15 para cono elctrico y

NK = 20 para cono mecnico)
(1'. = esfuerzo vertical total
(1'~ = esfuerzo vertical efectivo
Con la ecuacin (2.27) deben usarse unidades consistentes de cu,
(1'., (1'~
Yq.:
Pe = 0.243 (qc)0.96
MN/m2
MN/m2
(2.28)
y
OCR = 0.37 ( qc
~tt01
(2.29)
donde (1'. Y (1'~ = esfuerzo total y efectivo, respectivamente.
2.16
"
PRUEBA DEL PRESURIMETRO
(PMT)
La prueba del presurmetro se realiza in situ conducida en un barreno y fue originalmente desarrollada por Menard (1956) para medir la resistencia y de formabilidadde
un suelo. Fue adoptada por la ASTM con la Designacin de Prueba 4719, que consiste
esencialmente en una muestra con tres celdas, de las cuales la superior y la inferior
son celdas de guarda y la intermedia es la celda de medicin, como muestra esquemticamente la figura 2.36a. La prueba se conduce a travs de un agujero perforado de antemano, el cual debe tener un dimetro de entre 1.03 y 1.2 veces el dimetro nominal
de la muestra. La probeta ms usada tiene un dimetro de 58 mm y una longitud de 420
mm. Las celdas de la muestra se expanden por medio de un lquidoo un gas. Las celdas de guarda son expandidas para reducir el efecto de la condicinde extremo sobre
www.FreeLibros.com
2.16
Dueto de gas o agua
Prueba del presurmetro
(PMT)
123
Presin,p
I
I
Zonal
PI
Zona III
Zona 11
--------r------I
11
I
I
I
Celda
de medicin
Po -------
I!.p
---{----~
I-I!.v--l
I
I
Vo
v, + Vo . Vo + Vm
Vo+ vI
(a)
T
FIGURA2.36
2 (VO + vo)
Volumen
total V de
la cavidad
(b)
(a) Presurmetro; (b) grfica de presin
versus volumen total de la cavidad
la celda de medicin, que tiene un volumen (Vo) de 535 cm", A continuacin se dan las
dimensiones para los dimetros de la muestra y del barreno recomendadas por la
ASTM:
Dimetrode
la muestra
(mm)
Dimetrodel barreno
-----------Nominal(mm)
Mximo (mm)
44
58
74
45
60
76
53
70
89
Para efectuar una prueba, se mide el volumen Vo de la celda de medicin y la muestra se inserta en el barreno. Se aplica presin en incrementos y la expansin volumtrica de la celda se mide. Se contina hasta que el suelo falla o hasta que la presin
lmite del dispositivo se alcanza.Se considera que el suelo fallacuando el volumen total de la cavidad expandida (V) es aproximadamente dos veces el volumen de la cavidad original. Despus de terminada la prueba, la muestra se desinflay se desplaza para
ser probada a otra profundidad.
Los resultados de la prueba del presurmetro se expresan en una forma grfica de
presin versus volumen, como muestra la figura 2.36b. En sta, la Zona 1representa la
porcin de recarga durante la cual el suelo alrededor del barreno es presionado a su es-
www.FreeLibros.com
124
tado inicial (es decir, al que tena antes de la perforacin). La presin Po representa el
esfuerzo total horizontal in situ. La Zona II representa una zona seudoelstica en
la cual el volumen de la celda versus la presin de la misma es prcticamente lineal. La
presinPi representa la presin de fluenciao de flujoplstico.La zonaIIIes la zonaplstica. La presin, PI, representa la presin lmite.
El mdulo del presurmetro, Ep, del suelo se determina usando la teora de la
expansin de un cilindro infinitamente grueso. Se tiene entonces
s, = 2(1 + .u)(V
donde
_
Vm -
Vo
+vm)
(!:)
(2.30)
+ V
~P = PrPo
~v = v- o,
.u = relacinde Poisson(que se supone iguala 0.33)
La presin lmite, PI, se obtiene generalmente por extrapolacin y no por medicin directa.
Para vencer la dificultad de preparar el barreno al tamao apropiado se han desarrollado presurmetros autobarrenantes (SBPMT). Los detalles relativos a stos se
encuentran en el trabajo de Baguelin y otros (1978).
Variosinvestigadores desarrollaron correlaciones entre varios parmetros del suelo y los resultados obtenidos en las pruebas con presurmetros. Kulhawy y Mayne
(1990) propusieron
Pe
= 0.45PI
(2.31)
donde Pe = presin de preconsolidacin

Con base en la teora de la expansin de cavidades, Baguelin y otros (1978) propusieron la relacin
(p- Po)
e; =
(2.32)
--.;-
donde e = resistencia cortante no drenada de una arcilla

Np = 1 + In( Ep )
3eu
Los valores tpicos de N, varan entre 5 y 12, con un valor promedio de aproximadamente 8.5. Ohya y otros (1982) (vase tambin Kulhawyy Mayne, 1990) correlacionaron E, con los nmeros de penetracin (NF) estndar de campopara arenas y arcillas
por medio de las expresiones:
Arcilla: E,(kN/m2) = 1930 N~63
(2.33)
Arena:Ep (kN/m2)
(2.34)
= 908 N~66
www.FreeLibros.com
2.17
2.17
Prueba del dilatmetro
125
"
PRUEBA DEL DILATOMETRO
El uso de la prueba con el dilatmetro de placa plana (DMT) es relativamente reciente (Marchetti, 1980; Schmertmann, 1986). El equipo consiste esencialmente en una
placa plana con dimensiones de 220 mm (longitud) x 95 mm (ancho) x 14 mm (espesor) (8.66pulg x 3.74 pulg x 0.55 pu1g).Una membrana de acero, delgada,plana,circular, expansible con dimetro de 60 mm (2.36 pulg) se localizaal ras en el centro sobre
un lado de la placa (figura2.37a). El dilatmetro se inserta en el terreno usando un aparejo de la prueba de penetracin de cono (figura 2.37b). Duetos de gas y elctricos se
extienden desde la caja de control en la superficie hasta la hoja a travs del vstago del
penetrmetro. A la profundidadrequerida, se usa gas nitrgeno a alta presin para inflar la membrana. Se toman dos lecturas, que son
1. La presin A para "levantar" la membrana, y
2. La presinB a la que la membrana se expande 1.1 mm (0.4 pulg) hacia el suelo que la rodea
Las lecturas A y B se corrigen como sigue (Schmertmann, 1986)
Esfuerzo de contacto,Po = 1.05 (A + LlA - Zm) - 0.05 (B - AB - Zm)
(2.35)
Esfuerzo de expansin, PI =B -Zm - LlB
(2.36)
~:.~.:/:.:
:'.::'::? '.::'~.':\.?,:,:::\>
.. ...
."
"
1..-95mm-l
(a)
(b)
't' FIGURA 2.37 (a) Diagrama esquemtico de un dilatmetro de placa

plana; (b) Dilatmetro insertado en el terreno
www.FreeLibros.com
126
donde dA
= presin respecto al vaco requerida para mantener la membrana en
contacto con su asiento

dB = presin del aire requerida dentro de la membrana para desviarla hacia
afuera a una expansin central de 1.1 mm
Zm = desviacin de la presin manomtrica desde cero, cuando est
ventilada, a la presin atmosfrica
La prueba se conduce normalmente a profundidades separadas entre s 200 a 300 mm.
El resultado de una prueba dada se usa para determinar tres parmetros:
1.
ndice del material, ID
Pi - Po
Po - u,
,
P - u
2. Indice de esfuerzo horizontal, KD =
_0__
(J'~
3. Mdulo del dilatmetro,
ED(kN/m2)
34.7(p1kN/m2 - pokN/m2)
donde u, = presin de poro del agua

(J' ~ = esfuerzo efectivo vertical in situ
La figura 2.38 muestra los resultados de una prueba de un dilatmetro conducida
en Porto Tolle,Italia (Marchetti, 1980).El subsuelo consista en depsitos del delta del
Po> Pl(kNfm2)
400
800
1200 0.1
ID
0.5 1
KD
5 10
10
::
12
20
24
28
8 12 16 20 24
(klb/pie")
600
(klbfpie2)
FIGURA2.38 Resultado de prueba con dilatmetro realizada en Porto Tolle, Italia (segn
Marchetti, 1980)
www.FreeLibros.com
2.18
Extraccin de ncleos de roca
127
ro Po normalmente consolidados. Se encontr un estrato grueso de arcilla limosa a

una profundidad de 10 pies (c == O; cp "" 28). Los resultados obtenidos en las pruebas
con dilatmetro han sido correlacionados con varias propiedades del suelo (Marchetti,
1980), de las cuales algunas se dan a continuacin.
a.
KD)O.47
K, =( 1.5
- 0.6
(2.37)
b.
OCR
= (0.5KD)1.6
(2.38)
C.
c = 0.22
u,
(Yv
d.
(~)oc
e.
donde
(para arcilla normalmente consolidada)
=(~JNC
(0.5KD)1.25
= (1 - J.l2)ED
(2.39)
(2.40)
(2.41)
K, = coeficiente de presin de la tierra en reposo (captulo 5)

OCR = tasa de sobreconsolidacin
OC = suelo sobreconsolidado
NC = suelo normalmente consolidado
E = mdulo de elasticidad
Schmertniann (1986) tambin propuso una correlacin entre el ndice (ID) del
material y el mdulo del dilatmetro (ED) para la determinacin de la descripcin
del suelo y del peso especfico (')1, como muestra la figura 2.39.
2.18
"'
"'
EXTRACCION
DE NUCLEOS
DE ROCA
Cuando se halla un estrato de roca durante una perforacin, es necesario efectuar una
extraccin de ncleos de la misma, para lo cual, un barril de extraccin de ncleos se
une a la barra perforadora. Un trpano sacamuestras se conecta al fondo del barril (figura 2.40). Los elementos de corte usados son diamante, tungsteno, carburo, etc. La
tabla 2.8 resume los varios tipos de barril y sus tamaos, as como las barras perforadoras compatibles comnmente usadas para la exploracin de las cimentaciones. El
trpano avanza por perforacin rotatoria, se hace circular agua a travs de la barra de
perforacin durante la extraccin y los recortes son lavados hacia afuera.
Se dispone de dos tipos de barriles: el barrilpara ncleo de tubo simple (figura 2.40a)
y el barril para ncleo de tubo doble (figura 2.40b). Los ncleos de roca obtenidos con
barriles de tubo simple podran estar sumamente alterados y fracturados debido a la
torsin. Los ncleos de roca menores que el tamao BX tienden a fracturarse durante
el proceso de extraccin.
Cuando las muestras se recuperan, la profundidad de recuperacin debe ser apropiadamente registrada para su posterior evaluacin en el laboratorio. Con base en la longitud del ncleo de roca recuperado en cada corrida, las siguientes cantidades se
calculan para una evaluacin general de la calidad de roca encontrada.
., d
.,
R e 1aClOn e recuperaClOn =
longitud de ncleo recuperado

.
, .
,
longitud teonca de nucleo recortado
www.FreeLibros.com
(2.42)
128
Arcilla
Limo
Limoso
Arcilloso
Arenoso
100~-----4~----+---+-4----++-~--~+----
z-~
20
'-'
g
Q,)
8 10
s
~
Q)
"O
-@
"O
'O
1.21---_+-----I---1---1L.....-..L.f~_:__-"+--~-_+---__1
0.6 0.9 1.2 1.8
3.3
0.35
1.0~-----4~--------+-------+_------4----------+------~
(r) -Peso especfficoaproximadodel suelo
Lodo/Turba
en t/m3 mostrado entre parntesis
(1.50)
* - Si1P > SO,entonces r en esas regioneses
0.5
L....._..I.---I.
__
0.1
0.2
.l....---L.---I---I--I......L.....L...L.
__
sobreestimadoen aproximadamente0.10tm3
L.....~ __
L.....--'----:__,_--'-...I....I-J
0.5
1
2
ndice del material, ID
10
... FIGURA2.39 Carta para la determinacin de la descripcin del suelo y del peso unitario
(segn Schmertmann, 1986); Nota: 1 t/m3 = 9.81 kN/m3
www.FreeLibros.com
2.18
(a)
...
...
Extraccin de ncleos de roca
(b)
FIGURA 2.40 Extractor de rocas; (a) barril extractor de tubo simple;

(b) barril extractor de tubo doble
TABLA 2.8 Tamao estndar y designacin del ademe, barril de ncleos y barras compatibles
de perforacin
www.FreeLibros.com
129
130
T TABLA 2.9
Relacinentre calidad de roca in situ

yRQD
RQD (Designacin de
la calidad de la roca)
Calidad de la roca
Muy mala
Mala
Regular
.Buena
Excelente
ndice de calidad de roca (RQD) =

L longitud de piezas recuperadas
iguales o mayores que 101.6 mm (4 pulg)

longitud terica del ncleo de roca recortada
(2.43)
Una relacin de recuperacin de 1 indicar la presencia de roca intacta; para rocas

altamente fracturadas, la relacin de recuperacin es de 0.5 o menor. La tabla 2.9 presenta la relacin general (Deere, 1963) entre el RQD y la calidad de la roca in situ.
2.19
PREPARACION
DE REGISTROS DE PERFORACION
La informacindetallada obtenida de cada barreno se presenta en forma grfica llamada registrode la perforacin. Conforme se avanza hacia abajo con un barreno, el perforista debe generalmente indicar la siguiente informacin en un registro estndar:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Nombre y direccin de la compaa perforadora.

Nombre del perforista.
Descripcin y nmero de la tarea.
Nmero y tipo de barreno y localizacindel mismo.
Fecha de la perforacin.
Estratificacin del subsuelo, que puede ser obtenida por observacin visual
del suelo sacado por barrena, penetrmetro estndar o tubo Shelby de pared
delgada.
Elevacin y fecha del nivel fretico observado, uso de ademe y prdidas de
lodo, etctera.
Resistencia a la penetracin estndar y la profundidadde la prueba por penetracin estndar SPT.
Nmero, tipo y profundidadde la muestra de suelo recolectada.
En el caso de extraccin de ncleos, el tipo de barril usado y para cada corrida,
la longitud real del ncleo, la longitud del ncleo recuperado y la RQD.
Esta informacinnunca debe dejarse a la memoria porque frecuentemente conduce a

registros errneos.
www.FreeLibros.com
2.19
Preparacin de servicios de perforacin
131
Registro de perforacin
Nombre del proyecto
Edificiode departamentos de dos pisos
Localizacin ]ohnson & OliveStreet

Barreno No. 3
Fecha de la perforacin Marzo 2 de 1982
Tipo de barreno Barrena de barra hueca
Tipo y
nmero de
Profundidad la muestra
(m)
del suelo
Descripcin
del suelo
Arcillaligera caf (relleno)
Elevacindel terreno 60.8 m
wn
N
(%)
8.2
12
17.6
LL=38
IP= 11
20.4
LL=36
qu = 112kN/m2
Comentarios
1 -
Arena limosa (SM)

2-
I SS-1
3o
Nivelfretico __ ~ __
3.5m
-I
4-
Limo arcilloso
ligero gris (ML)
SS-2
ST-l
-I
SS-3
5-
6Arena con algo de

grava (SP)
11
7-
SS-4
27
8
N = nmerode penetracinestndar(debajo/ 304.8mm)
Wn = contenidonaturalde agua
LL = lmitelquido;IP = ndicede plasticidad
qu = resistenciaa compresinno confinada
SS = muestrade mediacaa;ST = muestrade tuboShelby
Extremodel barreno @ 8 m
FIGURA 2.41
20.6
9
o
Nivelfreticoobservado
despusde una semana
de barrenado
Registro tpico de perforacin
Despus de terminar las pruebas necesarias de laboratorio, el ingeniero geotcnista prepara un registro finalque incluye notas del registro de campo del perforador y los
resultados de las pruebas realizadas en el laboratorio. La figura 2.41 muestra un registro tpico de perforacin, los cuales tienen que anexarse al reporte finalde exploracin
del suelo entregado al cliente. Note que la figura 2.41 tambin muestra las clasificaciones de los suelos en la columna izquierda,junto con la descripcin de cada suelo (basado en el Sistema Unificadode Clasificacinde Suelos).
www.FreeLibros.com
U2
2.20
DETERMINACION DE LA PERMEABILIDAD
HIDRULICA EN EL CAMPO
Ahora se dispone de varios tipos de pruebas de campo para determinar la permeabilidad hidrulica del suelo. Dos procedimientos fciles de pruebas descritas por el
U.S. Bureau of Reclamation (1974) son la prueba del extremo abierto y la prueba con
obturador.
Prueba del extremo abierto

El primer paso en la prueba del extremo abierto (figura 2.42) es efectuar un barreno
hasta la profundidad deseada. Se hinca luego una funda o ademe hasta el fondo del barreno. Se suministra agua a razn constante desde la parte superior de la funda y el
agua escapa por el fondo. El nivel del agua en la funda debe permanecer constante. Una
vez que se establece un gasto permanente de agua, la permeabilidad hidrulica puede
determinarse como
i.,..
5.5rH
donde
(2.44)
=
=
permeabilidad hidrulica
gasto constante de agua suministrada al barreno
r = radio interior de la funda
H = carga diferencial de agua
Q
Cualquier sistema de unidades consistentes puede usarse en la ecuacin (2.44).

La carga, H, se define en la figura 2.42. Note que para pruebas de presin (figura
2.42c y 2.42d) el valor de H est dado por
= H (gravedad) + H (presin)
(2.45)
La carga de presin H(presin), dada en la ecuacin (2.45), se expresa en metros (o

pies) de agua (1 kN/m2 = 0.102 m; Llb/pulg" = 2.308 pies).
Prueba con obturador

La prueba con obturador (figura 2.43) puede llevarse a cabo en una porcin del barreno
durante o al trmino de la perforacin. Se suministra agua a la porcin del barreno de la
prueba bajo presin constante. La permeabilidad hidrulica se determina
k = 2:iH10ge ( ~ )
k
= _!L_
donde
senh' L
21CLH
2r
(para L;::: lOr)
(2.46)
(para lOr> L ;:::r)
(2.47)
k = permeabilidad hidrulica
Q = gasto constante de agua hacia el agujero
L = longitud de la porcin del agujero bajo prueba
www.FreeLibros.com
2.20
Determinacin de la permeabilidad hidrulica en el campo
-c .j8
.e;
:g
'C'CS
z~
-e
~-----------4~----~
~
~
__
.....
...._l_
:x:
-1
l_
11I
...
C'I
Q)
"'t:l
o
::
-g
~
...
"O
Cl, ....
.~
...
;;::
~
...
c c
::s
o:
1
...
C'I
\o-
o ..... I
-1
:t:
11'
o
-o
c .j
1--",
... o
~~
8
.e 'C'CS
z~
www.FreeLibros.com
3:
133
134
T
I
!:!
.....
t----- ~
---___,toi
::t:
~T
I
I
I
I
I
11
....--------IIr-----~
www.FreeLibros.com
2.21 ExploracinGeofsica 135
r = radio del agujero

H = carga diferencialde presin
Note que la carga diferencial de presin es la suma de la carga de gravedad [H(gravedad)]
y la carga de presin [H(Presin)]' La prueba con obturador se usa principalmente para determinar la permeablidad hidrulica de rocas y suelos.
2.21
EXPLORACION
GEOFISICA
Variostipos de procedimientos de exploracingeofsicapermiten una rpida evaluacin

de las caractersticas del subsuelo. stos permiten una rpida cobertura de grandes
reas y son menos caros que la exploracinconvencionalpor mediode barrenos. Sin embargo,en muchos casos, una interpretacin definitivade los resultados es difcil.Por esa
razn, esos procedimientos deben usarse slo para trabajos preliminares. Aqu se presentan tres tipos de procedimientosde exploracingeofsica:mtodo por refraccinssmica, mtodo ssmico cross-hole y mtodo por resistividad elctrica.
Sondeo por refraccin ssmica

Los sondeospor refraccinssmica son tiles para obtener informacinpreliminar acerca del espesor de los estratos de suelo y de la profundidadde la roca o suelo firme en
un sitio. Los mtodos por refraccin se conducen por impactos sobre la superficie, como en el punto A en la figura 2.44a, y observando la primera llegada de la perturbacin
(ondas de esfuerzo) en varios otros puntos (por ejemplo, B, e, D,... ). El impacto se
crea por un golpe de martillo o por pequeas cargas explosivas. La primera llegada de
ondas perturbadoras en varios puntos es registrado por gefonos.
El impacto sobre la superficie del terreno crea dos tipos de onda de esfuerzos: ondas P (u ondas planas) y ondas S (u ondas de corte). Las ondas P viajan ms rpido que
las ondas S; por consiguiente, la primera llegada de ondas perturbadoras estar relacionado con las velocidades de las ondas P en varios estratos. La velocidad de las ondas P en un medio es
v=
.K.
(~)(l-
(1- y)
(2.48)
2.u)(1 + .u)
= mdulo de elasticidaddel medio

r = peso especficodel medio
donde E
g = aceleracin debido a la gravedad
u = relacin de Poisson
Para determinar la velocidad,v, de las ondas P en varios estratos y el espesor de
los mismos, se usa el siguiente procedimiento.
www.FreeLibros.com
136
Velocidad
Z2
Estrato II
Velocidad
Estrato III
(a)
V3
___
----d
e
Distancia, x
(b)
FIGURA2.44 Sondeo por refraccin ssmica
1. Obtenga los tiempos del primer arribo, l, t2, t3, , en varias distancias XI. X2,
X3,' , desde el punto de impacto.
2. Trace una grfica del tiempo t contra la distancia x. La grfica se ver como la
mostrada en la figura 2.44b.
3. Determine las pendientes de las lneas ab, be, ed, ...
Pendiente de ab = _!_
_V1
Pendiente de be =
Pendiente de ed =
1
V2
www.FreeLibros.com
2.21
Exploracin
137
Geofsica
donde V, V2, V3,. son las velocidades de las ondas P en los estratos 1, II,
III,... , respectivamente (figura2.44a).
4. Determine el espesor del estrato superior con la expresin
Z - lj
-
V2
--
- V
V2 + V
Xc
(2.49)
El valor de Xc se obtiene de la grfica,como muestra la figura 2.44b.

5. Determine el espesor del segundo estrato Z2, mostrado en la figura 2.44a, con
la expresin
z; = _! [Ti2
- 2Z ~]
V3V
vtfV3V2
-~
(2.50)
donde Ti2 es el cruce de tiempo de la lnea cd en la figura 2.44bprolongadahacia

atrs.
Vase Dobrin (1960) y Das (1992) para la obtencin detallada de estas ecuaciones y
ms informacin al respecto.
Las velocidades de las ondas P en varios estratos indican los tipos de suelo o roca
que se encuentran debajo de la superficie del terreno. El rango de velocidades de las
ondas P que se encuentran generalmente en varios tipos de suelo y roca a pequeas
profundidades se da en la tabla 2.10.
Al analizar los resultados de un sondeo por refraccin, dos limitaciones deben tenerse en mente:
1. Las ecuaciones bsicas del sondeo por refraccin, es decir, las ecuaciones
(2.49) y (2.50), se basan en la suposicin de que la velocidad de la ondaP es tal
que VI < V2 < V3 < ....
2. Cuando un suelo est saturado debajo del nivel fretico, la velocidad de la onda P puede ser engaosa. Las ondas P viajan a una velocidad aproximada de
1500 mis (5000 pies/s) a travs del agua y para suelos secos y sueltos, la velocidad es menor a 1500 mis. Sin embargo, en una condicin saturada, las ondas
T TABLA 2.10 Rango de la velocidad de las ondas P en varios suelos y rocas
Velocidad de las ondas P
-------------------mis
Tipo de suelo o roca
pies/s
Suel()
2oo~1,OO()
"
Arena; limo secoysu~() superior de grano fino
Aluvial
" ',,"
50Q-2,OO
Afki1l~s'(;onipact;~s>graVaarcillosa Y'
,arcillosa'del1sa ..1;OI')()~,560"
arena
LOeSs
250-750
650-3,300
1,650'-6,600
3,300:"'8,200
800-2,450
Roca
.:Pjzar~a.y 'esquisto
Are~s~~
Granito>
Calizilsna
www.FreeLibros.com
2,500-'5,000
8,200-16,400
1,500-5,,000
4,900-16,400
4,000-'6;000 13,100-19,700
5,000-10,000 16,400-32,800
138
viajarn a travs del agua presente en los espacios de vaco con una velocidad
aproximadade 1500 mis (5000pies/s). Si la presencia de agua fretica no ha sido detectada, la velocidad de la ondaP puede ser errneamente interpretada e
indicarun material ms resistente (por ejemplo,una arenisca) que la real in situ.
En general, las interpretaciones geofsicas deben siempre ser verificadas mediante resultados obtenidos de perforaciones.
... EJEMPLO 2.2
Los resultados de un sondeo por refraccin en un sitio se dan en la siguiente tabla. Determine las velocidades de las ondas P y el espesor del material encontrado.
Distanciadesdela
fuente de perturbacin(m)
Tiempo de primera
llegada(5 x 103)
11.2
23.3
33.5
2.5
5
7.5
10
15
20
42.4
25
30
35
40
50
64.4
68.6
50.9
57.2
71.1
72.1
75.5
Solucin:
Velocidad En la figura 2.45, los tiempos de primera llegada estn graficados contra
la distancia desde la fuente de perturbacin. La grficatiene tres segmentos rectos. La
velocidad en los tres estratos superiores puede calcularse como sigue:
Pendiente del segmento Oa
o
VI =
= -;; =
tiempo _ 23 X 10-3
distancia 5.25
5.25 X 103
23
= 228 mis (estrato superior)
Pendiente del segmento ah
1
V2
13.5 X 10"-3
11
o
V2
11 X 103 = 814.8 mis (estrato intermedio)

13.5
www.FreeLibros.com
2.21
Exploracin Geofsica
139
e
T'2
______
= 65 X 1O-3s
----- ----
----
..J 3.5
14.75
I
______
113.5
...JI
11
x
40
1e
-1
20
10
20
30
40
50
Distancia, x (m)
.,.
FIGURA 2.45
1
35 X 10-3
Pendiente del segmento be = -;; = . 14.75
o
V3
4214 mis (tercer estrato)
Comparando las velocidades obtenidas aqu con las dadas en la tabla 2.10, se observa
que el tercer estrato es roca.
Espesor de los estratos

De la figura 2.45,
ZI =
_!_
2
V2
Xc
- VI
V2
=
Xc
10.5 m, por 10 que

[Ec. (2.49)]
+ VI
Entonces
.
1
ZI= 2
814.8 - 228 X 10.5 = 3.94 m

814.8 + 228
De nuevo, de la ecuacin (2.50)
www.FreeLibros.com
140
El valor de Ti2 (de la figura 2.45) es 65 x 10-3segundos. Por consiguiente,

Z =
!r
2[
65 x 10-3-2(3.94) V (4214)2- (228)2]

(4214)(814.8)
(4214)(228)
-../(4214)2- (814.8)2
="21 (0.065 - 0.0345) 830.47 = 12.66 m

El estrato de roca se encuentra a una profundidad Z
medida desde la superficie del terreno.
+ Z2 = 3.94 + 12.66 =
16.60 m
...
Sondeo ssmico cross-hole

La velocidad de las ondas cortantes creadas como resultado de un impacto a un estrato de suelo se determina por un sondeo ssmico (Stokoe y Woods, 1972). El principio
de este procedimiento lo ilustra la figura 2.46 que muestra dos agujeros perforados en
el terreno a una distancia L entre s. Se genera un impulso vertical en el fondo de un
barreno por medio de una barra de impulso. Las ondas cortantes as generadas, son registradas por medio de un transductor verticalmente sensible. La velocidad de las ondas cortantes, v., se calculan con la expresin
(2.51)
donde
t = tiempo de viaje de las ondas cortantes
Osciloscopio
Transductor de
velocidadvertical
... FIGURA2.46 Mtodo de sondeo ssmico cross-hole
www.FreeLibros.com
2.21 Exploracin Geofsica
141
El mdulo de cortante del suelo a la profundidadde la prueba se determina a partir de la u, como

o, =
G
donde
j r~g
v~ r
(2.52)
G = mdulode cortante del suelo

r = peso especficodel suelo
g = aceleracin de la gravedad
Los valores del mdulo de cortante son tiles en el diseo de cimentaciones que soportan maquinaria vibratoria.
Sondeo por resistividad

Otro mtodo geofsico para la exploracin del subsuelo es el sondeo por resistividad
elctrica. Esta caracterstica, p, de cualquier material que tenga una longitud L y un
rea A de seccin transversal se define como
RA
p=y
donde R
(2.53)
= resistencia elctrica
La unidad de resistividad se expresa generalmente como ohm . centmetro u ohm

. metro. La resistividad de varios suelos depende principalmente del contenido de
agua y de la concentracin de iones disueltos. Las arcillas saturadas tienen una
resistividad muy baja; en contraste, los suelos y rocas secos la tienen alta. El rango
de resistividad generalmente encontrada en varios suelos y rocas se da en la tabla 2.11.
TABLA 2.11 Valores representativos de la resistividad
Material
Resistividad
(ohm m)
Arena
Arcillas. In saturado
Arena arcillosa
Grava
Roca ntemperizada
Roca sana
$00-.150()
0:"100
?()0-500
1500:"4000
1500-2500
>5000
www.FreeLibros.com
142
El procedimiento ms comn para medir el perfil de un suelo es el mtodo l*nner

(figura 2.47a) que usa cuatro electrodos hincados en el suelo igualmente espaciados a
lo largo de una lnea recta. Los dos electrodos exteriores se usan para enviar una corriente elctrica 1(generalmente una corriente directa con electrodos de potencial no
polarizante) al terreno. La corriente elctrica vara entre 50 y 100 miliamperios. La
'....:Estrato 1 . :'.
Resistividad, PI
:.'::".:<: Estrato 2
.
'. .: -, Resistividad, P2
(b)
T
FIGURA2.47 Sondeo por resistividad elctrica: (a) Mtodo de

Wenner; (b) Mtodo emprico para la determinacin de la resistividad y espesor de cada estrato
www.FreeLibros.com
2.22 Reporte de la exploracin del subsuelo
143
cada de voltaje, V, se mide entre los dos electrodos interiores. Si el perfil del suelo es
homogneo, su resistividad elctrica es
27rdV
(2.54)
p= -/-
En la mayora de los casos, el perfil del suelo consiste en varios estratos con resistividades diferentes y la ecuacin (2.54) dar entonces la resistividad aparente. Para obtener la resistividad real de varias capas y sus espesores se usa un mtodo emprico
que implica realizar las pruebas con varios espaciamientos de los electrodos (es decir,
se cambia d). La suma de las resistividades aparentes, "Lp, se grafica contra el espaciamiento d, como muestra la figura 2.47b. La grfica as obtenida tiene segmentos relativamente rectos. Las pendientes de esos segmentos dan la resistividad de los estratos
. individuales. Los espesores de los diversos estratos se estiman como muestra la figura 2.47b.
El sondeo por resistividad es particularmente til en la localizacin de depsitos de
grava dentro de un suelo de grano fino.
2.22
'"
REPORTE DE LA EXPLORACION
DEL SUBSUELO
Al final de todos los programas de exploracin de suelos, las muestras de suelo y/o roca obtenidas en campo son sometidas a observacin visual y pruebas de laboratorio
apropiadas (los ensayos bsicos de suelos fueron descritos en el captulo 1). Despus
de que toda la informacin requerida se compila, un reporte de la exploracin del suelo es preparado para uso del rea de diseo y para referencia durante el trabajo de construccin futuro. Aunque los detalles y secuencia de la informacin en el reporte llegan
a variar en cierto grado, dependiendo de la estructura bajo consideracin y de la persona que compila el reporte, cada informe debe incluir los siguientes aspectos:
1. El alcance de la investigacin
2. Una descripcin de la estructura propuesta para la cual se efectu la exploracin del subsuelo
3. Una descripcin de la localizacin del sitio, incluyendo estructuras cercanas, condiciones de drenaje del sitio, naturaleza de la vegetacin del sitio y
alrededores y cualquier otra caracterstica propia del sitio
4. Aspectos geolgicos del sitio
5. Detalles de la exploracin en campo, como nmero de barrenos, profundidad
y tipo de stos, etctera.
6. Descripcin general de las condiciones del subsuelo determinadas por muestras del suelo y por pruebas de laboratorio, como la resistencia por penetracin
estndar, la resistencia por penetracin de cono, etctera.
7. Condiciones del nivel fretico
8. Recomendaciones sobre la cimentacin, incluido el tipo de sta, presin de carga admisible y cualquier procedimiento especial de construccin que se requiera; procedimientos alternativos de diseo de la cimentacin deben tambin ser
analizados en esta parte del reporte
9. Conclusiones y limitaciones de las investigaciones
www.FreeLibros.com
144
Las siguientes presentaciones grficas deben anexarse al reporte:

1. Mapa de localizacindel sitio
2. Vista en planta de la localizacinde los barrenos respecto a las estructuras propuestas y aquellas existentes cercanas
3. Registros de las perforaciones
4. Resultados de las pruebas de laboratorio
5. Otras presentaciones grficas especiales
Los reportes de exploracin deben estar bien planeados y documentados. stos
ayudarn a responder preguntas y a resolver problemas de la cimentacin que puedan
surgir despus, durante el diseo y la construccin.
PROBLEMAS
2.1
2.2
Para un tubo Shelby se dan: dimetro exterior = 2 pulg; dimetro interior = 1 ~ pulg.
a. Cules la razn de rea del tubo?
b. Si el dimetro exterior permanece igual, cul debe ser el dimetro interior del tubo
para tener una razn de rea de 1O%?
En la figuran P2.2 se muestra un perfil de suelo junto con los nmeros de penetracin
t
t
1.5 m
A.
Arcilla
= 16.9 kN/m3
Ysat
1.5m
FIGURA P2.2
www.FreeLibros.com
Problemas
2.3
2.4
145
estndar en los estratos de arcilla.Use las ecuaciones (2.5)y (2.6)para determinar y graficar la variacin de c y OCR con la profundidad.
El valor promedio del nmero de penetracin estndar en campo en un estrato de arcilla
saturada es 6. Estime la resistencia a la compresin no confinada de la arcilla. Use la
ecuacin (2.4) (K"" 4.2 kN/m2).
La siguiente tabla da la variacin del nmero de penetracin estndar en campo (NF) en
un depsito de arena:
N,
Profundidad (m)
1.5
3
4.5
6
7.5
8
13
12
El nivel fretico se localiza a una profundidad de 5.5 m. Se da: peso especfico seco de
la arena entre Oy 5.5 m de profundidad = 18.08 kN/m3, peso especfico de la arena saturada entre 5.5 m y 10.5 m = 19.34 kN/m3 Use la relacin de Liao y Whitman proporcionada en la tabla 2.4 para calcular los nmeros de penetracin corregidos.
2.5
2.6
Para el perfil de suelo descrito en el problema 2.4, estime un ngulo de friccinmximo

promedio del suelo. Use la ecuacin (2.9).
La siguiente tabla da los nmeros de penetracin estndar determinados en un depsito de suelo arenoso en el campo:
Profundidad (pies)
Peso especficodel suelo (lb/pie')
10
15
20
25
30
35
40
106
106
106
118
118
118
118
N,
7
9
11
16
18
20
22
Usando la ecuacin (2.10), determine la variacin del ngulo de friccin mximo, I/J,
del suelo. Estime un valor promedio de I/J para el diseo de una cimentacin superficial. Nota: para profundidades mayores de 20 pies, el peso especfico del suelo es de
118 lb/pies".
www.FreeLibros.com
146

2.7
Resuelva el problema 2.6 usando la relacin de Skempton de la tabla 2.4 y la ecuacin

(2.11).
2.8
A continuacin se dan los detalles de un depsito de suelo en arena:
Presinefectiva
Nmero de
Profundidad
(pies)
de sobrecarga
(Ib/pi&)
penetracin estndar
de campo, NF
10
15
1150
1725
11
20
2030
12
Suponga que el coeficiente de uniformidad (Cu) de la arena es de 3.2. Estime la compacidad relativa promedio de la arena entre las profundidades de 10 y 20 pies. Use la
ecuacion (2.8).
2.9
Refirase a la figura 2.22. Para un barreno en un suelo de arcilla limosa se dan los siguientes valores:
h;
+ h; = 25 pies
t = 48 horas
= 2.4 pies
11hz = 1.7 pies
t3 = 72 horas
I1h3 = 1.2 pies
t, = 24 horas
I1h1
Determine la profundidad del nivel del agua medida desde la superficie del terreno.
2.10
Resuelva el problema 2.9 para los siguientes datos:
b; + h, = 42 pies
2.11
tI = 24 horas
I1h1
= 6 pies
tz = 48 horas
11hz
= 4.8 pies
t3 = 72 horas
I1h3 = 3.8 pies
Refirase a la figura P2.2. Se efectuaron pruebas de corte con veleta en un estrato de arcilla. Las dimensiones de las paletas eran de 63.5 mm (D) X 127 mm (H). Para la prueba
en A, el par de torsin requerido para causar la falla fue de 0.051 Nrn. Para la arcilla se
tena: lmite lquido = 46 y lmite plstico = 21. Estime la cohesin no drenada de la
arcilla para usarse en el diseo utilizando
a.
b.
c.
2.12
La relacin A., de Bjerrum (tabla 2.7)

La relacin A e IP (ndice Plstico) de Morris y Williams (tabla 2.7)
La relacin Ay LL (Lmite Lquido) de Morris y Williams (tabla 2.7)
a. Seefectu una prueba de corte con veleta en arcilla saturada. La altura y dimetro de la paleta fueron de 4 y 2 pulg, respectivamente. Durante la prueba el mximo par de torsin aplicado fue de 12.4 lb-pies. Determine la resistencia cortante
no drenada de la arcilla.
www.FreeLibros.com
Problemas
147
b. La arcilla descrita en la parte (a) tiene un lmite lquido de 64 y un lmite plstico de

29. Cules la resistencia cortante no drenada corregida de la arcillapara fines de diseo? Use la relacin de Bjerrum para A.
2.13 Refirase al problema 2.11. Determine la tasa de sobreconsolidacinpara la arcilla. Use
las ecuaciones (2.21a) y (2.21b).
2.14 En un depsito de arena seca normalmente consolidada se efectu una prueba de penetracin de cono. Los resultados fueron los siguientes:
Profundidad
(m)
Resistencia
de punta de
cono, q, (MN/m2)
1.5
3.0
4.5
6.0
7.5
9.0
2.05
4.23
6.01
8.18
9.97
12.42
Suponiendo que el peso especfico seco de la arena es de 15.5 kN/m3:

a. Estime el ngulo de friccinmximopromedio, l/J, de la arena. Use la ecuacin (2.26).
b. Estime la compacidadrelativa promedio de la arena. Use la figura 2.32.
2.15 Refirase al perfil del suelo mostrado en la figura P2.15. Si la resistencia de penetracin de cono (qc) enA, determinadapor un penetrmetro de cono de friccin elctrico, es
de 0.6 MN/m2, determine:
a. La cohesin no drenada, e;
b. La tasa de sobreconsolidacin,OCR
Arcilla
I';om = 19 kN/m3
6m
eA
FIGURAP2.15
www.FreeLibros.com
148
2.16 Considere una prueba con presurmetro en una arcilla saturada blanda. Se dan:
Volumende la celda de medicin, Vo = 535 cm"
= 46cm3
Po = 42.4 kN 1m2
Vo
Pi = 326.5 kN 1m2
VI =
180 cm"
Considerando una relacin de Poisson (Ji) de 0.5 y con referencia a la figura 2.36, calcule el mdulo,Ep, del presurmetro.
2.17 Se efectu una prueba de dilatmetroen un depsito de arcilla.El nivelfreticose localiz
a una profundidadde 3 m bajo la superficie del terreno. A una profundidadde 8 m bajo la
superficiedel terreno, la presin de contacto (Po) fue de 280 kN/m2 y el esfuerzo de expansin (Pi) fue de 350 kN/m2 Determine lo siguiente:
a. Coeficiente K, de presin en reposo de la tierra
b. Tasa de sobreconsolidacin,OCR
c. Mdulode elasticidad,E
Suponga que (1'v a una profundidadde 8 m es de 95 kN/m2 y JI = 0.35.
2.18 Durante una exploracin de campo se requiri efectuar extraccin de roca. El barril de
extraccin se hinc 5 pies durante la operacin de extraccin. La longitud del ncleo recuperado fue de 3.2 pies. Cul fue la tasa de recuperacin?
2.19 Una prueba de permeabilidad de extremo abierto fue conducidaen un barreno (refirase
a la figura 2.42a). El dimetro interior del ademe fue de 2 pulg y la carga diferencial del
agua fue de 23.4 pies. Para mantener una carga constante de 23.4 pies, se requiri un suministro constante de agua de 4.8 X 10-2piesvmin. Calcule la permeabilidad hidrulica
del suelo.
2.20 La velocidad de las ondas P en un suelo es de 1900 mis. Suponiendo que la relacin de
Poisson es de 0.32, calcule el mdulo de elasticidad del suelo. Suponga que el peso especfico del suelo es de 18 kN/m3
2.21 Los resultados de un sondeo por refraccin (figura 2.44a) en un sitio estn dados en la
siguiente tabla. Determine el espesor y la velocidad de las ondas P en los materiales
encontrados.
Distanciadesde lafuente
de perturbacin (m)
Tiempo de primera llegada

de lasondas P (s x 103)
2.5
5.0
7.5
10.0
15.5
20.0
25.0
30.0
40.0
50.0
5.08
10.16
15.24
17.01
20.02
24.2
27.1
28.0
31.1
33.9
2.22 Resuelva el problema 2.21 para los siguientes datos.
www.FreeLibros.com
Referencias
Distanciadesde la fuente
de perturbacin (pies)
25
50
Tiempode primera llegada

de lasondas P (s x 103)
100
150
49.06
81.96
122.8
148.2
174.2
200
202.8
250
300
228.6
75
149
REFERENCIAS
Aas, G., Lacasse, S., Lunne, L, and Heeg, K, (1986)."Use ofln Situ Tests for FoundationDesign
in Clay",Proceedings, In Situ '86, American Society of Civil Engineers, pp. 1-30.
American Society for Testing and Materials (1992).Annual Book 01ASTM Standards, vol. 04.08,
Philadelphia.
American Socety of Civil Engineers (1972). "Subsurface Investigation for Design and
Construction of Foundations of Buildings",Journal 01 the Soil Mechanics and Foundations
Division, American Society o CivilEngineers, vol. 98, no. SM5, pp. 481-490.
Baguelin, F., jzquel, J. E, and Shields, D. H. (1978). The Pressuremeter and Foundation
Engineering, Trans Tech Publications, Clausthal.
Baldi, G., Bellotti, R., Ghionna,V.,and Iamiolkowski,M. (1982). "Design Parameters for Sands
from CPT", Proceedings, Second European Symposium on Penetration Testing,
Amsterdam, vol. 2, pp. 425-438.
Bjerrum, L. (1972). "Embankments on Soft Ground", Proceedings of the Specialty Conference,
American Society o CivilEngineers, vol. 2, pp. 1-54.
Das, B. M. (1992).Principies 01Soil Dynamics, PWS Publishing Company,Boston.
Deere, D. U. (1963). "Technical Description o Rock Cores for Engineering Purposes",
Felsmechanik und Ingenieurgeologie, vol. 1, no. 1, pp. 16-22.
Dobrin, M. B. (1960).Introduction to Geophysical Prospecting; McGraw-Hill,New York.
Hansbo, S. (1957).ANew Approach to the Determination 01the Shear Strength 01Clay by the Fall
Cone Test, Swedish Geotechnical Institute, Report no. 114.
Hara, A., Ohata, T., and Niwa, M. (1971). "Shear Modulus and Shear Strength of Cohesive
Soils", Soils and Foundaiions, vol. 14, no. 3, pp. 1-12.
Hatanaka, M., and Uchida, A. (1996). "Empirical Correlation Between Penetration Resistance
and Internal Friction Angle of Sandy Soils", Soils and Foundations, vol. 36, no. 4, pp. 1-10.
Hvorslev, M. J. (1949). Subsurface Exploration and Sampling 01 Soils for Civil Engineering
Purposes, Waterways Experiment Station, Vicksburg,Miss.
jamiolkowski, M., Ladd, C. C., Germaine, J. T., and Lancellotta, R. (1985). "New Developments
in Field and Laboratory Testing o Soils", Proceedings, nm. 11 International Conference on
Soil Mechanics and Foundation Engineering, vol. 1, pp. 57-153.
Kolb, C. R., and Shockley, W. B. (1959). "Mississippi Valley Geology: Its Engineering
Significance". Proceedings, American Society o CivilEngineers, vol. 124, pp. 633-656.
www.FreeLibros.com
150
Kulhawy, E H., and Mayne, P. W. (1990). Manual on Estimating Soil Propertiesfor Foundation
Design, Electric Power Research Institute, Palo Alto, California.
Lancellotta, R. (1983). Analisi di Affidabilita in Ingegneria Geotecnia, Atti Istituto Sciencza
Costruzioni, no. 625, Politecnico di Torino.
Larsson, R. (1980). "Undrained Shear Strength in Stability Calculation of Embankments and
Foundations on Clay", Canadian Geotechnicaljournal, vol. 17, pp. 591-602.
Liao, S. S. C., and Whitman, R. V. (1986). "Overburden Correction Factors for SPT in Sand" ,
[oumal 01GeotechnicalEngineenng, American Society of Civil Engineers, vol. 112, no. 3, pp.
373-377.
Marchetti, S. (1980). "In Situ Test by Flat Dilatometer", journal 01GeotechnicalEngineering
Division, ASCE, vol. 106, GT3, pp. 299-321.
Marcuson, W. F. III, and Bieganousky, W. A. (1977). "SPT and Relative Density in Coarse
Sands ", journal 01GeotechnicalEngineering Division, American Society of Civil Engineers,
vol. 103, no. 11, pp. 1295-1309.
Mayne, P.
and Kemper, J. B. (1988). "Profiling OCR in Stiff Clays by CPT and SPT",
GeotechnicalTestingjournal, ASTM, vol. 11, no. 2, pp. 139-147.
Mayne, P.
and Mitchell, J. K (1988). "Profilng of Overconsolidation Ratio in Clays by Field
Vane", Canadian Geotechnicaljournal, vol. 25, no. 1, pp. 150-158.
Menard, L. (1956). An Apparatus for Measuring the Strength 01Soils in Place, M.S. Thesis,
University of Illinois, Urbana, Illinois.
Morris, P. M., and Williams, D. T. (1994). "Effective Stress Vane Shear Strength Correction
Factor Correlations", Canadian Geotechnicaljournal, vol. 31, no. 3, pp. 335-342.
Ohya, S., Imai, T., and Matsubara, M. (1982). "Relationships BetweenNValue by SPT and LLT
Pressuremeter Results", Proceedings, 2nd European Symposium on Penetration Testing,
vol. 1, Amsterdam, pp. 125-130.
Osterberg, J. O. (1952). "New Piston-Type Soil Sampler", Engineering News-Record, Apri124.
Peck, R. B., Hanson, W. E., and Thornburn, T. H. (1974). Foundation Engineering, 2nd ed., Wiley,
NewYork.
Robertson, P. K., and Campanella, R. G. (1983). "Interpretation of Cone Penetration Tests. Part
I: Sand", Canadian Geotechnicaljournal, vol. 20, no. 4, pp. 718-733.
Ruiter, J. (1971). "Eletric Penetrometer for Site Investigations", journal 01the Soil Mechanics
and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 97, no. 2, pp. 457-472.
Salgado, R., Mitchell, J. K., and Jamiolkowski, M. (1997). "Cavity Expansion and Penetration
Resistance in Sand ", journal 01Geotechnicaland GeoenvironmentalEngineering, American
Society of Civil Engineers, vol. 123, no, 4, pp. 344-354.
Schmertmann, J. H. (1975). "Measurement of In Situ Shear Strength", Proceedings, Specialty
Conference on In Situ Measurement of Soil Properties, ASCE, vol. 2, pp. 57-138.
Schmertmann, J. H. (1986). "Suggested Method for Performing the Flat Dilatometer Test",
GeotechnicalTestingjournal, ASTM, vol. 9, no. 2, pp. 93-101.
Seed, H. B., Arango, L, and Chan, C. K. (1975). "Evaluation of Soil Liquefaction Potential During
Earthquakes", Report no. EERC 75-28, Earthquake Engineering Research Center,
University of California, Berkeley.
Skempton, A. W. (1986). "Standard Penetration Test Procedures and the Effect in Sands of
Overburden Pressure, Relative Density, Particle Size, Aging and Overconsolidation",
Geotechnique,vol. 36, no. 3, pp. 425-447.
Sowers, G. B., and Sowers, G. E (1970). Introductory Soil Mechanics and Foundations, 3rd ed.,
Macmillan, New York.
Stokoe, K. H., and Woods, R. D. (1972). "In Situ Shear Wave Velocity by Cross-Hole Method",
journal 01Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers,
vol. 98, no. SM5, pp. 443-460.
Stroud, M. (1974). "SPT in Insensitive Clays", Proceedings, European Symposium on Penetration Testing, vol. 2.2, pp. 367-375.
w.,
w.,
www.FreeLibros.com
Referencias
151
U.S. Bureau of Reclamation (1974).Design 01Small Dams, 2nd. ed., U.S. Goverment Printing
Office,Washington,D.C.
Wolff,T.E (1989). "Pile Capacity Prediction Using Parameter Funtions", in Predicted and
ObservedAxial Behavior 01Piles, Results 01aPile Prediction Symposium, sponsored by the
Geotechnical Engineering Division,ASCE, Evanston, Il, june, 1989, ASCE Geotechnical
Special Publication no. 23, pp. 96-106.
www.FreeLibros.com
CAPTULO
TRES
CIMENTACIONES
SUPERFICIALES: CAPACIDAD
DE CARGA LTIMA
3.1
INTRODUCCION
Para comportarse satisfactoriamente, las cimentaciones superficiales deben tener

dos caractersticas principales:
1. La cimentacindebe ser segura contra una fallapor corte general del suelo que la soporta.
2. La cimentacin no debe experimentar un desplazamiento excesivo, es
decir, un asentamiento excesivo. (El trmino excesivo es relativo, porque el grado de asentamiento permisible en una estructura depende de
varias consideraciones.)
La carga por rea unitaria de la cimentacinbajo la cual ocurre la fallapor corte en
el suelo se llama capacidad de carga ltima, tema principalde este captulo.
3.2
CONCEPTO GENERAL
Considere una cimentacincorrida que descansa sobre la superficie de arena densao suelo cohesivo firme, como muestra la figura 3.1a, con un ancho igual a B.
Ahora, si la carga se aplicagradualmente a la cimentacin, el asentamiento se incrementar. La variacinde la carga por unidadde rea, q, sobre la cimentacin se
muestra tambin en la figura 3.1a, junto con el asentamiento. En cierto punto,
cuandola cargapor unidadde rea es iguala qu, tendr lugar una fallarepentina en
el suelo que soporta a la cimentacin y la zona de falla en el suelo se extender
hasta la superficie del terreno. Esta carga por rea unitaria, q~,se denomina generalmente capacidad de carga ltima de la cimentacin. Cuandoeste tipo de falla
repentina tiene lugar en el suelo, se denomina/alZa general por corte.
Si la cimentacinconsiderada descansa sobre suelo arenoso o arcillosomedianamente compactado (figura3.1b), un incremento de carga sobre la cimentacin
tambin ser acompaado por un aumento del asentamiento. Sin embargo, en
este caso la superficie de fallaen el suelo se extender gradualmente hacia afuera desde la cimentacin, como muestran las lneas continuas en la figura 3.1b.
152
www.FreeLibros.com
3.2 Conceptogeneral
Carga/unidad de rea, q
(a)
Superficie
de falla en
el suelo
Asentamiento
Carga/unidad de rea, q
(b)
153
Superficie
de falla
Asentamiento
Superficie
de falla
(c)
Asentamiento
..
FIGURA 3.1
Naturaleza de la falla en suelo por capacidad de carga: (a) falla general

por corte; (b) falla local de corte; (e) falla de corte por punzonamiento
(dibujo de Vesic, 1973)
Cuando la carga por rea unitaria sobre la cimentacin es igual a qu(l), el movimiento estar acompaadopor sacudidas repentinas. Se requiere entonces un movimiento
considerable de la cimentacin para que la zona de falla en el suelo se extienda hasta
la superficie del terreno (como muestra la lnea discontinua la figura 3.1b). La carga
por unidad de rea bajo la cual sucede es la capacidad de carga ltima, qu. Ms all de
este punto, una mayor carga estar acompaada por un gran incremento del asentamiento de la cimentacin. La carga por unidad de rea de la cimentacin qU(l), se denomina carga primera de falla (Vesic, 1963). Note que un valor mximo de q no se
presenta en este tipo de falla,llamadafalla localpor corte del suelo.
www.FreeLibros.com
154
CAPTULOTRES Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima
Si la cimentacin es soportada por un suelo bastante suelto, la grfica carga-asentamiento ser como lo muestra la figura 3.1c. En este caso, la zona de fallaen el suelo
no se extender hasta la superficie del terreno. Ms all de la carga ltima de fallaq.,
la grfica carga-asentamiento se inclinar y ser prcticamente lineal. Este tipo de falla en suelos se denominafalZa de cortepor punzonamiento.
Vesic (1963) realiz varias pruebas de laboratorio de capacidad de carga sobre
placas circulares y rectangulares soportadas por una arena con diversas compacidades
relativas de compactacin, C; Las variaciones de qu(1)/hB y qu/hB obtenidas se
muestran en la figura 3.2 (B = dimetro de la placa circular o ancho de la placa rectan-
0.2
0.4
0.3
Compacidad relativa, Cr
0.5
0.6
Corte por >1

punzonamiento
0.8
0.7
Corte local
1
700
600
500
Corte
general
Ul
;e..
400
1I
300
~A
~
200
~l~
~l
Ji;.
......
N
':i'
Q;;.....
:
f"""IiC".l
100
90
80
70
60
50
/"
-:
qu
!yB/
/'
/"
V/qU(l)
20
!yB
"t:{
y/e
10
85
FIGURA 3.2
//
//e
.'
//
_
D.
N
JI
40
30
/!
o/
)1
/
/.
Leyenda
8 pulg. Placa circular
O o 6 pulg. Placa circular
e 4 pulg. Placa circular
O o 2 pulg. Placa circular
~ '" 2 X 12pulg.Placarectangular
(reducida por 0.6)
Los signos pequeos indican
primera carga de falla I
90
Peso especfico seco (lb/pies")
95
Variacin de qU(l)/O.SrB y qu/O.SrB en placas circulares y rectangulares sobre la

superficie de una arena (segn Vesic, 1963)
www.FreeLibros.com
3.2
Concepto general
155
gular y r = peso especfico seco de la arena). Es importante notar de esta figura que
para C, ~ aproximadamente del 70%, ocurre en el suelo la fallageneral por corte.
Con base en resultados experimentales, Vesic (1973) propuso una relacin para el
modo de fallapor capacidadde carga de cimentaciones que descansan en arenas. La figura 3.3 muestra la relacin, que contiene la nota
C, = compacidadrelativa de la arena
D = profundidadde desplante de la cimentacin medida desde la superficie del
terreno
B*
2BL
B+L
(3.1)
donde B = ancho de la cimentacin

L = longitud de la cimentacin
(Nota:L es siempre mayor que B.)
Para cimentaciones cuadradas,B = L; para cimentaciones circulares, B = L = dimetro, por lo que
(3.2)
B* =B
La figura 3.4 muestra el asentamiento, S, de placas circulares y rectangulares sobre la

superficie de una arena bajo carga ltima como se describe en la figura 3.2. Ah se
muestra un rango general de S/B con la compacidadrelativa de compactacinde la arena. Entonces podemos decir que las cimentaciones a poca profundidad (es decir, para
una D/B* pequea), la carga ltima puede ocurrir para un asentamiento de la cimentacin de 4 a 10% de B. Esta condicinocurre al presentarse en los suelos la falla geCompacidad relativa, Cr
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Or-----,---~-r----_,--~--r---__,
Falla de corte por

punzonamiento
o
i:Q
...._
1:)-'
5~----'_----~----~~--~----~
T
FIGURA3.3
Modos de falla en cimentaciones sobre

arena (segn Vesic, 1973)
www.FreeLibros.com
156
0.3
0.2
Corte por
punzonamiento
Compacidad relativa, C,
Q4'
Q5
Q6
I
Corte local
0.8
Q7
Corte
general
25%~-----r~--~------.------r--~_'~----;
---'-fO
__
._-_
Dimetro de placa circular (B)

.8 pulg.
06 pulg.
5%- 4 pulg.
02 pulg.
/::,.2 x 12 pulg. Placa
rectangular (ancho = B)
O%~
85
FIGURA3.4
90
Peso especfico seco (lb/pies")
95
Rango de asentamientos de placas circulares y rectangulares

bajo carga ltima (Df/B = O)en arena (segn Vesic, 1963)
neral de corte; sin embargo, en el caso de falla local o de corte por punzonamiento, la
carga ltima puede presentarse para asentamientos de 15 al 25% del ancho de la cimentacin (B).
3.3
TEORIA DE LA CAPACIDAD DE CARGA DE TERZAGHI

Terzaghi (1943) fue el primero en presentar una teora completa para evaluar la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales. De acuerdo con sta, una cimentacin es superficial si la profundidad,D (figura3.5), de la cimentacin es menor o igual
que el ancho de la misma. Sin embargo, investigadores posteriores sugieren que cimentaciones con D igual a 3 o 4 veces el ancho de la cimentacin pueden ser definidas
como cimentaciones superficiales.
Terzaghi sugiri que para una cimentacin corrida (es decir, cuando la relacin ancho entre longitud de la cimentacin tiende a cero), la superficie de fallaen el suelo bajo carga ltima puede suponerse similar a la mostrada en la figura 3.5. (Note que ste
es el caso para la fallageneral por corte como define la figura 3.1a.) El efecto del suelo arriba del fondo de la cimentacin puede tambin suponerse reemplazado por una
www.FreeLibros.com
3.3
Teora de la capacidad de carga de Terzaghi
157
I--B--I
]
Suelo
Peso especfico = r
Cohesin = e
ngulo de friccin = l/J
T
FIGURA 3.5
Falla por capacidad de carga en suelo bajo una

cimentacin rgida corrida
sobrecarga equivalente efectiva q = yD(donde y= peso especfico del suelo). La zona de falla bajo la cimentacin puede separarse en tres partes (vase la figura 3.5):
1. La zona triangular ACD inmediatamente abajo de la cimentacin
2. Las zonas de corteradialesADF y CDE, con las curvas DE y DF como arcos de
una espiral logartmica
3. Dos zonas pasivas de Rankine triangularesAFH y CEC
Se supone que los ngulos CAD y ACD son iguales al ngulo de friccin del suelo,
lIJ. Note que, con el reemplazo del suelo arriba del fondo de la cimentacin por una sobrecarga equivalente q, la resistencia de corte del suelo a lo largo de las superficies de
falla Gl y H] fue despreciada.
Usando el anlisis de equilibrio, Terzaghi expres la capacidad de carga ltima en
la forma
(cimentacin corrida)
donde
y
q
N" Nq, N;
(3.3)
cohesin del suelo
= peso especficodel suelo

= yD
= factores de capacidadde carga adimensionales que estn nicamente

en funcin del ngulo lIJ de friccindel suelo
Los factores de capacidadde carga, NN, y N; se definen mediante las expresiones

(3.4)
www.FreeLibros.com
158

N. =
__:.e_2_<31t_/4_-_IP_/2)_ta_nIP
(3.5)
q
2 cos- (45 + ~ )
N=-1 (Kpy
---1
y
2 cos- if>
) tanif>
(3.6)
donde Kpy= coeficiente de empuje pasivo

Las variaciones de los factores de capacidad de carga definidos por las ecuaciones (3.4),
(3.5) y (3.6) se dan en la tabla 3.1.
TABLA 3.1
..
Factoresde capacidad de carga de Terzaghi;ecuaciones (3.4), (3.5) Y(3.6)
4J
N,
Nq
O
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
5.70
6.00
6.30
6.62
6.97
7.34
7.73
8.15
8.60
9.09
9.61
10.16
10.76
11.41
12.11
12.86
13.68
14.60
15.12
16.56
17.69
18.92
20.27
21.75
23.36
25.13
1.00
1.1
1.22
1.35
1.49
1.64
1.81
2.00
2.21
2.44
2.69
2.98
3.29
3.63
4.02
4.45
4.92
5.45
6.04
6.70
7.44
8.26
9.19
10.23
11.40
12.72
Nay
0.00
0.01
0.04
0.06
0.10
0.14
0.20
0.27
0.35
0.44
0.56
0.69
0.85
1.04
1.26
1.52
1.82
2.18
2.59
3.07
3.64
4.31
5.09
6.00
7.08
8.34
4J
Nc
Nq
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
27.09
29.24
31.61
34,24
37.16
40.41
44.04
48.09
52.64
57.75
63.53
70.01
77.50
85.97
95.66
106.81
119.67
134.58
151.95
172.28
196.22
224.55
258.28
298.71
347.50
14.21
15.90
17.81
19.98
22.46
25.28
28.52
32.23
36.50
41.44
47.16
53.80
61.55
70.61
81.27
93.85
108.75
126.50
147.74
173.28
204.19
241.80
287.85
344.63
415.14
aSegnKumbhojkar (1993)
www.FreeLibros.com
N~
9.84
11.60
13.70
16.18
19.13
22.65
26.87
31.94
38.04
45.41
54.36
65.27
78.61
95.03
115.31
140.51
171.99
211.56
261.60
325.34
407.11
512.84
650.67
831.99
1072.80
3.4
Modificacin
de las ecuaciones de la capacidad de carga por nivel de agua fretico
159
Para estimar la capacidadde carga ltima de cimentaciones cuadradas o circulares,

la ecuacin (3.1) puede modificarse a
qu = 1.3eNe + qNq + 0.4yBNy
(cimentacin cuadrada)
(3.7)
qu = 1.3eNe + qNq + 0.3yBNy
(cimentacin circular)
(3.8)
En la ecuacin (3.7), B es igual a la dimensin de cada lado de la cimentacin; en la

ecuacin (3.8), B es igual al dimetro de la cimentacin.
Para cimentaciones que exhiben falla local por corte en suelos, Terzaghi sugiri
modificacionesa las ecuaciones (3.3), (3.7) y (3.8) como sigue:
(cimentacin corrida)
(3.9)
qu = 0.867 eN'e + qN'q + O.4yBN;
(cimentacin cuadrada)
(3.10)
qu = 0.867cN'e
(cimentacin circular)
(3.11)
qN'q + 0.3yBN;
N;, N; y N~ son los factores de capacidad de carga modificada. Estos se calculan

usando las ecuaciones para el factor de capacidadde carga (para NeoN, y Ny) reempla-
zando lfJ por lfJ' = tarr! tan lfJ). La variacin de N:, N; y N; con el ngulo lfJ de friccin
del suelo, se da en la tabla 3.2.
Las ecuaciones de capacidad de carga de Terzaghi se modificaron para tomar en
cuenta los efectos de la forma de la cimentacin (B/L), profundidadde empotramiento
(Dj), e inclinacinde la carga. stas se dan en la seccin 3.7. Sin embargo, muchos ingenieros usan todava la ecuacin de Teriaghi que proporciona resultados bastante
buenos considerando la incertidumbre de las condiciones del suelo.
3.4
MODIFICACION" DE LAS ECUACIONES DE LA CAPACIDAD

"
DE CARGA POR NIVEL DE AGUA FREATICO
Las ecuaciones (3.3) y (3.7) a la (3.11) se desarrollaron para determinar la capacidad
de carga ltima con base en la hiptesis de que el nivel fretico est localizadomuy
abajo de la cimentacin. Sin embargo, si el nivel fretico est cerca de la cimentacin,
ser necesario modificarlas ecuaciones de capacidadde carga, dependiendo de la localizacin del nivel fretico (vase la figura 3.6).
Caso 1
Si el nivel fretico se localizade manera que O::; DI ::;Dj, el factor q en las ecuaciones de la capacidadde carga toma la forma
www.FreeLibros.com
160
... TABLA 3.2
Factoresde capacidad de carga modificados de Terzaghi, N:, N~y N~.
5.70
5.90
6.10
6.30
6.51
6.74
6.97
7.22
7.47
7.74
8.02
8.32
8.63
8.96
9.31
9.67
10.06
10.47
10.90
11.36
11.85
12.37
12.92
13.51
14.14
14.80
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
1.00
1.07
1.14
1.22
1.30
1.39
1.49
1.59
1.70
1.82
1.94
2.08
2.22
2.38
2.55
2.73
2.92
3.13
3.36
3.61
3.88
4.17
4.48
4.82
5.20
5.60
0.00
0.005
0.02
0.04
0.055
0.074
0.10
0.128
0.16
0.20
0.24
0.30
0.35
0.42
0.48
0.57
0.67
0.76
0.88
1.03
1.12
1.35
1.55
1.74
1.97
2.25
= sobrecarga efectiva = D1y+
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
15.53
16.30
17.13
18.03
18.99
20.03
21.16
22.39
23.72
25.18
26.77
28.51
30.43
32.53
34.87
37.45
40.33
43.54
47.13
51.17
55.73
60.91
66.80
73.55
81.31
6.05
6.54
7.07
7.66
8.31
9.03
9.82
10.69
11.67
12.75
13.97
15.32
16.85
18.56
20.50
22.70
25.21
28.06
31.34
35.11
39.48
44.45
50.46
57.41
65.60
D2 (Ysat - Yw)
2.59
2.88
3.29
3.76
4.39
4.83
5.51
6.32
7.22
8.35
9.41
10.90
12.75
14.71
17.22
19.75
22.50
26.25
30.40
36.00
41.70
49.30
59.25
71.45
85.75
(3.12)
donde Ysat = peso especficosaturado del suelo

Yw.= peso especfico del agua
Adems, el valor de yen el ltimo trmino de las ecuaciones tiene que ser reemplazado por y' = Ysat - Yw.
Caso II
Para un nivel fretico localizadode manera que O::; d::; B,
q= yD
(3.13)
El factor yen el ltimo trmino de las ecuaciones de la capacidadde apoyo debe reemplazarse por el factor
JI = y'
+~
(y - y')
www.FreeLibros.com
(3.14)
3.5
);:!::::t ?~.:y}!:!?'.:\~;:<::?
---
--------
Caso Histrico: capacidad
de carga ltima en arcilla saturada
161
~~~'D~:~//
::.. i~el~e.a~a ..
:2:":f':~'::~::'~:.fi~:~caso
~=~~.::-_B_-_-_
-_-___,.....
1
___j
~1;~-------c.wn
Y.at = peso especfico
saturado
..
FIGURA 3.6
Modificacin de las ecuaciones de capacidad

de carga por nivel de aguas freticas
Las anteriores modificacionesse basan en la hiptesis de que no existe fuerza de filtracin en el suelo.
Caso III
Cuando el nivel fretico se localiza de manera que d e B, el agua no afectar la capacidad de carga ltima.
_,
3.5
CASO
HISTORICO: CAPACIDAD DE CARGA
_,
ULTIMA EN ARCILLA SATURADA
Brand y otros (1972) reportaron resultados de pruebas de campo en pequeas cimentaciones sobre arcilla Bangkok suave (un depsito de arcilla marina) en Rangsit, Tailandia.Los resultados se muestran en la figura 3.7. Debido a la sensitividad
de la arcilla, los resultados de pruebas en laboratorio para Cu (compresin no confinada y triaxial no consolidadano drenada) fueron muy dispersos; sin embargo, ellos
obtuvieron mejores resultados para la variacin de e; con la profundidad a base de
pruebas en campo con veletas de corte. Los resultados de estas ltimas pruebas
mostraron que las variaciones promedio de la cohesin no drenada fueron
yrofundidad (m)"
e, (kN/m2)
0-1.5
1.5-2
=35
Decreciendolinealmentede 35 a 24
2-8
=24
Cinco cimentaciones pequeas cuadradas fueron probadas por capacidadde carga ltima. Los tamaos de las cimentaciones fueron de 0.6 m X 0.6 m, 0.675 m X
www.FreeLibros.com
162
CAPTULOTRES Cimentaciones superficiales:capacidad de carga ltima
18
~~
oc8 gl--+--f---+-;::r--f---It--+1n--+---i---t
2~
v.._,
e~
P~
",=
~1--+--f---+-_+-_-+_Trn-f.IO~_+---i---t
... 18
s:::~
~~ o~~--+-~.~_+-~r---j-_--r--r---r--t----j
~~
t:'"
..s!
o,.._,
I!
l.
~ ~ ~I--'_-~r--.~r--Yr---r--+---+--~--;
JS'oo
l ~
:=:
(ur) p1!p!pUIlJOld
www.FreeLibros.com
3.5
Caso Histrico: capacidad de carga ltima en arcilla saturada
163
Carga (kN)
qu (carga ltima)
40~------~------~------~------~----~
~
FIGURA 3.8
Diagramas carga-asentamiento obtenidos

de pruebas sobre capacidad de carga
0.675 m, 0.75 m X 0.75 m, 0.9 m X 0.9 m y 1.05 m X 1.05 m. La profundidad del

fondo de las cimentaciones fue de 1.5 m., medida desde la superficie del terreno.
Las grficas carga-asentamiento obtenidas de las pruebas de capacidadde carga se
muestran en la figura 3.8.
Anlisis de los resultados de prueba de campo

Las cargas ltimas, Qu, obtenidas de cada prueba tambin se muestran en la figura
3.8. La carga ltima se define como el punto en que el desplazamiento de la carga se
vuelve prcticamente lineal. La falla en el suelo debajo de la cimentacin es del tipo de falla de corte local. Por consiguiente, de la ecuacin (3.10)
Para l/>= O,C
= e; y, de la tabla 3.2, N: = 5.7, N~ =
1 YN~
= o. Entonces,
para
l/>=O
(3.15)
Si suponemos que el peso especfico del suelo es aproximadamente de 18.5
kN/m3, q :=:Dy= (1.5)(18.5)= 27.75 kN/m2 Podemosentonces suponer valores promedio de Cu: para profundidadesde 1.5m a 2.0 m, Cu:=: (35 + 24)/2 = 29.5 kN/m2; para profundidades mayores que 2.0 m, e; "'"24 kN/m2 Si suponemos que la cohesin
no drenada de la arcilla a una profundidad~ B debajo de la cimentacin controla la
capacidadde carga ltima,
www.FreeLibros.com
164

,.
TABLA 3.3 Comparacin de capacidades de carga ltimas tericas y de campo
cu(promedlot
(m)
(kN/m2)
0.6
0.675
0.75
0.9
1.05
ndicede
Factorde
cu(coneg'do)d
plastodad> correccin, t (kN/m2)
28.58
28.07
27.67
. 27.06
26.62
40
40
40
40
40
0.84
0.84
0.84
0.84
0.84
24.01
23.58
23.24
22.73
22.36
qU(teonco{
Qu(cam[lCl/
qu(cam[lCl)9
(kN/m2)
(kN)
(kN/m2)
146.4
144.2
142.6
140.0
138.2
60
71
90
124
140
166.6
155.8
160
153
127
a Ec. (3.16)
b De la figura 3.7
~De la tabla 2.7

Ec. (2.19)
e Ec. (3.15)
Figura 3.8
lA = 1.7 -
O.541og (Pl); Bjerrum (1972)
gQu(campo)/B2
(29.5) (2.0 - 1.5) + (24) [B - (2.0 - 1.5)]

Cu (promedio) ""
(3.16)
El valor CU(promedio) obtenido para cada cimentacin tiene que ser corregido tomando
en cuenta la ecuacin (2.19). La tabla 3.3 presenta detalles de otros clculos y una
comparacinde las capacidades de carga ltimas, tericas y de campo.
Note que las capacidades de carga ltimas obtenidas en campo son aproximadamente 10% mayores que las obtenidas tericamente; la razn para tal diferencia es
que la relacin DIB para las pruebas de campo vara entre 1.5 y 2.5. El incremento
de la capacidad de carga debida a la profundidad de empotramiento no se tom en
cuenta en la ecuacin (3.16).
3.6
FACTOR DE SEGURIDAD
El clculo de la capacidad de carga bruta admisible de cimentaciones superficiales requiere aplicar un factor de seguridad (FS) a la capacidadde carga ltima bruta, o
(3.17)
Sin embargo, algunos ingenieros prefieren usar un factor de seguridad de
Incremento neto del esfuerzo en el suelo
ltima neta
= capacidadde carga
FS
(3.18)
La capacidadde carga ltima neta se define como la presin ltima por unidad de rea
de la cimentacin que es soportada por el suelo en exceso de la presin causada por el
suelo que la rodea en el nivel de la cimentacin. Si la diferencia entre el peso especfico del concreto usado para la cimentacin y el peso especfico del suelo que la rodea se
supone insignificante,
www.FreeLibros.com
3.6
qneta(u)
donde
=
q =
165
(3.19)
= qu - q
qneta(u)
Factor de seguridad
capacidadde carga ltima neta

yD
Entonces
qadm(neta)
_ qu- q
-
(3.20)
FS
El factor de seguridad, tal como se define por la ecuacin (3.20) puede ser por lo menos de 3 en todos los casos.
A menudo se usa otro tipo de factor de seguridad para la capacidadde carga de cimentaciones superficiales. Se trata del factor de seguridad con respecto a la falla por
corte (FScorte). En la mayora de los casos un valor FScorte de 1.4 a 1.6 es deseable junto con un factor mnimo de seguridadde 3 a 4 por capacidadde carga ltimaneta o bruta.
El siguiente procedimiento debe usarse para calcular la carga neta admisible para un
rs. dado.
1. Sean e y l/J la cohesin y el ngulo de friccin,respectivamente, del suelo y sea
FScorte el factor requerido de seguridad con respecto a la fallapor corte. Entonces, la cohesin y el ngulo de friccin desarrollados son
e
Cd=-(3.21)
rs.:
(3.22)
l/Jd = tan' (tan l/J )

FScorte
2. La capacidadde carga admisiblebruta se calculade acuerdo con las ecuaciones

(3.3), (3.7), (3.8), con ed Y l/Jd como los parmetros de resistencia cortante del
suelo. Por ejemplo, la capacidadde carga admisible bruta de una cimentacin
corrida segn la ecuacin de Terzaghi es
(3.23)
donde N; N, y N, = factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin, l/Jd.
3. La capacidadadmisible neta de carga es entonces
qadm(neta)
= q(adm)
q = CdNc+ q(Nq
1) +
!yBNy
(3.24)
Independientemente del procedimiento por el cual se aplique el factor de seguridad, la

magnitud de FS debe depender de las incertidumbres y riesgos implicadosen las condiciones encontradas.
T EJEMPLO3.1
_
Una cimentacin cuadrada tiene 5 pies X 5 pies en planta. El suelo que soporta la cimentacin tiene un ngulo de friccin de l/J = 20 ye = 320 lb/pies".El peso unitario y
del suelo es de 115 lb/pies", Determine la carga admisible bruta sobre la cimentacin
www.FreeLibros.com
166
CAPITuLOTRES Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima
con un factor de seguridad (f'S) de 4. Suponga que la profundidad de la cimentacin (D!)

es de 3 pies y se presenta una falla general por corte en el suelo.
Solucin:
De la ecuacin (3.7)
qu = 1.3cN"
qNq + O.4yBNy
De la tabla 3.1, para l/J = 20,

Nc= 17.69
Nq= 7.44
Ny=3.64
Entonces
qu = (1.3) (320) (17.69) + (3
= 7359 +
2567 + 837
x 115) (7.44) + (0.4) (115) (5) (3.64)
10,736 lb/pies"
La carga admisible por unidad de rea de la cimentacin es entonces

_ qu _ 10,736 26911b/'
2
FS- -4-""
pies
qadm -
La carga admisible bruta es

Q = (2691)
3.7
B2 = (2691) (5 X 5) = 67,275 lb
LA ECUACION GENERAL DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Las ecuaciones de capacidad de carga ltima presentadas en las ecuaciones (3.3), (3.7)
y (3.8) son nicamente para cimentaciones continuas, cuadradas y circulares. stas no
se aplican al caso de cimentaciones rectangulares (O < B/L < 1). Adems, las ecuaciones no toman en cuenta la resistencia cortante a lo largo de la superficie de falla en el
suelo arriba del fondo de la cimentacin (porcin de la superficie de falla marcada co"
mo Gl y HJ en la figura 3.5). Adems, la carga sobre la cimentacin puede estar inclinada. Para tomar en cuenta todos los factores, Meyerhof (1963) sugiri la siguiente
forma de ecuacin general de capacidad de apoyo:
(3.25)
donde
e = cohesin
q = esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentacin
y = peso especfico del suelo
B = ancho de la cimentacin ( = dimetro para una cimentacin
circular)
www.FreeLibros.com
3.7
La ecuacin general de la capacidad de carga
Fes>Fqs, Frs
= factores de forma
Fed, Fqd, Frd

Fe;,Fq;, F r;
NeoNq, N;
= factores de profundidad
= factores por inclinacinde la carga
= factores de capacidadde carga
167
Las frmulas para determinar los diversos factores dados en la ecuacin (3.25) estn
descritas en las secciones siguientes. Note que la frmula original para la capacidadde
carga ltima se deriv nicamente para el caso de deformacin unitaria plana (es
decir, para cimentaciones continuas). Los factores de forma, profundidad e inclinacin de carga son factores empricos basados en datos experimentales.
Pactores de la capacidad de carga

Con base en estudios de laboratorio y campo sobre capacidad de carga, la naturaleza
bsica de la superficie de fallaen suelos sugerida por Terzaghiparece ahora ser correcta (Vesic,1973).Sin embargo, el ngulo a como se muestra en la figura 3.5 es ms cercanoa45 + lfJ/2 que a lfJ.Si se acepta el cambio,los valores deNe,Nq y Nrpara un ngulo
de friccin del suelo cambiar tambin respecto a los proporcionados en la tabla 3.1.
Con a = 45 + lfJ/2, las relaciones para N, y N, pueden obtenerse como
(3.26)
N, = (N, -l)cot lfJ
(3.27)
La ecuacin para Ne dada por la ecuacin (3.27)fue originalmente obtenida por Prandtl
(1921),y la relacin para N, [eco(3.26)] fue presentada por Reissner (1924). Caquot y
Kerisel (1953) y Vesic (1973) dieron la relacin para N,como
N,= 2(N. + l)tan ~
(3.28)
La tabla 3.4 muestra la variacin de los factores de capacidad de carga anteriores con
los ngulos de friccin del suelo.
En muchos textos y libros de referencia, la relacin para N,puede ser diferente de
la dada en la ecuacin (3.28). La razn es que existe todava controversia acerca de la
variacin de N, con el ngulo de friccin del suelo lfJ.En este texto se usa la ecuacin
(3.28).
Otras relaciones para N;generalmente citadas, son las dadas por Meyerhof (1963),
Hansen (1970), y Lundgren y Mortensen (1953). Esos valores N; para varios ngulos
de friccin del suelo estn dados en el apndice B (tablas B-l, B-2 y B-3).
www.FreeLibros.com
168
.CAPTULOTRES Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima
... TABLA
3.4
Factores' de capacidad de carga
ifJ
N,
Nq
Ny
Ncy/Nc
tanifJ
ifJ
Nc
Nq
Ny
Nq/N,
tan4'
O
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
5.14
5.38
5.63
5.90
6.19
6.49
6.81
7.16
7;53
7.92
8.35
8.80
9.28
9.81
10.37
10.98
11.63
12.34
13.10
13.93
14.83
15.82
16.88
18.05
19.32
20.72
1.00
1.09
1.20
1.31
1.43
1.57
1.72
1.88
2.06
2.25
2.47
2.71
2.97
3.26
3.59
3.94
4.34
4.77
5.26
5.80
6.40
7.07
7.82
8.66
9.60
10.66
0.00
0.07
0.15
0.24
0.34
0.45
0.57
0.71
0.86
1.03
1.22
1.44
1.69
1.97
2.29
2.65
3.06
3.53
4.07
4.68
5.39
6.20
7.13
8.20
9.44
10.88
0.20
0.20
0.21
0.22
0.23
0.24
0.25
0.26
0.27
0.28
0.30
0.31
0.32
0.33
0.35
0.36
0.37
0,39
0.40
0.42
0.43
0.45
0.46
0.48
0.50
0.51
0.00
0.02
0.03
0.05
0;07
0.09
0.11
0.12
0.14
0.16
0.18
0.19
0.21
0.23
0.25
0.27
0.29
0.31
0.32
0.34
0.36
0.38
0.40
0.42
0.45
0.47
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
22.25
23.94
25.80
27.86
30.14
32.67
35.49
38.64
42.16
46.12
50.59
55.63
61.35
67.87
75.31
83.86
93.71
105.11
118.37
133.88
152.10
173.64
199.26
229.93
266.89
11.85
13.20
14.72
16.44
18.40
20.63
23.18
26.09
29.44
33.30
37.75
42.92
48.93
55.96
64.20
73.90
85.38
99.02
115.31
134.88
158.51
187.21
222.31
265.51
319.07
12.54
14.47
16.72
19.34
22.40
25.99
30.22
35.19
41.06
48.03
56.31
66.19
78.03
92.25
109.41
130.22
155.55
186.54
224.64
271.76
330.35
403.67
496.01
613.16
762.89
0.53
0.55
0.57
0.59
0.61
0.63
0.65
0.68
0.70
0.72
0.75
0.77
0.80
0.82
0.85
0.88
0.91
0.94
0.97
1.01
1.04
1.08
1.12
1.15
1.20
0.49
0.51
0.53
0.55
0.58
0.60
0.62
0.65
0.67
0.70
0.73
0.75
0.78
0.81
0.84
0.87
0.90
0.93
0.97
1.00
1.04
1.07
1.11
1.15
1.19
Segn Vesic (1973)
Factores de forma, profundidad
e inclinacin
Las relaciones para los factores de forma, profundidad e inclinacin recomendados para usarse se muestran en la tabla 3.5. Otras relaciones encontradas generalmente en
muchos textos y referencias se muestran en la tabla B-4 (Apndice B).
Comentarios generales
Cuando el nivel fretico est en o cerca de la cimentacin, los factores q y y; dados en
la ecuacin general de capacidad de carga, ecuacin (3.25), tendrn que modificarse. El
procedimiento para cambiarlos es el mismo al descrito en la seccin 3.4.
Para condiciones de carga no drenadas (concepto </> = O) en suelos arcillosos, la ecuacin general de capacidad de carga de apoyo [eco(3.25)], toma la forma (carga vertical)
(3.29)
www.FreeLibros.com
3.7
T TABLA 3.5
Factor
La ecuacin general de la capacidad
169
Factoresde forma, profundidad e inclinacin recomendados para su uso

Relacin
Forma'
de carga
Fes =
1+
Fuente
De Beer (1970)
Hansen (1970)
!!_Nq
LN.:
B
Fqs= 1 + Ltan 4>
s; = 1-
0.4
B
L
donde L = longitud de la cimentacin

(L> B)
Profundidad"
Condicin (a): D// B s 1
Fed
Fqd =
F)fI
1+ 0.4
Hansen (1970)
7f
D
1 + 2 tan 4> (1 - sen 42
=1
Condicin (b): D// B > 1
Fcd
=1+
Fqd =
(0.4) tan-l(~)
1 + 2 tan 4> (1 - sen 42tan-1 (~)
F)fI= 1
Inclinacin
f3")2
( 1 - 90'
Fci
= Fq=
F~
=(l-:r
f3 =
Meyerhof (1963);
Hanna y Meyerhof (1981)
donde
inclinacin de la carga sobre
la cimentacin con respecto a la vertical
a Estos
b El
factores de forma son relaciones empricas basadas en numerosas pruebas de laboratorio.

factor tan-1 (DFB> est en radianes.
Por tanto, la capacidad de carg? ltima (carga vertical) es

(3.30)
Skempton (1951) propuso una ecuacin para la capacidad de carga ltima neta para
suelos arcillosos (condicin cp = O), que es similar a la ecuacin (3.30):
qneta(u)
= 5c
(1 + 0.2
)(1
0.2 :)
www.FreeLibros.com
(3.31)
170
... EJEMPLO 3.2
Una cimentacin cuadrada (B X B) va a construirse como se muestra en la figura 3.9.

Suponga que r = 105Ib/pies3, Ysat = 118Ib/pies3, DI = 4 pies y DI = 2 pies. La carga
admisiblebruta Qadm, conFS == 3 es de 150,000lb. Los valores de la resistencia a la penetracin estndar de campoNF son:
Profundidad (pies)
5
10
15
20
25
6
6
10
1
~
N (golpes/pies)
BxB
FIGURA3.9
Determine el tamao de la zapata. Use la ecuacin (3.25).

Usando la ecuacin (2.7) y la relacin de Liao y Whitman (tabla 2.4), puede determinarse el nmero correcto de penetracin estndar.
Solucin:
Profundidad
(pies)
.'
NF
"
(ton/pies2):
"
=N
,~r
10
1
0.188 + 2000 (5)(118 - 62.4)
= 0.327
11
15
1
0.327 + 2000 (5)(118 - 62.4)
= 0.466
20
10
1
0.466 + 2000 (5)(118 - 62.4)
= 0.605
13
25
1
0.605 + 2000 (5)(118 - 62.4)
= 0.744
200 (2
105 + 3
(118 - 62.4)) = 0.188
www.FreeLibros.com
if0
12
'Y1i:
3.7
La ecuacin general de la capacidad de carga
171
El Neor promedio puede tomarse aproximadamente igual a 11.

De la ecuacin 2.11, l/J "" 35. Dado
= 150,000 lb/pies"
q adm = Qadm
El
B2
(a)
De la ecuacin (3.25) (nota: e = O),
qadm =:'5=
Para l/J
(qNqFqsFqd + ~ r'BNrFrsFrd)
= 35, de la tabla 3.4, N, = 33.3, N; = 48.03.
De la tabla 3.5,
Fqs = 1 + L tan l/J = 1 + tan 35 = 1.7

B
= 1- 0.4 L
= 1- 0.4 = 0.6
4
1
Fqd = 1 + 2 tan l/J (1 - sen l/J)2 = 1 + 2 tan 35(1 - sen 35)2 B = 1 + B
r; 1
Frs
q = (2)(105) + 2 (118 - 62.4) = 321.2 lb/pies-
Entonces
qadm = ~ ~321.2)(33.3)(1.7) (1
+~)+(t)(118 - 62.4)
= 6061.04 + 60~.04 + 267.05B
(B) (48.03)(0.6)(1)]
(b)
Combinando las ecuaciones (a) y (b)

150:~0
6061.04 + 60~.04 + 267.05B
Por tanteos, B ""4.2 pies .

.. EJEMPLO 3.3
_
Refirase al ejemplo 3.1. Use la definicin del factor de seguridad dado por la ecuacin
(3.20) y FS = 5 para determinar la carga admisible neta para la cimentacin.
Solucin: Del ejemplo 3.1,
qu = 10,736 lb/pies"
q
qadm(neta)
(3)(115)
345 lb/pies"
_ 10,736 - 345 _ 20781bj'

2
5
pIes
Por consiguiente,
Qadm(neta) =
(2078)(5)(5)
51,950 lb
www.FreeLibros.com
172
.... EJEMPLO 3.4
_
Refirase al ejemplo 3.1. Use la ecuacin (3.7) y FScorte = 1.5 para determinar la carga
neta admisible para la cimentacin.
Solucin:
Para
Cd= -FScorte
e = 320 lb/pies- y l/>= 20,
320
1.5
=-
"" 213
.
lb/pies"
tan Al] = tan' [tan

l/>d= tan' [--'1'
-- 20 =13.64
FScorte
1.5
qadm(neta) =
Para
1.3 CdNe + q(Nq
1) + OAyBNy
l/> = 13.64, los valores de los factores de capacidad de carga de la tabla 3.1 son
Ny
""
1.2,
Nq"" 3.8
Por consiguiente,
qadm(neta)
= 1.3(213)(12)
Qadm(neta)
= (4565)(5)(5) = 114,125 lb "" 57ton
(345)(3.8 - 1) + (0.4)(115)(5)(1.2) = 4565 lb/pies"
Nota: Parece haber una gran discrepancia entre los resultados de los ejemplos 3.3 (o
3.1) y 3.4. El uso de tanteos muestra que, cuando FScorte es cercano a 1.2, los resultados son aproximadamente iguales.
3.8
EFECTO DE LA COMPRESIBILIDAD
..
DEL SUELO
En la seccin 3.3, las ecuaciones (3.3), (3.7) y (3.8), que son para el caso de falla general de corte, fueron modificadas en las ecuaciones (3.9), (3.10) y (3.11) para tomar en
cuenta el cambio de modo de falla en el suelo (es decir, falla local por corte). El cambio
se debe a la compresibilidad del suelo. Para tomar en cuenta la compresibilidad del suelo, Vesic (1973) propuso la siguiente modificacin a la ecuacin (3.25),
(3.32)
donde Fee, Fqe y F ye
= factores
de compresibilidad del suelo
Factores de compresibilidad del suelo, obtenidos por Vesic (1973) a partir de la analoga de expansin de cavidades. De acuerdo con esa teora, para calcular Fw Fqe y Fyc>
deben darse los siguientes pasos:
www.FreeLibros.com
3.8
173
Efecto de la compresibilidad del suelo
1. Calcule el ndice de rigidez, Ir, del suelo a una profundidadaproximadaB/2 por

debajo del fondo de la cimentacin, o
Ir=
(3.33)
c+q'tantl>
donde G = mdulo cortante del suelo

q' = presin efectiva de sobrecarga a una profundidadde DI + B/2
2. El ndice de rigidez crtico, Ir(cr), se expresa como
(3.34)
Las variaciones de Ir (cr) para B/L = Oy B/L

3. Si Ir ~ Ir(cr entonces
= 1 se muestran en la tabla 3.6.
Sin embargo, si Ir < Ir(cr)

F e = Fe
r
T TABLA 3.6
= eXP{(-4.4
Variacin de
'r(er)
con
+ 0.6 B)L
</J
tan ti>
+[ (3.07 1sen+ sentI(log2I

r)l }
ti>
J
y B/L1
[r(cr)
-------.,
'1'.
B
-= O
L
"
. o(g[ados).
13
18
25
37
55
89
152
283
592
1442
4330
5
10
15
20
25
30
35
45
40
50
",
B
-= 1
L
8
11
15
20
30
44
70
120
225
485
1258
1 Segn Vesic (1973)
www.FreeLibros.com
(3.35)
174
1.0
1.0
0.8
0.8
0.6
~g.
~g.
0.6
11
11
t!
t!
0.4
0.2
0.4
0.2
20
10
30
40
50
ngulode friccin del suelo, l/J (grados)

(a)
L
li=
1
10
20
30
40
50
ngulode friccin del suelo, l/J (grados)

(b) b_ > 5
B
FIGURA3.10 Variacinde Frc = Fqc con Ir y I/J
La figura 3.10 muestra la variacin de Fyc = Fqc [eco (3.35)] con

Para q, = O,
Fee = 0.32 + 0.12
Para
L + 0.60 log Ir
q, e Ir-
(3.36)
q, > O,
(3.37)
T EJEMPLO 3.5
_
Para una cimentacin superficial, se dan los siguientes valores: B = 0.6 m, L = 1.2 m,
D= 0.6 m.
Suelo:
q, = 25
e = 48 kN/m2
y= 18kN/m3
Mdulo de elasticidad, E = 620 kN/m2
Relacin de Poisson, J1 = 0.3
Calcule la capacidad de carga ltima.
www.FreeLibros.com
3.8
175
De la ecuacin (3.33)
Solucin:
1=
Efecto de la compresibilidad del suelo
c+q'tanl/J
Sin embargo,
G=
E
2(1 + /1)
Entonces
1=
r
2(1 + /1)[c + q' tan l/J]
q' =
r(
Ir =
620
= 4.29
2(1 + 0.3)[48 + 16.2 tan 25]
D+ ~ ) = 18 (0.6 + 0 6)= 162 kN/m2
l~u) =
~{
exp [ (3.3 - 0.45 ~)cot (45 -~)]
= ~{ exp[ (3.3 - 0.45 ~::) cot (45 - 225)] } = 62.46
Como Ir(cr) > Ir. use las ecuaciones (3.35) y (3.37).
r; = r; =exp
{ (-4.4 + 0.6 ~ ) tan l/J +
[(3.071s::~~~Og(21r)]
}
=exp { (-4.4 + 0.6 ~:~) tan 25
+[ (3.07 sen125)+ senlog(225 X 4.29)] } = 0.347

F =F _
ee
qe
1-Fqe
N, tan l/J
Para l/J = 25, N, = 10.66 (tabla 3.4),

F =0.347 -
1 - 0.347 = 0.216
10.66 tan 25
Ahora, de la ecuacin (3.32),
De la tabla 3.4, para l/J = 25, N; = 20.72,N, = 10.66 y N; = 10.88. De la tabla 3.5,
www.FreeLibros.com
176
Fes = 1 +( l!_q) (!!_)=1 +(10.66) (0.6) = 1.257

Ne \L
20.72
1.2
Fqs = 1 + B tan ljJ= 1 + 0.6 tan 25 = 1.233

L
1.2
Frs = 1 - 004 -BL = 1 - 004 0.6

- = 0.8
1.2
r.,
1+
Fqd
1 + 2 tan ljJ(l - sen ljJ)2(
Fr
004(%-)=
1+
OA(~:~)= lA
~)=
1 + 2 tan 25(1 - sen 25)2(~::) =1.311
Entonces
qu
(48)(20.72)(1.257)(1.4)(0.216) + (0.6
+ (~)(18)(0.6)(10.88)(1)(0.347)
3.9
x 18)(10.66)(1.233)(1.311)(0.347)
= 459 kNfm2
CIMENTACIONES
CARGADAS
,
EXCENTRICAMENTE
En varias situaciones, como en la base de un muro de retencin, las cimentaciones
son sometidas a momentos adems de la carga vertical, como muestra la figura 3.11a.
En tales casos, la distribucin de presin por la cimentacin sobre el suelo no es uniforme. La distribucin de la presin nominal es
Q 6M
qmx = BL + B2L
(3.38)
Q 6M
BL - B2L
(3.39)
y
qmn
donde Q = carga vertical total

M = momento sobre la cimentacin
La figura 3.11b muestra un sistema de fuerza equivalente al mostrado en la figura
3.11a. La distancia e, es la excentricidad, o
M
e=(j
(3.40)
www.FreeLibros.com
3.9
177
.I
It---B
Para e
< B/6
"_-.._
Para e
> B/6
........ .._
.._.._
(a)
T
(b)
FIGURA3.11 Cimentaciones cargadas excntricamente
Sustituyendo la Ec. (3.40) en las ecuaciones (3.38) y (3.39) nos da
qmx
BL
_g__
(1
JI
BL
(1- 6e)B
6e)
B
(3.41a)
y
qmm.
(3.41b)
Note que en esas ecuaciones, cuando la excentricidad, e, toma el valor B/6, qmn es
cero. Para e > B/6, qm1l ser negativa, lo que significaque se desarrollar una tensin.
Como el suelo no puede tomar tensiones, habr una separacin entre la cimentacin y
el suelo debajo de ella. La naturaleza de la distribucin de presin sobre el suelo ser
como muestra la figura 3.lla. El valor de qmx es entonces
3L(B-
2~L
La distribucin exacta de la presin es difcilde estimar.
www.FreeLibros.com
(3.42)
178
El factor de seguridad para tales tipos de carga contra la fallapor capacidadde carga se evala usando el procedimiento sugerido por Meyerhof (1953), denominado como el mtodo del rea efectiva. El siguiente es el proceso paso a paso de Meyerhof para
la determinacin de la carga ltima que el suelo puede soportar y el factor de seguridad contra fallapor capacidadde carga.
1. Determine las dimensiones efectivas de la cimentacin como:
B' = ancho efectivo = B - 2e
L' = largo efectivo = L
Note que, si la excentricidad es en direccin del largo de la cimentacin, el valor de L ' ser igual aL - 2e. El valor de B' es entonces igual a B. La menor de
las dos dimensiones (es decir, L 'y B ') es el ancho efectivo de la cimentacin.
2. Use la ecuacin (3.25) para la capacidadde carga ltima:
(3.43)
Para evaluar Fes, Fqs y Fy$) use la tabla 3.5 con dimensiones del largo efectivo y
ancho efectivo en vez de L y B, respectivamente. Para determinar Fcd, Fqd y F yd,
use la tabla 3.5 (no reemplaceB por B ').
3. La carga ltima total que la cimentacin puede soportar es
A'
Qult =
(3.44)
q~(B')(L')
donde A' = rea efectiva

4. El factor de seguridad contra la fallapor capacidadde apoyo es
FS
(3.45)
Qlt
5. Verifiqueel factor de seguridad respecto a qmx, o, FS = q~/qmx'

Note que la excentricidad tiende a disminuir la capacidad de carga de soporte sobre una cimentacin. En tales casos, situar las columnas de la cimentacin fuera del
centro, como muestra la figura 3.12, probablemente es conveniente. En efecto, as
se genera una cimentacin cargada centralmente con presin uniformemente distribuida.
i
Cimentaciones con excentricidad
en dos direcciones
Considere una situacin en que una cimentacin es sometida a carga vertical ltima
Qlt y a un momento M como muestra la figura 3.13a y b. Para este caso, las componen-
tes del q01pento M respecto a los ejes x yy se determinan como M, y M; respectivaI
www.FreeLibros.com
3.9
~M
179
el-I
I
I
FIGURA3.12 Cimentacin de columnas con

carga excntrica
mente (figura 3.13). Esta condicin es equivalente a una carga Qlt colocada excntricamente sobre la cimentacin con x = eB Yy = eL (figura 3.13d). Note que
(3.46)
BxL
_-rt-~
1
L-
,Qlt
_:~
Qlt,
(b)
(e)
M
y
FIGURA3.13 Anlisis de una cimentacin con excentricidad

en dos direcciones
www.FreeLibros.com
(d)
180
(3.47)
Si se requiere
Qlb
esta puede obtenerse como sigue [ecuacin (3.44)]:
donde, de la ecuacin (3.43)
A'
= rea efectiva = B'L '
Comoantes, para evaluarFes.Fqs y Frs (tabla3.5), use las dimensiones de largo efectivo (L') y del ancho efectivo (B') en vez de L y B, respectivamente. Para calcularFed,
Fqd y Frd, use la tabla 3.5; sin embargo, no reemplace B por B'. Al determinar el rea
efectiva (A 1), el ancho efectivo (B') y el largo efectivo (L'), pueden presentarse cuatro casos posibles (Highter y Anders, 1985).
Caso 1
edL
2::: ~
YeBIB 2:::
t El rea efectiva para esta condicin se muestra
en la figura
3.14, o
(3.48)
rea
efectiva
~BI--J
1
T
Qlt
Ll
----+--
!
!
!
FIGURA3.14 rea efectiva para el caso
deeL/L'? ~ yeB/B'? ~
www.FreeLibros.com
3.9
181
donde
~B)
(3.49a)
(1.5- 3;: )
(3.49b)
e, =B(1.5t.. = L
El largo efectivo L I es la mayor de las dos dimensiones, es decir, B, o Ll' Entonces,

el ancho efectivo es
B'= A'
(3.50)
L'
Caso 11
edL < 0.5 y O < eB/B < b. El rea efectiva para este caso se muestra en la figura
3.15a.
(3.51)
A'= ~(Ll +L2)B
Las magnitudes de L, y L2 pueden determinarse de la figura 3.15b. El ancho efectivo

es
B'=
A'
(3.52)
L, o L2 (el que sea mayor)
El largo efectivo es
L I = L, o Lz (el que sea mayor)
(3.53)
Caso III
e}L < ~ y 0< eB/B < 0.5. El rea efectiva se muestra en la figura 3.16a:
(3.54)
El ancho efectivo es
B,=A'
L
(3.55)
El largo afectivo es igual a

(3.56)
L'=L
Las magnitudes de B, y Bz se determinan de la figura 3.16b.
Caso IV
edL < ~ yeB/B < ~. La figura 3.17a muestra el rea efectiva para este caso. La razn Bz/B, y por tanto, Bz pueden determinarse usando las curvas edL que se inclinan
hacia arriba. Similarmente, la razn Lz/L, y por tanto, Lz se determinan usando las curvas edL que se inclinan hacia abajo.El rea efectiva es entonces
A'
= L2B + ~ (B
+ Bz) (L -Lz)
www.FreeLibros.com
(3.57)
182
rea
ff
1
eoti"
(a)
Para
obtener
O~ __~~
O
0.2
~ L2/L ~
0.4
0.6
L/L,LiL
(b)
..,
FIGURA3.15 rea efectiva para el caso de e.ll:

(segn Highter y Anders, 1985)
<
0.5 YO < eB/B
< ~
El ancho efectivo es
B' =!i_'
L
(3.58
El largo efectivo es
L' =L
(3.5~
www.FreeLibros.com
3.9
Cimentaciones
cargadas excntricamente
rea
efectiva
._.--B---+-
(a)
BlIB,B21B
(b)
T
FIGURA3.16 rea efectiva para el caso de eLIL < ~ y O< eBIB < 0.5
(segn Highter y Anders,1985)
www.FreeLibros.com
183
184
Lz
l
~"M--+- rea
efectiva
(a)
0.20 Para obtener Bz/B

~"<t
d~
1.0
Bz/B, Lz/L
(b)
T
FIGURA3.17 rea efectiva para el caso de eill. <! y eB/B

(segn Highter y Anders, 1985)
<!
T EJEMPLO3.6
_
En la figura 3.18 se muestra una cimentacin cuadrada. Suponga que la excentricidad
en una sola direccin de la carga es e = 0.15 m. Determine la carga ltima, Qlt.
Solucin:
Con
e = O,la ecuacin (3.43) toma la forma
q~ = qNqFqsFqdFq+ ~ yB'NyFysFydFYi
q = (0.7) (18) = 12.6 kN/m2
www.FreeLibros.com
3.9
185
FIGURA 3.18
Para ifJ = 30, de la tabla 3.4, N, = 18.4 y N; = 22.4.

B' = 1.5 - 2(0.15)
L'
1.2 m
1.5 m
De la tabla 3.5
Fqs
Fqd
1 + B'
L' tan ifJ = 1 + (12)
1:5 tan 30
1 + 2tan ifJ(1 - sen ifJ )2~
Frs = 1 - 0.4 ( B')

L'
1 - 0.4 (1.2)
1.5
1.462
1 + (0.281~;(0.7) = 1.135
= 0.68
r., 1
Entonces
e:
= (12.6)(18.4)(1.462)(1.135)
=
+ h18)(1.2)(22.4)(0.68)(1)
384.7 + 164.50 = 549.2 kN/m2
Por consiguiente,
Qlt
= B' L'(q~) = (1.2)(1.5)(549.2) ""988 kN
T EJEMPLO 3.7
_
Refirase al ejemplo 3.6. Con las otras cantidades iguales, suponga que la carga tiene
excentricidad en dos direcciones. Se dan: ei. = 0.3 m v e = 0.15 m (figura 3.19). Determine la carga ltima, Qlt.
www.FreeLibros.com
186
he
1.5
m
I
.
B=
0.15m
.-
et.
= 0.3 m
__-f-..L_
I
I
i-+-----1.5m----+i
FIGURA 3.19
Solucin:
eL _ 0.3 _
L - 1.5 eE
13 =
O.
0.15
1.5 = 0.1
Este caso es similar al mostrado en la figura 3.15a. De la figura 3.15b, para
yeB/B = 0.1
L
_1
L "" O85'
.,
L1 = (0.85)(1.5) = 1.275 m
L
_2
L
Lz = (0.21)(1.5)
y
""021'
.,
= 0.315 m
Al = fr (L1 + L2)B = fr (1.275 + 0.315)(1.5) = 1.193 m2

LI = L1 =1.275 m
BI
Al
LI
1.193
1.275
0.936 m
www.FreeLibros.com
edL = 0.2
3.10
Capacidad de carga de suelos estratificados:
suelo ms fuerte sobre suelo ms dbil
187
Note, de la ecuacin (3.43), para e = O
q
Para
= (0.7)(18) = 12.6 kN/m2
cfJ =
30, de la tabla 3.4, N, = 18.4 YN; = 22.4. Entonces,

tan l/> 1 + (0.936)
-tan 30 1.424
( BI)
L
1.275
1 - 0.4 ( -BI) = 1 - 0.4 (0.936)
-_
= 0.706
L
1.275
Fqs = 1 +
F
rs
-1
Fqd = 1 + 2 tan l/> (1 - sen l/2
= 1 + (0.2~~i (0.7) = 1.135
Fra= 1
Por 10 que
Qult = A' q'u = A' (qNqFqsFqd +! yB'NyFysFyd)

= (1.193)[(12.6)(18.4)(1.424)(1.135)
+ (0.5)(18)(0.936)(22.4)(0.706)(1)]
= 605.95 kN
3.10
CAPACIDAD
DE CARGA DE SUELOS ESTRATIFICADOS:
~
~
~
SUELO MAS FUERTE SOBRE SUELO MAS DEBIL
Las ecuaciones para la capacidad de carga presentadas en las secciones anteriores, implican casos en que el suelo que soporta la cimentacin es homogneo y se extiende
hasta una profundidad considerable. La cohesin, el ngulo de friccin y el peso especfico del suelo fueron supuestos constantes en el anlisis de la capacidad de carga. Sin
embargo, en la prctica se encuentran frecuentemente perfiles de suelo estratificado.
En tales casos, la superficie de falla bajo carga ltima puede extenderse a travs de dos
o ms estratos. La determinacin de la capacidad de carga ltima en suelos estratificados se hace slo en un nmero limitado de casos. Esta seccin muestra el procedimiento para estimar la capacidad de carga de suelos estratificados propuesto por
Meyerhof y Hanna (1978) y Meyerhof (1974).
La figura 3.20 muestra una cimentacin superficial corrida soportada por un estrato de suelo ms fuerte sobre un suelo 111sdbil, extendida hasta una gran profundidad.
Para los dos estratos de suelo, los parmetros fsicos son los siguientes:
Estrato
ngulo de friccin
Pesoespecfico del suelo
Cohesin
Superior Y
Inferior Y:i
www.FreeLibros.com
188
f-
Suelo ms fuerte
)'1
1>1
el
(a)
--B----+j
Suelo ms fuerte
)'1
1>1
1
Suelo ms dbil
12
1>2
C2
(b)
FIGURA3.20 Capacidad de carga de una cimentacin corrida

sobre suelo estratificado
Bajo carga ltima por rea unitaria (qu), la superficie de falla en el suelo ser como
muestra la figura 3.20. Si la profundidadH es relativamente pequea comparada con
el ancho B de la cimentacin, ocurrir una falla por cortante de punzonamiento en la
capa superior de suelo seguida por una falla por cortante general en el estrato inferior, como muestra la figura 3.20a. Sin embargo, si la profundidadH es relativamente
grande, entonces la superficie de falla estar completamente localizadaen el estrato
superior de suelo, que es el lmite superior para la capacidad de carga ltima, como
muestra la figura 3.20b.
La capacidadde carga ltima, qu, para este tipo problema, lo muestra la figura 3.20a,
y puede darse como
_
qu- qb
+ 2(Ca + Pp
sen 8)
nH
www.FreeLibros.com
(3.60)
3.10
Capacidad de carga de suelos estratificados:
suelo ms fuerte sobre suelo ms dbil
189
donde B = ancho de la cimentacin

Ca = fuerza adhesiva
P, = fuerza pasiva por unidad de longitud de las caras aa ' y bb '
qb = capacidadde carga del estrato inferior de suelo
8 = inclinacinde la fuerza pasivaP, respecto a la horizontal
Note que, en la ecuacin (3.60),
(3.61)
donde Ca = adhesin
La ecuacin (3.60) puede simplificarse a la forma
_
2caH
2 (
2Df)KpH tan
qu - qb + B + yH 1+ H
B
donde
KpH
8_
yH
(3.62)
coeficiente de la componente horizontal de la presin pasiva de la tierra
Sin embargo, sea

KpH
tan
(3.63)
8 = K, tan <Pt
donde K, = coeficiente de corte por punzonamiento

Entonces
_
2caH
qu - qb + B
H2
y
(1
+ 2Df) Ks tan
Ir
epI - yH
(3.64)
El coeficiente del corte por punzonamiento K, es funcin de q2/ql y eplr o
Note que q, y q2 son las capacidades de carga ltimas de una cimentacin corrida
de ancho B bajocarga vertical sobre las superficies de estratos gruesos homogneos de
suelo superior e inferior, o
(3.65)
y
(3.66)
= factores de capacidadde cargapara el ngulode friccin <Pt (tabla3.4)

Nc(2), N y(2) = factores de capacidadde carga para el ngulode friccin <Pz (tabla3.4)
dondeNc(l),NY(l)
Es importante notar que, para el estrato superior de un suelo ms fuerte, q.jql debe
ser menor que 1.
www.FreeLibros.com
190

40
30
qz =
qz
10
..-::::::
O
20
11)-
/ O)
V
V V'
V
.,../' L
-:::.~ f..-- J!.--
30
50
40
!/JI (grados)
..
FIGURA 3.21 Coeficiente K, de corte por

punzonamiento, segn Meyerhof
y Hanna
La variacin de K, con q,jql y if>r se muestra en la figura 3.21, la variacin de Ca/cl

con q2!ql en la figura 3.22. Si la altura H es relativamente grande, entonces la superficie de falla en el suelo estar completamente localizada en el estrato superior de suelo ms fuerte (figura 3.20b). Para este caso,
(3.67)
donde
Nq(l)
1.0
v
:/
0.9
0.7
0.6
= factor de capacidad de carga para c/J =
/
O
.--
/
0.2 0.4
0.6
0.8
1.0
q2
ql
..
FIGURA 3.22 Variacin de ca/c versus qz/q

basada en la teora de Meyerhof
y Hanna (1978)
www.FreeLibros.com
if>r (tabla 3.4) y q = nD
3.10
Capacidad de carga de suelos estratificados.
191
Suelo ms fuerte sobre ms dbil
Combinando ahora las ecuaciones (3.64) y (3.67)

tan</>l- yH<- qt
qu _- qb + 2caH
B + yH2(1~)+ H Ks B
(3.68)
Para cimentaciones rectangulares, la ecuacin anterior puede ampliarse a la forma
( B) (2CBH)
+ yH
1 + Ji)
L ( 1+ ?J!J)
H
qu=qb+ 1 +I
2 (
(Ks tanlj))
B
-yH -;;qt
(3.68)
donde
(3.69)
qt -- CI~(!)F',;s(l) + yDNq(l)Fqs(l) + 1
2 yB N y(l)Fys(l)
donde
Fcs(1), FqS(l), Fys(l)
= factores
FCS(2), Fqs(2), FYS(2)
(3.70)
de forma con respecto a la capa superior del suelo

(tabla 3.5)
factores de forma con respecto a la capa inferior del suelo
(tabla 3.5)
Casos especiales
1. El estrato superior es arena fuerte y el estrato inferior es arcilla suave saturada
(</>2
= O). De las ecuaciones (3.68), (3.69) y (3.70),
(3.71)
(3.72)
Por consiguiente
qu
=(1 + 0.2 ~) 5.14c2 + YH2( 1 +~) (1 + 0/1) K. t~n</>l

1
+ yD -;; yDNq(l)Fqs(l) + 2 yBNY(l)Fys(l)
www.FreeLibros.com
(3.73)
192
Para la determinacin de K de la figura 3.21,

q2
C2N'.:(2)
5.14c2
ql = i yBNY(17 O.5yBNy(l)
(3.74)
2. El estrato superior es arena ms fuerte y el estrato inferior es arena ms dbil

(CI =
O, C2 = O).La capacidad ltima de carga puede darse por
(3.75)
donde
(3.76)
(3.77)
3. El estratosuperioresarcillasaturada ms fuerte (l/> = O)y el estratoinferiores arcillasaturada ms dbil (lfh = O).La capacidad ltima de carga puede darse por
(3.78)
(3.79)
Para este caso
(3.80)
www.FreeLibros.com
3.10
Capacidad de carga de suelos estratificados.
Suelo ms fuerte sobre ms dbil
T EJEMPLO3.8
193
_
Una cimentacin de 1.5 m x 1 m se localizaa una profundidadD de 1 m en arcillafuerte. Un estrato de arcilla ms dbil se localizaa una profundidadH de 1 m medida desde el fondo de la cimentacin. Para el estrato superior,
Resistencia al corte no drenada = 120 kN/m2
Peso especfico = 16.8 kN/m3
y para el estrato inferior de arcilla,
Resistencia al corte no drenada = 48 kN/m2

Peso especfico = 16.2 kN/m3
Determine la carga total admisible para la cimentacin con un FS de 4.
Solucin:
Para este problema, las ecuaciones (3.78), (3.79) y (3.80) son aplicables,o
qu =(1 0.2~) 5.14c2+ (1

:::;(1+ 0.2
+~) (2~H)+
yD
f) 5.14c + )'ID
1
Se dan:
B=lm
H=lm
L = 1.5 m
y1
= 16.8 kN/m3
De la figura 3.22, CdCl

Ca
D= 1m
= 48/120 = 0.4, el valor de Ca/Cl
0.9, por lo que
= (0.9)(120) = 108 kN/m2
a, = ~ + (0.2) (1\)]
(5.14)(48) + (1 + 1~5)[(2)(1~8)(1)] + (16.8)(1)
= 279.6 + 360 + 16.8 = 656.4 kN/m2
Revisin: De la ecuacin (3.79),

q, =[1 + (0.2) (/5)]<5.14)(120)
(16.8)(1)
= 699 + 16.8 = 715.8 kN/m2
Entonces qu = 656.4 kN/m2 (es decir, el ms pequeo de los dos valores calculados
arriba) y
qadm= .!b_
FS = 656.4
4 = 164.1 kN/ m2
La carga total admisible es

(qadm)(l X 1.5) = 246.15 kN
www.FreeLibros.com
194
EJEMPLO
3.9
~---Refirase a la figura 3.20. Suponga que el estrato superior es arena y que el estrato del
fondo es arcilla suave saturada. Se dan:
Para la arena: Yl = 117Ib/pies3; if>l= 40

Para la arcilla suave (capa inferior):
Para la cimentacin: B
C2
= 400 lb/pies"; if>2 = O
= 3 pies; DI = 3 pies; L = 4.5 pies; H = 4 pies
Calcule la capacidad total ltima de carga de la cimentacin.

Solucin:
Para este caso las ecuaciones (3.73) y (3.74) son aplicables. Para if>l= 40,
de la tabla 3.4, Ni= 109.41 y
qz = czNc(2)
ql 0.5nBNy(1)
(400)(5.14)
(0.5)(117)(3)(109.41)
0.107
De la figura 3.21, para C2Nc(2)/0.5y1BNy(l)= 0.107 y if>l= 40, el valor de K, ""2.5. La

ecuacin (3.73) da
qu = [1 + (0.2) (~)] 5.14cz + (1 + ~) nIF (1 + ~)
= [1 +
te, ta~if>l+ nD/
(0.2) (4~5)]<5.14)(400) + (1 + 4~5)(117)(4)Z
x [1 + (2~3) ] (2.5) tan340 + (117)(3)
= 2330 + 5454 + 351 = 8135 lb/piesDe nuevo, de la ecuacin (3.73)
De la tabla 3.4, para if>l= 40, N;

De la tabla 3.5,
= 109.4, N, = 64.20
Fqs(l) =
(1 + ~) tan if>l= (1 + 4~5)tan 40 = 1.4
FyS(l)=
1- 0.4 ~= 1- (0.4) (4~5) = 0.733
qt = (117)(3)(64.20)(1.4) + (!) (117)(3)(109.4)(0.733)

Por consiguiente,
qu = 8135 lb/ pies"
www.FreeLibros.com
45,622 lb/pies-
3.11
3.11
Capacidad de carga de cimentaciones sobre un talud
195
CAPACIDAD DE CARGA DE CIMENTACIONES

SOBRE UN TALUD
En algunos casos, cimentaciones superficiales tienen que ser construidas sobre un talud (figura 3.23). En esta figura, la altura del talud es H y la pendiente forma un ngulo {3con la horizontal. El borde de la cimentacin se localiza a una distancia b de la
parte superior del talud. Bajo carga ltima qu, la superficie de falla ser como muestra la figura.
Meyerhof desarroll la relacin terica para la capacidad ltima de carga para cimentaciones corridas en la forma
(3.81)
Para suelo puramente granular,e = o. Entonces
(3.82)
De nuevo, para suelo puramente cohesivo, if> = o. Por lo tanto,
(3.83)
Las variaciones de Nyq y N definidas por las ecuaciones (3.82) y (3.83) se muestran en las figuras 3.24 y 3.25. Al usar Ncq en la ecuacin (3.83) como se da en la figura 3.25, deben tomarse en cuenta los siguientes puntos:
1. El trmino N, se define como el nmero de estabilidad:
(3.84)
N.s = Y!!
e
2. SiB <H,
3. SiB~ H,
use las curvas para N, = O.

use las curvas para el nmero N, de estabilidad calculado.
lb
T
y
e
..,
FIGURA 3.23
Cimentacin superficial sobre un talud
www.FreeLibros.com
196

400
__
- B =0
B =1
----
300
fJ
r-
t-
200
--
~.-"-..-
2~_
f----
f--//
---
~:400
4~/
. 100
0 /
50
---=-1------
0 --
r--;4.- ~
__ .....
V
25
->
10
ifl- 40
~
:;..;:'
1----
I/J = 30
-------
~300
40
0
I/J = 30
----300
5 1//
V
1
3
b
FIGURA 3.24 Factor de capacidad de apoyo Nyq de Meyerhof

para suelo granular (e = O)
T EJEMPLO3.10,
_
Refirase a la figura 3.23. Para una cimentacin corrida superficial en arcilla, se dan
los siguientes datos: B = 1.2 m; D = 1.2 m; b = 0.8 m; H = 6.2 m; f3 = 30; peso especfico del suelo = 17.5 kN/m3; </J = O;e = 50 kN/m2 Determine la capacidad total
admisible de carga con un factor de seguridad FS = 4.
Solucin:
ComoB < H, supondremos el nmero de estabilidad N, = O.De la ecua-
cin (3.83),
Seda
Q = 1.2 = 1
B
1.2
~ = ~:~ = 0.75
www.FreeLibros.com
3.12
197
8~------------------~------~
DI
DI
----
=1
---
=0
.!para Ns'=0'
!!...paraN >0
H
s
FIGURA3.25 Factor de capacidad de carga Ncq, de Meyerhof
para un suelo puramente cohesivo
Para f3 = 30,DIIB = 1 y blB = 0.75, la figura 3.25 da Ncq = 6.3. Por consiguiente,
qu = (50)(6.3) = 315kN/m2
q
qadm
3.12
315
= FS = 4 = 78.8 kN/m2
CAPACIDAD DE CARGA POR SISMO y

ASENTAMIENTOS EN SUELO GRANULAR
En algunos casos las cimentaciones superficiales pueden fallar por efectos ssmicos.
Son raros los estudios publicados sobre la capacidad de carga de cimentaciones superficiales en tales condiciones. Sin embargo, Richards y otros (1993) desarrollaron
www.FreeLibros.com
198
~:::.?,::::.>i.\:!:~_;,}:::?n:;}::t;!.:~;'}?:.:g)~::;\\.~~:~::::
D
_ _ ~;---i------~:~~~~~
I
I
I
I
I
I
l/J
FIGURA 3.26 Superficie de falla en suelo para el anlisis de capacidad de carga

esttica; nota: aA = 45 + ~ /2 y ex, = 45 - ~/2
recientemente una teora de capacidadde carga ssmica que se presenta en esta seccin. Debe sealarse que esta teora no ha sido confirmada mediante datos de campo.
La figura 3.26 muestra la naturaleza de la falla en el suelo supuesta para el anlisis
para condiciones estticas. Similarmente, la figura 3.27 muestra la superficie de falla
bajo condiciones ssmicas. Note que, en las figuras 3.26 y 3.27
aA, aAE = ngulos de inclinacinpara condiciones de empuje activo

ap, apE ::::;ngulos de
inclinacinpara condiciones de empuje pasivo
De acuerdo con esta teora, las capacidades de carga ltimas para cimentaciones corridas en suelo granular son:
Condiciones estticas: q; = qNq + !yBNy
(3.85a)
Condiciones ssmicas: quE = qNqE + !yBNyE
(3.85b)
donde
Nq, N'; NqE, NyE = factores de capacidadde carga y

q ::::;yD
___1_- - - - -+--..-----r--+
FIGURA 3.27 Superficie de falla en suelo para anlisis ssmico de capacidad

de carga
www.FreeLibros.com
3.12
199
Note que
NqE y NyE = j(ep, tan ())

donde
tan () = .s:
1- kv
kh = coeficiente horizontal de aceleracin debida a un sismo
kv = coeficiente vertical de aceleracin debida a un sismo
Las variaciones deNq y Nycon ep se muestran en la figura 3.28. La figura 3.29 exhibe las variaciones de NyE/Ny y NqE/Nq con tan ()y el ngulo de friccin ep del suelo.
Para condiciones estticas, la falla por capacidad de carga puede provocar un considerable movimiento repentino hacia abajo de la cimentacin. Sin embargo, el asentamiento relacionado con la capacidad de carga en un sismo, tiene lugar cuando la razn
kJ(1 - kv) alcanza el valor crtico (kh/l - kv)*. Si kv = O, entonces (kh /1 - kv)* se vuelve igual a kh *. La figura 3.30 muestra la variacin de kh * (para kv = Oy e = O;suelo granular) con el factor de seguridad (FS) aplicado a la capacidad de carga ltima esttica
[ecuacin (3.84)], ep y DI/B.
El asentamiento de una cimentacin corrida debido a sismo (SEq) puede estimarse
(Richards y otros, 1993) como
_ PI
kit
(m) - 0.174 Ag A
~q
1-4 tan aAE
(3.86)
120
100
80
,
,,
,
f/!=O
Nq= 1
Ny=O
- -
1.0
0.8
I
40
/II
'/
Ny
I/Nq
20
O
O
10
V 1"'""
20
~
30
40
ngulo de friccin del suelo, f/! (deg)
FIGURA3.28 Variacin de Nq y u,
FIGURA3.29
basada en la superficie
de falla supuesta en la
figura 3.26
www.FreeLibros.com
Variacin de NyE/Ny y NqE/Nq (segn

Richards y otros, 1993)
200
donde
V = velocidad mxima para el sismo de diseo (m/s)

A = coeficiente de aceleracin para el sismo de diseo
g = aceleracin de la gravedad (9.18 m/S2)
Los valores de kh*y
aAE
pueden obtenerse de las figuras 3.30 y 3.31, respectivamente.
kt
(a)
4>=
J00
(b)
f/l= 20
'Y FIGURA 3.30 Aceleracin crtica kh * para e = O(segn Richards

y otros, 1993)
... EJEMPL03.11
_
Una zapata corrida debe construirse sobre un suelo arenoso con B = 2 m, DI = 1.5 m,
= 18 kN/m3 l/> = 30. Determine la capacidad de carga total ltima quE. Suponga
kv = O y kh = 0.176.
www.FreeLibros.com
3.12
..
FIGURA 3.31 Variacin de tan aAE con kh* y ngulo de friccin

del suelo qJ (segn Richards y otros, 1993)
Solucin:
De la figura 3.28, para
q, = 30, N, =
16.51 y N; = 23.76.
tan () = 1 _hkv = 0.176
Para tan () = 0.176, la figura 3.29 da
!JtE = 0.4
y
NqE
Nq
= 0.6
Entonces
N't1> = (0.4)(23.76) = 9.5

NqE = (0.6)(16.51) = 9.91
quE = qNqE + ~yBNYE
= (1.5
X 18)(9.91) +
n )(18)(2)(9.5)
= 438.6
kN/m2
www.FreeLibros.com
201
202
... EJEMPLO 3.12,
Refirase al ejemplo 3.11. Si los parmetros de diseo por sismo son V = 0.4 mis y
= 0.32, determine el asentamiento por sismo de la cimentacin. Use FS = 3 para
obtener la capacidad esttica de carga admisible.
Solucin:
Para la cimentacin
DI = 1.5
B
0.75
De la figura 3.30c, para l/> = 30,FS = 3 y D/B = 0.75, el valor de kh * = 0.26. Tambin, de la figura 3.31, para k; * = 0.26 Y l/> = 30, el valor de tan aAE = 0.88. De la
ecuacin (3.86)
~q
_-
kZI-4 tan
0.174 1 A
V2)
aAE ( Ag
(0.4)2 1 0.261-4
0.174(0.32)(9.81) 0.32 (0.88) = 0.0179m = 17.9 mm
AVANCES RECIENTES EN CAPACIDAD DE CARGA

DE CIMENTACIONES SOBRE SUELO REFORZADO
En los ltimos quince aos, se realizaron varios estudios para evaluar los efectos benficos de reforzar el suelo en cuanto a la capacidad de carga de cimentaciones superficiales. Los refuerzos de suelo usados son tiras metlicas, geotextiles y geomallas. El
diseo de cimentaciones superficiales con tiras metlicas como refuerzo se ver en el
captulo 4. Las siguientes secciones describen algunos avances recientes en la evaluacin de la capacidad de carga ltima de cimentaciones sobre suelos reforzados con geotextiles y geomembranas.
3.13
CIMENTACIONES SOBRE ARENA

CON REFUERZO GEOTEXTIL
Las pruebas en modelos de laboratorio para determinar la capacidad de carga de una
cimentacin cuadrada soportada por arena suelta (compacidad relativa = 50%) Yreforzada por capas de geotextiles no tejidos y ligados trmicamente fueron reportadas por
Guido y otros (1985). Algunos de los resultados de sus pruebas se muestran en la figura 3.32. En esas pruebas, varios parmetros fueron variados: d, MI y Lo (figura 3.32),
el nmero de capas de geotextiles N y la resistencia por tensin (G de los geotextiles.
www.FreeLibros.com
3.13
Cimentaciones sobre arena con refuerzo geotextil
Zapata B x B
(a)
Carga por unidad de rea

1000
2000
3000
4000
Compacidad relativa = 50%

d = Mi 5.5 pulg: B = 2 pulg
N=l
(b)
T
FIGURA3.32
Prueba de capacidad de carga de una cimentacin

cuadrada sobre arena suelta con refuerzo geotextil;
N = nmero de capas de refuerzo (basado en los
resultados de prueba en modelo de Guido y otros, 1985)
www.FreeLibros.com
203
204
En general, los resultados muestran que, cuando las capas de geotextiles se colocan
dentro de una profundidadigual al ancho de la cimentacin, stos incrementan la capacidad de carga-soporte de la cimentacin, pero slo despus que un asentamiento medible tuvo lugar. Este resultado es lgico porque las capas geotextiles tienen que
deformarse antes de que su beneficio como refuerzo pueda manifestarse.
3.14
CIMENTACIONES SOBRE ARCILLA SATURADA (lfJ

CON REFUERZO GEOTEXTIL
= O)
Los estudios relativos a la determinacin de la capacidadde carga de una cimentacin

superficial soportada por una capa de arcilla saturada reforzada con geotextiles, similar a la descrita en la seccin 3.13, son muy escasos. Sakti y Das (1987) reportaron
algunos resultados de pruebas en modelos sobre la capacidadde carga de una cimentacin corrida sobre arcilla saturada. Ellos usaron un geotextil no tejido ligado trmicamente como refuerzo (resistencia a la tensin de agarre = 534 N). Algunas de las
curvas carga-asentamiento encontradas se muestran en la figura 3.33.
De esas pruebas pueden extraerse las siguientes conclusiones generales:
1. Los efectos benficos de un refuerzo geotextil se logran cuando ste se coloca dentro de una distancia igual al ancho de la cimentacin.
2. La primera capa de refuerzo geotextil debe colocarse a una distanciad = O.35B
(B = ancho de la cimentacin) para obtener un beneficio mximo.
3. El valor ms econmicode Lo/B es aproximadamente 2. (Vase la figura 3.32a
para una definicinde Lo.)
Carga, Q (kN/m)
15
10
o~~_~_~~-------r---I
I
- ....
- ................. "
20
.....
,,
"
B = 76.2 mm
Cu = 22.5 kN/m2
Carga ltima
d/B = I1H/B "'"0.33
/\
Sin refuerzo \
\
N=l
30~----~--~--------~--------~~------~
T
FIGURA3.33
Prueba de capacidad de carga de una zapata corrida sobre arcilla

saturada con refuerzo geotextil; N = nmero de capas de refuerzo
(basado en los resultados de Sakti y Das, 1987)
www.FreeLibros.com
3.15 Cimentaciones sobre arena con refuerzo de geomallas
3.15
205
CIMENTACIONES SOBRE ARENA CON

REFUERZO DE GEOMALLAS
Como se seal en las secciones 3.13 y 3.14, la capacidadde carga ltima de cimentaciones superficiales se incrementa cuando se usan geotextiles como refuerzo del suelo. Sin embargo, cuando el ancho de una cimentacin superficial es mayor que 3 pies
(1 m) aproximadamente, el diseo es principalmente gobernado por el asentamiento y
no por la capacidadde carga ltima. La figura 3.32 indica que la flexibilidadde los geotextiles no mejora la capacidadde carga-soporte bajo niveles limitados de asentamiento. Por esa razn se han efectuadovarios estudios del posible uso de capas de geomallas
como refuerzo en arenas para soportar cimentaciones superficiales (por ejemplo, Guido y otros, 1986; Guido y otros, 1987; Khing y otros, 1993; Ornar y otros, 1993a y
1993b). Todos estos estudios fueron llevados a cabo en modelos de laboratorio a pequea escala. Los resultados se resumen en esta seccin.
La figura 3.34 muestra una cimentacin rectangular de anchoB y longitudL soportada sobre un estrato de arena con N capas de geomallas como refuerzo. Cada capa de
refuerzo tiene dimensiones de 2Lo x 2L. La primera capa de refuerzo se localizaa una
profundidad d desde el fondo de la cimentacin. La profundidad total del refuerzo de
geomallas desde el fondo de la cimentacin puede darse como
u = d + (N -1) (t:.H)
(3.87)
En general, para cualquier d, N, MI, Lo YL, la curva carga-asentamiento para una

cimentacin con y sin refuerzo de geomallas ser como lo muestra la figura 3.35. En
base a este concepto, el incremento en la capacidadde carga debido al refuerzo puede
expresarse en forma adimensional como
BCR,. = qu(R)
(3.88)
q"
y
(3.89)
donde
BCRu = razn de capacidadde cargacon respecto a la capacidadde carga

ltima
BCRs = razn de capacidadde carga al nivel de asentamiento, S, dado para
la cimentacin
qR, qo = cargapor rea unitaria de la cimentacin(a un nivel de asentamiento
S s Su) con y sin refuerzo de geomallas,respectivamente
qu(R),qu = capacidadde carga ltima con y sin refuerzo de geomaIlas,respectivamente
Para una cimentacin sobre arena, la magnitud de BCRu generalmente vara con
dlB como se muestra en la figura3.36.Ms all de un valor crtico de dlB [dlB 2: (dIB)cr],
la magnitud de BCRu decrecer. Con los otros parmetros que permanezcan constan-
www.FreeLibros.com
206
,1H
2
,1H
1: I
3
,1H
,1:
: : :
2Lo
(a)
2Lo
2L,
(b)
FIGURA3.34
Cimentacin rectangular sobre arena con refuerzo

de geomallas
www.FreeLibros.com
3.15
Cimentaciones
sobre arena con refuerzo de geomallas
Suelo con refuerzo de geomallas
Asentamiento S
..
FIGURA 3.35
Forma general de las curvas carga-asentamiento

para suelo sin refuerzo y con refuerzo de geomalIas
que soportan una cimentacin
BCR.
(dIB)cr
..
FIGURA 3.36
(dIB)mx
Naturaleza de la variacin de BCRu con d/B para

valores dados de Lo/B, L,/B, sut, YN
www.FreeLibros.com
dlB
207
208

BCRu
BCRu(mx)
(u/B)cr
u/B
de BCRu con u/B
FIGURA3.37 Variacin
tes, si el nmero de geomallas N es incrementado (aumentndo as u/B), el valor de

BCRu subir a un mximo en u/B = (u/B)cry permanecer virtualmente constante (figura 3.37). Similarmente, hay un valor crtico de Lo/B = (Lo/B)cry L/B = (LtlB)cr para el cual las magnitudes de BCRu alcanzarn casi un mximo. La figura 3.38 muestra
la variacin de BCRu con u/ B para varias magnitudes de la razn B/L de la cimentacin.
En base a sus resultados experimentales, Ornar y otros (1993a) proporcion las siguientes relaciones empricas:
(3.90)
(~L
=
(~Lx
1.43 - 0.26 (~)
(para 0.5 ::;I::; 1.0 )
0.9 - 1.0
www.FreeLibros.com
(3.91)
(3.92)
3.15
Cimentaciones
sobre arena con refuerzo de geomallas
209
u/B
r--------.--------r--------r--------r------~__,
0.5
1.5
1.0
2.0
2.5
5r-----,-----.----,r----,-----,-----.----~----_,
Compacidad relativa de la arena
B
~~----=O
L
70%
f/l= 41
:j:
2
:j:
(u/B)cr
FIGURA 3.38 Variacin de BCRu con u/B para d/B = Illi/B = 0.333
(segn Ornar y otros, 1993a)
(~ot
(BLI)
4 - 1.75
(ir
(3.93)
(3.94)
=1.75(!!_)+_f_
cr
2B
Ornar y otros (1993b) tambin mostraron que, para suelos y sistemas de refuerzo
a base de geomallas similares, dlB = 0.25 a cerca de 0.4:
BCRu
""
1.7 a 1.8(BCRs)
(para ~
BCRu
""
1.4 a 1.45(BCRs)
(para i 1)
O)
(3.95)
y
=
(3.96)
En base a los resultados preliminares de pruebas en modelos, aparentemente las

geomallas pueden usarse como refuerzo del suelo para incrementar las capacidadesde
carga ltimas admisibles de las cimentaciones superficiales. Se espera que se desarrollen pronto metodologas para las aplicaciones en campo. Informacin adicionalsobre
este tema puede tambin encontrarse en los trabajos de Yetimoglu y otros (1994) y
Adams y Collin (1997).
www.FreeLibros.com
210
3.16
CIMENTACIONES CORRIDAS SOBRE ARCILLA

SATURADA (l/> = O) CON REFUERZO DE GEOMALLAS
Shin y otros (1993) reportaron pruebas en modelos de laboratorio para la capacidadde
carga ltima de una cimentacin corrida superficial sobre arcilla saturada (cp = O)con
refuerzo de geomallas. A diferencia de las pruebas efectuadas en arena (seccin 3.15),
en este caso
(3.97)
BCR" = BCR. = BCR
Las capacidades de carga ltimas con y sin refuerzo, qu(R) Yqu ocurrieron a niveles similares de asentamiento (SuIB '" Su(R)IB, vase la figura 3.35). Las figuras 3.39,3.40 y
3.41 muestran las variaciones de BCRu = BCRs = BCR con d/B, 2LoIB YN (o uIB). En
base a esos resultados de pruebas en modelos, Shin y otros (1993) determinaron los
siguientes parmetros:
(~)
o)
( 2L
B cr
'" 0.4
cr
'"
4.0 a 4.5
'" 1.8
(!!..)
B
(~ )mx'" 0.9 - 1.0
cr
1.8.-----.,.-----.------r-----,----___,
Geomalla TENSAR BX 1100
<1>=0
1.6
BCR
= Cu
1.4
1.2
3
2L"
-=2
B
1.0
0.9 ~
....._
0.2
....1.-
_.J...
0.4
0.6
-..L
0.8
d1B
FIGURA 3.39 Variacin de BCR con d/B para e, = 3.14 kN/m2,

Mi/B = 0.333 YN = 4 (segn Shin y otros, 1993)
www.FreeLibros.com
---'
1.0
3.16
Cimentaciones
corridas sobre arcilla saturada (I/J = O)con refuerzo de geomallas
1.6 r----.-----,---,.---------,.----,
1.5
+ (2L,;'\
s;
Geomalla TENSAR EX 1100

<1>=0
C = Cu
------....o.-O.4
.L
1.4
BCR
1.3
----4~-__,,-Bd = 0.8
_jL
1.2
I.I
10
12
2L)B
T
FIGURA3.40 Variacin de BCR con 2LoIB para CJI = 3.14 kN/m2,

IiliIB = 0.333 YN = 4 (segn Shin y otros, 1993)
1.6 .-----r-------,-----r---,-------,-----,-----,
<1>
= O ; C = Cu
1.4
Cu
BCR
= 6.02 kN/m2
1.2
Geomalla TENSAR EX 1100

1.001ol!:::...--,.L_---l.2--_..l.3---4L---.J..5
-----'6-----'7
'f
FIGURA3.41 Variacin de BCR con N (es decir, ulB) para 2LoIB = 4, dlB
YIiliIB = 0.333 (segn Shin y otros, 1993)
www.FreeLibros.com
= 0.4
211
212
3.17
OBSERVACIONES GENERALES
Las teoras sobre la capacidad de carga ltima presentadas en este captulo se basan en
condiciones idealizadas de perfiles de suelos. stas, en la mayora de las condiciones de
campo, no son ciertas. Los perfiles de suelos no son siempre homogneos e is6tropos.
Por consiguiente, la experiencia y el buen juicio son siempre necesarios al adoptar parmetros apropiados del suelo para usarse en los clculos de la capacidad de carga ltima.
PROBLEMAS
3.1
Para los siguientes casos, determine la capacidadde carga admisible total de apoyo vertical de la cimentacin. Use la ecuacin de Terzaghi y suponga una fallageneral de corte
del suelo. Use FS = 4.
Parte B,
3.2
3.3
3.4
3.5
O,
,1jJ
<
'y
a.
3 pies 3 pies
28
400lb/pies"
b.
c.
1.5m 1.2m
3m
2m
35
30
O
O
Tipo de cimentacin
110lb/pies3
17.8kN/m3
16.5kN/m3
Corrida
Corrida
Cuadrada
Una zapata cuadrada para columna tiene que soportar una carga total admisible de 1805
kN (FS = 3). Se dan: D = 1.5 m, r = 15.9 kN/m3, f/J = 34 y e = O.Use la ecuacin de
Terzaghipara determinar el tamao de la zapata (B). Suponga una fallageneral de corte.
Use la ecuacin general [ecuacin (3.25)] para la capacidad de carga para resolver lo
siguiente:
a. Problema 3.1(a)
b. Problema 3.1(b)
c. Problema 3.1(c)
La carga aplicadasobre una cimentacin cuadrada superficial forma un ngulo de 15con
la vertical. Se dan:B = 5.5 pies.D, = 4 pies, r= 107Ib/pies3, f/J = 25' Ye = 350 lb/pies",
Use FS = 4 y determine la carga total admisible. Use la ecuacin (3.25).
Una zapata para columna (figura P3.5) tiene 3 m X 2 m en planta. Se dan: D = 1.5 m,
f/J = 25,e = 50 kN/m2 Usando la ecuacin (3.25) y FS = 4, determine la carga neta admisible [vase la ecuacin (3.20)] que la zapata puede soportar.
r = 16.8 kN/m3
.... Nivel fretico
--~---------
3.6
FIGURAP3.5
Para una zapata cuadrada de B X B en planta, D = 3 pies; carga total vertical admisible
Qadm = 150,000lb; r = 115 lb/pies 3; f/J = 40;e = Oy FS = 3. Determine el tamao de la
zapata. Use la ecuacin (3.25),
www.FreeLibros.com
Problemas
3.7
213
Una cimentacin que mide 8 X 8 pies tiene que ser construida en un depsito de suelo
granular. Se dan: D = 5 pies y y= 110 lb/ pies", A continuacin se dan los resultados de
una prueba de penetracin estndar en ese suelo:
:"
;
~h:fme~o
de p~m:etlfalZil'l
'
,:~', ':,' ':, ~', '
, ,:ej~f_t~~g
1!1?S.)"
,,~w~
~""""
~",
, esllnClali (:le xlllmpo,NF

~,
11
10
14
15
16
20
25
21
24
a. Use la ecuacin (2.10)para estimar un ngulo de friccinpromedio cfJ para el suelo.

b. Usando 12 ecuacin (3.25), estime la carga total ltima que la cimentacin puede soportar.
3.8
Para el diseo de una cimentacin superficial se dan los siguientes datos:

Suelo:
cfJ = 20
e = 72 kN/m2
Peso especfico, y = 17 kN/m3
Mdulo de elasticidad,E = 1020kN/m2
Relacin de Poisson, J.l = 0.35
Cimentacin:
L = 1.5 m
1m
DI = 1m
Calcule la capacidadde carga ltima. Use la ecuacin (3.32).

3.9
En la figura P3.9 se muestra una cimentacinexcntricamente cargada.Use un FS de 4 y

determine la carga mximaadmisibleque la cimentacinpuede soportar.
0.15 ro
(Excentricidad 1
en slo una
'1
direccin)
,
Centro de lnea
FIGURA P3.9
www.FreeLibros.com
214
3.10 En la figura P3.10 se muestra una cimentacin excntricamente cargada. Calcule la carga ltima, Qu, que la cimentacin puede soportar.
-_~~
3 pies
e = 0.65 pies
6.5
.3f
122 IbjPieS3[
500 lb/pies</J = 26
'1/
I sat
Nivel
freatico
C =
Centro de lnea
T
FIGURA P3.10
3.11 En la figura P3.11 se muestra una zapata cuadrada. Use unFS de 6 y determine el tamao de la zapata.
100,000 lb
.........
---'__.__~~ivel
Ysat =
fretico
120 lb/piess
c=O
9= 30
"
FIGURA P3.11
3.12 Refirase a la figura3.13. La cimentacin superficialque mide 4 pies x 6 pies est sometida a una carga cntrica y a un momento. Si CE = 0.4 pies y CL = 1.2pies y la profundidad
de la cimentacin es de 3 pies, determine la carga admisible que puede soportar. Use un
factor de seguridad de 4. Para el suelo: peso especficoy= l lfi lb/pies''; ngulode friccin
1J = 35;cohesin e = O.
www.FreeLibros.com
Problemas
3.13 Resuelva el problema 3.12 con ei. = 0.06 pies yes
215
= 1.5 pies.
3.14 En la figura P3.14 se muestra una cimentacin corrida en arcillade dos estratos. Encuentre la capacidadde carga admisible total. Factor de seguridad = 3.
r = 1211b/pies3
1.65 pies
p = 0
e
1+----
= 1,000Ib/pies2
3 pies ---~
1.65 pies
:::.:?\?~:?::::;'_;:{'i-\:;y!:;/)(p{?L~im>w:.~;:(:;_;:
~ :'~!51b/Pies3
e
..
= 585 lb/pies?
FIGURA P3.14
3.15 Encuentre la carga ltima total que la zapata mostrada en la figura P3.15 puede tomar.
0.92 m
~
0.76 m
"
Longitud, L = 1.22 m
1---B = 0.92 m -1
= 17.29 kN/m3
P = 0
e = 71.9 kN/m2
FIGURA P3.15
3.16 La figura P3.16 muestra una cimentacin corrida.

a. Si H = 1.5 m, determine la capacidadde carga ltima qu.
b. majo qu valor mnimo de H/B no tendr el estrato de arcilla ningn efecto en la capacidad ltima de apoyo de la cimentacin?
www.FreeLibros.com
216
:.:::
Arena
1.2 m
Y1 = 17.5 kN/m3
!/JI = 40
el = O
-+FIGURAP3.16
3.17 Unacimentacincorridacon anchode 1m est localizadasobre un taludconstruido de suelo arcilloso.Con referencia a la figura3.23,DI = 1 m, H = 4 m, b = 2 m, y = 16.8kN/m3,
e = 68 kN/m3, ljJ = O y f3 = 60.
a. Determine la capacidadde carga admisible de la cimentacin. Use FS = 3.
b. Dibuje una grfica de la capacidadde carga ltima qu si b cambia de O a 6 m.
3.18 Respecto a la figura 3.23. Una cimentacin corrida va a ser construida cerca de un talud
construido de suelo granular. Se dan: B = 4 pies, b = 6 pies, H = 15 pies, DI = 4 pies,
f3 = 30, ljJ = 40 y y= no lb/pies". Estime la capacidadde carga admisible de la cimentacin. Use FS = 4.
3.19 La siguiente tabla da los valores promedio de la resistencia a penetracin de cono en un
depsito de suelo granular:
.
Profundidad(m)
2
4
6
8
10
15
Resistencia por penetracin

de cono,'ge (MN/m2)
.
1.73
3.6
4.9
6.8
8.7
13
Para el depsito de suelo suponga que yes de 16.5 kN/m3 y estime la capacidadde carga
ltima por sismo (quE) para una cimentacin corrida con los siguientes datos: B = 1.5 m,
DI = 1.0 m, kll = 0.2, kv = O.Use las ecuaciones (2.26) y (3.85).
3.20 Refirase al problema 3.19. Si los parmetros de diseo por sismo son V = 0.35 mis y
A = 0.3, determine el asentamiento por sismo de la cimentacin. SupongaFS = 4 para
obtener la capacidadde carga esttica permisible.
www.FreeLibros.com
Referencias
217
REFERENCIAS
Adams, M. T., and CoIlin,J. G. (1997). "Large Model Spread Footing Load Tests on Geosynthetic ReinforcedSoilFoundations",journal 01Geotechnical and Geoenvironmental Engineeing, American Society of CivilEngineers, vol. 123,no. 1, pp. 66-72.
Bjerrum, L. (1972). "Embankments on Soft Ground", Proceedings of the Specialty Conference,
American Society of CivilEngineers, vol. 2, pp. 1-54.
Brand, E.
Muktabhant, C., and Taechanthummarak, A. (1972). "Load Test on SmaIl
Foundations in Soft Clay",Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth
and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 1, Part 2,
pp.903-928.
w.,
Caquot, A., and Kerisel, J. (1953). "Sur le tenme de surface dans le calcul des fondations en
milieu pulverulent", Proceedings, Third International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, Zrich, vol. 1,pp. 336-337.
De Beer, E. E. (1970). "Experimental Determination of the Shape Factors and Bearing
Capacity Factors of Sand", Geotechnique, vol. 20, no. 4, pp. 387-411.
Guido, V. A., Biesiadecki, G. L, and Sullivan, M. J. (1985). "Bearing Capacity o a Geotextile
Reinforced Foundation", Proceedings, Eleventh International Conference on Soil
Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, vol. 3, pp. 1777-1780.
Guido,V. A., Chang, D. K, and Sweeny,M. A. (1986). "Comparison of Geogrid and Geotextile
Reinforced Slabs", Canadian Geotechnicalfournal, vol. 23, pp. 435-440.
Guido, V. A., Knueppel, J. D., and Sweeny, M. A. (1987). "Plate Load Tests on Geogrid
Reinforced Earth Slabs",Proceedings, Geosynthetics '87, pp. 216-225.
Hanna, A. M., and Meyerhof, G. G. (1981). "Experimental Evaluation of Bearing Capacity of
Footings Subjected to Inclined Loads", Canadian Geotechnical journal, vol. 18, no. 4,
pp.599-603.
Hansen, J. B. (1970). "A Revised and Extended Formula for Bearing Capacity", Danish
Geotechnical Institute, Bulletin 28, Copenhagen.
Highter, W. H., and Anders, J. C. (1985). "Dimensioning Footings Subjected to Eccentric
Loads", journal 01 Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol.
111, no. GT5, pp. 659-665.
Khing, K H., Das, B. M., Puri, V. K, Cook, E. E., and Yen,S. C. (1993). "The Bearing Capacity
of a Strip Foundation on Geogrid-ReinforcedSand", Geotextiles and Geomembranes, vol.
12, no. 4, pp. 351-361.
Kumbhojkar,A. S. (1993). "Numerical Evaluation of Terzaghi's N;', journal 01 Geotechnical
Engineering, American Society of CivilEngineers, vol. 119, no. 3, pp. 598-607.
Liao, S., and Whitman, R. V. (1986). "Overburden Correction Factor for SPT in Sand",journal
01Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 112,no. 3, pp. 373-377.
Lundgren, H., and Mortensen, K (1953). "Determination by the Theory of Plasticity on the
Bearing Capacity of Continuous Footings on Sand", Proceedings, Third International
Conference on Soil Mechanics and FoundationEngineering, Zrich, vol. 1, pp. 409-412.
Meyerhof, G. G. (1953). "The Bearing Capacityof Foundations Under Eccentric and Inclined
Loads", Proceedings, Third lnternational Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering, Zrich, vol. 1, pp. 440-445.
www.FreeLibros.com
218

Meyerhof, G. G. (1957). "The Ultimate Bearing Capacity of Foundations on Slopes", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering,
London, vol. 1, pp. 384-387.
Meyerhof, G. G. (1963). "Sorne Recent Research on the Bearing Capacity of Foundations",
Canadian Geotechnical Journal, vol. 1, no. 1, pp. 16-26.
Meyerhof, G. G. (1974). "Ultimate Bearing Capacity of Footings on Sand Layer Overlying
Clay", Canadian Geotechnical fournal, vol. 11, no. 2, pp. 224-229.
Meyerhof, G. G., and Hanna, A. M. (1978). "Ultimate Bearing Capacity of Foundations on
Layered Soil Under Inclined Load", Canadian Geotechnical [ournal, vol. 15, no. 4, pp.
565-572.
Ornar, M. T., Das, B. M., Yen, S. C., Puri, V. K., and Cook, E. E. (1993a). "Ultimate Bearing Capacty o Rectangular Foundations on Geogrid-Reinforced Sand", Geotechnical Testing
[oumal, American Society for Testing and Materials, vol. 16, no. 2, pp. 246-252.
Ornar, M. T., Das, B. M., Yen, S. C., Puri, V. K., and Cook, E. E. (1993b). "Shallow Foundations
on Geogrid-Reinforced Sand", Transportation Research Record no. 1414, National Academy of Sciences, National Research Council, pp. 59-64.
Prandtl, L. (1921). "ber die Eindringungsfestigkeit (Harte) plastischer Baustoffe und die Festigkeit von Schneiden," Zeitschrift fr angewandte Mathematik und Mechanik, vol. 1, no.
1, pp. 15-20.
Reissner, H. (1924). "Zum Erddruckproblem",
Applied Mechanics, Delft, pp. 295-311.
Proceedings, First International Congress of
Richards, R., Jr., Elms, D. G., and Budhu, M. (1993). "Seismic Bearing Capacity and Settlement
of Foundations", [ournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 119, no. 4, pp. 662-674.
Sakti, J., and Das, B. M. (1987). "Model Tests for Strip Foundation on Clay Reinforced with
Geotextile Layers", Transportation Research Record no. 1153, National Academy of
Sciences, Washington, D.C., pp. 40-45.
Shin, E. C., Das, B. M., Puri, V. K., Yen, S. C., and Cook, E. E. (1993). "Bearing Capacity of Strip
Foundation on Geogrid-Reinforced Clay", Geotechnical TestingJournal, American Society
for Testing and Materials, vol. 17, no. 4, pp. 534-541.
Skempton, A. W. (1951). "The Bearing Capacity of Clays", Proceedings, Building Research Congress, London, pp. 180-189.
Terzaghi, K. (1943). Theoretical Soil Mechanics, Wiley, New York.
Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed., Wiley,
NewYork.
Vesic, A. S. (1963). "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand", Highway Research Record
no. 39, National Academy of Sciences, pp. 112-153.
Vesic, A. S. (1973). "Analysis of Ultimate Loads of Shallow Foundations", [ournal 01 the Soil
Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 99, no.
SMl, pp. 45-73.
Yetimoglu, T., Wu, J. T. H., and Saglamer, A. (1994). "Bearing Capacity of Rectangular Footings
on Geogrid-Reinforced Soil", [ournal of Ceotechnical Engineering, American Society of
Civil Engineers, vol. 120, no. 12, pp. 2083-2099.
www.FreeLibros.com
CAPTULO
CUATRO
CIMENTACIONES
SUPERFICIALES: CAPACIDAD
DE CARGA y ASENTAMIENTO
ADMISIBLES
4.1
'"
INTRODUCCION
En el captulo 3 se mencion que, en muchos casos, el asentamiento de una cimentacin superficial gobierna la capacidad de carga admisible, la cual es regida por los reglamentos locales de construccin. As entonces, la capacidad de carga admisible ser
la menor de las siguientes dos condiciones:
qu
FS
qadm =
1q
asentamiento admisible
El asentamiento de una cimentacin se divide en dos categoras principales: (a) asentamiento elstico o inmediato y (b) asentamiento por consolidacin. El inmediato o
elstico de una cimentacin tiene lugar durante o inmediatamente despus de la construccin de la estructura. El asentamiento por consolidacin ocurre a lo largo del tiempo. El agua de los poros es expulsada de los espacios vacos de los suelos arcillosos
saturados sumergidos en agua. El asentamiento total de una cimentacin es la suma de
los asentamientos elsticos y por consolidacin.
El asentamiento por consolidacin comprende dos fases: primaria y secundaria.
Los aspectos bsicos de la consolidacin primaria fueron explicados en detalle en el
captulo 1. El asentamiento por consolidacin secundaria ocurre despus que termin la
consolidacin primaria y es causado por deslizamiento y reorientacin de las partculas
del suelo bajo carga sostenida. El asentamiento por consolidacin primaria es ms importante que el asentamiento por consolidacin secundaria en suelos arcillosos y limosos
inorgnicos. Sin embargo, en suelos orgnicos, el asentamiento por consolidacin secundaria es ms importante.
Para el clculo de asentamientos de cimentaciones (elstico y por consolidacin) se
requiere estimar el incremento en esfuerzo vertical en la masa del suelo debido a la
219
www.FreeLibros.com
220
CAPTULOCUATRO Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles
carga neta aplicada sobre la cimentacin. Por tanto, este captulo se divide en cuatro
partes, que son:
1.
2.
3.
4.
Procedimiento para el clculo del incremento del esfuerzo vertical

Clculodel asentamiento (elstico y por consolidacin)
Capacidadde carga admisible basada en el asentamiento elstico
Cimentaciones con suelo reforzado.
INCREMENTO DEL ESFUERZO VERTICAL

EN UNA MASA DE SUELO CAUSADO POR
CARGA DE LA CIMENTACiN
4.2
ESFUERZO DEBIDO A UNA CARGA CONCENTRADA

En 1885,Boussinesq desarroll las relaciones matemticas para la determinacin de los
esfuerzos normal y de corte en un punto cualquieradentro de medios homogneos, elsticos e isotropicos debidoa una carga puntual concentrada localizadaen la superficie, como muestra la figura 4.1. De acuerdo con su anlisis, el incremento del esfuerzo vertical
(I1P) en el punto A (figura4.1) causadopor la carga puntual de magnitudP es
3P
I1p =
(4.1)
(r)2] 5/2
2'1Tz2 1+ ~
\ \ II
\
\1T
A
(x, y, z)
Ap
T
FIGURA4.1
Esfuerzo vertical en un punto, A, causado por una

carga puntual sobre la superficie
www.FreeLibros.com
4.3
donde
X,
y,
Esfuerzo debido a un rea cargada circularmente
= VX2 + y2
= coordenadas del punto A
221
Note que la ecuacin (4.1) no es una funcin de la relacin de Poisson del suelo.
_,
4.3
ESFUERZO DEBIDO A UN AREA CARGADA

CIRCULARMENTE
La ecuacin de Boussinesq [eco(4.1)]tambin se usa para determinar el esfuerzo vertical bajo el centro de una superficie flexible cargada circularmente, como muestra la
figura 4.2. Sea B/2 el radio de la superficie cargada y qo la carga uniformemente distribuida por unidad de rea. Para determinar el incremento de esfuerzo en un punto
A, localizado a una profundidad z bajo el centro de la superficie circular, considere un
rea elemental sobre el crculo, como muestra la figura 4.2. La carga sobre esta rea
elemental puede considerarse como carga puntual y expresarse como qor d dr. El incremento del esfuerzo en el punto A causado por esta carga puede determinarse con
la ecuacin (4.1):
dp =
3(qordOdr)
21TZ2
r)2]5/2
[ 1+ (;
A'
I:!.p
T
FIGURA4.2
A
I:!.p
Incremento de la presin bajo una
superficie flexible circular cargada
uniformemente
www.FreeLibros.com
(4.2)
222
CAPTULOCUATRO Cimentaciones superficiales:Capacidad de carga y asentamiento admisibles
El incremento total del esfuerzo causado por toda la superficie cargada entonces se obtiene por integracin de la ecuacin (4.2), o
D.P=fdP=f6=21T
f,oB/2
6= o
'o o
3(qordOdr)
21TZ2
[(rO)2]S/2
1+
.+- (irr l
(4.3)
[1 +
Integraciones similares se efectan para obtener el incremento del esfuerzo vertical enA 'localizadoa una distancia r desde el centro de la superficie cargada a una profundidad z (Ahlvin y Ulery, 1962). La tabla 4.1 da la variacin de D.p/qo con r/(B/2) y
z/(B/2) [para O ::;r/(B/2) ::;1]. Note que la variacin de tJ.p/qo con la profundidad a
r/(B/2) = Ose obtiene con la ecuacin (4.3).
4.4
ESFUERZO DEBAJO DE UN AREA RECTANGULAR

El procedimiento de integracin de la ecuacin de Boussinesq tambin permite la evaluacin del esfuerzo vertical en cualquier punto A debajo de una esquina de una superficie flexible rectangular cargada (figura 4.3). Para esto, considere un rea elemental
..
Variacin de tlpl q; para una superficie

flexible circular cargada uniformemente
TABLA 4.1
rl(SI2)
-----------------------------z/(812)
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.000
0.999
0.992
0.976
0.949
0.911
0.864
0.811
0.756
0.701
0.646
0.546
0.424
0.286
0.200
0.146
0.087
1.000
0.999
0.991
0.973
0.943
0.902
0.852
0.798
0.743
0.688
0.633
0.535
0.416
0.286
0.197
0.145
0.086
1.000
0,998
0.987
0.963
0.920
0.869
0.814
0.756
0.699
0.644
0591
0.501
0.392
0.268
0.191
0.141
0.085
1.000
0.996
0.970
0.922
0.860
0.796
0.732
0.674
0.619
0.570
0,525
0.447
0.355
0.248
0.180
0.135
0,082
1.000
0.976
0.890
0.793
0.712
0.646
0.591
0.545
0.504
0.467
0.434
0.377
0.308
0.224
0.167
0.127
0.080
1.000
0.484
0.468
0.451
0.435
0.417
0.400
0.367
0.366
0.348
0,332
0.300
0.256
0.196
0.151
0.118
0.075
0;1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.2
1.5
2.0
2.5
3.0
4.0
www.FreeLibros.com
4.4
Esfuerzo debajo de un rea rectangular
223
I
I
I
I
I
I
Z
I
I
I
I
I
.A
'V
FIGURA 4.3
Determinacin del esfuerzo debajo de una esquina

de una superficie flexible rectangular cargada
dA = dx dy sobre la superficie cargada. Si la carga por unidad de rea es Q01 la carga total sobre el rea elemental es
(4.4)
Esta carga elemental, dP, debe tratarse como una carga puntual. El incremento del esfuerzo vertical en el punto A causado por dP se evala usando la ecuacin (4.1). Sin
embargo, note la necesidad de sustituir dP = qo dx dy por P, y X2 + y2 por r2, en la ecuacin (4.1). Entonces
.
El incremento del esfuerzo en A causado por dP =
3qo (dx dy) Z3

(2
2
2)5/2
27T X + Y + Z
El incremento total del esfuerzo causado por el rea total cargada en el punto A se obtiene ahora integrando la ecuacin anterior:
(4.5)
donde IIp = incremento del esfuerzo en A

.
.
1 (2mnvm2+n2+1
1= factor de influencia = 42'
2
2 2
7Tm+n+mn+
l'
m2+n2+2
2
2
m+n+
(4.6)
www.FreeLibros.com
224
Cuando m y n son pequeos, el argumento de tan:' es negativo. En ese caso,
V m2 + n2 + 1 m2 + n2 + 2
2
2 2
l' 2
2
1
1Tm+n+mn+
m+n+
.
.
1 [2mn
1= factor de influencia = 42
(4.6a)
(4.7)
(4.8)
Las variaciones de los valores de influencia con m y n se dan en la tabla 4.2. Por conveniencia, stos tambin estn graficados en la figura 4.4.
..
TABLA 4.2
Variacin del valor de influencia, I [ec. (4.6)]"
--------------------------------------------------------------~--~~.1Il '
~.~ ~.#I:!
~.~ 6.4 ~.~ , 1'D.6 O.A 6.8 G.~ LO
,
'f1iI
~
Q.~
"
0.1 0.00470
0.2 0.00917
0.30.01323
0.4 0.01678
0.5 0.01978
0.6 0.02223
0.7 0.02420
0.8 0.02576
0.9 0.02698
1.0 0.02794
1.2 0.02926
1.4 0.03007
1.6 0.03058
1.8 0.03090
2.0 0.03111
2.5 0.03138
3.00.03150
4.00.03158
5.00.03160
6.0 0.03161
8.0 0.03162
10.0 0.03612
00
0.03162
a
0.00917
0.01790
0.02585
0.03280
0.03866
0.04348
0.04735
0.05042
0.05283
0.05471
0.05733
0.05894
0.05994
0.06058
0.06100
0.06155
0.06178
0.06194
0.06199
0.06201
0.06202
0.06202
0.06202
'
0.01323
0.02585
0.03735
0.04742
0.05593
0.06294
0.06858
0.07308
0.07661
0.07938
0.08323
0.08561
0.08709
0.08804
0.08867
0.08948
0.08982
0.09007
0.09014
0.09017
0.09018
0.09019
0.09019
, "
0.01678
0.03280
0.04742
0.06024
0.07111
0.08009
0.08734
0.09314
0.09770
0.10129
0.10631
0.10941
0.11135
0.11260
0.11342
0.11450
0.11495
0.11527
0.11537
0.11541
0.11543
0.11544
0.11544
'
3"
0.01978
0.03866
0.05593
0.07111
0.08403
0.09473
0.10340
0.11035
0.11584
0.12018
0.12626
0.13003
0.13241
0.13395
0.13496
0.13628
0.13684
0.13724
0.13737
0.13741
0.13744
0.13745
0.13745
~,
--
"
0.02223
0.04348
0.06294
0.08009
0.09473
0.10688
0.11679
0.12474
0.13105
0.13605
0.14309
0.14749
0.15028
0.15207
0.15326
0.15483
0.15550
0.15598
0.15612
0.15617
0.15621
0.15622
0.15623
0.02420
0.04735
0.06858
0.08734
0.10340
0.11679
0.12772
0.13653
0.14356
0.14914
0.15703
0.16199
0.16515
0.16720
0.16856
0.17036
0.17113
0.17168
0.17185
0.17191
0.17195
0.17196
0.17197
0.02576
0.05042
0.07308
0.09314
0.11035
0.12474
0.13653
0.14607
0.15371
0.15978
0.16843
0.17389
0.17739
0.17967
0.18119
0.18321
0.18407
0.18469
0.18488
0.18496
0.18500
0.18502
0.18502
Segn Newmark (1935)
www.FreeLibros.com
0.02698
0.05283
0.07661
0.09770
0.11584
0.13105
0.14356
0.15371
0.16185
0.16835
0.17766
0.18357
0.18737
0.18986
0.19152
0.19375
0.19470
0.19540
0.19561
0.19569
0.19574
0.19576
0.19577
0.02794
0.05471
0.07938
0.10129
0.12018
0.13605
0.14914
0.15978
0.16835
0.17522
0.18508
0.19139
0.19546
0.19814
0.19994
0.20236
0.20341
0.20417
0.20440
0.20449
0.20455
0.20457
0.20458
"
0.02926
0.05733
0.08323
0.10631
0.12626
0.14309
0.15703
0.16843
0.17766
0.18508
0.19584
0.20278
0.20731
0.21032
0.21235
0.21512
0.21633
0.21722
0.21749
0.21760
0.21767
0.21769
0.21770
"
0.03007
0.05894
0.08561
0.10941
0.13003
0.14749
0.16199
0.17389
0.18357
0.19139
0.20278
0.21020
0.21510
0.21836
0.22058
0.22364
0.22499
0.22600
0.22632
0.22644
0.22652
0.22654
0.22656
4.4
225
El incremento del esfuerzo en cualquier punto debajo de una superficie rectangular cargada tambin se encuentra usando la ecuacin (4.5)junto con la figura 4.5. Para
determinar el esfuerzo a la profundidadz debajo del punto O, divida la superficie cargada en cuatro rectngulos. El punto O es la esquina comn a cada rectngulo, luego
use la ecuacin (4.5) para calcular el incremento del esfuerzo a la profundidadz debajo
del punto O causado por cada superficie rectangular. El incremento total del esfuerzo
causado por toda la superficie cargada se expresa ahora como
(4.9)
donde h12, 13 e 14 = valores de influenciade los rectngulos 1, 2, 3 y 4, respectivamente.
En la mayora de los casos, el esfuerzo vertical debajo del centro de una superficie
rectangular es de importancia, y se da por la siguiente relacin:
(4.10)
TABLA 4.2
~~:t:YM* ~
-~
~"~
(Continuacin)
\
""
:1~:1"~ ~:~
1,,,,,.,,",",,",,
"~O,~
,,~t7I'
fjt~~';t8tJ~~'Z:QJ:"
1, ;L~~~~f"
L",,,,~j ~.u,
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.5
3.0
4.0
5.0
6.0
8.0
10.0
00
0.03058
0.05994
0.08709
0.11135
0.13241
0.15028
0.16515
0.17739
0.18737
0.19546
0.20731
0.21510
0.22025
0.22372
0.22610
0.22940
0.23088
0.23200
0.23236
0.23249
0.23258
0.23261
0.23263
0.03090
0.06058
0.08804
0.11260
0.13395
0.15207
0.16720
0.17967
0.18986
0.19814
0.21032
0.21836
0.22372
0.22736
0.22986
0.23334
0.23495
0.23617
0.23656
0.23671
0.23681
0.23684
0.23686
!!:
0.03111
0.06100
0.08867
0.11342
0.13496
0.15236
0.16856
0.18119
0.19152
0.19994
0.21235
0.22058
0.22610
0.22986
0.23247
0.23614
0.23782
0.23912
0.23954
0.23970
0.23981
0.23985
0.23987
,_'''''T
~i!i~'~
0.03138
0.06155
0.08948
0.11450
0.13628
0.15483
0.17036
0.18321
0.19375
0.20236
0.21512
0.22364
0.22940
0.23334
0.23614
0.24010
0.24196
0.24344
0.24392
0.24412
0.24425
0.24429
0.24432
~~
""i:
_"\2)i*~
"
'\0
0.03150
0.06178
0.08982
0.11495
0.13684
0.15550
0.17113
0.18407
0.19470
0.20341
0.21633
0.22499
0.23088
0.23495
0.23782
0.24196
0.24394
0.24554
0.24608
0.24630
0.24646
0.24650
0.24654
tt
'4"
l","~:V
c~
~,
"''',
~,,~~*:\il;
0.03158
0.06194
0.09007
0.11527
0.13724
0.15598
0.17168
0.18469
0.19540
0.20417
0.21722
0.22600
0.23200
0.23617
0.23912
0.24344
0.24554
0.24729
0.24791
0.24817
0.24836
0.24842
0.24846
0.03160
0.06199
0.09014
0.11537
0.13737
0.15612
0.17185
0.18488
0.19561
0.20440
0.21749
0.22632
0.23236
0.23656
0.23954
0.24392
0.24608
0.24791
0.24857
0.24885
0.24907
0.24914
0.24919
'iI::J"
Ui.U
,""0'"
;=~w~~:v:
0.03161
0.06201
0.09017
0.11541
0.13741
0.15617
0.17191
0.18496
0.19569
0.20449
0.21760
0.22644
0.23249
0.23671
0.23970
0.24412
0.24630
0.24817
0.24885
0.24916
0.24939
0.24946
0.24952
www.FreeLibros.com
0.03162
0.06202
0.09018
0.11543
0.13744
0.15621
0.17195
0.18500
0.19574
0.20455
0.21767
0.22652
0.23258
0.23681
0.23981
0.24425
0.24646
0.24836
0.24907
0.24939
0.24964
0.24973
0.24980
~'"
~"'
"1,
,~;"'""
:1~:\;;I _
0.03162
0.06202
0.09019
0.11544
0.13745
0.15622
0.17196
0.18502
0.19576
0.20457
0.21769
0.22654
0.23261
0.23684
0.23985
0.24429
0.24650
0.24842
0.24914
0.24946
0.24973
0.24981
0.24989
~j
'o
/ D!if~ti&b
0.03162
0.06202
0.09019
0.11544
0.13745
0.15623
0.17197
0.18502
0.19577
0.20458
0.21770
0.22656
0.23263
0.23686
0.23987
0.24432
0.24654
0.24846
0.24919
0.24952
0.24980
0.24989
0.25000
226

0.26
0.24
n
ro
2.0
1.8
0.22
lA
1.2
0.20
1.0
0.9
0.18
0.8
0.7
0.16
0.6
Valor de
0.14
influencia, 1
0.5
0.12
004
0.10
0.3
0.08
0.06
0.2
0.04
n
0.1
0.02
10.0
1.0
m
FIGURA4.4
Variacin de 1 con m y n; ecs. (4.5), (4.6) Y(4.6a)
www.FreeLibros.com
0.1
4.4
227
T (0:
0
~ ----------to-----------------
jt~ 0_2
_ij
~_4
I---Ll--+----L2-----J~1
T
FIGURA4.5
Esfuerzo debajo de cualquier punto de una

superficie flexible rectangular cargada
donde
1
-_1 [
7T
1 + ml +
mInI
V1+mr+nl
2nI]
(l+nD(mr+nl)
+ sen- I
mI
vml+nrv1+nI
(4.11)
(4.12)
(4.13)
La variacin de le con m, YnI se da en la tabla 4.3.

T
TABLA 4.3
Variacin de le con m1 y n1
"
,"1'1,
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
m]
------------------- __ -----------------------------------1
'3
-4
:5
0.994
0.960
0.892
0.800
0.701
0.606
0.522
0.449
0.388
0.336
0.179
0.108
0.072
0.051
0.038
0.029
0.023
0.019
0.997
0.976
0.932
0.870
0.800
0.727
0.658
0.593
0.534
0.481
0.293
0.190
0.131
0.095
0.072
0.056
0.045
0.037
0.997
0.977
0.936
0.878
0.814
0.748
0.685
0.627
0.573
0.525
0.348
0.241
0.174
0.130
0.100
0.079
0.064
0.053
0.997
0.977
0.936
0.880
0.817
0.753
0.692
0.636
0.585
0.540
0.373
0.269
0.202
0.155
0.122
0.098
0.081
0.067
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.754
0.694
0.639
0.590
0.545
0.384
0.285
0.219
0.172
0.139
0.113
0.094
0.079
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.755
0.695
0.640
0.591
0.547
0.389
0.293
0.229
0.184
0.150
0.125
0.105
0.089
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.755
0.695
0.641
0.592
0.548
0.392
0.298
0.236
0.192
0.158
0.133
0.113
0.097
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.755
0.696
0.641
0.592
0.549
0.393
0.301
0.240
0.197
0.164
0.139
0.119
0.103
www.FreeLibros.com
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.755
0.696
0.641
0.593
0.549
0.394
0.302
0.242
0.200
0.168
0.144
0.124
0.108
10
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.755
0.696
0.642
0.593
0.549
0.395
0.303
0.244
0.202
0.171
0.147
0.128
0.112
228
2 vertical a
1horizontal
~-----------------B+z----------------~~
~
FIGURA 4.6
Mtodo2:1 para encontrar el incremento de esfuerzo

debajode una cimentacin
Los ingenieros en cimentaciones usan a menudo un mtodo aproximado para determinar el incremento del esfuerzo con la profundidad causado por la construccin
de una cimentacin, denominado mtodo 2:1 (figura 4.6). De acuerdo con ste, el incremento del esfuerzo a la profundidad z es
~ --' qoX B XL
P-
(B + z)(L + z)
(4.14)
Note que la ecuacin (4.14) se basa en la hiptesis de que el esfuerzo se difunde desde la cimentacin a lo largo de lneas con una pendiente de 2 vertical a 1 horizontal.
~ EJEMPLO 4.1
_
Una superficie flexible rectangular mide 5 pies X 10 pies en planta y soporta una carga
de 2000 lb/pies", Determine el incremento del esfuerzo vertical debido a la carga a una
profundidad de 12.5 pies debajo del centro de la superficie rectangular.
Solucin:
Refirase a la figura 4.5. Para este caso
s, = ~
=~=
L = ~
2.5 pies
10 = 5 pies
2
www.FreeLibros.com
4.5
Incremento
del esfuerzo vertical promedio debido a un rea cargada rectangularmente
229
De las ecuaciones (4.7) y (4.8)
m=Bl=B2=
z
z
n
2.5 =02
12.5
.
Ll = Lz= _5_
z
12.5
= O4
De la tabla 4.2, para m = 0.2 y n = 0.4, el valor de l = 0.0328. Entonces
!J.p = qo(4I) = (2000) (4) (0.0328) = 262.41b/pies2

Solucin alternativa
De la tabla 4.3, para ml = 2 y nl = 5, el valor de le = 0.131. Entonces
!J.p = (2000)(0.131) = 2621b/pies2
4.5
INCREMENTO DEL
ESFUERZO VERTICAL PROMEDIO
,
DEBIDO A UN AREA CARGADA RECTANGULARMENTE
En la seccin 4.4, el incremento del esfuerzo vertical debajo de una esquina de una
superficie rectangular cargada uniformemente fue dado por (figura 4.7)
!J.p = q.I
En muchos casos se requiere determinar el incremento promedio del esfuerzo /).jJprom,
debajo de una esquina de una superficie rectangular cargada uniformemente con lmites dez = Oaz = H, como muestra la figura 4.7. Esto se evala como
!J.Pprom = H1 fHo (qol) dz = qola
www.FreeLibros.com
(4.15)
230

qo jrea unitaria
"l"
""""t,, l,;"l J;,.1,,1,

I
I
Seccin :
de una I
I
superficie :
cargada I
LlP
_ldz
I
I
I
-A
-LlPpro~
(a)
I
_J
(e)
Planta de
superficie
cargada
(h)
...
~IGURA4.7
Incremento del esfuerzo promedio vertical debido

a una superficie flexible rectangular cargada
donde
1 =f im, n)
(4.16)
m=fI
(4.17)
n=-
(4.18)
La variacin de la se muestra en la figura 4.8, segn propuesta de Griffiths (1984).

En la estimacin del asentamiento bajo una cimentacin, se requiere determinar el
incremento promedio del esfuerzo vertical en slo una capa dada; es decir, entre z =
H, y Z = H2, como muestra la figura 4.9. Segn Griffiths (1984),
(4.19)
www.FreeLibros.com
4.5
Incremento del esfuerzo vertical promedio debido a un rea cargada rectangularmente
0.26
0.24
l/V
0.22
r;:v
~ ~
0.20
~ ~
0.18
0~
0.16
la
0.14
0.12
~ ~
0.10
0.08
0.06
.e: /
W/
/_
.>
0.04
-:
..........
/'
.,..... vf--"
/1-
n=oo
2.0
1.0
0.8
0.6
0.5
0.4
t:=-::::
,_,_-
0.3
/'
.......
/'
/'"
0.2
--1-
---
.__
0.1
0.02
0.0
0.1
...
FIGURA 4.8
0.2
0.3 0.40.50.6 0.8 1.0

m
5 6 78910
Factor de influencia la de Griffiths
qo/rea unitaria
!l 1 1 l
z
A
A'
B
Planta
A. A'
...
FIGURA 4.9
1
1
Incremento promedio de presin entre z = H Yz = Hz abajo de la

esquina de una superficie rectangular uniformemente cargada
www.FreeLibros.com
231
232
donde
Approm(H2f H) = incremento promedio del esfuerzo inmediatamente debajo de

una esquina de una superficie rectangular cargada uniformemente entre las profundidadesz = H1 y Z = H2
ti
la(H)= la
para z
O az
H1 =
t( m
'Y EJEMPLO 4.2
fJ; n =
~J
_
Refirase a la figura 4.10. Determine el incremento promedio del esfuerzo bajo el centro de la superficie cargada de z = 3 m a z = 5 m (es decir, entre los puntos A y A').
Solucin:
Refirase a la figura 4.10. La superficie cargada se divide en cuatro superficies rectangulares, cada una de 1.5 m x 1.5 m (L x B). Usando la ecuacin (4.19), el
incremento promedio del esfuerzo (entre las profundidades requeridas) bajo la esquina de cada superficie rectangular se expresa como
q, = 100 kN/m2
1+---3 m---.J
T
FIGURA4.10
www.FreeLibros.com
4.6
Para Ia(H2):
m
n=
;2
~
Incremento del esfuerzo bajo un terrapln
233
155 = 0.3
155 = 0.3
Con referencia a la figura 4.8, para m = 0.3 y n = 0.3, Ia(H2) = 0.136. Para Ia(H):
m=
n=
;1
~l
= 135= 0.5
= 135= 0.5
Con referencia a la figura 4.8, L(H) = 0.175, por 10 que

I1Pprom(H2/Hl)
100 [
(5)(0.136) - (3)(0.175)]
5_3
7.75 kNfm2
El incremento del esfuerzo entrez = 3 m y z = 5 m bajo el centro de la superficie cargada es igual a

4I1Pprom(Hz/Hl)
4.6
INCREMENTO
= (4)(7.75) = 31
kNfm2
"
DEL ESFUERZO BAJO UN TERRAPLEN
La figura 4.11 muestra la seccin transversal de un terrapln de altura H. Para esta

condicinbidimensional de carga, el incremento del esfuerzo vertical se expresa como
(4.20)
donde
rH
r = peso especfico del suelo del terrapln
qo =
H = altura del terrapln

al (radianes) = tan!
~ =
tarr '
(Bl; B2) -tan-l(~l)
(4.21)
(~l)
(4.22)
Para una derivacin detallada de la ecuacin, vase Das (1997). Una forma simplificada de la ecuacin (4.20) es
I1p
(4.23)
= q.I'
donde I' = una funcin de Bdz y B2/z
www.FreeLibros.com
234
CAPTULO CUATRO
Cimentaciones
superficiales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles
"""1~--B2---""---BI---",,"~1
..
FIGURA4.11 Carga del terrapln
La variacin del' con Bl/z y Bz/z se muestra en la figura 4.12. La aplicacin de este diagrama se ilustra en el ejemplo 4.3.
'Y EJEMPLO 4.3
_
En la figura 4.13a se muestra un terrapln. Determine el incremento de esfuerzo bajo
el terrapln en los puntos Al y Az.
Solucin:
yH = (17.5)(7) = 122.5 kN/m2

Incremento del esfuerzo en Al
El lado izquierdo de la figura 4.13b indica que B, = 2.5 m y Bz = 14 m, por lo que
~l
= 255 = 0.5
~2
= ~4 = 2.8
De acuerdo con la figura 4.12, para este caso, l' = 0.445. Como los dos lados en la figura 4.13b son simtricos, el valor del'para el lado derecho tambin ser de 0.445, por
lo que
!1p
= !1Pl + !1P2 = qo[I'(ladOizqUierdo) + I'(ladoderecho)]

= 122.5[0.445 + 0.445] = 109.03 kNfm2
www.FreeLibros.com
4.6
0.50
Incremento del esfuerzo bajo un terrapln
.0 n
i2
(\Q"-
0.40
//
/'
/'./
/
//
/
/ / 1//
......
.1 (1- 1---
1/ /
_,.
_/
AS""-
......-:::::
.......-::: ~ ~ vv
:..----~ :/': /'v
.T.4-\.2- F--'""
0.45
~
~
1.0'
/ /
'"
./
/
'LlL
II
/ I /
I II /
1/ /
./
_(1 '7 ......
0.35
,:;
1/
/'
/ /
I I
I I
V
0.30
I/U.57
I I
I I
11 I
1-
I
I
./
/'
'/
_(1 ,/
l' 0.25
>-
I
I
'0.(
0.10
I
17
0.05
/
1/
/
0.2
0.15
/
./
./
,'l
0.20
1/
.1V;
(1
./
t>
0.01
...
..::-
0.1
1.0
FIGURA 4.12 Valor de influencia I' para la carga del terrapln (segn
Osterberg, 1957)
www.FreeLibros.com
10
235
236
+
qQ =
122.S
kN/m2
qo =
122.S
kN/m2
T
!~P(l) 1
II
Sm
Al
(b)
1_
qo
14m------~~-----
(7 m) X
I-S m-l qo = (2.Sm)

X (17.S
_AkN/m3)=
43.7SkN/m2
"ti
5m
(17.S
->
kN/m3) -= 122.5
kN/m2~~-L~
__ L-J--L~
1 A~P(l)
2
"T
FIGURA 4.13
www.FreeLibros.com
__ L-J--L~
__ L-~-L~
4.7
Incremento del esfuerzo debido a cualquier tipo de carga
237
Incremento del esfuerzo en A2

Refirase a la figura 4.13c. Para el lado izquierdo,B2 = 5 m y B, = O,por lo que
B2
= _ =
De acuerdo con la figura 4.12, para esos valores de B2/z y Bdz, l' = 0.25, por lo que
I1Pl = 43.75(0.25) = 10.94 kN/m2
Para la seccin media,

~2
= 1: = 2.8
~l
= ~ = 2.8
Entonces, J' = 0.495, por lo que

I1P2 = 0.495(122.5) = 60.64 kNfm2
Para el lado derecho,

~2
=~ =
Bl
1.8
Q =O
5
e l' = 0.335, por lo que

I1P3
(78.75)(0.335)
26.38 kNfm2
El incremento total del esfuerzo en el punto A2 es

I1p
4.7
I1Pl
I1P2 - I1P3
10.94 + 60.64 - 26.38
45.2 kN/m2
INCREMENTO DEL ESFUERZO DEBIDO A CUALQUIER

TIPO DE CARGA
El incremento de esfuerzo vertical bajo cualquier tipo de superficie flexiblecargada es
fcilmente determinado con el uso de la carta de influencia de Newmark (1942). En
principio, la carta se basa en la ecuacin (4.3)para la estimacin del incremento de esfuerzo vertical bajo el centro de una superficie circular cargada. De acuerdo con la
ecuacin (4.3)
www.FreeLibros.com
238
donde B/2 = radio de la superficie cargada = R

La ecuacin anterior puede reescribirse como
R
/),.P)-2/3 -1]1/2
--_ [(1--
(4.24)
qQ
Ahora sustituimos varios valores de tlp/qo en la ecuacin (4.24) para obtener los valores correspondientes de R/z. La tabla 4.4 muestra los valores calculados de R/z para
tlp/qo = O, 0.1, 0.2,... , 1.
Usando los valores adimensionales deR/z mostrados en la tabla 4.4, dibujemos crculos concntricos que tienen radios iguales a R/z, como muestra la figura 4.14. Note
que la distanciaAE en la figura 4.14 es unitaria. El primer crculo es un punto con radio nulo. Similarmente, el segundo crculotiene un radio de 0.2698 (AE). El ltimo tiene un radio infinito. Esos crculos fueron divididos por lneas radiales igualmente
espaciadas, producindose 10 que se llama carta de Newmark. El valor de influencia,IV,
de esta carta es
1
IV=
(4.25)
nmero de elementos sobre la carta
Para la carta mostrada en la figura 4.14, IV = 1/200 = 0.005.
A continuacin se da un procedimiento paso a paso para usar la carta de Newmark
determinar el esfuerzo vertical bajo una superficie cargada de cualquier forma:
1. Identifique la profundidadz bajo la superficie cargada donde va a determinarse
el esfuerzo.
T TABLA 4.4
Valores de R/ z para varios valores

de Splso; [ec. (4.24)]
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
0.2698
0.4005
0.5181
0.6370
0.7664
0.9174
1.1097
1.3871
1.9084
00
www.FreeLibros.com
4.7
Incremento del esfuerzo debido a cualquier tipo de carga
239
FIGURA4.14 Carta de influencia para el clculo de la presin

vertical (segn Newmark, 1942)
2. Adopte una escalaz = AB (es decir, longitud unitaria de acuerdo con la carta
de Newmark).
3. Dibuje la planta de la superficie cargada con base en la escala adoptada en el
paso 2.
4. Coloque la planta dibujadaen el paso 3 sobre la cartade Newmark de manera
que el punto bajo el cual el esfuerzo va a ser determinado, quede directamente arriba del centro de la carta.
5. Cuente el nmero de elementos de la carta que caen dentro de la planta. Sean
stos igual a N.
6. Calcule el incremento de esfuerzo como
!1p = (lV)(N)(qo)
donde qo
(4.26)
= carga por rea unitaria sobre la superficie cargada
... EJEMPLO 4.4
Una superficie flexible rectangular de 2.5 mx 5 m, est localizada sobre el terreno y

cargada con qo = 145 kN/m2 Determine el incremento de esfuerzo causado por esta
carga a una profundidad de 6.25 m debajo del centro de la superficie rectangular. Use
la carta de Newmark.
www.FreeLibros.com
240
FIGURA 4.15
Solucin: Aqu,z = 6.25 m, por lo que la longitudzl en la figura 4.14 es 6.25 m. Con
esta escala, la planta de la superficie rectangular cargada puede ser dibujada.La figura
4.15 muestra la planta colocadasobre la carta de Newmark con el centro de la superficie cargada arriba del centro de la carta. La razn para la colocacin es que el incremento de esfuerzo se requiere en un punto inmediatamente abajo del centro de la
superficie rectangular. El nmero de elementos de la carta de influenciaque estn dentro de la planta es aproximadamente 26, por lo que
f1p = (N)(N)(qo)
= (0.005) (26) (145) = 18.85 kN/m2
CLCULO DE ASENTAMIENTOS
4.8
ASENTAMIENTO
ELASTICO BASADO
,
EN LA TE ORlA DE LA ELASTICIDAD
El asentamiento elstico de una cimentacin superficial se estima usando la teora de
la elasticidad. Con referencia a la figura 4.16 y aplicandola ley de Hooke,
Se = I H e, dz = -1 IH (f1Pz - /lsf1Px - /lsf1Py)dz
o
Es o
www.FreeLibros.com
(4.27)
4.8
Carga
Asentamiento elstico basado en la teora de la elasticidad
241
qofrea unitaria
::.';:.;:::~\:.);.:::-.(:::
';:);\i:.'.\' .r:~.\!':)/"S:," ...E~tr~t~"
.....
~:
z
T
incompresible
FIGURA4.16 Asentamientoelsticode cimentacinsuperficial
Se = asentamiento elstico
Es = mdulo de elasticidad del suelo
H = espesor del estrato de suelo
donde
u; = relacin de Poisson del suelo

/),JJx, /),JJy, /),JJz = incremento del esfuerzo debido a la carga neta aplicada a la
cimentacin, en las direcciones x, y y z, respectivamente
Tericamente, si la profundidad de la cimentacin DI = 0, H = 00, y la cimentacin
es perfectamente flexible, de acuerdo con Harr (1966), el asentamiento se expresa como (figura 4.17)
S
= Bqo
e Es
donde
(1 _ J.l2)
s
0
2
a = _!_ [In
7T'
(esquina de la cimentacin flexible)
(4.28)
(centro de la cimentacin flexible)
(4.29)
(VV 1+
m~+ mI)
1 mI - mI
+ m ln( ~~
1+
m, = L/B
+ 1 )]
ml -
(4.30)
(4.31)
B = ancho de la cimentacin
L = longitud de la cimentacin
Los valores de a para varias relaciones longitud a ancho (L/B) se muestran en la figura 4.18. El asentamiento promedio inmediato para una cimentacin flexible tambin se
expresa como
www.FreeLibros.com
242
de cimentacin
flexible
de cimentacin
rgida
.' ..
"
"
'
"
'
" J1s = Relacin de Poisson ':'

,~ Es = Mdulo de elasticidad, :
FIGURA4.17 Asentamiento elstico de cimentaciones

flexibles y rgidas
3.0~----~--~----~----~----~----~----~----~--~
H=oo
D=O
Para cimentacin circular

a=l
a prom = 0.85
0.5~--~-----L
1
~ __~
-L
a 0.88
8
L/B
T
FIGURA4.18 Valores de a, aprom ya,; ecs. (4.28), (4.29), (4.32) Y (4.32a)
www.FreeLibros.com
10
4.8
Se -- Bqo (1 - J1s2) aprom
Es
Asentamiento
elstico basado en la teora de la elasticidad
(promedio para cimentacin flexible)
243
(4.32)
La figura 4.18 muestra tambin los valores de lXprom para varias relaciones L/B de una
cimentacin.
Sin embargo, si la cimentacin mostrada en la figura 4.17 es rgida, el asentamiento inmediato ser diferente y se expresa como
(cimentacin rgida)
(4.32a)
Los valores de a; para varias relaciones L/B de cimentaciones se muestran en la figura 4.18.
Si D = y H < debido a la presencia de una capa rgida (incompresible), como
muestra la figura 4.17,
00
s = Bqo (1 _ 1(2)
e
Es
[(1 -
J1~) Fl + (1 - J1s - 2.u~)F21
/""s
2
(4.33a)
Se = Bqo (1 - J1D [(1 - J1D Fl + (1 - J1s- 2J1~)F21

Es
(4.33b)
Las variaciones de F, y F2 con H/B se dan en las figuras 4.19 y 4.20, respectivamente
(Steinbrenner, 1934).
Es tambin importante ver que las relaciones anteriores para Se suponen que la profundidad de la cimentacin es igual a cero. Para D > 0, la magnitud de Se decrecer.
www.FreeLibros.com
244

F
0.2
0.1
0.3
0.4
0.5
0.6
-L =
B
...
FIGURA 4.19 Variacin de El con H/B (segn Steinbrenner, 1934)
0.0
O
0.1
:/ I
1 2
5 10
...
B=oo
I
I
10
0.25
0.2
0.15
/ )\
/_
r.
0.05
FIGURA 4.20 Variacin de Fz con H/B (segn Steinbrenner, 1934)
www.FreeLibros.com
0.7
0.8
4.9
"
Asentamiento
elstico de cimentaciones
sobre arcillas saturadas
EJEMPLO 4.5
245
_
Una cimentacin de 1 m x 2 m en planta soporta una carga neta por rea unitaria qo =
150 kN/m2 Para el suelo, Es = 10,000 kN/m2 y u; = 0.3. Suponiendo que la cimentacin es flexible, estime el asentamiento elstico en el centro de la cimentacin para las
siguientes condiciones:
a. D= O; H=
00
b. D= O; H= 5m
Solucin:
Parte a
De la eco (4.29),
Se = ~qo (1 - .1i)a
s
Para
L/B
2/1 = 2, de la figura 4.18, o:= 1.53, por lo que
(1)(150) (1 - 0.32)(1.53)
10,000
0.0209 m = 20.9 mm
Parte b
De la eco (4.33b),
Se = ~qo (1 - IlD [(1- IlD Fl + (1 -
u,- 21lDF2]
Para
L/B
= 2 y HIB = 5, de las figuras 4.19 y 4.20,
F, '"0.525 y F2 '" 0.06
Se = (1)(150) (1 - 0.32)[(1 - 0.32)(0.525) + (1 - 0.3 - 2 x 0.32)(0.06)]

10,000
= 0.007 m = 7.0 mm
4.9
ASENTAMIENTO ELASTICO DE CIMENTACIONES

SOBRE ARCILLAS SATURADAS
[anbu y otros (1956) propusieron una ecuacin para evaluar el asentamiento promedio
de cimentaciones flexibles sobre suelos arcillosos saturados (relacin de Poisson, u; =
0.5). Con la anotacin usada en la figura 4.21, esta ecuacin toma la forma
(4.34)
donde Al es una funcin de HIB y L/B y A2 es una funcin de DIIB
www.FreeLibros.com
246
CAPTULOCUATRO Cimentadones superfidales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles
Christian y Carrier (1978)modificaronlos valores de A y A2 en alguna medida, como muestra la figura 4.21.
Lt__wf1
f--B---J
f
+
1.0 r-----"T"""-----r----r------,
A2 0.9
1\
~r----
--+--~---I
0.8 LO
-'-
..L....-
10
_J...
__J
15
20
100
1000
DIIB
10
HjB
FIGURA
4.21 Valores de Al y Az para el clculo del asentamiento elstico
con la eco(4.34) (segn Christian y Carrier, 1978).
www.FreeLibros.com
4.10
4.10
Asentamiento
de suelo arenoso: uso del factor de influencia de la deformacin
unitaria
247
ASENTAMIENTO DE SUELO ARENOSO:, USO DEL FACTOR

DE INFLUENCIA DE LA DEFORMACION UNITARIA
El asentamiento de suelos granulares tambin se evala usando unfactor de influencia
semiempirico (figura 4.22) propuesto por Schmertmann y Hartman (1978). De acuerdo

con este mtodo, el asentamiento es
--_, .--~-~--
(4.35)
donde
I, = factor de influencia de la deformacin unitaria

Cl = un factor de correccin para la profundidad del empotramiento
de la cimentacin = 1- 0.5 [q / q- q)]
Cz = un factor de correccin para tomar en cuenta el flujo plstico en el suelo
= 1 + 0.21og (tiempo en aos/0.1)
q = esfuerzo al nivel de la cimentacin
q = yD
La variacin del factor de influencia de la deformacin unitaria con la profundidad

debajo de la cimentacin lo muestra la figura 4.22a. Note que, para cimentaciones cuadradas o circulares,
,..........--r----- ..
--------t-t.z
l-t.z
z
(a)
(b)
FIGURA4.22 Clculo del asentamiento elstico usando el factor

de influencia de la deformacin unitaria.
www.FreeLibros.com
Mdulo de
elasticidad,
Es
248
CAPTULO CUATRO .Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles
.4 = 0.1
en z
=O
.4 = 0.5
en z
= Zl =
O.5B
.4 = O
en z
= Z2 '"
2B
Similarmente, para cimentaciones ConL/B ;::::

10,
.4 = 0.2
en z= O
.4 = 0.5
en z
= Zl '"
Iz'" O
en z
= Z2 = 4B
donde B
= ancho de la cimentacin y L = longitud de la cimentacin
Para valores de L/B entre 1 y 10 puede interpolarse segn sea necesario.

Para usar la ecuacin (4.35) se requiere primero la evaluacin de la variacin aproximada del mdulo de elasticidad con la profundidad(figura4.22). La evaluacin se hace con los nmeros de penetracin estndar o resistencias de penetracin de cono
(captulo 2). El estrato de suelo se divide en varias capas a Unaprofundidad de z = Z2,
y el asentamiento de cada una se calcula. La suma de los asentamientos de todas las
capas es igual a Se' Schmertmann (1970) report un caso real de una cimentacin rectangular (pilade un puente belga) con L = 23 m y B = 2.6 m soportada por un depsito de suelo granular. Para esta cimentacin suponemos que L/B ""10 para graficar el
diagrama del factor de influenciade la deformacin unitaria. La figura 4.23 muestra los
detalles de la cimentacin junto COnla variacin aproximada de la resistencia de penetracin de cono, q" con la profundidad.Para esta cimentacin [eco(4.35)], note que
q = 178.54 kN/m2
q = 31.39 kN/m2
Cl = 1 - 0.5
q _q q
(31.39)
1 - (0.5) 178.54 _ 31.39
0.893
taO)
C2 = 1 + 0.2 log ( -0.1
Para t
= 5 aos
C2 = 1 + 0.2 log (~)

0.1
1.34
La siguiente tabla muestra el clculode
L52 (/,/Es) Az de acuerdo COnla figura 4.23.
www.FreeLibros.com
4.10
Asentamiento
de suelo arenoso: uso del factor de influencia de la deformacin
.
Isz
. bsfiratfli ~m~
,,'
q( .
~N(m:)
lis"
~KNlm2~
.z al <Dentro Jz en el '
,
gel es~rato centro Gel . rillli$)lsz ..
~m~.
. .. estrato '. ~~2~t<~l
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
1.6
0.4
0.5
1.0
0.5
1.5
1
1
1.9
L 10.4 m = 4B
2,450
3,430
3,430
6,870
2,950
8,340
14,000
6,000
10,000
4,000
8,575
12,005
12,005
24,045
10,325
29,190
49,000
21,000
35,000
14,000
0.258
0.408
0.487
0.458
0A10
0.362
0.298
0.247
0.154
0.062
0.5
1.8
2.8
3.25
4.0
4.75
5.75
7.0
8.0
9.45
249
unitaria
3.00 x
5.43 x
1.62 X
0.95 X
3.97 X
0.62 X
0.91 X
1.17 X
0.44 X
0.84 X
18.95 X
"
~
"
10-5
10-5
10-5
10-5
10-5
10-5
10-5
10-5
10-5
10-5
10-5
aEs '" 3.5qc [eco (4.40)]
q= 178.54
kN/m2
L__I
1
I
......
:
L
.............
.....................
@
;~;------~(D
r-----------J;;
1
(1)
.:
~J~--
;;
;;; r-----------------------J
1
L
-,
\b.~;;;
. ~c; ;
~~:;;
;
"
------------~---,----: G0
;;
;;;
~e,\';;
;
11
r-----------------
-----
f9\
\Z.)
1
1
I
1
1
Variacin aproximada de qc
3~~--------4~,0~OO~------~8~,O~O~O------~1~2,~OO~0------~1~6,OOO
q( (kN/m2)
FIGURA4.23 Variacin de t, Y qc bajo la cimentacin
www.FreeLibros.com
250
El asentamiento inmediato es entonces calculadocomo:

Se
Cl Cz (q - q)
Ji !1z
s
= (0.893) (1.34) (178.54

=
- 31.39) (18.95 X 10-5)
0.03336 ""33 mm
Despus de cinco aos, el asentamiento real mximo observado en la cimentacin

fue aproximadamente de 39 mm.
4.11
"
RANGO DE LOS PARAMETROS
DEL MATERIAL
.PARA CALCULAR ASENTAMIENTOS ELSTICOS
Las secciones 4.8-4.10presentaron las ecuaciones para calcular el asentamiento inmediato de cimentaciones, que contienen parmetros elsticos, comoEs y u; Si los resultados de pruebas de laboratorio para esos parmetros no estn disponibles, deben
hacerse varias hiptesis realistas. La tabla 4.5 muestra el rango aproximadode los parmetros elsticos para varios suelos.
Varios investigadores correlacionan los valores del mdulo de elasticidad, Es, con
el nmero de penetracin estndar en campo, NF y con la resistencia a la penetracin
de cono,qc. Mitchell y Gardner (1975)compilaronuna lista de esas correlaciones. Schmertmann (1970) indic que el mdulo de elasticidad de la arena se da por
(4.36)
donde NF = nmero de penetracin estndar en campo

En unidades inglesas
E(U.S. ton/pi) = 8NF
TABLA
4.5
(4.37)
Parmetros elsticos para varios suelos
Arena suelta
Arena densa media
Arena densa
Arena limosa
Arena y grava
Arcilla suave
Arcilla media
Arcilla firme
1,500-3,500
2,500- 4,000
5,000-8,000
1,500- 2,500
10,000-25,000
600-3,000
3,000-6,000
6,000-14,000
10.35 17.2534.50 10.3569.00 4.120.7 41.4 -
www.FreeLibros.com
24.15
27.60
55.20
17.25
172.50
20.7
41.4
96.6
0.20-0.40
0.25-0.40
0.30-0.45
0.20-0.40
0.15-0.35
0.20-0.50
4.12
Asentamiento por consolidacin
251
Similarmente,
(4.38)
donde qe = resistencia a la penetracin esttica de cono
Schmertmann y Hartman (1978)sugirieron adems que la siguiente correlacin se
usa con los factores de influenciade deformacin unitaria descritos en la seccin 4.10:
(para cimentaciones cuadradas y circulares)
(4.39)
(para cimentaciones corridas)
(4.40)
Nota: Cualquier conjunto de unidades consistentes puede usarse en las ecuaciones

(4.38)-(4.40).
El mdulo de elasticidad de arcillas normalmente consolidadas se estima como
(4.41)
Es = 250c a 500c
y para arcillas preconsolidadas, como
(4.42)
Es = 750c a 1000c
donde e = cohesin no drenada de suelo de arcilla
4.12
ASENTAMIENTO
"
POR CONSOLIDACION
Como se mencion antes, el asentamiento por consolidacinse da a lo largo del tiempo, y ocurre en suelos arcillosos saturados cuando son sometidos a una carga creciente causada por la construccin de una cimentacin (figura 4.24). En base a las
ecuaciones para el asentamiento unidimensional por consolidacindadas en el captulo 1, podemos escribir
Se
J t;dz
donde e, = deformacin unitaria vertical

=
Il.e
1+ e,
Il.e = cambio de la relacin de vacos

= I(Po,Pe y!J..jJ)
Entonces
S - CJl" l
e
-1+ eo og
Po + Il.Pprom
Po
(para arcillas normalmente

consolidadas)
(1.64)
(para arcillas preconsolidadas

con Po + Il.Pprom < Pc)
(1.66)
(para arcillas preconsolidadas

con Po < Pe < Po + Il.Pprom)
(1.68)
www.FreeLibros.com
252
~"""' __
.: Incremento
--._ del esfuerzo,
IIp
Nivel fretico
---y---------------~_._-------
I
I
FIGURA 4.24 Clculo del asentamiento por consolidacin
donde
Po
MJprom
Pe
e,
Ce
Cs
He
= presin efectiva promedio sobre el estrato de arcilla antes de la
construccin de la cimentacin
= incremento promedio de la presin sobre el estrato de arcilla
causada por la construccin de la cimentacin
= presin de preconsolidacin
= relacin de vacos inicial del estrato de arcilla
= ndice de compresin
= ndice de expansibilidad
= espesor de la capa de arcilla
Los procedimientos para determinar los ndices de compresin y expansibilidad se dieron en el captulo 1.
Note que el incremento de presin, D.p, sobre el estrato de arcilla no es constante
con la profundidad. La magnitud de MJ decrecer con el incremento de la profundidad
medida desde el fondo de la cimentacin. Sin embargo, el incremento promedio de presin puede aproximarse por
(4.43)
www.FreeLibros.com
4.12
Asentamiento por consolidacin
253
donde !lPt, !lPm y !lPb son los incrementos de presin arriba, en medio y en elfondo del
estrato de arcilla causados por la construccin de la cimentacin.
El mtodo de determinar el incremento de presin causado por varios tipos de carga de cimentaciones se da en las secciones 4.2-4.7. !lPprom tambin se obtiene directamente con el mtodo presentado en la seccin 4.5.
... EJEMPLO 4.6
Una cimentacin de 1 m x 2 m en planta se muestra en la figura 4.25. Estime el asentamiento por consolidacinde la cimentacin.
Solucin:
La arcilla est normalmente consolidada. Entonces
Po = (2.5)(16.5)
+ (0.5)(17.5 - 9.81) + (1.25)(16 - 9.81)
= 41.25 + 3.85
7.74 = 52.84 kN/m2
De la eco (4.43),
Ahora puede elaborarse la siguiente tabla (nota:L = 2 m; B = 1m):
Arena
..
..
'Y = 16.5 kNjm3
FIGURA 4.25
www.FreeLibros.com
254
2
2
2
2 + 2.5/2 =- 3.25
2 +2.5 '" 4.5
6.5
9
0.190
=0.085
0.045
28.5 =- Apt
12.75 =- tljJ..
6.75=-tl/J,
aTabla 4.3
b
Ec. (4.10)
fiPprom
= H28.5 + 4 X 12.75 + 6.75)
14.38 kN/m2
por lo que
_ (0.32)(2.5)
(52.84 + 14.38) _
_
Se - 1 + 0.8 log
52.84
- 0.0465 - 46.5 mm
,;
4.13
MODIFICACION SKEMPTON-BJERRUM
PARA
ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACION
,;
El clculo del asentamiento por consolidacinpresentado en la anterior seccin se basa en las ecuaciones (1.64), (1.66) y (1.68). Esas formulas, como mostr el captulo 1,
se basan en pruebas unidimensionales de consolidacin de laboratorio. Se supone en
esas ecuaciones que el incremento de la presin de poro del agua, Ilu, inmediatamente despus de la aplicacinde la carga es igual al incremento del esfuerzo, M>, en cualquier profundidad.Para este caso
Se(oui)
donde
1 1~eeodz = 1 m. fip(l) dz
asentamiento por consolidacincalculadousando las ecuaciones
(1.64), (1.66) y (1.68)
M>(l) = incremento del esfuerzo vertical (note el cambio de notacin
paraM
m, = coeficiente de compresibilidadvolumtrica (vase el captulo 1)
Sc(oe)
Sin embargo, en el campo, cuando la carga se aplica sobre un rea limitada de la superficie del terreno, esta suposicin no ser correcta. Considrese el caso de una cimentacin circular sobre un estrato de arcilla como muestra la figura 4.26. Los
incrementos de esfuerzo vertical y horizontal en un punto en el estrato de arcilla inmediatamente abajodel centro de la cimentacin son M>(l) y M>(3), respectivamente. Para una arcilla saturada, el incremento de la presin de poro del agua a esa profundidad
(captulo 1) es
fiu
= fip(3) + A[fip(l)
- fip(3)]
(4.44)
donde A = parmetro de la presin de poro del agua

Para este caso
Se""
f m, fiudz = f (mv){fip(3) + A[fiP(1)-
fip(3)]} dz
www.FreeLibros.com
(4.45)
4.13
Modificacin Skempton- Bjerrum para asentamientos por consolidacin
FIGURA4.26
255
Cimentacin circular sobre un estrato de arcilla
Por tanto, podemos escribir
(4.46)
donde Kcir = tasa de asentamiento para cimentaciones circulares.

La Lasade asentamiento para una cimentacin corrida (Kstr) se determina de manera
similar a la de una cimentacin circular. La variacin de Kcir y Kstr con A y HclB se
da en la figura 4.27. (Nota: B = dimetro de una cimentacin circular y B = ancho de
una cimentacin corrida.)
A continuacin se da el procedimiento para determinar el asentamiento por consolidacinsegn Skempton y Bjerrum (1957).
1. Determine el asentamiento por consolidacin Sc(oed) usando el procedimiento
2.
3.
4.
5.
delineado en la seccin 4.12. (Note el cambio de notacin respecto a Se')

Determine el parmetro, A, de la presin de poro del agua.
Determine He/E.
Obtenga la tasa de asentamiento, en este caso, de la figura 4.27.
Calcule el asentamiento real de consolidacin:
Se = Sc(oed) X tasa de asentamiento
www.FreeLibros.com
(4.47)
256
fIc/B
0.8
----
:_~:_5----------
-+-'
:::
<!J
0.6
C<I
-+-'
:::
<!J
(/)
ro
<!J
"O
ro
0.4
(/)
~
Cimentacin
--circular
Cimentacin
---corrida
0.2
O~--------~--------~--------~--------~--------~
1.0
0.2
0.4
0.6
0.8
Parmetro A de la presin de poro del agua
T
FIGURA4.27 Tasas de asentamiento para cimentaciones circulares (Kcir)

y continuas (K,tr)
Este procedimiento generalmente se denomina modificacin de Skempton-Bjerrum para el clculo del asentamiento por consolidacin.
.;
4.14
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION.

GENERALES Y UN CASO HISTORIA
COMENTARIOS
Al predecir el asentamiento por consolidacin y su rapidez en condiciones de campo reales, el ingeniero tiene que hacer varias suposiciones simplificatorias. stas se refieren al
ndice de compresin, al coeficiente de consolidacin, a la presin de preconsolidacin, a
las condiciones de drenaje y al espesor del estrato de arcilla. La estratificacin del suelo
no es siempre uniforme y con propiedades ideales; por consiguiente, el comportamiento en el campo se desva de lo predicho, requirindose entonces ajustes durante la construccin. El siguiente caso de consolidacin, reportado por Schnabel (1972), ilustra esta
realidad.
La figura 4.28 muestra las condiciones del subsuelo para la construccin de un edificio escolar en Waldorf, Maryland. Suelos de arena y grava del pleistoceno superior estn soportadas por depsitos de arena limosa fina muy suelta, de arcilla limosa suave y
de limo arcilloso. Los estratos ms suaves estn sobre varias capas de arcilla limosa rgida a firme, limo arcilloso y limo arenoso hasta una profundidad de 50 pies. Antes de
que comenzara la construccin del edificio, un terrapln compactado con espesor de 8
a 10 pies fue colocado sobre la superficie del terreno. Este terrapln inici el asentamiento por consolidacin en la arcilla limosa suave y en el limo arcilloso.
www.FreeLibros.com
4.14
Elevacin
(pies)
193.5
178.8
176.8
Contenido
del agua
~8:~~Sr='.~~/~~
natural
(%)
20_ 40
Finos hasta arena y grava

~N~:l~firmes color caf
91~)pies3
y= 120
60
80
Resistencia a
compresin
simple (klb/pie-)
O
Nota
1'-..
,_,>
I(
"
_1---
"-
160.3
1\\ \
"
Arcilla limosa dura gris,

algo de arena fina
(N = 6), y= 100 lb/pies"
Diagrama de
esfuerzo (total)
(klb/pies)
4 O
11 ~
Arcilla limosa suave

caf y gris y limo
arcilloso (N = 12).
Sensitividad = 1.5
y= 90 lb/pies"
165.8
257
Perfil del subsuelo
{Rellello <O".~"~)~~/~~//;
185.3
Comentarios generales y un caso historia
Asentamiento por consolidacin.
~V
1\
1\
1,)
. ..
"-
\
1\
~bipie2
-Limo arcilloso gris

duro a firme y limo
arenoso, algunas
conchas y arena fina
(N~ 37),
y '" 100lb/pies3
1\
,_,v V
135.3
Nota A: Arena fina

limosa, caf muy
suelta (N ~ 3)
Esfuerzo
aplicado
el relleno
FIGURA4.28
1----1
1\
f--\
\
I I
Esfuerzo d~----sobrecarga
existente
Esfuerzo de preconsolidacin
1 I
estimado
Lmites de Atterberg
Condiciones del subsuelo para la construccin de

un edificio escolar (nota: los valores SPTN no estn
corregidos, es decir, NF; segn Schnabel, 1972)
Para predecir la velocidad de asentamiento en base a los resultados de pruebas de

laboratorio, los ingenieros hicieron las siguientes aproximaciones:
La presin, Pe. de preconsolidacin fue de 1600 a 2800 lb/pies- en exceso de la
presin existente de sobrecarga.
b. El ndice de expansibilidad, Cs, fue de entre 0.01 y 0.03.
c. Para los estratos ms compresibles, Cv "" 0.36 pievda y para los estratos ms
rgidos de suelo, Cv "" 3.1 pievda.
a.
El asentamiento total por consolidacin fue estimado aproximadamente igual a 3 pulgadas. Se esper que bajo condiciones de drenaje doble, el 90% del asentamiento ocurriese en 114 das.
www.FreeLibros.com
258

f+Tiempo de carga'_
180
Asentamiento medido
Asentamiento terico corregido
90% (114 das)
Asentamiento total estimado del terrapln"
'f
3.0
FIGURA 4.29 Comparacin del asentamiento por consolidacin medido

y predicho con el tiempo (segn Schnabel, 1972)
La figura 4.29 muestra una comparacin de los asentamientos medidos y predichos

con el tiempo, indicando que
a.
SC(bservado)
""
0.47
S c(estimado)
b. 90% del asentamiento ocurri en aproximadamente
t90(observado) !tgO(estimado) "" 0.58.
70 das; por consiguiente
Se cree que el relativamente rpido asentamiento en el campo se debe a la presencia

de un estrato de arena fina dentro de depsitos miocnicos.
CAPACIDAD
PERMISIBLE DE CARGA
",
4.15
PRESION PERMISIBLE DE CARGA EN ARENA BASADA

EN CONSIDERACIONES DE ASENTAMIENTOS
Meyerhof (1956) propuso una correlacin para la presin de carga neta admisible en cimentaciones con la resistencia de penetracin estndar corregida, Ncor- La presin neta se define como
qneta(adm)
= qadm
yD
www.FreeLibros.com
4.15
Presin permisible de carga en arena basada en consideraciones de asentamientos
259
De acuerdo con la teora de Meyerhof, para 1 pulgada (25.4 mm) de asentamiento mximo estimado
qneta(adm)
(kNjm2)
qneta(adm)
(kNjm ) - 7.99Neor
(para B ~ 1.22 m)
l1.98Neor
2_
(3.28B + 1)2
3.28B
(4.48)
(para B> 1.22 m)
(4.49)
donde Neor = nmero de penetracin estndar corregido

Note que en las ecuaciones (4.48) y (4.49) B est en metros.
En unidades inglesas,
qneta(adm)
. 2) _ Neor
(kIbjpIe
- 4
qneta(adm)
(klb/pie ) -
(para B ~ 4 pies)
(4.50)
y
. 2
Neor
6
(BB+ 1)2
(para B> 4 pies)
(4.51)
Desde que Meyerhof propuso su correlacin original, los investigadores han observado que sus resultados son algo conservadores. Posteriormente Meyerhof (1965) sugiri
luego que la presin neta admisible de carga deba incrementarse en aproximadamente
50%. Bowles (1977) propuso que la forma modificada de las ecuaciones para la presin de
carga se expresen como
(para B ~ 1.22 m)
qneta(adm)
donde
2_
N (3.28B + 1)2
(~)
(kNjm ) - 11.98 eor
3.28B
Fd 25.4
F = factor
=1
+ 0.33(D/B)
(para B> 1.22 m)
~ 1.33
(4.52)
(4.53)
(4.54)
Se = asentamiento tolerable, en mm
De nuevo, la unidad de B est en metros.
(para B ~ 4 pies)
qneta(adm)
. 2) _ Neor
(klb/pie - 4
(B B+ 1)2F Se
d
(para B> 4 pies)
donde F, est dada por la ecuacin (4.54)

Se = asentamiento tolerable, en pulgadas
www.FreeLibros.com
(4.55)
(4.56)
260
En base a las ecuaciones (4.55) y (4.56), las variaciones de qneta(adm!(Fd Se) con B y Neor
se dan en la figura 4.30.
Las relaciones empricas presentadas motivan algunas preguntas. Por ejemplo,
qu valor del nmero de penetracin estndar debe usarse y cul es el efecto del nivel del agua fretica sobre la capacidad de carga neta admisible? El valor de diseo de
Neor debe determinarse tomando en cuenta los valores Neor para una profundidad de 2B
a 3B, medida desde el fondo de la cimentacin. Muchos ingenieros son tambin de la
opinin de que el valor Neor debe reducirse algo si el nivel del agua fretica est cercano a la cimentacin. Sin embargo, el autor cree que esta reduccin no es requerida porque la resistencia a la penetracin refleja la localizacin del nivel del agua fretica.
Meyerhof (1956) tambin prepar relaciones empricas para la capacidad de carga neta admisible de cimentaciones basadas en la resistencia a la penetracin de cono qc:
qneta(adm) =
qc
15
qneta(adm) =
25
(para B s 1.22 m y asentamiento de 25.4 mm)
(4.57)
y
!b_
(3.28B +
3.28B
1)2
(para B> 1.22 m y asentamiento de 25.4 mm)
(4.58)
Note que en las ecuaciones (4.57) y (4.58), las unidades deB estn en metros y las unidades de qneta(adm) Yqc en kN/m2
12
10
.--._
"'~
--
's,
!I~~
i ~~
_'-'
""
2
O
O
12
16
B (pie)
T
FIGURA4.30
Grfica de
qneta(adm/FdSe
versus B;
Ecs. (4.55) y (4.56)
www.FreeLibros.com
4.16
Prueba de carga en campo
261
qneta(adm)
(lb/pie") =
y
qneta(adm)
(lb/pie")
qcClbJpie2)
15
qc(lbJpie2)
25
(para B ~ 4 pies y asentamiento
de 1 pulg)
(4.59)
(B B+ 1 )2
(para B> 4 pies y asentamiento
de 1 pulg)
(4.60)
Note que en las ecuaciones (4.59) y (4.60), las unidades de B estn en pies.
La consideracinbsicadetrs del desarrollode esas correlaciones es que, si el asentamiento mximo no es ms de 1 pulgada (25.4 mm) para cualquier cimentacin, el
asentamiento diferencialno ser mayorde 0.75pulgada(19mm). stos sonprobablemente los lmites admisiblespara la mayorade los diseos de cimentacionespara edificios.
4.16
PRUEBA DE CARGA EN CAMPO

La capacidadde carga-soporte ltima de una cimentacin, as como la capacidadde carga admisible basada en consideracones de asentamiento tolerable, se determinan
efectivamente con la prueba de carga en campo. A sta se le llamaprueba de carga de
placa (ASTM, 1982; designacin de la prueba: D-1194-72). Las placas usadas para
pruebas de campo son usualmente de acero y de 25 mm (1 pulgada) de espesor y de
150mm a 762 mm (6 pulg a 30 pulg) de dimetro. Ocasionalmente se usan tambin placas cuadradas de 305 mm X 305 mm (12 pulg x 12 pulg).
Para realizar una prueba de placa de carga, se excava un agujero con un dimetro
mnimo 4B (JJ = dimetro de la placa de prueba) a una profundidadde DI (DI = profundidad de desplante de la cimentacin propuesta). La placa se coloca en el centro del
agujero. La carga se aplica a la placa por pasos, aproximadamente de un cuarto a un
quinto de la carga ltima estimada, por medio de un gato. Un diagrama esquemtico del
arreglo de la prueba se muestra en la figura 4.31a. Durante cada etapa de aplicacinde
la carga, el asentamiento de la placa se mide con extensmetros. Por 10 menos una hora debe transcurrir entre cada etapa de aplicacinde la carga. La prueba debe conducirse hasta la falla, o por lo menos hasta que la placa se haya asentado 25 mm (1 pulg).
La figura 4.32 muestra la naturaleza de la curva carga-asentamiento obtenida de tales
pruebas, de la cual se determina la carga ltima por rea unitaria.
Para pruebas en arcilla,
(4.61)
qu(F) = qu(P)
donde
qu(F)
qu(P)
capacidadde carga ltima de la cimentacin propuesta

= capacidadde carga ltima de la placa de prueba
La ecuacin (4.61) implica que la capacidadde carga ltima en arcilla es virtualmente

independiente del tamao de la placa.
Para pruebas en suelos arenosos,
BF
qu(F)
(4.62)
= qu(P) Bp
www.FreeLibros.com
262

Viga de
Dimetro de
la placa de
prueba = B
Asentamiento
~
FIGURA 4.31
(b)
Prueba de la placa de carga: (a) arreglo de la prueba;

(b) naturaleza de la curva carga-asentamiento
= ancho de la cimentacin
B; = ancho de la placa de prueba
donde BF
La capacidad de carga admisible de una cimentacin, basada en consideraciones de

asentamiento y para una intensidad dada de carga,
es
o.
(para suelo arcilloso)
www.FreeLibros.com
(4.63)
4.16
263
50
10
.. ...[;--'

1.0
f..----
,
-,
Ec. (4.64)
O
O
1.0
10
40
100
BF
Bp
T
FIGURA4.32
Comparacin de los resultados de pruebas de campo con

la Ec. (4.64) (segn D'Appolona y otros, 1970)
2BF )2
SF= Sp ( BF+ Bp
(para suelo arenoso)
(4.64)
La relacin anterior se basa en el trabajo de Terzaghi y Peck (1967).La figura 4.32

muestra una comparacin de varios resultados de pruebas de campo a gran escala con
la ecuacin (4.64). En base a la comparacin, puede decirse que la frmula da aproximaciones bastante buenas.
Housel (1929)propuso un procedimiento diferente para determinar la capacidadde
carga-soporte de cimentaciones superficiales en base a consideraciones de asentamientos:
1. Se requiere encontrar las dimensiones de una cimentacin que soporte una
carga Qo con un asentamiento admisible Se(adm)'
2. Realizar dos pruebas de placa de carga con placas de dimetros Bl y Bz.
3. De las curvas carga-asentamiento obtenidas en el paso 2, determine las cargas totales sobre las placas (Ql y Qz) que corresponden al asentamiento Se(adm)'
Para la placa no. 1, la carga total se expresa como
(4.65)
QI = AIm + PIn
Similarmente, para la placa no. 2

Q2
= A2m +
donde
(4.66)
P2n
Ar, Az = reas de las placas no. 1 y no. 2, respectivamente

Pr, Pz = permetros de las placas no. 1 y no. 2, respectivamente
m, n
= dos constantes
que corresponden a la presin de carga

y al cortante perimetral, respectivamente
Los valores de m y n se determinan resolviendo las ecuaciones (4.65)Y(4.66).
www.FreeLibros.com
264
4. Para la cimentacin por disearse,

(4.67)
Qo=Am + Pn
donde A = rea de la cimentacin

P = permetro de la cimentacin
Como Qo. m y n son conocidas, la ecuacin (4.67) se resuelve para determinar el ancho de la cimentacin.
T
EJEMPLO
4.7
_;._
Los resultados de una prueba de placa de carga en un suelo arenoso se muestran en la

figura 4.33. El tamao de la placa es 0.305 m X 0.305 m. Determine el tamao de una
cimentacin cuadrada para columna que debe soportar una carga de 2500 kN con un
asentamiento mximo de 25 mm.
Solucin:
El problema tiene que resolverse por tanteos. Use la siguiente tabla y la
ecuacin (4.64):
Qo
(kN)
(1,
Suponga
ancho BF
(m)
(2)
_ Qo
(kN/m2)
(3)
Sp correspondiente
a qo en la columna
3 (mm)
(42
2500
2500
2500
4.0
3.0
3.2
156.25
277.80
244.10
4.0
8.0
6.8
q; - Bl
SF de la
Ee.(4.64)
(mm)
(5)
13.81
26.37
22.67
Una zapata para columna con dimensiones de 3.2 m x 3.2 m ser apropiada.
o
10
S
5
20
Carga/rea unitaria (kN/m2)

200
400
600
---- ---
.8 30
t::
.~
e~ 40
....
<,
"\
\
\
t::
~
~
............
800
50
60
70
T
FIGURA4.33
www.FreeLibros.com
4.16
T EJEMPLO 4.8
265
Los resultados de dos pruebas de placa de carga se dan en la siguiente tabla:

IDimetro a~i
"la plaGa, B
,~mt)
"
;
""
!ar9a total, ~
M
'~m'~~ , "" ,,>
~~~~
"
0.305
0.610
~lirn:!llaliJiile]ito
"
32.2
(L '"
~~
20
20
71.8
Una zapata cuadrada para columna tiene que construirse para soportar una carga total
de 715 kN. El asentamiento tolerable es de 20 mm. Determine el tamao de la cimentacin.
Use las ecuaciones (4.65) y (4.66):
Solucin:
32.2
7T
(0.305)2m + 7T (0.305)n
7T
71.8 = (0.610)2m +
(a)
(b)
7T (0.61O)n
De (a) y (b),
m
= 50.68
kN/m2
n = 29.75 kN/m
Para la cimentacin por disearse [eco(4.67)],
Qo=Am + Pn
Para Qo
715
=
=
715 kN,
B}(50.68) + 4BF(29.75)
o
50.68B$ + 119BF
715 = O
BI"'" 2.8 m
... EJEMPLO 4.9
-'--
Vaa construirse una cimentacin superficial cuadrada para una columna. La cimentacin deber soportar una carga neta vertical de 1000 kN y el suelo es arena. Los nmeros de penetracin estndar obtenidos de exploracin de campo se dan en la figura
www.FreeLibros.com
266
4.34. Suponga que la profundidad de la cimentacin ser de 1.5 m y el asentamiento tolerable de 25.4 mm. Determine el tamao de la cimentacin.
Solucin: Los nmeros de penetracin estndar tienen que corregirse usando la relacin de Liao y Whitman (tabla 2.4). Esto se hace en la siguiente tabla:
2
4
6
8
10
12
14
16
18
3
7
12
12
16
13
12
14
18
31.4
62.8
94.2
125.6
157.0
188.4
206.4
224.36
242.34
7
9
12
11
13
9
8
9
11
'Redondeado
De la tabla se tiene que un valor Neor promedio corregido de aproximadamente 10

ser apropiado. Usando la ecuacin (4.53)
qneta(adm) =
3.28B +
11.98N cor ( 3.28B
1)2 F
El Se admisible es de 25.4 mm y Neor

qneta(adm) =
119.8 (
O
5
10
O .---..,-----,----.----,.-2
3.28B +
3.28B
15
( Se )
25.4
10, por lo que
1)2 F,
20
Nmero de
... penetracin, NF
estndar de campo
4
6
8
10
12
14
16
15.7 kN/m3
Ysat = 18.8
kN/m3
18
Profundidad (m)
T
FIGURA4.34
www.FreeLibros.com
4.18
Asentamientos tolerables en edificios
261
La siguiente tabla puede ahora prepararse para los clculos de tanteos:
2
1.248
2.25
1.22
2.3
1.215
2.4
1.206
2.5
1.198
'Dr= 1.5 m
197.24
187.19
185.46
182.29
179.45
788.96
947.65
981.1
1050.0
1121.56
Como la Qo requerida es de 1000 kN, B ser aproximadamente igual a 2.4 m.
4.17
CAPACIDAD DE CARGA PRESUPUESTA

Varios reglamentos de construccin (por ejemplo, Uniform Building Code, Chicago
Building Code, New YorkBuilding Code) especifican la capacidad de carga admisible
de cimentaciones sobre varios tipos de suelos. Para construcciones menores, ellos
proporcionan a menudo directrices bastante aceptables. Sin embargo, esos valores de
la capacidadde carga se basan principalmente en una clasificacinvisual de los suelos
cercanos a la superficie. stos generalmente no toman en cuenta factores tales como
la historia de los esfuerzos del suelo, localizacindel nivel fretico, profundidadde la
cimentacin y el asentamiento tolerable. Por tanto, para grandes proyectos de construccin, los valores presupuestos de los reglamentos deben usarse nicamente como
guas.
4.18
ASENTAMIENTOS
TOLERABLES EN EDIFICIOS
Como se recalca en este captulo, el anlisis por asentamiento es una parte importante del diseo y construccin de cimentaciones. Grandes asentamientos de varias componentes de una estructura pueden conducir a un dao considerable y/o a interferir
con un funcionamiento apropiadode la estructura. Se realizaron estudios limitados para evaluar las condiciones para asentamientos tolerables de varios tipos de estructuras (por ejemplo, Bjerrum, 1963; Burland y Worth, 1974; Grant y otros, 1974; Polshin
y Tokar, 1957; y Wahls, 1981). Este ltimo hizo un excelente resumen de esos estudios.
La figura 4.35 da los parmetros para la definicinde asentamiento tolerable. La figura 4.35a es para una estructura que ha sufrido un asentamiento sin inclinaciny la
4.35b con inclinacin.
Los parmetros son
Pi = desplazamiento vertical total en el punto i
= asentamiento diferencial entre los puntos i yj

Ll = deflexin relativa
(ji;
ro = inclinacin
www.FreeLibros.com
268
I==IAB--l
-1 E
T't--r---Of------ f----------~-------:,)"'~
".......
....
~'~ 1
,~~
AB
.... ,
_____
_ __ ------
....
,.."'" 4- Perfil del
asentamiento
(a) Asentamiento sin inclinacin
77T/7?t;:.....~ :_~_
~~~~;---- ~-----I---------AB '~
,...
....
~~ 1
1---------~
"
...
.>
]"""""
-------
_-
"
<" ....
"
_-4-- Perfil del

-----------asentamiento
(b) Asentamiento con inclinacin
FIGURA4.35 Parmetros para la definicin del asentamiento

tolerable (dibujo segn Wahls, 1981)
Tlij
=~ -
ro = distorsin angular
'1
= tasa de deflexin
~
L
= dimensin lateral de la estructura
Bjerrum (1963)proporcion las condiciones de la distorsin angular lmite, TI, para varias estructuras (vase la tabla 4.6).
Polshin y Tokar (1957) presentaron los criterios de asentamiento del Cdigo de
Construccin 1955 de la Unin Sovitica. stos se basaron en la experiencia obtenida
de observaciones de asentamientos de cimentaciones a lo largo de 25 aos. Las tablas
4.7 y 4.8 presentan los criterios.
CIMENTACIONES CON SUELO REFORZADO

4.19
CIMENTACION SUPERFICIAL SOBRE

SUELO REFORZADO
En el captulo3 se mencion que la capacidadde carga ltima de cimentaciones superficiales puede mejorarse incluyendo refuerzo de tensin tal como tiras metlicas, geotextiles y geomallas en el suelo que soporta la cimentacin. El procedimiento para
www.FreeLibros.com
4.19
... TABLA4.6
Cimentacin
superficial
Distorsin angular lmite recomendada
: Tipo de dao poten(:ial.
...
TJ
1/750
1/600
1/500
1/300
1/300
1/250
1/150
1/150
1/150
Segn Wahls (1981)

Los lmites seguros incluyen un factor de seguridad. H = altura del edificio
... TABLA
4.7
Criterios de asentamientos admisibles: Reqlamentode construccin de la Unin Sovitica 1955

Arena JI
~. .
':Tipo de es:tructura
':"
." . " "
",'
269
por Bjerrurn-
Peligro para maquinaria sensible a asentamientos

Peligro para marcos con diagonales
Lmite seguro para no agrietamiento de edificios"
Primer agrietamiento de muros
Dificultades con gras elevadas
La inclinacin de edificios altos rgidos resulta visible
Agrietamientos considerables de muros de tableros y de ladrillos
Peligro de dao estructural a edificios en general
Lmite seguro para muros flexibles de ladrillos, L/H> 4b
sobre suelo reforzado
_~
,~',~'
'
.. ,
~.~
'
.'.
~
~"
,,"
(a) TJ ,
"'''
c:r
~.
. Arcilla' '
arcilla
, rP.lstka ;
dura~,,~, " .
'.: 7
,,"~'4'
Cimentaciones de columnas de edificios civiles e industriales:

Para estructuras de acero y concreto reforzado
Para filas extremas de columnas con revestimiento de ladrillo
Para estructuras donde no se presenta deformacin auxiliar
durante el asentamiento no uniforme de las cimentaciones
Inclinacin de chimeneas, torres, silos, etc.
Gras
"_",'>!:c\,t
0.002
0.007
0.002
0.001
0.005
0.004
0.003
0.005
0.004
0.003
0.0003
0.0005
0.0010
0.0004
0.0007
0.0010
'
Muros simples de ladrillo

Para habitaciones de varios niveles y edificios civiles
paraL/H:O;3
para L/H? 5
Para edificios fabriles de un solo nivel
a
Segn Wahls (1981). H= altura del edificio
disear las cimentaciones superficiales por condicin de asentamiento lmite (es decir,
la capacidad de carga admisible) con capas de geomallas como refuerzo est an en las
etapas de investigacin y desarrollo. Sin embargo, el problema de la capacidad de carga
admisible de cimentaciones superficiales que descansan sobre suelo granular con tiras metlicas fue estudiado en detalle por Binquet y Lee (1975a, b), que propusieron
el mtodo racional de diseo que se presenta en las siguientes secciones.
www.FreeLibros.com
270
CAPTULO CUATRO
T TABLA 4.8
Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles
Asentamientos promedio admisibles

para diferentes tipos de edificios-
Edificiocon muros de ladrillo

L/He. 2.5
3
(80)
UHSU
Edificiocon muros de ladrillosreforzados con

concreto armado o ladrillosreforzados
(100)
6
(150)
Edificioa base de marcos

Cimentacionesslidas de concreto
reforzadode chimeneas, silos, torres, etc.
4
(100)
12
(300)
'Segn Wahls (1981). H = altura del edificio
4.20
CIMENTACIN CORRIDA SOBRE SUELO GRANULAR

REFORZADO CON TIRAS METLICAS
Modo de falla
La naturaleza de la falla por capacidadde carga de una cimentacin superficial corrida
que descansa sobre una masa de suelo compacta y homognea, se mostr en la figura
3.1a. En contraste, si se colocan capas de tiras de refuerzo o tirantes en el suelo bajo
una cimentacin superficial corrida, la naturaleza de la falla en la masa del suelo ser
como se muestra en la figura 4.36a, b y c.
El tipo de fallaen la masa del suelo mostrada en la figura 4.36a ocurre generalmente cuando la primera capa de refuerzo se colocaa una profundidad,d, mayor que aproximadamente ~B (B = ancho de la cimentacin). Si los refuerzos en la primera capa
son fuertes y estn suficientemente concentrados, pueden actuar como una base rgida a una profundidadlimitada. La capacidadde carga de cimentaciones en tales casos
se evala por la teora presentada por Mandel y Salencon (1972). Resultados experimentales de laboratorio para la capacidadde carga de cimentaciones superficiales que
descansan sobre un estrato de arena con una base rgida a una profundidad limitada,
tambin fueron proporcionados por Meyerhof (1974), Pfeifle y Das (1979) y Das
(1981).
El tipo de fallamostrado en la figura 4.36b ocurre si dlB es menor que ~ aproximadamente y el nmero de capas de refuerzo, N, es menor que 2 o 3 aproximadamente.
En este tipo de fallatiene lugar la extraccin de los tirantes de refuerzo.
El efecto ms benfico de la tierra reforzada se obtiene cuando dlB es menor que
~ aproximadamente y el nmero de capas de refuerzo es mayor que 4 pero no mayor
que 6 o 7. En este caso, la masa de suelo falla cuando los tirantes superiores se rompen (vase la figura 4.36c).
www.FreeLibros.com
4.20
Cimentacin
corrida sobre suelo granular reforzado con tiras metlicas
271
(a) diE> 2/3; cortante arriba del refuerzo
(b) diE < 2/3; N < 2 o 3 tirantes cortos;

zafadura de tirantes
(e) diE < 2/3; tirantes largos y N> 4;

ruptura de tirantes
superiores
T
Refuerzo
Refuerzo
FIGURA4.36 Tres modos de falla por capacidad de carga en tierra

armada (dibujos segn Binquet y Lee, 1975b)
Localizacin de la superficie de falla

La figura 4.37 muestra una condicinidealizadapara el desarrollo de la superficie de
fallaen el suelo para la condicinmostrada en la figura 4.36c. sta consta de una zona
central (zona 1)inmediatamente abajode la cimentacin, que se asienta junto con la cimentacin al aplicarse la carga. A cada lado de la zona 1, el suelo es empujado hacia
afuera y hacia arriba; esta es la zona 11.Los puntos A', A '~A "~... , y B', B'~B "~... , que
definen las lneas lmite entre las zonas 1y 11,se obtienen considerando la distribucin
del esfuerzo cortante Txz en el suelo causada por la carga de la cimentacin. El trmino Txz se refiere al esfuerzo cortante desarrollado a una profundidadz por debajo de la
www.FreeLibros.com
272
Variacin de r:cz
en Z = Z
Z=ZI----------------~~----~----~-----------------------Refuerzo
Variacin de r
xz
en
Z2-=R:-e~fu-e-rz-o------+.;-------->f--------;;#r------------------
= Z2
-._
Variacin de r:cz
ZONA JI_".....
__ .
.s->
Z=Z3~------~~---------~~------------~~-------------Refuerzo
z
(a)
2.0
-:
1.5
Xo 1.0
B
0.5
Tensin en
el refuerzo
.>
Rodillos sin
friccin
O
1
z/B
Refuerzo
(e)
(b)
...
FIGURA 4.37 Mecanismo de falla bajo una cimentacin soportada por

tierra armada [parte (b) segn Binquet y Lee, 1975b)
cimentacin a una distancia x medida desde el centro de lnea de la cimentacin. Si se

efecta la integracin de la ecuacin de Bousinnesq, Txz queda dada por la relacin
4bQRXZ2
(4.68)
donde
b = medio ancho de la cimentacin = B/2

qR = carga por rea unitaria de la cimentacin
La variacin de Tu a cualquier profundidad z se muestra por las lneas interrumpidas

en la figura 4.37a. Los puntos A I YB I se refieren a los puntos en que el valor de Tu es
www.FreeLibros.com
4.20
Cimentacin corrida sobre suelo granular reforzado con tiras metlicas
273
mximo enz = Zl. Similarmente,A"y B"se refieren a los puntos en que Txz es mximo
en z = Z2. Las distancias x = X, en que el valor mximo de Txz ocurre, toma una forma
adimensional y se muestran en la figura 4.37b.
Fuerza inducida en los tirantes de refuerzo

Las hiptesis necesarias para obtener la fuerza en un tirante a cualquier profundidad
son las siguientes:
1. Bajo la aplicacinde la presin de carga por la cimentacin, los tirantes de refuerzo en los puntosA',A':A": ... , y B',B':B"', ... , toman la forma mostrada en
la figura 4.37c. Es decir, los tirantes tienen dos dobleces en ngulo recto a cada lado de la zona 1alrededor de dos rodillos sin friccin.
2. Para N capas de refuerzo, la relacin de la carga por rea unitaria sobre la cimentacin soportada por tierra reforzada, qR, entre la carga por rea unitaria
sobre la cimentacin soportada por tierra sin refuerzo, qo> es constante, independientemente de la magnitud S del asentamiento (vase la figura 4.38). Binquet y Lee (1975a)probaron esta relacin en experimentos de laboratorio.
La figura 4.39a muestra una cimentacin corrida soportada por suelo no reforzado y
sometida a una carga qo por rea unitaria. Similarmente, la figura 4.39b muestra una cimentacin corrida soportada por una capa de suelo reforzado (una capa de refuerzo, o
N = 1) y sometida a una carga qR por rea unitaria. (Debido a la simetra, slo la mitad
de la cimentacin se muestra en la figura 4.39). En ambos casos, es decir en las figuras 4.39a y 4.39b, considere el asentamiento igual a Se. Para la mitad de cada cimentacin en estudio, las siguientes son las fuerzas por unidad de longitud sobre un
elemento de suelo de espesor Mllocalizado a una profundidadz.
Caso no reforzado Fl y F2 son las fuerzas verticales y Si es la fuerza cortante. Por
lo tanto, por equilibrio,
/////
.t<.
Con refuerzo;
/ ."" nmero de
capas = N
qR(l)
qR(2)
qR(3)
qo(l)
qo(2)
qo(3)

I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
Asentamiento, Se
Se(3)
Asentamiento, Se
... FIGURA
4.38 Relacin entre la carga por rea unitaria y el asentamiento para
cimentaciones que descansan sobre suelo reforzado y no reforzado
www.FreeLibros.com
274
~------------~x
Variacin de
(J' (qo)
....-----xo,--_, ..
~I
z
(a) Cimentacin de suelo no reforzado
Variacin de
(J'(qR)
Refuerzo
lT(N=
.---Xo
1)
.. 1
z
(b) Cimentacin de suelo reforzado (una capa de refuerzo)
...
FIGURA 4.39 Obtencin de la Ec. (4.87)
www.FreeLibros.com
4.20
Cimentacin
corrida sobre suelo granular reforzado con tiras metlicas
275
Refuerzo
(N capas)
z
(e) Cimentacin sobre suelo reforzado (N capas de refuerzo)
~
FIGURA 4.39 (Continuacin)
(4.69)
Caso reforzado Aqu,F3 y F4 son las fuerzas verticales, S2 es la fuerza cortante y
T(N=l) es la fuerza de tensin desarrollada en el refuerzo. La fuerza T(N=l) es vertical
debido a la hiptesis hecha para la deformacin del refuerzo, como muestra la figura
4.37c. Entonces
(4.70)
Si el asentamiento de la cimentacin, S" es el mismo en ambos casos,
(4.71)
Restando la ecuacin (4.69) de la (4.70) y usando la relacin dada en la eco(4.71), se
obtiene
(4.72)
Note que la fuerza F, es causada por el esfuerzo vertical, o; sobre el elemento de

suelo en consideracin comoresultado de la cargaqo sobre la cimentacin. Similarmente, F3 es causada por el esfuerzo vertical impuesto sobre el elemento de suelo como
resultado de la carga qR. Por lo tanto
(4.73)
www.FreeLibros.com
276
(4.74)
(4.75)
(4.76)
donde a(qo) y a(qR) son los esfuerzos verticales a una profundidadz causados por las
cargas qo YqR sobre la cimentacin
'Txz(qo) y 'Txz(qR) son los esfuerzos cortantes a una profundidadz y a una distanciaX, desde el centro de lnea causados por las cargas qo YqR
Integrando la solucin de Boussinesq, se obtiene
a (qo)
qo [
= 7T
z
tarr ' X--b
2bz (X2- Z2- b2) ]

- (2X +z 2 - b2)2 + 4b2Z2
(4.77)
.s: _tan .s.b _(2 2bz(x2

- Z2- b2) ]
2 b2)2 4b22
(4.78)
_ qR [
-1
a (qR) - 7T tan X- b
z
- tarr ' x+
--b
-1
x+
X +z -
(4.79)
(4.80)
donde b = B/2.
El procedimiento para la obtencin de las ecuaciones (4.77) a la (4.80) no se presenta aqu; para esto, vea un texto sobre mecnica de suelos (por ejemplo, Das, 1997).
La sustitucin apropiada de las ecuaciones (4.77) a la (4.80) en las ecuaciones (4.73)
a la (4.76) y simplificando,se obtiene
F1 = A1qoB
(4.81)
F3 = A1qRB
(4.82)
51 = A2qot1H
(4.83)
52 = A2qRt1H
(4.84)
donde Al y A2
= f(z/B).
Las variaciones deA1 y A2 con la profundidadadimensional z se dan en la figura 4.40.

Sustituyendo las ecuaciones (4.81)-(4.84)en la (4.72), resulta
Tc.N=l)
= A1qRB
= A1B(qR
= qo(!:
- A1qoB - A2qRt1H + A2qot1H

- qo) - A2t1H(qR - qo)
(4.85)
-1) (A1B - A2t1H)
Note que la derivacin de la (4.85) se bas en la hiptesis de que hay slo una capa de
refuerzo bajo la cimentacin mostrada en la figura 4.39b. Sin embargo, si se tienen N
www.FreeLibros.com
4.21 Factorde seguridad para tirantes contra ruptura y zafadura
277
0.4 .------,-----r---...,...---,
-.'" 0.21----''M----f-----+------I
..'
0~----~1-----~2------~3----~4
z/B
Variacin de Al, A2 YA3 con z/B (segn
Binquet y Lee, 1975b)
FIGURA 4.40
capas de refuerzo bajo la cimentacin con separacin centro a centro igual a MI, como
muestra la figura 4.39c, se hace la hiptesis de que
(4.86)
Combinandolas ecuaciones (4.85) y (4.86), resulta
1(N) = ~
qo (:: -
1) (AIB - A AH) ]
2
(4.87)
La unidad de T(NJ en la ecuacin (4.87) es de lb/pie (o kN/m) por unidad de longitud

de cimentacin.
4.21
FACTOR DE SEGURIDAD PARA TIRANTES CONTRA

RUPTURA Y ZAFADURA
Una vez que las fuerzas que se desarrollan en cada capa como resultado de la carga sobre la cimentacin fueron calculadascon la ecuacin (4.87),el ingeniero debe determinar si los tirantes a cualquier profundidad z fallarn por ruptura o por zafadura. El
factor de seguridad contra ruptura de un tirante a cualquier profundidadz debajo de la
cimentacin se calcula con
totnf,
FS(B) =
(4.88)
-T,
(N)
donde
factor de seguridad contra ruptura

ancho de un solo tirante
espesor de cada tirante
n = nmero de tirantes por longitud unitaria de cimentacin
h = resistencia a la fluencia o a la ruptura del material de los tirantes
FS(B) =
w =
t=
www.FreeLibros.com
278
El trmino wn se define como la razn de densidad lineal, LDR, por lo que

FS(B) =
t/y]
TcN>
(4.89)
(LDR)
La resistencia por zafadura del tirante se obtiene de la resistencia por friccin entre el suelo y los tirantes a cualquier profundidad. De los principios fundamentales de
la esttica, sabemos que la fuerza de friccin por longitud unitaria de la cimentacin
que se opone a la zafadura del tirante a cualquier profundidad z (figura 4.41) es
(4.90)
FB = 2 tan l/>Jl[fuerzanormal]
=
2 tan l/>Jl [(LDR) f~()(qR) dx + (LDR)
(n (Lo - x,,)(z + DI)]
l'
Dosladosde
la corbata
(es decir,
arriba y abajo)
donde
Debidoa la cargade la
cimentacin= F5
Debidoala
presinefectivade
sobrecarga= F6
r=
D =
peso especfico del suelo

profundidad de la cimentacin
l/>f.1 = ngulo de friccin tirante-suelo
La relacin para a (qR) fue definida en la ecuacin (4.78). El valor de x = Lo se supone generalmente como la distancia a la que ()(qR) es igual a O.lqR. El valor de Lo
~-_.
__.__._----------------------~x
Refuerzo
..,---------L,,--------..,
z
....
FIGURA 4.41 Obtencin de la Ec. (4.91)
www.FreeLibros.com
4.22
Procedimiento de diseo para cimentaciones corridas sobre tierra armada
4.5
279
->f----
4.0
3.0
1.0
z/B
T
FIGURA4.42 Variacin de Lo/B con z/B (segn

Binquet y Lee, 1975b)
como funcin de la profundidadz se da en la figura 4.42. La ecuacin (4.90) se simplifica a

FE
2 tan (jJ1l (LDR) [ A3Bqo (:~) + y(Lo - x,,)(z + D)]
(4.91)
donde A3 es una cantidadadimensionalque se expresa como funcinde la profundidad

(z/B) (vase la figura 4.40)
El factor de seguridad contra zafadura del tirante, FS(p), es
FE
4.22
(4.92)
PROCEDIMIENTO DE DISEO PARA CIMENTACIONES

CORRIDAS SOBRE TIERRA ARMADA
A continuacin se da el procedimiento, paso a paso, para el diseo de una cimentacin
corrida soportada por suelo granular reforzado con tiras metlicas:
1. Obtenga la carga total a soportarse por unidad de longitud de cimentacin. Obtenga tambin las cantidades
a. ngulo de friccin del suelo, (jJ
b. ngulo de friccin suelo-tirante, (jJ1l
c. Factor de seguridad contra fallapor capacidadde carga
d. Factor de seguridad contra ruptura del tirante, FS(B)
www.FreeLibros.com
280
Factor de seguridad contra zafadura del tirante, FS(p)

Resistencia a la ruptura de los tirantes de refuerzo.j,
Peso especfico del suelo, y
Mdulo de elasticidad del suelo, Es
l.
Relacin de Poisson del suelo, J1s
J. Asentamiento admisible de la cimentacin, Se
k. Profundidad de la cimentacin, DI
e.
f.
g.
h.
2. Suponga un ancho de cimentacin, B, y tambin d y N. El valor de d debe ser

menor que ~B.Tambin, la distancia del fondo de la cimentacin a la capa ms
baja de refuerzo debe ser de aproximadamente 2B o menor. Calcule MI.
3. Suponga un valor deLDR.
4. Para el ancho B (paso 2) determine la capacidad ltima de carga, qu, para suelo
sin refuerzo [ecuacin (3.3); nota: e = O]. Determine qadm(l):
qu
FS contra falla por capacidad de carga
adm(l) -
(4.93)
5. Calcule la carga admisible qadm(2) con base en el asentamiento tolerable, Se> suponiendo que el suelo no est reforzado [eco (4.32a)]:
Se = Bq~m(2) (1 - liD a;
s
Para L/B ::::
00,
qadm(2)
el valor de
o; puede tomarse igual a 2, o
Es Se
B(l -
(4.94)
).IDa,.
(La carga admisible para un asentamiento dado, Se> tambin se determina con
las ecuaciones que se refieren a las resistencias a la penetracin estndar.)
6. Determine el menor de los dos valores de qadm obtenido de los pasos 4 y 5. El
menor valor de qadm es igual a qo.
7. Calcule la magnitud de qs para la cimentacin soportada por la tierra armada:
_ carga sobre la cimentacin por longitud unitaria
qR -
(4.95)
8. Calcule la fuerza del tirante, T(N), en cada capa de refuerzo usando la ecuacin
(4.87) (nota: unidad de T(N) en kN/m de cimentacin).
9. Calcule la resistencia por friccin de los tirantes en cada capa por longitud unitaria de cimentacin, FB, usando la ecuacin (4.91). En cada capa, determine si
FB/T(N) ;:::FS(p). Si FB/T(N) < FS(p), la longitud de las tiras de refuerzo para una
www.FreeLibros.com
4.22
Procedimiento
de diseo para cimentaciones
corridas sobre tierra armada
281
capa debe incrementarse. Esto incrementar el valor de FE y de FS(p), por 10

que la ecuacin (4.91) debe reescribirse como
FE
=2
tan
<P1l (LDR) [
A3Bqo (:~) + y(L - X,)(z + D) ]
(4.96)
donde L = longitud requerida para obtener el valor deseado de FE

10. Use la ecuacin (4.89) para obtener el espesor de tirante para cada capa. Alguna tolerancia debe considerarse para el efecto de la corrosin en el refuerzo
durante la vida de la estructura.
11. Si el diseo no es satisfactorio, repita los pasos 2 al 10.
El siguiente ejemplo ilustra la aplicacin de estos pasos.
T EJEMPLO4.10
_
Disee una cimentacin corrida que soporte una carga de 1.8 MN/m. Use los siguientes parmetros:
Suelo: y = 17.3 kN/m3; <P = 35; Es = 3 X 104 kN/m2; J1s = 0.35

Tirantes de refuerzoi f, = 2.5 X 105 kN/m2; <P1l = 28; FS(E) = 3; FS(p) = 2.5
Cimentacin: DI = 1 m; factor de seguridad contra falla por capacidad de carga
= 3, asentamiento admisible = Se = 25 mm; vida deseada para la estructura =
50 aos
Solucin:
Sea
B= 1m
d = profundidad desde el fondo de la cimentacin a la primera capa de refuerzo
= 0.5m
flH = 0.5 m
N = 5
LDR = 65%
Si las tiras de refuerzo usadas son de 75 mm de ancho, entonces
wn =LDR
o
n
= LDR = 0.65 = 8 671

w
0.075 m
. m
Por 10 tanto, cada capa contendr 8.67 tiras por metro de longitud de la cimentacin.
Determinacin de qo
Para una cimentacin sin refuerzo
qu = yDNq +~ yBNy
www.FreeLibros.com
282
De la tabla 3.4 para l/J
= 35, N, = 33.30 y N; = 48.03.
Entonces
qu = (17.3)(1)(33.3) + ~ (17.3)(1)(48.03)
576.09 + 415.46 = 991.55 ~ 992 kNjm2
-!lv:_ _ 992 _
qadm(l) -
FS -
3 - 330.7 kNjm
=
Como
qadm(l)
(30,000kNjm2)(0.025 m)
(1 m)(l - 0.352)(2)
< qadm(2), qo = qadm(l)
427.35 kNjm2
330.7 kNfm2
Determinacin de qR
qR =
1.8 MNjm
1.8
103
1.8 X 103 kNfm2
Clculo de la fuerza del tirante

Las fuerzas en los tirantes en cada capa se dan en la siguiente tabla:
1
2
3
4
5
293.7
293.7
293.7
293.7
293.7
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.35
0.34
0.34
0.33
0.32
0.125
0.09
0.065
0.05
0.04
0.225
0.25
0.275
0.28
0.28
66.08
73.43
80.77
82.24
82.24
Nota: A, es de la figura 4.40; B = 1 m; !>.H=0.5 m; A2 es de la figura 4.40; qR/qo = 1.8 X 103/330.7~ 5.44
Clculo de la resistencia del tirante debido a la friccin, FB

Use la ecuacin (4.91):
www.FreeLibros.com
4.22
Procedimiento
FB = 2 tan l/JJl (LDR) [ A3Bqo
(:~)
283
ro: - x;,)(z + D)]
La siguiente tabla muestra la magnitud de FE para cada capa:

Nmero de capa
----~--------------------------Cantidad
2 tan tP~(LDR)
0.691
0.125
225.0
0.5
0.5
1.55
0.55
1.0
1.5
25.95
173.4
2.62
0.691
0.14
252.0
1.0
1.0
2.6
/0.8
1.8
2.0
62.28
217.2
2.96
0.691
0.15
270.0
1.5
1.5
3.4
1.1
2.3
2.5
99.48
255.1
3.16
0.691
0.15
270.0
2.0
2.0
3.85
1.4
2.45
3.0
127.16
274.4
3.34
0.691
0.15
270.0
2.5
2.5
4.2
1.65
2.55
3.5
154.4
293.3
3.57
A3
A3Bqo( qR/qo)
z(m)
z/B
Lo (m)
x;, (m)
Lo-Xo(m)
z + Df(m)
"((Lo - Xo) (z + Df)
FB(kN/m)
FS(p)= FB/1(N)
Nota: A3 es de la figura 4.40; X. es de la figura 4.37; Lo es de la figura 4.42; 1(N) es de la

tabla precedente.
El factor mnimo de seguridad es mayor que el valor requerido de FS(p), que es de 2.5.
Clculodel espesor del tirante para resistir la ruptura de ste
De la eco(4.89),
FS(BJ =
ti,
;:;:;- (LDR)
.L(N)
FS(B)
1(N)
t = (LDR)(/y)
Aqu,/y = 2.5 x 105 kN/m2, WR = 0.65 y FS(B) = 3, por lo que
t= [(2.5
x 3105)(0.65J
1(N)
= (1.846
X 1O-5)1(N)
Entonces, para la capa 1

t = (1.846 x 10-5)(66.08) = 0.00122 m
1.22 mm
Para la capa 2,
t = (1.846 x 10-5)(73.43) = 0.00136 m = 1.36 mm
www.FreeLibros.com
284
Similarmente, para la capa 3

t = 0.00149 m = 1.49 mm
Para la capa 4
t=
1.52 mm
Para la capa 5
t=
1.52 mm
En cada capa, tirantes con espesor de 1.6 mm sern suficientes. Sin embargo, si se usa
acero galvanizado,la rapidez de la corrosin es aproximadamente de 0.025 mm/ao,
por lo que t debe ser de 1.6 + (0.025)(50) = 2.85 mm.
Clculo de la longitud mnima de los tirantes
La longitud mnima de los tirantes en cada capa debe ser igual a 2Lo' La siguiente tabla da la longitud de los tirantes en cada capa:
.
Longtud'mnima del tirante,
Capa no"
(m) . '
1
2
3.1
5.2
6.8
7.7
8.4
3
4
zi:
,' '
La figura 4.43 es un diagrama de la cimentacin con los tirantes. El diseo se cambia variando B, d, N y!!Jf para determinar la combinacinms econmica.
t:.H = 0,5m
-----+----
2Lo = 3.1 m
0,5m
--------t----'------ 2Lo = 5,2 m

0.5 m
-----------;1---------- 2Lo = 6,8 m
0,5m
-----------f----------2Lo = 7,70 m
0,5m
-------------'-------------
"
FIGURA 4.43
www.FreeLibros.com
2Lo
8.4 m
4.22
Procedimiento
T E)EMPL04.11
285
Refirase al ejemplo 4.10. Para la carga dada, determine el ancho de la cimentacin necesaria para tierra sin refuerzo. Note que el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga es 3 y que el asentamiento admisible es de 25 mm.
Solucin:
Consideracin de la capacidad de carga
Para una cimentacin corrida,
Para
l{J
= 35, N, = 33.3 y N; = 48.03, por lo que
o
qadm ~ ~
[(17.3)(1)(33.3) + ~ (17.3)(B)(4S.03)]
(a)
~ 192.03 + 138.5B
Sin embargo,
1.8
qadm ~
103kN
(B)(1)
(b)
Igualando los lados derechos de las ecuaciones (a) y (b) se obtiene

1800 _
+
(B)(1) - 192.03 138.5B
Resolviendo la ecuacin anterior se obtiene B '" 3 m, por lo que, con B = 3 m,
qadm
600kN/m2
Consideracin del asentamiento
Para un ngulo de friccin de l{J = 35, el nmero de penetracin estndar promedio corregido es aproximadamente entre 10 y 15 (ecuacin 2.11). De la ecuacin (4.53),
para el valor superior, Ncor = 15,
qadm
~ 11 98N
cor
(3.28B +
3.28
1)2(1 + 0.33D)
B
para un asentamiento de 25 mm aproximadamente. Ahora se realizan algunos tanteos:
www.FreeLibros.com
286
.
11 .98N cor
3.28B +
(~
')2(1 + -B-
O.33Df)
Bsupuesta
qadm
(rn)
(1)
(kN/rn2)
(2)
Q = (B)(qadm)
= Col. 1 x Col.2
(kN/rn)
6
9
209
1254
199
1791"
Nota: DI= 1 ro
a 1800 kNJrorequerida
Para Neor = 15, el ancho de la cimentacin debe ser de 9 m o mayor. En base a la consideracin de la fallapor capacidadde carga y asentamiento tolerable, ste ltimo criterio gobernar, por lo que B es aproximadamente 9 m.
Nota: Los resultados de este clculo muestran que el uso de tierra armada para la
construccin de cimentaciones es deseable. Sin embargo, varios factores deben considerarse antes de tomar una decisin final. Por ejemplo, la tierra armada requiere sobreexcavaciny relleno. Por consiguiente, bajomuchas circunstancias, la seleccin del
material y la compactacinapropiadashacen ms econmica la construccin de cimentaciones sobre suelos no reforzados.
...
PROBLEMAS
4.1
Una superficie flexible circular est sometida a una carga uniformemente distribuida de
3000 lb/pies'. El dimetro de la superficie cargada es de 9.5 pies. Determine el incremento del esfuerzo en una masa de suelo en un punto localizado a 7.5 pies debajo del centro
de la superficie cargada.
4.2
Refirase a la figura 4.5 que muestra una superficie flexible rectangular. Se dan: El = 1.2
m, E2 = 3 m, Ll = 3 m y L2 = 6 m. Si la superficie est sometida a una carga uniforme de
110 kN/m2, determine el incremento de esfuerzo a una profundidad de 8 m localizada inmediatamente debajo del punto O.
4.3
Resuelva el problema 4.2 con los siguientes datos:

El = 5 pies
B2 = 10 pies
L;
_L. = 12 pies
= 7 pies
Carga uniforme sobre la superficie flexible = 2500 lb/piesDetermine el incremento de-esfuerzo bajo el punto O a una profundidad de 20 pies.
4.4
Usando la ecuacin (4.10), determine el incremento de esfuerzo (tJ.P) dez = O az = 5 m

debajo del centro de la superficie descrita en el problema 4.2.
4.5
Usando la ecuacin (4.10), determine el incremento de esfuerzo (tJ.P) dez = O az = 20

pies debajo del centro de la superficie descrita en el problema 4.3.
4.6
Refirase a la figura P4.6. Usando el procedimiento delineado en la seccin 4.5, determine el incremento promedio del esfuerzo en el estrato de arcilla bajo el centro de la cimentacin debido a la carga neta de la cimentacin de 900 kN.
www.FreeLibros.com
Problemas
287
50 ton
,',
,"
Arena
r = 100 lb/piesNiveldel
_....L~gua~retica
Arena
3 pies
...
4.7
4.8
Ysal=122 lb/pies''
FIGURA P4.6
Resuelva el problema 4.6 usando el mtodo 2:1 [ecuacin (4.14) y ecuacin (4.43)].
La figura P4.8 muestra una carga de terrapln sobre una capa de suelo de arcilla limosa.
Determine el incremento de esfuerzo en los puntos A, B y e, localizadosa una profundidad de 15 pies debajo de la superficie del terreno.
1-20 pies-j
Lnea central
1V:2H
! y = 115 lb/pies"
I
:::~?r/r:t~:~?'-~:?i)\()~i\:~~:}!{.i}{!~\?r~/:
.<::}(:)}.)i;/{(;ri\/:~!{.i/;:
I
I
I 15 pies
k-------Jg-~--l
...
FIGURA P4.8
4.9 Resuelva el problema 4.2 usando la carta de Newmark.

4.10 Resuelva el problema 4.3 usando la carta de Newmark.
www.FreeLibros.com
288
"
Arena limosa
_, __
" \ ,; l'
1"
, __ , _
... , __
''',:
> _
\'"
E: >:.:~~~~~'
~ .. 1"
... 1 __
,,,,:
..'
Roca
...
FIGURA P4.11
4.11
Una superficie flexible cargada (figura P4.11) tiene 2 m X 3 m en planta y soporta una
carga uniformemente distribuida de 210 kN/m2 Estime el asentamiento elstico debajo
del centro de la superficie cargada. Suponga DJ = Oy H = =,
= OYH = 4 m.
4.12
Resuelva el problema 4.11 suponiendo DJ
4.13
Refirase a la figura 4.17. Una cimentacin de 10 pies X 6.5 pies en planta descansa sobre un depsito de arena. La carga neta por rea unitaria al nivel de la cimentacin qo es
de 3200 lb/pies", Para la arena, u, = 0.3, Es = 3200 lb/pulg-, DJ = 2.95 pies y H = 32
pies. Suponga que la cimentacin es rgida y determine el asentamiento elstico que la
cimentacin sufrir. Use la ecuacin (4.32a). Ignore el efecto de la profundidad de empotramiento.
4.14
Resuelva el problema 4.13 para los siguientes datos: dimensiones de 1.8 m X 1.8 m, qo
= 190 kN/m2, DJ = 1 m, H = 15 m, J1s = 0.35, Es = 16,500 kN/m2 y y = 16.5 kN/m3
4.15
Refirase a la figura 4.21. Una cimentacin que mide 1.5 m X 3 m est soportada por arcilla saturada. Con los datos: DI = 1.2 m, H = 3 m, Es (arcilla) = 600 kN/m2 y qo = 150
kN/m2, determine el asentamiento elstico de la cimentacin.
4.16
Resuelva el problema 4.13 con la ecuacin (4.35). Para el factor de correccin, C2, use
un tiempo de 5 aos para el flujo plstico y para el peso especfico, y, del suelo, use 110
lb/pies", Suponga una grfica I, igual que para una cimentacin cuadrada.
4.17
Resuelva el problema 4.14 con la ecuacin (4.35). Para el factor de correccin, C2, use un
tiempo de 4 aos para el flujo plstico.
4.18
Una cimentacin corrida sobre un depsito de arena se muestra en la figura P4.18 junto
con la variacin del mdulo de elasticidad del suelo (EJ. Suponiendo y = 115 lb/pies" y
C2 = 10 aos, calcule el asentamiento elstico de la cimentacin usando el factor de influencia de deformacin unitaria.
4.19
Estime el asentamiento por consolidacin del estrato de arcilla mostrado en la figura

P4.6, usando los resultados del problema 4.6.
4.20
Estime el asentamiento por consolidacin del estrato de arcilla mostrado en la figura

P4.6, utilizando los resultados del problema 4.7.
www.FreeLibros.com
Problemas
q = 4000 lb/pies!
L..L=~1-;..;J"-+----r---+Es
289
(lb/pulg'' )
Es= 875 lb/pulg"

Arena
Es= 1740 lb/pulg''
20 ------
Es= 1450 lb/pulg''

40 -----Profundidad (pies)
'Y
4.21
FIGURA P4.18
Los siguientes son los resultados de pruebas de penetracin estndar en un depsito de

suelo granular:
.
Profund!dad Cpies)
" Nmero de penetracin

estndar de campo, NF
11
10
5
10
15
20
25
12
9
14
a.
Use la relacin de Skempton dada en la tabla 2.4 para obtener nmeros corregidos de
la penetracin estndar. Use y= 1151b/pies3
b. Cul ser la capacidad de carga neta admisible de una cimentacin de 5 pies X 5 pies
en planta? Se dan: DJ = 3 pies y asentamiento admisible = 1 pulgada. Use las relaciones presentadas en la seccin 4.15.
4.22
Dos pruebas de placa de carga con placas cuadradas fueron realizadas en el campo. Para
un asentamiento de 1 pulgada, los resultados fueron
A{1c~ode placa (pulg)
12
24
'Carga
(lb)
8,070
25,800
www.FreeLibros.com
290
4.23
4.24
4.25
4.26
Qu tamao de zapata cuadrada se requiere para soportar una carga neta de 150,000lb
con un asentamiento de 1 pulgada?
La figura 4.39c muestra una cimentacin corrida sobre suelo reforzado. Aqu, B = 0.9
m; D = 1 m; nmero de capas de refuerzo, N = 5; MI = 0.4 m. Realice los clculos necesarios y trace las lneas en ambos lados de la cimentacin que defina el punto de esfuerzo cortante mximo 'rxz(mx) sobre los refuerzos.
Las fuerzas en los tirantes bajo una cimentacin corrida estn dadas por la ecuacin
(4.87). Para la cimentacin descrita en el problema 4.23, qo = 200 kN/m2 y qR/qo = 4.5.
Determine las fuerzas en los tirantes T(NJ en kN/m para cada capa de refuerzo.
Resuelva el problema 4.24 con qo = 300 kN/m2 y qR/qo = 6.
Una cimentacin corrida (vase la figura 4.39c) va a ser construida sobre tierra armada
para soportar una carga de 82.3 klb/pies. Use los siguientes parmetros:
Cimentacin: B = 4 pies, D= 2.6 pies, factor de seguridad contra fallapor capacidadde
carga = 3 y asentamiento tolerable = 0.8 pulgada.
Suelo: y = 116 lb/pies", l/J = 37,Es = 5200 lb/pulg-y ).4 = 0.30.
Refuerzo: MI = 1.3 pies, N = 5, LDR = 70% y ancho de tiras de refuerzo = 0.23 pie.
Calcule:
a. Nmero de tiras de refuerzo por pie de longitud de la cimentacin
b. Carga admisible por rea unitaria de la cimentacin, qM sin refuerzo
c. La tasa qR/qo
d. Las fuerzas en los tirantes para cada capa de refuerzo bajo la cimentacin (klb/pie)
4.27 Refirase al problema 4.26. Para el refuerzo.j; = 38,000 Ib/pulg-, l/J1l = 25, factor de seguridad contra ruptura del tirante = 2.5 y factor de seguridad contra la zafaduradel mismo = 2.5. Calcule:
a. Espesor mnimo de los tirantes necesario para resistir la ruptura
b. Longitud mnima de los tirantes en cada capa de refuerzo
REFERENCIAS
Ahlvin,R. G.,and Ulery,H. H. (1962)."TabulatedValuesofDetermining the Composite Pattern
of Stresses, Strains, and Deflections Beneath a Uniform Load on a Homogeneous Half
Space", Highway Research Board Bulletin 342, pp. 1-13.
American Society for Testing and Materials (1982). Annual Book of ASTM Standards, part 19,
Philadelphia.
Binquet, ]., and Lee, K. L. (1975a). "Bearing Capacity Tests on Reinforced Earth Mass",
[ournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers,
vol. 101, no. GTI2,pp. 1241-1255.
Binquet, J., and Lee, K. L. (1975b). "Bearing Capacity Analysis of Reinforced Earth Slabs",
Journal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers,
vol. 101,no. GTI2,pp. 1257-1276.
Bjerrum, L. (1963). "AllowableSettlement ofStructures", Proceedings,European Conferenceon
SoilMechanicsand FoundationEngineering,Wiesbaden,Germany,vol. I1I,pp. 135-137.
Boussinesq, ]. (1983). Application des Potentials a EEtude de EEquilibre et du Mouvement des
Solides Elastiques, Gauthier-Villars,Paris.
Bowles,]. E. (1977). Foundation Analysis and Design, 2nd ed., McGraw-Hill,New York.
www.FreeLibros.com
Referencias
291
Burland, J, B., and Worth, C. P. (1974). "Allowable and Differential Settlement of Structures
Including Damage and Soild-Structure
Interaction", Proceedings, Conference on
Settlement of Structures, Cambridge University, England, pp. 611-654.
Christian, J,T. , and Carrier, W. D. (1978). "[anbu, Bjerrum, and Kjaernsli's Chart Reinterpreted",
Canadian Geotechnical [ournal, vol.15, pp. 124-128.
D'Appolonia, D.J" D'Appolonia, E., and Brissettee, R.E (1970). "Settlement of Spread Footings
on Sand: Closure", [ournal 01the Soil Mechanics and Foundation Engineering Division,
ASCE, vol. 96, no. 2, pp. 754-762.
Das, B. M. (1981). "Bearing Capacity of Eccentrically Loaded Surface Footings on Sand," Soils
and Foundations, vol. 21, no.1, pp. 115-119.
Das, B. (1997). Advanced Soil Mechanics, 2nd ed., Taylor and Francis, Washington, D.C.
Grant, R.}., Christian.]. T., and Vanmarcke, E. H. (1974). "Differential Settlement ofBuildings",
foumal 01 the Geotechnical Engineering Division, American Society o Civil Engineers,
vol. 100, no. GT9, pp. 973-991.
Griffiths, D.v' (1984)."A Chart for Estimating the Average Vertical Stress Increase in an Elastic
Foundation Below a Uniformly Loaded Rectangular Area", Canadian Geotechnical
[ournal, vol. 21, no. 4, 710-713.
Harr, M. E. (1966). Fundamentals 01 Theoretical Soil Mechanics, McGraw-Hill, New York.
Housel, W. S. (1929)."A Practical Method for the Selection of Foundations Based on
Fundamental Research in Soil Mechanics", Reseach Bulletin no. 13, University of
Michigan, Aun Arbor.
janbu, N., Bjerrum, L., and Kjaersli, B.(1956). "Veiledning ved losning av fundamenteringsoppgaver", Publication no.16, Norwegian Geotechnical Institute, pp. 30-32.
Liao, S.S.C., and Whitman, RV, (1986). "Overburden Correction Factors for SPT in Sand",
[ournal 01Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol, 112, no. 3,
pp. 373-377.
Mandel, J., and Salencon, J. (1972). "Force portante d'un sol sur une assise rigide (tude theorizu)", Geotechnique, vol. 22, no. 1, pp. 79-93.
Test and Bearing Capacity of Cohesionless Soils", [ournal
01the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol.
Meyerhof, G. G. (1956)."Penetration
82, no. SM1, pp.1-19.
Meyerhof, G. G. (1965). "Shallow Foundations",]ournal of the SoilMechanics andFoundations

Division, ASCE, vol. 91, no. SM2, pp. 21-31.
Meyerhof, G. G. (1974). "Ultimate Bearing Capacity of Footings on Sand Layer Overlying
Clay", Canadian Geotechnical journal, vol. 11, no. 2, pp. 223-229.
Mitchell, J,K., and Gardner, W. S. (1975). "In Situ Measurement
of Volume Change
Characteristics", Proceedings, Specialty Conference, American Society of Civil Engineers,
vol. 2, pp. 279-345.
Newmark, N. M. (1935)."Simplified Computation of Vertical pressure in Elastic Foundation",
Circular 24, University o Illinois Engineering Experiment Station, Urbana.
Newmark, N. M. (1942)."Influence Charts for Computation of Stresses in Elastic Foundations", Bulletin no. 338, University of lllinois Engineering Experiment Station,
Urbana.
Osterberg, J, O. (1957). "Influence Values for Vertical Stresses in Semi-Infinite Mass Due to
Embankment Loading", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics
and Foundation Engineering, London, vol. 1, pp. 393-396.
w.,
Pfeifle, T.
and Das, B. M. (1979). "Bearing Capacity of Surface Footings on Sand Layer
Resting on a Rigid Rough Base", Soils and Foundations, vol. 19, no. 1, pp. 1-11.
www.FreeLibros.com
292
Polshin, D. E., and Tokar, R.A. (1957). "Mximum Allowable Nonuniform Settlement of
Structures", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and
FoundationEngineering, London,vol.1, pp. 402-405.
Schmertmann, J. H. (1970)."Static Cone to Compute Settlement Over Sand", [ournal 01the Soil
Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 96, no.
SM3,pp.1011-1043.
Schmertmann, J. H. (1978).Guideliness for Cone Penetrations: Performance and Desing, FHWATS-78-209,U.S. Department of Transportation, Washington,D.C.
Schmertmann, J. H. and Hartmann, J. P. (1978)."Improved Strain Infuence Factor Diagrams",
[ournal of the Geotechnical Engineering Divisions, American Society of Civil Engineers,
vol. 104, no GT8, pp. 1131-1135.
Schnabel, J. J. (1972)."Foundation Construction on Compacted Structural Fill in the
Washington, D.C., Area", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth
and Earth-Supported Structures, American Society of CivilEngineers, vol. 1, part 2, pp.
1019-1036.
Skempton, A.w., and Bjerrum, L. (1957).''A Contribution to Settlement Analysis of Foundations
in Clay", Geotechnique, London,vol. 7, p 178.
Steinbrenner, W. (1934)."Tafelnzur Setzungsberechnung", Die Strasse, vol. 1, pp. 121-124.
Terzaghi,K., and Peck, R. B. (1967).Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed., Wiley,New
York.
Wahls,H.E. (1981)."TolerableSettlement ofBuildings", [ournal 01the Geotechnical Engineering
Division, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GT11, pp. 1489-1504.
www.FreeLibros.com
CAPTULO
CINCO
LOSAS PARA CIMENTACIONES

5.1
"
INTRODUCCION
Las cimentaciones con losas son principalmente de tipo superficial y son uno de cuatro
tipos principales de zapatas combinadas (vase la figura 5.1a). Se da a continuacin un resumen breve de las zapatas combinadas y de los mtodos para calcular sus dimensiones:
1. Zapata rectangular combinada: En varios casos, la carga soportada por una columna y la capacidad de carga del suelo son tales que el diseo estndar de una
zapata aislada requerir una extensin de la cimentacin de la columna ms all
del lmite del predio. En tal caso, una sola cimentacin rectangular soporta dos
o ms columnas como muestra la figura 5.1b. Si se conoce la presin del suelo
neta permisible, el tamao de la cimentacin (B x L) se calcula de la siguiente
manera.
a. Determinar el rea A de la cimentacin:
A=Ql+QZ
(5.1)
qperm(neta)
donde
Ql> Q2
qperm(neta)
=
=
cargas de las columnas

capacidad de carga neta admisible del suelo
b. Determinar la posicin de la resultante de las cargas de las columnas. De

la figura 5.1b,
x-
(5.2)
Q2~
Q1 + Q2
c. Para una distribucin uniforme de la presin del suelo bajo la cimentacin,

la resultante de las cargas de las columnas pasa por el centroide de la cimentacin. Entonces
L= 2(~ + X)
(5.3)
donde L = longitud de la cimentacin

d. Una vez determinada la longitud L, el valor de l-i se obtiene:
(5.4)
Note que la magnitud de L2 se conocer y depender de la posicin del lmite de la propiedad.

e. El ancho de la cimentacin es entonces
B=:'!L
(5.5)
293
www.FreeLibros.com
294
CAPTULOCINCO Losas para cimentaciones
Lmite de
la propiedad
Lmite de
la propiedad

1
2
3
4
Zapata rectangular combinada

Zapata trapezoidal combinada
Zapata en viga volada
Losa de cimentacin
(a)
Seccion
B qadm(neta)
longitud unitaria
Lmite de
la propiedad
FIGURA 5.1
1
B
(b)
..
(a) Zapata combinada; (b) zapata rectangular combinada
www.FreeLibros.com
Planta
5.1
Introduccin
B2 qadm(neta)
longitud unitaria
B qadm(neta)
longitud unitaria
Lmite de
la propiedad
Lmite de
la propiedad
Planta
(d)
FIGURA5.1
(Continuacin) (e) Zapata trapezoidal combinada;

(d) zapata en viga volada
www.FreeLibros.com
295
296
CAPTULOCINCO Losaspara cimentaciones
2. Zapata trapezoidalcombinada: sta (figura 5.lc) se usa a veces como una cimentacin aislada para una columna que soporta una gran carga donde el espacio es reducido. El tamao de la cimentacin que distribuir uniformemente la
presin sobre el suelo se obtiene de la siguiente manera.
a. Si se conoce la presin neta admisible,determine el rea de la cimentacin:
A= Ql + Q2
qadm(neta)
De la figura 5.lc,
A
Bl + B2 L
(5.6)
b. Determinar la posicin de la resultante de las cargas de las columnas:
c. De las propiedades de un trapezoide,

(5.7)
Con los valores de A, L, X y L2 conocidos,se resuelven las ecuaciones (5.6)
y (5.7) para obtener Bl y Bz. Note que para un trapezoide
3<X+Lz<
"2
3. Zapata en voladizo:Este tipo de construccin de zapata combinadausa una contratrabe para conectar una cimentacin de columna excntricamente cargada
con la cimentacin de una columna interior (figura 5.ld). Las zapatas en voladizo se usan en vez de las zapatas combinadas trapezoidales o rectangulares
cuando la capacidadde apoyo admisible del suelo es alta y las distancias entre
las columnas es grande.
4. Losa de cimentacin: Este tipo de cimentacin es una zapata combinadaque cubre toda la superficie bajo una estructura que soporta varias columnas y muros
(figura 5.la). Las losas de cimentacin se prefieren a veces para suelos de baja capacidad de carga pero que tienen que soportar grandes cargas de columnas y/o muros. Bajo ciertas condiciones, las zapatas corridas tienen que cubrir
ms de la mitad de la superficie bajo un edificio,y entonces las losas de cimentacin resultan ms econmicas.
5.2
TIPOS COMUNES DE LOSAS PARA CIMENTACIONES

Varios tipos de losas para cimentaciones se usan actualmente. Algunos de los tipos
ms comunes se muestran esquemticamente en la figura 5.2 e incluyen:
www.FreeLibros.com
5.3
Capacidad de carga de losas para cimentaciones
297
Seccin
enA-A
A.
~A
Planta
(a)
...
FIGURA 5.2
Tipos de losas de cimentacin: (a) losa plana
1. Placa plana (figura 5.2a). La losa es de espesor uniforme.

2. Placa plana con mayor espesor bajo las columnas (figura 5.2b).
3. Vigas y losa (figura 5.2c). Las vigas corren en ambas direcciones y las
columnas se localizan en la interseccin de las vigas.
4. Losa con muros de stano como parte de la placa (figura 5.2d). Los
muros actan como rigidizadores de la losa.
Las losas de cimentacin en ocasiones son soportadas por pilotes, que
ayudan a reducir el asentamiento de una estructura construida sobre suelo altamente compresible. Cuando el nivel fretico es alto, las losas se colocan a menudo
sobre pilotes para controlar la flotabilidad.
5.3
CAPACIDAD DE CARGA DE LOSAS

PARA CIMENTACIONES
La capacidad de carga total ltima de una losa de cimentacin se determina con la
misma ecuacin usada para cimentaciones superficiales (vase la seccin 3.7), o
(3.25)
www.FreeLibros.com
298
t----t----t------i
Seccin
en A - A
(b)
V
FIGURA 5.2
(Continuacin), (b) Losa plana de mayor

espesor bajo columnas
(El captulo3 da los valores apropiadosde los factores de capacidadde carga, de forma,
de profundidad y de inclinacin de la carga.) El trmino B en la ecuacin (3.25) es la
dimensin ms pequea de la losa. La capacidad neta ltima es
qneta(u)
= qu
- q
(3.19)
Un factor de seguridad adecuadodebe usarse para calcularla capacidadde carga neta admisible. Para losas sobre arcilla, el factor de seguridad no debe ser menor que 3
bajo carga muerta y carga viva mxima. Sin embargo, bajo las condiciones ms extremas, el factor de seguridad debe ser por lo menos de entre 1.75 y 2. Para losas construidas sobre arena debe usarse normalmente un factor de seguridad de 3. Bajo la
mayora de las condiciones de trabajo, el factor de seguridad contra fallapor capacidad
de carga en losas sobre arena es muy grande.
Para arcillas saturadas con c/J = Oy condicinde carga vertical, la ecuacin (3.25)da
(5.8)
donde
Cu
= cohesin no drenada
(Nota: N, = 5.14, N, = 1 y N, = O.)
www.FreeLibros.com
5.3
299
Seccin
enA-A
r----, r----, r----,
_j
__
L _.r:--_-:..::.
r----, r----, r---,
I
L___...JI
L___..JI
IL___.JI
IL___...JI
C-:=..-:"l-_..s::_--: IL___ .JI

I
I
L___.J
I
I
I
L
I
I
I
L
I
I
...JI
I
I
I
.J
.JI
Planta
I
I
L
(e)
FIGURA5.2
(Continuacin) (e) Vigas y losa
De la tabla 3.5, para q> = 0,

F
es
= 1 + ~(Nq)
= 1 +(B)L
L s;
(_1
5.14
)=
1 + 0.195B
L
La sustitucin de los anteriores factores de forma y profundidad en la ecuacin (5.8) da
D)
(1 + 0.4 ;
qu = 5.14cu (1 + 0.195B)
--L-
+q
www.FreeLibros.com
(5.9)
300
Seccin
enA-A
r-----' r-----' r-----'

I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
~ L
I
I
I
I
I
~ L
I
I
I
I
I
r-----' r-----.., r-----'
L~----t+---~-~---~-LJ
I
I
L
~I IL
~I IL
~I
r-----'
r-----..,I Ir-----..,I
I
I I
I
I
I
I
L
I
I
I
~I
I
I
I
I
L
I
I
I
~I
I
I
I
I
L
I
I
I
~I
Planta
(d)
...
FIGURA
5.2
(Continuacin) (d) Losa con muro de stano
Por consiguiente, la capacidad de carga neta ltima es
qneta(u) =
Para FS
qu - q
= 3, la capacidad
qadm(neta) =
qu(neta)
FS
B
( 0.195B) (1 + 0.4 DI)
5. 14t;.;; 1 + --L-
(5.10)
de carga neta admisible del suelo es entonces
(0.195B)
DI)
1.713cu 1 + ------:- 1 + 0.4 B
www.FreeLibros.com
(5.11)
5.3
301
1I~~ 3 I---+---+-:~T;I~--t---+-----i
",",
2
DJ
B
FIGURA5.3
Grfica de qadm(neta)/cu contra DrfB lec. (5.11)]

(nota: factor de seguridad = 3)
La figura 5.3 muestra una grfica de qadm(nern/cu para varios valores de L/B y DI/B, basada en la ecuacin (5.11).
La capacidad de carga neta admisible para losas de cimentacin construidas sobre
depsitos de suelo granular es adecuadamente determinada a partir de los nmeros de
resistencia por penetracin estndar. De la ecuacin (4.53),para cimentaciones superficiales,
qadm(neta)
donde
+1
(kNj m2) -_ 11.98Ncor (3.28B
3.28B
)2F (~)25.4
d
Neor = resistencia por penetracin estndar corregida

B = ancho (m)
i, = 1 + 0.33 (DI/B) ~ 1.33
Se = asentamiento, en mm
Cuando el ancho B es grande, la ecuacin anterior es aproximada (suponiendo que

3.28B + 1 ~ 3.28B) por
www.FreeLibros.com
302
qadm(neta)
(kNfm2)
(2~~4)
""
11.98NcorFd
11 .98N cor [1 + O.33 (DI)]

B
::; 15.93Ncor
[s.(mm)]
25.4
(5.12)
25.4
[ s.(mm)]
En unidades inglesas, la ecuacin (5.12) se expresa como
qadm(neta)
(klb/pie")
0.25Ncor [ 1 + 0.33 (~)
J [S.(pulg)]
(5.13)
::; O.33Ncor[Se(pulg)]
Note que la ecuacin (5.13) poda haberse obtenido de las ecuaciones (4.54)y (4.56).
Obsrvese adems que las ecuacines (4.53) y (4.56) originales fueron para un
asentamiento de 1 pulg (25.4mm) con un asentamiento diferencialde aproximadamente 0.75 pulg (19 mm) Sin embargo, los anchos de las losas de cimentacin son mayores que los de zapatas corridas aisladas. Como lo muestra la tabla 4.3, la profundidad
del incremento significativo del esfuerzo en el suelo debajo de una cimentacin depende del ancho de sta. Por consiguiente, para una losa de cimentacin, el ancho
de la zonade influenciadebe ser muchomayor que para una zapatacorrida.Las bolsasde
suelo suelto bajo una losa pueden entonces estar ms uniformemente distribuidas, lo
que conduce a un asentamiento diferencial ms pequeo. La hiptesis acostumbrada
es por consiguiente que, para un asentamiento mximo de 2 pulg en una losa (50.8
mm), el asentamiento diferencial ser de 0.75 pulg (19 mm). Usando esta lgicay suponiendo conservadoramente que Fd es igual a 1, se pueden aproximar las ecuaciones
(5.12) y (5.13) con
qadm(neta)
(kNfm2)
23.96Ncor
(5.14)
qadm(neta)
(klb/pie") ""O.5Ncor
(5.15)
""
La presin neta aplicadasobre una cimentacin (figura 5.4) se expresa como

q
Q yDI
A
= --
donde Q = peso muerto de la estructura y la carga viva

A = rea de la losa
En todos los casos, q debe ser menor que o igual a qadm(neta).
www.FreeLibros.com
(5.16)
5.4
Asentamientos diferenciales de losas para cimentaciones
303
1
..
FIGURA 5.4
Definicin de presin neta sobre el suelo causada

por una losa de cimentacin
T EJEMPLO5.1
Determinar la capacidadde carga neta ltima de una losa de cimentacin que mide 45
pies X 30 pies sobre una arcilla saturada con e; = 1950Ib/pies2, if> = Oy DI = 6.5 pies.
De la eco(5.10)
Solucin:
qneta(u)
[1 + (0.1~5B) J [1 + 0.4 ~ J
(5.14)(1950) [1 + (0.19!: 30)J [1 + (0.4 :06.5)J
12,307 lb/pies!
= 5.14cu
T EJEMPLO5.2
Cul ser la capacidadde carga neta admisible por apoyo de una losa de cimentacin
con dimensiones de 45 pies x 30 pies construida sobre un depsito de arena? Aqu,
DI = 6 pies, asentamiento admisible = 1 pulgada y nmero de penetracin promedio
corregido Neor =-: 10.
Solucin:
qadm(neta) =
qadm(neta) =
5.4
De la eco(5.13),
0.25N (1 + 0.3!Dt) Se:5 0.33N S

eor
cor e
0.25(10) [1 + 0.3:6) J (1) "'"2.67 k1b/pies
ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES
PARA CIMENTACIONES
DE LOSAS
El Comit 336 (1988) del American Concrete Institute sugiri el siguiente mtodo
para calcular el asentamiento diferencial de las losas de cimentacin. De acuerdo con
este mtodo, el factor de rigidez (K,-) se calcula como
www.FreeLibros.com
304
E'lb
K, = EsB3
(5.17)
donde E' = mdulo de elasticidad del material usado en la estructura

lb = momento de inercia de la estructura por unidad de longitud en ngulo
recto conB
El trmino E 'lb expresar como
rt, = E'(lF+ IJb' + L
~~3)
(5.18)
E 'Ib = rigidez por flexinde la superestructura y cimentacin por longitud

unitaria en ngulo recto con B
LE 'I,I = rigidez por flexin de los miembros enmarcados en ngulo recto
conB
L (E 'ah3/12) = rigidez por flexin de los muros cortantes
a = espesor del muro cortante
h = altura del muro cortante
E'IF = flexibilidadde la cimentacin
donde
Con base en el valor de K; la razn (O) del asentamiento diferencial al asentamiento

total se estima de la siguiente manera:
1. Si K; > 0.5, sta puede tratarse como una losa rgida y 8 = O.
2. Si K; = 0.5, entonces 8 ~ 0.1.
3. Si K; = O,entonces 8 = 0.35 para losas cuadradas (BIL = 1) y 8 = 0.5 para
cimentaciones largas (BIL = O).
5.5
OBSERVACIONES DE ASENTAMIENTOS
~
PARA LOSAS DE CIMENTACION
EN CAMPO
Variasobservaciones de asentamientos en campo de losas de cimentacin deben consultarse en la literatura tcnica. En esta seccin se comparan los asentamientos observados de algunas losas de cimentacin construidas sobre depsitos de suelo granular
con los obtenidos con las ecuaciones (5.12) y (5.13).
Meyerhof (1965) compil los asentamientos mximos observados en losas de cimentacin construidas sobre arena y grava, los cuales se muestran en la tabla 5.1. En
la ecuacin (5.13), si el factor de profundidad, 1 + 0.33(DIB), se supone aproximadamente igual a 1,
S = qadm(neta)
(5.19)
e
O.25Ncor
La tabla 5.2 muestra una comparacin de los asentamientos mximos observados

de la tabla 5.1 y los asentamientos obtenidos con la ecuacin (5.19).Para los casos considerados, la razn de Se calcul aad ISe ob servada vara entre 0.84 y 3.6. El clculo de la capacidad de carga neta admisible con la ecuacin (5.12) o (5.13) dar un valor seguro y
conservador.
www.FreeLibros.com
S.S
'f TABLA 5.1
Observaciones de asentamientos
en campo para losas de cimentacin
305
Asentamiento observado mximo en losas de cimentacin sobre arena
y qrava-
1
2
3
4
5
6
7
8
a
T.Edison
Sao Paulo, Brasil
Banco de Brasil
Sao Paulo, Brasil
Iparanga
Sao Paulo, Brasil
C.B.l, Esplanada
Sao Paulo, Brasil
Riscala
sao Paulo, Brasil
Thyssen
Dusseldorf, Alemania
Ministerio en
Dusseldorf, Alemania
Chimenea en
Colonia,Alemania
Riosy
Silva(1948)
RiosySilva
(1948);Vargas
(1961)
Vargas(1948)
60
15
4.8
0.6
75
18
5.0
1.1
30
6.4
1.4
Vargas(1961)
48
22
8.0
1.1
Vargas(1948)
13
20
4.8
0.5
Schultze (1962) 74
25
5.0
0.95
Schultze (1962) 52
20
4.6
0.8
Schultze (1962) 67
10
3.6
0.4
Segn Meyerhof (1965)
Stuart y Graham (1975) reportaron el caso del edificio del Instituto Ashby de la Universidad Queens en Belfast, Irlanda, cuya construccin comenz en agosto de 1960. El
edificio est soportado por una losa de cimentacin de 180 pies (longitud) x 65 pies (ancho). La figura 5.5a muestra un diagrama esquemtico de la seccin transversal del edificio. La naturaleza del subsuelo junto con los valores de la resistencia por penetracin
estndar en campo al sur del edificio, se muestran en la figura 5.5b. La base de la losa
se construy aproximadamente 20 pies abajo de la superficie del terreno.
La variacin del nmero de penetracin estndar corregido con la profundidad se
muestra en la tabla 5.3. Note que el valor Neor promedio entre el fondo de la losa y una
'f TABLA 5.2
1
2
3
4
5
6
7
8
a
Comparacin de asentamientos
0.6
1.1
1.4
1.1
0.5
0.95
0.8
0.4
observados y calculados
1.28
1.11
2.84
1.45
0.96
0.8
0.92
1.44
Refirase a la tabla 5.1
www.FreeLibros.com
2.1
1.0
2.03
1.32
1.92
0.84
1.15
3.6
306
(a)
Barreno 4- Extremo sur

Superficie del terreno
-------
Base de la losa
Nivel freatico
oig~I~~pi_eL
__
Terreno desplantado
Arena limosa media roja-caf
Arena limosa fina suelta caf
Arcilla limosa firme caf con arena
Limo arenoso firme caf con estratos de arena
Arena fina media densa caf con fragmentos
pequeos de roca
Arena fina media densa caf
Y.. _
Grava media densa con

40'~: +20 arena de fina a media
55
(b)
FIGURA5.5
T TABLA 5.3
Edificio Ashby Institute de la Universidad Queens,

segn Stuart y Graham (1975): (a) seccin transversal
del edificio; (b) condiciones del subsuelo en el
extremo sur
Determinacin de la resistencia estndar a penetracin corregida
Profundidad debajo
de la superficie del
terreno (pies) .
Nmero de penetracin
estndar en campo,
NF
(5,"
(ton/piel)
20
25
30
21
22
21
L2
1.5
1.8
3.5
15
20
18
50
2.1
40
45
50
'(1; = (profundidad)
(y);
y= 1201bjpies3
(l(b)
2.4
2.7
3.0
(supuesto)
bTabla 2.4
www.FreeLibros.com
C; = '1/ -;:,
(5;
0.91
, 0.82
0..75
0.69
0.65
0.61
0.58
Neor
lec. (2.7)]
19
18
16
10
13
11
29
5.6
"o:
Cimentaciones compensadas
307
Ao
196111961\_196219631964
1965 196619671968
196919701971
1972
"3
o-
B 0.4
s'" 0.6
Q)
....ro
'" 0.8
1.0 '--......J..._.J..__J.
_ ___L--l.._.J..__J.
FIGURA5.6
___.L_-l.._-'----'
Asentamiento medio en el extremo sur de la losa de

cimentacin, segn Stuart y Graham (1975)
profundidad de 30 pies (""B/2) es aproximadamente 17. Los ingenieros estimaron para la carga muerta y viva [eco(5.16)] neta promedio al nivel de la losa de cimentacin
un valor de 3360 lb/pies", De la eco(5.13),
s=
qadm(neta)
0.25Ncor [ 1 + 0.33 (~)
(5.20)
Sustituyendo los valores apropiados en la ecuacin (5.20) se obtiene el asentamiento

en el extremo sur del edificio:
Se
(3360/1000)
(0.25)(17)[1 + 0.33(20/65)]
0.72 pulg
Su construccin se termin en febrero de 1964. La figura 5.6 muestra la variacin

del asentamiento medio de la losa en el extremo sur. En 1972 (ocho aos despus de
la terminacin del edificio) el asentamiento medio era de 0.55 pulgadas. El asentamiento estimado de 0.72 pulg es entonces aproximadamente 30% mayor que el real
observado.
5.6
CIMENTACIONES
COMPENSADAS
El asentamiento de una losa de cimentacin se reduce decreciendo el incremento de

presin neta sobre el suelo, lo que se hace aumentando la profundidad de empotramiento, DI' Este aumento es particularmente importante para losas sobre arcillasblandas, donde grandes asentamientos por consolidacinson de esperarse. De la ecuacin
(5.16), la presin aplicadaneta promedio sobre el suelo es
Q
A
q = - - yD
Para no tener incremento de la presin neta del suelo sobre un suelo bajo una cimentacin compensada, q debe ser cero. Entonces
www.FreeLibros.com
308
D=
_!l_
(5.21)
Ay
Esta relacin para DI se denomina usualmente la profundidadde una cimentacin totalmente compensada.
El factor de seguridad contra falla por capacidad de carga para cimentaciones parcialmente compensadas (es decir, D < Q/A? se expresa como
FS
= qneta(u) =
qneta(u)
9__ yD
(5.22)
Para arcillas saturadas, el factor de seguridad contra fallapor capacidadde carga se obtiene sustituyendo la ecuacin (5.10) en la ecuacin (5.22):
(5.23)
T EJEMPLO 5.3
Refirase a la figura 5.4. La losa mide 60 pies x 100 pies. La carga total muerta ms
viva sobre la losa es de 25 x 103 klb. La losa est colocada sobre una arcilla saturada
que tiene peso unitario de 120 lb/pies"y e; = 2800 lb/pies".Si D = 5 pies, determine
el factor de seguridad contra fallapor capacidadde carga.
Solucin:
De la ecuacin (5.23), el factor de seguridad es
Con Cu = 2800 lb/pies", D

obtiene
FS
= 5 pies, B = 60 pies, L =
(5.14) (2800) [1 + (0.191
60)][1
0.4
100 pies y y = 120 lb/pies", se
(fo)]
25 X 106 lb ) _ (120)(5)
( 60 x 100
www.FreeLibros.com
=4.66
5.6
Cimentaciones compensadas
.., EJEMPLO 5.4
309
Considere una losa de cimentacin de 90 pies x 120 pies en planta, como muestra la
figura 5.7. La carga total muerta y viva sobre la losa es de 45 X 103 klb. Estime el asentamiento por consolidacinde la cimentacin.
Solucin:
s=
e
eeHe 1
1+ eo og
Po + /)..Pprom)
Po
Po = (11)(100) + (40)(121.5 - 62.4) + 18 (118 - 62.4) ""3964 lb/pes"

2
He = 18 x 12 pulg
Ce = 0:28
e, = 0.9
Para Q = 45 x 106 lb, la carga neta por rea unitaria es
q
= -A - yD =
45 x 106
- (100)(6) ""3567 lb/pies"

90 x 120
Para calcular /)..JJprom, nos referimos a la seccin 4.5. El rea cargada se divide en cuatro reas, cada una de 45 pies X 60 pies. Usando la ecuacin (4.19) calculamos ahora
el incremento del esfuerzo promedio en la capa de arcilla debajo de la esquina de cada
rea rectangular.
..,
FIGURA 5.7
www.FreeLibros.com
310
!l.pprom(Hz/H) =
H210(H2) - HI1a(H) ]
H2 - HI
_
[(5 + 40 + 18)1o(H2) - (5 + 40)IO(H)]
- 3567
18
m= B =
45
=0.71
H2 5 + 40 + 18
n = L = 60 = 0.95
H2 63
De la figura 4.8, para m
0.71 y n
= 0.95,
el valor de 1
(H2) es
0.21. De nuevo, para
10(Hl)'
m = B = 45 = 1
HI
45
n=_1_ =60=133
H, 45
.
De la figura 4.8, 10(Hl)= 0.225, es decir
IlPprOm(H2/H) =
3567 [
(63)(0.21) - (45)(0.225)]
18
= 615.3 lb/pies"
El incremento del esfuerzo bajo el centro del rea de 90 pies

(4)(615.3) = 2461.2Ib/pies2 Por tanto,
120 pies es entonces
_ (0.28)(18 x 12)
(3964 + 2461.2)_
Se 1 + 0.9
log
3964
- 6.68 pulg
5.7
DISEO ESTRUCTURAL DE LAS LOSAS

PARA CIMENTACIONES
El diseo estructural de las losas de cimentacin se efecta por dos mtodos convencionales: el mtodo rgido convencional y el mtodo flexible aproximado. Los mtodos
de diferencias finitas y de elemento finito tambin se usan, pero esta seccin slo cubre los conceptos bsicos de los dos primeros mtodos de diseo.
Mtodo rgido convencional

El mtodo rgido convencional para el diseo de losas de cimentacin se explica paso a
paso con referencia a la figura 5.8.
1. La figura 5.8a muestra la losa de L x B y las cargas de columnas Q, Q2,
Q3' ... Calcular la carga total de columnas segn
(5.24)
www.FreeLibros.com
5.7
311
Diseo estructural de las losas para cimentaciones
y'
I
I
I
I
I
:I
I,
're%,__
----~--------1_--------4----II
I
I
I
'T.
I
II
I
I
I
i
,ey:
---~--~---~j~-~---
Qs
Q6
1
I
I
I
I
I
I
Q7
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
E_
--,._x
Qs
----4---------4---------i----I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
~--------------B--------------~
(al
FIGURA 5.8
Diseorgidoconvencionalde una losade cimentacin
2. Determinar la presin q sobre el suelo, debajo de los puntosA, B, e, D,... de

la losa, usando la ecuacin
q
Q Myx Mxy
A
t, t.
donde
(5.25)
A =BL
I, = (l/12)BV = momento de inercia respecto al eje x
I, = (1/12)LB3= momento de inercia respecto al eje y
M,
M,
= momento
= momento
de las cargas de las columnas respecto al eje x

de las cargas de las columnas respecto al eje y
= Qe
Qex
Las excentricidades de las cargas, ex y ey, en las direcciones x y y, se determinan usando coordenadas (x',y'):
(5.26)
www.FreeLibros.com
312
ex =x -- B
2
I
(5.27)
Similarmente
(5.28)
y
(5.29)
3.
Comparar los valores de las presiones del suelo determinadas en el paso 2 con
la presin neta admisible del suelo para determinar si q $ qadm(neta).
4. Dividir la losa en varias franjas en las direcciones x y y (vase la figura 5.8a).
Haga el ancho de cualquier franja igual a B;
5. Dibujar los diagramas de fuerza cortante, V, y momento flexionante, M, para
cada franja individual (en las direcciones x y y). Por ejemplo, la presin promedio del suelo en la franja del fondo en la direccin x de la figura 5.8a es
q prom "" q+ 2qF
donde
(5.30)
= presiones
q YqF
del suelo en los puntos 1y F determinadas en el
paso 2.
La reaccin total del suelo es igual a qpromBiB. Ahora se obtiene la carga
total en la columna sobre la franja igual a Qi + Q2 + Q3 + Q 4. La suma de las
cargas de columna sobre la franja no ser igual a qpromBiB porque la fuerza cortante entre las franjas adyacentes no se ha tomado en cuenta. Por esta razn,
la reaccin del suelo y las cargas de columna necesitan ser ajustadas,
Carga prome
di
10 =
qpromB1B + (Q1 + Q2 +Q3 + Q4)
(5.31)
Ahora, la reaccin del suelo promedio modificada es

_
qprom(modificada) -
qprom
(carga promediO)
BB
qprom
(5.32)
y el factor por modificacin de la carga de columna es

F=
carga promedio
Q1 + Q2+ Q3+ Q4
(5.33)
Las cargas de columna modificadas son entonces FQh FQ2; FQ3 y FQ 4. Esta
carga modificada sobre la franja se muestra en la figura 5.8b. Ahora se dibujan
los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante para esta franja. Este
procedimiento se repite para todas las franjas en las direcciones x y y.
www.FreeLibros.com
5.7
313
6. Determinar la profundidad efectiva d de la losa revisando el cortante por tensin diagonal cerca de varias columnas. De acuerdo con el Cdigo 318-95 del
ACI (Seccin 11.12.2.1c, American Concrete Institute, 1995), para la seccin
crtica,
u = bod [tI>(O.34).JlI]
U
donde
(5.34)
= carga factorizada
de la columna (MN), o (carga de la columna)

(factor de carga)
ti> = factor de reduccin = 0.85
f~= resistencia a compresin del concreto a los 28 das (MN/m2)
La unidades de b, y d en la ecuacin (5.34) estn en metros. En unidades

inglesas, la ecuacin (5.34) se expresa como
(5.35)
U= bod(4tf>']l']
U est en lb, b, y d estn en pulgadas y f~en lb/pulg-
donde
La expresin para b, en trminos de d, que depende de la posicin de la

columna con respecto a la planta de la losa, se obtiene en la figura 5.8c.
7. De los diagramas de momento de todas las franjas en una direccin (.x o y),
obtenga los momentos mximos positivo y negativo por ancho unitario (es decir, MI = MIBl).
Bl qprom(mQdificada)
longitud unitaria
Borde de
la losa
L"
Borde de
la losa
b;
2L'
Borde de
la losa
+ L"
b;
L"
L' + L"
(e)
'f
FIGURA 5.8
(Continuacin)
www.FreeLibros.com
314

I
8. Determinar las reas de acero por ancho unitario para refuerzo positivo y negativo en las direcciones x y y.
Mu = (M')(factor
de carga) =
1>As!; (d -~)
(5.36)
As!;
(5.37)
a = O.85f:b
=
I, =
M; =
As
donde
rea de acero por ancho unitario

esfuerzo de fluencia del refuerzo en tensin
momento factorizado
1> = 0.9 = factor de reduccin
Los ejemplos 5.5 y 5.6 ilustran el uso del mtodo rgido convencional para el diseo de
losas de cimentacin.
Mtodo flexible aproximado

En el mtodo rgido convencional de diseo, la losa se supone infinitamente rgida.
Adems, la presin del suelo se distribuye en lnea recta y el centroide de la presin
del suelo coincide con la lnea de accin de las cargas resultantes de las columnas
(vase la figura 5.9). En el mtodo flexible aproximado de diseo, el suelo se supone
equivalente a un nmero infinito de resortes elsticos, como muestra la figura 5.9b, denominada a veces como la cimentacin Winkler. La constante elstica de esos resortes
supuestos se denomina el coeficiente k de reaccin del subsuelo.
Para entender los conceptos fundamentales del diseo de cimentaciones flexibles,
considere una viga de ancho B, y longitud infinita, como muestra la figura 5.9c. La viga est sometida a una sola carga concentrada Q. De los fundamentos de la mecnica
de materiales,
d2z
M=EFh-
(5.38)
dX2
donde
M = momento en cualquier seccin

EF = mdulo de elasticidad del material de la cimentacin
h = momento de inercia de la seccin transversal de la viga
(vase la figura 5.9c)
Sin embargo,
dM
dx = fuerza cortante = V
y
dV
dx
"
= q = reaccion
d e 1 sue 1o
www.FreeLibros.com
= (A) B1h3
5.7
315
];Q
Resultante de
la presin del su~io
(a)
Carga puntual
Seccin
enA-A
z
T
FIGURA5.9
Q2
(e)
(a) Principios del diseo por el mtodo rgido convencional;

(b) principios del mtodo flexible aproximado; (e) obtencin
de la ecuacin (S.42) para vigas sobre cimentacin elstica
Por consiguiente,
cJ2M = q
tJx2
(5.39)
Combinando las ecuaciones (5.38) y (5.39) se obtiene

(5.40)
Pero la reaccin del suelo es
q = - zk'
www.FreeLibros.com
316
donde
= deflexin
k' =kB1
k = coeficiente de la reaccin del subsuelo (kN/m3 o lb/pulg")
Por tanto
EFIF= d--4z = - zkB1
drt
(5.41)
La solucin de la eco(5.41) es
z = e-ax(A' cos [3x + A" sen [3x)
(5.42)
dondeA 'y A 11 son constantes y

[3
{B;k
=v 4EJF
(5.43)
La dimensin del trmino [3como se defini en la ecuacin anterior es (longitud)-'.

Este parmetro es muy importante en la determinacin si una losa de cimentacin debe ser diseada por el mtodo rgido convencional o por el mtodo flexible aproximado. De acuerdo con el Comit 336 (1988) del American Concrete Institute, las losas
deben disearse por el mtodo rgido convencional si el espaciamiento de las columnas en una franja es menor que 1.75/[3.Si es mayor que 1.75/[3,deber usarse el mtodo flexible aproximado.
Para efectuar el anlisis para el diseo estructural de una losa flexible, deben conocerse los principios de la evaluacindel coeficiente, k, de reaccin del subsuelo. Antes de
proceder con el estudio del mtodo flexible de diseo, veamos este coeficiente con
ms detalle.
Si una cimentacin de anchoB (figura5.10) est sometida a una carga por rea unitaria de q, sta sufrir un asentamiento.A, El coeficiente de mdulo,k, del subsuelo se
define como
(5.44)
~-----------B------------~
IIIIIII
T
Iq
FIGURA5.10 Definicin del coeficiente k de la reaccin

del subsuelo
www.FreeLibros.com
5.7
317
Las unidades de k son kN/m3 (o lb/pulg").El valor del coeficiente de reaccin del subsuelo no es una constante para un suelo dado. ste depende de varios factores, como
la longitud, L, y el ancho, B, de la cimentacin y tambin de la profundidad del empotramiento de sta. Terzaghi(1955)hizo un amplioestudio de los parmetros que influyen
en el coeficiente de reaccin del subsuelo. Determin que el valor del coeficiente disminuye con el ancho de la cimentacin. En el campo deben llevarse a cabo pruebas de
carga por medio de placas cuadradas de 1 pie X 1 pie (0.3 m X 0.3 m) para calcular
el valor de k. El valor de k se relaciona con cimentaciones grandes que midan B X B
de la siguiente manera.
Cimentaciones sobre suelos arenosos
=k
0.3
0.3)2
(B+
2B
(5.45)
donde kO.3 y k = coeficientes de la reaccin del subsuelo de las cimentaciones

que miden 0.3 m x 0.3 m y B (m) x B (m), respectivamente,
(las unidades son kN/m3)
En unidades inglesas, la ecuacin (5.45) se expresa como
k=k
1)2
B+
(-- 2B
(5.46)
donde k1 y k = coeficientesde la reaccindel subsuelo de las cimentacionesque miden

1 pie X 1 pie y B (pies) X B (pies), respectivamente (las unidades son
lb/pulg")
Cimentaciones sobre arcillas
(5.47)
La definicin de k en la ecuacin (5.47) es la misma que la de la ecuacin (5.45).

k(1bjpulg3) = k1(1bjpulg3)
[!~~!:~]
Las definiciones de k y k1 son las mismas que las de la ecuacin (5.46).
www.FreeLibros.com
(5.48)
318
Para cimentaciones rectangulares con dimensiones B X L (para suelo y q similares)
(5.49)
donde
= coeficiente del mdulo del subsuelo de la cimentacin rectangular

(L xB)
k(B x B) = coeficiente del mdulo del subsuelo de una cimentacin cuadrada con
dimensiones B x B
La ecuacin (5.49) indica que el valor de k para una cimentacin muy larga con ancho
B es aproximadamente 0.67k(BXB).
.
El mdulo de elasticidad de los suelos granulares crece con la profundidad.Como
el asentamiento de una cimentacin depende del mdulo de elasticidad, el valor de k
crece conforme aumenta la profundidadde la cimentacin.
La tabla siguiente da algunos rangos tpicos del valor para el coeficiente de reaccin kI del subsuelo para suelos arenosos y arcillosos.
.~~f!lta:29c92IQ/pulg3(8~25MN/~3)
M~<lia: 9J__
46\}lb/p~Ig3(25~125
Ill3)
Densa: .460-1380 lbjpulg3(125-375 MN/m3)
'4teml($atura.da)
MN/
~8-551b/plg3(10-!5l\11N/m3)
128-1471blpulg3(35'-40 MN/m3)
478...5521b/pu~g3(130~150 MN/m3)
44.-921blpulg3(12-25 MN/m3)
92-184 lb/pulg3(25-50 MN/m3)
>184 lb/pulg3(>50MN/m3)
Scott (1981) propuso que para suelos arenosos el valor de kO.3 se obtenga de la resistencia por penetracin estndar a cualquier profundidaddada, o
(5.50)
donde Ncor = resistencia a la penetracin estndar corregida.
k1(U.S.ton/pie")
= 6Ncor
www.FreeLibros.com
(5.51)
5.7
319
Para vigas largas, Vesic (1961) propuso una ecuacin para estimar la reaccin del subsuelo:
k ' = Bk
fE:B4 1 Es- /1;

=.06 5 1~E;i;
o
(5.52)
donde
B
EF
IF
= ancho de la cimentacin
= mdulo de elasticidad del material de la cimentacin
= momento de inercia de la seccin transversal de la cimentacin
u; =
relacin de Poisson del suelo
Para la mayora de los fines prcticos, la ecuacin (5.52) se aproxima por

k
Es
B(l-
(5.53)
/1D
El coeficiente de reaccin del subsuelo es tambin un parmetro muy til en el diseo de pavimentos rgidos de carreteras o aeropistas. El pavimento con una superficie de desgaste de concreto se llama generalmente pavimento rgido y con una
superficie de desgaste asfltica se llama pavimento flexible. Para una carga de superficie
que acta sobre un pavimento rgido, el esfuerzo de tensin mximo ocurre en la base
de la losa. Para estimar la magnitud del esfuerzo de tensin horizontal mximo desarrollado en la base del pavimento rgido, son sumamente tiles las soluciones elsticas para losas sobre cimentaciones Winkler. Parte de este trabajo inicial fue hecho
por Westergaard (1926, 1939, 1947).
Ahora que hemos analizado el coeficiente de reaccin del subsuelo, procederemos
con el anlisis del mtodo flexible aproximado de diseo de losas de cimentacin. Este mtodo, tal como es propuesto por el Comit 336 (1988) del American Concrete Institute, ser descrito paso a paso. El procedimiento de diseo se basa principalmente en
la teora de placas. Su uso permite que los efectos (es decir, momento, fuerza cortante y deflexin) de una carga concentrada de columna sean evaluados. Si las zonas de
influencia de dos o ms columnas se cruzan, se usa la superposicin para obtener el
momento, fuerza cortante y deflexin netos en cualquier punto.
1. Suponga un espesor, h, para la losa de acuerdo con el paso 6 como se hizo en el
mtodo rgido convencional. (Nota: h es el espesor total de la losa.)
2. Determine la rigidez por flexin R de la losa:
R=
EFh3
12(1 - /1i)
donde
EF = mdulo de elasticidad del material de la cimentacin

/1F = relacin de Poisson del material de la cimentacin
www.FreeLibros.com
(5.54)
320
CAPTULOCINCO
Losas para cimentaciones
3. Determine el radio de la rigidez efectiva:
-Vii!K"
L '-
(5.55)
k = coeficiente de la reaccin del subsuelo

donde
La zona de influencia de cualquier carga de columna ser del orden de 3 a 4L l.
4. Determine el momento (en coordenadas polares en un punto) causado por una
carga de columna (figura 5.lla):
Mr = momento radial = - g_
4
[Al -
(1 - J..lF)
r
A21
(5.56)
L'
M, ~ momento tangencial ~ - ~
donde
[1',..4, _ (1-lA, :
(5.57)
r = distancia radial desde la carga de la columna

Q = carga de la columna
Ab Az = funciones de r/L'
Las variaciones deAl y Az con r/L' se muestran en la figura 5.11b (vanse los detalles
en Hetenyi, 1946).
En el sistema coordenado cartesiano (figura 5.lla),
(5.58)
(5.59)
6
I
5
y
M
r
\
My
I ,MI
'"
-"'Mx
L'
/ \ ~
3
A2/
/
x
2
(a)
1--~
-0.4 -0.3
1/
'F
",A4
__~
FIGURA 5.11
--...........
r-- __
-0.2
0.1
-0.1
O
Al' Az, As> A4
(b)
'~A3
Mtodo flexible aproximado para el diseo de losas
www.FreeLibros.com
0.2
0.3
0.4
5.7
321
5. Para un ancho unitario de losa, determine la fuerza cortante, V,causada por una
carga de columna:
Q
V=- A
4L' 3
(5.60)
La variacin de A3 con r/L I se muestra en la figura 5.11b.

6. Si el borde de la losa se localiza en la zona de influencia de una columna, determine el momento y la fuerza cortante a lo largo de la cua (suponga que la losa
es continua). Momento y fuerza cortante opuestos en signo a los determinados
son aplicados a los bordes para satisfacer las condiciones conocidas.
7. La deflexin (8) en cualquier punto es dada por
QL'2
8=-~
4R
(5.61)
La variacin deA4 se da en la figura 5.11.

T EJEMPLO 5.5
_
La planta de una losa de cimentacin con cargas de columnas se muestra en la figura
5.12. Use la ecuacin (5.25) para calcular las presiones del suelo en los puntosA, B, e,
D, E, F, G, H, l, J, K, L, M y N. El tamao de la losa es de 76 pies x 96 pies, todas las
columnas son de 24 pulg X 24 pulg en seccin transversal y qadm(neta) = 1.5 klb/pies-,
Verifique que las presiones del suelo son menores que la capacidad de carga neta admisible.
Solucin:
De la figura 5.12,
Carga muerta de columnas (DL)= 100 + 180 + 190 + 110 + 180 + 360 + 400 + 200
+ 190 + 400 + 440 + 200 + 120 + 180 + 180 + 120
= 3550 klb
Carga viva de columnas (LL) = 60 + 120 + 120 + 70 + 120 + 200 + 250 + 120 + 130
+ 240 + 300 + 120 + 70 + 120 + 120 + 70
= 2230 klb
Por lo que
Carga de servicio
= 3550 + 2230 = 5780 klb
De acuerdo con el ACI 318-95 (seccin 9.2), carga factorizada,

+ (1.7)(Carga viva). Entonces,
Carga factorizada
= (1.4)(3550) + (1.7)(2230) = 8761 klb
Los momentos de inercia de la cimentacin son

I, = f2(76)(96)3 = 5603 X 103pies!
ly = f2(96)(76)3 = 3512 X 103pies'
www.FreeLibros.com
U = (1.4) (Carga muerta)
322

2 pies
24 pies
24 pies
24 pies
2 pies
~ ~I--~~~~~I~--~~~--~~I~--~----~I
~
A
BCD
E
F
G
j__
,
,
,
---.--3 pies
DL= 100klb
LL= 60klb
DL= 180 klb

LL = 120 klb
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
t y'
I
I
I
DL= 400kIb
r<~.2:0klb
DL" 190 kIb

LL", 130 kIb
I
DL '" 400 klb

LL 240 klb
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
DL",440 klb
LL", 300 klb
I
I
DL= 180klb
LL", 120 klb
I
I
I
I
I
DL= 180klb
LL 120 klb
Nota: DL
LL
= carga muerta
= carga viva
30 pies
I
DL= 120klb
LL", 70 klb
-+--~--r--.--~--~
DL", 200klb
LL 120 klb
I
I
I
I
30 pies
I
I
IDL= 120klb
70 klb
DL= 200 kIb

LL", 120 kIb
: -T
I
I
I
30 pies
I
I
I
I
DL 360klb
LL 200 klb
DL 110klb
LL = 70klb
I
I
DL= 180klb
LL 120 klb
I
J,t:_=
DL= 190klb
LL 120 klb
I
I
I
I
I
I
I
I
I
~
H
y FIGURA 5.12 Planta de una losade cimentacin
Entonces,
(24)(300 + 560 + 640 + 300) + (48)(310 + 650 + 740 + 300)
+ (72)(180 + 320 + 320 + 190)
x' = 36.664 pies
5780x'
ex = 36.664 - 36.0 '" 0.664 pies
www.FreeLibros.com
5.7
Similarmente,
Entonces,
5780yl
(30)(320 + 640 + 740 + 320) + (60)(300 + 560 + 650 + 320)

+ (90)(160 + 300 + 310 + 180)
y 1 = 44.273 pies
=
ey
44.273 -
9f = -0.727
pies
Los momentos causados por excentricidad son
M; = Qey = (8761)(0.727)
= 6369 klb-pies
M, = Qex = (8761)(0.664)
= 5817 klb-pies
De la eco (5.25)
_Q+Mr+
q----A
t,
Mx)'
t;
_ 8761 + (5817)(x) + (6369)(y)

- (76)(96) - 3512 X 103 - 5603 X 103
o
q
1.20 0.0017x O.OOlIy (klb-pie")
Puede elaborarse ahora la siguiente tabla.
I?Uf'lto
A
B
e
D
E
F
G
H
1
]
K
L
M
N
~{l<lbl 2j'
A
pe
x (pies)
O.OOl7x(pies)
Y' ~pie!i) O.0011 Y' ~pies)
c (Rlblpies2)
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
-0.065
-0.041
-0.020
0.0
0.020
0.041
0.065
0.065
0.041
0.020
0.0
-0.020
-0.041
-0.065
48
48
48
48
48
48
48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
1.082
1.106
1.127
1.147
1.167
1.188
1.2112
1.318
1.294
1.273
1.253
1.233
1.212
1.188
-38
-24
-12
o
12
24
38
38
24
12
-12
-24
-38
'
-0.053
-0.053
-0.053
-0.053
-0.053
-0.053
-0.053
0.053
0.053
0.053
0.053
0.053
0.053
0.053
Las presiones del suelo en todos los puntos son menores que el valor dado de
qadm(neta) = 1.5 klb/pies-,
www.FreeLibros.com
323
324
~ EJEMPLO 5.6
_
Use los resultados del ejemplo 5.5 y el mtodo rgido convencional.
a. Determine el espesor de la losa.
b. Divida la losa en cuatro franjas (ABMN, BCDKLM, DEFIJK y FGH/) y determine las reacciones promedio del suelo en los extremos de cada franja.
c. Determine los requisitos de refuerzo en la direccin y paraj" = 30001b/pulg2
y h = 60,000Ib/pulg2
Solucin:
Parte a: Determinacin del espesor de la losa
Para la columna de permetro crtico, como muestra la figura 5.13
(ACI 318-95; seccin 9.2.1),
u= 1.4(DL) + 1.7 (LL)

b, = 2(36
dj2)
= (1.4)(190) + (1.7)(130)
(24 + d) = 96 + 2d (pulgs)
= 487
klb
Del ACI 318-95
Ve = resistencia cortante nominal del concreto

Vu = resistencia cortante factorizada
donde
q,Vc = q,(4)-Jl'bod = (0.85)(4)
('-'3000)(96 + 2d)d
r----------------~
'2
24 pulg
12 pulg
24 + d (pulg)
.1
24pulg
________________
.....J
36 + ~ (pulg)
"
FIGURA5.13 Columna de permetro crtico
www.FreeLibros.com
5.7
325
Por lo tanto
(0.85)(4)(..J3QOO)(96+ 2d)d
1000
;:::487
(96 + 2d)d;::: 2615.1
d", 19.4 pulg
Para la columna interna crtica mostrada en la figura 5.14,

b, = 4(24 + d) = 96 + 4d (pulg)
U= (1.4)(440) + (1.7) (300) = 1126 k1b
y
(0.85)(4)(-.J3000)(96 + 4d)d
1000
;:::1126
(96 + 4d)d;::: 6046.4
d", 28.7 pulg
Use d = 29 pulgadas.
Con un recubrimiento mnimo de 3 pulg sobre el refuerzo de acero y barras de acero de 1 pulg de dimetro, el espesor total de la losa es
h
= 29 + 3 + 1 = 33 pulgadas
,-----------I
I
I
I
I
I
1
I
I
I
I
I
24 pulg
"2
le
!!.
2
24pu)g
L...
24 + d (pulg)
24 + d(pulg)
-1
'Y FIGURA5.14 Columna interna crtica
www.FreeLibros.com
326
Parte b: Reaccin promedio del suelo

Refirase a la figura 5.12. Para la franjaABMN (ancho = 14 pies),
ql
= q(enA) + q(enB) = 1.082 + 1.106 = 1.094 kIb/pies2

2
q2
= q(en M) + q(en N) = 1.212 + 1.188 = 1.20 klb/pies"

2
Para la franja
ql
BCDKLM (ancho
= 1.106 + 1.1~7 + 1.147
1.127 kIb/pies2
1.253 + 1.233 + 1.212

3
1.233 klb/pies"
q2 =
= 24 pies),
Para la franjaDEFI]K (ancho

ql
= 24 pies),
= 1.147 + 1.167 + 1.188 = 1.167 klb/pies!

3
q2 =
1.294 + 1.273 + 1.253

3
Para la franja
ql =
FGHI (ancho
1.273 kIb/pies2
= 14 pies),
1.188 + 1.212 = 1.20 kIb/pies2
2
q2 =
1.318 + 1.294 = 1.306 klb/pes"

2
Revise L Fv =
o:
Reaccin del suelo para la franja ABMN
= ~(1.094 + 1.20)(14)(96)
Reaccin del suelo para la franja BCDKLM = ~(1.127

Reaccin del suelo para la franjaDEFI]K = ~ (1.167
Reaccin del suelo para la franja
GFH]
= ~(1.20
+ 1.233)(24)(96)
+ 1.273)(24)(96)
+ 1.306)(14)(96)
L 8755.2 klb ""L Carga de columna
www.FreeLibros.com
= 1541.6 klb
= 2718.7 klb
= 2810.9 klb
= 1684.0 klb
= 8761 klb - OK
5.7
327
Parte c: Requisitosdel refuerzo

Refirase a la figura 5.15 para el diseo de la franja BCDKLM. La figura 5.15 muestra
el diagrama de carga, en el que
(1.4)(180) + (1.7)(120)
456 klb
Ql
Q2
= (1.4)(360) + (1.7)(200) = 844 klb
Q3
Q4
= (1.4)(180) + (1.7)(120) = 456 klb
(1.4)(400) + (1.7)(240)
968 klb
Los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante se muestran en las figuras

5.15b y e, respectivamente. De la figura 5.15c, el momento positivo mximo en el fondo de la cimentacin = 2281.1/24 = 95.05 klb-pie/pie.
Para los conceptos de diseo de una seccin rectangular en flexin, refirase a la figura 5.16.
L Fuerza de compresin
L Fuerza de tensin
C = 0.85.fc'ab
= As/y
C=T
Note que para este caso b
= 1 pie = 12 pulgadas
(0.85)(3)(12)a = .1.(60)
A. = O.51a
De la eco (5.36),
M; q>.1./Y(d-~)
(95.05)(12)
= (O.9)(O.51a)(60)
(29 - ~ )
a = 1.47 pulg
Entonces
As = (0.51)(1.47)
~
~
0.75 pulg-
Refuerzo mnimo Smn (AeI 318-95, seccin 10.5) = 200//y = 200/60,000 =

0.00333
As mnimo = (0.00333)(12)(29) = 1.16 pulgvpies. Por lo tanto, use refuerzo
mnimo con zl, = 1.16 pulgvpies.
Use barras no. 9 a 10 pulg centro a centro (As = 1.2 pulg2/pies) en el
fondo de la cimentacin.
De la figura 5.15c, el momento mximo negativo
/pie. Por observacin, As ::; As(mn)'
= 2447.8 klb-pie/24 = 102 klb-pie-
Use barras no. 9 a 10 pulg centro a centro en la parte superior de la

cimentacin.
...
www.FreeLibros.com
328
QI = 456 klb
3 pies
Q3 = 968 klb
Q2 = 844 klb
30 pies
30 pies
3O.i~
Q4 = 456 klb
I,t
(a) Diagrama de carga
462.2 klb
452.5 klb
358.5 klb
366.4 klb
388.3 klb
306.6 klb
(b) Diagrama de fuerza cortante
l\
2281.1 klb - pie

/\.
1232 ~-
pie
f'.....
\J2'C7
2447.8 kIb - pie
2160.5 kIb - pie
(e) Diagrama de momento flexionante
.... ..
/
Barras
superiores
Barras del
fondo
._. .....
1
Barras
superiores
Barras del
fondo
...... .0.
1
Barras
superiores
Barras del
fondo
(d) Localizacin del refuerzo principal
'f
FIGURA 5.15
www.FreeLibros.com
.'. _.
1
.. 1
Barras del
fondo
5.7
329
neutro
~(a)
.... T
(h)
FIGURA5.16 Seccin rectangular en flexin; (a) seccin transversal,

(b) distribucin supuesta del esfuerzo en la seccin
transversal
... EJEMPLO 5.7
_
De una prueba de placa de carga (dimensiones de la placa: 1pie x 1pie) en el campo,
se determin que el coeficiente de reaccin del subsuelo en un suelo arenoso es de 80
lb/pulg", (a) Cul ser el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo sobre el mismo suelo para una cimentacin con dimensiones de 30 pies x 30 pies? (b) Si la cimentacin tiene dimensiones de 45 pies x 30 pies, cul ser el valor del coeficiente de
reaccin del subsuelo?
Solucin:
Parte a
De la eco (5.46),
k
= k1
donde
B + 1)2
( 2B
k1 = 80 lb/pulgt
B =30 pies
Entonces
30 +
q2
= 80 [ (2)(30)J = 21.36 pulg3
www.FreeLibros.com
330
Parte b
De la eco (5.49),
(1 + 0.5 ~)
k(BXB)
1.5
k(30 piesX30 pies)
= 21.36
lb/pulg"
Entonces
k
PROBLEMAS
5.1
5.2
(21.36)(1 + 0.5 ~)
1.5
191b/pulg3
Determine la capacidadde carga neta ltima de las losas de cimentacin con las siguientes caractersticas:
a. e; = 120 kN/m2, cf> = O,B = 8 m, L = 18 m, DI= 3 m
b. Cu = 2500 lb/pies", cf> = 0, B = 20 pies, L = 30 pies, DI= 6.2 pies
La siguiente tabla da los resultados de una prueba estndar de penetracin en el campo
(suelo arenoso):
1.5
3.0
4.5
6.0
7.5
9.0
10.5
5.3
5.4
9
12
11
7
13
11
13
Estime la capacidadde carga neta admisible de una losa de cimentacin de 6.5 m X 5 m

en planta. Aqu, DI = 1.5 m y asentamiento admisible = 50.8 mm. Suponga que el peso
unitario del suelo y= 16.5 kN/m3
Resuelva el problema 5.2 para un asentamiento admisible de 30 mm.
Una losa de cimentacin sobre suelo de arcilla saturada tiene dimensiones de 20 m X 20
m. Se dan: carga muerta y viva = 48 MN, C = 30 kN/m2, yarcilla = 18.5 kN/m3
a. Encuentre la profundidad, DI' de la losa para tener una cimentacin totalmente
compensada.
b. Culser la profundidad(DI)de la losa para tener un factor de seguridad de 2 contra
fallapor capacidadde carga?
Resuelva el problema 5.4 parte b con Cu = 20 kN/m2
En la figura P5.6 se muestra una losa de cimentacin. Los parmetros de diseo sonL =
12 m, B = 10 m, DI = 2.2 m, Q = 30 MN, Xl = 2 m, X~ = 2 m, X3 = 5.2 m y presin de
preconsolidacin s, = 105 kN/m2 Calcule el asentamiento por consolidacinbajo el centro de la losa.
Para la losa de cimentacin en el problema 5.6, estime el asentamiento por consolidacin
bajo la esquina de la losa.
Refirase a la figura P5.8. Para la losa, Q, Q3 = 40 toneladas, Q4, Qs, Q6 = 60 toneladas,
Q2, Q9 = 45 toneladas y Q7, Qs= 50 toneladas. Todas las columnas son de 20 pulg X 20
U
5.5
5.6
5.7
5.8
www.FreeLibros.com
Problemas
FIGURA P5.6
y'
Q2
Q3
24 pies
Q4
Qs
Q6
24 pies
Q7
Qs
Q9
G
!-16pies
"1-
16pies
--l
x'
T FIGURA P5.8
www.FreeLibros.com
331
332

pulg en seccin transversal. Use el procedimiento delineado en la seccin 5.7 para determinar la presin sobre el suelo enA, B, e, D, E, F, G y H.
5.9
La planta de una losa de cimentacin con cargas de columnas se muestra en la figura

P5.9. Calcule la presin del suelo en los puntosA,B, e,D,Ey F.Nota: Todas las columnas son de 0.5 m x 0.5 m en seccin transversal.
y'
400kN
1
I
500 kN
I
I
II
II
I
m
.. 1 ..
1
I
1
111500 kN
I
=!
8m
: 1200 kN
I
.. 1 ..
1500 kN
1500 kN
1200 kN
400kN
500kN
350kN
~1..
f25m
:I
I
I
450 kN
+--.x
7m
----8m----~__---8m----~
0.25 m
..
FIGURA P5.9
5.10
Divida la losa mostrada en la figura P5.9 en tres franjas, tales como laAGHF (B1 = 4.25
m), la Gl]H (B1 = 8 m) y la leD] (B1 = 4.25 m). Use los resultados del problema 5.9 y
determine los requisitos del refuerzo en la direcciny. Aqu,!; = 20.7 MN/m2,,{y = 413.7
MN/m2 y el factor de carga es de 1.7.
5.11
De la prueba de la placa de carga (dimensiones de la placa: 1 pie x 1 pie) en el campo, se

ha determinado que el coeficiente de reaccin de un subsuelo arenoso es de 551b/pulg3.
Cul ser el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo para una cimentacin con dimensiones de 25 pies X 25 pies sobre el mismo suelo?
www.FreeLibros.com
Referencias
333
5.12 Refirase al problema 5.11. Si la cimentacin tuviese dimensiones de 70 pies X 30 pies,

cul sera el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo?
5.13 La reaccin de un subsuelo arenoso obtenida en una prueba de placa de carga (dimensiones de la placa: 1 m x 0.7 m) fue de 18 kN/m2 Cul ser el valor de k sobre el mismo
suelo para una cimentacin de 5 m X 3.5 m?
REFERENCIAS
American Concrete Institute (1995). ACI Standard Building Code Requirementsfor Reinforced
Concrete,ACI 318-95, Farmington Hills, Michigan.
American Concrete Institute Committee 336 (1988). "Suggested Design Procedures for Combined Footings and Mats",journal of the American ConcreteInstitute, vol. 63, no. 10, pp.
1041-1077.
Hetenyi, M. (1946). Beams 01Elastic Foundations, University o Michigan Press, Ann Arbor.
Meyerhof, G. G. (1965). "Shallow Foundations",]ournal of the SoilMechanics andFoundations
Division, American Society o CivilEngineers, vol. 91, no. SM2, pp. 21- 31.
Rios, Lo. y Silva, F. P. (1948). "Foundations in Downtown Sao Paulo (Brazil)", Proceedings,
Second International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Rotterdam, vol. 4, p. 69.
Schultze, E. (1962). "Probleme bei der Auswertung von Setzungsmessungen", Proceedings,
Baugrundtagung, Essen, Germany,p. 343.
Scott, R. F. (1981). FoundationAnalysis, Prentice-Hall, Englewood Cliffs,N.J.
Stuart,]. G., y Graham,]. (1975). "Settlement Performance o a Raft Foundation on Sand", en
Settlement 01Structures, Halsted Press, Nueva York,pp. 62-67.
Terzaghi, K. (1955). "Evaluation o the Coefficient of Subgrade Reactions", Geotechnique,
Institute o Engineers, London, vol. 5, no. 4, pp. 197-226.
Vargas, M. (1948). "Building Settlement Observations in Sao Paulo", Proceedings, Second
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Rotterdam,
vol. 4, p. 13.
Vargas,M. (1961). "Foundations o Tall Buildings on Sand in Sao Paulo (Brazil)", Proceedings,
Fifth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Pars,
vol. 1, p. 841.
Vesic,A. S. (1961). "Bending o Beams Resting on Isotropic Solid", [ournal 01theEngineeing
MechanicsDivision, American Society of CivilEngineers, vol. 87, no. EM2, pp. 35-53.
Westgaard, H. M. (1926). "Stresses in Concrete Pavements Computed by Theoretical Analysis", Public Roads, vol. 7, no. 12, pp. 23-35.
Westergaard,H. M. (1939). "Stresses in Concrete Runwayso Airports", Proceedings,Highway
Research Board, vol. 19, pp. 197-205.
Westergaard, H. M. (1947). "New Formulas for Stresses in Concrete Pavements o Airfields",
Proceedings,American Society o CivilEngineers, vol. 73, pp. 687-701.
www.FreeLibros.com
CAPTULO
SEIS
~
PRESION LATERAL
DE TIERRA
6.1
INTRODUCCION'"
Los taludes verticales o casi verticales de suelo son soportados por muros de
retencin, tablaestacas en voladizovertical, ataguas de tablaestacas, cortes apuntalados y otras estructuras similares. El adecuado diseo de esas estructuras requiere la estimacin de la presin lateral de la tierra, que es una funcin de varios
factores, tales como: (a) el tipo y magnitud del movimiento de los muros, (b)
los parmetros de resistencia cortante del suelo, (e) el peso especficodel suelo y
(d) las condiciones de drenaje en el relleno. La figura 6.1 muestra un muro de
retencin de altura H. Para tipos similares de relleno:
a. El muro est restringido contra movimiento (figura6.1b).La presin lateral de la tierra sobre el muro a cualquier profundidadse llamapresin de la
tierra en reposo.
b. El muro se inclinarespecto al suelo retenido (figura6.1b). Con suficiente
inclinacindel muro, fallaruna cua triangular de suelo detrs del muro.
La presin lateral para esta condicinse llamapresin activa de la tierra.
c. El muro es empujado hacia el suelo retenido (figura6.1c). Con suficiente
movimientodel muro, fallaruna cua de suelo. La presin lateral para esta condicinse llamapresin pasiva de la tierra.
La figura 6.2 muestra la naturaleza de la variacinde la presin lateral (crh) a cierta profundidadsobre el muro con la magnitud del movimiento de ste.
+MI
--
-MI
--
"':"
I
\
\
I
I
I
\
\
\
Altura =H
(a)
...
FIGURA 6.1
" ,:: ah (activa)

~~ade
::falla del
~;~,suelo
, ::~~>-.
,\y
(b)
Altura =H
(e)
Naturalezade la presinlateralde la tierra sobreun muro de retencin
334
www.FreeLibros.com
6.2
-----:-.::...-
- - - - - - -
__,+,--(~__;_J__
(0//) '" 0.001 para arena

a
suelta a 0.04
para arcilla blanda
(_~_)_a__
----,--_---I....~
H
'"
FIGURA 6.2
335
O"h (pasiva)
'" 0.01 para arena

suelta a 0.05
para arcilla blanda
MI__
Presin lateral de tierra en reposo
MI
H
Naturaleza de la variacin de la presin lateral de la tierra a una
cierta profundidad
En las siguientes secciones veremos varias relaciones para determinar las presiones en reposo, activa y pasiva sobre un muro de retencin. Se supone que el lector
ya conoce el concepto de presin lateral en suelos, por lo que este captulo servir
como repaso.
6.2
" LATERAL DE TIERRA EN REPOSO

PRESION
Considere un muro vertical de altura H, como muestra la figura 6.3, que retiene un
suelo con peso especficode y. Una carga uniformemente distribuida de q/rea unitaria,
es tambin aplicada la superficie del terreno. La resistencia cortante, s, del suelo es
s=c+a1tan<fJ
'"
FIGURA 6.3
Presin de la tierra en reposo
www.FreeLibros.com
336
CAPTULOSEIS Presin lateral de tierra
donde
e = cohesin
t/J
(j
= ngulo
de friccin
= esfuerzo normal efectivo
A cualquier profundidad
(jv
z debajo de la superficie del terreno, el esfuerzo vertical es
= q + yz
(6.1)
Si el muro est en reposoy no se permite que se mueva respecto a la masa del suelo (es
decir, deformacin horizontal nula), la presin lateral a una profundidad z es
(6.2)
donde
u = presin de poro del agua
K;
= coeficiente de presin de la tierra en reposo
Para un suelo normalmente consolidado, la relacin para K, Gaky, 1944) es
(6.3)
K, 1- sen t/J
La ecuacin (6.3) es una aproximacin emprica.

Para arcillas normalmente consolidadas, el coeficiente de presin de tierra en reposo se aproxima (Brooker y Ireland, 1965) por
K." 0.95 - sen ~
donde t/J
= ngulo
(6.4)
de friccin mximo drenado
Con base en los resultados experimentales de Brooker y Ireland (1965), el valor de

K, para arcillas normalmente consolidadas es aproximado en relacin con el ndice de
plasticidad (PI):
K, = 0.4 + 0.007(Pl)
(para
PI entre Oy 40)
(6.5)
K, = 0.64 + O.OOl(Pl)
(para
PI entre 40 y 80)
(6.6)
Para arcillas preconsolidadas,
www.FreeLibros.com
6.2
Ko(preconsolidadas)
"'" Ko(normalmente
consolidadas)
Presin lateral de tierra en reposo
y OCR
337
(6.7)
donde OCR = tasa de preconsolidacin

Mayne y Kulhawy (1982)analizaron los resultados de 171 suelos diferentes probados en laboratorio. Con base en este estudio, ellos propusieron una relacin emprica
general para estimar la magnitud de K; para arena y arcilla:
- -
K; - (1
donde
[_QfK_ + ( - OCR
OCR)]
sen </1) OC.R_(~xsen4')
4 1
(6.8)
mx
OCR = tasa de preconsolidacinpresente

OCRmx = tasa de preconsolidacin mxima
En la figura 6.4, OCRmx es el valor de OCR en el punto B.

Con un valor seleccionado apropiadamente del coeficiente de presin de tierra en
reposo, la ecuacin (6.2) se usa para determinar la variacin de la presin lateral de la
tierra con la profundidadz. La figura 6.3b exhibe la variacin de (Jh con la profundidad
para el muro mostrado en la figura 6.3a. Note que si la sobrecarga q = Oy la presin de
poro u = O, el diagrama de presin ser un tringulo. La fuerza total, Po>por unidad
de longitud del muro dado en la figura 6.3a ahora se obtiene del rea del diagrama de
presin dado en la figura 6.3b como
(6.9)
Primera descarga
Carga virgen
o
...
(1'
v
FIGURA 6.4
Historiadel esfuerzode un suelobajo condicinK;
www.FreeLibros.com
338
donde P 1 = rea del rectngulo 1

Pz = rea del tringulo 2
La localizacin de la lnea de accin de la fuerza resultante,
mentos respecto al fondo del muro. Entonces,
Po, se logra tomando mo-
(6.10)
z=
Si el nivel fretico est a una profundidad z < H, el diagrama de presin en reposo

mostrado en la figura 6.3b tendr que ser modificado un poco, como muestra la figura 6.5.
Si el peso especfico efectivo del suelo debajo del nivel fretico es y' (es decir, )'sat - y,.,),
Enz = 0,
Enz = Hh
Note que en estas ecuaciones, a', y o', son las presiones efectivas vertical y horizontal. La determinacin de la distribucin de presin total sobre el muro requiere aadir
la presin hidrosttica. La presin hidrosttica, u, es cero dez = Oaz = H1; enz = Hz,
u = Hzyw' La variacin de a h y u con la profundidad se muestra en la figura 6.5b. Por
lo tanto, la fuerza total por longitud unitaria del muro se determina del rea del diagrama de presin. Se obtiene entonces
Po
= Al
donde A
A2
= rea
A3 + A4 + As
del diagrama de presin
-:
""H)
<1> ..
CD
Nivel
fretico
'Y sat
Hz
(a)
<1>
1<,,(q + 'YH + 'Y'H;)I
(b)
T
FIGURA 6.5
www.FreeLibros.com
'YwHz-----l
6.2 Presinlateral de tierra en reposo
339
Entonces,
(6.11)
Sherif y otros (1984) demostraron por medio de varias pruebas de modelos que la
ecuacin (6.3) da buenos resultados para estimar la presin lateral de la tierra en reposo para arenas sueltas. Sin embargo, para arena densa compactada, subestima considerablemente el valor de K; Por esta razn, ellos propusieron una relacin
modificadapara K;
K, = (1 - sen l/ +
(___li_ -
1 ) 5.5
Ya(mn)
(6.12)
Ya = peso especficoseco de la arena in situ

= peso especficoseco mnimoposible de la arena (vase el captulo 1)
donde
Ya(mn)
~ EJEMPLO 6.1
Para el muro de retencin mostrado en la figura 6.6(a), determine la fuerza lateral de

la tierra en reposo por unidad de longitud del muro. Determine tambin la posicin
de la fuerza resultante.
Solucin:
K;
1 - sen l/>
1 - sen 30
= 0.5
= O, a: = O; a{ = O
En z = 2.5 m, a: = (16.5)(2.5) = 41.25 kN/m2;
ah' = Koa: = (0.5)(41.25) = 20.63 kN/m2
En z = 5 m, av' = (16.5)(2.5) + (19.3 - 9.81)2.5 = 64.98 kN/m2;
a; = Koav' = (0.5)(64.98) = 32.49 kN/m2
Enz
Ir:_]: "E~i~is:::;
z
2.5m
Nivel
fretico
Ysat = 19.3 kNjm3

</J = 30
e =O
(a)
..
FIGURA6.6
www.FreeLibros.com
340
La distribucin de la presin hidrosttica es como sigue:

De z = Oa z = 2.5 m, u = o. En z = 5 m, u = yw(2.5) = (9.81)(2.5) = 24.53 kN/mz.
La distribucin de la presin sobre el muro se muestra en la figura 6.6b.
La fuerza total por longitud unitaria del muro se determina del rea del diagrama
de presin, o
Po = rea 1 + rea 2 + rea 3 + rea 4
=~(2.5)(20.63) + (2.5)(20.63) + !(2.5)(32.49 - 20.63)
+ ~2.5)(24.53) = 122.85 kN/m
La localizacindel centro de presin medido desde el fondo del muro (punto O) =

_
(rea 1) (2.5 + 235) + (rea 2) (2 5) + (rea 3 + rea 4) (235)
z=------~----~------~~~------------~~
Po
= (25.788)(3.33) +
(51.575)(1.25) + (14.825 + 30.663)(0.833)

122.85
= 85.87 + 64.47 + 37.89 = 153 m
122.85
'"
PRESION
ACTIVA
6.3
PRESION ACTIVA DE TIERRA DE RANKINE

La condicinde la presin lateral de tierra descrita en la seccin 6.2 implicamuros que
no ceden en absoluto. Sin embargo, si un muro tiende a moverse alejndose del suelo
una distancia Llx, como muestra la figura 6.7a, la presin del suelo sobre el muro
a cualquierprofundidaddecrecer. Para un muro sin friccin, el esfuerzo horizontal, a., a
una profundidadz ser iguala Ka; (= K,yz) cuando L\x es cero. Sin embargo,con L\x >
O, (Jh ser menor que Ko(Jv.
Los crculos de Mohr correspondientes a desplazamientos del muro de Llx = O
y L\x > Ose muestran por los crculos a y b, respectivamente, en la figura 6.7b. Si el
desplazamiento del muro, Llx, contina creciendo, el correspondiente crculo de Mohr
tocar eventualmente la envolvente de fallade Mohr-Coulombdefinidapor la ecuacin
s==c+xr
tan
El crculo marcado con e en la figura 6.7b. Representa la condicinde falla en la masa

del suelo; el esfuerzo horizontal es igual entonces a (Ja Yse denomina presin activa de
Rankine. Las lneas de deslizamiento (planos de falla)en el suelo forman entonces ngulos de (45 +if>/2) con la horizontal, como muestra la figura 6.7a.
Refirase de nuevo a la ecuacin (1.84), que relaciona los esfuerzos principales para un crculo de Mohr que toca la envolvente de falla de Mohr-Coulomb:
www.FreeLibros.com
6.3 Presin activa de tierra de Rankine

Movimiento
hacia la
izquierda del ........--
'Y
"!':\"'!"'!"+o:o~~
...
Rotacin del muro

respecto a este punto
(a)
Esfuerzo
cortante
'&"' __
~.J..._
__
.J..._ _
__J__
-'-
--1L.-_
Esfuerzo
normal
(b)
--l
2c.K.
11
1+1-
--O'.K
a-___...
..1
--l - 2cJK"a 1(e)
..
FIGURA 6.7
Presinactivade Rankine
www.FreeLibros.com
341
342
Para el crculo de Mohr e en la figura 6.7b,

Esfuerzo principal mayor, CYI
= CYv
Esfuerzo principal menor, CY3 = CYa

Entonces
CYv = CYa tan-
(45 + ~) + 2c tan (45 + ~)

2c
o
CYa = CYa tan=
(45 -~) - 2c tan (45-~)
(6.13)
CYvKa - 2c{j(
donde Ka = tan2(45 - 1/>/2) = coeficiente de presin activa de Rankine (tabla 6.1)

La variacin de la presin activa con la profundidadpara el muro mostrado en la figura 6.7a se da en la figura 6.7c. Note que CYv = Oenz = Oy CYv = yH enz = H. La distribucin de presin muestra que en z = O,la presin activa es igual a -2c' Ka, que
indica un esfuerzo de tensin, el cual decrece con la profundidady es cero a la profundidad z = z., o
(6.14)
La profundidadz, se llamaprofundidad de la grieta de tensin, porque el esfuerzo de

tensin en el suelo causar eventualmente una grieta a 10 largo de la interfaz suelomuro. La fuerza activa total de Rankine por unidad de longitud del muro antes de que
ocurra la grieta de tensin es
f:
r, = CYadz = J: yzKadz - J:2nfK;dz

= ~1P Ka
- 2cH-{K"
www.FreeLibros.com
(6.15)
6.3
T TABLA 6.1
Presin activa de tierra de Rankine
343
Variacin del Ka de Rankine
ngulo de friccin .
ifJ del suelo (grados)
Ka = tan2 (45 - tfJ/2)
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
0.490
0.472
0.455
0.438
0.422
0.406
0.395
0.376
0.361
0.347
0.333
0.320
0.307
0.295
0.283
0.271
0.260
0.249
0.238
0.228
0.217
0.208
0.198
0.189
0.180
0.172
Despus de que ocurre la grieta de tensin, la fuerza sobre el muro ser causada
slo por la distribucin de presin entre las profundidadesz = z, y Z = H, como muestra el rea sombreada en la figura 6.7c. sta se expresa como
(6.16)
o
p
a
=! (H 2
_2~)(yHI\,- 2c~)
(6.17)
y'lI\,.
Para fines de clculoen algunos problemas de diseo de muros de retencin, un relleno de suelo cohesivo se reemplaza por un suelo supuesto granular con un diagrama
de presin activa triangular de Rankine con (ja = Oen z = Oy (ja = (jvKa - 2d Ka en
z = H (vase la figura 6.8). En tal caso, la fuerza activa supuesta por unidad de longitud de muro es
P, = t H(yHI\, - 2c{i{)
=~yH2I\,-
cH1K"
www.FreeLibros.com
(6.18)
344
'\,
'\
\
~
H
,,
,
Diagrama supuesto
de presin activa
\
Diagrama real de
,--___:._
, presin activa
,,
,,
,,
,
\\
...
FIGURA 6.8
Diagramasupuestode presin activapara un relleno

de arcilladetrs de un muro de retencin
Sin embargo, la condicin de presin activa de la tierra se alcanzar slo si se permite que el muro "ceda" suficientemente. La cantidad necesaria de desplazamiento hacia
afuera del muro es aproximadamente de entre O.OOlHy O.OO4Hpara rellenos de suelo
granular y aproximadamente de entre O.OlHy O.04H para rellenos de suelo cohesivo .
... EJEMPLO 6.2
_
Un muro de retencin de 6 m de altura debe soportar un suelo con peso especfico y=
17.4 kN/m3, un ngulo de friccin ~ = 26 y cohesin e = 14.36 kN/m2 Determine la
fuerza activa de Rankine por unidad de longitud del muro antes y despus de que ocurra la grieta de tensin y determine la lnea de accin de la resultante en ambos casos.
Solucin:
Para ~
= 26
K" = tan- (45 - ;) = tan2(45 - 13) = 0.39
..JK" = 0.625
(ja = yHK" - 2c-{i[,
Refirase a la figura 6.7c:
En z
= O, (ja = -2c-{i[, = -2(14.36)(0.625) = -17.95 kN/m2
En z
=6
m,
= (17.4)(6)(0.39) - 2(14.36)(0.625)
- 17.95 = 22.77 kN/m2
(ja
= 40.72
www.FreeLibros.com
6.3
Presin activa de tierra de Rankine
345
Fuerza activa antes de la ocurrencia de la grieta de tensin: eco (6.15)

P,
= ~yH21(, -
2cH-v-K:
= ~(6)(40.72) ~ (6)(17.95) = 122.16 - 107.7 = 14.46 kN/m
La lnea de accin de la resultante se determina tomando el momento del rea de los

diagramas-depresin respecto al fondo del muro,
Pal
= (122.16)(~) -
(107.7)(~)
z = 244.32 -
323.1
14.46
-5 45
m
Fuerza activa despus de la ocurrencia de la grieta de tensin: eco (6.14)
z = 2c =
e
rJ1(,
2(14.36)
(17.4)(0.625)
= 2.64m
Usando la eco(6.16) se obtiene

P, = ~(H - zc)(yH1(,- 2c-v-K:)= H6 - 2.64)(22.77) = 38.25 kN/m
La figura 6.7c muestra que la fuerza P, = 38.25 kN/m es el rea del tringulo sombreado. Por consiguiente, la lnea de accin de la resultante estar localizadaa una altura de z = (H - zc)/3 por arriba del fondo del muro, o
z =6-
2.64
3
1.12 m
Para la construccin de la mayora de los muros de retencin se usa un relleno

granular y e = o. El ejemplo 6.2 es entonces un problema acadmico; sin embargo,
ilustra los principios bsicos del clculo de la presin activa de Rankine.
T EJEMPLO6.3
Para el muro de retencin mostrado en la figura 6.9a, suponga que el muro cede 10 suficiente para desarrollar el estado activo. Determine la fuerza activa de Rankine por
unidad de longitud del muro y la localizacinde la lnea de accin resultante.
Solucin:
Si la cohesin, e,es igual a cero
Para la capa superior del suelo, cf>1 = 30, por lo que

1(,(1)
= tan2(45 -
~1)= tan (45 - 15) = ~

2
Similarmente, para la capa inferior de suelo, cf>2 = 36 Y

1(,(2)
= tarf (45 - 326) = 0.26
www.FreeLibros.com
346
I;'I" r~~~;:~;'
Nivel
T_
3m
fretico
16 kN/m2
Ysat= 19 kN/m3
f/J2 = 36
C2 = O
+
@
L-----'- __
19.65 kN/m2 ~29'~

kN/m2
(b)
(a)
FIGURA6.9
Debido a la presencia del nivel fretico, la presin lateral efectiva y la presin hidrosttica tienen que calcularse por separado.
En
z = 0, a; = 0, a; =
En
z = 3 m, a; = yz = (16)(3) = 48 kN/m2
A esta profundidad, para el estrato superior del suelo
a; = K,,(lP: = (1)(48) = 16 kN/m2

Similarmente, para el estrato inferior del suelo
a;
= K,,(2)a; = (0.26)(48)
= 12.48 kN/m2
,
En z = 6 m, a;
(y)(3) + (Ysat - yw)(3)
= (16)(3) +
(19 - 9.81)(3)
= 48 + 27.57 = 75.57 kN/m2

a;
= K,,(2)a;
= (0.26)(75.57) = 19.65 kN/m2
La presin hidrosttica, u, es cero dez = Oaz = 3 m. Enz = 6 m, u = 3yw = 3(9.81)

= 29.43 kN/m2 El diagrama de distribucin de presiones se grafica en la figura 6.9b.
La fuerza por unidad de longitud
P;
= rea 1 + rea 2 + rea 3 + rea 4

= k3)(16) + (3)(12.48) + ~(3)(19.65 -
12.48) + ~3)(29.43)
= 24 + 37.44 + 10.76 + 44.15 = 116.35 kN/m

La distancia de la lnea de accin de la resultante desde el fondo del muro (z) se
determina tomando momentos respecto al fondo del muro (punto O en la figura 6.9a), o
www.FreeLibros.com
6.4
Presin activa de tierra de Rankine para terrapln inclinado
(24) (3 +~) + (37.44)
(%) + (10.76) (~)
+ (44.15)
347
n)
z=----~--~----~~------~--------~
116.35
96 + 56.16 + 10.76 + 44.15
116.35
1.78 m
T EJEMPLO6.4
_
Refirase al ejemplo 6.3. Si las otras cantidades permanecen iguales, suponga que en
el estrato superior, Cl = 24 kN/m2 (no cero como en el ejemplo 6.3). Determine P,
despus de que ocurre la grieta de tensin.
De la eco (6.14)
Solucin:
z, = ~
= (2)(24)
5.2 ro
y-YI(,(l) (16)-{()
Como la profundidaddel estrato superior es slo de 3 m, la profundidadde la grieta
de tensin ser de la misma medida. Entonces el diagrama de presin hasta z = 3 m
ser cero. Para z > 3 m, el diagrama de presin ser el mismo que el mostrado en la figura 6.9, o
P, = rea 2 + r:a 3 + rea ~
= 37.44 +
6.4
Figura 6.9
10.76 + 44.15 = 92.35 kN/m
"' ACTIVA DE TIERRA DE RANKINE

PRESION
"' INCLINADO
PARA TERRAPLEN
Si el relleno de un muro sin friccin es un suelo granular (c = O)y se eleva con un ngulo acon respecto a la horizontal (figura 6.10), el coeficiente de presin activa de la
tierra, Ka, se expresa en la forma'
17
Ha
cos
a - V cos" a - cos- lf>

a cos
:....:...c.c___:_:_--~~.,;;,;",,~~:h
COS a + V cos" a - cos- lf>
(6.19)
donde lf> = ngulo de friccindel suelo

A cualquier profundidadz, la presin activa de Rankine se expresa como
Ca= yzKa
(6.20)
La fuerza total por unidad de longitud del muro es

.J'. = !yH'K"
(6.21)
www.FreeLibros.com
348
1
z
...
FIGURA 6.10 Notacin para la presin activa;

ecs. (6.19), (6.20) Y(6.21)
Note que en este caso, la direccin de la fuerza resultante, Pa, est inclinada a un ngulo a con la horizontal y cruza el muro a una distancia de H/3 desde la base del muro.
La tabla 6.2 presenta los valores de Ka (presin activa de la tierra) para varios valores
de ay </J.
El anlisis anterior se extiende a un relleno inclinado con un suelo c-</J. Los detalles de la derivacin matemtica estn dados por Mazindrani y Ganjali(1997).Comoen
la ecuacin (6.20),para este caso
(ja =
TABLA 6.2
...
(6.22)
yzKa = yzK; cos a
Coeficiente Ka [ee. (6.19)] de presin activa de la tierra
~------------t ex(gradosl
o
5
10
15
20
25
I/J (gradosJ-
2~
30
32
54
36
38
40
0.361
0.366
0.380
0.409
0.461
0.573
0.333
0.337
0.350
0.373
0.414
0.494
0.307
0.311
0.321
0.341
0.374
0.434
0.283
0.286
0.294
0.311
0.338
0.385
0.260
0.262
0.270
0.283
0.306
0.343
0.238
0.240
0.246
0.258
0.277
0.307
0.217
0.219
0.225
0.235
0.250
0.275
www.FreeLibros.com
6.4
TABLA 6.3
..
Presin activa de tierra de Rankine para terrapln inclinado
Valoresde K'a
e
yz:
i/>
IX
~~~~~~~~~
(grados) (grados)
0.025
O.OS 0.1
0.5
15
0.550
0.566
0.621
0.776
0.455
0.465
0.497
0.567
0.374
0.381
0.402
0.443
0.305
0.309
0.323
0.350
0.512
0.525
0.571
0.683
0.420
0.429
0.456
0.514
0.342
0.348
0.366
0.401
0.276
0.280
0.292
0.315
-0.179
-0.184
-0.186
-0.196
-0.210
-0.212
-0.218
-0.229
-0.231
-0.233
-0.239
-0.250
-0.244
-0.246
-0.252
-0.263
O
5
10
15
O
5
10
15
O
5
10
15
O
5
10
15
20
25
30
349
0.435
0.445
0.477
0.546
0.350
0.357
0.377
0.417
0.278
0.283
0.296
0.321
0.218
0.221
0.230
0.246
donde
a ;z) cos l{J sen l{J

}
[4 cos" a (cos" a - cos2l{J) 4( ;z) 2cos2l{J s( ;z) cos- a sen l{J cos l{J ]
2 cos1(,/= _1_
cos2l{J { _
+ 2(
-1
(6.23)
Algunos valores de K; se dan en la tabla 6.3. Para un problema de este tipo, la profundidad de la grieta de tensin, ZC) se da por
z
2c 1 + sen l{J
r 1- sen l{J
=e
... EJEMPLO 6.5
(6.24)
_
Refirase al muro de retencin mostrado en la figura 6.10. Se dan: H = 7.5 m, r = 18
kN/m3, l{J = 20, e = 13.5 kN/m2 ya = 10.Calculela fuerza activa de Rankine, P por
unidad de longitud del muro y la localizacinde la resultante despus de que ocurre la
grieta de tensin.
www.FreeLibros.com
350
Solucin:
2c
=-
De la eco(6.24),
1 + sen c/J _ (2)(13.5)
1 - sen c/J
18
1 + sen 20 = 2.14 m
1- sen 20
Enz = 7.5 m
~=
13.5
01
yz (18)(7.5) = .
De la tabla 6.3, para 20, c/yz

= 7.5m
= 0.1 y ex =
10, el valor de K~es 0.377, por lo que en
<Ya
= yzK; cos ex = (18)(7.5)(0.377)(cos 10) = 50.1 kN/m2
Despus de que ocurre la grieta de tensin, la distribucin de la presin sobre el muro

ser como muestra la figura 6.11, por lo que
P, =
(*) (50.1)(7.5 - 2.14) = 134.3 kN/m
z = 7.5 ~ 2.14 = 1.79 m
2.14 m
!
1
5.36 m
FIGURA6.11
".
6.5
PRESION ACTIVA DE TIERRA DE COULOMB

Los clculos de la presin activa de tierra de Rankine vistos en las secciones anteriores se basaron en la hiptesis de que el muro no tiene friccin. En 1776, Coulomb
propuso una teora para calcular la presin lateral de la tierra sobre un muro de retencin con relleno de suelo granular,tomando en cuenta la friccin del muro.
www.FreeLibros.com
6.5
Presin activa de tierra de Coulomb
351
Para aplicar la teora de la presin activa de Coulomb, considrese un muro de

retencin con su espalda inclinadaun ngulo f3 respecto a la horizontal, como muestra
la figura 6.12a. El relleno es un suelo granular que se inclina un ngulo a con la horizontal y o es el ngulo de friccin entre el suelo y el muro (es decir, el ngulo de
friccin del muro).
Bajopresin activa, el muro se mover alejndose de la masa del suelo (haciala izquierda en la figura 6.12a). Coulombsupuso que, en tal caso, la superficie de fallaen el
suelo sera un plano (por ejemplo, BCl> BC2, ). Entonces, para hallar la fuerza activa
Fuerza activa
Movimiento del
..
'Y
4>
c=O
R
(b)
(a)
FIGURA6.12
Presin activa de Coulomb
www.FreeLibros.com
352
en el ejemplo, considrese una posible cua de falla de suelo ABC1 Las fuerzas que
actan sobre esta cuaABCl (por unidad de longitud en ngulo recto a la seccin transversal mostrada), son las siguientes:
1. El peso W de la cua.
2. La resultante, R, de las fuerzas normales y cortantes resistentes a lo largo de
la superficie BC1 La fuerzaR estar inclinada un ngulo </>respectoa la normal
a la superficie BC1
3. La fuerza activa por longitud unitaria del muro, P; La fuerza P, estar inclinada un ngulo 8 respecto a la normal al respaldo del muro.
Para fines de equilibrio, un tringulo de fuerzasse dibuja como muestra la figura 6.12b.
Note que
es el ngulo que BCl forma con la horizontal. Como la magnitud de Was
como las direcciones de las tres fuerzas son conocidas, el valor de P, ahora es determinado. Similarmente, las fuerzas activas de otras cuas de prueba, tales como las
ABC2, ABC3, se determinan. El valor mximo de P, as calculado es la fuerza activa de Coulomb (vase la parte superior de la figura 6.12), que se expresa como
el
[ p.=lK.rH'
(6.25)
donde
Ka = coeficiente de presin activa de Coulomb

sensen 2
13 sen (13 - ~
U)
(13 + </
[1 +
a)J2
sen e </>
+ O)sen(</>
sen(f3 - O)sen(a + {J)
(6.26)
y H = altura del muro.

Los valores del coeficiente, Ka, de presin activa de la tierra para un muro de retencin vertical (13 = 90) con relleno horizontal (a = 0) se dan en la tabla 6.4. Note
que la lnea de accin de la resultante (Pa) acta a una distancia de H/3 arriba de la base del muro y est inclinada un ngulo 8 respecto a la normal al respaldo del muro.
En el diseo prctico de los muros de retencin, el valor del ngulo de friccin, 8, se
supone con un valor de entre </>/2y ~ </>.
Los coeficientes de la presin activa para varios valores de </>,
a y 13 con 8 = ~ </>
y ~ </>
se dan en las tablas 6.5 y 6.6. Esos coeficientes son consideraciones de diseo muy tiles.
Si una sobrecarga uniforme de intensidad q est localizada sobre el relleno, como
www.FreeLibros.com
6.5
T TABLA 6.4
Valoresde Ka lec. (6.26)] para f3 = 90 Ya = 0

0
..
o (grados)
- ---------,--------'----------
'
lJt(grados)
10
15
20'
25
28
30
32
34
36
38
40
42
0.3610
0.3333
0.3073
0.2827
0.2596
0.2379
0.2174
0.1982
0.3448
0.3189
0.2945
0.2714
0.2497
0.2292
0.2098
0.1916
0.3330
0.3085
0.2853
0.2633
0.2426
0.2230
0.2045
0.1870
0.3251
0.3014
0.2791
0.2579
0.2379
0.2190
0.2011
0.1841
0.3203
0.2973
0.2755
0.2549
0.2354
0.2169
0.1994
0.1828
0.3186
0.2956
0.2745
0.2542
0:2350
0.2167
0.1995
0.1831
muestra la figura 6.13, la fuerza activa, P se calcula como
r, = ~KaYeqH2
i
(6.27)
Ec. (6.26)
Sobrecarga= q
I
H
(a)
T
FIGURA6.13
Presin activa de Coulomb con sobrecarga

sobre el relleno
www.FreeLibros.com
353
354

TABLA 6.5
Valoresde Ka [eco(6.26)]. Nota: 8 ==
~ </J
'</1
f3 (grados}
--------------------------------------
(grados)
(grados)
90
85
80
75
70.
65
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.3213
0.3091
0.2973
0.2860
0.2750
0.2645
0.2543
0.2444
0.2349
0.2257
0.2168
0.2082
0.1998
0.1918
0.1840
0.3588
0.3467
0.3349
0.3235
0.3125
0.3019
0.2916
0.2816
0.2719
0.2626
0.2535
0.2447
0.2361
0.2278
0.2197
0.4007
0.3886
0.3769
0.3655
0.3545
0.3439
0.3335
0.3235
0.3137
0.3042
0.2950
0.2861
0.2774
0.2689
0.2606
0.4481
0.4362
0.4245
0.4133
0.4023
0.3917
0.3813
0.3713
0.3615
0.352(1
0.3427
0.3337
0.3249
0.3164
0.3080
0.5026
0.4908
0.4794
0.4682
0.4574
0.4469
0.4367
0.4267
0.4170
0.4075
0.3983
0.3894
0.3806
0.3721
0.3637
0.5662
0.5547
0.5435
0.5326
0.5220
0.5117
0.5017
0.4919
0.4824
0.4732
0.4641
0.4553
0.4468
0.4384
0.4302
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.3431
0.3295
0.3165
0.3039
0.2919
0.2803
0.2691
0.2583
0.2479
0.2379
0.2282
0.2188
0.2098
0.2011
0.1927
0.3845
0.3709
0.3578
0.3451
0.3329
0.3211
0.3097
0.2987
0.2881
0.2778
0.2679
0.2582
0.2489
0.2398
0.2311
0.4311
0.4175
0.4043
0.3916
0.3792
0.3673
0.3558
0.3446
0.3338
0.3233
0.3131
0.3033
0.2937
0.2844
0.2753
0.4843
0.4707
0.4575
0.4447
0.4324
0.4204
0.4088
0.3975
0.3866
0.3759
0.3656
0.3556
0.3458
0.3363
0.3271
0.5461
0.5325
0.5194
0.5067
0.4943
0.4823
0.4707
0.4594
0.4484
0.4377
0.4273
0.4172
0.4074
0.3978
0.3884
0.6190
0.6056
0.5926
0.5800
0.5677
0.5558
0.5443
0.5330
0.5221
0.5115
0.5012
0.4911
0.4813
0.4718
0.4625
10
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.3702
0.3548
0.3400
0.3259
0.3123
0.2993
0.2868
0.2748
0.2633
0.2522
0.2415
0.2313
0.2214
0.2119
0.2027
0.4164
0.4007
0.3857
0.3713
0.3575
0.3442
0.3314
0.3190
0.3072
0.2957
0.2846
0.2740
0.2636
0.2537
0.2441
0.4686
0.4528
0.4376
0.4230
0.4089
0.3953
0.3822
0.3696
0.3574
0.3456
0.3342
0.3231
0.3125
0.3021
0.2921
0.5287
0.5128
0.4974
0.4826
0.4683
0.4545
0.4412
0.4283
0.4158
0.4037
0.3920
0.3807
0.3697
0.3590
0.3487
0.5992
0.5831
0.5676
0.5526
0.5382
0.5242
0.5107
0.4976
0.4849
0.4726
0.4607
0.4491
0.4379
0.4270
0.4164
0.6834
0.6672
0.6516
0.6365
0.6219
0.6078
0.5942
0.5810
0.5682
0.5558
0.5437
0.5321
0.5207
0.5097
0.4990
<
" .
www.FreeLibros.com
6.5
TABLA 6.5
"
355
Continuacin
r
~(gFados)'
ifJ
~"
graoos)
(grados~
90
~5 .
80,'
)1:5
15
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
04065
0.3881
0.3707
0.3541
0.3384
0.3234
0.3091
0.2954
0.2823
0.2698
0.2578
0.2463
0.2353
0.2247
0.2146
0.4585
0.4397
0.4219
0.4049
0.3887
0.3732
0.3583
0.3442
0.3306
0.3175
0.3050
0.2929
0.2813
0.2702
0.2594
0.5179
0.4987
0.4804
0.4629
0.4462
0.4303
0.4150
0.4003
0.3862
0.3726
0.3595
0.3470
0.3348
0.3231
0.3118
20
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.4602
0.4364
0.4142
0.3935
0.3742
0.3559
0.3388
0.3225
0.3071
0.2925
0.2787
0.2654
0.2529
0.2408
0.2294
0.5205
0.4958
0.4728
0.4513
0.4311
0.4121
0.3941
0.3771
0.3609
0.3455
0.3308
0.3168
0.3034
0.2906
0.2784
0.5900
0.5642
0.5403
0.5179
0.4968
0.4769
0.4581
0.4402
0.4233
0.4071
0.3916
0.3768
0.3626
0.3490
0.3360
" "
,'lO
65
0.5868
0.5672
0.5484
0.5305
0.5133
0.4969
0.4811
0.4659
0.4513
0.4373
0.4237
0.4106
0.3980
0.3858
0.3740
0.6685
0.6483
0.6291
0.6106
0.5930
0.5761
0.5598
0.5442
0.5291
0.5146
0.5006
0.4871
0.4740
0.4613
0.4491
0.7670
0.7463
0.7265
0.7076
0.6895
0.6721
0.6554
0.6393
0.6238
0.6089
0.5945
0.5805
0.5671
0.5541
0.5415
0.6714
0.6445
0.6195
0.5961
0.5741
0.5532
0.5335
0.5148
0.4969
0.4799
0.4636
0.4480
0.4331
0.4187
0.4049
0.7689
0.7406
0.7144
0.6898
0.6666
0.6448
0.6241
0.6044
0.5856
0.5677
0.5506
0.5342
0.5185
0.5033
0.4888
0.8880
0.8581
0.8303
0.8043
0.7799
0.7569
0.7351
0.7144
0.6947
0.6759
0.6579
0.6407
0.6242
0.6083
0.5930
'< "
'
! ~i
'
donde
- 'l
senf3+ a)] (2Hq) cos a

Yeq - y+ sen(f3
(6.28)
La obtencin de las ecuacines (6.27) y (6.28) se encuentran en otros textos de mecnica de suelos (por ejemplo, Das, 1987).
www.FreeLibros.com
356
'Y TABLA 6.6 Valoresde Ka [ec. (6.26)]. Nota: (5 = 1/>/2
f3 (grados)
(grados)
--------------------------------------~
65
85
80
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.3264
0.3137
0.3014
0.2896
0.2782
0.2671
0.2564
0.2461
0.2362
0.2265
0.2172
0.2081
0.1994
0.1909
0.1828
0.3629
0.3502
0.3379
0.3260
0.3145
0.3033
0.2925
0.2820
0.2718
0.2620
0.2524
0.2431
0.2341
0.2253
0.2168
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.3477
0.3337
0.3202
0.3072
0.2946
0.2825
0.2709
0.2596
0.2488
0.2383
0.2282
0.2185
0.2090
0.1999
0.1911
10
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.3743
0.3584
0.3432
0.3286
0.3145
0.3011
0.2881
0.2757
0.2637
0.2522
0.2412
0.2305
0.2202
0.2103
0.2007
a
(grados)
</J.
75
10
0.4034
0.3907
0.3784
0.3665
0.3549
0.3436
0.3327
0.3221
0.3118
0.3017
0.2920
0.2825
0.2732
0.2642
0.2554
0.4490
0.4363
0.4241
0.4121
0.4005
0.3892
0.3782
0.3675
0.3571
0.3469
0.3370
0.3273
0.3179
0.3087
0.2997
0.5011
0.4886
0.4764
0.4645
0.4529
0.4415
0.4305
0.4197
0.4092
0.3990
0.3890
0.3792
0.3696
0.3602
0.3511
0.5616
0.5492
0.5371
0.5253
0.5137
0.5025
0.4915
0.4807
0.4702
0.4599
0.4498
0.4400
0.4304
0.4209
0.4117
0.3879
0.3737
0.3601
0.3470
0.3342
0.3219
0.3101
0.2986
0.2874
0.2767
0.2662
0.2561
0.2463
0.2368
0.2276
0.4327
0.4185
0.4048
0.3915
0.3787
0.3662
0.3541
0.3424
0.3310
0.3199
0.3092
0.2988
0.2887
0.2788
0.2693
0.4837
0.4694
0.4556
0.4422
0.4292
0.4166
0.4043
0.3924
0.3808
0.3695
0.3585
0.3478
0.3374
0.3273
0.3174
0.5425
0.5282
0.5144
0.5009
0.4878
0.4750
0.4626
0.4505
0.4387
0.4272
0.4160
0.4050
0.3944
0.3840
0.3738
0.6115
0.5972
0.5833
0.5698
0.5566
0.5437
0.5312
0.5190
0.5070
0.4954
0.4840
0.4729
0.4620
0.4514
0.4410
0.4187
0.4026
0.3872
0.3723
0.3580
0.3442
0.3309
0.3181
0.3058
0.2938
0.2823
0.2712
0.2604
0.2500
0.2400
0.4688
0.4525
0.4368
0.4217
0.4071
0.3930
0.3793
0.3662
0.3534
0.3411
0.3292
0.3176
0.3064
0.2956
0.2850
0.5261
0.5096
0.4936
0.4782
0.4633
0.4489
0.4350
0.4215
0.4084
0.3957
0.3833
0.3714
0.3597
0.3484
0.3375
0.5928
0.5761
0.5599
0.5442
0.5290
0.5143
0.5000
0.4862
0.4727
0.4597
0.4470
0.4346
0.4226
0.4109
0.3995
0.6719
0.6549
0.6385
0.6225
0.6071
0.5920
0.5775
0.5633
0.5495
0.5361
0.5230
0.5103
0.4979
0.4858
0.4740
90
"':,c"
_, "
www.FreeLibros.com
J.
>.-"
6.5
357
'Y TABLA 6.6 Continuacin

"
"~
"
. ~;~gFaa'<:!SJ.
'(/i
",~9ralo~~fgF?(JOS~.
!ll(ll
. , . ' :, 8t'l " :n ,.8fu
"
~5
"
. ~~ ..
oS,
15
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.4095
0.3908
0.3730
0.3560
0.3398
0.3244
0.3097
0.2956
0.2821
0.2692
0.2569
0.2450
0.2336
0.2227
0.2122
0.4594
0.4402
0.4220
0.4046
0.3880
0.3721
0.3568
0.3422
0.3282
0.3147
0.3017
0.2893
0.2773
0.2657
0.2546
0.5159
0.4964
0.4777
0.4598
0.4427
0.4262
0.4105
0.3953
0.3807
0.3667
0.3531
0.3401
0.3275
0.3153
0.3035
0.5812
0.5611
0.5419
0.5235
0.5059
0.4889
0.4726
0.4569
0.4417
0.4271
0.4130
0.3993
0.3861
0.3733
0.3609
0.6579
0.6373
0.6175
0.5985
0.5803
0.5627
0.5458
0.5295
0.5138
0.4985
0.4838
0.4695
0.4557
0.4423
0.4293
0.7498
0.7284
0.7080
0.6884
0.6695
0.6513
0.6338
0.6168
0.6004
0.5846
0.5692
0.5543
0.5399
0.5258
0.5122
20
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.4614
0.4374
0.4150
0.3941
0.3744
0.3559
0.3384
0.3218
0.3061
0.2911
0.2769
0.2633
0.2504
0.2381
0.2263
0.5188
0.4940
0.4708
0.4491
0.4286
0.4093
0.3910
0.3736
0.3571
0.3413
0.3263
0.3120
0.2982
0.2851
0.2725
0.5844
0.5586
0.5345
0.5119
0.4906
0.4704
0.4513
0.4331
0.4157
0.3991
0.3833
0.3681
0.3535
0.3395
0.3261
0.6608
0.6339
0.6087
0.5851
0.5628
0.5417
0.5216
0.5025
0.4842
0.4668
0.4500
0.4340
0.4185
0.4037
0.3894
0.7514
0.7232
0.6968
0.6720
0.6486
0.6264
0.6052
0.5851
0.5658
0.5474
0.5297
0.5127
0.4963
0.4805
0.4653
0.8613
0.8313
0.8034
0.7772
0.7524
0.7289
0.7066
0.6853
0.6649
0.6453
0.6266
0.6085
0.5912
0.5744
0.5582
T EJEMPLO6.6
_
Considere el muro de retencin mostrado en la figura 6.12a. Se dan: H = 4.6 m; peso
especfico del suelo = 16.5 kN/m3; ngulo de friccin del suelo = 30; ngulo de friccin del muro, 8 = ~cf>; cohesin del suelo, e = O; a = Oy f3 = 90. Calcule la fuerza activa de Coulomb por longitud unitaria del muro.
Solucin:
De la eco (6.25)
www.FreeLibros.com
358
De la tabla 6.5, para a = 0, f3 = 90, 4> = 30 y =

guiente,
~4> = 20, Ka = 0.297. Por consi-
r, = ~(16.5)(4.6)2(0.297) = 51.85 kN/m

6.6
PRESION
ACTIVA DE TIERRA PARA CONDICIONES
,
SISMICAS
La teora de la presin activa de Coulomb (vase la seccin 6.5) se extiende para tomar en cuenta las fuerzas generadas por un sismo. La figura 6.14 muestra una condicin de presin activa con un relleno granular (e = O).Note que las fuerzas que actan
sobre la cua de falladel suelo en la figura 6.14, son esencialmente las mismas que las
mostradas en la figura 6.12a, con la adicinde khWy kvW en las direcciones horizontal
y vertical, respectivamente; kh y kv pueden definirse como
k - componente horizontal de la aceleracin del sismo
h -
aceleracin debida a la gravedad,g
k = componente vertical de la aceleracin del sismo

v
aceleracin debida a la gravedad,g
(6.29)
(6.30)
Igual que en la seccin 6.5, la relacin para la fuerza activa por unidad de longitud
del muro (Pa,) se determina como
(6.31)
Relleno granular
'Y
c=O
f;
"
FIGURA6.14 Obtencin de la ec. (6.31)
www.FreeLibros.com
6.6
Presin activa de tierra para condiciones ssmicas
359
donde
K; = coeficiente de presin activa de la tierra
sen'(</>
+ [3 - (}')
cos
nI
{7
sen
2 [3 sen ([3 -
a/
{7
~
VJ
[1
sen(p + O)sen(p - el -a)

([3 s: nI) sen ( a + fJR\J
sen - u -
J2
(6.32)
{7
el = tarr '
[~J
(6.33)
1- kv
Note que para una condicin sin sismo

kh
= 0, kv =
Por consiguiente Kae
el = 0,
= Ka
[como en la eco (6.26)]
La variacin de Kae cos 8 con kh para el caso de kv = O, [3 = 90, a = 0 y 8 = </>/2

se
muestra en la figura 6.15. Algunos valores de Kae para [3 = 90 y kv = Ose dan en la tabla 6.7.
A=30
0.7
0.6
/ //
0.5
"O
rn
0.4
~~ 0.3
V/ /
/35
40-
.>
.-:'/
0.2 .......
/" ~
/"
0.1
0.1
0.2
0.4
0.3
0.5
FIGURA6.15 Variacin de Kae cos con kh (nota:

kv = O, f3= 90, a= OOy 0= 1/2).
(Nota: Kae cos es la componente del
coeficiente de la presin de tierra en
ngulo recto a la espalda del muro.)
www.FreeLibros.com
360
y TABLA 6.7
Valores de Kae [ec. (6.32)] para
>
Ej.
"
'~p
f3 = 90 Y kv = O
>
~
28
~ (~t:a.dQ;!lJ,
>
"
'3{)
~5
40
0.427
0.508
0.611
0.753
1.005
0.397
0.473
0.569
0.697
0.890
0.328
0.396
0.478
0.581
0.716
0.268
0.382
0.400
0.488
0.596
0.217
0.270
0.334
0.409
0.500
0.457
0.554
0.690
0.942
-
0.423
0.514
0.635
0.825
-
0.347
0.424
0.522
0.653
0.855
0.282
0.349
0.431
0.535
0.673
0.227
0.285
0.356
0.442
0.551
10
0.497
0.623
0.856
-
0.457
0.570
0.748
-
0.371
0.461
0.585
0.780
-
0.299
0.375
0.472
0.604
0.809
0.238
0.303
0.383
0.486
0.624
0.396
0.485
0.604
0.778
1.115
0.368
0.452
0.563
0.718
0.972
0.306
0.380
0.474
0.599
0.774
0.253
0.319
0.402
0.508
0.648
0.207
0.267
0.340
0.433
0.552
0.428
0.537
0.699
1.025
0.396
0.497
0.640
0.881
0.326
0.412
0.526
0.690
0.962
0.268
0.342
0.438
0.568
0.752
0.218
0.283
0.367
0.475
0.620
0.472
0.616
0.908
0.352
0.454
0.602
0.857
--
0.433
0.562
0.780
-
0.285
0.371
0.487
0.656
0.944
0.230
0.303
0.400
0.531
0.722
0.393
0.486
0.612
0.801
1.177
0.366
0.454
0.572
0.740
1.023
0.306
0.384
0.486
0.622
0.819
0.256
0.326
0.416
0.533
0.693
0.212
0.276
0.357
0.462
0.600
0.427
0.541
0.714
1.073
-
0.395
0.501
0.655
0.921
0.327
0.418
0.541
0.722
1.034
0.271
0.350
0.455
0.600
0.812
0.224
0.294
0.386
0.509
0.679
0.434
0.570
0.807
-
0.354
0.463
0.624
0.909
0.290
0.381
0.509
0.699
1.037
0.237
0.317
0.423
0.573
0.800
'ti, ~~tadQ;S~>
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
~/2
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
~/2
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
~/2
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
~~
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
~~
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
~~
~~t'a~cs~
10
10
0.472
0.625
0.942
www.FreeLibros.com
~~
6.6
Presin activa de tierra para condiciones ssmicas
361
A la ecuacin (6.31) se le conoce como la solucin Mononobe-Okabe. A diferencia

del caso mostrado en la figura 6.12a, la resultante de la presin de la tierra en esta
situacin, tal como es calculada por la ecuacin (6.31), no acta a una distancia de H/3
desde el fondo del muro. El procedimiento siguiente se usa para obtener la localizacin
de la fuerza resultante Pae:
1. Calcular Pae usando la eco (6.31)

2. Calcular Pa usando la eco (6.25)
3. Calcular
(6.34)
4. Suponer que P, acta a una distanciaH/3 desde el fondo del muro (figura 6.16).
5. Suponer que fJJae acta a una distancia O.6H desde el fondo del muro (figura
6.16).
6. Calcular la localizacin de la resultante con la expresin
_
(O.6H)(ilPae) + (~) (Pa)
Z = -----:---'-'-----
r;
...
FIGURA 6.16
Determinacin de la lnea de accin de Pae
www.FreeLibros.com
(6.35)
362
T EJEMPLO 6.7
_
Refirase a la figura 6.17. Para kv = Oy kh = 0.3, determine
r;
a.
b.
La localizacin de la resultante,
z, medida
desde el fondo del muro.
Solucin:
Parte a
De la eco (6.31),
Aqu, y= 105lb/pies3, H = 10 pies y kv = O.Como 8 =4>/2,con la figura 6.15 se determina Kae. Para kh = 0.3, Kae "" 0.472, por lo que
Fae
= !(105)(10)2(1 - 0)(0.472) = 24781b/pies
Parte b
De la eco (6.25),
Fa = !yH2Ka
De la eco (6.26) con 8 = 17S, f3 = 90 y

Fa
ex = 0, K; 0.246 (tabla 6.6), por lo que
= ~ (105)(10)2(0.246) = 1292 lb/pies
!1Fae= P - Fa = 2478 - 1292 = 1186 lb/pies

De la eco (6.35),
_
(0.6H)(!1Fae)
= --------'--'--
+ (H/3)(Fa)
r;
- [(0.6)(10)](1292) + (10/3)(1186) - 4 72 .
2478
-.
ples
ifJ=
35
y= 1051b/pies3
0= 17.5
10 pies
FIGURA6.17
www.FreeLibros.com
6.7
6.7
Presin lateral de tierra por sobre carga
363
" LATERAL DE TIERRA

PRESION
POR SOBRECARGA
En varios casos, la teora de la elasticidad se usa para determinar la presin lateral de
la tierra sobre estructuras de retencin causada por varios tipos de sobrecargas, tales
como una carga en lnea (figura 6.18a) y una carga defranja (figura 6.18b).
De acuerdo con la teora de la elasticidad, el esfuerzo a cualquier profundidad, z, sobre una estructura de retencin causada por una carga en lnea de intensidad q/longitud unitaria (figura 6.18a) se expresa por
2q
a = 7TH
a2b
(a2 + b2)2
(6.36)
donde a = esfuerzo horizontal a la profundidad z = bH

(Vase el significado de los trminos a y b en la figura 6.18a.)
Sin embargo, como el suelo no es un medio perfectamente elstico, deben esperarse algunas variaciones de la ecuacin (6.36). Las formas modificadas de esta frmula generalmente aceptadas para uso con suelos son las siguientes:
(6.37)
y
q
0.203b
o = Ji (0.16 + b2)2
para a ~ 0.4
(6.38)
La figura 6.18b muestra una carga de franja con una intensidad de q/rea unitaria localizada a una distancia b desde un muro de altura H. Con base en la teora de la elasticidad, el esfuerzo horizontal, o, a cualquier profundidad z sobre una estructura de
retencin es
I
(j=
Cj_(f3 - sen
7T
13 cos 2a)
(6.39)
(Los ngulos ay 13 se definen en la figura 6.18b.)

Sin embargo, en el caso de suelos, el lado derecho de la ecuacin (6.39) se duplica
para tomar en cuenta el acomodo de la masa del suelo, o
2q
o=7T
(13 -
sen
13 cos 2a)
www.FreeLibros.com
(6.40)
364
1...__
aH __
Carga de lnea
.q/longitud unitaria
!--b'-----I,...--a'---l
q/rea unitaria
(b)
FIGURA 6.18 Presin lateral de la tierra causada por (a) carga

de lnea y (b) carga de franja
www.FreeLibros.com
6.8
Presin activa por rotacin del muro respecto a su parte superior. Corte apuntalado
365
La fuerza total por unidad de longitud (P) debida nicamente a la carga de franja
(jarquio, 1981) se expresa como
(6.41)
donde
(}l = tarr '
(~)
(}2 = tan:' (
T EJEMPLO
(6.42)
(grados)
Tb') (grados)
1+
(6.43)
6.8
_
Refirase a la figura 6.18b. Aqu, al = 2 m, b 1= 1 m, q = 40 kN/m2 y H = 6 m. Determine la presin total sobre el muro causada nicamente por la carga de franja.
Solucin:
De las ecs. (6.42)y (6.43)
De la eco(6.41),
q
40
P> 90 [H((}2 - (}l)] = 90 [6(26.57 - 9.46)] = 45.63 kN/m
6.8
PRESION ACTIVA POR ROTACION DEL MURO RESPECTO

A SU PARTE SUPERIOR. CORTE APUNTALADO
En las secciones anteriores, vimos que un muro de retencin gira alrededor de su fondo (figura 6.19a). Con suficiente acomodamiento del muro, la presin lateral de la tierra es aproximadamente igual a la obtenida con la teora de Rankine o con la de
Coulomb. En contraste con los muros de retencin, los cortes apuntalados muestran
un tipo diferente de acomodo (vase la figura 6.19b). En este caso, la deformacin del
muro gradualmente aumenta con la profundidad de la excavacin. La variacin de la
cantidad de deformacin depende de varios factores, como tipo de suelo, profundidad
de la excavaciny calidad de la ejecucin. Sin embargo, con poco acomodo en la parte
superior del corte, la presin lateral de la tierra ser cercana a la presin de reposo. En
el fondo del muro, con mucho mayor grado de acomodo, la presin lateral de la tierra
ser considerablemente menor que la presin activa de la tierra de Rankine. En
consecuencia, la distribucin de la presin lateral de la tierra variar considerable-
www.FreeLibros.com
366

I
Puntal
I
I
I
I
I
I
. '.'
\I
I
I
\
I
\
I
.'. r::(:':::~:;:::\'r:::'
.
(a)
'Y
.. \:.
(b)
FIGURA 6.19 Naturaleza del acomodamiento de muros: (a) muro

de retencin; (b) corte arriostrado
mente en comparacin con la distribucin lineal supuesta en el caso de los muros

de retencin.
La fuerza lateral total, Pa, por unidad de longitud de muro impuesta sobre un muro,
se evala tericamente usando la hiptesis general de cuas de Terzaghi (1943)(figura
6.20). La superficie de falla se supone que es un arco de espiral logartmica, definida por
(6.44)
donde (j> = ngulo de friccin del suelo

En la figura 6.20,H es la altura del corte. El peso especfico, el ngulo de friccin y
la cohesin del suelo son iguales a y, (j> y e, respectivamente. Las siguientes son las
fuerzas por unidad de longitud del corte que actan sobre la cua de falla de prueba:
Centro de
la espiral
una espiral
logartmica
'Y
FIGURA 6.20 Anlisis de un corte apuntalado con la teora general de

cuas; rotacin del muro respecto a su parte superior
www.FreeLibros.com
6.9 Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno granular
367
1.
2.
3.
4.
El peso, W, de la cua
La resultante, R, de las fuerzas normal y cortante a lo largo de ab
La fuerza de cohesin, C, a lo largo de ab
La fuerza adhesiva, Ca, a lo largo de ac
5. Pa, que es la fuerza activa actuando a una distancia nJI desde el fondo del muro e inclinada un ngulo S respecto a la horizontal
La fuerza adhesiva es
(6.45)
donde Ca
= adhesin unitaria
Un procedimiento detalladopara la evaluacinde P, est ms all del alcance de este texto; los interesados deben consultar un texto de mecnica de suelos para mayor
informacinal respecto (por ejemplo, Das, 1998).Kim y Preber (1969)proporcionaron
valores tabuladosde PalhH2 determinados usandolos principiosde la teora general de
cuas yesos valores se dan en la tabla 6.8. En el desarrollo de los valores tericos de la
tabla 6.8 se supuso que
Ca tan S
c=tant/)
(6.46)
6.9
PRESION ACTIVA DE TIERRA POR TRASLACION

DEL MURO DE RETENCION. RELLENO GRANULAR
;
Bajo ciertas circunstancias, Jos muros de retencin sufren traslacin lateral, como
muestra la figura 6.21. Una solucin para la distribucin de la presin activa para este
caso fue proporcionadapor Dubrova (1963) y tambin descrita por Harr (1966).La solucin de Dubrova supone la validez de la solucin de Coulomb [ecs. (6.25) y (6.26)].
Para entender este procedimiento, considere un muro vertical con un relleno granular
horizontal (figura 6.22). Para rotacin respecto a la parte superior del muro, la resultante R de las fuerzas normal y cortante a lo largo de la lnea de ruptura AC est incli11
11
11
11
11
1I
11
11
11
11
1I
::':;":-.:";'::':',:,;:i:'-;;:::',':.
11
1I
'Y FIGURA6.21 Traslacin lateral de un muro de retencin
www.FreeLibros.com
368

TABLA 6.8
-Pa[(! )yH2] versus 4>, 0, nay c/yH*
0.952
0.558
0.164
O
5
0.787
0.756
0.431
0.345
0.076
-0.066
10
O
5
10
0.653
0.623
0.610
0.334
0.274
0.242
15
O
50.518
0.505
0.499
0.542
0.214
0.187
0.169
20
O
5
10
15
20
25
0.192
0.899
0.863
0.495
0.399
0.092
-0.064
1.050
1.006
0.580
0.474
0.110 1.261
-0.058 1.209
0.697 0.134
0.573 -0.063
0.015
-0.074
-0.125
0.734
0.700
0.685
0.378
0.312
0.277
0.021
-0.077
-0.131
0.840
0.799
0.783
0.434
0.358
0.324
0.027 0.983
-0.082 0.933
-0.135 0.916
0.507 0.032
0.420 -0.093
0.380 -0.156
0.254
-0.089
-0.033
0.575
0.559
0.554
0.602
0.240
0.210
0.191
0.285
-0.033
0.646
0.629
0.623
0.679
0.270
0.238
0.218
0.322
-0.034
0.739
0.719
0.714
0.778
0.310
0.273
0.251
0.370 -0.039
0.499
0.430
0.419
0.413
0.413
0.191
0.160
0.140
0.122
0.113
-0.067
-0.110
-0.139
-0.169
-0.188
0.495
0.473
0.460
0.454
0.454
0.210
0.179
0.156
0.137
0.124
-0.074
-0.116
-0.149
-0.179
-0.206
0.551
0.526
0.511
0.504
0.504
0.236
0.200
0.173
0.154
0.140
-0.080
-0.126
-0.165
-0.195
-0.223
0.622
0.593
0.575
0.568
0.569
0.266
0.225
0.196
0.174
0.160
-0.090
-0.142
-0.184
-0.219
-0.250
O
5
10
15
20
25
0.371
0.356
0.347
0.342
0.341
0.344
0.138
0.116
0.099
0.085
0.074
0.065
-0.095
-0.125
-0.149
-0.172
-0.193
-0.215
0.405
0.389
0.378
0.373
0.372
0.375
0.150
0.128
0.110
0.095
0.083
0.074
-0.104
-0.132
-0.158
-0.182
-0.205
-0.228
0.447
0.428
0.416
0.410
0.409
0.413
0.167
0.141
0.122
0.106
0.093
0.083
-0.112
-0.146
-0.173
-0.198
-0.222
-0.247
0.499
0.477
0.464
0.457
0.456
0.461
0.187
0.158
0.136
0.118
0.104
0.093
-0.125
-0.162
-0.192
-0.221
-0.248
-0.275
30
O
5
10
15
20
25
30
0.304
0.293
0.286
0.282
0.281
0.284
0.289
0.093
0.078
0.066
0.056
0.047
0.036
0.029
-0.117
-0.137
-0.154
-0.171
-0.188
-0.211
-0.230
0.330
0.318
0.310
0.306
0.305
0.307
0.313
0.103
0.086
0.073
0.060
0.051
0.042
0.033
-0.124
-0.145
-0.164
-0.185
-0.204
-0.223
-0.246
0.361
0.347
0.339
0.334
0.332
0.335
0.341
0.113
0.094
0.080
0.067
0.056
0.047
0.038
-0.136
-0.159
-0.179
-0.199
-0.220
-0.241
-0.265
0.400
0.384
0.374
0.368
0.367
0.370
0.377
0.125
0.105
0.088
0.074
0.062
0.051
0.042
-0.150
-0.175
-0.198
-0.220
-0.242
-0.267
-0.294
35
O
5
15
20
25
30
35
0.247
0.239
0.234
0.231
0.231
0.232
0.236
0.243
0.059
0.047
0.038
0.030
0.022
0.015
0.006
O
-0.129
-0.145
-0.157
-0.170
-0.187
-0.202
-0.224
-0.243
0.267
0.258
0.252
0.249
0.248
0.250
0.254
0.262
0.064
0.052
0.041
0.033
0.025
0.016
0.008
0.001
-0.139
-0.154
-0.170
-0.183
-0.198
-0.218
-0.238
-0.260
0.290
0.280
0.273
0.270
0.269
0.271
0.276
0.284
0.069
0.057
0.046
0.035
0.027
0.019
0.011
0.002
-0.151
-0.167
-0.182
-0.199
-0.215
-0.234
-0.255
-0.279
0.318
0.307
0.300
0.296
0.295
0.297
0.302
0.312
0.076
0.062
0.050
0.039
0.030
0.020
0.011
0.002
-0.165
-0.183
-0.200
-0.218
-0.235
-0.256
-0.281
-0.307
O
5
10
15
20
25
30
35
40
0.198
0.192
0.189
0.187
0.187
0.188
0.192
0.197
0.205
0.030
0.021
0.015
0.008
0.003
-0.138
-0.150
-0.158
-0.171
-0.181
0.213
0.206
0.202
0.200
0.200
0.202
0.205
0.211
0.220
0.032
0.024
0.016
0.010
0.003
-0.003
-0.010
-0.018
-0.025
-0.148
-0.158
-0.170
-0.180
-0.195
0.230
0.223
0.219
0.216
0.216
0.218
0.222
0.228
0.237
0.036
0.026
0.018
0.011
0.004
-0.003
-0.011
-0.018
-0.027
-0.159
-0.171
-0.182
-0.195
-0.208
0.252
0.244
0.238
0.236
0.235
0.237
0.241
0.248
0.259
0.038
0.029
0.020
0.012
0.004
-0.175
-0.186
-0.199
-0.212
-0.227
10
15
10
40
0.782
0.230 -
0.652
www.FreeLibros.com
0.978
0.288
6.9
""
TABLA 6.8
.pea
369
Relleno granular
Continuacin
~en
no = 0.3,
no = 0.4
1'1" = 0.5
c/rH
c/yH
c/yH
<gra~)s~ ~~9ra!d!i'l5~ I O
(1)
45
Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin.
~~----
na = 0.6
e/y}:!:
---~~-
0.1
O.~
0.1
0.2
0.1
~2~
(3)
(4)
~5~
(]6~
(1')
(8)
~9j
{]O~
O
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0.156
0.152
0.150
0.148
0.149
0.150
0.153
0.158
0.164
0.173
0.007
0.002
-0.003
-0.009
-0.013
-0.018
-0.025
-0.030
-0.038
-0.046
-0.142
-0.148
0.167
0.163
0.160
0.159
0.159
0.160
0.164
0.168
0.175
0.184
0.008
0.002
-0.004
-0.008
-0.014
-0.020
-0.026
-0.031
-0.040
-0.048
-0.150
-0.158
0.180
0.175
0.172
0.171
0.171
0.173
0.176
0;181
0.188
0.198
0.009
0.002
-0.003
-0.009
-0.014
-0.020
-0.026
-0.034
-0.042
-0.052
Q.2
(11)
-0.162
-0.170
~
Q
(12)
0.196
0.190
0.187
0.185
0.185
0.187
0.190
0.196
0.204
0.215
.~ c,':'4
(1:g:~.'c'Jl~~ ~~
e
0.010
0.003
-0.004
-0.010
-0.016
-0.022
-0.029
-0.037
-0.045
-0.057
-0.177
-0.185
* Segn Kim y Preber (1969)
nada un ngulo <p con la normal a Ae. De acuerdo con Dubrova existe un nmero infinito de lneas de casi-ruptura comoA 'e" A "e",... para las cuales la fuerza resultante
R est inclinada un ngulo '1', donde
(6.47)
Ahora refirase a las ecuaciones (6.25) y (6.26)para la presin activa de Coulomb.Para f3 = 90 Y ex = 0, la relacin para la fuerza activa de Coulomb tambin se reescribe
como
C"
C'
Relleno
granular
H
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
r
f/>
e=O
:.:.:r:\\::~.\~\:A
""
FIGURA 6.22
Lneas de casi-ruptura detrs de ub.

muro de retencin
www.FreeLibros.com
370
P;
(6.48)
2 cos 8 _1_ + (tan2 if>: tan if> tan O) 0.5]2

[
cos if>
La fuerza contra el muro a cualquier z se da entonces por

p =
a
]2
(6.49)
2 cos 8 _1_ + (tan" lfI+ tan lfItan O) 0.5

COS
lfI
La presin activa a cualquier profundidad z para rotacin del muro respecto a su parte superior es
dPa
a:(z)- _a
donde m
_-
r [
dz - cos
__( + tan
z cos" lfI
(1 + m sen lfI)2
Z2 if> cos- lfI

]
==:---'--~-- (sen lfI + m)
H(l + m sen lfI)
8 )0.5
(6.50)
(6.51)
tan lfI
Para muros sin friccin, 8 = OYla eco (6.50) se simplifica como sigue
a: (z) =
a
rtan2 (45 - Y!)

(z _ H cos
if>Z2)
2
lfI
(6.52)
Para rotacin del muro respecto al fondo, se encuentra una expresin similar en la
forma
rz (
cra(Z) = cos
cos if>
8 1+ m sen if>
)2
(6.53)
Para traslacin del muro, la presin activa se toma como

cra{z)traslacin
=!
[cra{z )rotacin
respecto a la parte superior
+ cra{z)rotaci6n
respecto al fondo]
(6.54)
Una verificacin experimental de este procedimiento fue proporcionada por Matsuzawa y Hazazika (1996). Los resultados se obtuvieron en pruebas de modelos a gran
escala y se muestran en la figura 6.23. La teora y los resultados experimentales muestran buena concordancia.
~ EJEMPLO 6.9
_
Considere un muro sin friccin de 16 pies de altura. Para el relleno granular, r = 110
lb/pies- y if> = 36. Calcule y grafique la variacin de cra{z) para un modo traslacional del
movimiento del muro.
Solucin:
Para un muro sin friccin, 8 = o. Por consiguiente, m es igual a uno
[eco (6.51)]. Entonces, para rotacin respecto a la parte superior, de la eco (6.52),
www.FreeLibros.com
6.9
Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno granular
O~----~----~-----r----~----~
........................
........
~, /" Experimento de Matsuzawa
:.--x" y Hazazika, 1996
0.2
,,
0.4
\~
Teora de Dubrova
\
\
\
1
H
0.6
4>= 34
Teora de Coulomb
(rotacin respecto
alfondo)
r = 15.4 kN/m
0.8
O ='l!. 4>
3
{ja (traslacin lateral)
(kN/m2)
FIGURA6.23 Verificacin experimental de la teora de Dubrova

para la traslacin lateral de muros por medio de
pruebas en modelos de gran escala
(fa(z) -- (fa')_
(Z
y tan 2
lfJZ)[
45 - 2H
Z -
pz2 (lfJZ)
Hcos H
Para rotacin respecto al fondo, de la eco(6.53),
(fa( Z )
_
-
I/() _
(
cos
(fa Z - yz 1 + sen lfJ
(fa(z)traslacin =
(fa'(z) + (f;'(z)
La siguiente tabla se prepara con y = 110 lb/pies", lfJ = 36 y H = 16 pies.
(pies)
o
4
8
12
16
(J ;(z)
(lb/pie-)
(J ~(z)
(lb/pie")
(lb/pie2)
O
269.9
311~2
233.6
102.2
O
112.a.
225.3
337.9
450.6
O
191.25
268.25
285.75
276.4
(J
a (Z)tc"laClon
La grfica de (fiz) versus z se muestra en la figura 6.24.
www.FreeLibros.com
371
372
(lb/pies-)
150 200
O"a (traslacin)
50
100
250
300
'""'
rn
.~ 8
-8
'"
12
16
T FIGURA 6.24
'"
PRESION
PASIVA
6.10
" PASIVA DE TIERRA DE RANKINE

PRESION
La figura 6.25a muestra un muro de retencin vertical sin friccin con un relleno horizontal. A la profundidadz, la presin vertical sobre un elemento de suelo es (v = rz.
Inicialmente, si el muro no cede en absoluto, el esfuerzo lateral a esa profundidadser a, = Ko(v. El estado de esfuerzo es ilustrado por el crculo de Mohr a en la figura
6.25b. Ahora, si el muro es empujado hacia la masa del suelo una cantidad Llx, como
muestra la figura 6.25a, el esfuerzo vertical a la profundidad z permanecer igual; sin
embargo, el esfuerzo horizontal se incrementar. As entonces, o; ser mayor que
Ko(v. El estado de esfuerzo ahora se representa por el crculo de Mohr b en la figura
6.25b.Si el muro se mueve ms hacia dentro (es decir, Llx aumenta ms an), el esfuerzo a la profundidad z alcanzar finalmente el estado representado por el crculo de
Mohr e (figura 6.25b). Note que este crculo de Mohr toca la envolvente de falla
de Mohr-Coulomb,lo que implica que el suelo detrs del muro fallar siendo empujado hacia arriba. El esfuerzo horizontal, (h, en este punto se llama la presin pasiva de
Rankine, o (h = (p.
Para el crculo de Mohr e en la figura 6.25b, el esfuerzo principal mayor es a, y el
esfuerzo principal menor es a; Sustituyndolos en la ecuacin (1.84) se obtiene
(p = (vtan-
(45 + ~ ) + 2c tan (45 + ~)
www.FreeLibros.com
(6.55)
6.10
Presin pasiva de tierra de Rankine
Direccin del
---I"'~
movimiento del muro
a este punto
(a)
Esfuerzo cortante
Esfuerzo
normal
(b)
1+1_ --Kp
+ 2c.ji(,,----+l.,1
'Y H
(e)
...
FIGURA 6.25 Presinpasivade Rankine
www.FreeLibros.com
373
374
Ahora, sea
Kp
= coeficiente de presin pasiva de Rankine
(6.56)
(vase la tabla 6~9).Por lo tanto, de la eco (6.55),
(6.57)
T TABLA 6.9
Variacin del Kp de Rankine
ngulo de friccin
l/J del suelo (en grados)
Kp= tan- (45 + i/!/2)
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
2.040
2.117
2.198
2.283
2.371
2.464
2.561
2.663
2.770
2.882
3.000
3.124
3.255
3.392
3.537
3.690
3.852
4.023
4.204
4.395
4.599
4.815
5.045
5.289
5.550
5.828
www.FreeLibros.com
6.10
Presin pasiva de tierra de Rankine
375
La ecuacin (6.57) produce la figura 6.25c, que da el diagrama de presin pasiva para el muro mostrado en la figura 6.25a. Note que en z = 0,
(jv
yenz
=O
a,
= 2c..JK;
a,
=H,
yHKp + 2c..JK;
La fuerza pasiva por unidad de longitud del muro se determina del rea del diagrama de presin, o
(6.58)
Las magnitudes aproximadas de los movimientos del muro, Llx, requeridos para desarrollar la falla bajo condiciones pasivas son
Tipo de suelo
Movimiento del muro

paracondicin pasiva,6X
Arena densa
Arena suelta
Arcilla firme
Arcilla blanda
O.005H
O.01H
O;01H
O.05H
T EJEMPL06.10
En la figura 6.26a se muestra un muro de 3 m de altura. Determine la fuerza pasiva de

Rankine por unidad de longitud del muro.
I '~i~;~:~m,
/"2 ~"
T
rsal
1m
Suelo
Nivel
fretico
-----
94.32
= 18.86 kN/m3
q>2= 26
C2= 10 kN/m2
L...-
I
--'-_....l
(a)
112.49
I
I
I
I
I
FIGURA6.26
www.FreeLibros.com
135.65
kN/m2
(b)
~9.81
376
Solucin:
Para el estrato superior
K,(1)= tan- (45 + ~) = tan2( 45 + 15) = 3

Para el estrato inferior
K,(2)= tan- (45 +
a,
donde
~2) = tan2( 45 + 13) = 2.56
a/K, + 2d K,
a'v
en z
= esfuerzo vertical efectivo

= O, o', = O, C1 = O, a, = O
enz = 2 m, o', = (15.72)(2) = 31.44kN/m2,
C1
=O
Entonces, para el estrato superior

a, = 31.44K,(1) + 2(0)...JK,(1)= 31.44(3) = 94.32 kNJm2
A esta profundidad de
a, = a/K,(2)
= 2 m, para el estrato inferior del suelo
2C...JK;;2)= 31.44(2.56)
2(10)...J2.56
= 80.49 + 32 = 112.49 kNJm2

En
z = 3 m, o; = (15.72)(2) + (Ysat = 31.44 +
Yw)(l)
(18.86 - 9.81)(1)
= 40.49
kNJm2
Por consiguiente,
o, = a/Kp(2) + 2c{K;(2) = 40.49(2.56) + (2)(10)(1.6)

=
135.65 kNJm2
Note que como est presente un nivel fretico, el esfuerzo hidrosttico, u, tambin tiene que ser tomado en consideracin. Para z = Oa 2 m, u = O; z = 3 m, u = (l)(yw) =
9.81 kN/m2
El diagrama de presin pasiva est graficado en la figura 6.26b. La fuerza pasiva por
unidad de longitud de muro se determina del rea del diagrama de presin como sigue:
rea
1
2
3
4
110.
rea
m(2)(94.32)
(112.49)(1)
(hl(1)(135.65 - 112.49)
(~)(9.81)(1)
94.32
112.49
11.58
4.905
Pp'" 223.3 kN/m
www.FreeLibros.com
6.11
6.11
377
Presin pasiva de tierra de Rankine. Relleno inclinado
PRESION PASIVA DE TIERRA DE RANKINE.

RELLENO INCLINADO
Para un muro de retencin vertical sin friccin (figura 6.10) con un relleno granular
(e = O),la presin pasiva de Rankine a cualquier profundidad se determina de manera similar a como se hizo en el caso de la presin activa en la seccin 6.4, o
(6.59)
y la fuerza pasiva.
(6.60)
donde
,/~
np =
cos
cos a + cos" a - cos" l/J

---7=;:====:;='=
cos a - V cos" a - cos" l/J
(6.61)
Igual que en el caso de la fuerza activa, la fuerza resultante, Pp, est inclinadaa un
ngulo a con la horizontal y cruza el muro a una distancia de H/3 desde el fondo del
muro. Los valores de Kp (coeficiente de presin pasiva de la tierra) para varios valores
de a y l/J se muestran en la tabla 6.10.
Si el relleno del muro de retencin vertical sin friccines un suelo e "{:l/J (figura6.10),
entonces
I
o, = yzK, = yzK,' cos a
(6.62)
donde
2 cos" a + 2 (~ )cos l/J sen l/J
.-----r.-z------(-C-)2----(-C-)------
K,'= cos~ l/J
)
-1
(6.63)
{ + 4 cos- a (cos- a - cos2l/J) + 4 yz cos2l/J + 8 yz cos- a sen l/J cos l/J
T TABLA 6.10 Coeficiente Kp de presin pasiva [eco(6.61)]
ex (grados)
o
5
10
15
20
25
ifJ
(grados) -~
28
30
32
34
36
38
40
2.770
2.715
2.551
2.284
1.918
1.434
3.000
2.943
2.775
2.502
2.132
1.664
3.255
3.196
3.022
2.740
2.362
1.894
3.537
3.476
3.295
3.003
2.612
2.135
3.852
3.788
3.598
3.293
2.886
2.394
4.204
4.136
3.937
3.615
3.189
2.676
4.599
4.527
4.316
3.977
3.526
2.987
www.FreeLibros.com
378

T TABLA 6.11 Valoresde K~
rp
----~-
(grados)
(grados)
0.025
15
O
5
10
15
20
O
5
10
15
25
O
5
10
15
30
O
10
15
0.050
- --
---
0.100
0.500
1.764
1.716
1.564
1.251
1.959
1.917
1.788
1.561
3.002
2.971
2.880
2.732
2.111
2.067
1.932
2.325
2.285
2.162
1.956
3.468
3.435
3.339
3.183
2.621
2.578
2.450
2.236
2.778
2.737
2.614
2.409
4.034
3.999
3.895
3.726
3.173
3.129
3,996
2.777
3.346
3.303
3.174
2.961
4;732
4.674
4.579
4.394
3.087
3.042
2.907
2.684
c/yZ
------------
La variacin de K; con l/), a,c/yz se da en la tabla 6.11 (Mazindrani y Ganjali, 1997).
6.12
""
PRESION
PASIVA DE
TIERRA DE COULOMB
Coulomb (1776) tambin present un anlisis para determinar la presin pasiva de la
tierra (es decir, cuando el muro se mueve hacia la masa del suelo) en muros con friccin (8 = ngulo de friccin del muro) que retienen un material granular de relleno similar al visto en la seccin 6.5.
Para entender la determinacin de la fuerza pasiva de Coulomb,Pp, considere el
muro mostrado en la figura 6.27a. Igual que en el caso de la presin activa, Coulomb
supuso que la superficie potencial de falla en el suelo es un plano. Para una cua de
falla de prueba, como la ABC!> las fuerzas por longitud unitaria del muro que actan
sobre la cua son
1. El peso, W, de la cua
2. La resultante, R, de las fuerzas normal y cortante sobre el plano BC!
3. La fuerza pasiva,
r,
www.FreeLibros.com
6.12
Presin pasiva de tierra de Coulomb
379
Fuerza
pasiva
'"
,
Pp(mn)
--
<,
--+-~~-
,
I
I
I
./'
,
I
Movimiento del
.....
~ muro hacia
el suelo
I
H
c=O
'"
FIGURA 6.27 Presin pasiva de Coulomb
La figura 6.27 muestra el tringulo de fuerzas en equilibrio para la cua de prueba

ABCl De este tringulo de fuerzas, el valor de Pp se determina porque son conocidas
la direccin de las tres fuerzas y la magnitud de una de ellas.
Tringulos similares de fuerzas para varias cuas de prueba, tales como las ABCl>
ABC2, ABC3,. pueden construirse y determinarse los correspondientes valores de
Pp. La parte superior de la figura 6.27a muestra la naturaleza de la variacin de los valores P, para diferentes cuas. El valor mnimo de P, en este diagrama es lafuerza pasiva de Coulomb. Matemticamente, sta se expresa como
(6.64)
www.FreeLibros.com
380

T TABLA 6.12 Valoresde Kp [ec. (6.65)] para f3 = 90 Yex = 0
1.698
2.040
2.464
3.000
3.690
4.600
15
20
25
30
35
40
1.900
2.313
2.830
3.506
4.390
5.590
2.405
3.030
3.855
4.977
6.854
8.870
2.130
3.636
3.286
4.143
5.310
6.946
2.735
3.525
4.597
6.105
8.324
11.772
donde
Kp = coeficiente de presin activa de Coulomb

sensen 2
13 sen (13 + UJ~
[1
(13 -
1/
a)J2
(6.65)
sen( 1/> + 8)sen( 1/> +

sen(f3 + 8)sen(f3 + a)
Los valores del coeficiente, Kp, de la presin pasiva para varios valores de 1/> y 8 se proporcionan en la tabla 6.12 (13 = 90ya = 0).
Note que la fuerza pasiva resultante, Pp, acta a una distancia H/3 desde el fondo
del muro y est inclinada un ngulo 8 respecto a la normal a la espalda del muro.
6.13
COMENTARIOS SOBRE LA HIPOTESIS, DE LA

SUPERFICIE DE
, FALLA PARA LOS CALCULOS
DE LA PRESION DE COULOMB
Los mtodos para calcular las presiones activa y pasiva de Coulomb se vieron en las
secciones 6.5 y 6.12. La hiptesis fundamental en esos anlisis es la relativa a las superficies planas de falla. Sin embargo, para muros con friccin, esta hiptesis no es vlida en la prctica. La naturaleza de las superficies reales de falla en el suelo para las
presiones activa y pasiva se muestra en las figuras 6.28a y b, respectivamente (para un
muro vertical con un relleno horizontal). Note que las superficies de fallaBC son curvas y que las de falla CD son planas.
Aunque la superficie real de fallaen el suelo para el caso de la presin activa es algo diferente de la supuesta en el clculo de la presin de Coulomb, los resultados no
son muy diferentes. Sin embargo, en los casos de presin pasiva, conforme el valor de
www.FreeLibros.com
6.13
Comentarios sobre la hiptesis de la superficie de falla para los clculos de la presin de Coulomb
~?\>:;;I-Y{r.=::
B
....
....
,'
'
381
(a)
11
H 3
(b)
FIGURA6.28 Naturaleza de la superficie de falla en suelo con friccin de muro

para (a) caso de presin activa y (b) caso de presin pasiva
8 crece, el mtodo de clculo de Coulomb da valores errneos crecientes de Pp. Este

factor de error a veces conduce a una situacin no segura porque los valores de P, resultan ms grandes que los de la resistencia del suelo.
Caquot y Kerisel (1948) desarrollaron una carta (figura 6.29) para estimar el valor
del coeficiente (Kp) de presin pasiva con superficie curva de falla en suelo granular
(e = O),tal como lo muestra la figura 6.28b. En su solucin, la porcin Be de la superficie de falla fue supuesta como un arco de una espiral logartmica. Al usar la figura
6.29, los siguientes puntos deben tenerse presentes:
1. Las curvas son para cf> = 8.
2. Si 8/cf> es menor que 1, entonces,
www.FreeLibros.com
382
90r----------,----------,----------,----------,
80~----------~----------~----------r---------~
70r-----------r-----------r-----------r---------~
60~----------~----------r-----------r_------_,r+1
50r-----------r-----------r-----------r_------.n~
40r-----------,_-----------r-----------4-------Tr-T-;
s,
10
9
8
7
6
5~----------+------------W~~~~~~~--~----_,
4r-----------,_--------~~~~~_7~~~------~~
_L
1~~~~
O
ro
_l
_j
00
W
ifJ (grados)
FIGURA6.29 Coeficiente, Kp, de la presin pasiva de Caquot

y Kerisel para suelo granular
Kp(o) = R Kp(o= tP)
donde R = factor de reduccin

El factor de reduccin R se da en la tabla 6.13.
3. La presin pasiva es
www.FreeLibros.com
Problemas
383
T TABLA 6.13 Factor de reduccin, R, para usarse junto con la figura 6.29
PROBLEMAS
~trfJ
rfJ
--~~~~--~~--~--~--~--~~
(grados)
0.7
0.6
O.S
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
10
15
20
25
30
35
40
45
0.978
0.961
0.939
0.912
0.878
0.836
0.783
0.718
0.962
0.934
0.901
0.860
0.811
0.752
0.682
0.600
0.946
0.907
0.862
0.808
0.746
0.674
0.592
0.500
0.929
0.881
0.824
0.759
0.686
0.603
0.512
0.414
0.912
0.854
0.787
0.711
0.627
0.536
0.439
0.339
0.898
0.830
0.752
0.666
0.574
0.475
0.375
0.276
0.880
0.803
0.716
0.620
0.520
0.417
0.316
0.221
0.864
0.775
0.678
0.574
0.467
0.362
0.262
0.174
6.1
Refirase a la figura 6.3a. Se dan: H = 12 pies, q = O, Y= 1081b/pies3, e = Oy l/> = 30.

Determine la fuerza lateral de la tierra en reposo por pie de longitud del muro. Encuentre tambin la localizacin de la resultante. Use la ecuacin (6.3).
6.2
Resuelva el problema 6.1 con los siguientes valores: H = 3.5 m, q = 20 kN/mz, Y= 18.2
kN/m3, e = Oy l/> = 35.
6.3
Use la ecuacin (6.3), la figura P6.3 y los siguientes valores para determinar la fuerza lateral de la tierra en reposo por longitud unitaria del muro. Encuentre tambin la localizacin
de la resultante. H = 10 pies, H, = 4 pies, Hz = 6 pies, Y= 1051b/pies3, Ysat= 1221b/pies3
l/> = 30, e = O,q = 300 lb/pie".
'
"
...
',.
,
,
'
"OH'
,':: :': e",

, , ' :':
,',
<P ..
Suelo
Nivel
fretico
"Ysat
1
T
e
<P
FIGURAP6.3
www.FreeLibros.com
384

6.4
Resuelva el problema 6.3 con los siguientes valores: H = 5 m, H,

Y= 15.5 kN/m3, Ysat = 18.5 kN/m3, I/J = 34, e = O, q = 20 kN/m2
= 2 m, H2 = 3 m,
6.5
Refirase a la figura P6.3. Se dan: H, = 4.5 m, H2 = O, q = Oy Y = 17 kN/m3 El relleno

es una arcilla preconsolidada con un ndice de plasticidad de 23. Si la tasa de preconsolidacin es 2.2, determine la presin lateral de la tierra en reposo por metro de longitud del
muro. Encuentre tambin la localizacin de la resultante. Use las ecuaciones (6.5) y (6.7).
6.6
Refirase a la figura 6.7a. Se dan: altura del muro de retencinH = 18 pies; el relleno es
una arcilla saturada con I/J = 0, e = 500Ib/pies2, Ysat = 1201b/pies3
a. Determine el diagrama de la distribucin de la presin activa de Rankine detrs del

muro.
b. Determine la profundidad, Zo de la grieta de tensin.

c. Estime la fuerza activa de Rankine por pie de muro antes y despus de que ocurre
6.7
la grieta de tensin.
Un muro de retencin vertical (figura 6.7a) tiene 6.3 m de altura con un relleno horizontal. Para el relleno, suponga que Y= 17.9 kN/m3, I/J == 26 ye = 15 kN/m2 Determine la fuerza activa de Rankine por longitud unitaria de muro despus de que ocurre la grieta de tensin.
6.8
Refirase al muro de retencin descrito en el problema 6.3. Determine la fuerza activa

de Rankine por unidad de longitud de muro y la localizacin de la lnea de accin de la resultante medida desde el fondo del muro.
6.9
Refirase al problema 6.4. Para el muro de retencin, determine la fuerza activa de Rankine por longitud unitaria del muro y la localizacin de la lnea de accin de la resultante.
6.10
Refirase a la figura 6.10. Para el muro de retencin,H

kN/m3yc = O.
6.11
6.12
= 7.5 m, I/J = 32,
a = 5, Y= 18.2
a. Determine la intensidad de la fuerza activa de Rankine en z = 2, 4, 6 y 7.5 m.

b. Determine la fuerza activa de Rankine por metro longitudinal de muro y tambin la
localizacin y direccin de la resultante.
.
Refirase a la figura 6.10. Se dan: H == 22 pies, Y== l lb lb/pies", I/J = 25, e == 250 lb/piesya == 10. Calcule la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud de muro despus
de que ocurre la grieta de tensin.
Refirase a la figura 6.12a. Se dan: H = 12 pies, y == 105Ib/pies3, I/J == 30, c = Oy f3 ==
85. Determine la fuerza activa de Coulomb por pie de longitud de muro y la localizacin
y direccin de la resultante para los siguientes casos:
a. a = 10 yo = 20
b. a == 20 y == 15
Refirase a la figura 6.14. Aqu, H = 5 m, Y== 18.2 kN/m3, I/J = 30, 0= 20, e = O, a =
10 y f3 = 85. Determine la fuerza activa de Coulomb de condicin ssmica (PfU) por metro de longitud de muro y la localizacin y direccin de la resultante. k" = 0.2 y kv = O.
6.13
6.14
Refirase a la figura 6.18b. Se dan: H == 10 pies, a' = 3 pies, b' = 4.5 pies y q = 525 lb/pies-. Determine la fuerza lateral por longitud unitaria del muro causada nicamente por
la sobrecarga.
6.15
En la figura P6.15 se muestra un muro de retencin. Si el muro gira respecto a su parte

superior, determine la magnitud de la fuerza activa por unidad de longitud de muro para
na = 0.3, 0.4 y 0.5. Suponga adhesin unitaria ea = c(tan o/tan I/J).
6.16
Un muro de retencin vertical sin friccin tiene 6 m de altura con un relleno granular horizontal. Se dan: y = 16 kN/m3, I/J = 30. Para el modo traslacional del muro, calcule la
presin activa a las profundidades z = 1.5 m, 3 m, 4.5 m y 6 m.
www.FreeLibros.com
Problemas
385
ff::'(!:::::i'(:~':';>;'::)::(:i
\:: r
=17.5 kN/m3
/. fjJ = 25
.... 0=15
c=14kN/m2
8m
~);
r,
{;~
">.
..
FIGURA P6.15
6.17 Refirase al problema 6.6.

a. Dibuje el diagrama de distribucin de presin pasiva de Rankine detrs del muro.
b. Estime la fuerza pasiva de Rankine por pie de longitud del muro y tambin la localizacin de la resultante.
6.18-6.19 Use la figura P6.18 y los siguientes datos para determinar la fuerza pasiva de
Rankine por unidad de longitud del muro:
' .. e
t/>
Suelo
Nivel
1
..
6.18
6.19
FIGURA P6.18
8 pies
8.2 pies
16 pies
14.8pies
110lb/pies" 140lb/pies" 38
107lb/pies- 125lb/pies" 28
25 O
209 lb/pies"
20 350 lb/pes" 100lb/pies-
6.20 Refirase al muro de retencin con relleno granular mostrado en la figura 6.29. Se dan:
H = 20 pies, a = + 10,1/>= 36, y= Ll lb/pies'', 0/1/> = 0.4. Calcule la fuerza pasiva por
unidad de longitud del muro suponiendo una superficie de fallacurva en el suelo.
www.FreeLibros.com
386
REFERENCIAS
w., y Ireland, H. O. (1965). "Earth Pressure at Rest Related to Stress History",

Canadian Geotechnicaljournal, vol. 2, no. 1, pp. 1-15.
Caquot, A. y Kerisel, J. (1948). Tablesfor Calculation of Passive Pressure, Active Pressure, and
Beating Capacity of Foundations, Gauthier-Villars, Pars, Francia.
Coulomb, C. A. (1776). Essai sur une Applicaiion des Regles de Maximis et Minimum quelques
Problemes de Statique Relatifs a Architecture, Mem. Acad. Roy. des Sciences, Pars, vol. 3,
Brooker, E.
p.38.
Das, B. M. (1987). Theoretical Foundation Engineering, Elsevier, Amsterdam.
Das, B. M. (1998). Principies of Geotechnical Engineering, Fourth Edition, PWS Publishing
Company, Boston.
Dubrova, G. A. (1963). "Interaction of Soil and Structures", Izd. Rechnoy Transport; Moscow.
Harr, M. E. (1966). Fundamentals ofTheoretical Soil Mechanics, McGraw-Hill, Nueva York.
Jaky, J. (1944). "The Coefficient of Earth Pressure at Rest",Journal for the Society of Hungarian
Architects and Engineers, octubre, pp. 355-358.
jarquio, R. (1981). "Total Lateral Surcharge Pressure Due to Strip Load", journal of the
Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no.
GTLO, pp. 1424-1428.
Kim, J. S., y Preber, T. (1969). "Earth Pressure Against Braced Excavations" ,Journal of the Soil
Mechanics and Foundations Division, ASCE, vol. 96, no. 6, pp. 1581-1584.
Matsuzawa, H., y Hazarika, H. (1996). ''Analysis of Active Earth Pressure Against Rigid
Retaining Wall Subjected to Different Modes o Movement", Soils and Foundations, Tokio,
Japn, vol. 36, no. 3, pp. 51-66.
Mayne, P.
y Kulhawy, F. H. (1982). "Ko-OCR Relationships in Soil", journal of the
Geotechnical Engineering Division, ASCE, vol. 108, no. GT6, pp. 851-872.
Mazindrani, Z. H., y Ganjali, M. H. (1997). "Lateral Earth Pressure Problem o Cohesive
Backfill with Inclined Surface" ,Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,
ASCE, vol. 123, no. 2, pp. 110-112.
Sherif, M. A, Fang, Y. S., y Sherif, R. 1. (1984). "ka and kM Behind Rotating and Non-Yieldng
Walls" ,Journal of Geotechnical Engineeting, American Society o Civil Engineers, vol. 110,
no. GTl, pp. 41-56.
Terzaghi, K (1943). Theoretical Soil Mechanics, Wiley, Nueva York.
w.,
www.FreeLibros.com
CAPTULO
SIETE
'"
MUROS DE RETENCION
7.1
"
INTRODUCCION
En el captulo 6 se estudiaron varios tipos de presiones laterales de tierra. Esos conceptos se usarn en este captulo para disear varios tipos de muros de retencin. En
general, stos se dividen en dos categoras principales: (a) convencionales y (b) muros
de tierra estabilizados mecnicamente.
Los muros de retencin convencionales se clasifican como
1.
2.
3.
4.
Muros
Muros
Muros
Muros
de
de
de
de
retencin
retencin
retencin
retencin
de gravedad
de semigravedad
en voladizo
con contrafuertes
'"\
Los muros de retencin degravedad (figura 7.1a) se construyen con concreto simple
o con mampostera. Dependen de su peso propio y de cualquier suelo que descanse
sobre la mampostera para su estabilidad. Este tipo de construccin no es econmico
para muros altos.
En muchos casos, una pequea cantidad de acero se usa para la construccin de
muros de gravedad, minimizando as el tamao de las secciones del muro, denominados
generalmente muros de semi gravedad (figura 7.1b).
::~Losmuros de retencin en voladizo (figura 7.1c) estn hechos de concreto reforzado
y constan de un tallo delgado y una losa de base. Este tipo es econmico hasta una altura aproximada de 25 pies (8 m).
Los muros de retencin con contrafuertes (figura 7.1d) son similares a los muros en
voladizo. Sin embargo, a intervalos regulares stos tienen losas delgadas de concreto
conocidas como contrafuertes que conectan entre s el muro con la losa de la base. El
propsito de los contrafuertes es reducir la fuerza cortante y los momentos flexionantes.
Para disear apropiadamente los muros de retencin, un ingeniero debe conocer los
parmetros bsicos del suelo, es decir, el peso especfico o volumtrico, el ngulo de friccin
y la cohesin del suelo' retenido detrs del muro y del suelo debajo de la losa de la base.
Conocer las propiedades del suelo detrs del muro permite al ingeniero determinar la
distribucin de la presin lateral necesaria para el diseo.
-A.. Existen dos fases en el diseo de un muro de retencin convencional. Primero, conocida la presin lateral de la tierra, la estructura en su conjunto se revisa por estabilidad,
387
www.FreeLibros.com
388
CAPTULOSIETE Muros de retencin
(a) Muro de gravedad
(b) Muro de semigravedad
(e) Muro en voladizo
Contrafuerte
(d) Muro con contrafuertes
..
FIGURA 7.1
Tiposde muros de retencin
que incluyela revisin de posiblesfallaspor volteo, deslizamiento y capacidad de carga. En

segundo lugar,cada componente de la estructura se revisa por resistencia adecuada y se
determina el refuerzo de acero de cadacomponente.
Este captulopresenta los procedimientos para determinar la estabilidad de los muros de retencin. Las revisiones de la resistencia adecuada de cada componente de las
estructuras se encuentran en cualquier libro de texto sobre concreto reforzado.
Los muros de retencin mecnicamente estabilizados tienen sus rellenos estabilizados por elementos de refuerzo tales como franjas metlicas, mallas de alambre soldado, geotextiles y geomallas. Esos muros son relativamente flexibles y soportan
grandes desplazamientos verticales y horizontales sin mucho dao.
www.FreeLibros.com
7.2
Dimensionamiento
de muros de retencin
389
En este captulo se describen primero los muros de gravedad y en voladizoy despus los muros con rellenos estabilizados mecnicamente con franjas metlicas,
geotextiles y geomallas de refuerzo.
MUROS DE GRAVEDAD y MUROS EN VOLADIZO

7.2
DIMENSIONAMIENTO
"
DE MUROS DE RETENCION
Aldisear muros de retencin, un ingenierodebe suponer algunasde las dimensiones,lo

que se llama proporcionamiento o dimensionamiento, que permite al ingeniero revisar
las secciones de prueba por estabilidad.Si las revisiones por estabilidad dan resultados
no deseados, las secciones se cambiany vuelven a revisarse. La figura 7.2 muestra las
proporciones generales de varias componentes de muros de retencin usados para
las revisiones iniciales.
Note que la parte superior del cuerpo de cualquiermuro de retencin debe ser mayor
a 12pulg (""0.3 m) para colocarapropiadamente el concreto. La profundidad,D, hasta la
base de la losa debe tener por lo menos 2 pies (""0.6 m). Sin embargo, el fondo de la losa de base debe situarse debajo de la lnea de congelamiento estacional.
12 pulg (0.3 m)
mfn
0.02
1
0.12 a
0.17 H
~0.~2
=--1
..0.17 H
.---1
0.5aO.7 H
----+j
FIGURA7.2
0.5 a 0.7 H
-----+l
(b)
(a)
T
O.lH
Dimensiones aproximadas para varias componentes de muros de retencin para revisiones

iniciales de la estabilidad: (a) muro de gravedad; (b) muro en voladizo [Nota: la dimensin
mnima de D es de 2 pies (z 0.6 m))
www.FreeLibros.com
390
Para muros de retencin con contrafuertes, la proporcingeneral del cuerpo y la losa de base es la misma que para muros en voladizo.Sin embargo, las losas de los contrafuertes deben tener aproximadamente 12 pulg (~ 0.3 m) de espesor y estar
espaciadas a distancias centro a centro de entre 0.3Hy O.7H.
7.3
"
"
"
APLICACION
DE LAS TEORIAS
DE LA PRESION
LATERAL DE TIERRA AL DISEO
Las teoras fundamentales para el clculode la presin lateral de tierra se presentaron
en el captulo6. Para usar esas teoras en el diseo, un ingeniero debe hacer varias suposiciones simples. En el caso de muros en voladizo, el uso de la teora de la presin
de Rankine para revisiones de estabilidad, implica dibujar una lnea vertical AB por el
punto A, como muestra la figura 7.3a (que se localizaen el borde del taln de la losa de
base). Se supone que la condicinactiva de Rankine existe a lo largo del plano vertical
AB. Las ecuaciones de la presin activa de tierra de Rankine entonces se usan para
calcular la presin lateral sobre la caraAB. En el anlisis de estabilidad del muro, deben tomarse en consideracin la fuerza Pa(Rankine), el peso, W" del suelo arriba del taln
y el peso, Wo del concreto. La hiptesis para el desarrollo de la presin activa de Rankine a lo largo de la cara frontalAB es tericamente correcta si la zona de cortante li-
YI
epI
CI =
H'
C 2 ':
A
(a)
FIGURA 7.3
Hiptesis para la determinacin de la presin lateral de

la tierra: (a) muro en voladizo; (b) muro de gravedad
www.FreeLibros.com
7.3
Aplicacin de las teoras de la presin lateral de tierra al diseo
(b)
(e)
T
FIGURA7.3
391
(continuacin)
mitada por la lnea AC no es obstruida por el cuerpo del muro. El ngulo, r, que la
lnea AC forma con la vertical es
a)
r = 45 + - - l/J-- sen -1 (sen

-2 2
sen l/J
(7.1)
Un tipo similar de anlisis se usa para muros de gravedad, como muestra la figura 7.3b.
Sin embargo, la teora de Coulombtambin se usa, como muestra la figura 7.3c. Si se
aplica la teora de la presin activa de Coulomb, las nicas fuerzas por considerarse son
Pa(Coulomb) Yel peso, We, del muro.
www.FreeLibros.com
392
Si se usa la teora de la presin de tierra de Coulomb,ser necesario conocer el rango

del ngulo 8 de friccin del muro con varios tipos de material de relleno. Se dan a
continuacin algunos rangos del ngulo de friccindel muro de mampostera o de concreto.
Material de relleno
Rango de 8 (grados)
Grava
Arena gruesa
Arena fina
Arcilla firme
Arcilla limosa
27-30
20-28
15-25
15-20
12-16
En el caso de muros de retencin ordinarios no se encuentran problemas de nivel

fretico y por consiguiente de presin hidrosttica. Siempre se toman medidas respecto
al drenaje de los suelos retenidos.
En varios casos de muros de retencin pequeos se usan cartas semiempricas para
evaluar la presin lateral de la tierra. Las figuras 7.4 y 7.5 muestran dos cartas
semiempricas dadas por Terzaghi y Peck (1967). La figura 7.4 es para rellenos con
superficies planas y la figura 7.5 con inclinacindel relleno hacia arriba desde la cresta del muro en una distancia limitada y luego continan a nivel. Note que !KvH'2
es la componentevertical de la fuerza activasobre el planoAB; similarmente, !KhH'2 es
la fuerza horizontal. Los nmeros sobre las curvas indican los tipos de suelo descritos
en la tabla 7.1.
7.4
REVISIONES DE LA ESTABILIDAD
Para revisar la estabilidad de un muro de retencin, son necesarios los siguientes pasos:
1.
2.
3.
4.
5.
Revisin por volteo respecto a la punta

Revisin por falla de deslizamiento a lo largo de la base
Revisin por falla de capacidad de carga de la base
Revisin por asentamiento
Revisin por estabilidad de conjunto
Esta seccin describe el procedimiento para revisar el volteo y el deslizamiento as como la falla por capacidad de carga. Los principios de la determinacin de los asentamientos fueron vistos en el captulo 4 y no se repetirn aqu. Algunos problemas
relativos a la estabilidad de muros de retencin se estudiarn en la seccin 7.5.
Revisin por volteo

La figura 7.6 muestra las fuerzas que actan sobre un muro en voladizo y uno de
gravedad, con base en la suposicinde que la presin activa de Rankine acta a lo largo
de un plano vertical AB dibujadopor el taln. Pp es la presin pasiva de Rankine; recuerde que su magnitud es
(6.58)
www.FreeLibros.com
7.4 Revisionesde la estabilidad
15r---~--~--~---r--~---'~--r---'
,.......,10
'"
El
~
~~
2
5
A
O
25
/5
20
----
_".
-:
1--4
curvas indican tipos de suelos

descritos en la tabla 7.1. Para
materiales tipo 5, los clculos
de la presin se basan en un
valor de H' de 1.3 m menor
que el valor real.
FIGURA7.4
- -~
Nota: Los nmeros sobre las
./
v::
~I
20
10
Valores del ngulo
30
40
a de inclinacin
Carta para estimar la presin del relleno contra muros de retencin que soportan rellenos
con superficies planas (tomado de Sol Mechanics Engineering Practice, segunda edicin, por
K. Terzagh y R. B. Peck. Copyright 1967 por [ohn Wiley and SonsoReimpreso con autorizacin) (nota: 1 kN/m3 = 6.361Ib/pies3)
www.FreeLibros.com
393
394
5::
11
00
::r:'"
5::
""
::<
OR
e:>
::r:
~;::l
:--
f/)
..".
Q)
"O
o
o..
.!
~
5::
::r:-
......
"\
"01
;::l
'"
5::
""
::<
OR
--5::
e:>
1\
00
Q)
"O
1
\
::r:-
00
'-......~
\\\\\1
-'o
N
\\1
\\1
\\1
b::
::.r:::
\\1
\
\
.,
\ ~I
\ C';l I
e,
le:>
;;i'!
C'<l
C;; \
......
~
~;::l
~I~
..!. .!~
;:fi
..".
\. ,\l
Q)
"O
so
..9
}~
00
o
'"
..
--~::<
OR
5::-e
::<
OR
--5::
e:>
......
o
~;::l
'2
so
Q)
..".
"O
o
o..
'o
0
ro
;::l
::
..0
::
~
::<""
lO
......
o
......
lO
(tW/N'!))l
,....:
""'"
::>
\j
....
www.FreeLibros.com
7.4
Revisiones de la estabilidad
Tipo de suelo 5
Tipo de suelo 4
25
Kh
Talud
mximo_2:1- ~
Kh
20
t-
_,3:1.......
6:1
15
Talud mximo
Para materiales de este

tipo, el clculo de la
presin puede basarse
en valores de H' de
4 pies menores que
el valor real.
3:1
.. _---
",'""'
10
Kv
2:1....
Talud
mximo /'
//
",3:1
v/
/",
~_:'-O
0.4
0.8
_ _- _--
"'..
....---- .. _--o
..'"'" 1-'_6:1-
---
0.4
0.8
Valores de la razn HdH'
... FIGURA7.5
TABLA 7.1
...
Carta para estimar la presin del relleno contra muros de retencin

que soportan rellenos con superficies inclinadas hacia arriba desde la
cresta del muro hasta una distancia limitada y luego se vuelven
horizontales (tomado de Soil Mechanics in Engineering Practice, segunda
edicin por K. Terzaghi y R. B. Peck. Copyright 1967 por Iohn Wiley and
SonsoReimpreso con autorizacin) (nota: 1 kN/m3 = 6.3611b/pies3)
Tipos de relleno para muros de retencin-
1. Suelo de grano grueso sin partculas de suelo fino, muy permeable (arena limpia o grava).
2. Suelo de grano grueso de baja permeabilidad debido a la presencia de partculas del tamao
de limo.
3. Suelo residual con rocas, arena limosa fina y materiales granulares con contenido de arcilla
4. Arcillablanda o muy blanda, limos orgnicos o arcillas limosas..
5. Arcillamedia o firme, depositada en trozos y protegida en forma tal que una cantidad
despreciable de agua penetra en los espacios entre los trozos durante inundaciones o fuertes
lluvias. Si esta condicin de proteccin no es satisfecha, la arcilla no debe usarse como
material de relleno. Con rigidez creciente de la arcilla, el peligro en la pared debido a la
infiltracin del agua crece rpidamente.
Tomado de Soil Mechanics in Engineering Practice, segunda edicin, por K. Terzaghi y R. B. Peck.
Copyright 1967,por Iohn Wileyand SonsoReimpreso con autorizacin.
www.FreeLibros.com
395
396
"
FIGURA 7.6
Revisin del volteo; se supone que es vlida

la presin de Rankine
www.FreeLibros.com
7.4
donde
397
Y2 = peso especficodel suelo en frente del taln y bajo la losa de base

= coeficiente de presin pasiva de Rankine = tan2(45 + 0/212)
0/2 = cohesin y ngulo de friccindel suelo, respectivamente
Kp
C2,
El factor de seguridad contra volteo respecto a la punta, es decir, respecto al punto
e en la figura 7.6, se expresa como
(7.2)
donde
'i.Mo = suma de los momentos de las fuerzas que tienden a voltear el muro
respecto al punto e
'i.MR = suma de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir el
volteo respecto al punto e
El momento de volteo es
IMo=
Ph
(7.3)
(~/)
donde P, = P, cos a
Para el clculo del momento resistente, "LMR (despreciandoR), se prepara una tabla (como la 7.2). El peso del suelo arriba del taln y el peso del concreto (o mampostera) son fuerzas que contribuyen al momento resistente. Note que la fuerza P,
tambin contribuye aqu. P, es la componente vertical de la fuerza activa P o
P, = P; sen
El momento de la fuerza P, respecto a e es

Mv = P; B = P, sen aB
(7.4)
donde B = ancho de la losa de base
TABLA 7.2
Procedimiento para el clculo de "L MR
rea
Peso/unidad de
lon~ijtJudde muro
~])
(2)
~3~
1
2
Al
A2
A3
WI = YtX Al
W2=)'2XA2
W3=rcXA3
W4=rcXA4
lf';;=rcXA5
W6=rcXAt,
Xl
X2
X3
t.
, 8e(\~n
3
4
5
6
~
As
As
Brazode momento
medido desde e:
{4-~
X4
X5
X6
LV
Nota:
peso especfico del relleno

% = peso especfico del concreto
ji =
www.FreeLibros.com
Moment0
nespe\St0a e:
(5~
MI
M2
M3
M4
M5
M6
M,
LMR
398
Una vez conocido L MR, el factor de seguridad se calcula como

~
_M+M+~+~+M+~+~
P, COS a(H'/3)
(volteo) -
(7.5)
El valor usual mnimo deseable para el factor de seguridad con respecto al volteo
es 2 03.
Algunosingenieros prefieren determinar el factor de seguridad contra el volteo con
FS
M---=-I_+_M--=-2 _+_M_c3:_+_M__;4,--+_M__:_s
_+_M__::__6
P, COS a(H'/3) - M;
(volteo) -
(7.6)
Revisin por deslizamiento a lo largo de la base

El factor de seguridad contra deslizamiento se expresa por la ecuacin
FS(deslizamiento)
donde L FR,
L F,
L. FR'
L. Fd
=
=
(7.7)
suma de las fuerzas horizontales resistentes

suma de las fuerzas horizontales de empuje
La figura 7.7 indica que la resistencia cortante del suelo inmediatamente abajo de
la losa de base se representa como
s
a tan <5 + Ca
donde
<5 = ngulo de friccin entre el suelo y la losa de base

adhesin entre el suelo y la losa de base
Ca =
La fuerza resistente mxima que se obtiene del suelo por unidad de longitud del muro
a 10 largo del fondo de la losa de base es entonces
R' = s(rea de la seccin transversal) = s(B X 1) = Batan <5 + BCa
Sin embargo,
Be
= suma de las fuerzas verticales = L V (vase la tabla 7.2)
por 10 que
R'
(L. V)tan <5 + BCa
La figura 7.7 muestra que la fuerza pasivaP, es tambin una fuerza resistente horizontal. La expresin para P, se dio en la ecuacin (6.58). Por consiguiente
L. FR' = (L. V)tan <5 + BCa + Pp
(7.8)
La nica fuerza horizontal que tender a generar un deslizamiento (fuerza de empu-
je) es la componente horizontal de la fuerza activa P por 10 que

L. Fd = P, cos a
www.FreeLibros.com
(7.9)
7.4
'
399
.....:.
YI
<PI
el
Pp
Di
I
I
I
I
L __ J
I
..J.I
I
LI
~--------B----------T
FIGURA7.7
Revisinpor deslizamientoa lo largode la base
Combinando las ecuaciones (7.~), (7.8) y (7.9) se obtiene
FS
= (L
..
V)tan 8+
(deslizamiento)
Bc~+Pp -,
p..'cos a
(7.10)
En general, se requiere un factor de seguridad de 1.5 contra deslizamiento.

En muchos casos la fuerza pasiva P, es despreciada en el clculo del factor de seguridad con respecto al deslizamiento. En general, escribimos 8 = kl/>2 y Ca = k2C2. En
la mayora de los casos, k y k2 estn en el rango de ~ a ~. Entonces
- (L V)tan(kll/>2) + Bk2C2 + Pp
Pa GOS a
FS
(deslizamiento) -
(7.11)
(r
En algunos casos, ciertos muros no dan un factor de seguridad deseado de 1.5.

Para incrementar su resistencia, se usa un dentelln en la base, como el que se ilustra
por lneas punteadas en la figura 7.7. stas indican que la fuerza pasiva en la punta sin
el dentelln es
r,
= !nD2
Kp : 2C2DVK;
Sin embargo, si se incluye un dentelln, la fuerza pasiva por unidad de longitud de muro es
t,= ~nD1Kp + 2C2D\(i[p

donde
K;
= tan2(45
+ l/>2/2)
www.FreeLibros.com
400
ComoDI > D, un dentelln obviamente ayudar a aumentar la resistencia pasiva en la

punta y por tanto el factor de seguridad contra deslizamiento. Usualmente el dentelln
se construye debajodel cuerpo y parte del acero principal de ste se lleva hasta el dentelln.
Otra manera de incrementar el valor de FS(deslizamiento) es considerar la reduccin del
valor de P, [vase la eco(7.11)].Una manera es usar el mtodo desarrollado por Elman
y Terry (1988).El anlisis aqu se limita al caso en que el muro de retencin tiene un
relleno granular horizontal (7.8). En la figura 7.8, la fuerza activa, Pa, es horizontal
(a = O), por lo que
y
P, sen
a = P, = O
Sin embargo
P, = Pa(l) + Pa(2)
(7.12)
La magnitud de Pa(2) se reduce si el taln del muro de retencin se inclina como

muestra la figura 7.8b. Para este caso,
(7.13)
P, = Pa(l) + APa(2)
La magnitud deA, como muestra la figura 7.9, es vlida para a' = 45.Sin embargo, note que en la figura 7.8a
Pa(l)
= ~'Y1Ka(H'-
D')2
Y1
,.
'1'1
el =01
H'
1
1 \
1 \
1 \
1
'
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
'
'
'
l. )
'
'
'Pa(lj
Pa
r::D
,
\
,\"!J
--------\
(a)
,.
~ [eco
(7.13)]
FIGURA 7.8
(b)
Murode retencin con taln inclinado
www.FreeLibros.com
7.4
401
0.35.---------------,
O~10~--~----~--~
ngulo de friccin del suelo,
FIGURA7.9
tPl
(grados)
Variacinde A con el ngulo, de friccindel relleno

[eco(7.14)] (segnElmany Terry,1988)
Por consiguiente
Pa(2)= ~rlK;,[H'2 - (H' - D')2]

Entonces, para el diagrama de presin activa mostrado en la figura 7.8b,
P, = ~ yK;,(H' - D')2 +~ yK;,[H'2 - (H' - D')2]
(7.14)
Indinar el taln de un muro de retencin es sumamente conveniente en algunos casos.
Revisin de la falla por capacidad de apoyo

La presin vertical, tal como es transmitida al suelo por la losa de base del muro de retencin, debe revisarse contra la capacidad de carga ltima del suelo. La naturaleza de
la variacin de la presin vertical transmitida por la losa de base al suelo se muestra
en la figura 7.10. Note que qpunta Y qtaln son las presiones mxima y mnima que ocurren en los extremos de las secciones de la punta y del taln, respectivamente. Las
magnitudes de qpunta Y qtaln se determina de la siguiente manera.
La suma de las fuerzas verticales que actan sobre la losa de base es L V (vase la
columna 3, tabla 7.2) y la fuerza horizontal es P, cos a. Sea R la fuerza resultante, o
R= L V+ (Pa cos a)
www.FreeLibros.com
(7.15)
402
'YI
<1>1
el =0
~v
Ph = P cosa
FIGURA7.10 Revisin de falla por capacidad de carga
El momento neto de esas fuerzas respecto al punto e (figura 7.10) es

Mneto =
L MR- L Mo
(7.16)
Note que los valores de 'L MR y 'L Mo fueron previamente determinados [vase la columna 5, tabla 7.2 yec. (7.3)].Considere que la lnea de accinde la resultante, R, cruza
la losa de base en E, como muestra la figura 7.10. La distancia CE es entonces
CE= X=
Mneto
LV
(7.17)
Por consiguiente, la excentricidad de la resultante, R, se expresa como
B CE
-
e= -2
(7.18)
La distribucin de presiones bajo la losa de base se determina usando los principios

de la mecnica de materiales:
(7.19)
www.FreeLibros.com
7.4
403
donde Mneto = momento = CE V)e

1 = momento de inercia por unidad de longitud de la seccin base
= lz (1)(B2)
Para las presiones mximay mnima, el valor dey en la ecuacin (7.19) es igual aB/2.
Sustituyendo los valores anteriores en la ecuacin (7.19), se obtiene
(7.20)
Similarmente,
(7.21)
Note que L, V incluye el peso del suelo, como muestra la tabla 7.2, y que, cuando el valor de la excentricidad, e, es mayor queB/6, qmn resulta negativa [eco(7.21)].Entonces
se tendra algn esfuerzo de tensin en el extremo de la seccin del taln; el esfuerzo
no es deseable porque la resistencia a tensin del suelo es muy pequea. Si el anlisis
de un diseo muestra que ee, > B/6, el diseo debe rehacerse y determinar nuevas dimensiones.
Las relaciones para la capacidadde carga ltima de una cimentacin superficial fueron analizadas en el captulo 3. Recuerde que
/
, /
qu = c2NeFedFei + qNqFqdFqi + ~nB'NrFrdFyi
donde
(7.22)
nD
13' = B -
2eD
Fed= 1+ 0.4-
B'
D
Fqd = 1 + 2 tan ~(1 - sen </>2)2 -,
Frd
Fei = r; =
(1- :0:)
r; ( 1-~lfIO)
lfI o = tan- 1 (Parcos

V
a)
Note que los factores de forma FeS>Fqs y Frs dados en el captulo 3 son todos iguales a
1 porque se tratan como los de una cimentacin continua. Por esta razn, los factores
de forma no se muestran en la ecuacin (7.22).
www.FreeLibros.com
404
Una vez que la capacidadltima de apoyo del suelo fue calculadausando la ecuacin
(7.22),el factor de seguridad contra fallapor capacidadde carga se determina:
FS(capacidad
de carga)
(7.23)
qu
qmx
Generalmente se requiere un factor de seguridad de 3. En el captulo 3 vimos que la

capacidadde carga ltima de cimentaciones superficiales ocurre para un asentamiento de aproximadamente 10% del ancho de la cimentacin. En el caso de muros de retencin, el ancho B es grande. Por consiguiente, la carga ltima qu ocurrir para un
asentamiento bastante grande de la cimentacin. Un factor de seguridad de 3 contra
una fallapor capacidadpor carga no garantiza, en todos los casos, que el asentamiento
de la estructura quede dentro de lmites tolerables, que requiere de una investigacin
ms amplia.
~ EJEMPLO 7.1
_
En la figura 7.11 se muestra la seccin transversal de un muro de retencin en voladizo. Calcule los factores de seguridad con respecto al volteo, al deslizamiento y a la capacidad de carga.
~0.7m-l"0.7m-l-2.6
m--l
(Nota: La profundidad del nivel fretico
Y2 = 19 kN/m3
t/J2 = 20
C2 = 40 kN/m2
est por lo menos a 4 m debajo de la

base del muro de retencin.)
'V
FIGURA 7.11
www.FreeLibros.com
7.4
Solucin:
H'
Con referencia a la figura 7.11,
H1 + H2 + H3 = 2.6 tan 10 + 6 + 0.7
0.458 + 6 + 0.7
7.158 m
La fuerza activa de Rankine por unidad de longitud de muro = Pp =

l/>1 = 30, a = lOo/K;;: es igual a 0.350 (tabla 6.2). Entonces,
P;
!nH'2Ka. Para
= ~(18)(7.158)2(0.35) = 161.4 kN/m
P, = P; sen 10 = 161.4(sen 10) = 28.03 kN/m
P,
Pa cos 10 = 161.4(cos 10) = 158.95 kN/m
Factor de seguridad contra volteo

La siguiente tabla ahora se prepara para determinar el momento resistente:
,
Secc:l1l
lSIQ! .
1
2
3
4
5
,
~rea
~m~~
Peso/uniaaaae
longitua'
(KN/m)"
Bvazoae momento
mediao aesae (J
~mD
Momento
(I<N-m)
6 x 0.5 = 3
HO.2)6= 0.6
4 x 0.7 = 2.8
6 X 2.6 = 15.6
H2.6)(0.458) = 0.595
70.74
14.15
66.02
280.80
10.71
1.15
0.833
2.0
2.7
3.13
81:35
11.79
132.04
758.16
33.52
Po = 28.03
4.0
112.12
v- 470.45
11128.98
=lMR
a
Para nmeros de seccin, refirase a la figura 7.11.

= 23.58 kNjm3
1"on"eto
El momento de volteo,
Mo =
r; (~/)=
Mo, es
158.95
2:,MR
FS(volteo) = . Mo
1;8) = 379.25 kN-m
1128.98
379.25
2.98
> 2 - OK
Factor de seguridad contra deslizamiento

De la eco (7.11)
FS
405
- (2:, V)tan(k1l/>2)
+ Bk2C2 + Pp
P cos a
(deslizamiento) -
www.FreeLibros.com
406
Tambin
P, = ~r2D2
+ 2C2VK;D
Kp = tan- (45 + ~) = tan2(45 + 10) = 2.04

D= 1.5 m
Entonces
P, = H2.04)(19)(1.5)2 + 2(40)(V'2N)(1.5)
= 43.61 + 171.39 = 215 kN/m
Por consiguiente,
FS(deslizamiento)
(470.45)tan (2 ~ 20) + (4) (~) (40) + 215

158.95
.
111.5 + 106.67 + 215 = 2.73 > l.5-0K
158.95
Nota: En algunos diseos, la profundidad D para el clculo de la presin pasiva se toma igual al espesor de la losa de base.
Factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga
Combinando las ecs. (7.16), (7.17) y (7.18),
B
e = "2-
LMR
LMo 4
LV
B 4
= 0.406 m < 6"="6=
2-
1128.98 - 379.25
470.45
0.666 m
De nuevo, de las ecs. (7.20) y (7.21)

qtaln
punta
LBV
6e) = 470.45
(1 -+ 6 x 0.406)
4
4
(1 B
= 1892.
kN/ m 2 ( ta lo
on )
= 45.99 kN/m2 (punta)
La capacidad de carga ltima del suelo se determina con la eco (7.22):
Para t/Jz = 20 (tabla 3.4), N, = 14.83, N, = 6.4 y N, = 5.39. Adems

q = 'Y2D = (19)(1.5) = 28.5 kN/m2
= B - 2e = 4 - 2(0.406) = 3.188 m
B'
Fcd =
1 + 0.4
(D,)
= 1 + 0.4 (~)
B
3.188
1.188
www.FreeLibros.com
7.4
Fqd
407
= 1 + 2 tan (MI - sen ~)2 (~,) = 1 + 0.315 (3~~~8) = 1.148
Fyd= 1
lffo )2
Fa = Fqi = ( 1 - 900
lff
tan
-1
(Pa LcosV a) = tan
-1
(158.95)
470.45
= 18 670
.
Entonces,
18.67)2
F; = Fqi
= (1 - 90 = 0.628
= (1
y.
1f)2
= (1 _ 18.67)2 ""O
l/J
20
Por lo tanto
qu = (40)(14.83)(1.188)(0.628) + (28.5)(6.4)(1.148)(0.628)
+ ~(19)(5.93)(3.188)(1)(0)
= 442.57 + 131.50 + O = 574.07 kN/m2
FS(capacidad
O 3 OK
= -- qu = 574.07
189 2 = 3. 3 > -
de carga)
qpunta
T EJEMPLO7.2
_
En la figura 7.12 se muestra un muro de retencin de gravedad de concreto. Determine
a. El factor de seguridad contra volteo
b. El factor de seguridad contra deslizamiento
c. La presin sobre el suelo en la punta y taln
(Nota: Peso unitario del concreto = Yc = 150lb/pies3.)
Solucin:
H'
15 + 2.5
Ka = tan" (45 -
P, = y(H')2Ka
17.5 pies
%) = tan- (45 _ 3~) = ~

= ~ (121)(17.5)2 (l) = 6176 lb/pies
= 6.176 klb/pies
www.FreeLibros.com
408
115pies
No a escala
I
I
I
@:
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I/)z = 20, yz
121Ib/pies3,
Cz
= 1000 lb/pies-
FIGURA 7.12
Como a = O
Ph = P, = 6.176 klbjpies
P, = O
Parte a: Factor de seguridad contra volteo

La siguiente tabla ahora se prepara para obtener LMR:
rea (de'
la figura
7.12)
Peso
(klb)
1
2
~(0.8)(15)(rc) = 0.9
(1.5)(15)( rc) = 3.375
~(5.25)(15)(rc) = 5.906
1.25 + ~(0.8)= 1.783

1.25 + 0.8 + 0.75 = 2.8
5.25
1.25 + 0.8 + 1.5 + -3-
(10.3)(2.5)(rc) = 3.863
10 3",5.15
5
6
~(5.25)(15)(0.121)= 4.764 1.25 + 0.8 + 1.5 + ~(5.25)'" 7.05

(1.5)(15)(0.121) = 2.723 1.25 + 0.8 + 1.5 + 5.25 + 0.75 = 9.55
21.531
Brazode momento desde
e (pies)
1.605
9.45
=
5.3
www.FreeLibros.com
Momento
respecto a
(klb/pie)
31.30
19.89
33.59
26.0
121.84 = MR
"
7.4
409
El momento de volteo
Mo = ~' Pa= (17 5 ) (6.176) = 36.03 klb/pies

FS(VOlteo)
121.84
36.03 = 3.38
Parte b: Factor de seguridad contra deslizamiento

De la eco (7.11), con k1 = k2 = ~y suponiendo que P, = O,
V tan (t)~+ B( )
C2
r,
FS(deslizamiento)
21.531 tan (~)
+ 10.3
(1) (1.0)
6.176
= 5.1 +
6.87
6.176
1.94
Parte c: Presin sobre el suelo en la punta y en el taln

De las ecs. (7.16), (7.17) y (7.18),
B
LMR
e = "2 -
qpunta =
qtaln
L
BV
= LBV
LMo
10.3 121.84 - 36.03
.
V
= 2 21.531
= 5.15 - 3.99 = 1.16 pies
[ + 6e J
1 B
21.531 [ + (6)(1.16)J
10.3
1
10.3
3 5 klb/pi 2
.
pies
[1- 6;J = 2~~~:1 [1 - (6)i~~~6)J = 0.678 klbjpies2
T EJEMPLO7.3
_
Resuelva el ejemplo 7.2 y use la presin activa de Coulomb para el clculo y 8 = 2<{>/3.
Solucin:
Refirase a la figura 7.13 para el clculo de la presin:
De la tabla 6.5, Ka = 0.4794 (a = 0, f3 = 70), por lo que

P;
!(0.121)(17.5)2(0.4794) = 8.882 klb/pies
Ph = P; cos 40 = (8.882)(cos 40) = 6.8 klb/pies

P, = P, sen 40 = 5.71 klb/pies
Parte a: Factor de seguridad contra volteo

Refirase a las figuras 7.14 y 7.12.
www.FreeLibros.com
410
17.5 pies
No a escala
..
FIGURA 7.13
rea (de
lasfiguras
7.12 y 7.14)
1
2
3
4
Peso
(klb)
Brazode momento desde

(pies)
0.9"
3.3755.9063.863P, = 5.71
1.783"
2.85.3a
5.15a
1.25 + 0.8 + 1.5
+ 5.25 - 1.21 = 7.59
19.75
a
Igual que en el ejemplo 7.2
No a escala
e
..
FIGURA 7.14
www.FreeLibros.com
Momento
respecto a
(klb/pie)
1.605
9.46
31.30
19.89
43.34
105.6
7.5
Otros tipos de posibles fallas en un muro de retencin
411
El momento de volteo es
Mo = Ph
~'
= (6.8)
(17 5 ) = 39.67 klb/pie
Por consiguiente,
FS(volteo) =
105.6
39.67 = 2.66
Parte b: Factor de seguridad contra deslizamiento

F,C
I,Vtana)
V(deslizamiento)-
ifJz + B a)C2
Ph
19.75tana)(20) + 10.3(~)(1.0)= 17
6.8
.
Parte c: Presin sobre el suelo en la punta y taln

_ ~ _ I,MR
e- 2
qpunta =
- I,Mo
I, V
19.75 [(6)(1.8)J
10.3 1 + -10.3
10.3 _ (105.6 - 39.67) - 8 .

2
19.67
- 1. pies
= 3.93
kIb'
ples
_ 19.75 [ _ (6)(1.8)J _
klb/pi 2_
10.3 1
10.3 - -0.093
ptes - O
qtaln -
7.5
OTROS TIPOS DE POSIBLES FALLAS

"
EN UN MURO DE RETENCION
Ademsde los tres tipos de posiblesfallasen muros de retencin vistas en la seccin 7.4,
otros dos llegan a ocurrir: fallapor cortante superficialy fallapor cortante profunda.
Lafalla por cortante superficial en el suelo debajo de la base de un muro de retencin tiene lugar a lo largo de una superficie cilndricaabe que pasa por el taln, como
muestra la figura 7.15a. El centro del arco del crculo abe se localiza en O, que se encuentra por tanteos (corresponde al factor de seguridad mnimo). Este tipo de falla
ocurre como resultado de un esfuerzo cortante excesivo inducido a lo largo de la superficie cilndrica en el suelo. En general, el factor de seguridad contra deslizamiento
horizontal es menor que el factor de seguridad obtenido mediante fallapor cortante superficial.Entonces, si FS(deslizamiento) es mayor que aproximadamente 1.5,la fallapor cortante superficial bajo la base puede no ocurrir.
Lafalla por cortante profunda ocurre a lo largo de una superficie cilndricaabe, lo
muestra la figura 7.15b,como resultado de la existencia de una capa dbil de suelo debajo del muro a una profundidad cercana a 1.5 veces el ancho del muro de retencin.
En tales casos, la superficie de fallacilndricacrtica abe tiene que ser determinada por
www.FreeLibros.com
412
.:
(a)
ngulo a con
la horizontal
Suelo dbil
(b)
FIGURA7.15 (a) Falla por cortante superfidal; (b) falla por cortante profundo
tanteos con varios centros tales como el O (figura 7.15b).La superficie de fallaa lo largo de la cual se obtiene el mnimo factor de seguridad es la superficie crtica de deslizamiento. Para una pendiente del relleno con a menor que aproximadamente 10, el
crculo crtico de fallapasa aparentemente por el borde del taln de la losa (de! en la figura 7.15b).En esta situacin, el factor de seguridad mnimo tambin se determina por
tanteos cambiandoel centro del crculo de tanteo.
El siguiente es un procedimiento aproximadopara determinar el factor de seguridad contra fallapor cortante profunda para una pendiente suave del relleno (a < 10),
desarrollada por Teng (1962).Refirase a la figura 7.16.
1. Dibuje el muro de retencin y el estrato de suelo subyacente a una escala conveniente.
2. Para un centro de tanteo O, dibuje un arco de crculo abcd. Para todo fin prc-
www.FreeLibros.com
7.5
e
..
Otros tipos de posibles fallas en un muro de retencin
(a)
(b)
FIGURA 7.16 Anlisis de falla por cortante profundo
www.FreeLibros.com
413
414
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
tico, el peso del suelo en el rea abaje es simtrico respecto a una lnea vertical
dibujada por el punto O. Sea r el radio del crculo de tanteos.
Para determinar la fuerza de hundimiento sobre la superficie de falla que genera
inestabilidad (figura 7.16a), divida el rea en la zona efgh en varias dovelas,
usando rectngulos o tringulos, segn convenga.
Determine el rea de cada una de las dovelas y luego determine el peso W del
suelo (y/o concreto) contenido dentro de cada dovela (por unidad de longitud
del muro).
Dibuje una lnea vertical por el centroide de cada dovela y localice el punto de
interseccin de cada lnea vertical con el crculo de falla de tanteo.
Una el punto O (es decir, el centro de los crculos de tanteo) con los puntos
de interseccin determinados en el paso 5.
Determine el ngulo, ro, que cada linea vertical forma con la lnea radial.
Calcule W sen ro para cada dovela.
Determine la fuerza activa P, = ! YJH'2Ka sobre la cara df,
Calcule la fuerza total de hundimiento:
L (Wsen
donde
PaX
ro) + -
= distancia perpendicular entre la lnea de accin de
(7.24)
Pa y el centro O
11. Para determinar la fuerza resistente sobre la superficie de falla (figura 7.16b),
divida el rea en las zonas abk y idefj en varias dovelas y determine el peso de
cada dovela, Wl (por unidad de longitud del muro). Note que los puntos be i estn sobre la parte superior del estrato de arcilla blanda; el peso de cada dovela
mostrada en la figura 7.16b es Wl en contraste con el peso de cada dovela W, como muestra la figura 7.16a.
12. Dibuje una lnea vertical por el centroide de cada dovela y localice el punto de
interseccin de cada lnea con el crculo de falla de tanteo.
13. Una el punto O con los puntos de interseccin como se determinaron en el paso 12. Determine los ngulos, Oh, que las lneas verticales forman con las lneas radiales.
14. Para cada dovela, obtenga
Wl tan
</>z
cos
Q)_
15. Calcule
donde 11,12 y 13son las longitudes de los arcos ab, bi e id.

16. La fuerza mxima resistente que se genera a lo largo de la superficie de falla
es
(7.25)
www.FreeLibros.com
7.6
Comentarios relativos a la estabilidad
415
17. Determine el factor de seguridad contra falla por cortante profunda para esta
superficie de fallade tanteo:
FS
_ .L. (W1 tan ljJ2 COS J) + C2/1 + C3/2 + C2/3

pX
.L. (Wsen (1) + _a_
r
(falla por cortante profunda) -
(7.26)
Variassuperficies de fallapor tanteo se dibujan,y el factor de seguridad se

determina de manera similar.El valor ms bajo del factor de seguridad obtenido de todas las superficies por tanteo es el factor de seguridad deseado.
7.6
COMENTARIOS RELATIVOS A LA ESTABILIDAD

Cuandoun estrato de suelo dbil se localizacerca de la superficie del terreno, es decir
a una profundidadaproximada de 1.5 veces el ancho del muro de retencin, la capacidad de carga del estrato dbil debe ser investigada cuidadosamente. La posibilidadde
un asentamiento excesivo debe tambin ser considerada. En algunos casos, el uso
de un material ligero de relleno detrs del muro de retencin resuelve el problema.
En muchos casos se usan pilotes para transmitir la carga de la cimentacin a un estrato ms firme. Sin embargo, a menudo el empuje de la cua deslizante de suelo, en
el caso de una fallapor cortante profunda, flexionalos pilotes hacindolos fallar.Debe
darse una cuidadosa atencin a esta posibilidadcuando se considere la opcin de una
cimentacin a base de pilotes para muros de retencin. (Cimentaciones con pilotes
se requieren en estribos de puentes para evitar el problema de la socavacin.)
Comoilustran los ejemplos 7.1, 7.2y 7.3,el coeficiente de presin activa de la tierra se
usa para determinar la fuerza lateral del relleno. El estado activo del relleno se establece slo si el muro cede suficientemente,lo que no sucede en todos los casos. El grado
de cedenciadel muro depender de su altura y de su mdulode seccin.Adems,la fuerza lateral del relleno depender de varios factores, identificadospor Casagrande(1973):
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
Efecto de la temperatura
Fluctuacin del nivel fretico
Reajuste de las partculas del suelo debido al flujoplstico y lluvia prolongada
Cambios en las mareas
Fuerte accin de las olas
Vibracinpor trnsito
Sismos
Un acomodoinsuficiente del muro combinadocon otros factores imprevistos genera una fuerza lateral mayor sobre la estructura de retencin comparada con la obtenida por la teora de la presin activa de la tierra. Casagrande (1973) investig la
distribucin de la presin lateral de la tierra detrs de un estribo de puente (en Alemania) con relleno de escoria, como muestra la figura 7.17.Las pruebas de laboratorio del
relleno de escoria dieron ngulos de friccin de entre 37 y 45, dependiendo del grado de compactacin. Para fines de comparacin, la variacin de la presin activa de
Rankine con ljJ = 37 y ljJ = 45 se muestra tambin en la figura 7.17. La comparacin
de los diagramas de presin real y terica indica:
www.FreeLibros.com
416
0.4
,
0.6
Presin
Escala
Muro de concreto soportado
sobre pilotes inclinados
al frente y atrs
0.8 tsf
8 t/m
10 pies
3 m
y FIGURA 7.17 Estribo de puente sobre pilotes relleno con escoria

granulada (segn Casagrande, 1973)
a. La distribucin de la presin lateral real de la tierra puede no ser triangular.

b. La distribucin de la presin lateral de la tierra puede cambiar con el tiempo.
c. La fuerza activa real es mayor que la fuerza activa mnima terica.
La razn principal por la que muchos muros de retencin diseados con la presin
de tierra activaterica se comportan satisfactoriamente es el uso de un mayor factor de
seguridad. Recientemente, Goh (1993) analiz el comportamiento de un muro de retencin usando el mtodo del elemento finito y propuso la distribucin de presin simplificadamostrada en la figura 7.18.
(a)
y FIGURA 7.18 Perfil de presin lateral de tierra simplificada (ah):

(a) muro de retencin; (b) distribucin de presin
detrs del cuerpo del muro; (c) distribucin de presin detrs del muro virtual (segn Goh, 1993)
www.FreeLibros.com
7.6
Comentarios relativos a la estabilidad
o~-------------------------------------------,
0.2
Perfiles de presin de
diseo propuestos para
cuerpos de muros (ab)
0.4
z/H
Muro rugoso
0.6
0.8
Presin activa
de Rankine
(b)
o~---------------------------------------------,
0.2
Perfiles de presin de
diseo propuestos para
espalda virtual de muro (c)
0.4
utr
Muro liso
Muro rugoso
0.6
Presin activa
de Rankine
0.8
Ka
0.5 (Ka + K,,)
Ce)
..
FIGURA 7.18 (continuacin)
www.FreeLibros.com
s;
417
418
7.7
DRENAJE DEL RELLENO DEL MURO

"
DE RETENCION
Comoresultado de las lluviasu otras condicionesde humedad, el material de relleno para un muro de retencin resultar saturado. La saturacin incrementar la presin sobre
el muro y crea una condicininestable. Por esta razn, hay que proporcionarun drenaje
adecuadopor medio de lloraderos y/o tubos perforados de drenaje (vase la figura 7.19).
Si se proporcionanlloraderos, deben tener un dimetro mnimo de aproximadamente 4 pulg (0.1 m) y estar adecuadamente espaciados. Note que siempre existe la posibilidadde que el material de relleno sea arrastrado a los lloraderos o tubos de drenaje
y stos resulten obstruidos. Se requiere entonces colocar un material de filtrado detrs de los lloraderos o alrededor de los tubos de drenaje, segn sea el caso; los geotextiles sirven para tal fin. Siempre que se use suelo granular como filtro, deben
observarse los principios delineados en la seccin 1.10.El ejemplo 7.4 presenta el procedimiento para disear un filtro.
Material del filtro
FIGURA7.19 Drenajedel relleno de un muro de retencin
T EJEMPLO7.4
La figura 7.20 muestra la granulometra de un material de relleno. Usando la condiciones delineadas en la seccin 1.10, determine el rango de la granulometra para el material del filtro.
De la curva granulomtrica dada en la figura 7.20, los siguientes valores
se determinan:
Solucin:
D15(B) = 0.04 mm
DS5(B) = 0.25 mm
D50(B) = 0.13 mm
www.FreeLibros.com
7.8
Juntas en la construccin de muros de retencin
419
o:
. 60 I----+-<l)
-e
.s:;
<l)
'2 401---+--;;
1
0.2
0.5
0.1
Tamao del grano (mm)
0.05
0.02
0.01
FIGURA7.20
Condiciones del filtro

1.
D15(F)
2.
D15(F)
debe ser
debe ser
3. D50(F) debe ser
4. D15(F) debe ser
menor que 5Ds5(F), es decir, 5 x 0.25 = 1.25 mm.

mayor que 4D15(B), es decir, 4 x 0.04 = 0.16 mm.
menor que 25D50(B), es decir, 25 x 0.13 = 3.25 mm.
menor que 20D15(BJ, es decir, 20 X 0.04 = 0.8 mm.
Los puntos lmite estn graficadosen la figura 7.20.A travs de stos se dibujandos
curvas que son similares en naturaleza a la curva granulomtrica del material del relleno. Esas curvas definen el rango para el material del filtropor usarse.
7.8
" DE MUROS
JUNTAS EN LA CONSTRUCCION
"
DE RETENCION
Un muro de retencin se construye con una o ms de las siguientes juntas:
1. Juntas de construccin (figura 7.21a) son juntas verticales y horizontales que
se colocan entre dos coladas sucesivas de concreto. Para incrementar el cortante en las juntas deben usarse ranuras o muescas. Si no se usan, la superficie
de la primera colada debe limpiarse y drsele una textura rugosa antes de la
siguiente colada de concreto.
2. [untas decontraccin(figura7.21b)sonjuntas verticales (ranuras) colocadasen
la fachada de un muro (desde la parte superior de losa de base a la parte superior del muro) que permiten que el concreto se contraiga sin dao aparente.
Las ranuras deben ser de 0.25 a 0.3 pulg (""6 a 8 mm) de ancho y de 0.5 a 0.6
pulg (""12 a 16 mm) de profundidad,aproximadamente.
www.FreeLibros.com
420
(a)
Espalda de muro
Espalda de muro
Frente del muro

(b)
Junta de
expansin
Frente del
muro
(e)
FIGURA7.21 (a)Juntas de construccin; (b) junta de contraccin;

(e) junta de expansin
3. Juntas de expansin (figura 7.21c),permiten la expansindel concretocausadapor

cambios de temperatura; tambin se usan juntas de expansin de la base a la
parte superior del muro. stas se rellenan con rellenos flexibles. En la mayora
de los casos, las barras de refuerzo horizontal que corren a travs del cuerpo
son continuas sobre todas las juntas. El acero es engrasado para permitir la
expansin del concreto.
7.9 -,...DISEO DE MUROS DE RETENCIN DE GRAVEDAD

POR CONDICION SISMICA
.I'.I'
An durante sismos de poca intensidad, la mayora de los muros de retencin sufrirn

desplazamientos laterales limitados. Richards y Elms (1979) propusieron un procedimiento para disear muros de retencin de gravedad para condiciones ssmicas que
permite desplazamientos laterales limitados, tomando en consideracin el efecto de la
inercia del muro. La figura 7.22 muestra un muro de retencin con varias fuerzas actuando sobre el, que son las siguientes (por unidad de longitud del muro):
a.
b.
Ww = peso del muro

po. = fuerza activa con la condicinde sismo tomada en consideracin
(seccin 6.6)
El relleno del muro y el suelo sobre el cual el muro descansa se suponen sin cohesin. Considerando el equilibrio del muro, se demuestra que
www.FreeLibros.com
7.9
Diseo de muros de retencin de gravedad por condicin ssmica
421
ep
c=o
90 -
f3
1
t
1
Y2
ep2
C2
=0
FIGURA7.22 Estabilidad de un muro de retencin bajo fuerzas ssmicas
(7.27)
donde
}'I
= peso
especfico del relleno;
e - sen(f3 -
O) - cos(/3 - O)tan qJ2

lE - (1 - kv)(tan qJ2 - tan e')
(7.28)
e' = tan! (~)

1- kv
Para una derivacin detallada de la ecuacin (7.28), vase Das (1983).
Con base en las ecuaciones (7.27) y (7.28), el siguiente procedimiento se usa para
determinar el peso del muro de retencin, Ww, para desplazamientos tolerables que
tengan lugar durante un sismo.
1. Determine el desplazamiento tolerable, ~, del muro.

Obtenga un valor de diseo para kh con
2.
0.2.4; )0.25
kh
A" ( A,,~
(7.29)
En la ecuacin (7.29), Aa y Av son coeficientes de aceleracin efectiva y ~

es el desplazamiento en pulgadas. Las magnitudes de Aa y Av son dadas
www.FreeLibros.com
422
por el Applied Technology Council (1978) para varias regiones de Estados

Unidos.
3. Suponga que kv = Oy, con el valor de kh obtenido, calcule Kae con la ecuacin
(6.32).
4. Use el valor de Kae determinado en el paso 3 para obtener el peso del muro
(Ww).
5. Apliqueun factor de seguridad al valor de Ww obtenido en el paso 4.

T EJEMPLO7.5
_
Refirase a la figura 7.23. Para kv
= Oy k = 0.3, determine:
h
a. Peso del muro para condicin esttica

b. Peso del muro para un desplazamiento nulo durante un sismo
c. Peso del muro para un desplazamiento lateral de 1.5 pulg durante un sismo
Para la parte e, suponga que Aa ==0.2 y Av
de seguridad de 1.5.
= 0.2. Para las partes
Solucin:
Parte a
Para condiciones estticas, e' == Oy la eco(7.28) toma la forma
e _ sen(/3- 8) - cos(/3-
8)tan </>2
tan </>2
IE-
Para /3 = 90, 8 = 24 y</>==

36,
- 24)tan 36 _
e _ sen(90 - 24) - cos(90
tan 36
lE -
0.85
tPl = 36 = tP
Yl
0=
5m
16kN/m3
2/3 <1>
tP2 = 36 = tP
Y2 = 16kN/m3
T
FIGURA 7.23
www.FreeLibros.com
a, b y e, use un factor
7.9
Diseo de muros de retencin de gravedad por condicin ssmica
Para condiciones estticas, Kae
= Ka,
por lo que
Para Ka "" 0.2349 [tabla 6.5],

Ww = ~(16)(5)2(0.2349)(0.85) = 39.9 kN/m
Con un factor de seguridad de 1.5,
Ww = (39.9)(1.5) = 59.9 kN/m
Parte b
Para desplazamiento nulo, kv = O,
C = sen(f3 - o) - cos(f3 - o)tan cfJz
lE
tan cfJz - tan e'
tan
kh
0.3
= 1 _ k = 1 _ o = 0.3
v
_ sen(90 - 24) - cos(90 - 24)tan 36 _

ClE tan 36 _ 0.3
- 1.45
= 0.3, epi = 36 y 0=
Para k;
2ep/3, el valor de Kae "" 0.48 (tabla 6.7).
Ww = ~rlJl2(1- kv)l(,eCIE = ~(16)(5)2(1- 0)(0.48)(1.45) = 139.2 kN/m

Con un factor de seguridad de 1.5, W,9
= 208.8
kN/m
Parte e
Para un desplazamiento lateral de 1.5 pulg
0.2A; )0.25
kh = Aa ( AaLl
tan
ClE
kh
~(0.2)(0.2)~0.25
= (0.2) L<0.2)(1.5)j
= 0.081
0.081
= 1----=---7? = 1 _ o = 0.081
v
_ sen(90 - 24) - cos(90 - 24)tan 36 _

tan 36 _ 0.081
- 0.957
w,. = !yH2 KaeCIE

t
""0.29 [tabla 6.7]

Ww = ~(16)(5)2(0.29)(0.957) = 55.5 kN/m
Con un factor de seguridad de 1.5, Ww
= 83.3 kN/m
www.FreeLibros.com
42)
424
MUROS DE RETENCiN MECNICAMENTE

ESTABILIZADOS
7.10
CONSIDERACIONES
GENERALES DE DISEO
El procedimiento general de diseo de cualquier muro de retencin mecnicamente

estabilizado se divide en dos:
1. La satisfaccin de los requisitos de estabilidad interna
2. La revisin de la estabilidad externa del muro
Las revisiones de la estabilidad interna implican determinar la resistencia a tensin y
la resistencia por zafadura en los elementos de refuerzo as como la integridad de los
elementos frontales. Las revisiones por estabilidad externa incluyen las de volteo,
deslizamiento y capacidadde carga (figura 7.24). Las siguientes secciones analizanlos
procedimientos de diseo de muros de retencin con tiras metlicas, geotextiles y
geomallas.
..
7.11
(a) Deslizamiento
(b) Volteo
(e) Capacidad de carga
(d) Estabilidad profunda
FIGURA 7.24 Revisiones de la estabilidad externa (segn el

Transportation Research Board, 1995)
MUROS DE RETENCION
CON REFUERZO
,
DE TIRAS METALICAS
Los muros de tierra reforzados son muros flexibles. Sus componentes principales son
1. El relleno, que es un suelo granular
www.FreeLibros.com
7.11
Muros de retencin con refuerzo de tiras metlicas
425
2. Las tiras de refuerzo, que son franjas delgadas y anchas colocadas a intervalos
regulares
3. Un recubrimiento sobre la cara frontal, a la que se le llama escama.
La figura 7.25 es un diagrama de un muro reforzado. Note que a cualquier profundidad, las tiras o tirantes de refuerzo estn colocadas con un espaciamiento horizontal
centro a centro de SH; el espaciamiento vertical de las tiras o tirantes es de S centro
a centro. La escama se construye con secciones de material delgadorelativamente flexible. Lee y otros (1973) mostraron que con un diseo conservador, una escama de
acero galvanizado de 0.2 pulg de espesor (""5 mm) ser suficiente para sostener un
muro de aproximadamente 40 o 50 pies (14-15 m) de altura. En la mayora de los casos tambin se usan losetas de concreto como escamas. Las placas son ranuradas para
ajustarlas entre s, de modo que el suelo no pueda fluir entre las juntas. Cuando se usan
escamas metlicas se atornillan entre s y las tiras de refuerzo se colocan entre las
escamas.
Las figuras 7.26y 7.27muestran un muro de retencin reforzadoen construccin;su
escama (fachada)es una loseta de concreto precolado.La figura 7.28 muestra un tirante
de refuerzo metlico unido a la loseta de concreto.
El sistema ms simple y comn para el diseo de tirantes es el mtodo de Rankine.
A continuacin se da un anlisis detallado de este procedimiento.
Clculo de las presiones activas horizontal
y vertical
La figura 7.29a muestra un muro de retencin con relleno granular con peso especifico Yl y ngulo de friccin l/11' Debajo de la base del muro de retencin, el suelo in situ
Escama
...
FIGURA 7.25 Muro de retencin de tierra reforzado
www.FreeLibros.com
426
FIGURA 7.26 Muro de retencin de tierra reforzado

(con franja metlica) en construccin
ha sido excavado y recompactado con suelo granular usado como relleno. Debajo del
relleno, el suelo in situ tiene un peso especfico Y2, un ngulo de friccin 0/2 y una cohesin C2. Una sobrecarga con intensidad q por rea unitaria se encuentra sobre el muro de retencin. El muro tiene tirantes de refuerzo a las profundidades z = 0, Sv,
2Sv,... ,NSv. La altura del muro es NS, = H.
De acuerdo con la teora de la presin activa de Rankine (seccin 6.3),
donde
O'a =
presin activa de Rankine a cualquier profundidadz
www.FreeLibros.com
7.11
'f
427
FIGURA 7.27 Otra vista del muro de retencin mostrado en la figura 7.26
Para suelos granulares sin sobrecarga en su parte superior, e = 0, (jv = )'z y Ka =

tan2(45 - cpl/2). Entonces
(ja(l) =
(7.30)
)'zKa
Cuando se agrega una sobrecarga en la parte superior, como muestra la figura 7.29,
+
(jv(2)
= )'z
Debido
nicamente al suelo
Debido a
la sobrecarga
(7.31)
La magnitud de (jv(2) se calcula usando el mtodo 2:1 de distribucin de esfuerzos

descrito en la ecuacin (4.14) y en la figura 4.6, como muestra la figura 7.30a. De
acuerdo con Laba y Kennedy (1986),
www.FreeLibros.com
428
...
FIGURA 7.28 Conexinde una franjametlicaa la losade concretoprecolado

usada como escama
O'v(2)
qa'
a' + z
s 2b ')
(7.32)
(para z > 2b ')
(7.33)
(para z
O'v(2)
qa'
a'+2+b'
Tambin, cuando se agrega una sobrecarga en la parte superior, la presin lateral a

cualquier profundidades
+
= Ka'Ylz
Debido
nicamente al suelo
0'0(2)
Debido a
la sobrecarga
www.FreeLibros.com
(7.34)
7.11 Muros de retencin con refuerzo de tiras metlicas
429
Sv
Arena
I
I
Sv
(a)
YI
4>1
I
I
I
I
I
z=NSv
(b)
...
FIGURA 7.29 Anlisis de un muro de retencin de tierra reforzado
De acuerdo con Laba y Kennedy (1986),
(Ja(2)
=M
[~
(13 -
sen
(Ja(2)
se expresa (figura 7.30b) como
13 cos 2a)]
(en radianes)
www.FreeLibros.com
(7.35)
430
I-+-b'-l-
a'
-l
t q/rea unitaria
q/rea unitaria
T
z
1\
2'\1
'--
1\
\
\
\
\
\
\
Arena
Yl; <PI
--~
:'.
Franja de
refuerzo
.:'
(a)
'T
Franja de
refuerzo
(b)
FIGURA 7.30 (a) Notacin para la relacin de
O"v(Z);
(b) Notacin para la relacin de
O"a(Z);
ecs.(7.32) y (7.33);
ecs.(7.3S) y (7.36)
donde
O.4b'
M= 1.4 - O.14H 1
(7.36)
La distribucin de presin (lateral) neta activa sobre el muro de retencin calculada

usando las ecuaciones (7.34), (7.35) y (7.36) se muestra en la figura 7.29b.
Fuerza en el tirante
Refirase de nuevo a la figura 7.29. La fuerza en el tirante por longitud unitaria del muro desarrollada a cualquier profundidad z es
T = presin activa de la tierra a la profundidad z
X rea del muro por ser soportada por el tirante
(7.37)
= (J'a)(SVSH)
Factor de seguridad contra falla del tirante

Los tirantes de refuerzo en cada nivel y por consiguiente los muros, llegan a fallar por
(a) ruptura o (b) zafadura.
www.FreeLibros.com
7.11
431
El factor de seguridad contra ruptura del tirante se determina como

FS
= resistencia
por fluencia o ruptura de cada tirante
fuerza mxima en cualquier tirante
(8)
(7.38)
wt[y
=--
donde w = ancho de cada tirante

t = espesor de cada tirante
!, = resistencia por fluencia o ruptura del material del tirante
Un factor de seguridad de entre 2.5 y 3 es generalmente recomendado para los tirantes a todos los niveles.
Los tirantes de refuerzo a cualquier profundidad,z, fallarnpor zafadura si la resistencia por friccin desarrollada a lo largo de sus superficies es menor que la fuerza a la
que estn sometidos los tirantes. La longitud efectiva de los tirantes a lo largo de la cual
se desarrolla la resistencia por friccin se toma conservadoramente como la longitud
que se extiende ms all de los lmites de la zona de falla activa de Rankine, que es la
zonaABC
en la figura 7.29. La lneaBC en la figura 7.29 forma un ngulo de 45 + cf>/2
con la horizontal. Ahora, la fuerzaFR mxima de friccin que se desarrolla en un tirante a la profundidadz es
FR = 2lew(jv tan cf>/J
donde le
(jv
(7.39)
= longitud efectiva
= presin vertical efectiva a una profundidadz
cf>/J = ngulo de friccinentre suelo y tirante
El factor de seguridad contra zafadura del tirante a cualquier profundidadz es
FR
FS(p) = T
(7.40)
donde FS(p) = factor de seguridad contra zafadura del tirante

Sustituyendo las ecuaciones (7.37) y (7.39) en la eco(7.40) se obtiene
(7.41)
Longitud total del tirante

La longitud total de los tirantes a cualquier profundidades
L
= Ir +
(7.42)
le
donde Ir = longitud dentro de la zona de fallade Rankine

le = longitud efectiva
www.FreeLibros.com
432
CAPTULOSIETE Muros de reteucin
Para un FS(p), de la eco(7.41),

1 = FS(f) (JaSvSH
e
2w(Jv
t/>p
(7.43)
tan
De nuevo, en cualquier profundidadz,

1=
r
(H -z)
(7.44)
tan(45+%)
Entonces, combinando las ecuaciones (7.42), (7.43) y (7.44) se obtiene
L=
7.12
(H - z)
tan(45 +% )
+ FS(PJ (JaSySH
2w(J.
(7.45)
tan t/>p
PROCEDIMIENTO DE DISEO
, PASO A PASO
(REFUERZO DE TIRAS METALICAS)
A continuacin se da un procedimiento paso a paso para el diseo de muros de retencin de tierra reforzados.
Generalidades:
1. Determine la altura del muro, H, y las propiedades del material de relleno granular, tales corno el peso especfico (,1) y el ngulo de friccin (tf>).
2. Obtenga el ngulo de friccinentre suelo y tirante, t/> 11' Y los valores requeridos
de FS(J3) y FS(p).
Estabilidad interna:
3. Suponga valores para el espaciamiento horizontal y vertical de los tirantes y
tambin el ancho de la franja de refuerzo, w, por usar.
4. Calcule (Ja con las ecuaciones (7.34), (7.35) y (7.36).
5. Calcule las fuerzas en los tirantes a varios niveles con la ecuacin (7.37).
6. Para los valores conocidos de FS(B)J calcule el espesor, t, necesario de los tirantes para impedir la ruptura de stos:
wt/y
T -- (Ja SySH-- F,C'
J(B)
www.FreeLibros.com
7.12 Procedimiento de diseo paso a paso (refuerzo de tiras metlicas)
433
o
t = (<YaSVSH) [FS(B)]
(7.46)
w;
La idea es mantener la magnitud de t igual en todos los niveles, por lo que <Ya
en la ecuacin (7.46) debe ser igual a <Ya(mx).
7. Para los valores conocidosde ifJll y FS(p),determine la longitud,L, de los tirantes
a los diversos niveles con la ecuacin (7.45).
8. Las magnitudes de S, SH, t, w y L se cambian para obtener el diseo ms
econmico.
Estabilidad externa:
9. Una revisin por volteo se efecta como sigue con referencia a la figura 7.3I.
Tomandomomentos respecto a B se obtiene el momento de volteo por longitud
unitaria de muro:
"-b'-I---a'~
q/rea unitaria
t t t t t
A
.....
----L
= L,-----l~
f-x,---t
'W,
Arena
r,;c!J,
F~--------------~----~G
H
"';-!:T
~~~~~~_L-.-=_L_2~~_-_~_
p.
-x,-Jw,
': '~<'.:':'" 'B~:"""'""'' ' ' ' ' i.r'' ' ~':"''>:~~~;'' ' ;;~~~>:,,,,,,::,,,,,,,:,~:,,,,,::,,,,.:.:..-Jf?:.,,.::;~:' d"
.:~;..::.~.~:: . ~:
:;:.:
;~f
Suelo in situ
r2; c!J2;C2
T
FIGURA7.31 Revisin de la estabilidad del muro de retencin
www.FreeLibros.com
434
(7.47)
Mo = PaZ'
donde P, = fuerza activa = J~O'a dz
El momento resistente por longitud unitaria de muro es
R = w;.Xl + WZX2 + .. +
donde
qa'
(b' + ~)
(7.48)
W1 = (rea AFEGl)(l)(y)
~ = (rea FBDE)(l)(y)
Se tiene entonces
MR
FS(volteo) =
Mo
_ W1Xl + W2X2 + . +
(I:
O'a
qa'
(b' + ~
(7.49)
dZ) z'
10. La revisin por deslizamiento se hace mediante la ecuacin.(7.11),o

(W1
W2
+ .. +
FS(deslizamiento) =
qa')[tan (k<f>)]
(7.50)
donde k ""~.
11. Revise la fallapor capacidadltima de apoyo, expresada como
(7.51a)
Los factores de capacidadde apoyo He y Nycorresponden al ngulo de friccin
del suelo fP2 (tabla 3.4). En la ecuacin (7.51a), L es la longitud efectiva, o
L;, = L - 2e
donde e = excentricidad
www.FreeLibros.com
(7.51b)
7.12
Procedimiento
_L
MR-Mo
e---
donde
(7.51c)
LV
435
de diseo paso a paso (refuerzo de tiras metlicas)
V= W1 + Hl2... + qa'
El esfuerzo vertical en
= H, de la ecuacin (7.31), es
(7.52)
Entonces, el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga es
qlt
FS(capacidad de carga)
= 0:-
(7.53)
v(H)
En general, se recomiendan los valores mnimos de FS(volteo)= 3, FS(deslizamiento)

= 3 y FS(fallapor capacidadde carga) = 3 a 5.
T EJEMPLO7.6
Tiene que construirse un muro de retencin de 30 pies de altura con refuerzo de tiras
de acero en un relleno granular. Con referencia a la figura 7.29, se dan:
Relleno granular:
</JI = 36
J1. = 105 lb/pies"

Suelo de la cimentacin:
</>z = 28
~ = 110 lb/pies"
C2
= 1000 lb/pies-
Refuerzo de acero galvanizado:

Ancho del tirante,
w =3 pulg
S = 2 pies centro a centro
SH = 3 pies centro a centro
;,
</JJ1
= 35,000 Ib/pulg-
=20
requerido
FS(B)
=3
requerido
FS(p)
=3
Revise la estabilidad externa e interna. Suponga que la tasa de corrosin del acero galvanizado es de 0.001 pulg/ao y que la vida til esperada de la estructura es de 50 aos.
www.FreeLibros.com
436
Solucin:
Revisin de la estabilidad interna
a. Espesor del tirante: Fuerza mxima en el tirante, Tmx= <JaCmx) SVSH
<JaCmx) =
yHKa
yH tan-
(45 - ~)
por lo que
Tmx= yHtan2
(45 - ~1)SVSH
De la eco(7.46),para ruptura del tirante,
t= (<JaSvSH)[FSCB)]
[YHtan2
w;,
(45 - ~)SVSHJ
w;,
o
t=
[(105)(30)tan2 (45 - ~)(2)(3)J (3)

3
(12 Pies) (35,000 X 1441bjpies2)
0.0117 pie
= 0.14
pulg
Si la tasa de corrosin es de 0.001 pulg/ao y la vida til de la estructura es de

50 aos, entonces el espesor, t, real de los tirantes ser
t = 0.14 + (0.001)(50)
= 0.19
pulg
Un espesor de tirante de 0.2 pulg ser entonces suficiente.

b. Longitud del tirante: Refirase a la eco(7.45).Para este caso, <Ja = y1zKa Y
o;, = YIZ, por lo que
Ahora se prepara la siguiente tabla. (Nota: FScP) = 3, H = 30 pies, w = 3 pulg

y l/>J1 = 20.)
www.FreeLibros.com
7.12
Procedimiento
de diseo paso a paso (refuerzo de tiras metlicas)
z (pies)
Longitud de tirante, L (pies)

[ec. (7.45)]
5
10
15
20
25
30
38.45
35.89
33.34
30.79
28.25
25.7
Use una longitud de tirante L
431
= 40 pies.
Revisin de la estabilidad externa

a. Revisin por volteo: Refirase a la figura 7.32. Para este caso, usando la
eco (7.49),
= nfH
Uo O"a dz z
FS(volteo)
WI= J. HL = (105)(30)(40)
Xl = 20 pies
P, =
J:
O"a dz
= 126,000 lb
= ~ J.KaH2 = @(105)(0.26)(30)2 = 12,285 lb/pies
30 10 pies
.
z =3=
I
(126,000)(20)
FS(capacidad
de carga)
= (12,285)(10) = 20.5> 3--OK
I~~-=-~-_-_----l:;;r~:
= lb/pies
30 pies~20~p~ie~st:=j
*.,---1
-W____J
1--__
1 /'
L = 40 pies
I-------"""i_.k'
'f'
FIGURA 7.32
www.FreeLibros.com
438
b. Revisin por deslizamiento: De la eco(7.50)

W1 tan(ktf))
FS(deslizamiento)
P,
[(1) (36)J = 4.57 > 3-OK
126,000 tan
12,285
c. Revisin por capacidad de carga: Para l/>z

(tabla 3.4). De la eco(7.51a),
e = .f_ _ MR - Mo
2
LV
= 40 _[(126,000
2
L' = 40 - (2 X 0.975)
qlt
= (1000)(25.8)
= 38.05
= 28,N, = 25.8,N, = 16.78
20) - (12,285
126,000
10) J
= 0.975
ie
p
pies
+ @(1l0)(38.05)(16.72)
= 60,7911bjpies2
De la eco(7.52),
O"V(H) =
'YJ_H =
(105)(30)
qlt
FS(capacidad
de carga)
= --
qv(H)
7.13
= 3150
lb/pies"
60,791
= 3150 = 19.3 > 5-OK
MUROS DE RETENCION CON

REFUERZO GEOTEXTIL
La figura 7.33 muestra un muro de retencin en el que capas de geotextiles se usaron
como refuerzo. Igual que en la figura 7.30, el relleno es un suelo granular. En este tipo
de muros de retencin, la fachada del muro se forma traslapando las hojas como se
muestra con una longitudde traslape de l; Cuandose termina la construccin del muro,
la cara expuesta de ste debe recubrirse; de otra manera, el geotextil se deteriorar
por exposicin a la luz ultravioleta. Una emulsin bituminosa o Gunita se roca sobre
la cara del muro. Tal vez sea necesario anclar una malla de alambre a la fachada geotextil para mantener el recubrimiento sobre la fachada del muro.
El diseo de este tipo de muro de retencin es similar al presentado en la seccin
7.11. A continuacin se presenta un procedimiento, paso a paso, de diseo basado en
las recomendaciones de Bell y otros (1975) y Koerner (1990).
Estabilidad interna:
1. Determine la distribucin de la presin activa sobre el muro con
www.FreeLibros.com
7.13 Muros de retencin con refuerzo geotextil
439
z
H
)Ij!ii~--r----t+-s-v------Geotextil
Arena
t s,
YI; <PI
Geotextil
""""=*,,,=="+':;~;.1-------'---- Geotextil
FIGURA7.33 Muro de retencin con refuerzo geotextil
(7.54)
donde
Ka = coeficiente de presin de tierra de Rankine = tan2(45 -QJJ2)

Y1= peso especfico del relleno granular
QJl = ngulo de friccin del relleno granular
2. Seleccione un tejido geotextil que tenga una resistencia permisible de Cc

(lb/pie o kN/m).
3. Determine el espaciamiento vertical de las capas a cualquier profundidadz con
Sv-- _____QQ_ --:--=- __<Y.-,"::c -=-::----=
CaFS(B) ()'lzK;,) [FS(B)]
(7.55)
Note que la ecuacin (7.55) es similar a la (7.38). La magnitud de FS(B) es generalmente de 1.3 a 1.5.
4. Determine la longitud de cada capa del geotextil con
L = Ir + le
(7.56)
(7.57)
y
1
e
SvO'a[FS(PJl
2Cv tan QJF
www.FreeLibros.com
(7.58)
440
FS(PJ
= 1.3 a 1.5
ifJF = ngulo de friccinentre el geotextil y la interfaz del suelo
"'" ~ ifJl
Note que las ecuacines (7.56), (7.57) y (7.58) son similares a las (7.42),
(7.44) y (7.43), respectivamente.
Con base en los resultados publicados,la hiptesis de que ifJF!ifJl "'" ~ es
razonable y conservadora.Martin y otros (1984)presentaron la siguiente prueba de laboratorio para ifJF!ifJl entre varios tipos de geotextiles y arena.
Tejido;monofilamento/arena de concreto
Tejido;pelculade limo/concretoarena
Tejido;pelculade limo/arena redondeada
Tejido;pelculade limo/arena limosa
No tejido;adherido por fusin/arenade concreto
No tejido;punzonadocon aguja/arenade concreto
No tejido;punzonadocon aguja/arenaredondeada
No tejido;punzonadocon aguja/arenalimosa
0.87
0.8
0.86
0.92
0.87
1.0
0.93
0.91
5. Determine la longitud de traslape, 11, con

11= SvCYaFS(PJ
(7.59)
4CYv tan ifJF
La longitud mnima de traslape debe ser de 3 pies (1 m).

Estabilidad externa:
6. Revise los factores de seguridad contra volteo, deslizamiento y capacidad de
carga, como se describe en la seccin 7.12 (pasos 9,10 y 11).
..
EJEMPLO 7.7
_
Un muro de retencin de 16 pies de altura reforzado con geotextiles se muestra en la
figura 7.34. Para el relleno granular, Yl = 110 lb/pies" y ifJl = 36. Para el material geotextil, CYe = 80lb/pulg. Para el diseo del muro, determine Sv, L y 11
Solucin:
www.FreeLibros.com
7.13
Muros de retencin con refuerzo geotextil
441
16
36
56
76
96
112
128
144
160
YI = 110 lb/pies"
4>1 = 36
176
z (pulg)
FIGURA7.34
Determinacin de Sv
Para encontrar S hacemos algunos tanteos. De la eco(7.55),
S O"e
v- (nzI(,)[FS(B)]
Con FS(B)
1.5 en z
= 8 pies,
(80 X 12 lb/pies)
Sv= (110)(8)(0.26)(1.5)
.
= 2.8 pies=
33.6 pulg
En z = 12 pies,
(80 X 12 lb/pies)
Sv = (110)(12)(0.26)(1.5)
En z
.
1.87 pres= 22 pulg
.
1.4 pies= 16.8 pulg
= 16 pies,
(80 X 12 lb/pies)
Sv = (110)(16)(0.26)(1.5)
Use S = 20 pulg para z = Oa z

se muestra en la figura 7.34.
= 8 pies y S =
www.FreeLibros.com
16 pulg para z > 8 pies. Esto
442
Determinacin de L
De las ecs. (7.56), (7.57) y (7.58),
L
(H - z)
+ _S__:_vK;,___::_::_[~_S~(P)-,-,-]
tan(45 + ~)
2 tan l{JF
ParaFS(p) = 1.5, tan l{JF = tan [<n(36)] = 0.445 y

L
(0.51)(H
- z) + 0.438Sv
Ahora puede prepararse la siguiente tabla.

z
--.--(pulg)
(pies)
Sv .
(pies)
(O.51)(H - z)
(pies)
OA38Sv
(pies)
L
(pies)
16
56
76
96
112
144
176
1.33
4.67
6.34
8.0
9.34
12.0
14.67
1.67
1.67
1.67
1.67
1.33
1.33
1.33
7.48
5.78
4.93
4.08
3.40
2.04
0.68
0.731
0.731
0.731
0.731
0.582
0.582
0.582
8.21
6.51
5.66
4.81
3.982
2.662
1.262
Con base en los clculos precedentes, use L = 8.5 pies para z ~ 8 pies y L = 4 pies
para z > 8 pies.
Determinacin de 11
De la eco(7.59),
Con a, = YIzKa, FS(p) = 1.5; con eJv = YIz, l{JF = ~l{J. Entonces,
l = SvKa[FS(p)]
4 tan l{JF
En z
= Sv(0.26)(1.5)
= 0.219Sv
4 tan[(t)(36)]
16 pulgadas,
l[ = 0.219Sv = (0.219) (~~) = 0.365 pe s, 3 pies
Use entonces I1 = 3 pies.
www.FreeLibros.com
7.14
7.14
Muros de retencin con refuerzo de geomallas
443
MUROS DE RETENCIN CON REFUERZO

DE GEOMALLAS
Las geomallas tambin se usan como refuerzo-en relleno granular-para-ia-construccin
de muros de retencin. La figura 7.35 muestra diagramas esquemticos tpicos de muros de retencin con refuerzo de geomallas.
Se dispone de relativamente pocas mediciones de campo de la presin lateral de
tierra sobre muros de retencin construidos con refuerzo de geomallas. La figura 7.36
muestra una comparacin de presiones laterales medidas y de diseo (Berg y otros,
1986) de dos muros de retencin construidos con fachadas de paneles precolados
Geomallas - biaxiales
(a)
Fachada de gaviones
(b)
T
FIGURA7.35 Diagramas esquemticos tpicos de muros de retencin con refuerzo

de geomallas: (a) muro con geomallas todo alrededor; (b) muro con
fachada de gaviones; (e) muro con fachada de paneles de concreto
(segn The Tensar Corporation, 1986)
www.FreeLibros.com
444
CAPTULO SIETE Muros de retencin
Panel de
concreto
precolado
Conexin articulada
Geomallas
(e)
Zapata de nivelacin
T
FIGURA7.35 (continuacin)
Presin lateral,
10
20
(Ta
(kN/m2)
30
40
---
Muro en Tucson, Arizona, H = 4.6 m
----
Muro en Lithonia, Georgia, H = 6 m
4
Presin activa de Rankine
5
Altura del relleno sobre celda de carga (m)
T
FIGURA7.36 Comparacin de las presiones laterales terica y medida

en muros de retencin reforzados con geomallas (segn
Berg y otros, 1986)
www.FreeLibros.com
7.14 Muros de retencin con refuerzo de geomallas
445
1-- 0.9 m -+1
~v
,p ""' '
:J1'";\
Losa de concreto
C,pa de geomallas no. 1
.~~i'~:.:.
.
',:::: " .
:::..
.:,' .
....
.
1.0
m
3
.:.:.' ...
::':::. :,.', .
o,,
0>
o.m
t
0.8 m
~
1+-----
..
2.7 m ----~
FIGURA 7.37 Diagrama esquemtico del muro de retencin

probado por Thamm y otros (1990)
(vase la figura 7.35c). sta indica que las presiones de tierra medidas fueron considerablemente ms pequeas que las calculadas para el caso activo de Rankine.
Los resultados de otra interesante prueba a tamao natural sobre un muro de
retencin con refuerzo de geomallas,relleno granular y una altura de 3.6 m, fue reportada por Thamm y otros (1990). El refuerzo principal para el muro fue geomalla Tensar
SR2. La figura 7.37 muestra un diagrama esquemtico del muro de retencin. La falla
fue causada por aplicacin de carga a una losa de concreto que meda 2.4 m x 0.9 m.
El muro fall cuando la carga vertical, V,sobre la losa de concreto alcanz el valor de
1065kN. La figura 7.38 muestra la variacindel desplazamiento de la fachadadel muro
y la distribucin de la presin lateral conforme progres la carga, sacando las siguientes conclusiones:
1. La forma de la distribucin de la presin lateral de tierra sobre la fachada del
muro es similar a la mostrada en la figura 7.29b.
2. Bajola carga de falla,la magnitud de tlL/H (tlL = desplazamiento frontal) en la
parte superior del muro fue aproximadamente de 1.7%,es considerablemente
mayor a la encontrada normalmente en un muro rgido de contencin.
www.FreeLibros.com
446

Altura (m)
Carga vertical, V (kN)
...
96
/}.
606
966
1026
---1066
1066
O~--~--~--~----~--~--_.
O
20
40
60
80
100
Desplazamiento frontal (mm)
(a)
Altura (m)
Carga vertical, V (kN)

/}.
O~~--~~--~-L
O
20 40
96
606
966
1026
1066
__~~--.
60 80 100 120 140

Presin lateral de la tierra (kN/m2)
(b)
FIGURA 7.38 Observaciones de pruebas sobre el muro de retencin mostrado en la

figura 7.37: (a) desplazamiento frontal con carga; (b) presin lateral
de la tierra con carga (segn Thamm y otros, 1990)
www.FreeLibros.com
7.15 Comentariosgenerales 447
7.15
COMENTARIOS GENERALES
Muchos avances se estn haciendo en el desarrollo de procedimientos racionales de
diseo de muros de retencin con tierra estabilizada mecnicamente (MSE). Los lectores deben consultar: la Transportation Research Circular No. 444 (1995) y la Federal
Highway Administration Publication No. FHWA-SA-96-071 (1996) para mayor informacin. Sin embargo, se resumen a continuacin unos cuantos de estos avances.
1. La presin activa de Rankine se us en el diseo de muros de retencin MSE
en este captulo. Sin embargo, el valor apropiado del coeficiente de presin
de tierra por usarse en el diseo, depende del grado de restriccin que los elementos de refuerzo imponen al suelo. Si el muro cede considerablemente, la
presin activa de Rankine es la apropiada, lo que no es el caso para todos los
tipos de muros MSE. La figura 7.39 muestra los valores recomendados de
diseo para el coeficiente, K, de presin lateral. Note que
a;
= K(Jv = Kyz
donde
(Jh = presin lateral de tierra

(Jv = esfuerzo vertical efectivo
y = peso especfico del relleno granular
En la figura 7.39,Ka
lleno.
= tan2(45 -
q>J2), donde lPl es el ngulo de friccin del re-
2. En las secciones 7.11 y 7.13, la longitud efectiva (le) contra zafadura se calcul
detrs de la superficie de falla de Rankine (por ejemplo, vase la figura 7.29a).
Coeficiente de la presin lateral
de la tierra KJ Ka
012
1
T
1.5
FIGURA7.39 Valores recomendados de diseo para el coeficiente, K, de presin lateral

de la tierra (segn el Transportation Research Board, 1995)
www.FreeLibros.com
448
--0.3H ---1
--Htan(45 - f/J/2)-I
N/-<':N/
T
H
t
H
2
.., .,,,,"
+r
L,
L, /
le-l
/
(b) Refuerzoextensible
(a) Refuerzono extensible

'Y
FIGURA 7.40 Localizacinde la superficiede fallapotencial (segnTransportation

ResearchBoard,1995)
Mediciones en campo recientes as como anlisis tericos muestran que la superficie

potencial de falla depende del tipo de refuerzo. La figura 7.40 muestra las localidades
del plano de falla potencial para muros con refuerzo inextensible y extensible en el relleno granular.
Nuevos desarrollos en el diseo de muros MSE sern incorporados en futuras ediciones de este texto.
PROBLEMAS
Para los problemas 7.1 al 7.7, use k, = k2 = ~ y P, = Oal usar la ecuacin (7.11).
7.1 Para el muro de retencin en voladizo mostrado en la figura P7.1, las dimensiones son
H= Srn.x, = 0.4m,x2 = 0.6m,x3 = 1.5m,x4 = 3.5m,xs = 0.96m,D = 1.75mya= 10.
Las propiedades del suelo son YI = 16.8 kN/m3, <PI = 32, ~ = 17.6 kN/m3, <P2 = 28 y
e2 = 30 kN/m2 Calculelos factores de seguridadcon respecto a volteo, deslizamientoy capacidadde carga. Use un peso especficodel concreto Yc = 23.58 kN/m3
7.2 Resuelva el problema 7.1 con los siguientes datos:
Dimensiones del muro: H = 18 pies, XI = 18 pulg,X2 = 30 pulg,X3 = 4 pies,
X4 = 6 pies, Xs = 2.75 pies D = 4 pies, a = 10
Propiedades del suelo:
YI =
C2 =
117lb/pies",
800 lb/pies"
<PI =
34, ~
110lb/pies",
<P2 =
18,
Use un peso especfico del concreto, Ye = 150lb/pies3

7.3

Dimensiones del muro: H = 22 pies, XI = 12 pulg,X2 = 27 pulg,X3 = 4.5 pies,.
X4 = 8 pies, Xs = 2.75 pies, D = 4 pies, a = 5
')f =
C2 =
110lb/pies", <PI = 36, ~ = 120lb/pies", <P2 = 15,

1000lb/pies-
Peso especfico del concreto, Ye = 150lb/pies",
www.FreeLibros.com
Problemas
449
1'1
el =0
<PI
7.4
FIGURA P7.1

Dimensiones del muro:
H = 6.5 m, XI = 0.3 m, X2 = 0.6 m, X3

Xs = 0.8 m, D = 1.5m, a = 0
)1 =
C2 =
18.08kNfm3,I/J 1 = 36,
30 kNfm2
Use un peso especfico del concreto, Yo
}'2
0.8 m, X4
2 m,
= 19.65kNfm3, I/J 2 = 15,
= 23.58 kN/m3
7.5
Refirase al problema 7.4. Cul ser el factor de seguridad contra deslizamiento si el

taln del muro est inclinado un ngulo a' = 45? (Vase en la figura 7.8b la definicin de a'.)
7.6
Se muestra en la figura P7.6 un muro de retencin de gravedad. Calcule el factor de seguridad con respecto a volteo y deslizamiento. Se dan:
Dimensiones del muro:
H = 6 m, XI
= 0.6 m, X2 = 2 m, X3 = 2 m, X4 = 0.5 m,
0.75 m, X6 = 0.8 m, D = 1.5m
)1 = 16.5kNfm3, I/JI = 32, }'2 = 18 kNfm3, 1/J2 = 22,
C2 = 40 kNfm2
X5 =
Use la presin activa de Rankine para los clculos y Yconcreto
www.FreeLibros.com
= 23.58 kN/m3
450
1'1
el = O
1>1
7.7
7.8
FIGURA P7.6
Resuelva el problema 7.6 usando la presin activa de Coulomb y (j = ~IP1'

Refirase a la figura P7.8 para el diseo de un muro de retencin de gravedad para condiciones ssmicas. Se dan: kv = Oy kh = 0.3.
a. Culdebe ser el peso del muro para una condicinde desplazamiento nulo? Use un
factor de seguridad de 2.
b. Culdebe ser el peso del muro para un desplazamiento admisible de 50.8 mm?
Se dan:Av = 0.15 y Aa = 0.25. Use un factor de seguridad de 2.
):..::...;.:...::--.:.;:.i:::
Arena
IP1 = 30
7m
,_:"Ar~na:'
~
7.9
Y1 = 18 kN/m3
(j = 15
'36 :':.'.:.::.'::
Y2 = 18.5 kN/m3
~2';'
FIGURA P7.8
Refirase a la figura 7.29. Use los siguientes parmetros:

Muro:H=
Suelo: Y1
6m
= 16.5kN/m3 y </>1 = 35
Refuerzo: S; = 1 m y SH = 1.5m
www.FreeLibros.com
Referencias
451
Sobrecarga: q = 50 kN/mz, a' = 1.5 m y b

2m
Calcule el esfuerzo vertical, O"v [ecs. (7.31), (7.32) y (7.33)] en z = 1 m, 2 m, 3 m, 4 m,
5my6m.
7.10 En el problema 7.9, calcule la presin lateral O"a en z = 1 m, 2 m, 3 m, 4 m, 5 m y 6 m. Use
las ecuaciones (7.34), (7.35)y (7.36).
7.11 Un muro de retencin de tierra reforzado (figura 7.29) va a tener 30 pies de altura. Aqu,
1=
Relleno: peso especfico, J1. = 119lb/pies3, ngulo de friccin del suelo, </Ji
Refuerzo:
= 34
espaciamientovertical, S = 3 pies; espaciamientohorizontal,SH = 4 pies; an-
cho del refuerzo = 4.75pulg, /y = 38,000lb/pulgZ, </JI" = 25,factor de seguridad

contra zafadura = 3 y factor de seguridadcontra ruptura del tirante = 3.
7.12
7.13
7.14
7.15
7.16
7.17
7.18
Determine:
a. El espesor requerido de los tirantes
b. La longitud mxima requerida de los tirantes
En el problema 7.11, suponga que los tirantes en todas las profundidades tienen la longitud determinada en la parte (b). Para el suelo in situ, </Jz = 25, J1! = Ll lb/pies- y Cz =
650 Ib/pies-, Calcule el factor de seguridad contra (a) volteo, (b) deslizamiento y (c) capacidad de carga.
Resuelva el problema 7.11 para un muro de retencin con altura de 24 pies.
En el problema 7.13, suponga que los tirantes en todas las profundidades tienen la longitud determinada en la parte (b). Para el suelo in situ, </Jz = 28, J1! = 1211b/pies3 y Cz =
500 Ib/pies-, Calcule el factor de seguridad contra (a) volteo, (b) deslizamiento y (e) capacidad de carga.
Resuelva el problema 7.11 pero cambie Sva 1.5 pies.
Un muro de retencin con refuerzo geotextil tiene 6 m de altura. Para el relleno granular, J1. = 15.9kN/m3 y </Ji = 30. Para el material geotextil, O"G = 16 kN/m. Para el diseo
del muro, determine Sv, L y 1/.Use FS(B) = FS(p) = 1.5.
Para los valores S, L y 1/ determinados en el problema 7.16,revise la estabilidad de conjunto (es decir, el factor de seguridad contra volteo, deslizamiento y capacidadde carga). Para el suelo in situ, J1! = 16.8kN/mS,</J2 = 20, C2 = 55 kN/m2
Revise la estabilidad de conjunto (es decir, el factor de seguridad contra volteo, deslizamiento y capacidadde carga)del muro de retencin con refuerzo geotextil dado en el ejemplo 7.7. Use J1! = 108lb/pies3, </J2 = 20, C2 = 1200lb/pies2
REFERENCIAS
AppliedTechnologyCouncil (1978). "Tentative Provisions for the Development of Seismic Regulations for Buildings'', Publication ATC-3-06.
Bell,]. R., Stilley,A. N., y Vandre,B. (1975). "Fabric Retaining Earth Walls",Proceedings, Thirteenth Engineering Geologyand Soils Engineering Symposium,Moscow,Idaho.
Berg, R R., Bonaparte, R, Anderson, R P., y Chouery,V. E. (1986)."Design Constructionand Performance of TwoTensar Geogrid ReinforcedWalls",Proceedings, Third International Conference on Geotextiles, Vienna,pp. 401-406.
Casagrande,1.(1973)."Comments on ConventionalDesignofRetainingStructure".fournal of the
Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE,vol. 99, no. SM2,pp. 181-198.
Das, B. M. (1983). Fundamentals of Soil Dynamics, Elsevier,Nueva York.
Elman, M. T., y Terry, C. E (1988). "Retaining Wallswith Sloped Heel" .fournal ofGeotechnical
Engineering, American Society of CivilEngineers, vol. 114, no. GTlO, pp. 1194-1199.
www.FreeLibros.com
452

Federal Highway Administration (1996). Mechanically Stabilized Earth Walls and Reinforced Soil
Slopes Design and Construction Guidelines, Publication No. FHWA-SA-96-071, Washington,
D.C.
Goh, A T. C. (1993). "Behavior of Cantilever Retaining Walls", [ournal 01Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 119, no. 11, pp. 1751-1770.
Koerner, R B. (1990). Design with Geosynthetics, 2a. ed., Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J.
Laba.]. T., y Kennedy,J. B. (1986). "Reinforced Earth Retaining Wall Analysis and Design", Canadian Geotechnical loumal. vol. 23, no. 3, pp. 317-326.
Lee, K. L., Adams, B. D., y Vagneron, J. J. (1973). "Reinforced Earth Retaining Walls" .joumal
01 the Soil Mechanics and Foundations Dioision, American Society of Civil Engineers, vol.
99,no.S~10,pp.
745-763.
Martn, J. P., Koerner; R ~., y Whitty, J. E. (1984). "Experimental Friction Evaluation of Slippage Between Geomembranes, Geotextiles, and Soils", Proceedings, International Conferente on Geomembranes, Denver, pp. 191-196.
Richards, R, y Elms, D. G. (1979). "Seismic Behavior of Gravity Retaining Walls"'ournal 01
the Geotechnical Engineering Dioision, American Society of Civil Engineers, vol. 105, no.
GT4, pp. 449-464.
Teng, W. C. (1962). Foundation Design, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N. J.
Tensar Corporation (1986). The Tensar Technical Note. No. TTN: RWl, Agosto.
Terzaghi, K., y Peck, R B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, Wiley, Nueva York.
Thamm, B. R., Krieger; B., y Krieger; J. (1990). "Full-Scale Test on a Geotextile-Reinforced Retaining Structure", Proceedings, Fourth International Conference on Geotextiles, Geomembranes, and Related Products, The Hague, vol. 1, pp. 3-8.
Transportation Research Board (1995). Transportation Research Circular No. 444, National Research Council, Washington, D.C.
www.FreeLibros.com
CAPTULO
OCHO
ESTRUCTURAS DE ATAGUAS
O TABLAESTACAS
8.1
INTRODUCCION
Las ataguas,tambin conocidas como tablaestacas, conectadas o semiconectadas, a

menudo se usan para construir muros continuos de estructuras costeras que van desde embarcaderos para lanchas pequeas de recreo hasta muelles para embarcaciones
de gran tamao (vase fig 8.la). A diferencia con la construccin de otros tipos de
muros de retencin, los muros de tablaestacas no requieren usualmente el desage del
sitio. Las tablaestacas se usan tambin para estructuras temporales, como cortes
apuntalados (figura8.1b).Los principios del diseo de las tablaestacas y el diseo usado para los cortes apuntalados se estudian en este captulo.
Variostipos de tablaestacas son comnmente usados en construccin: (a) de madera, (b) de concreto prefabricado y (e) de acero, y existen comercialmente tambin
las de aluminio.
Las tablaestacas de madera se usan slo para estructuras ligeras temporales arriba
del nivel del agua fretica. Los ms comunes son tablones ordinarios y las pilas Wakefield. Los tablones tienen aproximadamente 2 pulg x 12 pulg (50 mm x 300 mm) de
seccin transversal y se hincan borde a borde (figura8.2a). Las tablaestacas Wakefield
se hacen clavandotres tablones entre si con el tabln intermedio desfasado2 a 3 pulg
(50 a 75 mm) (figura8.2b).Los tablones de madera tambin se cepillanpara formar tablaestacas machihembradas, como muestra la figura 8.2c. La figura 8.2d muestra otro
tipo de tablaestacas de madera que tiene ranuras precortadas. Lengetas metlicas se
insertan en las ranuras de las tablaestacas adyacentes para mantenerlas juntas despus
de hincadas
en el terreno.
1<'
Las tablaestacas de concretoprefabricado son pesadasy se diseanconrefuerzopararesistir los esfuerzos permanentes a los que la estructura estar sometida despus de la
construcciny tambin para tomar los esfuerzos producidosdurante la construccin.En
seccintransversal, esas tablaestacastienen aproximadamente20-32pulg(500-800mm)
de anchoy 6-10pulg (150-250mm) de espesor.La figura8.2emuestra diagramasesquemticosde la elevaciny la seccintransversal de una tablaestacade concretoreforzado.
Las tablaestacas de acero en Estados Unidos tienen aproximadamente0.4-0.5pulg
(10-13 mm) de espesor. Las secciones europeas son ms delgadas y ms anchas. Las
453
www.FreeLibros.com
454
CAPTULOOCHO Estructuras de ataguas o tablaestacas
Puntal
Nivel
fr~~~~-!
Tablaestaca
~W1Ji~~_~;i_~~o
~ti
~tabla~::,::o:: .estaca
LMO do tierra
.::::'"
Lnea de dra ado
(a)
(h)
..
FIGURA 8.1
Ejemplos de usos de tablaestacas: (a) tablaestaca de malecn;

(b) corte apuntalado
Tablaestacas de madera
Tablaestacas de concreto prefabricado
(a) Tablones
concreto
Seccin transversal
1-500-800 mm---l
,'--"--T-'---1
I
I
I
I
I
I
1--1-1--1--1--4
(b) Tablaestacas Wakefield

Refuerzo
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
iI
1--+-+--+--+--1
f--+-+--+-~---l
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
1---1---1---+--1---1
I
I
I
I
I
I
II
(e) Tablaestacas machihembradas
--(d) Tablaestacas ranuradas
FIGURA 8.2
t--i--i"--t.,. ...
~+-tT'"
l_J_.......
..
iI
t--l---t--t--i--::o'
1 i i i y"
(no a escala)
(e)
Variostipos de tablaestacas de madera y de concreto
www.FreeLibros.com
8.2
Mtodos de Construccin
455
(a)
FIGURA8.3
Tipos de conexiones de tablaestacas: (a) tipo

machihembrado; (b) tipo rtula
secciones pueden ser Z, de arcoprofundo, de arco bajo o de alma recta. Las interconexiones de las secciones de tablaestacas tienen forma machihembrada o de rtula para las
conexiones hermticas. La figura 8.3a muestra diagramasesquemticos del tipo machihembrado para secciones de alma recta. El tipo de rtula para interconectar secciones Z
se muestra en la figura 8.3b. La tabla C-1 (apndice C) muestra las propiedades de las
secciones para tablaestacasproducidaspor la Bethlehem Steel Corporation.Los esfuerzos permisibles de diseo por flexinson los siguientes:
Tipo de acero
Esfuerzoadmisible(lb/pulq-)
ASTMA-328
ASTMA-572
ASTMA-690
25,000 lb/pulg' (170 MN/m')

30,000 lb/pulg' (210 MN/m')
30,000 lb/pulg' (210 MN/m')
Las tablaestacas de acero se usan por resistencia a los grandes esfuerzos desarrollados durante el hincado en suelos duros, adems son ligeras y reusables.
MUROS DE TABLAESTACAS
8.2
METODOS DE CONSTRUCCION
Las tablaestacas se clasificanen dos tipos bsicos: (a) en voladizo y (b) ancladas.
En la construccin de muros de tablaestacas, las tablaestacas se hunden en el terreno y luego se coloca el relleno sobre el lado de tierra o primero se hinca la tablaestaca en el terreno y luego se draga el suelo al frente de la tablaestaca. En todo caso, el
suelo del relleno detrs de la tablaestaca es generalmente granular. El suelo debajo de
la lnea de dragado puede ser arenoso o arcilloso. La superficie del suelo en el lado del
agua se denomina lnea de lodo o linea de dragado.
Los mtodos de construccin se dividen generalmente en dos tipos (Tsinker,
1983):
www.FreeLibros.com
456
Superficie
original del
terreno
Lnea-de
dragado
Dragado
Paso 1
Tirante de
anclaje
Paso 2
ij,J~fm
----_,F""'i;;I
Paso 3
"
FIGURA 8.4
Paso 4
Secuencia de construccin de una estructura

con relleno
1. Estructura rellenada
2. Estructura dragada
La secuencia de construccin para una estructura rellenada es como sigue (figura8.4):
Paso 1. Dragar el suelo in situ al frente y atrs de la estructura propuesta.
Paso 2. Hincar la tablaestaca.
Paso 3. Rellenar hasta el nivel del ancla y colocar el sistema de anclaje.
Paso 4. Rellenar hasta la parte superior de la pared.
Para una tablaestaca en voladizoslo los pasos 1, 2 y 4 son aplicables. La secuencia de
construccin para una estructura dragada es como sigue (figura 8.5):
Paso 1. Hincar la tablaestaca.
Paso 2. Rellenar hasta el nivel del ancla y colocar el sistema de anclaje.
Paso 3. Rellenar hasta la parte superior de la pared.
Paso 4. Dragar al frente de la pared.
Para tablaestacas en voladizo,el paso 2 no es requerido.
www.FreeLibros.com
8.3
Muros de tablaestacas en voladizo. Generalidades
457
Tirante de
anclaje
Superficie
original del
terreno
Paso 1
Paso 2
Dragado
X
""
~~
",,--"',
1....
.....
~"
Paso 3
...
8.3
FIGURA 8.5
"
-,
"-, ""
'
-, ""-
Paso 4
Secuencia de construccin para una estructura

dragada
MUROS DE TABLAESTACAS EN VOLADIZO.

GENERALIDADES
Los muros de tablaestacas en voladizo son usualmente recomendadas para muros de
altura moderada, es decir, de aproximadamente 20 pies (""6 m) o menos, medida desde la lnea de dragado. En tales muros, las tablaestacas actan como anchas vigas en
voladizopor arriba de la lnea de dragado. Los principios bsicos para estimar la distribucin de la presin neta lateral sobre una tablaestaca se explican con ayuda de la
figura 8.6. Ah se muestra la naturaleza del acomodo lateral de un muro en voladizo
hincadoen un estrato de arena debajode la lnea de dragado.El muro gira alrededor del
punto O. Como las presiones hidrostticas a cualquier profundidad en ambos lados
del muro se cancelan entre s, consideraremos slo las presiones laterales efectivas del
suelo. En la zonaA, la presin lateral es slo la presin activa del lado de tierra. En la
zona B, debido a la naturaleza del acomododel muro, habr presin activa en el lado de
tierra y presin pasiva en el de agua. La situacin se invierte en la zona e, es decir,debajo del punto de rotacin O. La distribucinneta real de presin sobre el muro es como
muestra la figura 8.6b. Sin embargo, para fines de diseo, la figura 8.6c muestra una
versin simplificada.
En las secciones 8.4-8.7 se presenta la formulacin matemtica del anlisis de tablaestacas en voladizo. Note que en algunas estructuras costeras, el nivel del agua
www.FreeLibros.com
458

\
Nivel \
fretico
\L
_'!.
~_~~~~_~.
~~ __ -~-_--
\
\
\
\
-:_
,,
,,
Presin
activa
Zona A
Arena
Lnea de \
dragado
Presin}:
pasiva . :
" ,'
---
p~e~~~---i--
J Oactiva
Zona B
----~-
Presin
activa
Presin
\.
\ pasiva
Z
e
ona
_i_
FIGURA8.6
(e)
(b)
(a)
Tablaestacahincada en arena
flucta como resultado de las mareas. Debe ponerse atencin en determinar el nivel
del agua que afectar el diagrama de presin neta.
8.4
TABLAESTACAS EN VOLADIZO
EN SUELOS ARENOSOS
Para 'desarrollar las relaciones para la profundidadapropiada de empotramiento de tablaestacas hincadas en suelo granular, nos referiremos a la figura 8.7a. El suelo retenido por la tablaestaca arriba de la lnea de dragado tambien es arena. El nivel fretico
est a una profundidadL, debajode la parte superior del muro. Sea l/J el ngulode friccin
de la arena. La intensidad de la presin activa a una profundidadz = L, es
(8.1)
donde Ka
coeficiente de la presin activa de Rankine = tan2( 45 - #2)

peso especficodel suelo arriba del nivel fretico
Similarmente, la presin activa a la profundidadz

lnea de dragado) es
= Ll + L2 (es decir, al nivel de la
P2 = (y~ + y'IdKa
donde r' = peso especfico efectivo del suelo
(8.2)
= rsat -
Yw
Note que al nivel de la lnea de dragado,las presiones hidrostticas en ambos lados del
muro tienen la misma magnitud y se cancelan entre s.
Para determinar la presin lateral neta debajo de la lnea de dragado hasta el punto
de rotacin 0, como muestra la figura 8.6a, un ingeniero tiene que considerar la presin pasiva que acta del lado izquierdo (lado del agua) hacia el lado derecho (lado de
www.FreeLibros.com
8.4
Tablaestacas en voladizo en snelos arenosos
459
Nivel
____ ~_tr~EEO
__ ._~.-~--~~~--i~C-'Y sat
c=O
1 vertical:
iK; - Kah'
horizontal
Arena
--:;..-
.....
!- __ --::
_ __;:;::",_G
'Y sat
ePI
cJ= O
(h)
(a)
FIGURA8.7
Tablaestacahincada en arena: (a) variacin del diagrama

de presin neta; (b) variacin del momento
la tierra) y tambin la presin activa que acta del lado derecho hacia el lado izquierdo
del muro. Para tales casos, ignorando la presin hidrosttica en ambos lados del muro,
la presin activa a la profundidad z es
Pa = lrLl + y'~
+ y'(z -
(8.3)
L, - Lz)] Ka
La presin pasiva a la profundidad
z es
(8.4)
donde
Kp
= coeficiente
de la presin pasiva de Rankine
= tan2(45 + l/>/2)
Por consiguiente, combinando las Ecs. (8.3) y (8.4) se obtiene la presin lateral neta:
P = Pa - PP = (yL1 + y'Lz)Ka- y'(z - L, -L2 )(Kp - Ka)

= pz - y'(z - L)(Kp- Ka)
(8.5)
dondeL = L, + L2
La presin neta,
lo que
pz -
y'(z - L)
p, es igual a cero a la profundidad L3 debajo de la lnea de dragado, por

(Kp - Ka) = O
www.FreeLibros.com
460
o
(z -
L) = L3 = _______h__
r' (K, - Ka)
(8.6)
La ecuacin (8.6)indica que la pendiente de la lnea DEF de la distribucin neta de presin es de 1 vertical contra (Kp - Ka)r' horizontal, por lo que en el diagrama de presin
(8.7)
En el fondo de la tablaestaca, la presin pasiva, h, acta de derecha a izquierda y la
presin activa acta de izquierda a derecha de la tablaestaca, por lo que, enz = L + D,
h = (rL1
(8.8)
rILz+r'D) K,
A la misma profundidad
(8.9)
Pa = r'DKa
Por consiguiente, la presin lateral neta en el fondo de la tablaestaca es
Pp- s.: P4
donde
= (rL1
= (rL1
r'L2)Kp+ y'D(K, - Ka)

r'Lz)Kp + r'Ls(K, - Ka) + r'L4(Kp - Ka)
=P5+ r'L4 (K,- Ka)
(8.10)
P5 = (rL1 + r'L2)K, + r'L3(Kp - Ka)

D=L3+L4
(8.11)
(8.12)
Para la estabilidad del muro se aplican los principios de la esttica:
L. de fuerzas horizontales por unidad de longitud del muro = O

y
L. de momentos de las fuerzas respecto al punto B por unidad de longitud de muro
=O
Para la suma de las fuerzas horizontales,

rea del diagrama de presiones ACDE - rea de EFHB
+ rea
de FHBG
=O
o
(8.13)
donde P
rea del diagrama de presiones ACDE
Sumando los momentos de todas las fuerzas respecto al punto B, se obtiene
P(L4 +z) -( ~ L4P3)( ;4)+i
L5 (P3 + P4)( ~)
=O
(8.14)
De la Ec. (8.13),
(8.15)
www.FreeLibros.com
8.4
Tablaestacas en voladizo en suelos arenosos
461
Combinando las ecuaciones (8.7), (8.10), (8.14) y (8.15) y simplificando, obtenemos la

siguiente ecuacin de cuarto grado en trminos de L4:
(8.16)
donde
Al
Ps
(8.17)
y'(Kp-Ka)
Az=
8P
y'(Kp-Ka)
6P[2zy'(Kp- Ka) + Psl

y'Z(Kp _ Ka)Z
=
3
A4 = P( 6zps + 4P)
y'Z(Kp - Ka)Z
(8.18)
(8.19)
(8.20)
Procedimiento paso a paso para obtener

el diagrama de presiones
Con base en la teora precedente, el procedimiento paso a paso para obtener el diagrama de presin para una tablaestaca en suelo granular es como sigue:
1. Calcule Ka y s;
2. Calcule p [ecuacin (8.1)] y P2 [ecuacin (8.2)]. Nota: L y L2 sern dadas.
3. Calcule L3 [ecuacin (8.6)].
4. Calcule P.
5. Calcule z (es decir, el centro de presin del rea ACDE) tomando momentos
respecto aE.
6. Calcule P5 [ecuacin (8.11)]
7. Calcule A, A2, A3 y A4 [ecuaciones (8.17) a la (8.20)]
8. Resuelva la ecuacin (8.16) por tanteos para determinar L4.
9. Calcule P4 [ecuacin (8.10)].
10. Calcule P3 [ecuacin (8.7)].
11. Obtenga Z; de la ecuacin (8.15)
12. Dibuje el diagrama de distribucin de presiones como el que muestra la figura
8.7a.
13. Obtenga la profundidad terica [ecuacin (8.12)] de penetracin L3 + L4. La
profundidad real de penetracin se incrementa entre 20% y 30%.
www.FreeLibros.com
462
Nota: Algunos ingenieros prefieren usar un factor de seguridad al principio, en el

coeficiente de presin pasiva de la tierra. En ese caso, en el paso 1
s,
Kp(diseo)= FS
donde FS = factor de seguridad (usualmente entre 1.5 y 2)

Para este tipo de anlisis, siga los pasos 1-12 con el valor de Ka = tan2(45 -lf>/2) y
Kp(diseO) (en vez de Kp). La profundidadreal de penetracin se determina sumando L3,
obtenida del paso 3, y L4, obtenida del paso 8.
Clculo del momento flexionante mximo

La variacin del momento flexionante para un muro de tablaestaca en voladizo se
muestra en la figura 8.7b. El momento mximoocurre entre los puntos E y F'. Para obtener el momento mximo (Mmx) por unidad de longitud de tablaestaca se requiere la
determinacin del punto con fuerza cortante nula. Para un nuevo eje z' (con origen en
el punto E) se tiene, para fuerza cortante nula,
z'-J
-
2P
(KrKa)Y'
(8.21)
Una vez determinado el punto defuerza cortante nula (punto F" en la figura 8.7a),
la magnitud del momento mximo se obtiene como
(8.22)
El perfil necesario de la tablaestaca se proporciona entonces de acuerdo con el esfuerzo permisible de flexin del material, o
(8.23)
donde
S = mdulode seccinde la tablaestacapor unidadde longitudde la estructura

= esfuerzo admisible de flexinde la tablaestaca
O'adm
..
EJEMPLO 8.1
_
La figura 8.8 muestra una tablaestaca en voladizo en suelo granular. Se tiene: L, = 2
m, L2 = 3 m, Y= 15.9 kN/m3, Ysat = 19.33kN/m3 y lf>= 32.
a. Cul es la profundidad,D, terica de empotramiento?
b. Paraun incrementode 30%en D, culdebe ser lalongitudtotalde lastablaestacas?
c. Cul debe ser el mdulo de seccin mnimo de las tablaestacas? Use O'adm =
172MN/m2
www.FreeLibros.com
8.4
Tablaestacas en voladizo en suelos arenosos
463
Solucin:
Parte a
La siguiente tabla se prepara para un clculo paso a paso. Refirase a la figura 8.7a
para el diagrama de distribucin de la presin.
Cantidad
requerida
Ec.
no.
Ecuaciny clculo
Ka
tan- (45- ~) = tan- (45- 322)= 0.307
K,
tan" (45 + ~) = tan- (45 + 322)= 3.25
p
P2
8.1
8.2
Lo
8.6
yLKa = (15.9)(2)(0.307) = 9.763 kN/m2

(yL + y' L2)Ka = [(15.9)(2) + (19.33 - 9.81)(3)(0.307)= 18.53 kN/m2
P2
y' tK, - Ka)
18.53
(19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307)
O66m
.
~pL + pL2 + ~ (P2 - h)L2 + ~P2L3

= (~)(9.763)(2) + (9.763)(3) + (~)(18.53- 9.763)(3) + @(18.53)(0.66)
= 9.763 + 29.289 + 13.151 + 6.115 = 58.32 kN/m
m}
LME = _1_
[9.763(0.66 + 3 +~) + 29,289(0.66 +

58.32 + 13.151(0.66+ i) + 6.115(0.66x ~)
2.23 m
P5
8.11
(yL + y' L2)Kp + y' L3(Kp-Ka) = [(15.9)(2) + (19.33 - 9.81)(3)(3.25)

+ (19.33 - 9.81)(0.66)(3.25 - 0.307) = 214.66 kN/m2
8.17
P5
=
214.66
= 7 66
y' (Kp - Ka) (19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307)
.
A2
8.18
A3
8.19
8P
=
(8)(58.32)
= 16 65
y' (Kp - Ka) (19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307)
.
6P[2ZY' (Kp - Ka) + P5)
Y' 2(Kp - Ka)2
=
(6)(58.32) [(2) (2.23) (19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307) + 214.66)

(19.33 - 9.81)2(3.25 _ 0.307)2
=151.93
8.20
P[6ZP5 + 4P) =58.32[(6) (2.23) (214.66) + (4) (58.32) = 230 72

y'2(Kp - Ka)2
(19.33 -r- 9.81)2(3.25- 0.307)2
.
L4
8.16
L!
+ AL! -A2L -AsL4-A4
L! + 7.66L
Dterico = L3
+ L4
=O
-16.55L -151.93L4
0.66 + 4.8
- 230.72 = O; L4"" 4.8m
5.46 m
Parte b
Longitud total de las tablaestacas,

L, + L2 + 1.3 (Ls + L4)
2 + 3 + 1.3 (5.46)
12.1m
www.FreeLibros.com
464
:":'.. L;'
. : :.~.
..'
'.'
:'::.:
Arena
'Y
':_'~;_-r~-~--~----_!_-Arena
L2
'Y sat
c=O
6"'--1-I
.~.;;:;.;. ;,.;_.:';;:.,-i;. ;,:;.
...
~M
~~o
FIGURA8.8
Parte e
Cantidad
Ec.
requeri<;la no.
Z'
8.21
.
Ecuacin y clculo
/
(Kp
2P
Ka)y'
8.5
(58.32)(2.23 + 2.04)
8.22
- [@ (19.33 - 9.81)(2.04)2(3.25 - 0.307)]
8.29
Mmx=
CJadm
. .
(2)(58.32)
- 2.04 m
(3.25 - 0.307)(19.33-9.81)
P(i + Z) - [~ iz'2(Kp -Ka)] ~
"
2.~4
= 209.39
kN . m/m
20_9_.3_9:-:kN..,..,,_m---:1.217 X 10-3m3/mde tablaestaca

172 x 103 kN /m2
__
CASOS ESPECIALES DE MUROS EN VOLADIZO

(EN SUELO ARENOSO)
Veremos a continuacin dos casos especiales de la formulacin matemtica mostrada
en la seccin 8.4.
Caso 1: Tablaestacado en ausencia

de un nivel fretico
En ausencia de un nivel fretico, el diagrama de presin neta sobre el tablaestacado en
voladizo ser como muestra la figura 8.9, que es una versin modificada de la figura 8.7.
En este caso,
www.FreeLibros.com
8.S
Casos especiales de muros en voladizo (en suelo arenoso)
I
L
46S
Arena
el>
Arena
el>
FIGURA8.9
Tablaestaca hincada en un suelo arenoso en

ausencia de un nivel fretico
P2 = yLKa
(8.24)
(8.25)
(8.26)
(8.27)
(8.28)
(8.29)
(8.30)
y la Ec. (8.16) se transforma en
(8.31)
www.FreeLibros.com
466
donde
Ps
A {=
---;-~'---=-:-
M=
---,-~---:=-:-
(8.33)
6P[2zy(Kp- Ka) + PsI

y2(Kp _ Ka)2
(8.34)
A'
(8.32)
YCKp- Ka)
8p
YCKp- Ka)
=
3
(8.35)
Caso 2: Tablaestacado
en voladizo libre
La fgura 8.10 muestra un tablaestacado en voladzo lbre en suelo arenoso y sometdo

a un lnea de carga P por undad de longtud del tablaestacado. Para este caso,
(8.36)
y
(8.37)
P~l
L
:',:"":
.:.. :.,.......;-::....:'..:-.::.....::
Arena
el>
///
c=o
~~-----j_-----------~---...,._
///
t;
P4 = rD (Kp
Ka)
FIGURA 8.10 Tablaestaca en voladizo libre hincada
en un estrato de arena
www.FreeLibros.com
8.5
=
mx
P(L + z') _
Casos especiales de muros en voladizo (en suelo arenoso)
rz'3(Kp6 - Ka)
467
(8.38)
(8.39)
... EJEMPLO 8.2
Resuelva las partes a y b del ejemplo 8.1 suponiendo la ausencia de un nivel fretico.
Use r = 15.9 kN/m3 y t/> = 32.Nota: L = 5 m.
Solucin:
Parte a
Cantidad
requerida
Ee.
no.
Ecuaciny clculo
tan2(45 - :)
tan2(45 + :)
= tan- (45 +322)= 3.25
0.307
8.24
yLKa = (15.9)(5)(0.307) = 24.41 kN/m2
8.28
LKa
Kp - Ka
Ps
8.27
8.29
(5)(0.307)
3.25 _ 0.307
L(2Ka - Kp)
3(Kp - Ka)
A~
8.32
Ps
y(Kp - Ka)
A~
8.33
8.34
8.35
8.31
= 0.521 m
yLKp + y.4 (K, - K,,) = (15.9)(5)(3.25) +(15.9)(0.521)(3.25- 0.307)

= 282.76 kN/m2
!P2L + ~ P2.4 = !P2(L +.4) = (!)(24.41)(5 + 0.521) = 67.38 kN/m
8.30
A~
tan- (45 _ 3:)
8P
y(~-K)
5 [(2)(0.307) + 3.25]
3 (3.25 - 0.307)
2 188m
.
282.76
(15.9)(3.25 _ 0.307) = 6.04
(8)(67.38)
- 11.52
~15.9)(3.25-0.307)
6P[2z/(Kp - Ka) + Ps]

r2(Kp -Ka)2
(6)(67.38)[(2)(2.188)(15.9)(3.25- 0.307) + 282.76] = 90.01
(15.9)2(3.25- 0.307)2
P(6zps + 4p) (67.38)[(6)(2.188)(282.76) + (4)(67.38) = 122.52
r2(Kp - Ka)2 =
(15.9)2(3.25- 0.307)2
Lt + A{L~- A~U- A;L4 - A~ = O
L~ + 6.04L~ -1l.52Ll- 90.01L4 -122.52
www.FreeLibros.com
= O;
L4 '" 4.1 m
468
Parte b
Longitud total,L+1.3(Dte6rico)= 5 + 1.3(4.7) = I1.IIm
.. EJEMPLO 8.3
_
Refirase a la figura 8.10. ParaL = 15 pies, y= Ll lb/pies", l/> = 30 y P = 2000 lb/pies,
determine
a. La profundidad terica de penetracin D
b. El momento mximo Mmx (lb-pie/pie)
Solucin:
s, = tan"
(45 +!) = tan2(45 + 320)=3
Ka= tan- (45 -1-)= tan2(45 - 320)=~

Kp- Ka= 3 - 0.333 = 2.667
Parte a
De la Ec. (8.36),
y
8P
(8)(2000)
y(Kp- Ka) (110)(2.667)
54.54
12PL
y(Kp-Ka)
(12)(2000)(15) = 1227.1
(110)(2.667)
2P
y(Kp-Ka)
(2)(2000)
= 13.63
(110)(2.667)
por lo que
J)4 -
54.54D2 - 1227.1D - (13.63)2 = O
De la Ec. anterior, D "" 12.5 pies

Parte b
De la Ec. (8.39),
zl_J
-
2P
=
(2)(2000) = 3.69 pies
Y (Kp- Ka)
~(110)(2.667)
De la Ec. (8.38),
www.FreeLibros.com
8.6
Mmx
= P(L
469
+ z') -
= (2000)
(15 + 3.69) _ (110)(3.6:)3(2.667)
= 37,380 -
8.6
Tablaestaca en voladizo en arcilla
2456.65 "'"34,923 lb-pie/pie
TABLAESTACA EN VOLADIZO EN ARCILLA

En algunas ocasiones, las tablaestacas deben hincarse en un estrato de arcilla que tiene una cohesin e no drenada (concepto (jJ = O).El diagrama neto de presiones ser algo diferente del mostrado en la figura 8.7a. La figura 8.11 muestra una tablaestaca en
voladizohincada en arcilla con un relleno de suelo granular arriba del nivel de la lnea
de dragado. El nivel fretico est a una profundidadLI debajo de la parte superior de la
tablaestaca. Igual que antes, las ecuaciones.(8.1) y (8.2) dan la intensidad de las presiones netas PI y pz Yentonces se dibuja el diagrama de distribucin de presiones arriba
del nivel de la lnea de dragado. El diagrama de la distribucin neta de presiones debajo de la lnea de dragado ahora se determina como sigue.
FIGURA8.11 Tablaestacaen voladizo hincada en arcilla
www.FreeLibros.com
470
A cualquier profundidad mayor que L + L2, para </> = 0, el coeficiente de presin

activa de Rankine Ka = 1. Similarmente, para la condicin </> = 0, el coeficiente de presin pasiva Kp = 1. Entonces, arriba del punto de rotacin (punto O en la figura 8.6a),
la presin activa,Pa, de derecha a izquierda es
Pa=lyL + y'L2 + Ysat (z - L - L2)]
(8.40)
2c
Similarmente, la presin pasiva PP de izquierda a derecha se expresa como

Pp = Ysat (z - L - L2) + 2c
(8.41)
La presin neta es entonces

P6 = h- Po= IYsat(z - L - L2) + 2c]
- 1J1- + y'L2 + Ysat (z - L - L2) + 2c
=4e - (yL + y'L2)
(8.42)
En el fondo de la tablaestaca, la presin pasiva de derecha a izquierda es

PP = (yL + y'L2 + YsatD) + 2e
(8.43)
Similarmente, la presin activa de izquierda a derecha es

Pa = YsatD - 2e
(8.M)
Por consiguiente, la presin neta es

P7 = h - Pa=4e + (yL + y'L2)
(8.45)
Por equilibrio, I.FH = 0, es decir, rea del diagrama de presin ACDE - rea de
EFIB + rea de GIH = 0, o
P, -[4e - (yL + y'L2)] D + ~L4[4e- (yL + y'L2) + 4c + (yL + y'L2)]
=O
donde P, = rea del diagrama de presinACDE

Simplificandola ecuacin anterior se obtiene
L
=
4
D[4e-(yL+y'L2)]-P
4e
(8.46)
Ahora, tomando momentos respecto al punto B, kMB = 0, resulta

p - (D + i) - [4e - (yL + y' Lz)] D2 +.! LiBe) (L4) = O
2
donde
(8.47)
de presin del diagramade presin ACDE medida desde el nivel de la lnea de dragado
= distancia al centro
Combinandolas Ecs. (8.46) y (8.47) se obtiene
[)2
[4e - ( L + '/L )] -2DP - p(p + 12ez) O

r r- 2
(yL + y'L2) + 2c
www.FreeLibros.com
(8.48)
8.6
Tablaestaca en voladizo en arcilla
471
De la ecuacin (8.48) se despeja la profundidadtericaD de penetracin del estrato de

arcilla por la tablaestaca.
Procedimiento paso a paso para obtener

el diagrama de presin
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Calcule Ka = tan2(45 -l/J/2) para el suelo granular (relleno).

Obtenga PI y P2 [ecuaciones (8.1) y (8.2)].
Calcule PI y ZI
Use la ecuacin (8.48)para obtener el valor terico de D.
Usando la ecuacin (8.46), calculeL4.
CalculePG y P7 [ecuaciones (8.42) y (8.45)].
Dibuje el diagrama de distribucin de presiones como muestra la figura 8.11.
La profundidadreal de penetracin es
o.: = 1.4 a 1.6 (Dterica)

Momento flexionante mximo
De acuerdo con la figura 8.11, el momento mximo (fuerza cortante nula) ocurrir entre LI + L2 < z < LI + L2 + L3. Usando un nuevo sistema coordenado z I (z I = O en la
lnea de dragado) para la fuerza cortante nula, se obtiene
o
(8.49)
Ahora se obtiene la magnitud del momento mximo:
(8.50)
Conocidoel momento flexionante mximo, determinamos el mdulo de seccin de la

tablaestaca con la ecuacin (8.23).
... EJEMPLO 8.4
Refirase a la figura 8.12. Para la tablaestaca, determine

a. Profundidad terica y real de penetracin. Use Dreal = 1.5Dteora.
b. Tamao mnimo de seccin de tablaestaca necesaria. Use <iadm = 172 MN/m2
www.FreeLibros.com
472
Arena
rsat = 19 kN/m3
c=o
if>=
...
32
FIGURA8.12
Solucin:
Parte a
Refirase al diagrama de presin mostrado en la figura 8.11.
Cantidad
requerida
Ec.
no.,
, '
Ecuaciny clculo
tan- (45 -
:)= tan2(45 - 322)= 0.307
8.1
yLIKa =(15)(2)(0.307) = 9.21kN/m2
8.2
(yL + y'L2)Ka = [(15)(2) + (19 - 9.81)(3.5)](0.307)
= 19.08 kN/m2
~PILl + PIL2 + ~(P2 -Pl)L2

= (~)(9.21)(2) + (9.21)(3.5) + (~)(19.08 - 9.21)(3.5)
= 9.21
}:.;{E
Dte6rica
8.48
+ 32.24 + 17.27 = 58.72 kN/m
5172
[9.21(3.5 +
t) + 32.24(3~5)+
(17.27)(3 5)]= 1.957m
P1(P1 + 12 CZ1)
D2[4c - (yLl + y'L2)]- 2DP1 (yLl + y'L2) + 2c

D2{(4)(50) - [(15)(2) + (19 - 9.81)(3.5)]} - (2)(D)(58.72)
58.72[58.72 + (12)(50)(1.957)]
- [(15)(2) + (19 - 9.81)(3.5)] + (2)(50) = O
137.84D2 - 117.44D - 446.44 = O;
D"" 2.3 m
Dre.!
1.5Dte6rica= (1.5)(2.3)
= 3.45 m
www.FreeLibros.com
8.7
Parte b
Cantidad
requerida
z'
Ec.
no.
Ecuaciny clcLiI?
8.49
_!i_
8.50
p(z
.
58.72
- O 426
(4)(50) - [(15) (2) + (19 - 9.81)(3.5) -.
m
4c - (}i, + y'L2)
,
+ z) -
P6Z'2
-2-=
P6
473
Casos especiales de tablaestacas (en arcilla)
P ('
i
-)
Z + Z -
[4c - (}i, + y'L2)

2
Z'2
(58.72)(0.426 + 1.957)
{(4)(50) - [(15)(2) + (19 - 9.81)(3.5))}(0.426)2
2
= 127.42 kNm/m
=
8.7
127.42
-- 172
x 103 -_ O.74 1 x 10-3 m3/ m d eta bla estaca
CASOS ESPECIALES DE TABLAESTACAS (EN ARCILLA)

Igual que en la seccin 8.5, se obtienen relaciones para los casos especiales de muros
de tablaestacas en voladizohincadas en arcilla.
Caso 1: Muro de tablaestaca

de nivel fretico
en ausencia
Con referencia a la figura 8.13, se tiene:
pz
(8.51)
yLKa
.;:~:.:::
Arcilla
roat
</J=O
1
... FIGURA
8.13 Tablaestaca hincada en arcilla
www.FreeLibros.com
474
P6 = 4c - yL
(8.52)
P7 = 4c + yL
(8.53)
~LP2 = hV Ka
L - D (4c - yL) 4 4c
(8.54)
1
2"
(8.55)
yV Ka
La profundidad terica de penetracin, D, se calcula [similar a la Ec. (8.48)] como
D2 (4c - yL) - 2DP _ P(Pl + 12cZl)

yL+2c
= O
L
3
La magnitud del momento mximo en la tablaestaca es
donde
%1=-
(8.56)
(8.57)
(8.58)
donde
z,=P1=
P6
hVKa
(8.59)
4c - yL
Caso 2: Muro de tablaestaca

hincada en arcilla
en voladizo libre
La figura 8.14 muestra un muro de tablaestaca en voladizo hincada en un estrato de arcilla y sometida a una lnea de carga P por unidad de longitud. Para este caso,
(8.60)
La profundidad de penetracin, D, se obtiene de la expresin
4D2c - 2PD - P (P + 12cL)
2c
=O
(8.61)
Note que, para la construccin del diagrama de presiones,

- 4cD-P
L 44c
(8.62)
www.FreeLibros.com
8.7
Casos especiales de tablaestacas
(en arcilla)
475
Arcilla
rsat
4>=0
e
"
Tablaestaca en voladizo libre hincada

en arcilla
FIGURA 8.14
M,rn~ = P(L+z
z'=
"
)---
4CZ'2
(8.63)
(8.64)
4c
EJEMPLO 8.5
_
Refirase al muro de tablaestaca en voladizo mostrado en la figura 8.14 para el cual
P = 32 kN/m,L = 3.5 m y e = 12kN/m2 Calculela profundidadterica de penetracin.
Solucin:
De la Ec. (8.61),
4D2c - 2PD - P(P + 12cL)
2c
(4)(D2)(12) _ (2)(32)(D) _ 32[32 + (12)(12)(3.5)]

(2)(12)
=O
48D2- 64D - 714.7 = O
Por consiguiente D :o:: 4.6 m.
www.FreeLibros.com
476
8.8
MURO CON TABLAESTACA

ANCLADA. GENERALIDADES
Cuando la altura del material de relleno detrs de un muro de tablaestaca en voladizo
excede aproximadamente 20 pies (""6 m), resulta ms econmico conectar la parte superior de la tablaestaca a placas de anclaje, muros de anclaje o pilotes de anclaje, denominndose tablaestaca anclada. Las anclas minimizan la profundidad de penetracin
requerida para la tablaestaca y tambin reducen el rea de la seccin transversal y peso de las tablaestacas necesarias para la construccin. Sin embargo, los tirantes y anclas deben ser cuidadosamente diseados.
Los dos mtodos bsicos de diseo de tablaestacas ancladas son (a) de soporte libre
y (b) de soporte empotrado. La figura 8.15 muestra la naturaleza supuesta de la deflexin de las tabla estacas en los dos sistemas.
fi~~~t~:d~:~~i~j~:?i~~:::\:~
---------
Nivel __ y
fretico -==
'
I
I
I
-=-
Lneade dragadol
~:_:r. ?/:< \';:-r

D
\,Tablaestaca
simplementeapoyada
(a)
'Ti;~~t~"d~'~~~I~j~~;L}~
__
Nivel __y
fretico -==
I
I
Deflexi
e exion II
-==
I
I
Lneadfi~~lf'~;(j\.-,yJ:.~~~~~:~::
- - - --
en su extremoinferior
(b)
T
FIGURA8.15 Variacin de la deflexin y del momento en
tablaestacas ancladas: (a) mtodo de soporte

libre; (b) mtodo de soporte empotrado
www.FreeLibros.com
8.9
Mtodo del soporte libre para tablaestacas en suelo arenoso
477
El mtodo de soporte libre implica una profundidad de penetracin mnima. Debajo de la lnea de dragado no existe un punto pivote para el sistema esttico. La variacin del momento flexionante con la profundidad para ambos mtodos se muestra
tambin en la figura 8.15. Note que
-: < o;
8.9
"
METODO
DEL SOPORTE LIBRE PARA TABLAESTACAS
EN SUELO ARENOSO
La figura 8.16 muestra un muro con tablaestaca anclada con relleno de suelo granular
hincada tambin en suelo granular. El tirante de anclaje que conecta la tablaestaca con el
ancla se localiza a una profundidad 11debajo de la parte superior del muro de tablaestaca.
El diagrama de presin neta arriba de la lnea de dragado es similar a la que muestra
la figura 8.7. A la profundidad z = L1, PI = yLl(',; y a z = L, + L2, P2 = (yL1 + y'L2)Ka
Debajo de la lnea de dragado, la presin neta ser cero en z = L, + L~ + L3. La relacin para L3 se da por la ecuacin (8.6), o
L3-
P2
y'(Kp - Ka)
::::~Fi:~::'~~'{}~~::~'?~,:::~::,;.'i::\~}~'l;:::/?
::~,:-:::':i~}Yl:::?i.
, 'Tirante de anclaje, .,',,'
..
' ' .. F,.'.':
Nivel
Arena
'Y,t/J
___ ~_~~.!i~<2.
__
z
'Ysat'
Ps
T
FIGURA8.16 Tablaestacaanclada hincada en arena
www.FreeLibros.com
t/J
478
En z
= (L1 + Lz + L3 + L4),
la presin neta est dada por

(8.65)
Note que la pendiente de la lnea DEF es 1 vertical a y'(Kp - Ka) horizontal.

Para equilibrio de la tablaestaca, L. fuerzas horizontales = Oy L. momentos respecto a O' = O.(Nota: El punto O' est localizadoal nivel del tirante.)
Sumandolas fuerzas en la direccinhorizontal (por unidadde longitud de la tablaestaca), resulta
rea del diagrama de presiones ACDE - rea de EBF - F = O
donde F = tensin en el tirante / unidad de longitud de la tablaestaca, o
(8.66)
donde P = rea del diagrama de presiones ACDE

Ahora, tomando momentos respecto al punto O' se obtiene
v + 1.5V(1
4
+ L + L ) _ 3P[(Lr + L2 + L3)
2
3
y' (Kp
(z + Ir)] = O
Ka)
(8.67)
La ecuacin (8.67) se resuelve por tanteos para determinar la profundidadterica

L4:
La profundidadterica se incrementa entre 30% y 40% en la construccin real, o

Dreal = 1.3 a 1.4 Dterica
(8.68)
El procedimiento paso a paso en la seccin 8.4 indicaque un factor de seguridad se

aplica a K, al principio (es decir, Kp(diseo) = Kp/FS]. Si se procede as, no hay necesidad
www.FreeLibros.com
8.9 Mtodo dellsoporte libre para tablaestacas en suelo arenoso

4
--!----- ------!---------
r-.
<;
<,
r-;~
t/J=
-....
35
j
479
10
15
20
25
f3 (grados)
(a)
T
(b)
FIGURA 8.17 (a) Tablaestaca anclada con lnea de dragado

inclinada; (b) variacin de Kp con f3 y t/J
de incrementar la profundidadterica en 30%-40%. Este enfoque es a menudo ms

conservador.
El momento terico mximoal que estar sometida la tablaestaca ocurre a una profundidad entre z = L1 y Z = L1 + Lz. La profundidad,z, para cortante cero y por tanto
momento mximo, se evala con
(8.69)
Una vez determinado el valor de z, la magnitud del momento mximo se obtiene fcilmente. El procedimiento para determinar la capacidadde sostn de las anclas se trata
en las secciones 8.16 y 8.17.
En algunos casos, la lnea de dragado est inclinada un ngulo f3 con respecto a la
horizontal, como muestra la figura 8.17a. En ese caso, el coeficiente de presin pasiva
no ser igual a tanZ(45+ qJ/2). Las variaciones deKp (Coulomb,para ngulo de friccin
de la pared igual a cero) con f3 para qJ = 30 y 35 se muestran en la figura 8.17b. Con
esos valores de Kp, el procedimiento descrito arriba se usa para determinar la profundidad de penetracinD .
... EJEMPLO 8.6
_
Refirase a la figura 8.16. Se dan: L1 = 3.05 m, Lz = 6.1 m, /1 = 1.53 m, lz = 1.52 m,
e = O,qJ 30, y= 16 kN/m3 y Ysat= 19.5 kN/m3
a. Determine las profundidadesterica y real de penetracin.Nota:Drea1 = 1.3Dterica
b. Encuentre la fuerza en el ancla por unidad de longitud de la tablaestaca.
www.FreeLibros.com
480
Solucin:
Parte a
Cantidad
requerida
Ee.
no.
'.
Ecuaciny clculo'
tan- (45 - ~ ) = tan- (45 - ~)

tan- (45 +
1) = tan- (45
+ ~)
" {,
....
"
~
3 - 0.333 = 2.667
rsat- rw = 19.5 - 9.81 = 9.69kN/m3
r'
Pl
8.1
rLKa = (16)(3.05)d) = 16.27kN/mz
pz
8.2
(rLl + r'Lz)Ka = [(16)(3.05)+ (9.69)(6.1)J~= 35.97 kNfmz
8.6
~==--"P-":cz,...,..
35.97
1 39
r'(Kp - Ka) (9.69)(2.667) =. m
~pL +PILz +~(Pz - p)Lz +~P2L3 = (~)(16.27)(3.05)

+ (16.27)(6.1) +d)(35.97 - 16.27)(6.1) + )(35.97)(1.39)
= 24.81 + 9'r9.25+ 60(.01+ 25.0 =:'~;~7 kN/m (

6.1)]
(24.81) 1.39 + 6.1 + T}' (99.25) 1.3.9+ 2
ME _
p
8.67
+ (60.01) (6.1)
1.39 +
V+15V(1
4.
'3 + (25.0) (2 X 31.39)

...
+L +L)_3P[(L1+Lz+L3)-(i+11)]
Z
3
r'(Kp - Ka)
_1_=4.21
209.07
=0
Ll+ 1.5LH1.52 + 6.1 + 1.39)
_ (3) (209.07)[(3.05 + 6.1 + 1.39) - (4.21 + 1.53)] - O

(9.69)(2.667)
L4= 2.7m
L3 + L4
Dterka
1.39 + 2.7 = 4.09 ""4.1 ro
1.3Dterica = (1.3)(4.1) = 5.33 ro
Parte b
F=P-
~r/(Kp -Ka)L'
= 209.07
8.10
- (D(9.69)(2.667)(2.7)2
114.87 kN/m ""115 kN/m
- PARA EL METODO
"
CARTAS DE DISENO
DE SOPORTE LIBRE (EN SUELO ARENOSO)
Usando el mtodo del soporte libre, Hagerty y Nofal(1992)proporcionaroncartas simplificadasde diseo para una estimacin rpida de la profundidad,D, de penetracin,
de la fuerza, F, en el ancla y del momento mximoMmx para muros con tablaestacas
www.FreeLibros.com
8.10
Cartas de diseo para el mtodo de soporte libre (en suelo arenoso)
481
ancladas hincadas en suelo arenoso, como muestra la figura 8.16. Ellos hicieron las siguientes hiptesis en sus anlisis.
a. El ngulode friccin,</l, del suelo,arriba y abajode la lneade dragadoes el mismo.
b. El ngulo de friccin entre la tablaestaca y el suelo es </l12.
c. La presin pasiva de la tierra debajo de la lnea de dragado tiene una superficie
de falla dada por una espiral logartmica.
d. Para el clculo de la presin activa de la tierra, es vlida la teora de Coulomb.
Las magnitudes de D, F y Mmx se calculan con las siguientes expresiones:
L DL
1+
(8.70)
= (GD)(CDL1)
2
F
2 = (GF)(CFL1)
(L
Ya 1 + L 2 )
(8.71)
(8.72)
MLffix
L )3= (GM)(CML1)
1 + 2
Ya (
donde Ya = peso especficopromedio del suelo

(Ysat - yw)I.J
(L1 +L2)2
= yL1_ +
(8.73)
2yL1L2
GD = empotramiento adimensional generalizado

D
L+~
(para L, = Oy ~ = L; + ~)
GF = fuerza en el ancla generalizada, adimensional

F
ya(L1 + L2)2
(para L = Oy ~
L + ~)
GM = momento adimensional generalizado

ya(L1 + L2)3
CDLh CFLh CML1
(para L, = Oy ~ = L, + ~)
= factores de correccin para L,
::j:.
Las variaciones de GD, GF, GM, CDLh CFL1 y CML1 se muestran en las figuras
8.18, 8.19, 8.20, 8.21, 8.22 y 8.23, respectivamente.
www.FreeLibros.com
482
24
= p
26
28
30
r-------__
32
0.2
34
36
38
0.3
0.2
0.5
0.4
I)/(L) + L2)
."
FIGURA 8.18 Variacin de GD con l/(L + L2) Y 4> (segn Hagerty

y Nofal, 1992)
0.16
0.14
24 = p
26
0.12
28
~
(j
30
32
34
36
38
0.1
0.2
0.5
I,/(L) + Lz)
."
FIGURA 8.19 Variacin de GF con 1/(L + L2) Y 4> (segn Hagerty

y Nofal, 1992)
www.FreeLibros.com
8.10
l/(L + L
FIGURA 8.20
Variacin de GMcon 11/(LI + L2) Y i/J (segn Hagerty

y Nofal, 1992)
1.18
1.16
L
--=0.4
L + Lz
1.14
1.12
..J
0.3
1.10
1.08
0.2
0.1
0.5
"
FIGURA 8.21
Variacin de eDLI con L1/(LI + L2) Y11/(LI + L2)

(segn Hagerty y Nofal, 1992)
www.FreeLibros.com
483
484
1.07
1.06
1.05
1.04
r----_
0.1
FIGURA8.22 Variacin de CFL con L/(L + L2) Y1/(L + L2)
FIGURA8.23 Variacin de CML con L/(L + L2) Y1/(L + L2)

... EJEMPLO 8.7
Refirase a la figura 8.16. Se dan: L1 = 2 m, L2

y= 15.9 kN/m3, Ysat = 19.33 kN/m3 Determine:
www.FreeLibros.com
= 3 m, 11 = 12 =
1 m, e
= 0, cjJ = 32,
8.10
485
a. Profundidades terica y real de penetracin. Nota: Dreal = 1.4Dterica

b. Fuerza en el ancla por unidad de longitud de muro de tablaestaca.
c. Momento mximo Mmx
Use las cartas presentadas en la seccin 8.10.
Solucin:
Parte a
De la Ec. (8.70),
DL = (GD)(CDL1)
L 1+ 2
_11_ = _1_ = 0.2
L1 + L2
2+3
De la figura 8.18 para 1/(L1
+ L2)
CD = 0.22. De la figura 8.21, para
= 0.2 y if> = 32,
_b_ = _2 - = 0.4 y L 11L = 0.2

L1+L22+3
1+
2
CDL1
1.172. Entonces
Dterico =(L +
Lz)(GD)(CDL1)
Drealz (1.4)(1.3)
(5)(0.22)(1.172)
1.3
= 1.82 z 2m
Parteb
De la figura 8.19, para 1/(L1
8.22, para
+ L2) =
L1 L+1L2 = 2 2+ 3 = O4
. , L1 +11L2 = O.,2
0.2 y if>
= 32, CF se0.074. Adems,
de la figura
n. = 32
'1'
CFL1 = 1.073. De la Ec. (8.73),

_ yLr +y' L~ + 2yLIL2
Ya (L1 + L2)2
=
13.6 kN/m3
(15.9)(2)2 + (19.33-9.81)(3)2 + (2)(15.9)(2)(3)

(2 + 3)2
Usando la Ec. (8.71) se obtiene
F=Ya (L + Lz)2(GF)(CFL) = (13.6)(5)2(0.074)(1.073)
27 kN/m
Parte e
De la figura 8.20, para 1/(L1
8.23, para
.Is: - _2
__ O4
+ L2)
11
L1 + L2 -2 + 3 - . , L1 + L2
= 0.2 y if> = 32,
0.2,
CM = 0.021. Adems, de la figura
CML1 = 1.036. Por tanto, de la ecuacin (8.72),
www.FreeLibros.com
486
Mmx=Ya(L + L;.)3(GM)(CML1)
= (13.6)(5)3(0.021)(1.036) =36.99 kN'm/m
Nota: Si este problema se resuelve por el procedimiento descrito en la seccin 8.9, se

obtienen las siguientes respuestas:
Dreal
= 2.9 m
F = 30.86 kN/m
Mm:x=43.72 kN/m
La diferencia entre los resultados se debe principalmente al ngulo supuesto de friccin
en la tablaestaca y al mtodo usado para calcular la presin pasiva de la tierra.
..
8.11
REDUCCION DEL MOMENTO EN

MUROS CON TABLAESTACAS ANCLADAS
Las tablaestacas son flexibles y por consiguiente sus paredes ceden (es decir, se desplazan lateralmente), lo que redistribuye la presin lateral de la tierra. Este cambio
tiende a reducir el momento flexionante mximo Mmx, tal como se calcula por el procedimiento delineado en las secciones 8.9 y 8.10. Por esa razn, Rowe (1952, 1957) sugiri un procedimiento para reducir el momento mximo de diseo sobre la tablaestaca
obtenido con el mtodo del soporte libre. Esta seccin analiza el procedimiento de la reduccin del momento en tablaestacas hincadas en arena.
En la figura 8.24, que es vlida para el caso de una tablaestaca hincada en arena, se
usa la siguiente notacin.
1. H' = altura total de la tablaestaca hincada (es decir, L, + L2 + Dreal)
2. Flexibilidad relativa de la tablaestaca
donde
=p=
7(~~4)
10.91 X 10-
(8.74)
H est en metros
E = mdulo de elasticidad del material de la tablaestaca (MN/m2)
1 = momento de inercia de la seccin de la tablaestaca por metro de
muro (mvrn de muro)
3. M, = momento de diseo
4. Mmx
= momento
terico mximo
En unidades inglesas, la Ec. (8.74) toma la forma
(8.75)
donde
H' est en pies, E en lb/pulg- e 1 en pulgvpie de pared.
www.FreeLibros.com
8.11
Reduccin del momento en muros con tablaestacas ancladas
487
Seccin
insegura
0.2~----------+-----------~-----------+-----------1
1- Tablaestacas
O~
-4.0
rgidas
~
-3.5
~
-3.0
Logp
Tablaestacas
flexibles -
~
-2.5
~
-2.0
FIGURA8.24 Diagrama de log p versus Md/Mmx para tablaestacas
hincadas en arena (segn Rowe, 1952)
El procedimiento para el uso del diagrama de reduccin de momento (figura 8.24)

es como sigue:
Paso 1. Escoja una seccin de tablaestaca (como las dadas en la tabla B-1 en el
apndice B).
Paso 2. Encuentre el mdulo de seccin, S, de la seccin seleccionada (paso 1)
por unidad de longitud de muro de tablaestaca.
Paso 3. Determine el momento de inercia de la seccin (paso 1) por unidad de
longitud del muro de tablaestaca.
Paso 4. ObtengaH'y calcule p [ecuacin (8.74) o (8.75)].
Paso 5. Encuentre log p.
Paso 6. Encuentre la capacidadde momento de la seccin escogida en el paso 1
con M = (jadmS.
Paso 7. Determine MJMmx Note que Mmx es el momento terico mximo determinado antes.
Paso 8. Dibuje lag p (paso 5) y MJMmx en la figura 8.24.
Paso 9. Repita los pasos 1-8para varias secciones. Los puntos que caen arriba de
la curva (arenasuelta o arena densa,segn sea el caso)son seccionesseguras.
www.FreeLibros.com
488
0.21------1-----1------1------1
o~
-3.5
-3.0
-2.5
~
-1.5
-2.0
Logp
T
FIGURA8.25 Grfica de p versus Md/Mmx para una tablaestaca hincada
en arena con una lnea de dragado inclinada (segn

Schroeder y Roumillac, 1983)
Aquellos puntos que caen debajo de la curva son secciones inseguras. La

seccin ms barata se escoge ahora de aquellos puntos que caen arriba de
la curva apropiada.Note que la seccin escogida tendr un M < Mmx
Para muros de tablaestacas hincadas en arena con una lnea de dragado inclinada
(figura8.17), se adopta un procedimiento de reduccin de momento similar al delineado arriba. Para este caso se usa la figura 8.25 (que fue desarrollada por Schroeder y
Roumillac,1983).
T EJEMPLO8.8
......:......
Refirase al ejemplo 8.6.

a. Determine el momento mximo Mmx
b. Use el procedimiento de Rowe para la reduccin del momento y encuentre una
seccin adecuada de tablaestaca. Use O'adm = 172,500kN/m2
Se da: E
= 207 X
103 MN/m2
Solucin:
Parte a
De la Ec. (8.69), para fuerza cortante nula,
~PILl -F + Pl(Z - L1) + ~Kar/(z - Ll)2
Seaz -L1 = x, entonces

~PIII-F+ PIX + ~Kar'x2
G)(16.27)(3.05) - 115 + (16.27)(x) + G)G)(9.69)x2

X2+ lO.07x - 55.84
=O
www.FreeLibros.com
=O
8.11
Reduccin del momento
en tablaestaca
ancladas
489
x = 4 m; z = x + L, = 4 + 3.05 = 7.05 m. Tomandomomentos respecto al punto de

cortante cero,
Mmx
3.05) + F(x+
-"21PILl (X +-3-
1.52) - P1x2
2
-"21Karx2 (X)3"
u.: = -(~) (16.27)(3.05)(4 + 3.~5) + (115)(4 + 1.52) - (16.27) (~)

- (~) (i)(9.69)(4)2 (~)
= 344.9 kN
m/m
Parte b
H' = L, + L2 + DreaJ
= 3.05 + 6.1 + 5.33 = 14.48m
p= 10.91
10_;H'4\
Md=
X
Seccin
f(m4/m)
H' Cm)
PZ-22
115.2X 10-6
14.48
PZ-27
251.5 X 10-6
14.48
\ El J
log p
20.11 X 10-4 -2.7

9.21 X 10-4 -3.04
S (m3/m)
.
S()adm
"!!L
(kN'm/m)
Mmx
97 X 10-5
167.33
0.485
162.3 X 10-5
284.84
0.826
La figura 8.26 muestra la relacin de MJMmx versus p. Es notorio que un PZ-27

ser apropiado.
1.0
~Z-;7
0.8
<,
0.6
<,
PZ~
0.4
~nasuelta
0.2
o
-4.0
-3.5
-3.0
-2.5
Logp
T
FIGURA8.26
www.FreeLibros.com
-2.0
490
8.12
METODO DEL SOPORTE LIBRE EN ARCILLA

La figura 8.27 muestra un muro de tablaestaca hincada en arcilla con un relleno de suelo granular. El diagrama de distribucin de presiones arriba de la lnea de dragado es
similar a la mostrada en la figura 8.11. De la ecuacin (8.42), la distribucin de presin
neta debajo de la lnea de dragado (de z = LI + L2 a z = LI + L2 + D) es
P6
= 4c
- (yLl + y'L2)
Por equilibrio esttico, la suma de las fuerzas en direccin horizontal es
I
donde
P,-pJ)F
PI
...
= rea
del diagrama de presiones ACD

= fuerza en el ancla por unidad de longitud de muro de tablaestaca
FIGURA 8.27 Tablaestacaanclada hincada en arcilla
www.FreeLibros.com
(8.76)
8.12
Mtodo del soporte libre en arcilla
491
De nuevo, tomando momentos respecto a O" se obtiene

P1
(L1 + L2 - 11 - i1) - prJ)
~2
+ L2 +
~)=O
Simplificandoresulta
[
p"D' + 2p,JJ(L, + 1-,- 1,) - 2p,(L, + 1-,- 1, - id = O
(8.77)
La ecuacin (8.77) da la profundidadterica de penetracinD.

Igual que en la seccin 8.9, el momento mximoen este caso ocurre a la profundidad
L, < z < Ll + L2 La profundidadde la fuerza cortante nula (localizacindel momento mximo) se determina con la ecuacin (8.69).
Un procedimiento para reducir el momento, similar al de la seccin 8.11 para
tablaestacas ancladas hincadas en arcilla, tambin fue desarrollado por Rowe (1952,
1957). Este mtodo se muestra en la figura 8.28. En sta, la notacin es la siguiente:
1. El nmero de estabilidad es
(8.78)
donde
e = cohesin no drenada (t/J = O).
Para la definicinde y, y', L, y L2, vea la figura 8.27.
2. La altura adimensional de la tablaestaca es
a=
L+L
L1 + L2 + Dreal
(8.79)
3. Nmero de flexibilidad,p [vase las ecuaciones (8.74) o (8.75)]

4. M, = momento de diseo
Mmx = momento terico mximo
El procedimiento para reducir el momento usando la figura 8.28 es el siguiente:
Paso 1.
Paso 2.
Paso 3.
Paso 4.
ObtengaH' = Ll + L2 + Dreal
Determine a = (Ll + L2)/H'.
Determine S; [ecuacin (8.78)]
Para las magnitudes de ay S; obtenidas (pasos 2 y 3), determine Md/Mmx
para varios valores de log p de la figura 8.28 y grafiqueMd/Mmx versus log
p.
Paso 5. Siga los pasos 1-9 delineados para el caso de la reduccin del momento
de tablaestacas hincadas en suelo granular (seccin 8.11).
www.FreeLibros.com
492

1.0
0.8
Md
r-.
~'"
-: ---~
Mmx
0.6
;---.._
Logp
1---
:!: -3.1
ex
1---
0.8
0.7
0.6-
0.4
1.0
0.8
Md
\\ r-.
\'<.
r---;::--.
Log p
-2.6
Mmx
0.6
ex - 0.8
t--
0.6-
0.7
0.4
1.0
Logp
-2.0
0.8
Md
Mmx
0.6
Nmero de estabilidad, Sn
..
FIGURA 8.28 Grfica de Md/Mmx versus nmero de estabilidad para

tablaestacas hincadas en arcilla (segn Rowe, 1957)
.. EJEMPLO 8.9
-'--Refirase a la figura 8.27 que muestra que Z = 10.8pies,L2 = 21.6 pies vt,
Tambin r = 108Ib/pies3, Ysat = 127.2Ib/pies3, l/J = 35 y e = 8501b/pies2
= 5.4 pies.
a. Determine la profundidadterica de empotramiento.

b. Calcule la fuerza en el ancla por unidad de longitud de muro de tablaestaca.
www.FreeLibros.com
8.13
Mtodo del diagrama computacional
493
de presin (en suelo arenoso)
Solucin:
Parte a
Cantidad
por.
determinar
.. .
'.".,
Ec.'
"
no.
..
.
.
.
Ecuac;:qn y c,:lculo
.
..
.
. ..
,.
..~
~
'".
tan2( 45 _ ~) = tan2( 45 _ 3:) = 0.271
r'
Ysat-Yw = 127.2 - 62.4 = 64.8 lb/pies"
P2
8.1
rLIKa = (0.108)(10.8)(0.271)
8.2
(rLl +
r'~)K.
= 0.316 klb/pies''
[(0.108)(10.8) + (0.0648)(21.6)(0.271)
= 0.695 kb/pie"
~PILl + PILz + ~(P2 - PI) L2

= (~)(0.316)(10.8) + (0.316)(21.6) + (~)(0.695 - 0.316)(21.6)
= 1.706 + 6.826 + 4.093 = 12.625 klbjpies
10.8)
(21.6)
(21.6 +3
LMrespectoalaUneadedragado=(1.706)
+ (6.826)(10.8) + (4.093) 3
PI
12.625
= 11.58 pies
P6
8.42
8.77
4c- (y~ + r'~) = (4)(0.850) - [(0.108)(10.8) + (0.0648)(21.6)

= 0.834 klb/pie"
PJJ2 + 2p.))(L1 + L2 - 11)- 2P1(L1 + L2 - 11- zl) = O

0.834D2 + (2)(0.834)(D)(27) - (2)(12.625)(15.42) = O
D2 + 54D - 466.85 = O; D = 7.6 pies
Parte b
De la Ec. (8.76)
F = Pi - P6D
8.13
12.625 - (0.834)(7.6)
6.29 K1b/pies
METODO DEL DIAGRAMA

COMPUTACIONAL DE PRESIN
(EN SUELO ARENOSO)'
El mtodo del diagramacomputacional de presin (mtodo CPD) para tabaestacas
hincadas en suelo arenosoes un mtodo simplificadode diseo y una alternativa al mtodo del soporte libre descrito en las secciones 8.9, 8.10 y 8.11 (Nataraj y Hoadlev,
1984). En este procedimientoel diagrama de presin neta mostrado en la figura 8.16
es reemplazado por diagramasrectangulares de presin, como muestra la figura 8.29.
Note que Pa es el anchodel diagrama de presin activa neta arriba de la lnea de draga-
www.FreeLibros.com
494
CAPTULOOCHO
T
I
LI
Nivel
" fretico

:::::_::::;.~...::.;:; .:".~.:'.
::. ::'::~:'.:,:::.
::::.:~.;.:;.:::e: .._.....
/1 Arena; y, 4>
....
--+--l---~F
/2 Tirante del ancla
-=-
'1'
Arena
Ysal
4>
Arena
Ysal
4>
T
FIGURA
8.29 Mtodo del diagrama computacional de presiones
(note: LI + L2 = L)
do y pp es el ancho del diagrama de presin pasiva neta debajo de la lnea de dragado.

Las magnitudes de Fa y P; se expresan como
(8.80)
(8.81)
donde ]'Prom
= peso
especfico efectivo promedio de la arena
'" yL1 + y'L2
(8.82)
L+Lz
e = coeficiente
.
L(L - 2/1)
R = coeficiente = D(2L + D -2/1)
(8.83)
El rango de valores para y R se da en la tabla 8.1.

La profundidad de la penetracin, D, la fuerza, F, en el ancla por unidad de longitud
del muro de tablaestaca y el momento mximo Mmx en la tablaestaca se obtienen de
las siguientes relaciones.
T
TABLA8.1
Rango de valores de
[Ees. (8.80) y (8.81)]
eyR
Tipo de suelo
Ca
Arena suelta
Arena media
Arena densa
0.8-0.85
0.7-0.75
0.55-0.65
0.3-0.5
0.55-0.65
0.60-0.75
a Vlidopara el caso en que no hay sobrecarga arriba del relleno granular (es decir,
sobre el lado derecho de la tablaestaca, como muestra la figura 8.29)
www.FreeLibros.com
8.13
Mtodo del diagrama computacional
de presin (en suelo arenoso)
495
Profundidad de penetracin
(8.84)
Fuerza en el ancla
F=
Pa (L -RD)
(8.85)
Momento mximo
(8.86)
Note lo siguiente:
1. La magnitud de D obtenida de la ecuacin (8.84) es aproximadamente 1.25 a
1.5 veces el valor de Dtericalograda con el mtodo convencional de soporte li-
bre (seccin 8.9), por lo que

D""
Dactual
Ec. (8.84) Ec. (8.68)

2. La magnitud de F obtenida al usar la ecuacin (8.85) es aproximadamente 1.2
a 1.6 veces el valor obtenido al usar la ecuacin (8.66). Un factor de seguridad
adicionalpara el diseo real de las anclas no tiene que ser usado.

3. La magnitud de Mmx obtenida de la ecuacin (8.86) es aproximadamente 0.6 a
0.75 veces el valor de Mmx conseguida por el mtodo convencional de soporte
libre. Por consiguiente, este valor de Mmx se usa como el valor real de diseo
y no tiene que aplicarse la reduccin de momento de Rowe.
T E)EMPL08.10
Para el muro con tablaestacas ancladas mostrado en la figura 8.30 determine (a)D, (b)
F y (c) Mmx. Use el mtodo CPD; suponga que e = 0.68 y R = 0.6.

Solucin:
Parte a
yl =
Ysat -
Yw = 122.4 - 62.4 = 60 lb/pies"
De la Ec. (8.82),
www.FreeLibros.com
496
/;/S). :~:y?:/~::r:::li;
..:;:.5~~~;(:j:.;
~:.n~
: ....:.:', L = topi~s.::.:: ; :'.':::
'Y = 1l0lb/pies3
Nivel!!~@.s~ ;.:.;_ ~~:;~.~:,:,!j~~,~,~.':;~:'::~~_.~~5

Arena
'Y.at = 122.4b/pies"
L2 = 20pies .
c=O
<P = 35
~~~~~-----------------------;':/??~7<{~)::;:
','
,':.:"
. '.
Arena
'Y.at = 122.4Ib/piess
. .,'.:'
'. '.' '.
~'.'
c=O
<P = 35
FIGURA8.30
=
yprom
yL + yL2
L + L2
Ka = tan- (45 -
t)=
(110)(10) + (60)(20) = 76.671bf ies"

10 + 20
p
tan- (45 - 3: ) 0.271
= CKa'rPromL= (0.68)(0.271)(76.67)(30) = 423.9lbfpies

Pp = Rp~= (0.6)(423.9) = 254.3lbfpies
Po
De la Ec. (8.84):
IJ2+2DL
[l-(t)J- ~
[1-2
(1)] =0
o
D2 + 2(D)(30)
[1 -(:0)] -
~.2
[1 - 2(:0)]
= D2 +
50D - 1000 = O
Por lo tanto D ""15.3 pies

Revisin de la hiptesis para R:
R=
L(L - 2/)
D(2L + D - 2/)
30[30 - (2)(5)
"'"0.6-0K
15.3[(2)(30) + 15.3 - (2)(5)
www.FreeLibros.com
8.14
Mtodo del soporte de empotramiento
en suelo arenoso
497
Parte b
De la Ec. (8.85),
F = fa (L - RD) = 423.9[30 - (0.6)(15.3)] = 8826 lb/pies

Parte e
De la Ec. (8.86),
Mm = 0.5PaL2[(11 _
RJ!
~r_(~1)(1- ~)]
= 1 _ (0.6)~g.3) = 0.694
Por tanto
s.: = (0.5)(423.9)(30)2
8.14
[(0.694)2 - (2)(5)~~.694)
47,810 lb-pies/pes
METODO DEL SOPORTE DE EMPOTRAMIENTO

EN SUELO ARENOSO
Al usar el mtodo del soporte de empotramiento, suponemos que la punta de la tablaestaca est restringida contra rotacin, como muestra la figura 8.31a. En la solucin
T
L
O'.~&-""""'__;_':"""M~
N~~'i<2..1_t-~,-f
-
Forma
deflexionada de
la tablaestaca
L2
,,I
...
----1
... -----\
'?::Titl~"~~~
Arena
'Y.at
~-D-_~;=I=t=-
~~---------:t---B
(a) Diagrama de presiones
G
(b) Diagrama de momento
FIGURA
8.31 Mtodo del soporte empotrado para hincado en suelo arenoso
www.FreeLibros.com
498
de soporte empotrado, un mtodo simplificadollamadosolucin de la viga equivalente,

es generalmente usado para calcular L3 y D. El desarrollo del mtodo de la viga
equivalente se atribuye generalmente a Blum (1931).
Para entender este mtodo, compare la tablaestaca con una viga RSTU en voladizo cargada como muestra la figura 8.32. Note que el soporte en T de la viga es equivalente a la reaccin de la carga del ancla (F) sobre la tablaestaca (figura8.31). Es notorio
que el punto S de la viga RSTU es el punto de inflexin de la lnea elstica de la viga,
equivalente al punto J en la figura 8.31. Si la viga se corta en S y se proporciona un soporte libre (reaccin P) en ese punto, el diagrama de momento flexionante para la porcin STU de la viga permanecer sin cambio. Esta viga STU ser equivalente a la
seccin STU de la vigaRSTU. La fuerzaP'mostrada en la figura 8.31a enJ ser equivalente a la reaccin P, sobre la viga (figura8.32).
A continuacin se da un procedimiento aproximadopara el diseo de una tablaestaca anclada (Cornfield, 1975). Refirase a la figura 8.31.
1. Determine L5, que es una funcin del ngulo l/J de friccin del suelo debajo de
la lnea de dragado, con la siguiente tabla:
(grados)
30
35
40
"L;+L;
0.08
0.03
O
2. Calcule el claro de la viga equivalente como 12 + L2 + L5 = L'.

3. Calcule la carga total, W, del claro. sta es el rea del diagrama de presin entre O' eJ.
Diagrama de momentos
FIGURA8.32 Concepto de la viga en voladizo equivalente
www.FreeLibros.com
8.14
Mtodo del soporte de empotramiento
en suelo arenoso
499
4. Calcule el momento mximo Mmx como WL '/8.

5. Calcule P' tomando momentos respecto a O " o
P' =
(momento del rea ACD]I respecto a O')
6. Calcule D con la expresin
= L5 +
1.2(Kp
6P'
_ Ka)r '
(8.87)
7. Calcule la fuerza, F, en el ancla por unidad de longitud, tomando momentos

respecto a 1, o
F = ,(momento
del rea ACD]I respecto a 1)
T EJEMPL08.11
Considere la tablaestaca anclada descrita en el ejemplo 8.6. Usando el mtodo de la viga equivalente detallado en la seccin 8.14, determine
a. Momento mximo
b. Profundidad terica de penetracin
c. Fuerza en el ancla por unidad de longitud de la estructura
Solucin:
Parte a
de L5: Para l{> = 30,
Determinacin
l-, + L2
L5
0.08
0.08
0.73
3.05 + 6.1
L5
r=
Diagrama de presin neta: Del ejemplo 8.6, Ka = !,Kp = 3,

16 kN/m3, r' = 9.69
kN/m3, PI = 16.27 kN/m2, P2 = 35.97 kN/m2 La presin activa neta a una profundidad
www.FreeLibros.com
500
6.1 m =L2
-----1--------Ls
0.73 m
p'
~
J5.97 kN/m'
FIGURA 8.33
Ls debajo de la lnea de dragado se calcula como

Pz - y'(Kp
Ka)Ls = 35.97 -(9.69)(3 - 0.333)(0.73)
El diagrama de presin neta de z
= Oa z = L, + Lz + L5 se muestra en la figura 8.33.
Momento mximo:
W
=a
)(8.16 + 16.27)(1.52) + (~) (6.1)(16.27 + 35.97)
+(~)(O.73)(35.97 + 17.1)
L'
197.2 kN/m
12 + L2 + Ls
1.52 + 6.1 + 0.73
= 8.35m
s.; = W;' = (197.2~(8.35) = 205.8 kN -mlm

Parte b
p'
17.1kN/m2
(momento del rea ACDjI respecto a O')
www.FreeLibros.com
8.15 Observacionesde campo para muros con tablaestacas ancladas
501
(~) (16.27)(3.05) (~X 3.05 - 1.53) + (16.27)(6.1) (1.52 + 6 1)
1
8.35
+ (~) (6.1)(35.97 - 16.27) (1.52 + ~ X 6.1)+ (~)(35.97 + 17.1)
X (0.73) (1.52 + 6.1 + 0.~3)
Aproximadamente
= 114.48 kN/m
De la Ec. (8.87)
6pl
D = Ls + 1.2 ~ (Kp
Ka) Y
0.73
1.2
'i
(6)(114.48)
(3 _ 0.333)(9.69) - 6.92 m
Parte e
Tomandomomentos respecto a 1(figura 8.33)
(~ (16.27)(3.05)( 0.73 + 6.1 + 3 05) + (16.27)(6.01) (0.73 + 6 1).

1
F= 8.35
+ (~)(6.1)(35.97 - 16.27) (0.73 + 6 1)+ (~)(35.97 + 17.1)(0.73) (0;3)
Aproximadamente
=
8.15
88.95kNfm
OBSERVACIONES DE CAMPO PARA MUROS CON

TABLAESTACASANCLADAS
En las secciones anteriores se usaron grandes factores de seguridad para la profundidad de penetracinD. En la mayora de los casos, los ingenieros usan magnitudes menores del ngulo, l/J, de friccin del suelo, garantizando as un factor de seguridad
implcitopara la presin activa de tierra. Se usa este procedimiento principalmente debido a las incertidumbres contenidas en la prediccin de la presin real de tierra a
la que est sometida una tablaestaca en el campo. Adems, Casagrande (1973) observ que si el suelo detrs de la tablaestaca contiene un tamao de grano predominantemente menor que el de la arena gruesa, la presin activa de la tierra despus de la
construccin crece a veces a la de la condicin de presin de tierra en reposo. Tal aumento genera un gran incremento en la fuerza, F, del ancla. Los siguientes dos casos
historia fueron dados por Casagrande (1973).
.
www.FreeLibros.com
502
Tablaestaca del muelle C en Long Beach,

California (1949)
En la figura 8.34 se muestra una seccin transversal tpica del muelle e en Long
Beach. Excepto por un dique de roca construido con desperdicios de cantera de 3 pulg
(76.2 mm) de tamao mximo, el relleno de la tablaestaca consista en arena fina.
La figura 8.35a-fmuestra la variacin de la presin lateral de la tierra entre el 17de
mayo de 1949y el 6 de agosto de 1949en la estacin 27 + 30. El relleno de arena fina
alcanz el nivel de diseo el 24 de mayo de 1949. Las siguientes observaciones generales se basan en la figura 8.35.
1. El 17 de mayo (figura8.35a),el relleno estaba varios pies debajodel nivel de diseo. Sin embargo, la presin de tierra era mayor en esta fecha que el 24 de
mayo, debidoprobablemente al hecho de que por la falta de cedencia lateral del
muro, la presin de la tierra estaba ms cerca del estado de reposo que del activo.
2. Debidoa la cedencia del muro el 24 de mayo, la presin de tierra alcanzun estado activo (figura 8.35b).
3. Entre el 24 de mayo y e13 de junio, el anclaje soport una mayor cedencia y la
presin lateral de la tierra aument hasta la del estado de reposo (figura8.35c).
4. Las figuras 8.35d, e y f muestran cmo la flexibilidadde las tablaestacas condujo a un gradual decremento de la distribucin lateral de la tierra sobre stas.
Esas observaciones muestran que la magnitud de la presin activa de tierra vara con
el tiempo y depende considerablemente de la flexibilidadde las tablaestacas. Adems,
Cabeza del
ancla de concreto
4.5 pies X 4.5 pies
62 pies
Larguero: dos canales
(19 m)
'"
de 15 pulg y
::"':",.;::;.:::::::.'::;::,;:,,:.:i. ';:, Tirantes: 3 pulg de dimetr~:;::\ +17
33.9lbfpies
+6.3_
6 pies entre centro
.:
Nivel medio bajo
del agua, elevoO
Relleno hidrulico
Tablaestaca MZ-38
de arena fina
Dique de roca de
3 pulgs de tamao
..Tablones de madera para

soportar los tirantes,
a 12 pies entre centros
Pilotes de anclaje de madera;
3 pies entre centros
'
..
. '.
:. : .
Cimentacin de arena fina:
penetracin mnima a -60
'
Escala
o1---.-'--.-+-..-'-.30 pies
O
10m
Nota: Las elevaciones estn en pies

T
FIGURA8.34 Tablaestaca del muelle C en el puerto de Long Beach

(segn Casagrande, 1973)
www.FreeLibros.com
8.15
Observaciones de campo para muros con tablaestacas ancladas
(a) Mayo 17
(b) Mayo 24
28,200Ib/pulg.2
(e) Junio 3
31,000Ib/pulg.2
(d)Junio 11
(f) Agosto 6
(e)Julio 12
.
O
Escala de presIOnes
1-1
503
2 ton/pie"
-......,_-
........
20 t/m2
FIGURA8.35 Esfuerzos medidos en la Estacin 27 + 30 durante la construccin
de la tablaestaca del muelle C en Long Beach (segn Casagrande,

1973)
las variacionesreales en el diagramade presin lateral de la tierra no son idnticas a las

usadas en el diseo.
Tablaestaca en Toledo, Ohio (1961)

La figura 8.36 muestra una seccin transversal tpica de una tablaestaca en Toledo,
Ohioterminada en 1961.El suelo de la cimentacin era principalmente arena de fina a
media, pero la lnea de dragadocort arcilla altamente sobreconsolidada.La figura 8.36
muestra tambin los valores medidos del esfuerzo y del momento flexionante a lo largo de la tablaestaca. Casagrande (1973) us la distribucin de presin activa de Rankine para calcular el momento flexionante mximode acuerdo con el mtodo del soporte
libre con y sin la reduccin de momento de Rowe.
www.FreeLibros.com
504

Profundidad
pies m
Parte superior del relleno,

el. 581.5 pies
O O
1O Tirante.-J~~-f--l~----,~--
4
20
42,900 psi o 182 klb-pies
--=-~ (3020 kg/cm>, o 2'5 t-m)

8
30
10
40
49,620 psi o 211 klb-pies

(3,490 kg/cm>, o 29 t-m)
12
14
50
psi
-20,000
O
I
+~O,OO~ +40,00~
,
kg/cm?
-1000
O
3000
+4000
+10002000
~~r---T---~~~~-r~~~~
klb-pies
.Momento -100
+200
O
+100
I
I
I
I
I
t-rn
flexionante -10
O
+10
+20
+30
Esfuerzo
FIGURA8.36
Momentos flexionantes y esfuerzosmedidos con calibradores

en la estacin 3 de pruebasde la tablaestacaen Toledo(segn
Casagrande,1973)
La comparacin de esas magnitudes de Mmx con las observadas, muestra que los valores de campo son considerablemente mayores. La razn se debe probablemente a
que el relleno era principalmente de arena fina y la distribucin medida de presin activa de la tierra fue mayor que la predicha tericamente.
8.16
ANCLAS. GENERALIDADES
En las secciones 8.8-8.14 se present el anlisis de tablaestacas ancladas. En esas
secciones se vio tambin cmo obtener la fuerza, F, por unidad de longitud de la tablaestaca que debe ser tomada por las anclas. Esta seccin cubre con ms detalle los
varios tipos de anclas generalmente usadas y los procedimientos para evaluar sus capacidades ltimas de sostenimiento
Los tipos generales de anclas usadas en tablaestacas son
1. Placas y vigas (muertos) de anclaje
2. Tirantes
3. Pilotes verticales de anclaje
4. Vigas de anclaje soportadas por pilotes inclinados (compresin y tensin)
www.FreeLibros.com
8.16
Anclas. Generalidades
505
Las placas y vigas de anclaje se hacen generalmente de bloques de concreto (figura

8.37a). Las anclas se conectan a la tablaestaca por medio de tirantes. Una viga carrera
se coloca al frente o en la parte posterior de la tablaestaca con el fin de conectar adecuadamente el tirante a sta. Para proteger el tirante contra la corrosin, generalmente se recubre con pintura o materiales asflticos.
En la construccin de tirantes, barras o cables se colocan en agujeros pretaladrados
(figura 8.37b) con mezcla de concreto (los cables son comnmente tendones de acero
de alta resistencia y presforzados). Las figuras 8.37c y 8.37d muestran un pilote vertical de anclaje y una viga de anclaje con pilotes inclinados.
45 - 4>/2
A~~~~~~~~~~
Tablaestaca
Nivel
'!'~!tj_c~!_
Placa o
viga
de anclaje
Larguero
Tirante
B
Seccin
Planta
(a)
anclaje
---!--
concreto
(b)
..
(e)
FIGURA 8.37 Varios tipos de anclaje de tablaestaeas: (a) placa o viga de

anclaje; (b) tirante; (e) pilote vertical de anclaje; (d) viga
de anclaje con pilotes inclinados
www.FreeLibros.com
506
(d)
..
FIGURA 8.37
(Continuacin)
Colocacin de las anclas

La resistencia ofrecida por las placas y vigas de anclaje se deriva principalmente de la
fuerza pasiva del suelo localizadoen frente de stas. La figura 8.37a, en donde AB es
la tablaestaca, muestra la mejor posicin para una placa de anclaje (otorga una eficiencia mxima).Si el ancla se colocadentro de la cuaABC, que es la zona activa de Rankine, no proporcionar ninguna resistencia a la falla.Alternativamente, el ancla podra
colocarse en la zona CFEH. Note que la lneaDFG es la lnea de deslizamiento para la
presin pasiva de Rankine. Si parte de la cua pasiva se localizadentro de la cua activa ABC, la resistencia pasiva total del ancla no se genera al fallar la tablaestaca. Sin
embargo, si el ancla se colocaen la zona1CH,la zona pasiva de Rankine frente a la placa de anclaje se localizapor completo fuera de la zona activaABC de Rankine. En este caso, la resistencia pasiva total del ancla s se genera.
Las figuras 8.37b, 8.37c y 8.37d tambin muestran las localidades apropiadas para
la colocacinde tirantes, pilotes verticales de anclaje y vigas de anclaje soportadas por
pilotes inclinados.
8.17
CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO
DE ANCLAJE Y VIGAS EN ARENA
DE PLACAS
A. Mtodo de Teng: Clculo de la resistencia

ltima ofrecida por placas de anclaje
y vigas en arena
Teng (1962)propuso un mtodo para determinar la resistencia ltima de las placas de
anclaje en suelos granulares localizadas en o cerca de la superficie del terreno (H/h
:::;1.5 a 2 en la figura 8.38):
P;
= B(Pp
Pa)
(para placas o vigas continuas, es decir,B/h ""00)
www.FreeLibros.com
(8.88)
8.17
Capacidad de sostenimiento
de placas de anclaje y vigas en arena
507
::?</.::?)~:;.:;::::!::;:h:~.;::::::??:.:::::?:i~(.,.:.,,:/:~.. ? /'.:';t:)');~?:i!::::\:?};~:
- ..
'
Arena
T
"(HK"
..
1-
FIGURA 8.38 Resistencia ltima de placas y vigas de anclaje

en arena; ecuaciones (8.88) y (8.91)
donde
Pu = resistencia ltima del ancla

B = longitud del ancla en ngulo recto a la seccin transversal mostrada
ppY Pa= Fuerzas pasiva y activa de Rankine por unidad de longitud del ancla
Note que P, acta frente al ancla, como muestra la figura 8.38. Tambin,
(8.89)
y
Pa= ~ rH2 tan-
(45 - ~)
(8.90)
La ecuacin (8.88) es vlida para la condicinde deformacin plana. Para todos los
casos prcticos, B/h > 5 se considera como una condicinde deformacin plana.
ParaB/h < aprox. 5, considerando la superficie de fallatridimensional (es decir, tomando en cuenta la resistencia por friccin desarrollada en los dos extremos de un ancla), Teng (1962) dio la siguiente relacin para la resistencia ltima del ancla:
(8.91)
donde 1(, = coeficiente de presin de la tierra en reposo= 0.4.
B. Mtodo de Oyesen y Stromann

Ovesen y Stromann (1972) propusieron un mtodo semiemprico para determinar la
resistencia ltima de anclas en arena. Los clculos se hacen en tres pasos descritos a
continuacin.
www.FreeLibros.com
508
Paso 1.
Consideracin del caso bsico. Determine la profundidad de empotra-
mientoH. Suponga que la placa de anclaje tiene alturaHy es continua (es

decir, B = longitud de la placa de anclaje perpendicular a la seccin transversal = 00), como muestra la figura 8.39. En la figura 8.39 se usa la siguiente notacin:
P, = fuerza pasiva por unidad de longitud del ancla
P, = fuerza activa por unidad de longitud del ancla
if> = ngulo de friccin del suelo
8 = ngulo de friccin entre la placa de anclaje y el suelo
P: = resistencia ltima por unidad de longitud del ancla

W = peso por unidad de longitud de la placa de anclaje
La magnitud de
P: es
~yH2Kp cos 8- P, cos if>= ~ ylJ2Kp cos 8- ~yWKa cos if>
P;=
=
~yH2(Kp cos 8- Ka cos if

(8.92)
donde
Ka
= coeficiente de presin activa con 8 =
if>
(vase la figura 8.40a)

Kp = coeficiente de presin pasiva
Para obtener Kp cos 8, calcule primero Kp sen 8:
~- W + Pa sen if>
Kp sen u 1
rr:
:2
yr.r
w+
hH2Ka sen if>

~yH2
(8.93)
Use la magnitud de Kp sen 8 obtenida de la ecuacin (8.93) para estimar la

magnitud de Kp cos 8 de las grficas dadas en la figura 8.40b.
1
T
Arena
4>
FIGURA
8.39 Caso bsico: ancla vertical continua
en suelo granular
www.FreeLibros.com
8.17 Capacidad de sostenimiento de placas de anclaje y vigas en arena
0.7.---------,.--------.1------,----,
0.6 ""
0.5
r-,
""-.._
".~~
__I
0.41-----+-....::.....-~--l--~"-r-....
~
Ka O.3I------+------f"o..~::--
rcode espiral
logartmica
~~
0.21------+----~~---_t_.,."
..........
c_i
0.1.,_,,_------:~----~----*"-___7
10
20
30
40
45
ngulode friccindel suelo, l/J (grados)

(a)
2~
Kpsen O
(b)
FIGURA 8.40
(a) Variacin de Ka (para 0= tjJ); (b) variacin de
x, cos ocon x, sen o (segn Ovesen y

Stromann,
1972)
www.FreeLibros.com
509
510
'Y
FIGURA
8.41 Caso franja: ancla vertical
Paso2.
Casode franja. Determine la altura real, h, del ancla que debe construirse. Si un ancla continua (es decir,B = 00) de altura h se coloca en
el suelo de manera que su profundidadde empotramiento sea H, como
muestra la figura 8.41, la resistencia ltima por unidad de longitud es
r: = [
us
Cov + 1
(H)
Cov + h
]p
(8.94)
Ec.8.92
donde
P'US
Cov
Paso3.
= resistencia
ltima para el caso de franja
= 19 para arena densa y 14 para arena suelta
Casoreal. En la prctica, las placas de anclaje se colocanen una filacon

espaciamiento, S " centro a centro, como muestra la figura 8.42a. La resistencia ltima, Pi, de cada ancla es
P; = P',JJe
donde Be
(8.95)
= longitud equivalente
La longitud equivalente es una funcin de S ~B, H y h. La figura 8.42b

muestra una grficade (B.-B)!(H + h) versus (S'-B)j(H + h) para los casos
de arenas suelta y densa. Con valores conocidos de S', B, H y h, el valor de
Be se calcula y se usa en la ecuacin (8.95) para obtener Pi:
C. Correlacin
emprica basada en pruebas de modelos
Ghaly (1997) us los resultados de 104pruebas de laboratorio, 15 pruebas centrfugas

de modelos y 9 pruebas de campo para proponer una correlacin emprica para la
www.FreeLibros.com
8.17
Capacidad de sostenimiento
511
de placas de anclaje y vigas en arena
(a)
0.5
Arenade~
0.4
0.3
::x::
'-'
-.
'Q
I
0.2
'-'
0.1
/V
-e
V/
V
1I
O
Arena suelta
V--
.--
0.5
1.0
(S' - B)/(H
1.25
+ h)
(b)
T
FIGURA8.42
(a) Caso real para fila de anclas; (b) variacin

de (Be - B)/(H + h) con (S' - B)/(H + h) (segn
Ovesen y Stromann, 1972)
resistencia ltima de anclas simples (figura 8.43). La correlacin se escribe como

p = 5.4
u tan
donde
(lP)
yAH
A
0.28
(8.96)
A = rea del ancla = Bh
Ghaly (1997) tambin us los resultados de pruebas de modelos de Das y Seely (1975)
para desarrollar una relacin carga-desplazamiento en anclas simples (figura 8.44). La
relacin se expresa como
(~)0.3
p_
P -2.2 H
(8.97)
donde
= desplazamiento horizontal del ancla a un nivel de carga
www.FreeLibros.com
512
16
Placas .rectangulares
14
[.~Fan
~=5.5[~r31f------+-__
---
O
12
----
Ecuacin general
[ ~
o:
!S
10
[~T28
...
------
~
....____s..
] tan ~ = 5.4
Placas cuadradas
[ P~ ] tan
Investigador
Centrfuga
Laboratorio
Laboratorio
Laboratorio
Circular,lab.
Laboratorio
Laboratorio
Campo
Laboratorio
Dickin & Leung, 1983

Akinmusuru, 1978
Das,1975
Das, 1975
6. Das & Seeley, 1975
Neely y otros, 1973
Smith, 1962
+ Hueckel, 1957
...
10
Factor de geometra
T
12
14
[H2]
A 0.39
Prueba
O Dickin & Leung, 1983
=3.3
16
18
20
[~2]
FIGURA8.43 Variacin de (PufyAH) tan t/> tambin (PufyAH) tan t/> con IP/A para
anclas simples a poca profundidad en arena (segn Ghaly, 1997)
La relacin dada por las ecuaciones (8.96) y (8.97) es para anclas simples (es decir, S 'lB
= 00). Para todo fin prctico, cuando S 'lB"" 2, stas se comportan como anclas simples.
Factor de seguridad para placas de anclaje y vigas

La resistencia permisible, Padm, para una placa de anclaje se da como
P
adm
donde
r;
FS
FS = factor de seguridad
www.FreeLibros.com
8.17 Capacidad de sostenimiento de placas de anclaje y vigas en arena

1.0
ISI+ J ~
0.9
0.8
0.6
~
~8
"O
C<:I
0.4
[~)=2.2 [~r3
0.5
Q)
(f)
/..
./f
ci
V\~
-o
L..:J..
8/+
ISIlfr
""-IR.,"
<.>
/r ~
0.7
e?
C<:I
Xm
:::,J..ISI/
m8
-m o ~8
-
513
0.3
i')"
":i"'" .. " ...
i''.
II
0.1
I
0.02
I
0.04
>(
0.0
0.00
-r..' i' ... ,. ,.". ,."
0.2
i"
o
r-r-
-
r- ISI
D
J..
r- e:
r- [gJ
+
r- m
0.06
B
h
H rh r-
1
1
1
1
1
2
3
4
3
3
3
3
1
2
3
4
5
5
5
5
1
2
3
4
0.08
rr-
rrrrrr0.10
Tasa de desplazamiento ~
T
FIGURA8.44 Relacin de la tasa de carga versus tasa de desplazamiento [segn
datos reportados por Das y Seely (1975)] (segn Ghaly, 1997)
Generalmente se recomienda un factor de seguridad de 2 cuando se usa el mtodo de

Oyesen y Stromann. Se recomienda un factor de seguridad de 3 cuando P; se calcula
con la ecuacin (8.96).
Espaciamiento
de las placas de anclaje
El espaciamiento centro a centro, S " de anclas se obtiene con

S' = Padm
F
donde F
= fuerza por unidad de longitud de tablaestaca
www.FreeLibros.com
514
T EjEMPL08.12
Una filade anclas verticales empotradas en arena se muestra en la figura 8.45. Las placas de anclaje son de concreto de 6 pulgs de espesor. Los parmetros de diseo son
B = h = 15 pulgs, SI = 48 pulgs, H = 37.5 pulgs, y= 105Ib/pies3, 4J = 35 y peso unitario del concreto = 150 lb/pies",
Determine la resistencia permisible de cada ancla usando
a. El mtodo de Ovesen y Stromann. Use FS = 2
b. El mtodo de correlacin emprica [ecuacin (8.96)].Use FS = 3.
Solucin:
Parte a
De la figura 8.40a para 4J = 35, la magnitud de Ka es aproximadamente 0.26. Adems,
W = HtYconcreto =
r:2
5) (16~(150) = 234.4 lb/pies
De la Ec. (8.93),
1
W +"2 yIFKasen 4J
K, sen 8
1
-yIF
2
234.4
+"21
(105)
(37.5\2
1"21 (0.26) (sen 35)
= 0.606
! (105) (37.5)2
2
12
De la figura 8.40b con 4J = 35 y K, sen 8 = 0.606, la magnitud de Kp cos 8 es aproximadamente 4.5. Ahora, de la ecuacin (8.92),
.'[:" :':, ':'.' '::,' :';:"'.'.':;:. i:i.::.':': ,.:.;.::::::', ,:.:.~'" :,r:~,'

~<'../.,.; '!i:::,,~,:-:.,:<.".,.r..::,' ',':i:'::::-:, .;:-;~;.:::,:'.::::".':
:::'.\':::".'
!!i ::.::::::
I--B--l
Arena
1 1 [j~fj~rJ
FIGURA 8.45
www.FreeLibros.com
Resistencia ltima de placas de anclaje y vigas en arcilla (Condicin I/J = O)
8.18
P~
=~
ylP(Kpcos 8 - Ka cos
= ~
515
<!
(105) (3~25 [4.5 - (0.26)(cos 35)]
= 2198lbjpies
Para calcular P'US, suponemos que la arena est suelta. Entonces, Cov en la ecuacin
(8.94) es de 14. Por consiguiente
r; [:."+(~
S'-B
H +h
P'>
[14~4~)
1 (2198) 1998 lb/pies
48 -15
37.5 + 15 = 0.629
Para (S /: B)/(H
Be- B
H-h
+ h) = 0.629
y arena suelta, la figura 8.42b da
= 0.227
Entonces
Be = (0.227)(H + h) + B
= (0.227)(37~2+15) +
15
= 2.24
pies
De la Ec. (8.95),
P;
= P;..Be = (1998)(2.24) = 4476
a m
Pu
FS
_i476
2
= 2238
lb
lb
Parte b
De la Ec. (8.96),
_~
Pu-
adm
8.18
Al
tan,!,
('lJ2)0.28
A
yAH
_H_ ( 37.52 )0.28 (105) (15 X 15) (37.5)

tan 35 15 X 15
144
12
Pu
FS
= 6605
lb
6606 ""2202 lb
3
RESISTENCIA ULTIMA DE
, PLACAS DE ANCLAJE Y VIGAS
EN ARCILLA (CONDICION cf> = O)
Relativamente pocos estudios existen sobre la resistencia ltima de placas de anclaje
y vigas en suelos arcillosos (<!> = O). Mackenzie (1955) y Tschebotari()fK1973) identi-
www.FreeLibros.com
516
ficaronla naturaleza de la variacin de la resistencia ltima de anclas y vigas como funcin de H, h y e (cohesin no drenada basada en l/J = O)en forma adimensional con base en resultados de pruebas de modelos de laboratorio. Das y otros (1985) sugirieron
el siguiente procedimiento para obtener la resistencia ltima de un ancla empotrada en
arcilla.
Cuando una placa de anclaje con dimensiones de h X B est empotrada a una profundidadH, la superficie de falla en el suelo bajo carga ltima se extiende hasta la superficie del terreno, como muestra la figura 8.46a. Esta condicinse presentar cuando
la relacinH/h sea relativamente pequea. Sin embargo, para valores mayores deH/h,
ocurrir una falla cortante local bajo carga ltima (figura 8.46b). El valor crtico de
H/h bajo el cual la falla cortante general cambia a falla cortante local en el suelo es
(~)
er-S
4.7 + 2.9 X 1O-3c::;7
para anclas cuadradas, es decir, B/h
"'",,'',r ",,',,'"",,,"""",,,,,'"","",''",,'',"','",
(a)
Arcilla
r
1/>=0
1I
(b) /'
FIGURA8.46 Superficie de falla en suelo alrededor de una
placa vertical de anclaje: (a) H/h relativamente

pequea; (b) H/h > (H/h)cr
(Nota: ancho del ancla = B)
www.FreeLibros.com
(8.98)
8.18
Resistencia ltima de placas de anclaje y vigas en arcilla (Condicin
fJ = O) 517
para anclas
rectangulares, es decir, Blh ~ 1
(8.99)
En las ecuaciones (8.98) y (8.99), la unidad de la cohesin no drenada es lb/pies-.

La resistencia ltima de una placa de anclaje se expresa en forma adimensional como
= Pu
F
e
donde
(8.100)
Bhc
Fe = factor de desconexin
P; = resistencia ltima
La figura 8.47 muestra la variacin de Fe respecto a H/h para una placa de anclaje empotrada en arcilla. Note que, para H/h ~ (}l/h )cn la magnitud de Fe es igual a laFe(mx), que
es una constante. Para anclas cuadradas (B = h), Fc(mx) = 9. Entonces, con H/h ~
(H/h)cr-s,
(8.101)
(para andas cuadradas)

Para anclas rectangulares con
Pu
= 9Bhc
H/h ~ (H/h)cr-R, la resistencia ltima se da como
[ 0.825 + 0.175 (~) ]
Frnx)
(H/h),r
Hlh
FIGURA 8.47 Variacin de Fe con Hlh para un ancla vertical

en arcilla
www.FreeLibros.com
518
r. = Bch
[7.425 + 1.575
(!) ]
(8.102)
Para anclas cuadradas y rectangulares con H/h::; (H/h)cn la resistencia ltima entonces se calcula con la relacin emprica
H/h ]
[ (H/h)cr
]
------= 0.41 + 0.59 [ H/h
(H/h)cr
Pu/cBh
]
[7.425 + 1.575(h/B)
... EJEMPL08.13
(8.103)
Para una placa vertical de anclaje en arcilla, los parmetros de diseo son B = 5 pies,
h = 2 pies, H = 6 pies y e = 500 lb/pies". Determine la resistencia ltima del ancla.
Solucin:
De la Ec. (8.98),
('H)
h
2.9 X 1O-3c
= 4.7 +
cr-S
= 4.7 + (2.9 X 10-3)(500) = 6.15
De nuevo, de la Ec. (8.99),

('H)
h
(H) [ 09+01- (B)h ]
= h
cr-R
cr-S
=(6.15) [0.9+(0.1)
(~)]=7.07
ComoH/h = 6/2 = 3 es menor que (JI/h)cn usamos la Ec. (8.103) para obtener P; de
la cual
( 7~07)
(Pu/cBh)
]
[ 7.425 + 1.575(2/5)
= 0.41 + (0.59) (7 ~07))
o
0.424
0.66
i(Pu/cBh) ]
8.055
Entonces
Pu = (0.424) (8.055) = 5.17
cBh
0.66
P; = (5.17)cBh = (5.17)(500)(5)(2) = 25,850 lb
www.FreeLibros.com
8.20
Cortes apuntalados.
Generalidades
519
8.19
RESISTENCIA
ULTIMA DE TIRANTES
De acuerdo con la figura 8.48, la resistencia ltima ofrecida por un tirante en arena es
(8.104)
donde
P;
ifJ
a:
K
= resistencia ltima
= ngulo de friccindel suelo
= esfuerzo vertical promedio efectivo (=
= coeficiente de presin de tierra
r z en arena suelta)
La magnitud de K se toma igual al coeficiente de presin de tierra en reposo (Ko) si la

de concreto se colocaa presin (Littlejohn, 1970). El lmite inferior de K se toma igual al coeficiente de presin activa de Rankine.
En arcillas, la resistencia ltima de los tirantes es aproximadapor
mezcla
(8.105)
donde Ca = adhesin
El valor de Ca es aproximadopor ku (donde Cu = cohesin no drenada). Debe usarse un
factor de seguridad de 1.5-2 sobre la resistencia ltima para obtener la resistencia permisible ofrecida por cada tirante.
'
....
/.
"."
FIGURA8.48 Parmetros para definir la
resistencia ltima de tirantes
CORTES APUNTALADOS
8.20
CORTES APUNTALADOS.
GENERALIDADES
Algunas veces, el trabajo de construccin requiere excavaciones en el terreno con caras verticales o casi verticales, por ejemplo, los stanos de edificiosen zonas construidas o las paredes del transporte subterrneo a poca profundidaddebajode la superficie
www.FreeLibros.com
520
del terreno (tipo de construccin por corte y recubrimiento). Las caras verticales de
los cortes tienen que ser protegidas por sistemas temporales de apuntalamiento para
evitar una falla acompaada por asentamientos considerables o de capacidadde carga
de las cimentaciones vecinas.
La figura 8.49 muestra dos tipos de cortes apuntalados usados comnmente en trabajos de construccin. Uno usa la viga montante (figura8.49a) que se hinca en el terreno antes de efectuar la excavacin y es una viga vertical de acero o madera. El
revestimiento, formado por tablones horizontales de madera, se coloca entre las vigas
montantes conforme procede la excavacin.Cuandoalcanzala profundidaddeseada, se
instalan los largueros y los puntales (vigas horizontales de acero). Los puntales son
miembros horizontales a compresin. La figura 8.49b muestra otro tipo de excavacin
apuntalada. En este caso, tablaestacas de acero interconectadas se hincan en el suelo
antes de efectuar la excavacin.Largueros y puntales se insertan inmediatamente despus que la excavacin alcanza la profundidadapropiada.
Para disear cortes apuntalados (es decir, seleccionar largueros, puntales, tablaestacas y vigas montantes), un ingeniero debe estimar la presin lateral de tierra a la que
los cortes apuntalados sern sometidos.
Los aspectos tericos de la presin lateral de tierra sobre un corte apuntalado se
estudiaron en la seccin 6.8. La fuerza activa total por longitud unitaria de muro (Pa)
se calcul usando la teora general de cuas. Sin embargo, ese anlisis no proporciona
las relaciones para estimar la variacin de la presin lateral con la profundidad,que es
una funcin de varios factores como el tipo de suelo, experiencia de las cuadrillas de
excavacin, tipo del equipo de construccin usado" etc. Por tal razn, se usan envolventes empricas de presiones desarrolladas por observaciones de campo para el diseo de los cortes apuntalados. El procedimiento se ver en la siguiente seccin.
Larguero Puntal
(a)
..
FIGURA8.49 Tiposde cortes apuntalados:(a) con vigasmontantes;

(b)
con tablaestacas
www.FreeLibros.com
8.21 Envolvente de presin para el diseo de cortes apuntalados
Lar uero
521
Puntal
Larguero
8.2~
FIGURA8.49 (Continuacin)
""
ENVOLVENTE DE PRESION
PARA EL DISENO
DE CORTES APUNTALADOS
Despus de observar varios cortes apuntalados, Peck (1969) sugiri usar envolventes
de presin de diseo en cortes apuntalados en arena y arcilla. Las figuras 8.50, 8.51 y
8.52 muestran las envolventes de Peck a las cuales son aplicables las siguientes directrices.
Cortes en arena
La figura 8.50 muestra la envolvente de presin para cortes en arena. Esta presin.p
se expresa como
P. = O.65rHK
donde
r = peso especfico
H = altura del corte
Ka = coeficiente de presin activa de Rankine = tan2( 45- ifJ/2)
www.FreeLibros.com
(8.106)
522
Pa
FIGURA8.50 Envolvente de presin aparente para cortes en
arena segn Peck (1969)
r r-.
0.25H
Pa
0.75H
l
arcillas blandas y medias segn Peck (1969)
0.25H~ __
:::.........
t-+--------I
0.5H
Pa
~~
0.25HK--~""
l
T
arcilla firme segn Peck (1969)
www.FreeLibros.com
8.21
Envolvente de presin para el diseo de cortes apuntalados
523
Cortes en arcilla blanda y media

La envolvente de presin para arcillas blandas y medias se muestra en la figura 8.51,
y es aplicable para la condicin
yH > 4
e
donde e
= cohesin
La presin,
no drenada (1{> = O)
p a, es la mayor de
Pa=yH
(8.107)
" = O.3yH
donde y = peso especfico de la arcilla
Cortes en arcilla firme

La envolvente de presin mostrada en la figura 8.52, en la que
P.~ O.2rH a O.4rH
(con un promedio de 0.3yH)
(8.108)
es aplicable a la condicin yH/c ~ 4.
Limitaciones de las envolventes de presin

Al usar las envolventes de presin antes descritas, se deben tener en cuenta los siguiente puntos:
1. Las envolventes de presin son llamadas a veces envolventes depresin aparen-
te. Sin embargo, la distribucin de presin real es una funcin de la secuencia

de construccin y de la flexibilidad relativa de la tablaestaca.
Se aplican a excavaciones con profundidades mayores que aproximadamente
20 pies (z 6 m).
3. Se basan en la suposicin de que el nivel fretico est debajo del fondo del corte.
4. Se supone que la arena est drenada con presin de poro igual a cero.
5. Se considera que la arcilla no est drenada y no se considera la presin de poro.
2.
www.FreeLibros.com
524
Cortes en suelo estratificado

En algunas ocasiones, cuando se construye un corte apuntalado se encuentran estratos de arcilla y arena. En este caso, Peck (1943) propuso que se determine un valor
equivalente de la cohesin (lP = O)de la siguiente manera (refirase a la figura 8.53a):
(8.109)
donde
Ys
= altura total del corte

= peso especfico de la arena
H, = altura del estrato de arena

K, = coeficiente de presin lateral de la tierra para el estrato de arena (z 1)
lPs = ngulo de friccinde la arena
qu = resistencia a compresin no confinadade la arcilla
n' = coeficiente de fallaprogresiva (vara de 0.5 a 1.0; valor promedio 0.75)
El peso especfico promedio, Ya, de los estratos se expresa como
(8.110)
r. "hlr,H,+(H - H,JrJ
donde Yc = peso especfico saturado del estrato de arcilla

Una vez determinados los valores de la cohesin y del peso especfico, las envolventes de presin de la arcilla se usan para disear los cortes.
(a)
T
FIGURA8.53 Suelos estratificados en cortes apuntalados
www.FreeLibros.com
8.22
Diseo de las diversas componentes
de un corte apuntalado
525
Similarmente, cuando se encuentran varios estratos de arcilla en el corte (figura

8.53b), la cohesin no drenada promedio es
(8.111)
donde
Ch C2,' , e; = cohesin no drenada en los estratos 1, 2,... ,n

H, H2, , H; = espesores de las capas 1, 2,... , n
El peso especfico promedio,Ya, es

(8.112)
8.22
DISEO DE LAS DIVERSAS COMPONENTES

DE UN CORTE APUNTALADO
Puntales
En los trabajos de construccin, los puntales deben tener un espaciamiento mnimo
vertical de aproximadamente 9 pies (2.75 m) o algo ms, y son en realidad columnas
horizontales sometidas a flexin. La capacidadde carga de las columnas depende de la
relacin de esbeltez, la cual es reducida proporcionandosoportes verticales y horizontales en puntos intermedios. Para cortes anchos, el empalme de los puntales es necesario. Para cortes apuntalados en suelos arcillosos, la profundidad del primer puntal
debajo de la superficie del terreno debe ser menor que la profundidadz; de la grieta de
tensin. De la ecuacin (6.13),
donde Ka = coeficiente de presin activa de Rankine

Para determinar la profundidadde la grieta de tensin,
o
a =
o
zc
O = YZcKa
2cYKa
2c
ay
Con q, = 0, Ka = tan2(45 -q,/2) = 1, por 10 que

2c
Z =e
y
Debe usarse un procedimiento conservador simplificadopara determinar las cargas en los puntales, aunque este procedimiento variar, dependiendo de los ingenie-
www.FreeLibros.com
526
ros implicadosen el proyecto. El siguiente es un resumen paso a paso del procedimiento general (refirase a la figura 8.54).
1. Dibuje la envolvente de presiones para el corte apuntalado (ver las figuras
8.50, 8.51 y 8.52). Muestre tambin los niveles propuestos para los puntales.
La figura 8.54a muestra una envolvente de presiones para un suelo arenoso:
sin embargo, podra ser tambin la de una arcilla. Los niveles de los puntales
estn marcados A, B, C y D. Las tablaestacas (o vigas montantes) se suponen
articuladas en los niveles de los puntales, excepto para el de la parte superior
y el del fondo. En la figura 8.54a, las articulaciones estn a los niveles de los
puntales By C. (Muchos ingenieros suponen tambin que las tablaestacas o las
vigas montantes estn articuladas en todos los niveles de puntales, excepto el
de la parte superior.)
r\~:\.:.::.:~.~:;.~:.:..::..~:.~:,~.~~.
E::\/':/?::':::-::.':
~~y
..:::::.::.':.;.:.:
B
Articulacione .
Voladizo simple
D
Seccin ::):), .. ----
.. -
' .. ~:'-:":.::':.;'
d.
'. :::::;}
..
P.
1-----;
..J...:.....
. ',:.,'
. ': _:;:.,'.:-",.. : "':::
-:':':.::: :,"::'": :'::"'::::::::::,::0:~:Y..~~!7?.::{:::\::
:','. " .
:.:. ::":~':'
;.; :.. : ..
.
',
BI---4~---...J
'
0',,'
Viga simple
B2
T
s
el
[Ep~
Voladizo simple
e2
Planta
P.
1:
(a)
...
(b)
FIGURA 8.54 Determinacin de las cargas en puntales; (a) seccin y planta del corte;
(b) mtodo para determinar las cargas en puntales
www.FreeLibros.com
8.22
-2.
527
Determine las reacciones para las dos vigas simple en voladizo (parte superior
y fondo) y de todas las vigas simples intermedias. En la figura 8.54b, esas
reacciones sonA,
el. ez y D.
Las cargas en los puntales en la figura 8.54 se calculan como sigue:
s; e;
3.
PA= (A)(s)
PB = (B, + B2)(s)
(8.113)
Pe = (Cl + Cz)(s)
PD= (D)(s)
PA, PB, Pe, PD
donde
= cargas que deben tomar los puntales individuales en
los niveles A, B,
el. ez, D
A, Bl. Bz,
ey D, respectivamente.
= reacciones calculadas en el paso 2 (unidad: fuerza/lon-
gitud unitaria del corte apuntalado)

s = espaciamiento horizontal de los puntales (ver la planta
en la figura 8.54a)
4.
Si se conocen las cargas de los puntales a cada nivel y las condiciones de apuntalamiento intermedias, se escogen las secciones apropiadas con ayuda del
manual de construccin en acero.
Tablaestacas
Los siguientes pasos estn implicados en el diseo de tablaestacas:
1. Para cada una de las secciones mostradas en la figura 8.54b, determine el momento flexionante mximo.
Determine el valor mximo de los momentos flexionantes mximos (Mmx) obtenidos en el paso 1. Note que la unidad de este momento ser, por ejemplo,
lb-pie/pie (kN . m/m) de longitud de tablaestaca.
3. Obtenga el mdulo de seccin requerido de las tablaestacas:
2.
s= M
(8.114)
rnx
(J adm
donde
(Jadm
= esfuerzo admisible de flexin del material de la tablaestaca
4. Escoja una tablaestaca que tenga un mdulo de seccin mayor o igual al mdulo de seccin requerido de una tabla como la tabla C.1 (Apndice C).
Largueros
Los largueros se tratan como miembros horizontales continuos si se empalman apropiadamente. En forma conservadora, tambin sejratan como si estuviesen articulados
en los puntales.
www.FreeLibros.com
528
Para la seccin mostrada en la figura 8.54a, los momentos mximos para los largueros
(suponiendo que estn articulados en los puntales) son
.
(A)(S2)
Al mvelA, Mmx = -8. 1B M _ (BI+ B2)S2
Al mve , mx 8
. 1e M
_ (CI + C2)S2
Al mve , mx 8
Al nivel D,mx
M
= (D)(S2)
donde A, Bh B2, Ch C2 y D son las reacciones bajo los puntales por unidad de longitud
de la tablaestaca (paso 2 del diseo de puntales)
Determine el mdulo de seccin de los largueros:
s=
Mmx
(j adm
Los largueros son a veces sujetados a la tablaestaca en puntos que satisfagan los requisitos de soporte lateral.
... E)EMPL08.14
Refirase al corte apuntalado mostrado en la figura 8.55.
11oI..~---16
J;e,
.."...)'~""'!'~';"':....\~-:
!'/
....-
"
o",
.B__
...
V..: 'Y =
..:;:.:.;
(.:.:
0,-
. '.:'.'<'i
9 pies
\ ;it:.~;:..,{:3fo';'; ;:-'?t
.
'
112 lb/ piess

e =O
cp = 32
{y....::'.
:.:'
. : .:. >.': '.;:::)~ ...
;I1;\~/;:..../-:!~:-?
-; ....
.
?:::-. .Arena
9 pies
, . ::.<.}
.. :.::.:;:.::::.:;:1 .~~_
. :.::.,
: ..'.:.
.. 1
-----IIIIIII4I;JF: ~ .
. ... : ," >~:.::
..........
pies
'
';';::.:',
.'.
)v;~Jr ...
.....:..;
FIGURA8.55
www.FreeLibros.com
8.22
529
a. Dibuje la envolvente de presin de la tierra y determine las cargas en los puntales, espaciados horizontalmente a 12 pies centro a centro.
b. Determine la seccin de la tablaestaca.
c. Determine el mdulo de seccin requerido de los largueros al nivelA. Considere: O'adm = 24 klbs/pulgs-.
Solucin:
Parte a
Para este caso, la envolvente de la presin de la tierra mostrada en la figura 8.50 es
aplicable. Por consiguiente
Ka = tan- (45 - ~)= tan- (45 _ 3:)= 0.307
De la Ec. (8.106),
Pa
= O.65yHKa = (0.65)(112)(27)(0.307)
= 603.44 lb/pies"
La figura8.56amuestra la envolvente de presin. Refirase a la figura8.56b y calculeBj:
MBl = O
(603.44)(15) (~)
A=
= 7543 lb/pies
B, = (603.44)(15) - 7543 = 1508.6 lb/pies
T6
pies
A--
!9Pies
~~~
t-.Pa
9:
pies
e _
13 pies
= 0.65yHKa
= (0.65)(112)(27)(0.307)
= 603.44 lb/ pies2
L-_....J
(a)
603.44
lbjpies2
603.44
lb/pies-
9 pies
6 pies
9 pies
3 pies
A
(b)
T
(e)
FIGURA8.56
www.FreeLibros.com
530
Ahora refirase a la figura 8.56c y calculeBz:
LMBZ
=O
(603.44)(12)
e=
B
f-f)
4827.5 lb/pies
= (603.44)(12) - 4827.5 = 2413.7 lb/pies
Las cargas en los puntales son

EnA, (7.543)(espacamiento) == (7.543)(12) = 90.52 klb
EnB, (BI + Bz)(espacamiento) = (1.509 + 2.414)(12) = 47.07 klb
En C, (C)(espaciamiento) = (4.827)(12) = 57.93 klb
Parte b
Refirase a los diagramas de carga mostrados en la figura 8.56b y 8.56c. La figura 8.57
muestra los diagramas de fuerza cortante basados en los diagramas de carga. Primero
determine Xl y X2:
x
3.923 6.5 pies

.
0.603
=--=
1
3.017 5 pIes
.
0.603
= --=
"'-6 pies __ ~--
9 pies
_1
3.923 klb
1.509 klb
k---xI----1
3.62 klb
l-x2-.-.
2.414 klb
--'--9 pies
....
--1...
3pies ..j
FIGURA8.57
www.FreeLibros.com
8.22
531
Los momentos son entonces

At A,
~(3.62)(6) = 10.86 K1b-pies
At e,
~(1.81)(3) = 2.715 Klb-pies
At B',
~(1.509)(2.5) = 1.89 Klb-pies
At B",
H2.414)(4)
= 4.828 Klb-pies
MA es mximo, por lo que

S = Mmx = (10.86 Klb-pies)(12) = 5 43 1 3
x
a adm
24 Klb/pulg"
. pu g
De la tabla C.1 (Apndice C),

Use PZ-22: Sx = 18.1 pulgs-/pies de tablaestaca
Parte e:
Para el larguero al nivelA,
M
mx
A(S2)
8
= 7543 pulgs/pies, por lo que

Mmx = (7.543J(122) 135.77 Klb-pies
mx - (135.77)(12) - 679
u1 31 d
bla
Sx -- (jMadm
- 24 Klb/pulg2 P g ples e ta estaca
T EJEMPL08.15
La seccin transversal de un corte apuntalado largo se muestra en la figura 8.58a.

a. Dibuje la envolvente de presiones de la tierra.
b. Determine las cargas en los puntales en los niveles A, B y C.
c. Determine el mdulo de seccin requerido de tablaestaca. Use
MN/m2
(jadm
170
Nota: Los puntales estn colocados a 3 m centro a centro en planta.

Solucin:
Parte a
Se dan: y= 18 kN/m3, e = 35 kN/m2 y H = 6 m.
Yl!_
e
(18)(7)
35
3.6
<4
La envolvente de presin ser como la de la figura 8.52. Est graficada en la figura 8.58a con una intensidad de presin mxima, Pa, igual a 0.3H = 0.3(18)(7) =
37.8 kN/m2
www.FreeLibros.com
532
CAPTULOOCHO

1+------ 6 m -----~
(a)
37.8 kN/m2
37.8 kN/m2
A
(b) Determinacin de la reaccin
= 1.196
1"
"1
Bl
~~--~----~----~
45.2 kN
(e) Diagrama de fuerza cortante
...
FIGURA 8.58
www.FreeLibros.com
8.22
533
Parte b
Para la determinacin de las cargas en los puntales, refirase a la figura 8.58b. Tomando momentos respecto s B, WBl = O,
A(2.5) -(~)(37.8)(1.75)
(1.75 + 1.~5)_ (1.75)(37.8) (1.~5)= O
o
A = 54.02 kN/m
Tambin, L fuerzas verticales =
~(1.75)(37.8)
+ (37.8)(1.75)
o. Entonces
=A
+ B,
33.08 + 66.15 - A = B,
Por tanto,
s. =45.2 kN/m
Debido a la simetra
B2 =45.2 kN/m
e =54.02 kN/m
Cargas de los puntales a varios niveles
PA = 54.02 x espaciamiento, s, horizontal = 54.02 x 3 = 162.06 kN

PB = (B, + B2)3 = (45.2 + 45.2)3 = 271.2-kN
Pe
= 54.02
X 3
162.06 kN
Parte e
Refirase al lado izquierdo de la figura 8.58b. Para momento mximo, la fuerza cortante debe ser cero. La variacin de la fuerza cortante se muestra en la figura 8.58c. La
localizacin del punto E se da como
x =
reaccin en B 1
45 2
37.8
= 37:8 = 1.196 m
Magnitud del momento en A
= _l(1) (37.8 X 1)
1.75
(1)3
= 3.6 kN-m/metro de tablaestaca
Magnitud del momento en E
= (45.2 X 1.196) - (37.8 X 1.196) (1.1~6)

= 54.06 - 27.03
= 27.03 kN-m/metro de tablaestaca
www.FreeLibros.com
534
Como la carga en las secciones izquierda y derecha de la figura 8.58b son las mismas, la magnitud de los momentos en F y e (figura 8.58c) sern iguales que en E y A,
respectivamente. Por consiguiente, el momento mximo = 27.03 kN-m/metro de tablaestaca.
El mdulo de seccin de la tablaestaca es
8.23
LEVANTAMIENTO DEL FONDO DE UN CORTE EN ARCILLA

Los cortes apuntalados en arcilla resultan inestables como resultado dellevantamiento del fondo de la excavacin. Terzaghi (1943) analiz el factor de seguridad de excavaciones apuntaladas contra levantamiento del fondo. La superficie de falla para tal caso
se muestra en la figura 8.59. La carga vertical (por unidad de longitud del corte) en el
fondo del corte a lo largo de la lnea bd y al es
Q=yHB1
eH
(8.115)
B, = 0.7B
donde
e = cohesin (concepto
l/J = O)
Esta carga Q se trata como una carga por unidad de longitud sobre una cimentacin
continua al nivel de bd (yaj) con ancho de B, = 0.7B. Con base en la teora de Terzaghi sobre la capacidad de carga, la capacidad neta ltima de capacidad de carga por unidad de longitud de esta cimentacin (captulo 3) es
fe
Notaicd y cf sot:
arcos de crculos
con centros en b y a,
respectivamente
Superficie de falla
FIGURA8.59 Factor de seguridad contra levantamiento del fondo
www.FreeLibros.com
8.23
Levantamiento del fondo de un corte en arcilla
535
Por consiguiente, de la ecuacin (8.115), el factor de seguridad contra levantamiento

del fondo es
FS
= Qu =
Q
= l ( 5.7 e
5.7 eBI
yHBI-eH
(8.116)
y - 0.7B
Este factor de seguridad se basa en la hiptesis de que el estrato de arcilla es homogneo, por lo menos hasta una profundidadde 0.7B debajo del fondo del corte. Sin
embargo, un estrato duro de roca o de material rocoso a una profundidad de D < 0.7B
modificarla superficie de fallaen alguna medida. En tal caso, el factor de seguridad es
FS= !_ (5.7e
Y - c/D
(8.117)
Bjerrum y Eide (1956) tambin estudiaron el problema del levantamiento del fondo de cortes apuntalados en arcilla. Como factor de seguridad, propusieron:
FS= eNe
(8.118)
yH
El factor de capacidadde carga,N vara con las razones H/B y L/B (donde L = longitud del corte). Para cortes infinitamente largos (B/L = O),Nc= 5.14 paraH/B = Oy se
incrementa a N, = 7.6 para H/B = 4. Ms all de este valor,es decir, para H/B > 4, el
valor de N, permanece constante. Para cortes cuadrados en planta (B/L = 1),N, = 6.3
para H/B = Oy N, = 9 para H/B ~ 4. En general, para cualquier H/B,
Ne(rectangulo)
= Ne(cuadrado)
0.84 + 0.16 ~)
(8.119)
La figura 8.60 muestra la variacin del valor de N, para L/B = 1, 2, 3 y oo,

Cuando las ecuaciones (8.118) y (8.119)se combinan, el factor de seguridad contra
levantamiento es
eNe(cuadradO)(
0.84 + 0.16
FS
-!)
(8.120)
yH
La ecuacin (8.120) y la variacin del factor de capacidadde cargaNo como muestra la figura 8.60, se basan en las hiptesis de que el estrato de arcilla debajo del fondo
del corte es homogneo y que la magnitud de la cohesin no drenada en el suelo que
www.FreeLibros.com
536
4LO
_L
H/B
T
y H/B [basada en la
ecuacin de Bjerrum y Eide, ecuacin (8.119)]
FIGURA8.60 Variacin de N, con L/B
contiene la superficie de falla es igual a e (figura 8.61). Sin embargo, si se encuentra un

estrato ms fuerte de arcilla a una pequea profundidad, como muestra la figura 8.62a,
la superficie de falla debajo del corte ser gobernada por las cohesiones no drenadas Cl
y C2' Para este tipo de condicin, el factor de seguridad es
(8.121)
FIGURA
8.61 Obtencin de la ecuacin (8.120)
www.FreeLibros.com
8.23
Levantamiento
del fondo de un eorte en areilla
.:.'.:::. ::: :"::'::'::~:~;~

::.
~?~
...
'!~j
1 ~I
;~{:
r .
C2
(Nota:
e2
> el)
(a)
10
9
'2
'"s'"
8
0.3
_'-
0.4
0.5
1.8 2.0
1.4 1.6
2.2
6
5.53
2.4 2.6
C2/Cl
(b)
1.5
/'"
1.4
1.3
1.2
1.1
v-- -
/'
I
1/
5/
H/B
(e)
T
FIGURA 8.62 (a) Arcilla estratificada debajo del fondo del

corte; (b) variacin de N'c(franja) con C2/Cl
y h '/B (segn Reddy y Srinivasan, 1967); y

(e) variacin de Fd con H/B
www.FreeLibros.com
537
538
donde
factor de capacidad de carga de un corte apuntalado infinitamente

largo (B/L = O),que es una funcin de h 'lB y de eJel
F = factor de profundidad, que es una funcin de H/B
F, = factor de forma
N~(franja)=
La variacin de N'c(franja) se muestra en la figura 8.62b, y la variacin de Fd como funcin de H/B se da en la imagen 8.62c. El factor de forma, Fs, es
Fs= 1 + 0.2 B-
(8.122)
En la mayora de los casos, se recomienda un factor de seguridad de aproximadamente 1.5. Si el FS resulta menor a 1.5, la tablaestaca se hinca ms profundamente (figura 8.63). Usualmente la profundidad, d, se mantiene menor o igual que B/2. En ese
caso, la fuerza, P, por unidad de longitud de la tablaestaca enterrada (aaI y bb 1) se expresa como sigue (U.S. Department of the Navy, 1971):
P
O.7(yHB - 1.4cH - 7rcB)
para d> 0.47B
(8.123)
para d < 0.47B
(8.124)
y
1.5d ( yH - 1.4cH
---- -
7rC
if>=O
'Y
FIGURA 8.63 Fuerza sobre la longitud enterrada
de la tablaestaca
www.FreeLibros.com
8.24
8.24
Estabilidad del fondo de un corte en arena
539
ESTABILIDAD DEL FONDO

DE UN CORTE EN ARENA
El fondo de un corte en arena es generalmente estable. Cuando se encuentra el nivel
fretico, el fondo del corte es estable siempre que el nivel del agua dentro de la excavacin sea mayor que el nivel fretico. En caso que se requiera desaguar la excavacin
(figura 8.64), el factor de seguridad contra tubificacin debe ser revisado. [Tubificacin
es otro trmino para la falla por levantamiento, como se defini en la seccin 1.11;
vase la ecuacin (1.51)]. La tubificacin ocurre cuando se crea un alto gradiente hidrulico por el agua que fluye a la excavacin. Para revisar el factor de seguridad, dibuje
redes de flujo y determine el gradiente mximo de salida [imx(salida)] que ocurrir en los
puntosA y B. La figura 8.65 muestra una tal red de flujo, para la cual el gradiente mximo
de salida es
h
N,
tmx(salida) _=
donde
h
Nda
a = longitud del elemento de flujo enA (o enB)

N, = nmero de cadas (note: en la figura 8.65,
N = 8; vea tambin la seccin 1.9)
Estrato impermeable
"
FIGURA 8.64
www.FreeLibros.com
(8.125)
540
Estrato impermeable
FIGURA 8.65 Determinacin del factor de seguridad contra tubificacin

por medio del dibujo de la red de flujo
El factor de seguridad contra tubificacinse expresa como

FS
_.:.!!ierc___
tmx(salida)
(8.126)
donde icr = gradiente hidrulico crtico

La relacin para icr fue dada en el captulo 1 como
.
ter=
G
s-1
-e+1
La magnitud de icr vara entre 0.9 y 1.1 en la mayora de los suelos, con un promedio de
aproximadamente1. Un factor de seguridad de aproximadamente 1.5 es deseable.
El gradiente mximo de salida para excavaciones ademadas en arenas con L3 = 00
tambin se evala tericamente (Harr, 1962). (Slo los resultados de esas derivaciones matemticas sern presentados aqu. Para detalles adicionales, refirase al trabajo original.) Para calcular el gradiente mximo de salida, refirase a las figuras 8.66 y
8.67 Yefecte los siguientes pasos.
1. Determine el mdulo,m, con la figura8.66,obteniendo 2L.jB (oB/2L2) y 2LdB.
www.FreeLibros.com
8.24
Estabilidad del fondo de un corte en arena
Mdulo, m
(a)
B
2L2
0.4
~_''~-+---I-----+---_'----""
0.2
J.f---+--~-+----+---t-----i
oL-----~----~----~----~----~
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
Mdulo, m
(b)
..
FIGURA 8.66 Variacin del mdulo (de Groundwater y
Seepage, por M. E. Harr. Copyright 1962 por

McGraw-Hill. Usada con autorizacin.)
www.FreeLibros.com
541
542
2.
Con el mdulo conocidoy 2LJB, refirase a la figura 8.67 y determine L2iSalida_

ComoL2 y h sern conocidos, isalida(rnx) se calcula.
3. El factor de seguridad contra tubificacinse evala usando la ecuacin (8.126).
(rnx/h.
Marsland (1958) present los resultados de pruebas en modelos efectuados para

estudiar el efecto de la infiltracinen la estabilidad de excavaciones ademadas en arena. Estos fueron resumidos por el Departamento de la marina estadunidense (1971)en
el NAVFAC DM-7 y se muestran en la figura 8.68a, by c. Note que la figura 8.68b
es para el caso de la determinacin de la penetracin (L2) de la tablaestaca necesaria
para el factor requerido de seguridad contra tubificacincuando el estrato de arena se
extiende a gran profundidad debajo de la excavacin. Sin embargo, la figura 8.68c representa el caso en que un estrato impermeable se encuentra a la profundidadL2 + L3
debajo del fondo de la excavacin.
.... E)EMPL08.16
Refirase a la figura 8.64, en la cual h = 4.5 m, L, = 5 m, L2 = 4 m, B = 5 m y L3 = oo,

Determine el factor de seguridad contra tubificacin.
Solucin:
2Ll = 2(5) = 2
B
5
2L2 = 2(4) = 0.625
De acuerdo con la figura 8.66b para 2LJB = 2 y B/2L2 = 0.625, m "'"0.033. De la figura 8.67a para m = 0.033 y 2LJB = 2, L2isalida(mx/h = 0.54. Por consiguiente
isalida(mx)
= 0.5~(h) 0.54(4.5)/4 = 0.608
FS=
icr
~x(salida)
8.25
= _1_= 1.645
0.608
CEDENCIA LATERAL DE TABLAESTACAS y

ASENTAMIENTO DEL TERRENO
En cortes apuntalados es posible algn movimiento lateral de la tablaestaca (figura
8.69).La cantidad de cedencia lateral depende de varios factores, el ms importante es
el tiempo transcurrido entre la excavaciny la colocacinde los largueros y los puntales. Mana y Clough (1981) analizaron los registros de campo de varios cortes apuntalados en arcillas de zonas de San Francisco, Oslo (Noruega), Boston, Chicago y
BowlinePoint (Nueva York).Bajocondiciones ordinarias de construccin, encontraron
que la cedencia lateral mxima, DH(rnxh tiene una relacin definida con el factor de seguridad contra levantamiento, como muestra la figura 8.69. Note que el factor de
www.FreeLibros.com
8.25
Cedencia lateral de tablaestacas y asentamiento del terreno
0.70
r-"'---r---r---,.....-------,----,
--r--'::':"'20
040L--.......J--_._--_,_-~'__-_:_'_:_:___:::"0
2
O
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
.1
Mdulo, m
(a)
0.6...----.----r---,..-------r----,
i~
::;~
0.31--\-\l,+->.r-~:I_~:__+_-
OL--~~-~--~--~---.--~
0.2
0.4
0.6
Mdulo, m
1.2
(b)
'f
FIGURA8.67 Variacin del gradiente mximo de salida con

el mdulo (de Groundwater y Seepage, por M. E.
Harr. Copyright 1962 por McGraw-Hill.
Usada con autorizacin).
www.FreeLibros.com
543
544
__-!-~:
rf~;~i:~;~l
agua
I Ir
y
Arena
;j; p-,:.::::.::,. ":;':-':;:~.:.:.:.:.~.'.~.,

:.:.;.'.:.~.
]
2
,';:i
L.
L3
x
)(
!x
Estrato impermeable
(a)
--__
k-__
->O'..--"'h::--
Arena suelta
Arena densa
.-t-__
Factor de seguridad
contra levantamiento
en arena suelta o
tubificacin en arena
densa
L2
h
2.0---1
0.51----~...,--l----=:::=..,.....:::;;:;:;-~-;:;;_i;'!I!'_*=_
----+---------1--1.0-....
i:b ---
0~0------~~------~------~7-------~
0.5
1.0
1.5
2.0
B/2h
(b)
T
FIGURA8.68 Influencia de la infiltracin sobre la estabilidad de excavaciones con
tablaestacas (segn U.S. Department of the Navy, 1971)
www.FreeLibros.com
8.25
Cedencia lateral de tablaestacas y asentamiento del terreno
2.0r-----.,.......,Ar,----.......,.,.a------,r------,
ena densa e
\
profundidadlimitada;
\
L3,*00
1.5~~~\----+_--------+---------r-------_;
\
,
L3 = 2 Factor de segurida
h
L3 = 1
O h
0.5
1.0
2.0
1.5
B/2h
(c)
~
FIGURA 8.68 (Continuacin)
3F .
0H(mxJ 2
OH(mxJ
... ,
(%)
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
Factor de seguridadcontra levantamientobasal

~
FIGURA 8.69 Rango de variacin de OH(mxJ / H con FS versus

levantamiento del fondo de observaciones de
campo (adaptado de Mana y Clough, 1981)
www.FreeLibros.com
545
546
CAPTULOOCHO Estructuras de ataguias o tablaestacas
seguridad contra levantamiento graficado en la figura 8.69 se calcul usando las

ecuaciones (8.116)y (8.117).
Como se mencion antes, en algunos casos las tablaestacas (o las vigas montantes,
segn el caso) son hincadas hasta cierta profundidaddebajo del fondo de la excavacin,
con el fin de reducir la cedencia lateral de los muros durante las ltimas etapas de la
excavacin. La cedencia lateral de los muros ocasionar que la superficie del terreno
que rodea al corte se asiente. Sin embargo, el grado depende principalmente del tipo
de suelo debajo del fondo del corte. Si la arcilla debajo del corte se extiende una gran
profundidady yH/c es menor que aproximadamente 6, la prolongacin de las tablaestacas o de las vigas montantes debajo del fondo del corte ayudar considerablemente
a reducir la cedencia lateral de los muros.
, Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, si yH/c es aproximadamente igual a 8, la
prolongacinde las tablaestacas en la arcilla debajo del corte no ayudar en forma considerable. En tal caso, podemos esperar un alto grado de cedencia del muro que
conduzca al colapsototal del sistema de apuntalamiento. Si un estrato de suelo duro se
encuentra debajo de un estrato de arcilla en el fondo del corte, las tablaestacas deben
empotrarse en el estrato ms firme, 10 que reducir considerablemente el problema.
La cedencia lateral de los muros inducir generalmente asentamientos, ov, del terreno alrededor de un corte apuntalado, a lo que se llama prdida de terreno. Con base
en varias observaciones de campo, Peck (1969) proporcion curvas para predecir el
asentamiento del terreno en varios tipos de suelo (vase la figura 8.70). La magnitud de la prdida de terreno vara ampliamente; sin embargo, la figura 8.70 se usa como gua general.
Con base en los datos de campo obtenidos en varios cortes de zonas de San Francisco, Oslo y Chicago,Mana y Clough (1981) proporcionaron una correlacin entre la
cedencia lateral mxima Oy(mx) en tablaestacas y el asentamiento mximo Ov(mx) del terreno que se muestra en la figura 8.71. Note que
Ov(mx) ""
8.26
O.50H(mx)
(8.127)
CASOS ESTUDIO DE CORTES APUNTALADOS

El procedimiento para determinar cargas.en puntales y el diseo de tablaestacas y largueros presentado en las secciones anteriores parece ser bastante directo. Sin embargo,
slo es posible si se escoge una apropiada envolvente de presiones para el diseo, lo
que es difcil.Esta seccin describe algunos casos estudio de cortes apuntalados que
evidencian las dificultades y el grado de buen juicio necesario para llevar a cabo con
xito varios proyectos.
A. Estacin 12 del sistema del tren subterrneo

Oakland y San Francisco
entre
Armento (1972) proporcion las mediciones de la presin lateral en el corte apuntalado construido para la estacin 12 del sistema del tren subterrneo de San Francisco
(BART).El suelo consista principalmente en arenas arcillosas cafs de medio densas
a densas y de arcillas arenosas firmes a muy firmes. Las figuras 8.72a y 8.72b mues-
www.FreeLibros.com
8.26 Casosestudio de cortes apuntalados
547
Arena y arcilla blanda y
A- mano de obra promedio

Arcilla muy blanda a blanda.
B - Limitada en profundidad debajo
de la base de la excavacin
2
e _ Arcilla muy blanda a blanda.

Gran profundidad debajo
de la excavacin
-(%)
H
2
1
3
Distancia desde el muro apuntalado
FIGURA8.70 Variacin del asentamiento del terreno con la
distancia (segn Peck, 1969)
tran las envolventes supuestas de presiones y la presin promedio medida en las zonas 12-1 y 12-2. En las figuras se ve que (a) la presin medida no segua un patrn lineal de variacin con la profundidad y que (b) en algunas profundidades, la presin
medida exceda la supuesta en la envolvente de presiones.
B. Extensin del tren subterrneo
en Boston
Lambe (1970) proporcion datos sobre el desempeo de tres excavaciones para la extensin del tren subterrneo en Boston (secciones de prueba A, B y D), las cuales estaban bien instrumentadas. La figura 8.73 da los detalles de la seccin de prueba B,
donde el corte tena 58 pies (""18 m), incluyendo las condiciones del subsuelo. ste
consista en grava, arena, limo y arcilla (relleno) hasta una profundidadde cerca de 26
pies (8 m), seguido de un limo ligeramente orgnico, gris claro hasta una profundidad
de cerca de 46 pies (14 m). Un estrato de arena gruesa y grava con algo de arcilla estaba presente a una profundidadde entre 46 pies y 54 pies (14 m a 16.5 m) debajo de
la superficie del terreno. Se encontr roca debajo de 54 pies (16.5 m). Los detalles de
www.FreeLibros.com
548
San Francisco
.Oslo
... Chicago
V(mx)
(%)
1
OHJ;x)
3
(%)
FIGURA 8.71 Variacin de la cedencia lateral mxima con

el asentamiento mximo del terreno (segn
Mana y Clough, 1981)
Nivel de la calle
O
500
Presin (lb/pies)
1000 1500 2000
..
10
'l
<U
: 20
Medida
\
(promedio) '\
'O
CIS
60
65
;':i)::~:./~
..~~
:S!
'O
:::
..
Medida
\
(promedio)
-sp.......
(a) Zona 12-1
Predicha ___
,
\
-,
(b) Zona 12-2
FIGURA 8.72 Mediciones de la presin lateral en cortes apuntalados para la

construccin de la estacin en la calle 12 del BART(segn
Arrnento, 1972)
www.FreeLibros.com
8.26
."
Casos estudio de cortes apuntalados
549
FIGURA
8.73 Seccin B de prueba para una extensin del
tren subterrneo MBTA(segn Lambe, 1970)
los puntales y los largueros se dan abajo. El espaciamiento horizontal de los puntales
fue de 12 pies (3.66 m) centro a centro.
_Nivel
del puntal
SI
S2
S3
S4
S5
Profundidad Seccin de los

(pie~)'
largueros
4
23
36
46
52
14BP89
27WF160
27WF177
27WF160
27WF177
Seccinde
lospuntales
36WF150
14WF153
14WF167
14WF158
14WF167
Como las envolventes de presiones aparentes disponibles (seccin 8.21) son slo
para arena y arcilla, surgen dudas de cmo tratar el relleno, el limo y el depsito glaciar. La figura 8.74 muestra las envolventes de presiones aparentes propuestas por
Peck (1969), considerando el suelo como arena y tambin como arcilla, para resolver
ese problema. Para los parmetros promedio del perfil del suelo, los siguientes valores de Pa se usaron para desarrollar las envolventes de presiones mostradas en la figura 8.74.
Arena
P,
(8.106)
= O.65yHKa
www.FreeLibros.com
550
o
SI
..............
..............
................
<,
................
..................
...
I
I
I
I
20
S2
I
I
I
I
I
S'-~
40
si
S4~
S5_'
I
I
I
~I
I
I
60
Esfuerzo aparente (klb/pies-)
FIGURA 8.74 Envolventes de presin aparente para la seccin B

de prueba del MBTA(segn Lambe, 1970)
Para
r = 114 lb/pies", H = 58 pies y Ka = 0.26,
P, = (0.65)(114)(58)(0.26) = 11171bjpies2"'1.12 klb/pies"
Arcilla
(8.107)
www.FreeLibros.com
8.26
Sl __ ~""\
551
/j.
Medida
~(~:~:
..
Peck, arena
/j.
Peck, arcilla
S2--f"-.
S3__ ~;
S4 ......
O
O
Fondo del
.:.:.::.:..::-.:::..::.:.::.L..._......I....._
corte
O
/j.
_____
/j.
____---l.__
200
.L-_---L.__
400
l....-_~
600
800
Carga en puntal (klb)

...
FIGURA 8.75 Cargas en puntales, medidas y predichas, de la seccin B de
prueba del MBTA(segn Lambe, 1970)
Para e = 890 lb/pies",
r, = (114)(58)
[1 -
gi~~~~)]
=
3052 lb/pies" ""3.05 klb/pies-
La figura 8.75 muestra las variaciones de la carga en los puntales, con base en las
envolventes supuestas de presin mostradas en la figura 8.74. En la 8.75 se muestran
tambin las cargas medidas en campo en los puntales y las cargas de diseo de los mismos. Esta comparacin indica que
1. En la mayora de los casos, las cargas medidas en los puntales difieren ampliamente con las predichas, debido principalmente a las incertidumbres implcitas en los parmetros supuestos para el suelo.
2. Las cargas de diseo en los puntales fueron considerablemente mayores que
las medidas.
La figura 8.76 muestra la seccin A de la extensin del tren subterrneo junto con
el perfil del suelo. Las cargas medidas y predichas para los puntales en esta seccin
(similar a la figura 8.75) se muestran en la figura 8.77. Considerando las incertidumbres implcitas, la concordancia general entre los valores medidos y los predichos es
bastante buena.
La figura 8.78 muestra los movimientos del suelo en la vecindad de las secciones
A y B en forma adimensional (ov/H y OH/H), que parecen estar en general de acuerdo
con los presentados en la seccin 8.25.
www.FreeLibros.com
552
Estacin Norte
(sobre pilotes)
-~
15 pies
12 pies
Fondo de la excavacin
FIGURA 8.76 Seccin A de prueba para la extensin del tren subterrneo

MBTA(segn Lambe, 1970)
:-:. :-.~:-:. :-:.'
.:
SI
j<.:..~
Medida
(~(;.:.
O Peck,
........
S2
!}r::
arena
APeck, arcilla
O
200
400
600
Carga en puntal (klb)
FIGURA 8.77 Cargas en puntales, medidas y predichas, para la seccin A

de prueba del MBTA(segn Lambe, 1970)
www.FreeLibros.com
8.26 Casosestudio de cortes apuntalados
553
x
H
'-zo~~====~~==::==~======::======:lo
ZONA
a
a [~
+1
8v/H(%)
a[])
+2
.;00
DAO
H = profundidad de la excavacin
0.<:>0
oac.
Seccin de Smbolo par Smbolo par a
(JH
HIH
prueba
OOa
OOa
o
-2
-1
:
O
+1
H/H(%)
A Este
B Este
B Oeste
A
B
...
FIGURA 8.78
Variacin de oH/H y ov/H en la vecindad de las secciones

de prueba A y B del MBTA(segn Lambe, 1970)
C. Construccin del National Plaza

(mitad sur) en Chicago
La construccin de la mitad sur del National Plaza en Chicagorequiri un corte apuntalado de 70 pies (""21 m) de profundidad.Swatek y otros (1972)reportaron el caso historia de esta construccin. La figura 8.79 muestra un diagrama esquemtico del corte
apuntalado y del perfil del subsuelo. Se tuvieron seis niveles de puntales. La siguiente tabla da las cargas mximas en los largueros y puntales.
Niveldel
puntal
Elevacin
(pies)
Cargamedida
(klb/pies).
A
B
+3
-6
-15
-24.5
-34
-44.5
16;0
26.5
29.0
29.0
29.0
30.7
e
D
E
F
L 160.2
www.FreeLibros.com
554
Nivel de la calle, +14.3 pies
f~~~:2~~::::::::1~~:;::~~:~:;:::~S:i
,'.:
o',.
-= 14WF 111 +3 pies
14WF 127 -6oies
27WF 160 /'
14WF 167 -15 oies

.
...
r = 110lb/pies3
+1 pie
27WF 145/'
B
os
t/J = 30
guarnicin
existente
':=:',
-'1 n;p<:
..x:
..:'~
Arcillargida (desee ada)

Arcillalimosa blanda
qu= 0.4 ton/pies
r= 127 lb/pies''
'
:~.:.
......
-:,tJiJt
...... ,0:,;:'
'.
33WF 220 ---.0::
.:,:.:'
14WF 193 -24.5 pies

J
:} Tren subterrneo
36WF245J~
14WF 193 -34 mes

]
36WF245/
14WF 193 -44.5 pies

F
36WF24S/
12BP53
vpilote de soporte
-56oies
11
11
-32 pies
'"
"~Ar'll
",:.::~.:::.,:> . CI a rimosa media
~
..0'. .
qu= 0.7 ton/pi es2
r= 130 lb/pie S3
-43 pies
Arcillalimosa dur a
-49 pies Qu = 2 ton/pies- y=13 51b/pies3
Arcillalimosa muy dura
~MZ38
qu= 4 ton/piesTablaestaca
r= 135 pies''
-62 pies
li
11
11
11
-64 pies
Capa dura
... FIGURA
8.79 Diagrama esquemtico del corte apuntalado y del perfil del subsuelo
en el National Plaza de Chicago (segn Swatek y otros, 1972)
La figura 8.80 presenta una envolvente de presin lateral de la tierra basada en las
cargas mximas medidas en los largueros. Para comparar la prediccin terica con la
observacin real se requiere hacer un clculo aproximado. Para esto, convertimos los
estratos de suelo arcilloso desde la elevacin + 1 pies hasta -56 pies en un solo estrato equivalente usando la ecuacin.(8.111).
,
EJevacin .
'Espesor,
H,(pies)
Gpi~sr
+1 a -32 pies
-32 pies a -43pies
-43 pies a -49 pies
-49 pies a -56 pies
33
11
6
7
I57
.
e
(!blRies2)
400
700
2000
4000
e equivalente
(lb/Ries2)
Cprom
,
'.
.'
= ;7 [(33)(400) + (11)(700) + (6)(2000) = (7)(4000)]
www.FreeLibros.com
= 1068 lb/pies>
8.26
555
17.5pies
5886 lb/pies-
Envolvente de
presiones de Peck
52.5 pies
Envolvente de
presiones reales
Fondo del
,. ,"',"",....:::'-------------'
corte
",:"'56 pies';',
.
..'"
FIGURA8.80 Comparacin de envolventes de presiones reales y de Peck
Ahora, usando la ecuacin (8.109), convertimos el estrato de arena Iocalizado entre las elevaciones + 14 pies y + 1 pie y la capa equivalente de arcilla de 57 pes en un
estrato equivalente de arcilla con espesor de 70 pies:
=[
(2)~70) ][(110)(1)(13)2 tan 30 + (57)(0.75)(2 X 1068)]::::7301b/pies2
www.FreeLibros.com
556
La Ec. (8.112) da
1
Yprom
= (y1H
= ~
=
Y2H2 + ... + YnHn)
[(110)(13) + (127)(33) + (130)(11) + (135)(6) + (135)(7)]
125.8 lb/pies"
Para el estrato equivalente de arcilla de 70 pies,

YpromH (125.8)(70)
cpro:: =
730
= 12.06> 4
Por consiguiente, la envolvente de presin aparente ser del tipo mostrado en la figura 8.51. De la ecuacin(8.107)
Pa = yH [1 - (
~::::H)]=
(125.8)(70) [1 - (l~i~~~~)
] = 5886lbjpies2
La envolvente de presiones se muestra en la figura 8.80. El rea de este diagrama

de presiones es de 201 klb/pies. La envolvente de presiones de Peck da entonces una
presin lateral de la tierra de aproximadamente 1.8 veces la observada, resultado que
no sorprende porque la envolvente de presiones dada por la figura 8.51 es una envolvente desarrollada considerando varios cortes hechos en localidades diferentes. Bajo
condiciones reales de campo, la experiencia pasada con el comportamiento de suelos
similares debe ayudar a reducir considerablemente los sobrediseos.
PROBLEMAS 8.1
8.2
8.3
8.4
8.5
8.6
8.7
La figura P8.1 muestra una tablaestaca en voladizohincada en un suelo granular. Se dan,

L = 8 pies, L2 = 15 pies, y = 1001b/pie3, Ysat = 110 lb/pi, <p = 35.
a. Cul es la profundidad,D, terica de empotramiento?
b. Para un incremento del 30% enD, cul debe ser la longitud total de la tablaestaca?
c. Determine el momento terico mximo de la tablaestaca.
Resuelva el problema 8.1 con los siguientes datos: L = 4 m, L2 = 8 m, y= 16.1 kN/m3,
Ysat = 18.2 kN/m3, <p = 32.
Resuelva el problema 8.1 con los siguientes datos: Li = 3 m, L2 = 6 m, r= 17.3 kN/m3,
Ysat = 19.4 kN/m3, rf> = 30.
Refirase a la figura 8.9. Se dan: L = 15 pies, y = 108 lb/pie- y rf> = 35. Calcule la profundidadterica de penetracin, D, y el momento mximo.
Resuelva el problema 8.4 ccn los siguientes datos: L = 3 m, y= 16.7 kNlm3, rf> = 30.
Refirase a la figura 8.10, que muestra una tablaestaca en voladizolibre hincada en un estrato de arena. Determine la profundidadterica de penetracin y el momento mximo.
Se dan: y= 17 kN/m3, rf> = 36,L = 4 m y P = 15 kN/m.
Refirase alafiguraP8.7parala cualL, = 2.4m,L2 = 4.6 m, y= 15.7kN/m3, Ysat = 17.3
kN/m3, C = 29 kN/m2 y rf> = 30.
a. Encuentre la profundidadterica, D, de penetracin.
b. Se incrementaD en 40%. Qu longitud se necesita para la tablaestaca?
c. Determine el momento terico mximo en la tablaestaca.
www.FreeLibros.com
Problemas
557
Nivel del agua
Lnea de dragado
Arena
'Y sat
c=O
1/>
'f
FIGURA P8.1
Arena
'Y
..
'c=O
~~;_:,:,y_!..:~~_2.
_.
.. -:-::-:.:
--'--'~:-.'7~-:--:-i--::-
-,
Arena
'Ysat
c=O
1/>
'f
8.8
8.9
FIGURA P8.7
Resuelva el problema 8.7 con los siguientes datos: L, = 5 pies, Lz = 10 pies, y = 108
lb/pie", rsat = 122.41b/pie3, ti> = 36 yc = 8001b/piez.
Refirase a la figura 8.14. Se danL = 4 m,P = 8 kN/m,e = 45 kN/mzy rsat = 19.2kN/m3
Encuentre el valor terico de D y el momento mximo.
www.FreeLibros.com
558
CAPTULOOCHO I Estructuras de ataguas o tablaestacas

8.10
'
En la figura P8.10 se muestra una tablaestaca anclada. Se dan:

2 m, r= 16.5 kN/m3, Ys.t= 18.5 kN/m3 y l/J = 32.
L1 = 5 m, L2 = 8 m, 11 =
r?~:)),':;??}~:?::J~;.}'.!??lIl{l?!:r!ng
~~J~'i2ii~~~~~~i~;
--------~-j~~{
.--=: : :_
..
Nivel de agua
,'
::
0,,
Arena
'Y
sat
c=O
ti>
FIGURAP8.10
a. Calcule el valor terico de la profundidad de empotramiento D.

b. Dibuje el diagrama de presiones.
c. Determine la fuerza en el ancla por unidad de longitud de tablaestaca.
Use el mtodo de soporte libre.
8.11 Refirase al problema 8.10. Suponga queDreal = 1.25Dteora

a. Determine el momento terico mximo.
b. Escoja una seccin de tablaestaca usando el procedimiento de reduccin del momento de Rowe. Use E = 207 X 103MN/m2, O'.dm = 210,000 kN/m2
8.12 Resuelva el problema 8.10 con los siguientes datos: L1 = 10 pies, V = 25 pies, 11= 4 pies,
r = 120Ib/pie3, rsat= 129.4lb/pie3 y l/J = 40.
8.13
Refirase al problema 8.12. Suponga que Dreal = 1.3Dterica Usando el mtodo de reduccin del momento de Rowe, escoja una seccin de tablaestaca. Use E = 29 X 106lb/pulg2
y O'.dm = 25 klb/pulg'',
8.14
Refirase alafiguraP8.10 en la cual Z = 3m,L2 = 6m,11 = 1.5 m, r= 17.5kN/m3, rsat

= 19.5 kN/m3 y l/J = 35. Use el mtodo del diagrama computacional (seccin 8.13) para
determinar D, F y Mmx Suponga que e = 0.68 y R = 0.6.
8.15
Refirase a la figura P8.10. Se dan: L1

= 18.5 kN/m3 y l/J = 35.
4 m, L2
8 m, 11 = 12 = 2 m,
r=
16 kN/m3,
rsat
Determine:
a. Profundidad terica de penetracin.
b. Fuerza en el ancla por unidad de longitud.
c. Momento mximo en la tablaestaca. Use las cartas presentadas en la seccin 8.10.
8.16
En la figura P8.16 se muestra una tablaestaca anclada. Se dan: L1

1 m, r= 16 kN/m3, rsat= 18.86 kN/m3, l/J = 32 y e = 27 kN/m2
www.FreeLibros.com
= 2 m, L2 = 6 m, 11 =
Problemas
559
Arena
y sat
C=O
l/J
FIGURA P8.16
a. Determine la profundidadterica de empotramientoD.

b. Calcule la fuerza en el ancla por unidad de longitud de la tablaestaca.
Use el mtodo del soporte libre.
8.17 Resuelva el problema 8.16 con los siguientes datos:L1 = 8 pies, Lz = 20 pies, 11= 4 pies,
e = 1500 lb/pies, Y= 1151b/pie3, Ysat = 1281b/pie3y l/J = 40.
8.18 Refirase a la figuraP8.10.Se dan:L1 = 9 pies, Lz = 26 pies, 11= 5 pies, r= 108.51b/pie3,
rsat = 128.51b/pie3y l/J = 35.Use el mtodo del soporte empotradopara determinar lo siguiente:
a. Momento mximo.
b. Profundidadterica de penetracin.
c. Fuerza en el ancla por unidad de longitud de la tablaestaca.
8.19 Refirase a la figura 8.42a. Para la placa de anclaje,H = 5 pies, h = 3 pies, B = 4 pies, S'
= 7 pies, l/J = 30 y r = 110 lb/pie", Calcule la capacidadltima de soporte de cada ancla.
Las placas de anclaje son de concreto y tienen un espesor de 3 pulg. Use Yconereto = 150
lb/pi. Utilice el mtodo de Ovesen y Stromann.
8.20 En la figura P8.20 se muestra una placa simple de anclaje. Se dan:H = 0.9 m, h = 0.3 m,
r = 17 kN/m3 y l/J = 32. Calcule la capacidadltima de sostn de la placa de anclaje si el
anchoB es (a) 0.3 m, (b) 0.6 m y (c) 0.9 m. (Nota: espaciamiento S' centro a centro = oo.)
Use la correlacin emprica dada en la seccin 8.17.
FIGURA P8.20
www.FreeLibros.com
560
8.21 Refirase al problema 8.20. Estime el desplazamiento horizontal probable de las anclas
bajo carga ltima. Tambinestime la resistencia de las anclas si el desplazamientoadmisible es de 20 mm. Use el mtodo de la correlacin emprica dado en la seccin 8.17.
8.22 Una placa vertical de anclaje en arcillatiene B = 3 pies, H = 3 pies, h = 3 pies y C = 700
lb/pies, Estime la resistencia ltima del ancla.
8.23 Refirase al corte apuntalado mostrado en la figura P8.23. Se dan: y = 17kN/m3, 1= 35
y C = o. Los puntales estn espaciados a 3 m centro a centro en planta. Dibuje la envolvente de presin y determine las cargas en los puntales en los niveles A, B y C.
.....
_",:
:'.~~:::.~!.::'::::'~.:::.: :::'::.~:::.: =, ;.:
...
.. ': :~.:.::
~: .. (:'
FIGURA P8.23
8.24 Para el corte apuntalado descrito en el problema 8.23, determine lo siguiente:

a. La seccin de la tablaestaca.
b. El mdulo de seccin de los largueros en el nivel B.
Suponga que
<Tadm
170 MN/m2
8.25 Resuelva el problema 8.23 con y = 18 kN/m3, 1= 40, e = Oy espaciamiento centro a

centro de los puntales en planta = 4 m.
8.26 Determine la seccin de tablaestaca requerida para el corte apuntalado descrito en el
problema 8.25. Considere <Tadm = 170 MN/m2
8.27 Refirase a la figura 8.53a. Para el corte apuntalado se dan:H = 8 m; H, = 3 m; Ys = 17.5
kN/m3; ngulo de friccin de la arena, 1s = 34;He = 5 m; Yc = 18.2kN/m3; resistencia a
compresin no confinadadel estrato de arcilla,qu = 55 kN/m2
a. Estime la cohesin promedio (cprom) y el peso especficopromedio (yProm) para la construccin de la envolvente de presiones de la tierra,
b. Dibuje la envolvente de presiones de la tierra.
8.28 Refirasea la figura8.53b,que muestra un corte apuntaladoen arcilla.Se dan: H = 25 pies,
H = 5 pies, Cl = 21251b/pie2, J1 = 1111b/pie3,H2 = 10 pies, C2 = 1565Ib/pie2, Y2 = 107
lb/pie', H3 = 10 pies, C3 = 1670lb/pie- y ~ = 109 lb/pie",
a. Determine la cohesin promedio (cprom) y el peso especfico promedio (yProm) para el
clculo de la envolvente de presiones.
b. Dibuje la envolvente de presiones.
www.FreeLibros.com
Referencias
561
8.29 Refirase a la figura P8.29. Se dan: r= 118Ib/pie3, e = 800 lb/pie"y espaciamiento centro a centro de puntales en planta = 12 pies. Dibuje la envolvente de la presin de tierra
y determine las cargas en los puntales en los 1.; veles A, B y C.
'f'
FIGURA P8.29
8.30 Determine el mdulo de seccin de la tablaestaca para el corte apuntalado descrito en el

problema 8.29. Use (Jadm = 25,000Ib/pulg2
8.31 Resuelva el problema 8.29 suponiendo que e = 6001b/pies2
8.32 Determine el factor de seguridad contra levantamiento del fondo del corte apuntalado
descrito en el problema 8.29. Use las ecuaciones (8.116) y (8.118). Para la ecuacin
(8.118), suponga que la longitud del corte L = 30 pies.
8.33 Refirase a la figura 8.62a. Se dan: H = 8 m, B = 3 m, L = 8 m, r = 17.8kN/m3,el = 30
kN/m2, e2 = 45 kN/m2 y h '= 2 m. Determine el factor de seguridad contra levantamiento del fondo.
8.34 Determine el factor de seguridad contra levantamiento del fondo del corte apuntalado
descrito en el problema 8.31. Use la ecuacin (8.120).La longitud del corte es de 40 pies.
REFERENCIAS
Akinmusuru, ]. O. (1978). "Horizontally loaded vertical plate anchor in sand", [ournal of the
GeoteehnicalEngineering Division, ASCE,vol. 104, no. 2, pp. 283-286.
Armento, W. J. (1972). "Criteria for Lateral Pressures for Braced Cuts", Proeeedings, Specialty
Conference on Performance of Earth and Earth-Supported Structures, ASCE, vol. 1, part
2, pp. 1283-1302.
Bjerrum, L., and Eide, O.(1956). "Stability of Strutted Excavation in Clay", Geoteehnique, vol.
6,no.l,pp.32-47.
Blum, H. (1931). Einspannungsverhliltnisse bei Bohlwerken, W. Ernst und Sohn, Berlin,
Germany.
Casagrande, L. (1973). "Comments on Conventional Design o Retaining Structures", Journal
of the Soil Meehanies and Foundations Division, ASCE,vol. 99, no. SM2, pp. 181-198.
www.FreeLibros.com
562
CAPTULO
OCHO Estructuras de ataguas o tablaestacas
Cornfield,G. M. (1975). "Sheet Pile Structures", in Foundation Engineering Handbook, ed.

H. E Wintercornand H. Y.Fang,VanNostrandReinhold,New York,pp. 418-444.
Das, B. M. (1975). "Pullout Resistance of Vertical Anchors", journal 01 the Geotechnical
Engineering Division, American Society of CivilEngineers, vol. 101, no. GTI,pp. 87-91.
Das, B. M., and Seeley, G. R. (1975). "Load-Displacement Relationships for Vertical Anchor
Plates'', journal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT7, pp. 711-715.
Das, B. M., Tarquin, A. J., and Moreno, R. (1985). "Model Tests for Pullout Resistance of
VerticalAnchor in Clay",journal 01Civil Engineering for Practicing and Design Engineers,
vol. 4, no. 2, pp. 191-209.
Dickin, E. A., and Leung, C. E (1983). "Centrifugal Model Tests on Vertical Anchor Plates",
journal 01Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 109, no. 12, pp. 1503-1525.
Ghaly,A. M. (1997). "Load-DisplacernentPrediction for Horizontally Loaded VerticalPlates",
journal 01Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE,vol. 123,no. 1,pp. 74-76.
Hagerty, D.]., and Nofal,M. M. (1992). "Design Aids:Anchored Bulkheads in Sand", Canadian
Geotechnicaljournal, vol. 29, no. 5, pp. 789-795.
Harr, M. E. (1962). Groundwater y Seepage, McGraw-Hill,New York.
Hueckel, S. (1957). "Model Tests on Anchoring Capacity of Vertical and Inclined Plates",
Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Butterworth ScientificPublications, London, England, vol. 2, pp. 203-206.
Lambe, T. W. (1970). "Braced Excavations", Proceedings of the Specialty Conference on Lateral
Stresses in the Ground and Design 01Earth-Retaining Structures, American Society of Civil
Engineers, pp. 149-218.
Littlejohn, G. S. (1970). "Soil Anchors," Proceedings, Conference on Ground Engineering,
Institute of CivilEngineers, London, pp. 33-44.
Mackenzie, T. R. (1955). Strength 01 Deadman Anchors in Clay, M. S. Thesis, Princeton
University, Princeton, N.J.
Mana, A. L, and Clough, G. W. (1981). "Predicton of Movements for Braced Cuts in Clay",
journal 01the Geotechnical Engineering Division, Amelican Society of Civil Engineers, vol.
107, no. GT8, pp. 759-777.
Marsland, A. (1958). "Model Experiments to Study the Influence of Seepage on the Stability of
a Sheeted Excavation in Sand", Geotechnique, London, vol. 3, p. 223.
Nataraj, M. S., and Hoadley, P. G. (1984). "Design of Anchored Bulkheads in Sand", journal
01Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 110, no. GT4, pp.
505-515.
Neeley, W. J., Stuart, J. G., and Graham.]. (1973). "Failure Loads of VerticalAnchor Plates in
Sand", journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil
Engineers, vol. 99, no. SM9, pp. 669-685.
Ovesen, N. K, and Stromann, H. (1972). "Design Methods for VerticalAnchor Slabs in Sand",
Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth and Earth-Supported
Structures, American Society of CivilEngineers, vol. 2.1, pp. 1481-1500.
Peck, R. B. (1943). "Earth Pressure Measurements in Open Cuts, Chicago (Ill.) Subway",
Transactions, American Society of CivilEngineers, vol. 108,pp. 1008-1058.
Peck R. B. (1969). "Deep Excavation and Tunneling in Soft Ground", Proceedings, Seventh
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Mexico City,
State-of-the-Art volume, pp. 225-290.
Reddy, A. S., and Srinivasan, R. J. (1967). "Bearing Capacity of Footing on Layered Clay",
journal 01 the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 93, no. SM2, pp. 83-99.
Rowe, P. W. (1952). ''Anchored Sheet Pile Walls," Proceedings, Institute of Civil Engineers,
Vol.1, Part 1, pp. 27-70.
Rowe, P. W. (1957). "Sheet Pile Wallsin Clay,"Proceedings, Institute of CivilEngineers, Vol.7,
pp. 654-692.
www.FreeLibros.com
Referencias
563
Schroeder, W. L. and Roumillac, P. (1983). "Anchored Bulkheads with Sloping Dredge Lines,"
Journal 01 Geotechnical Engineering, American Society o Civil Engineers, Vol. 109, No. 6,
pp. 845-851.
Smith, J. E. (1962). "Deadman Anchorages in Sand," Technical Report No. R-199, U.S. Naval
Civil Engineering Laboratory, Washington, D.C.
Swatek, E. P.,Jr., Asrow, S.P., and Seitz, A. (1972). "Performance o Bracing for Deep Chicago
Excavation," Proceeding 01 the Specialty Conference on Performance 01 Earth and Earth
Supported Structures, American Society o Civil Engineers, Vol. 1, Part 2, pp. 1303-1322.
Teng, W. C. (1962). Foundation Design, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J.
Terazaghi, K. (1943). Theoretical Soil Mechanics, Wiley, New York.
Tschebotarioff, G. P. (1973). Foundations, RetainingandEarth Structures, 2nd ed., McGraw-Hill,
NewYork.
Tsinker, G. P. (1983). "Anchored Street Pile Bulkheads: Design Practice," [ournal 01Geotechnical
Engineering, American Society o Civil Engineers, Vol. 109, No. GT8, pp. 1021-1038.
U.S. Department o the Navy (1971)."Design Manual-Soil Mechanics, Foundations, and Earth
Structures,"-NAVFAC
DM-7, Washington, D.C.
www.FreeLibros.com
CAPTULO
NUEVE
CIMENTACIONES
CON PILOTES
9.1
INTRODUCCION
Los pilotes son miembros estructurales hechos de acero, concreto y/o madera y
son usados para construir cimentaciones, cuando son profundas y cuestan ms
que las cimentaciones superficiales (captulos 3 y 4). A pesar del costo, el uso de
pilotes es a menudo necesario para garantizar la seguridad estructural. La siguiente lista identifica algunas de las condiciones que requieren cimentaciones de pilotes (Vesic, 1977).
1. Cuando el estrato o estratos superiores del suelo son altamente compresibles y demasiado dbiles para soportar la carga transmitida por la superestructura se usan pilotes para transmitir la carga al lecho rocoso o a una capa
dura, como muestra la figura 9.1a. Cuando no se encuentra un lecho rocoso a una profundidad razonable debajo de la superficie del terreno los pilotes se usan para transmitir la carga estructural gradualmente al suelo.
La resistencia a la carga estructural aplicada se deriva principalmente de la
resistencia a friccin desarrollada en la interfaz suelo-pilote (figura 9.1b).
2. Cuando estn sometidas a fuerzas horizontales (vase la figura 9.1), las
cimentaciones con pilotes resisten por flexin mientras soportan an la
carga vertical transmitida por la superestructura. Este tipo de situacin se
encuentra generalmente en el diseo y construccin de estructuras de retencin de tierra y en la cimentacin de estructuras altas que estn sometidas a fuerzas grandes de viento y/o ssmicas.
3. En muchos casos, suelos expansivos y colapsables (captulo 11) estn presentes en el sitio de una estructura propuesta y se extienden a gran profundidad por debajo de la superficie del terreno. Los suelos expansivos se
hinchan y se contraen conforme el contenido de agua crece y decrece y su
presin de expansin es considerable. Si se usan cimentaciones superficiales en tales circunstancias, la estructura sufrir daos considerables.
Sin embargo, las cimentaciones con pilotes se consideran como una alternativa cuando stos se extienden ms all de la zona activa de expansin y
contraccin (figura 9.1d).
Los suelos como los constituidos por loess son de naturaleza colapsable.
Cuando el contenido de agua de esos suelos aumenta, su estructura se rompe.
564
www.FreeLibros.com
9.1
565
/\::::~t:~::
.~
:
".
..
',',
Introduccin
o',',
(a)
t t
t 1
(b)
(e)
Zona de
.~
/f/r::F:
.. .
:
- t f
'
:(~:'::':~yt~~?
......
....
"
..
Sueio
expandible
!!
'
.'
'.
..
'
-.
!!
Suelo
estable
(e)
(f)
(d)
FIGURA9.1
Condiciones para el uso de cimentaciones con pilotes
Una disminucinrepentina de la relacin de vacos induce grandes asentamientos de las estructuras soportadaspor cimentacionessuperficiales.En tales casos,
las cimentacionescon pilotes se usan con xito si stos se extienden hasta las capas de suelo estables ms allde la zona de cambioposiblede contenidode agua.
4. Las cimentaciones de algunas estructuras, como torres de transmisin, plataformas fuera de la costa y losas de stanos debajo del nivel fretico, estn sometidas a fuerzas de levantamiento. Algunas veces se usan pilotes para esas
cimentaciones y as resistir la fuerza de levantamiento (figura 9.1e).
5. Los estribos y pilas de puentes son usualmente construidos sobre cimentaciones de pilotes para evitar la posible prdida de capacidadde carga que una cimentacin superficial sufrir por erosin del suelo en la superficie del terreno
(figura 9.10.
Aunque numerosas investigaciones, tanto tericas como experimentales, se efectuaron para predecir el comportamiento y la capacidad de carga de pilotes en suelos
granulares y cohesivos, los mecanismos no han sido an totalmente entertdidos y tal
www.FreeLibros.com
566
CAPTULONUEVE Cimentaciones con pilotes
vez nunca lo sean. El diseo de las cimentaciones con pilotes es considerado un "arte" en vista de las incertidumbres implcitas al trabajar con las condiciones del subsuelo. Este captulo analiza el presente estado del arte para el diseo y anlisis de
cimentaciones con pilotes.
9.2
"'
TIPOS DE PILOTES Y SUS CARACTERISTICAS
ESTRUCTURALES
En los trabajos de construccin se usan diferentes tipos de pilotes, dependiendo del tipo de carga por soportarse, de las condiciones del subsuelo y de la localizacindel nivel fretico. Los pilotes se dividen en las siguientes categoras: (a) de acero, (b) de
concreto, (c) de madera y (d) pilotes compuestos.
Pilotes de acero
Lospilotes de acero son generalmente a base de tubos o deperfiles H laminados.Los pilotes de tubo se hincan en el terreno con sus extremos abiertos o cerrados. Las vigas
de acero de patn ancho y de seccin 1tambin se usan. Sin embargo, se prefieren los
perfiles H porque los espesores de sus almas y patines son iguales. En las vigas de patn ancho y de seccin 1, los espesores del alma son menores que los espesores de
los patines. La tabla D.1 (apndice D) da las dimensiones de algunos pilotes de acero
de seccin H estndar usados en Estados Unidos. La tabla D.2 (apndice D) muestra
secciones de tubo usadas con frecuencia como pilotes. En muchos casos, los tubos se
llenan con concreto despus de ser hincados.
La capacidadadmisible estructural para pilotes de acero es
(9.1)
donde
As = rea de la seccin transversal del acero

t, = esfuerzo admisible del acero
Con base en consideraciones geotcnicas (una vez determinada la carga de diseo para un pilote), es siempre aconsejable calcular si Q(diseo) est dentro del rango admisible
definidopor la ecuacin (9.1).
Cuando es necesario, los pilotes de acero se empalman por medio de soldadura,remaches o tornillos. La figura 9.2a muestra una condicintpica de empalme por soldadura en un pilote H. En la figura 9.2b se muestra un tpico caso de empalme por
soldadura de un pilote tubo y en la figura 9.2c se muestra el empalme por remaches o
tornillos de un pilote H.
Cuandose esperan condicionesdifcilesde hincado,comoa travs de grava densa, lutitas y roca blanda,los pilotes de acero se usan adaptadoscon puntas o zapatas de hincado. Las figuras 9.2d y 9.2e muestran dos tipos de zapatas usadas en pilotes de tubo.
Los pilotes de acero llegan a estar sometidos a corrosin, como en suelos pantanosos, las turbas y otros suelos orgnicos. Los suelos con un pH mayor que 7 no son muy
corrosivos. Para compensar el efecto de la corrosin se recomienda considerar un espe-soradcional de acero (sobre el rea de la seccin transversal real de diseo). En
--"0-"_.._."__. . ."..
www.FreeLibros.com
9.2
Tipos de pilotes y sus caractersticas estructurales
567
A
A
r-
--
Soldadura
-1- ,_
-r- - O
- - -
1--1--------
---
,_ -------
Soldadura
+- --
r-
(e)
(b)
(a)
---
-1-
........
;;
":-':"
Soldadura
........
. (d)'
(e)
FIGURA9.2
Pilotes de acero: (a) empalme de pilotes H con soldadura;

(b) empalme de pilotes de tubo con soldadura;
(e) empalme de pilotes H con remaches y tornillos;
(d) punta plana de hincado de pilote de tubo; (e) punta
cnica de hincado de pilote de tubo
muchas circunstancias, los recubrimientos epxicos, aplicados en la fbrica, sobre los

pilotes funcionan satisfactoriamente. Esos recubrimientos no son daados fcilmente
por el hincado del pilote. El recubrimiento con concreto tambin los protege contra la
corrosin en la mayora de las zonas corrosivas.
Pilotes de concreto
Los pilotes de concreto se dividen en dos categoras: (a) pilotes prefabricados y (b) colados in situ. Los prefabricados se preparan usando refuerzo ordinario y son cuadrados
u octagonales en su seccin transversal (figura 9.3). El refuerzo se proporciona para
que el pilote resista el momento flexionante desarrollado durante su manipulacin y
transporte, la carga vertical y el momento flexionante causado por carga lateral. Los
www.FreeLibros.com
568
j--2D--J
Pilote cuadrado
t~<~"-~]i
::/~~~L;_2~--~:}
I~"--D-~"I
T
FIGURA9.3
1+1"
--D-----."I
Pilotesprefabricadoscon refuerzoordinario
pilotes son fabricadosa las longitudes deseadas y curados antes de transportarlos a los
sitios de trabajo.
Los pilotes prefabricados tambin son presforzados usando cables de presfuerzo de
acero de alta resistencia. La resistencia ltima de esos cables es de aproximadamente
260 ksi (""1800 MN/m2). Durante el colado de los pilotes, los cables se pretensan entre 130-190ksi (""900-1300MN/m2) y se vierte concreto alrededor de ellos. Despus
del curado, los cables se recortan producindose as una fuerza de compresin en la
seccin del pilote. La tabla D.3 (apndice D) da informacin adicionalsobre pilotes de
concreto presforzado con secciones transversales cuadradas y octagonales.
Los pilotes colados in situ se construyen perforando un agujero en el terreno y llenndolo con concreto. Varios tipos de pilotes de concreto colados in situ se usan actualmente en la construccin y la mayor parte fueron patentados por sus fabricantes.
Esos pilotes se dividen en dos amplias categoras: (a) ademados y (b) no ademados.
Ambos tipos tienen un pedestal en el fondo.
Los pilotes ademados se hacen hincando un tubo de acero en el terreno con ayuda
de un mandril colocado dentro del tubo. Cuando el pilote alcanza la profundidadapropiada, se retira el mandril y el tubo se llena con concreto. Las figuras 9.4a, 9.4b, 9.4c y
9.4d muestran algunos ejemplos de pilotes ademados sin pedestal. La tabla 9.1 da informacin adicional sobre los pilotes ademados. La figura 9.4e muestra un pilote ademado con un pedestal, consistente en un bulbo de concreto expandido que se forma
dejando caer un martillo sobre el concreto fresco.
Las figuras 9.4fy 9.4g son dos tipos de pilote sin ademe, uno con pedestal y el otro
sin l. Los pilotes no ademados se hacen hincando primero el tubo a la profundidaddeseada y llenndolos con concreto fresco. El tubo se retira gradualmente.
Las cargas admisibles para pilotes de concreto colados in situ se dan por las siguientes ecuaciones.
www.FreeLibros.com
902
569
o
30
10
60
S
20
~
~
'"
--g
"O
;:a 30
e
90
;:a
(a)
<El
o
....
e,
"O
C<I
"O
t::
120
(e)
40
<El
e,
(h)
15()
50
(d)
,..;'
~"
~:' ~.~
...:.,.,:'
"'. ,::,.
,',
10
.'::
"
';'"
...
"
, ,
5
'O
C<I
"O
~.': ''
20,
.'.
~.:':
~f.:-'','
,
.... ~.
.:,
';':'
'
30
-s.
. ....
~
~
'"
"
'
..,
"
,:',
,
~'.~:.',
"o
.... ,_..,
60
(f)
;:a
t::
<El
.:, ':~':
8 30
:...
a
'-'
--g
"O
;:a
"
90
:.. ,'"
.'-. s:
t::
<El
o
....
:...
12()
40
(e)
'"
FIGURA9.4
(g)
Pilotes de concreto colados in situ (ver las descripciones

en la tabla 901)
Pilotes revestidos
(902a)
donde
= rea de la seccin transversal de acero

Ac = rea de la seccin transversal de concreto
I, = esfuerzo admisible de acero
le = esfuerzo admisible de concreto
As
Pilotes no ademados
(902b)
www.FreeLibros.com
570

l' TABLA 9.1
"
Partee~',
l<jlfigura 9A
~'
a
b
e
d
e
f
Descripcionesde los pilotes colados en el lugar mostrados en la figura 9.4
"Profundidad
~ombre debllltl~t:e
Tipo de ademado
usual
mxima
del
pilote
~~~~~~~,
<pies~
~mJ:
(-
Raymond Step-Taper
Ademe corrugado,
delgado, cilndrico
Monotube o
Ademe de acero, delgado,
Unin Metal
ahusado e hincado sin mandril
VVestern,ademado
Ademe de lmina delgada
Tubosin costura o Armco Ademe de tubo de acero recto
Franki con pedestal
Ademe de lmina delgada
ademado
VVesternno ademado
sin pedestal
Franki con pedestal no entubado
100
30
130
40
100-130
160
100-130
30-40
50
30-40
50-65
15-20
100-130
30-40
Pilotes de madera
Los de madera son troncos de rboles cuyas ramas y corteza fueron cuidadosamente
recortadas. La longitud mxima de la mayora de los pilotes de madera es de entre 30
y 65 pies (10-20 m). Para calificarcomo pilote, la madera debe ser recta, sana y sin defectos. El Manual of Practice, No. 17 (1959)de la American Society of CivilEngineers,
los divide en tres clases:
1. Pilotes clase A que soportan cargas pesadas. El dimetro mnimo del fuste de-
be ser de 14 pulgs (356 mm).

2. Pilotes clase B que se usan para tomar cargas medias. El dimetro mnimo del
fuste debe ser de entre 12 y 13 pulgs (305-330 mm).
3. Pilotes clase e que se usan en trabajos provisionales de construccin. Estos se
usan permanentemente para estructuras cuando todo el pilote est debajo del
nivel fretico. El dimetro mnimo del fuste debe ser de 12 pulgs (305 mm).
En todo caso,la punta del pilote no debe tener un dimetromenor que 6 pulgs (150mm).
Los pilotes de madera no resisten altos esfuerzos al hincarse; por lo tanto, su capacidadse limita a aproximadamente 25-30 toneladas (220-270kN). Se deben usar zapatas
de acero para evitar daos en la punta del pilote (en el fondo).La parte superior de los
pilotes de madera tambin podran daarse al ser hincados, para evitarlo se usa una
banda metlica o un capuchn o cabezal. Debe evitarse el empalme de los pilotes de
madera, particularmente cuando se espera que tomen cargas de tensin o laterales.
Sin embargo,si el empalme es necesario, ste se hace usando manguitos de tubo (figura 9.5a) o soleras metlicas con tornillos (figura9.5b). La longitud del manguito de tubo debe ser por lo menos de cinco veces el dimetro del pilote. Los extremos a tope
www.FreeLibros.com
9.2
Solera
metlica
Manguito
metlico
Extremos
cortados
a escuadra
Extremos
cortados
a escuadra
Solera
metlica
(a)
...
571
FIGURA 9.5
(b)
Empalme de pilotes de madera: (a) uso de manguitos tubulares;

(b) uso de soleras metlicas y tornillos
deben cortarse a escuadra de modo que se tenga un contacto pleno entre las partes.
Las porciones empalmadas deben recortarse cuidadosamente para que queden estrechamente ajustadas dentro de los manguitos o camisas de tubo. En el caso de soleras
metlicas con tornillos, los extremos a tope deben tambin recortarse a escuadra y los
lados de las porciones empalmadas deben ser recortadas planas para el buen asiento
de las soleras.
Los pilotes de madera permanecern indefinidamente sin dao si estn rodeados
por suelo saturado. Sin embargo, en un ambiente marino, estn sometidos al ataque de
varios organismos y pueden ser daados considerablemente en pocos meses. Cuando
se localizan arriba del nivel fretico, los pilotes son atacados por insectos. Su vida se
incrementar tratndolos con preservadores como la creosota.
La capacidadadmisible de carga de los pilotes de madera es
(9.3)
donde
Ap = rea promedio de la seccin transversal del pilote

fw = esfuerzo admisible de la madera
Los siguientes esfuerzos admisibles son para pilotes de madera redonda tratada a presin hechos con abeto PacificCoast Douglas y pino Southern usados en estructuras hidrulicas (ASCE, 1993).
www.FreeLibros.com
572
AbetQ Pacific
, Esl[uel'zo atlm~sial:e .
Coast, Douglas
Compresin paralela al grano
875 lb/pulg"
(6.04 MN/m2)
17001b/pulg2
(11.7 MN/m2)
95lb/pulg2
(0.66 MN/m2)
190 lb/pulg-
Flexin
Cortante horizontal
Compresin perpendicular
al grano
(1.31 MNfm2)
. Rino.
Souflnern
825 lb/pulg"
(5.7 MNfm2)
1650 lb/pulg"
(11.4 MNfm2)
90lbfpulg2
(0.62 MNfm2)
205 lb/pulg"
(1.41 MNfm2)
Pilotes compuestos
Las porciones superior e inferior de los pilotes compuestos estn hechos de diferentes
materiales, por ejemplo, se fabrican de acero y concreto o de madera y concreto. Los
pilotes de acero y concreto consisten en una porcin inferior de acero y en una porcin
superior de concreto coladoen el lugar.Este tipo es el usado cuando la longitud del pilote requerido para un apoyo adecuado excede la capacidad de los pilotes simples de
concreto colados en el lugar. Los de madera y concreto consisten en una porcin inferior de pilote de madera debajo del nivel permanente del agua y en una porcin superior de concreto. En cualquier caso, la formacin de juntas apropiadas entre dos
materiales diferentes es difcily por eso, los pilotes compuestos no son muy usados.
Comparacin de los tipos de pilotes

Variosfactores afectan la seleccin de pilotes para una estructura particular en un sitio especfico. La tabla 9.2 da una breve comparacin de las ventajas y desventajas de
los varios tipos de pilotes con base en el material de que estn hechos.
T TABLA 9.2
Comparacin de pilotes hechos de diferentes materiales

,
: ,
JiEi~ole
':plfote'
"'
Acero
.fL'Ol1l~tui:] EOl'lgit:l.lil'
us:ual
mxima,
<:fe!pil(J)jte c;lelpilote,
:
50-200 pies
(15-60 m)
'
'carga
' .',
,
mxima
"
Carga usual aprexima,da (]omentados ,
~'"
Prcticamente
ilimitada
67-270klb
Ec. (9.1)
(300-1200 kN)
','
.,'
"
e
Ventajas
a. Fcil de manipular respecto al corte
y extensin a la longitud deseada
b. Resiste altos esfuerzos de hincado
c. Penetra estratos duros como gravas
densas y roca blanda
d. Alta capacidad de carga
Desventajas
a. Material relativamente caro
b. Alto nivel de ruido durante el hincado
c. Susceptible a la corrosin
d. Los pilotes H se daan o deflexionan
respecto a la vertical durante el hincado
a travs de estratos duros u
obstrucciones mayores
www.FreeLibros.com
9.2
573
'Y TABLA 9.2 Continuacin
t"
\f\ipo de
'~ilote .'
:Gl
1& I
l".())n~itud
I.Isual
.
de! pilote
'
Longitud"
mxima.
leEpilolle
, Carga
mxima'
Ca~gausual aproximada
Prefabricado:
100 pies
(30m)
Presforzado:
200 pies
(60m)
Concreto
colado
in situ
ademado
15-50 pies
(5-15 m)
100-130 pies
(30-40 m)
Prefabricado:
180-200 klb
(800-900 kN)
Presforzado:
1700-1900
KIb
(7500-8500
kN)
45-115 klb
180 klb
(200-500 kN) (800 kN)
15-50 pies
Concreto
(5-15 m)
colado
in situ
no ademado
100-130 pies
(30-40 m)
65-115 klb
160 klb
(300-500 kN) (700 kN)
Madera
100 pies
(30 m)
22-45 klb
60 klb
(100'-200 kN) (270 kN)
67-675klb
(300-3000
kN)
',
"
r
"
Prefabricado:
Concreto
prefabricado 30-50 pies
(10-15 m)
Presforzado:
30-150 pies
(10-35 m)
30-50 pies
(10-15 m)
"
.
;
Cqli'!lel'l1!ario5 ,
",
..,,'
.'
",
t
~.
1f
Ventajas
a. Puede someterse a un fuerte hincado
b. Resistente a la corrosin
c. Combinablefcilmente con una
superestructura de concreto
Desventajas
a. Difcilde lograr un corte apropiado
b. Difcilde transportar
Ventajas
a. Relativamente barato
b. Posibilidadde inspeccin antes de vertir
el concreto
c. Fcil de alargar
Desventajas
a. Difcilde empalmar despus de colar
b. Ademes delgados pueden daarse
durante el hincado
Ventajas
a. Inicialmente econmicos
b. Pueden terminarse a cualquier elevacin
Desventajas
a. Pueden generarse vacos si el concreto
se cuela rpidamente
b. Difcilde empalmar despus de colar
c. En suelos blandos, los lados del agujero
pueden desplomarse, comprimiendo el
concreto
Ventajas
a. Econmico
b. Fcil de manipular
c. Los pilotes permanentemente
sumergidos son bastante resistentes al
deteriorarse
Desventajas
a. Deterioro arriba del nivel fretico
b. Pueden daarse durante un hincado
fuerte
c. Baja capacidad de carga
d. Baja resistencia a carga de tensin
al estar empalmados
www.FreeLibros.com
574
9.3
ESTIMACION DE LA LONGITUD DEL PILOTE

Seleccionar el tipo de pilote por usar y estimar su longitud necesaria son tareas bastante difcilesque requieren buen juicio. Adems de la clasificacindada en la seccin
9.2, los pilotes se dividen en tres categoras principales, dependiendo de sus longitudes y del mecanismo de transferencia de carga al suelo: (a) de carga de punta, (b) de
friccin y (e) de compactacin.
Pilotes de carga de punta

Si los registros de perforacin establecen la presencia de lechos de roca o de material
rocoso a una profundidadrazonable, los pilotes se extienden hasta la superficie de la
roca (figura9.6a). En este caso, la capacidadltima de los pilotes depende por completo de la capacidad de carga del material subyacente; entonces son llamados pilotes de .
carga de punta. En la mayora de esos casos, la longitud necesaria del pilote debe ser
establecida lo ms preciso.
Si en vez de un lecho rocoso se encuentra un estrato de suelo bastante compacto y duro a una profundidad razonable, los pilotes se prolongan unos cuantos metros
dentro del estrato duro (figura 9.6b). Los pilotes con pedestales se construyen sobre
el lecho del estrato duro, y la carga ltima del pilote se expresa como
_~9.4)
',','
.. .
',-
'.
..
O"
'
..
.. ..
'
'"
Qs
Suelo
dbil
Qs
Suelo
dbil
Qp
Q"~Qp
Lb
profundidad de penetracin
en estrato de apoyo
(b)
FIGURA9.6
.... : ...
(a) y (b) pilotes de punta; (e) pilotes de friccin
www.FreeLibros.com
Suelo
dbil
9.4
donde Qp
Instalacin de pilotes
575
= carga tomada en la punta del pilote
Qs = carga tomada por la friccin superficialdesarrollada en los lados del
pilote (causadapor la resistencia cortante entre el suelo y el pilote)

Si Qs es muy pequea,
(9.5)
En este caso, la longitud requerida de pilote se estima con mucha precisin si se dispone de los registros de exploracin del subsuelo.
Pilotes de friccin
Cuando no se tiene una capa de roca o material duro a una profundidadrazonable, los
pilotes de carga de punta resultan muy largos y antieconmicos. Para este tipo de condicin en el subsuelo, los pilotes se hincan en el material ms blando a profundidades
especficas (figura 9.6c). La carga ltima de esos pilotes se expresa por la ecuacin
(9.4). Sin embargo, si el valor de Qp es relativamente pequeo,
(9.6)
stos se denominan pilotes defriccin porque la mayor parte de la resistencia se deriva de la friccin superficial. Sin embargo, el trmino pilote defriccin no es muy apropiado, aunque se usa con frecuencia en la literatura tcnica; en suelos arcillosos, la
resistencia a la carga aplicadaes tambin generada por adhesin.
La longitud de estos pilotes depende de la resistencia cortante del suelo, de la carga aplicaday del tamao del pilote. Para determinar las longitudes necesarias, un ingeniero requiere de un buen entendimiento de la interaccin suelo-pilote, de buen
juicio y de experiencia. Los procedimientos tericos para el clculo de la capacidadde
carga de pilotes se presentan despus en este captulo.
Pilotes de compactacin
Bajo ciertas circunstancias, los pilotes se hincan en suelos granulares para lograr una
compactacin apropiada del suelo cercano a la superficie del terreno, y se denominan
pilotes de compactacin. Su longitud depende de factores como (a) la compacidadrelativa del suelo antes de la compactacin, (b) la compacidad relativa deseada del suelo
despus de la compactacin y (c) la profundidadrequerida de compactacin.Son generalmente cortos; sin embargo, algunas pruebas de campo son necesarias para determinar una longitud razonable.
9.4
INSTALACION DE PILOTES
La mayora de los pilotes son hincados en el terreno por medio de martillos o hincadores vibratorios. En circunstancias especiales, los pilotes tambin se insertan por chorro
de agua a gran presin o barrenado parcial. Los tipos de martillos usados para el hincado de pilotes son (a) martillo de cada libre, (b) martillo de aire o vapor de accin simple, (e) martillo de aire o vapor de accin doble y diferencialy (d) martillo diesel. En el
www.FreeLibros.com
~76'
hincado,un capuchn o cabezal se conecta a la parte superior del pilote. Un cojinete es

usado entre el pilote y el capuchn, con la finalidadde reducir la fuerza de impacto y
repartirla sobre un tiempo ms largo; sin embargo, su uso es opcional.Un cojinete se
coloca sobre el capuchn del pilote. El martillo cae sobre el cojinete.
La figura 9.7 ilustra varios martillos. Un martillo de cada libre (figura 9.7a) se levanta por medio de un malacate y se deja caer desde una cierta altura H, siendo el de
martillo el tipo ms viejo para hincar pilotes, con su principal desventaja la pequea
frecuencia de sus golpes. El principio del martillo de aire de accin simple o martillo
de vapor se muestra en la figura 9.7b. En este caso, la parte percusiva o martinete, se
eleva por la presin del aire o vapor y luego se deja caer por gravedad. La figura 9.7c
muestra la operacin del martillo de aire o vapor de accin doble y diferencial.Para stos se usa aire o vapor para elevar el martinete y tambin para empujarlo hacia abajo,
incrementando la velocidad del impacto. El martillo diesel (figura 9.7d) consiste esencialmente de un martinete, un yunque y un sistema de inyeccin de combustible. Durante la operacin, el martinete se eleva primero y se inyecta combustible cerca del
yunque. Luego se suelta el martinete; al caer la mezcla de aire y combustible se comprime y genera su ignicin. Esta accin empuja al pilote hacia abajoy levanta al martinete. Los martillos diesel trabajan bien bajocondiciones difcilesde hincado.En suelos
blandos, el movimiento hacia abajo del pilote es bastante grande y el movimiento hacia arriba del martinete es pequeo. Este diferencial no es suficiente para encender el
sistema aire-combustible, por lo que el martinete tiene que ser elevado manualmente.
t-_
Salida
Cilindro
Entrada
martinete
Cojinete
del martillo
---
Capuchn
del pilote
Capuchn
del pilote
Cojinete
del pilote
Pilote
Cojinete
del pilote
~--
---+1
(a)
....
FIGURA 9.7
Cojinete
del martillo
Pilote
(b)
Equipo de hincado de pilotes: (a) martillo de cada libre; (b) martillo de aire o
vapor de accin simple; (e) martillo de aire o vapor de accin doble y
diferencial; (d) martillo diesel; (e) clavador vibratorio de pilotes
www.FreeLibros.com
9.4
Instalacin
Fenrr.~
Salida y
Cilindro
Salida y
entrada
Martinete
Martinete
Capuchn
del pilote
Yunque
Cojinete
del pilote
Capuchn
del pilote
Cojinete
del pilote
Cojinete
del Martillo
Cojinete
del Martillo
Pilote
Pilote
(e)
(d)
Peso
esttico
(e)
FIGURA9.7
(Continuacin)
www.FreeLibros.com
de pilotes
57f....__
578
Las tablas DA y D.5 (apndice D) muestran algunos de los martillos diesel, de accin
simple, de accin doble y diferencialescomercialmente disponibles.
Los principios de operaCincIeun hincador vibratorio se muestran en la figura 9.7e.
Esta mquina consiste esencialmente de dos pesos contragiratorios. Las componentes horizontales de la fuerza centrfuga generada como resultado de las masas giratorias se cancelan mutuamente. As, se produce una fuerza vertical dinmica senoidal
sobre el pilote que ayuda a hincar a ste.
El procedimiento de perforacin por chorro de agua a gran presin se usa a veces
en el hincadocuando el pilote tiene que penetrar un estrato delgado de suelo duro (como arena y grava) que se encuentra sobre un estrato de suelo ms blando.En este procedimiento, el agua se descarga en la punta del pilote por medio de un tubo de 2-3 pulgs
(50-75 mm) de dimetro para lavar y aflojarla arena y la grava.
Los pilotes hincados con cierta inclinacinrespecto a la vertical, tpicamente 14a
20, se denominan pilotes inclinados, y son usados en grupos cuando se requiere una
gran capacidad por carga lateral. Los pilotes se hincan por barrenado parcial para lo
cual se usan barrenas neumticas (captulo2) para preexcavar los agujeros en parte de
su profundidad. Los pilotes se insertan entonces en los agujeros y se hincan a la profundidaddeseada.
Con base en la naturaleza de su colocacin,los pilotes se dividen en dos categoras:
con desplazamiento y sin desplazamiento. Los pilotes hincados son del tipo con desplazamiento porque mueven parte del suelo lateralmente; por consiguiente se tiene cna
tendencia a la densificacin del suelo que los rodea. Los pilotes de concreto y los de
tubo de extremos cerrados son de alto desplazamiento. Sin embargo, los pilotes H desplazan menos suelo lateralmente durante el hincado por lo que son de bajo desplazamiento. En contraste, los perforados son pilotes sin desplazamiento porque su
colocacinocasiona un cambiopequeo en el estado de esfuerzos del suelo.
9.S
MECANISMO DE TRANSFERENCIA
DE CARGA
El mecanismo de transferencia de carga de un pilote al suelo es complicado.Para entenderlo, considere uno de longitud L, como muestra la figura 9.8a. La carga sobre el
pilote es gradualmente incrementada de cero a Q~=O) en la superficie del terreno. Parte de esta carga ser resistida por la friccin lateral, Ql> desarrollada a lo largo del fuste y parte por el suelo debajo de la punta del pilote, Q2. Cmo estn relacionadas Ql y
Q2 con la carga total? Si se efectan mediciones para obtener la carga Q(z) tomada por
el fuste del pilote a cualquier profundidadz, 'la naturaleza de la variacin ser como lo
muestra la curva 1 de la figura 9.8b. La resistencia porfriccin por rea unitaria,f~), a
cualquier profundidad se determina como
.( - LlQ(z)
(P)(&)
J(z) -
(9 7)
.
donde p = permetro de la seccin transversal del pilote

La figura 9.8c muestra la variacin defrz) con la profundidad.
Si la carga Q en la superficie del terreno es gradualmente incrementada, la resistencia mxima por friccin a lo largo del fuste del pilote ser totalmente movilizada
cuando el desplazamiento relativo entre el suelo y el pilote sea aproximadamente de
www.FreeLibros.com
9.5 Mecanismo de transferencia de carga
1+1.
---Qu-----+l1
~- 1~2 --
I-Q2-j
Q2
1-
I---Qp
(a)
Q.--I
(b)
Resistencia
por friccin
unitaria
... . ....
'
.. ,'.'
Zona
II
Zona
II
= LL..-_../
(e)
(e)
(d)
FIGURA 9.8
Mecanismode transferenciade cargaen pilotes
www.FreeLibros.com
579
580
0.2-0.3 pulgs (5-10 mm), independientemente del tamao y de su longitud L. Sin embargo, la resistencia mxima de punta Q2 = Qp no ser movilizada hasta que la punta
del pilote se haya movido de 10 a 25% del ancho (o dimetro) del pilote. El lmite inferior se aplica a pilotes hincados y el lmite superior a pilotes perforados o preexcavados. Bajo carga ltima (figura9.8d y curva 2 en la figura 9.8b), Q(z=) = Qu. Entonces
Ql = Qs
y
Q2 = Qp
La explicacinanterior indica que Qs (o friccin unitaria superficial! a lo largo del fuste del pilote) se desarrolla bajo un desplazamiento mucho menor comparado con el de la
resistencia de punta Qp, que se ve en los resultados de pruebas de carga en pilotes en
suelo granular reportados por Vesic(1970)y mostrados en la figura 9.9. Note que esos
resultados son para pilotes de tubo en arena densa.
Bajo carga ltima, la superficie de falla en el suelo en la punta del pilote (fallapor
capacidadde carga causada por Qp) es parecida a la mostrada en la figura 9.8e. Note que
las cimentaciones con pilotes son cimentaciones profundas y que el suelo falla principalmente por punzonamiento, como se ilustr previamente en las figuras 3.1c y 3.3. Es
decir, se desarrolla una zona triangular, I, en la punta del pilote, que es empujada hacia abajo sin producir ninguna otra superficie visible de deslizamiento. En suelos de
arenas densas y suelos arcillosos firmes se desarrolla parcialmente una zona cortante
radial, 11.Por consiguiente, las curvas de carga desplazamiento de pilotes se parecern a las mostradas en la figura 3.1c.
La figura 9.10 muestra las curvas de transferencia de carga en campo reportadas
por Wooy Juang (1995) sobre un pilote de concreto perforado (pilote preexcavado) en
Taiwn,que tena 41.7 m de longitud.
Compacidad relativa de la arena = 86%

Pilote de tubo; dimetro = 457.2 mm
Q(z-O)
(%)
Qu
..
FIGURA 9.9
Magnitud relativa de la carga de punta transferida en varias

etapas de la carga de un pilote (segn Vesic, 1970)
www.FreeLibros.com
9.6
Ecuaciones para estimar la capacidad de un pilote
581
12
:g
""O
16
20
'"
:si
""O
c::
,E 24
8
:.,
28
32
Pilote perforado de concreto
Dimetro = 1.5 m
36
40
44
O
200
400
600
800
1000
1200
1400
Q (toneladas- mtricas)
FIGURA9.10
Curvas de transferencia de carga para un pilote

obtenidas por Woo y]uang (1975)
Las condiciones del subsuelo donde fue colocado el pilote eran las siguientes:
9.6
Profundidaddebajo de la
superficiedel terreno (m)
Clasificacinunificada
del suelo
'
0-3.7
3.7-6.0
6.0..,9.0
9.0-12.0
12.0-18.0
18.0-20,0
20.0..,33.0
33.0-39.0
39.0-41.7
SM
GP-GM
GM-SM
GM-SM
SM
CL-ML
MLSM
GP-GM
GP-SM/GM
ECUACIONES PARA ESTIMAR LA CAPACIDAD

DE UN PILOTE
La capacidadltima de carga de un pilote se logra por una simple ecuacin como la suma de la carga tomada en la punta del pilote ms la resistencia total por friccin
(friccin superficial) generada en la interfaz suelo-pilote (figura 9.1), o
(9.8)
www.FreeLibros.com
582
?f
~:}:~..:.::.~~\'~'?:::./?::~;(
~~:~~.:r:~::~~?/pr~
.:,'
.',',
"
',."
Tapn
de suelo
I--D----J
(b)
(b) Seccin de pilote de tubo de

extremo abierto
T
Qp
L = longitud de empotramiento
Lb = longitud de empotramiento en estrato
Tapn de suelo
I--d --l
2
(c) H-Seccin de pilote
de apoyo
(a)
(Nota: Ap = rea de acero + tapn de suelo)
... FIGURA9.11 Capacidad ltima de carga de un pilote
donde
Qu = capacidadltima del pilote

Qp = capacidadde carga de la punta del pilote
Qs = resistencia por friccin
Numerosos estudios publicados tratan la determinacin de los valores de Qp y Qs.

Excelentes resmenes de muchas de esas investigaciones fueron proporcionados
por Vesic (1977), Meyerhof (1976) y Coyle y Castello (1981). Tales estudios son una
valiosa ayuda en la determinacin de la capacidad ltima de los pilotes.
Capacidad de carga de la punta, Qp

La capacidadltima de carga de cimentaciones superficiales fue analizadaen el captulo 3. De acuerdo con las ecuaciones de Terzaghi,
(para cimentaciones cuadradas superficiales)
y
(para cimentaciones circulares superficiales)

Similarmente, la ecuacin general de capacidad de carga para cimentaciones superficiales fue dada en el captulo 3 (para carga vertical) como
www.FreeLibros.com
9.6
Ecuaciones para estimar la capacidad de un pilote
583
Por 10 tanto, en general, la capacidadltima de carga se expresa como

(9.9a)
donde N~,N;y N; son los factores de capacidadde carga que incluyen los factores
necesarios de forma y profundidad
Las cimentaciones con pilotes son profundas. Sin embargo, la resistencia ltima, qp,
por rea unitaria desarrollada en la punta del pilote se expresa por una ecuacin similar en forma a la (9.9a),aunque los valores deN:, N;y N; sern diferentes. La nomenclatura usada eh este captulo para el ancho de un pilote es D. Al sustituir D por B en
la ecuacin (9.9a) resulta
qu =s, =cN~+ qN;+ yDN;
(9.9b)
Como el anchoD de un pilote es relativamente pequeo, el trmino yDN*rse cancela del lado derecho de la ecuacin anterior sin introducir un serio error, o
qp = cN~+ qN;
(9.10)
Note que el trmino q fue reemplazado por q' en la ecuacin (9.10)para indicar un esfuerzo vertical efectivo. Por consiguiente, la carga de punta de pilotes es
(9.11)
donde
Ap = rea de la punta del pilote

e = cohesin del suelo que soporta la punta del pilote
qp = resistencia unitaria de punta
q' = esfuerzo vertical efectivo al nivel de la punta del pilote
N~,Nq* = factores de capacidadde carga
Resistencia por friccin,
as
La resistencia por friccin o superficial de un pilote se expresa como
(9.12)
donde
p = permetro de la seccin del pilote

M = longitud incremental del pilote sobre la cualp y f se consideran
constantes
f = resistencia unitaria por friccina cualquier profundidadz
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
9.7
Mtodo de Meyerhof; Estimacin de Q,
585
40
./
20
i:l
'
..s
'-'
10
8
6
4
2
./
=r-t: /- l/'
_- -- V
/'
.d
.... ...
1--'-
VV
ParaN~
1 _.......
10
20
30
40 45
ngulo de friccin del suelo, ljJ (grados)
..
FIGURA 9.13 Variacin de (Lb/D)cr con el ngulo de friccin del suelo

(segn Meyerhof, 1976)
aplicables para el clculo de qp en todos los pilotes. La variacin de esos valores mximos de N/y Nq*con el ngulo de friccin l/J se muestra en la figura 9.14.
Para pilotes en arena, e = Oy la ecuacin (9.11) toma la forma simplificada
Qp = Apqp
= Apq' N;
(9.13)
Figura 9.14
Sin embargo, Qp no debe exceder el valor lmite ApQ, o sea

(9.14)
La resistencia de punta lmite es
q (kNfm2)
50N; tan
(9.15)
donde l/J = ngulo de friccin del suelo en el estrato de apoyo.

En unidades inglesas, la ecuacin (9.15) toma la forma
q (lb/pies") '" 1000N; tanl/J
www.FreeLibros.com
(9.16)
www.FreeLibros.com
9.8
9.8
Mtodo de Vesic: Estimacin de Q,
5.87
METODO DE VESIC ESTIMACION DE Qp

Vesic (1977) propuso un mtodo para estimar la capacidad de carga de punta de un pilote con base en la teora de expansin de cavidades. De acuerdo con esta, basada en parmetros de esfuerzo efectivo,
(9.20)
donde
(j~
= esfuerzo
(efectivo) normal medio del terreno al nivel de la punta del
pilote
_(1
+ 2Ko) q ,
- -3-
(9.21)
K; = coeficiente de presin de tierra en reposo = 1 - sen c/J

Nc~N~ = factores de capacidad de carga
(9.22)
Note que la ecuacin (9.20) es una modificacin de la (9.11) con

N* o -
(9.23)
3N;
(1 + 2Ko)
La relacin para Nidada en la ecuacin (9.20) puede expresarse como

(9.24)
N~=(N;- l)cot c/J
De acuerdo con la teora de Vesic,

(9.25)
donde L; = ndice de rigidez reducida para el suelo
Sin embargo,
1
rr
Ir
(9.26)
1 + I"t).
donde
Ir = ndice de rigidez =
Es
2(1 + Jls)(c + q'tanc/J)
c+
q'tanc/J
(9.27)

u, = relacin de Poisson del suelo
G, = mdulo cortante del suelo
~ = deformacin unitaria promedio en la zona plstica debajo de la punta
del pilote
Para condiciones sin cambio de volumen (arena densa o arcilla saturada), ~ = 0, por lo
que
(9.28)
www.FreeLibros.com
588
La tabla D.6 (apndice D) da los valores de N-y N: para varios valores del ngulo l/>de
friccin del suelo e L; Para l/>= O(condicinno drenada),
4
1t
(9.29)
N*=
-(lnI rr + 1) + -+
e 3
2 1
Los valores de Ir se logran de pruebas en laboratorio de consolidacin y triaxiales

correspondientes a los niveles apropiados de esfuerzo. Sin embargo, para uso preliminar, se recomiendan los siguientes valores:
9.9
Tipo de suelo
"
Arena
Limos y arcillas (condicin drenada)
Arcillas(condicin no drenada)
70-150
50-100
100-200
"
METODO
DE jANBU
" DE Qp
ESTIMACION
janbu (1976) propuso calcular Qp con la expresin
(9.30)
Note que la ecuacin (9.30)tiene la misma forma que la (9.11). Los factores de capacidad de carga N-y N; se calculan suponiendo una superficie de falla en el suelo en la
punta del pilote similar a la mostrada en el inserto de la figura 9.15. Las relaciones de
capacidadde carga son entonces
(9.31)
(El ngulo 1]' se define en el inserto de la figura 9.15.)
N~=(N;- l)cot
l/>
(9.32)
Ec. (9.31)
La figura 9.15 muestra la variacin deN;y N-con l/>y 1]'.El ngulo 1]' vara aproximadamente 70 en arcillas blandas a aproximadamente 105 en suelos arenosos densos.
Independientemente del procedimiento terico usado para calcular Qp, su magnitud plena no se obtiene sino hasta que el pilote ha penetrado por lo menos entre 10%
y 25% de su ancho. Esta profundidades crtica en el caso de la arena.
0
www.FreeLibros.com
9.10
Mtodo de Coyle y Castellano: estimacin de Qp en arena
589
1000 r----r--r---,r----r---.---.--,--r----..
800~~--+-_+--4-~--~~~~~
600~_+--4-~~~--1-_1--4---~_,
20
30
40
45
ngulo de friccin del suelo, 1/1(grados)
9.10
FIGURA9.15
Factores de capacidad de apoyo de janbu
METODO DE
, COYLE y CASTELLO:
ESTIMACION DE Qp EN ARENA
Coyle y Castello (1981) analizaron 24 pruebas de carga a gran escala en campo de pilotes hincados en arena. Con esos resultados sugirieron que, en arena,
(9.33)
donde q' = esfuerzo vertical efectivo en la'punta del pilote
N~= factor de capacidad de carga
La figura 9.16 muestra la variacin de N~con LID y el ngulo de friccin del suelo
www.FreeLibros.com
l/J.
590

Factor de capacidad de apoyo,N;
10
O
20
40
\ 1\\
10
60 80 100
1\
200 ..
"
\ 1\
20
Q
....:
----
S
o:
I VI 1/
'
.
o
8'
Q)
Q)
40
JI 1/ V /'1/
"O
o:
'o
'0
30
50
/!t 71i Jo
360
60
ifJ=3J
r,'
jI ;/ I
1/
1/
70
FIGURA 9.16 Variacin de N~con LID (segn Coyle y

Castello, 1981)
9.11
" (~)
RESISTENCIA POR FRICCION
ENARENA
Se seal en la ecuacin (9.12) que la resistencia por friccin (Qs) se expresa como
Qs='i,PMf
La resistencia unitaria por friccin,/, es difcilde estimar. Al calcularf deben tenerse

en cuenta varios factores importantes, como son:
1. La naturaleza de la instalacin del pilote. Para los hincados en arena, la vibracin causada durante el hincado del pilote ayuda a densificar el suelo a su alrededor. La figura 9.17 muestra los contornos del ngulo de friccin del suelo cp
alrededor de un pilote hincado (Meyerhof, 1961).Note que en este caso, el ngulo de friccin del suelo original de arena fue de 32. La zona de densificacin
de la arena que rodea al pilote es aproximadamente 2.5 veces el dimetro del
pilote.
2. Se ha observado que la naturaleza de la variacin de f en campo es aproximadamente como muestra la figura 9.18. La friccin unitaria superficial crece con
www.FreeLibros.com
9.11
I
I
I
I
I
I
I
591
Resistencia por friccin (Q,) en arena
L = 70 pies
D= 21 pulg
I/J = 32'
I
I
II/J= 34
I
I
I
I
I
\
,,
-.
T
"
I
'
'---1
FIGURA9.17 Compactacinde arena cercana a pilotes hincados
(segn Meyerhof, 1961)
r-----------r-~~Resistencia
unitaria por
!?:::?y?~/:r{'~
.......
: .....
:.
.'
friccin
z
L
j_
t.L
T
(a)
Profundidad
(b)
FIGURA9.18 Resistencia por friccin unitaria para pilotes en arena
la profundidadms o menos linealmente hasta una profundidadde L ' y permanece luego constante. La magnitud de la profundidadcrtica L ' es de entre 15
y 20 dimetros del pilote. Una estimacin conservadora sera
(9.34)
L':o;15D
3. A profundidades similares, la friccin unitaria superficial en arena suelta es

mayor para un pilote de alto desplazamiento que para un pilote de bajo desplazamiento.
www.FreeLibros.com
592
4. A profundidades similares, los pilotes perforados o hincados parcialmente con

chorro de agua a gran presin, tendrn una friccin unitaria superficial menor
que en el caso de pilotes hincados.
Considerando las factores anteriores, se da una relacin aproximada para! como sigue (figura 9.18):
Paraz=OaL'
yparaz
f=
donde
(9.35a)
f=Kcr:tano
K
(J' v
=L'aL
(9.35b)
h=L'
= coeficiente
efectivo de la tierra
= esfuerzo vertical efectivo a la profundidad bajo consideracin
= ngulo de friccin entre suelo y pilote
En realidad, la magnitud-de K vara con la profundidad. Es aproximadamente igual

al coeficiente, Kp, de presin pasiva de Rankine en la parte superior del pilote y menor
que el coeficiente, Ko, de la presin en reposo a una profundidad mayor. Con base en
los resultados disponibles actualmente, los siguientes valores promedio de K son recomendados para usarse en la ecuacin (9.35):
Tipo de pilote
'
Perforado
Hincado, de bajo desplazamiento
Hincado, de alto desplazamiento
""Ka = 1- sen I/J

""Ka = 1 - sen I/J a 1.4 Ka = 1.4 (l-sen I/J)
""Ka = 1 - sen I/J a 1.8 Ka = 1.8 (l-sen I/J)
Los valores de o dados por varios investigadores parecen estar en el rango de 0.54>
a 0.84>.Se requiere buen juicio al escoger el valor de o. Para pilotes hincados de gran
desplazamiento, Bhusan (1982) recomend
K tanO = 0.18 + 0.0065Cr
(9.36)
K = 0.5 + 0.008Cr
(9.37)
donde C, = compacidad relativa (%)
www.FreeLibros.com
9.12
Resistencia por friccin superficial
593
en arcilla
Meyerhof (1976) tambin indic que la resistencia por friccin unitaria promedio,
para pilotes hincados de gran desplazamiento se obtiene con los valores de la resistencia a la penetracin estndar corregida promedio como
prom,
(9.38)
donde Ncor= valor corregido promedio de la resistencia a la penetracin estndar
En unidades inglesas, la ecuacin (9.38) toma la forma
/Prom= (lb/pies") = 4oficor
Para pilotes hincados de desplazamiento pequeo
(9.39)
(9.40)
/prom= (lb/pies")
Entonces
Qs = pL/prom
2oNcor
(9.41)
(9.42)
Coyle y Castello (1981), en conjuncin con el material presentado en la seccin

9.10, propusieron que
Qs =/PrompL = (K<f: tan
)PL
(9.43)
donde a' = presin de sobrecarga efectiva promedio

o = ngulo de friccin entre suelo y pilote = 0.8t{>
El coeficienteK de presin lateral de tierra, que fue determinado por observaciones de
campo, se muestra en la figura 9.19. Entonces, si se usa la figura 9.19,
Qs = Ka :tan(O.8t{PL
9.12
RESISTENCIA
EN ARCILLA
(9.44)
"
POR FRICCION
(SUPERFICIAL)
La estimacin de la resistencia por friccin (o superficial) de pilotes en arcilla es casi

tan difcilcomo en arena (seccin 9.11) debido a la presencia de variables que no son
cuantificadasfcilmente. Actualmente se dispone en la literatura tcnica de varios mtodos para obtener la resistencia unitaria por friccin de pilotes. Tres de los procedimientos actualmente aceptados se describen a continuacin.
1. Mtodo A: Este fue propuesto por Vijayvergiyay Focht (1972).Se basa en la hiptesis de que el desplazamiento del suelo causado por el hincado del pilote
conduce a una presin lateral pasiva a cualquier profundidady que la resistencia unitaria superficial promedio es
(9.45)
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com
www.FreeLibros.com

Principios de Ingeniería de Cimentaciones - 4ta Edición - Braja M. Das

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Principios de Ingeniería de Cimentaciones - 4ta Edición - Braja M. Das

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

OS DE

r'K.'h ..J ....

International Thomson Editores

Principios de ingenierla de cimentaciones

Mxico y Amrica Central

Amrica del Sur

Director editorial y de produccin: Miguel ngel Toledo Castellanos

Propiedades geotcnicas del suelo

Depsitos naturales de suelo y exploracin

Cimentaciones superficiales: capacidad de carga

Avances recientes en capacidad de carga de cimentaciones sobre suelo

Cimentaciones superficiales: capacidad de carga

Esfuerzodebidoa unacargaconcentrada 220

Asentamientoelsticobasadoen la teorade la elasticidad 240

Capacidad permisible de carga

Presinpermisiblede cargaen arenabasadaen consideraciones

Cimentaciones con suelo reforzado

Cimentacincorrida sobre suelo granular reforzadocon tiras

Losaspara cimentaciones 293

Presin activa de tierra de Rankine 340

Presin pasiva de tierra de Rankine 372

Murosde gravedad y murosen voladizo 389

Dimensionamiento de muros de retencin 389

Murosde retencinmecnicamenteestabilizados 424

Estructuras de ataguas o tablaestacas

Murosde tablaestacas 455

Mtodos de construccin 455

Capacidadde sostenimiento de placas de anclaje y vigas en arena

Cimentaciones con pilotes

Cimentaciones con pilas perforadas y con cajones

Cimentaciones sobre suelos difciles

CAPTULO12 Mejoramiento del suelo y modificacin del terreno

La primera edicin de Principios de la ingeniera de cimentaciones, publicadaen 1984,

Para la tercera edicin:

Norman D. Dennis, Jr.

Para esta edicin:

University 01New Orleans

Doy las gracias tambin al personal de PWS Publishing Companypor su inters y

CAPTULOUNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado .

En la mayora de stas, la profundidad de empotramiento puede ser igualo menor a tres

TABI.:A 1.1 Tamaos de cribas U.S.Standard

FIGURA 1.1 Granulometrade un suelode grano grueso

CAPTULOUNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado

Dos parmetros se determinan de las curvas granulomtricas de suelos de grano

Cz= (0.57) (0.08)=0.63

Limites del tamao para suelos

FIGURA1.2 Anlisis granulomtrico con el hidrmetro

D = dimetro de la partcula de suelo

LIMITES DEL TAMANO PARA SUELOS

CAPTULOUNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado

Lmitesde tamao de suelos separados

1.4 RELACIONES PESO-VOLUMEN

La porosidad, n, es la relacin del volumen de vacos entre el volumen de la muestra de suelo, o

donde V = volumen total de suelo

Elgrado de saturaci6n, S, es la relacin del volumen de agua en los espacios vacos

Tw-1i-T f'' ' -------' f'~O

(b) Suelo no saturado; Vs = 1

T FIGURA 1.3 Relacionespeso-volumen

S(%)d. V:v:w X 100

donde Vw = volumen de agua

CAPTULOUNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado

Contenido de agua = w(%)

donde Ws = peso de slidos

Peso especfico hmedo = y = ~