Interbolsa 2014

OPININ | 2014/08/09 00:00

Quines se robaron el fondo premium?
por MARA JIMENA DUZN
El emporio financiero de Jaramillo no era una pirmide, sino una Bacrim
financiera.

Quines se robaron el fondo premium? Foto: Foto: Guillermo Torres

Imgenes Relacionadas


Por lo menos 206.000 millones de pesos es decir casi el 70 por ciento
de los 300.000 millones que tiene embolatados el Fondo Premium, se
fueron en negocios y artimaas en los que tenan puestos sus tentculos
los socios mayoritarios de InterBolsa: Rodrigo Jaramillo y su hijo Toms,
Juan Carlos Ortiz y Vctor Maldonado.
Segn el archivo interno del portafolio del fondo, el principal
defraudador de Premium es Alessandro Corridori. A travs de su telaraa
de compaas con la que fraudulentamente se quiso hacer al control de
Fabricato, termin debindole a Premium 88.000 millones de pesos. La
mayor parte de ese dinero est en acciones devaluadas de Fabricato.
Aunque en 2009 el Fondo Premium le haba dado un prstamo de 20
millones de dlares a Corridori, en 2012 Premium le prest ms plata a
pesar de que an no haba honrado su deuda anterior. Ese dinero fue
utilizado para pagar otra deuda; una que Corridori haba contrado con
InterBolsa SAI por cuenta de unos pagars. Esa triangulacin de dineros
-operacin que fue desmontada debido a que la Superintendencia
Financiera la declar ilegal-, es una muestra de que el fondo era usado
por Rodrigo Jaramillo, presidente del grupo InterBolsa para su beneficio
personal y el de su familia.
Tambin se conocen operaciones entre InterBolsa y el fondo que fueron
en serio detrimento de los intereses de los inversionistas. Ese fue el caso
de la compra de libranzas por parte de InterBolsa SAI al Fondo Premium
hechas en momentos en que Toms Jaramillo y Juan Carlos Ortiz queran
liquidez. El gestor de estas libranzas fue la compaa Solucin Kapital
donde vaya coincidencia, Vctor Maldonado, Toms Jaramillo y Juan
Carlos Ortiz tenan el 40 por ciento. Sus socios, los seores Leonel Torres
Corts y su hijo Jos Leonel Torres Jaramillo, estn hoy siendo
investigados por estafa, captacin masiva y habitual por ms de 115.000
millones de pesos, luego de que la Superintendencia Financiera intervino
hace unos meses la Comisionista Torres Corts S.A.

La relacin incestuosa entre InterBolsa y Premium no termina ah. Se ha

podido establecer que los negocios potencialmente buenos del fondo
eran extrados con destino a InterBolsa SAI, y que esta le enviaba a
Premium los negocios txicos, como el negocio de South Rivers Partners,
vinculado con el empresario de carros Ricardo Morales Falln, presunto
testaferro de alias Chupeta y el negocio de Ecocaf y Mximo
Exportadores de Caf, empresas que fueron salpicadas por haber
presuntamente hecho exportaciones ficticias.
El segundo defraudador del fondo es una compaa panamea de papel:
Latinoamericana de inversiones, Sumo, que le debe a los inversionistas
cerca de 40.000 millones de pesos. Esta compaa ya se tiene
identificada como el comodn de Vctor Maldonado, Juan Carlos Ortiz y
Toms Jaramillo para realizar turbias movidas financieras como la
compra de acciones de InterBolsa, cuya iliquidez y fragilidad era bien
conocida por ellos. De igual manera, muchas vctimas con las que he
hablado, me han confirmado que Juan Carlos Ortiz y Toms Jaramillo,
socios mayoritarios de InterBolsa semanas antes de la cada, le vendieron
acciones de la compaa al fondo con el objeto de deshacerse de ellas
antes de que perdieran todo su valor. Ese fraude lo hicieron con la plata
de los inversionistas y el dinero que se embolsicaron hoy debe estar bien
guardado en parasos fiscales.
El tercer defraudador del fondo es Vctor Maldonado y sus empresas:
tiene 40.000 millones en prstamos que nunca pag que en realidad son
autoprstamos, y que se hicieron sin garanta y sin ningn estudio
financiero.
El cuarto defraudador es la misma InterBolsa en cabeza de Rodrigo
Jaramillo. A pesar de haber negado siempre sus vnculos con Premium,
aparece con una deuda de 19.000 millones de pesos que nunca se pag.
Esta deuda, como la de Vctor Maldonado, demuestra que el Fondo
Premium se utilizaba para hacerle autoprstamos de manera descarada a
los accionistas mayoritarios de InterBolsa. Pero adems, con plata del

fondo se cre Proyectar Valores, de Juan Carlos Ortiz, empresa que fue
intervenida y liquidada por manejos turbios; se compraron acciones de la
cuestionada Bolsa Mercantil de Colombia y se sac la plata para la
compra fraudulenta de Fabricato a travs de la manipulacin de la
accin, adems de que se financi la turbia compra de Millonarios hecha
a travs de una telaraa de testaferros directamente vinculados a Juan
Carlos Ortiz.
La plata del fondo tambin la usaban (ver documento) para pagar a sus
asesores personales, como Javier Aguirre y Carlos Carreo a quienes
Vctor Maldonado, Juan Carlos Ortiz y Toms Jaramillo, haban
contratado para que les ayudaran a manejar la venta del Fondo Premium
a InterBolsa, una venta a todas luces incestuosa que no se dio porque
sobrevino la cada de esta compaa.
Tiene razn Rodrigo Jaramillo cuando niega que el emporio financiero
que cre, fuera una pirmide. En realidad era una poderosa y peligrosa
Bacrim financiera.
OPININ | 2014/03/29 00:00
Los que no son
por MARA JIMENA DUZN
Este pas tiene personas valiosas que no pueden ocupar cargos en la
Justicia porque ni son abogadas de Victor Carranza, ni tienen
patrocinadores a quienes les hayan hipotecado sus conciencias.


Los que no son Foto: Foto: Guillermo Torres - Semana
Ahora que el Consejo de Estado ha reparado una de las tantas
arbitrariedades cometidas por el todopoderoso procurador Ordez y le
ha devuelto al exalcalde Alonso Salazar sus derechos polticos, nos
deberamos hacer esta pregunta: Cmo es posible que una persona
como Ordez, que se opone a la doctrina de los derechos humanos,
que no reconoce el derecho de las
minoras, que cree que la biblia est por encima de la ley, result ternado
por dos altas cortes y elegido por el Senado (dos veces!) para ocupar
durante ocho aos un puesto cuya principal funcin es la de defender los
derechos humanos? Cmo es posible que hubiramos elegido a un
procurador que quemaba libros en su juventud y que no se arrepiente de
haberlo hecho?
No tengo una respuesta a esa distorsin tan monstruosa, pero s es
evidente que el hecho de que una persona tan contraria al espritu de la
Procuradura hubiese llegado a ser procurador, demuestra que el sistema
de eleccin por medio del cual se eligi a Ordez no le est
funcionando ni a la democracia ni a sus instituciones. Alonso no fue
destituido por intervenir en poltica como bien lo acaba de demostrar la
decisin del Consejo de Estado que tumb el fallo del procurador y que
dej sin piso sus argumentos. Esa fue tan solo una excusa para castigar a
Alonso por habrsele enfrentado en el terreno en el que se cree ms
infalible: en el de poner su credo por encima del Estado de Derecho.

La desdicha de Salazar comenz cuando decidi abrir una clnica para la

mujer en Medelln en desarrollo de la sentencia de la Corte
Constitucional, que permita el aborto en tres casos especficos,
propuesta que fue censurada por el procurador hasta el punto que
termin cerrndosela, en lo que fue considerado una clara
extralimitacin de funciones.
En realidad a Alonso le quitaron sus derechos polticos por pensar
distinto y por haber querido desarrollar la sentencia de la Corte
Constitucional. Sin embargo, ese mismo procurador que fue tan
inflexible con Salazar por cuenta de su credo, no tuvo mayor conflicto
con Dios a la hora de nombrar a parientes de magistrados que lo ternaron
para su reeleccin, amn de los puesticos que les dio a los familiares de
los congresistas que tambin lo reeligieron.
La sobredimensin de los errores cometidos por Petro en la
implementacin del nuevo sistema de basuras y la exageracin en el
castigo que le impuso, hecho que fue repudiado en las encuestas hasta
por los ciudadanos que no votaron por Petro, demostr una vez ms que
el Ordez que quemaba libros de pornografa en su juventud, sigue tan
activo como en sus aos mozos, solo que esta vez sus mtodos son algo
ms elaborados y sofisticados: por un lado utiliza los poderes
sancionatorios de la Procuradura para proteger a sus amigotes y
copartidarios mientras manda a la hoguera a todos los herejes que l
mismo detecte.
El sistema de eleccin de importantes funcionarios en los rganos de
control no solamente ha fallado en el caso del procurador. Tambin ha
demostrado su ineficacia a la hora de elegir contralor, fiscal y
magistrados de las altas cortes. A la suprema, por ejemplo, lleg el
abogado de Vctor Carranza. En la Corte Constitucional se eligi a Alberto
Rojas, un cuestionado personaje sin mayor trayectoria, una especie de
tinterillo que les prometi a los congresistas puestos a cambio de su
voto. Y el prximo martes se espera elegir el nombre del nuevo

magistrado que va a reemplazar a Nilson Pinilla y las cbalas dicen que

va a ser el de la candidata del fiscal, Gloria Estella Ortiz, de quien me
dicen que es una mujer preparada y valiosa. Lstima que llegue a la Corte
con patrocinador y no como una candidata independiente. Segn La Silla
Vaca parece que ya se sabe tambin el nombre del nuevo contralor, que
sera Egdardo Maya, cuya Procuradura fue tan gris como su legado. Por
qu a un procurador tan mediocre ahora lo van a premiar con la
Contralora? Al paso que vamos voy a terminar por creer cierto el rumor
que se escucha por los corrillos del Congreso y de las cortes, segn el
cual se est cocinando la candidatura del magistrado de la Corte
Suprema Leonidas Bustos, autor del orangutn de la reforma a la
Justicia, como prximo fiscal de la Nacin. Bustos sepult la parapoltica
y en premio lo van a elegir para suceder a Montealegre.
Este pas tiene personas valiosas e idneas que hoy no pueden entrar a
ocupar cargos en la Justicia porque ni son abogadas de Victor Carranza,
ni tienen patrocinadores a quienes les hayan hipotecado sus conciencias.
Nombres como Rodrigo Uprimy, Carlos Medelln, Alejandro Linares,
Csar Rodrguez, Marta Lucia Zamora, Yesid Ramrez, Catalina Botero,
por mencionar tan solo unos, nunca podrn llegar a ser el de los
magistrados en esas cortes que han sido capturadas por una camarilla,
como bien lo ha denunciado el exmagistrado Hernando Yepes. Y sin esa
camarilla un personaje como Ordez nunca hubiera podido llegar ni
al Consejo de Estado.
OPININ | 2013/10/12 00:00
La contralora sin rumbo
por MARA JIMENA DUZN
Algo me dice que la contralora Morelli pas de ser Juana de Arco a Juana
la Loca.


La contralora sin rumbo Foto: Guillermo Torres
El 10 de febrero de 2013 El Espectador public una informacin sobre
la Contralora que dejaba muy mal parada a la contralora, Sandra Morelli.
Bajo el ttulo de Polmico rastreo en la Contralora, el peridico
cuestion el hecho de que en esa entidad, encargada de fiscalizar el
manejo de los dineros pblicos, se estuviera investigando a personas que
no eran gestores fiscales.
Segn la denuncia, la Contralora le estara haciendo un seguimiento a
cerca de 60 personas, la mayora de las cuales no cumplan esa
caracterstica, entre las que haba dos exministros, (Juan Carlos
Echeverry y Juan Carlos Esguerra), una senadora (Dilian Francisca Toro),
un magistrado (Mauricio Gonzlez) y una periodista (Marta Soto, jefe de
la unidad investigativa de El Tiempo, quien no sobra recordar haba
cuestionado el accionar de la contralora en otros temas de su resorte).
A la semana de publicada esa denuncia en El Espectador tuve la
oportunidad de hablar con la contralora y le pregunt personalmente por
qu su entidad estaba investigando fiscalmente a personas que no
manejaban recursos pblicos y a periodistas que haban cuestionado su
gestin, como era el caso de Marta Soto. Su respuesta fue an ms
sorprendente. Segn ella, esa informacin publicada por El Espectador
era falsa de pe a pa.

Me neg enfticamente que en la Contralora se estuviera investigando a

la periodista y me dijo que el error haba sido del peridico, que haba
trastocados los nombres de la periodista y de Lina Moreno (otro de los
nombres que haban salido mencionados en la publicacin) con otros
que s estaban siendo investigados.
Neg tambin que existiera esa lista y lo nico que me acept fue que
haba casos como el de los dos exministros que s haban aparecido en la
investigacin porque en algn momento haban sido contratistas de
SaludCoop.
Hoy, todas las evidencias demuestran que la contralora minti. El
documento no es un invento de El Espectador como ella me afirm (ver
documento). Este no solo existe sino que sirvi de sustento para
adelantar un seguimiento contra 60 personas, la mayora de las cuales,
como ya dije, no podan ser investigadas por la Contralora.
Se comprueba adems lo que ya presentamos: que la Contralora
adelant seguimientos contra personas que no tuvieron nada que ver con
el escndalo de SaludCoop, como la periodista Marta Soto, una
comunicadora que cometi el pecado de cuestionar su gestin, hecho
que la convirti en blanco de su frula.
Si la contralora nos minti al negar estos seguimientos puede estar
mintiendo en todo lo dems. Sobre todo cuando niega que en su entidad
se estn haciendo seguimientos a otros periodistas que la han
cuestionado como Cecilia Orozco y el abogado Ramiro Bejarano, quienes
la han denunciado ante la Fiscala por esos hechos. Bueno es recordar
que ellos no son los nicos que la han denunciado. Al da de hoy, son
nueve las denuncias que hay en contra de la contralora Morelli en la
Fiscala.
Pero tal vez lo que resulta ms cuestionable es que, en lugar de permitir
que la Justicia la investigue, ande en la tarea de obstruir a la Fiscala para
evitar que investigue sus abusos. Eso es lo que busca con la recusacin

que acaba de hacer contra el fiscal y el vicefiscal. Con esa estrategia,

Morelli busca que el proceso de indagacin que vena adelantando la
Fiscala quede frenado hasta nueva orden.
Tambin se equivoca al insistir en que ese acoso judicial es un ardid del
fiscal Montealegre para evitar que ella, la Juana de Arco de la lucha
contra la corrupcin, siga investigando el escndalo de
SaludCoop, la EPS intervenida de la que el fiscal Montealegre fue
abogado.
Si la contralora tiene pruebas de que el fiscal recibe aun hoy dineros de
SaludCoop, como lo afirm en su denuncia ante la Comisin de
Acusaciones, las tiene que presentar sin demora. Si no las tiene y son
solo chismes, pues entonces proceda a terminar su investigacin sobre
SaludCoop la cual hasta hoy sigue en veremos, como de hecho lo est
cerca del 90 por ciento de las investigaciones fiscales que ella abre
diariamente desde su despacho.
An estamos esperando las investigaciones sobre el carrusel de Bogot,
las pensiones y el escndalo Nule, para hablar solamente de unas de las
pesquisas que no estn finiquitadas. Contralora, esclarezca el escndalo
de SaludCoop, pero hgalo de manera transparente y no lo utilice como
mampara para impedir que la Justicia pueda investigarla.
Algo me dice que la contralora Morelli pas de ser Juana de Arco a ser
Juana la Loca. Y que como el procurador Ordez est abusando de sus
funciones. La Contralora tiene facultades de Polica judicial, pero lo que
se le olvida a la doctora Morelli es que estas tienen que ser
desempeadas acorde con lo que estipula la ley y no puede hacer
seguimientos sin orden de un juez.
Sandra Morelli tampoco es hoy un ejemplo de cordura ni de mesura al
igual que su amigo el procurador Ordez. Pero lo que ms preocupa es
que est obstruyendo la Justicia para evitar ser investigada.

OPININ | 2013/06/01 00:00

As funciona la codicia
por MARA JIMENA DUZN
Los socios de InterBolsa utilizaron una clnica para desviar el dinero de
clientes sin su autorizacin, para salvaguardar sus intereses.

As funciona la codicia Foto: Guillermo Torres

No es fcil desnudar el perfil del avaro y exponer su cinismo y su
ambicin sin lmite. Sin embargo, en el caso de Rodrigo Jaramillo, el
cerebro del escndalo de InterBolsa, su verdadera naturaleza qued muy
bien expuesta en la manera como adelant la operacin del prstamo a la
Clnica La Candelaria. Este fue su modus operandi:
El 12 de octubre de 2012 la holding de InterBolsa tena que pagar un
crdito por 70.000 millones al Banco de Colombia, pero no tena la plata.
Ese crdito haba sido utilizado para hacer la redencin de unos bonos
ordinarios por 120.000 millones de pesos que InterBolsa S.A. haba
realizado en julio de 2012. En ese mismo momento InterBolsa hizo una
emisin por 50 millones de dlares en los famosos bonos TEC de
Luxemburgo, cuyo destino era el pago de esos 70.000 millones de pesos
de Bancolombia.

Sin embargo entre agosto y octubre de 2012, InterBolsa S.A. le prest

86.000 millones de pesos a las empresas del grupo Corridori para evitar
incumplimientos, plata que solo Corridori sabe dnde est y la holding
no tena liquidez para cumplir el compromiso con Bancolombia. (Segn
Pablo Muoz, liquidador de InterBolsa, en los balances este prstamo
aparece respaldado solo con unos pagars y la nica forma de recuperar
esa plata es que Corridori y las empresa que eran parte de su red para
tomarse Fabricato, la paguen).
Qu hizo entonces Rodrigo Jaramillo? Echarse la mano al dril, que
hubiera sido una posibilidad ms honesta? No, impensable. Prefiri
echar mano del dinero de los clientes y en especial del que haba en la
SAI donde s tena liquidez en carteras como las de Credit.
En ese momento entra en escena la Clnica La Candelaria. Esta
institucin tena unos contratos con la Nueva EPS, por 78.000 millones
de pesos y era cliente de la cartera colectiva Credit, las ms grande de
InterBolsa. Se estructura el negocio con la clnica con el propsito de
utilizarla como intermediario y a cambio esta recibe su recompensa: la
holding le pagaba el 15 por ciento anual y esta a su vez le pagaba el 13
por ciento a la cartera. Es decir, la clnica se ganaba alrededor de 400
millones de pesos por hacer la operacin en solo tres meses. La holding
firma un crdito directo con la clnica y le da unas garantas de sus
inversiones como acciones de Fabricato, Coltejer, participaciones en el
Fondo de Easy fly, y en el fondo de Tribeca.
A las seis de la tarde del 12 de octubre de 2012, la cartera Credit le
descuenta los pagars de esos contratos que tiene la clnica por 78.000
millones de pesos y le da liquidez. Para ello se crea una cuenta en la
comisionista en la cual entran la totalidad de los recursos. Sin embargo,
la plata no dura ni un minuto all porque de esos 78.000 millones, 73.000
los utiliza la holding para pagar el prstamo a Bancolombia y 5.000 se
quedan en la comisionista como capital de trabajo.

El documento que sella esta operacin fraudulenta se firma el 7 de

noviembre de 2012, cuando Rodrigo Jaramillo hace la dacin en pago a la
cartera de Credit de la SAI de la totalidad del crdito y para eso le entrega
las garantas pertinentes. (Ver documento).
Es decir, los socios de InterBolsa utilizaron una clnica para desviar el
dinero de clientes sin su autorizacin, con el propsito de que fueran
usados por la matriz porque queran salvaguardar sus intereses.
Segn el estatuto orgnico del sistema financiero, se prohben
tajantemente las operaciones entre matriz y filial, situacin que no tuvo
en cuenta el doctor Rodrigo Jaramillo cuando firm este documento y
donde claramente ratifica la ilegalidad de la operacin. Pero adems,
segn nuestras fuentes, se sabe que se tena listo una operacin similar
con unas empresas de William Vlez, socio del finado hermano de
Rodrigo Jaramillo en Opain, por 70.000 millones. Pero la operacin se
cay porque una de sus empresas, la que tena el contrato del alumbrado
pblico de Cali, sali cuestionada en los medios.
Sobra decir que la Superintendencia Financiera ya les haba ordenado
desmontar estas operaciones de descuentos de pagars en diciembre de
2011 por 107.000 millones de pesos, que se le haban otorgado al grupo
Corridori, y les haba dado plazo hasta el 30 de septiembre para hacerlo.
En ese sentido, la afirmacin hecha por Rodrigo Jaramillo de que esta
operacin de la clnica s fue autorizada por la Superintendencia
Financiera, se cae de su peso.

Quin se beneficiaba de toda esta triangulacin? Pues los socios de

InterBolsa: Rodrigo Jaramillo, su hijo Toms, Vctor Maldonado y Juan
Carlos Ortiz. Cuando tuvieron problemas de iliquidez no quisieron
meterse la mano al dril. Las veces que los bancos les propusieron darles
crditos si los avalaban con sus bienes, dijeron que no. Su cinismo y su

ambicin sin lmite, como en El avaro de Molire, terminaron

imponindose sobre la bondad humana.
OPININ | 2013/06/08 00:00
Cacera de brujas
por MARA JIMENA DUZN
Queda claro que la inmunidad para expresar sus opiniones solo opera
para los funcionarios copartidarios del procurador.

Cacera de brujas
Para el procurador Alejandro Ordez los conservadores, sus
copartidarios, nunca son culpables. Son seres impolutos, castos y
generosos. Se toman el tiempo de hacerle homenajes inmerecidos, como
el que hace poco le hicieron en Medelln. Basta mirar sus fallos y
decisiones para advertir ese sesgo que lo hace tan humano y tan poco
celestial.
Acaba de liberar de toda culpa al senador conservador Roberto Gerlein
por haber insultado a los homosexuales. Gerlein, opositor del proyecto
de ley que permita el matrimonio entre parejas del mismo sexo,
defendi su posicin en el Congreso no con la altura que le impona su
investidura sino con la bajeza del insulto. Me produce repulsin el catre
compartido por dos varones, dijo. Su sexo es sucio, asqueroso, es sexo
excremental.

En cualquier pas democrtico estas declaraciones hubieran ameritado

por lo menos una sancin o incluso su destitucin. Aqu, no. El
procurador, que es el defensor de las minoras, apoy a Gerlein con la
tesis de que los congresistas tienen inmunidad para expresar sus
opiniones personales Sobre todo, agregara yo, si son conservadores
como Ordez y comparten su odio por los homosexuales como Gerlein.
Si piensan como Alonso Salazar, el alcalde de Medelln, que fue
destituido por el procurador, la tesis no funciona.
Salazar no es conservador ni odia a los gais y tuvo la audacia de hacer
una clnica para la mujer en Medelln con la idea de que ellas pudieran
practicarse el aborto en los tres casos especficos que permite la ley
colombiana. El procurador, que se opone a la aplicacin de esa ley,
consigui cerrar la clnica y desde entonces Salazar se convirti en un
hombre peligroso por pensar distinto a l y su camarilla. Al poco tiempo
fue destituido por Ordez dizque por intervenir en poltica, cuando lo
que hizo fue cumplir con su deber.
Siendo alcalde denunci a uno de los candidatos de estar presuntamente
aliado con sectores de la mafia y en lugar de que se investigara su
denuncia, fue descabezado por la Procuradura, acusado de participar en
poltica. Queda claro que la inmunidad para expresar las opiniones solo
opera para los funcionarios copartidarios del procurador, pero no para
los que piensen como Salazar.
Otro conservador que result ungido por su varita mgica fue el
exdirector de la Direccin Nacional de Estupefacientes, Carlos Albornoz,
acusado de ser la cabeza de un escndalo que segn la Fiscala es tres
veces mayor que el carrusel de la contratacin de Bogot. Albornoz es
muy cercano a los congresistas conservadores que fueron los jefes de
debate de la reeleccin del procurador, como Eduardo Enrquez Maya,
Miriam Paredes y Hernn Andrade. Y desde hace tres aos, cuando
estall este escndalo, tampoco se ha vuelto a saber en qu van las
investigaciones disciplinarias.

En la Fiscala, donde s ha avanzado la investigacin, la Procuradura se

est atravesando como una mula muerta. Acaba de rendir un concepto
negativo para la privacin de la libertad de Albornoz con el argumento de
que la Fiscala no fundament los delitos, no se sabe cules son los
testigos. Segn el ente acusador, no puede destapar sus cartas como se
lo pide el Ministerio Pblico, porque dara al traste con la investigacin
en esta primera etapa del proceso, pero la Procuradura ha decidido
amparar a Albornoz bajo su manto.
Otro protegido suyo es Luis Alfredo Ramos, exgobernador de Antioquia,
tambin conservador y quien solamente tiene investigaciones
preliminares en la Procuradura por hechos denunciados hace mucho
tiempo, a pesar de que su gestin como gobernador fue una de las ms
cuestionadas por temas de corrupcin, tal cual lo evidencia el Libro
Blanco de Sergio Fajardo. Ramos fue uno de los oferentes del homenaje
que le rindieron los polticos conservadores en Medelln al procurador y
que fue ese s, una clara intervencin en poltica.
En la parapoltica, se ha aplicado el mismo rasero. El conservador y
exsenador Ciro Ramrez acaba de ser absuelto disciplinariamente a pesar
de que la CSJ lo conden penalmente por los mismos hechos y lo mismo
sucedi con Luis Humberto Gmez Gallo. En cambio, con argumentos
menos obvios, Ordez destituy a la senadora Piedad Crdoba y en su
caso no se par a cuestionar la idoneidad de los testigos. Ahora va por la
cabeza del superintendente financiero Gerardo Hernndez, un
funcionario honesto, que no tiene padrino poltico y que fue el nico que
les par el macho a los dueos de InterBolsa.
El procurador ha desatado una cacera de brujas y no hay quien lo pare.
OPININ | 2013/06/15 00:00
Los nuevos llaneros
por MARA JIMENA DUZN

Con este escndalo los nicos que ren son las Farc.

Los nuevos llaneros Foto: Guillermo Torres

...No son los ganaderos dueos de latifundios improductivos de antao.
Tampoco hombres intocables como el finado Carranza, dueo de un
latifundio ilegal, construido sobre las fosas de los cadveres que apil a
lo largo de dos dcadas. No son tampoco los guerrilleros
de las Farc, que habran acumulado tierras de manera irregular a travs
de testaferros en San Vicente del Cagun.
No. Los nuevos llaneros son empresarios importantes: dueos de
ingenios como el de Riopaila y de grupos econmicos tan poderosos e
influyentes como el de Sarmiento Angulo que han venido comprando
tierras en Vichada con miras a invertir en proyectos agroindustriales.
Cuarenta mil hectreas estn hoy en manos de Riopaila y cerca de 13.000
hectreas son de propiedad de Sarmiento Angulo.
Lo malo no es que estos prsperos y poderosos empresarios sean los
nuevos llaneros de Colombia. Que los hombres ms acaudalados del pas
compren tierras para convertir la altillanura en el centro del desarrollo de
la agroindustria es lo que el pas est necesitando. Lo lamentable es que
lo hagan por fuera de la ley, como lo revelaron los congresistas del Polo
Jorge Enrique Robledo y Wilson Arias, denuncia que fue corroborada por
el ministro de Agricultura en La W, cuando a regaadientes acept

calificar estas compras de ilegales porque le hicieron el quite a la Ley

160 de 1994 que reglament la adjudicacin de baldos.
Esa norma prohbe la acumulacin de predios en una persona al
establecer que no se puede tener sino una Unidad Agrcola Familiar, que
es la cantidad de tierra que el gobierno considera suficiente para que una
familia campesina y no el dueo de un ingenio, subsista y progrese.
De las 13.000 hectreas que tendra el grupo Sarmiento Angulo por lo
menos la empresa Organizacin Pajonales que pertenece a
Corfinanciera, cuyo dueo es el grupo Aval, ya trasgredi la Ley 160 de
1994. As lo afirm el superintendente de Notariado y Registro en una
respuesta a un derecho de peticin hecho por el representante Wilson
Arias. Y en el caso del Ingenio Riopaila, las 40.000 hectreas compradas
exceden de lejos la extensin de UAF permitida en el Vichada, que es de
1.100 hectreas.
Aunque Francisco Uribe Noguera, el abogado de Brigard & Urrutia, firma
que estructur la compra de las 40.000 hectreas de Riopaila, ha salido a
decir que no hubo mala fe y que todo se reduce a un tema jurdico de
interpretacin de la ley, su actuacin suscita muchos interrogantes. Por
qu Riopaila en lugar de haber comprado las tierras como Dios manda y
de someterse a los precios comerciales que impone el mercado, opt por
comprar baldos que son predios destinados para ser adjudicados a
campesinos sin tierra?
Puede que para Brigard & Urrutia el hecho de que los baldos terminen
en manos de los ricos sea un problema de interpretacin jurdica, pero
para un pas que ha vivido 60 aos de un conflicto por la tierra es un
escndalo que contradice el Estado social de derecho sobre el que se
edific la Constitucin de 1991.
Pero sobre todo demuestra que a la hora de la verdad el gran capital est
ms interesado en concentrar que en democratizar la tierra y que su
apuesta por la paz es de dientes para afuera. Y si es cierto que no hubo

mala fe, como insisten, para qu entonces Brigard & Urrutia mont una
sofisticada telaraa si no era para pasarse por la faja la 160 del 94?
Segn Robledo, todas esos predios fueron originalmente baldos
adjudicados a campesinos o en trance de serlo. A quin les compr el
abogado Uribe Noguera de Brigard & Urrutia? A campesinos? A
paramilitares? A viudas desesperadas que vendieron su tierra a un
precio irrisorio?
Pero adems, la tramoya que mont el prestigioso bufete de abogados
parece haber sido estructurada ms por los abogados de Carranza que
por el bufete ms prestante del pas, porque fue concebida para no dejar
huellas. Constituyeron 27 SAS, las cuales compraron los predios con un
prstamo del ingenio Riopaila por un costo de 40.000 millones de pesos.
Uribe Noguera, acto seguido, en calidad de nico accionista, cede sus
acciones a cinco sociedades que a su vez son de propiedad de otras
cinco empresas que fueron constituidas por la sociedad Asturias Holding
con domicilio en Luxemuburgo, conocido paraso fiscal. Y quines eran
los dueos de esa empresa salida de la nada? el ingenio Riopaila. (As
lo afirma Deloitte & Touche, revisor fiscal de esa empresa).
Sera importante que el gobierno de Santos aclarara en qu orilla est en
este escndalo. En dos ocasiones ha intentado meter dos artculos
favoreciendo a estos nuevos llaneros que infringieron la Ley 160 de 1994
con estas compras irregulares, una de las cuales, no sobra recordar, fue
estructurada por el bufete de abogados que diriga Carlos Urrutia, actual
embajador en Washington.
Con este escndalo, los nicos que deben estar muertos de la risa son las
Farc.
OPININ | 2013/06/29 00:00
La pirmide del Fondo Premium
por MARA JIMENA DUZN

La pregunta es si la plata se va a recuperar. Por como los socios

mayoritarios de InterBolsa se estn moviendo eso no va a suceder.

La pirmide del Fondo Premium Foto: Guillermo Torres

Son varias las verdades que han salido a flote sobre lo que realmente era
el Fondo Premium. La primera, es que no era la tacita de plata de la que
nos haba hablado con tanto orgullo Juan Carlos Ortiz, el fundador del
fondo junto con Toms Jaramillo, sino una sofisticada pirmide a travs
de la cual se estaf a 1.260 inversionistas colombianos.
Todos ellos entregaron sus dineros pensando que estaban invirtiendo en
activos seguros y solo hasta ahora se dieron cuenta de que sus ahorros
de una vida terminaron siendo utilizados por los socios mayoritarios de
InterBolsa, Rodrigo Jaramillo, Toms Jaramillo, Juan Carlos Ortiz y Vctor
Maldonado, para hacerse autoprstamos con el propsito de invertir en
sus negocios y hacerse al control de varias empresas, como Fabricato y la
misma InterBolsa.
La gran pregunta es si esa plata se va a recuperar y si los responsables de
esa estafa del Fondo Premium van a resarcir a sus vctimas.
Por la forma como los socios mayoritarios de InterBolsa estn moviendo
sus fichas se puede concluir que eso no va a suceder. Es decir que las
vctimas no van a ser resarcidas y que los responsables del fraude se van
a salir con la suya, a pesar de que la Fiscala los ha comenzado a imputar
por administracin desleal en el grupo InterBolsa.

En el momento en que revent el escndalo de InterBolsa el dato que dio

Jaime Granados, quien se present como el abogado designado por Erik
Anderson, el administrador del Fondo Premium, era que los activos del
fondo valan 174 millones de dlares. Recuerdo tambin que en sus
intervenciones en los medios el propio abogado Granados se mostr
optimista en que se poda recuperar esa cifra. Sin embargo, la semana
pasada en el programa Semana en vivo se le vio menos optimista.
Para sorpresa de muchos, dijo que ahora crea que solo se podan
recuperar cerca de 100 millones. Tres das despus, se conoci una
comunicacin interna que envi el director del Fondo Premium a los
inversionistas vctimas del fraude, mucho ms pesimista. En esa
comunicacin, muy mal redactada por lo dems, se les anuncia que la
estimacin de las prdidas es de aproximadamente el 50 por ciento.
En ese documento se les informa a los inversionistas otra novedad: que
adems de la firma de abogados de Jaime Granados, Premium ha
contratado a Edex, un fondo de capital privado, especializado en invertir
en activos en problemas, cuyos representantes en Colombia son Juan
Carlos Paredes de ingrata recordacin porque fue el que instrument la
operacin en el exterior de los Nule cuando estos ya estaban
quebrados, y Rafael Nieto Loaiza. (Ver documento)
Puede que este fondo, del cual poco se sabe, quiera invertir en comprar
activos txicos del Fondo Premium solamente por recibir una comisin
que podra ser entre el 3 y el 10 por ciento. Pero esos fondos en general
no se conforman con tan poco. Su modus operandi es mucho ms
ambicioso: no solo van detrs de los activos txicos, que compran con un
descuento bastante significativo a su valor real, sino que buscan comprar
todo el fondo para repotenciarlo y venderlo posteriormente.
Estas compaas se caracterizan por no tener ageros a la hora de
aprovecharse de las vctimas y porque son la salvacin de quienes las
estafaron. En el primer caso, se aprovechan de su desespero y les
compran su deuda en un 20 por ciento de su valor. Acto seguido esa

vctima renuncia a seguir peleando ante la Justicia, con lo cual los

estafadores salen ganando. Y a los segundos, es decir a los estafadores
les compran el problema. De esa forma uno y otros salen ganando.
Los del fondo, que compran activos txicos, recuperan las inversiones
porque las repotencian y las venden con rentabilidades entre el 50 y el
100 por ciento y los estafadores quedan sin cuentas con la Justicia,
porque aparecen como si en efecto hubieran resarcido a las vctimas. Los
nicos que pierden son los ahorradores de buena fe y la Justicia.
Teniendo en cuenta que de los 175 millones de dlares que tena el
Fondo Premium, 90 son de autoprstamos entre los socios mayoritarios
otros 60 millones son del Grupo Corridori y los otros 25 de prstamos
que ellos les hicieron a sus amigotes, la posibilidad de que Edex termine
comprando esas deudas y se active esta pirmide de impunidad es
bastante alta.
Si esto sucede, los Jaramillo, Ortiz y Maldonado saldrn de este
escndalo sin que se les haya tocado un pelo, as hayan utilizado el fondo
no solo para hacerse autoprstamos sino para una captacin ilegal y un
posible lavado de activos. Nos quedaremos sin saber de quines eran las
tulas llenas de dinero que llegaban al cuarto piso de InterBolsa donde
estaba la oficina del Fondo Premium y donde despachaban Toms
Jaramillo y Juan Carlos Ortiz.
El nico que puede impedir esta patraa que se est urdiendo a espaldas
de las vctimas, de la Justicia y de las instituciones es Luis Guillermo
Vlez, el superintendente de Sociedades, quien debera intervenir ya
todo el grupo y no por partes.
OPININ | 2013/05/11 00:00
El lobo disfrazado de oveja
por MARA JIMENA DUZN
Otra mentira de Ortiz es que no tuvo que ver con los repos de Fabricato.


El lobo disfrazado de oveja Foto: Guillermo Torres
Hay que aceptar que Juan Carlos Ortiz es un hombre inteligente, de esos
que no deja huella. Ha sabido salirse siempre de las compaas que l
mismo funda para dejarlas en manos de terceros y seguir as
manejndolas desde la oscuridad, sin que hasta ahora ni la
Superintendencia Financiera ni la Justicia hayan podido probarle nada.
De esa forma nos ha intentado convencer de varias mentiras. La primera,
que no tuvo nada que ver con el Fondo Premium a pesar de que lo fund
en 2000 junto con Toms y Rodrigo Jaramillo este ltimo ya no es
socio.
La segunda es que si hubo irregularidades en el manejo de estos dineros,
los responsables de ese descalabro son los administradores del fondo y
un supuesto comit de inversiones integrado por personas como Germn
Vargas Barn y Csar Mendoza, entre otros, muy cercanos a Toms
Jaramillo y a Juan Carlos Ortiz. Y la tercera mentira que sostiene Ortiz es
que l dice que sali de InterBolsa desde el 2010 debido a que se pele
con Rodrigo Jaramillo cuando este no quiso ayudarlo a salvar a
Proyectar.
Sin embargo, las evidencias muestran que su salida fue solo fsica. No
solo dej a todas sus fichas en InterBolsa, sino que sigui monitoreando
y aprobando operaciones con el Fondo Premium.

Una prueba de que l nunca se sali realmente de InterBolsa es que

particip en 2012 en un intento para vender Premium a InterBolsa. Hubo
incluso un documento que circul con las posibles condiciones para la
compraventa del fondo. Finalmente no se lleg a ningn acuerdo porque
las condiciones que imponan Toms Jaramillo y Juan Carlos Ortiz eran
absurdas. Queran, segn mis fuentes, que InterBolsa les pagara entre 7 y
8 millones de dlares. Adems, el fondo cobraba una comisin de
administracin que era pagada al gestor Premium Capital Investment
Advisor, de los cuales eran socios Toms Jaramillo y Juan Carlos Ortiz.
Otra de las mentiras que dice con frecuencia Juan Carlos Ortiz es que l
nunca tuvo que ver con las compaas que el mismo fund, como
Rentafolio Burstil y Financiero y Valores Incorporados. Estas compaas
forman parte del entramado que segn la Superintendencia Financiera
captaron ilegalmente dineros. Segn Ortiz, l las fund, pero de ese
entramado tan bien urdido tampoco sabe nada.
No obstante, hay evidencias de que el Fondo Premiun le prest dinero a
compaas en las que Toms Jaramillo y Juan Carlos Ortiz tenan
intereses, como la Compaa Colombiana de Capitales y Azul y Blanco,
propietaria de Millonarios y en la que Ortiz era uno de los mayores
accionistas. Tambin hay evidencia de un crdito a una persona que
trabaja con Ortiz en su oficina de InterBolsa, Camilo Fonrodona y que, en
el momento de la liquidacin de Proyectar Valores, figuraba como el
segundo mayor accionista con el 8,79 por ciento. Segn mis fuentes, esos
recursos vinieron del Fondo Premium a travs de Valores Incorporados.
No es tan cierto, entonces, que el Fondo Premium manejara sus
inversiones a travs de una direccin y de una junta de manera
independiente, en la que ni Ortiz ni Jaramillo tenan voz ni voto. Y falta
ver si con esa plata del fondo no compraron acciones de InterBolsa, de la
Bolsa Mercantil de Colombia, de Coltejer y de Fabricato. Por qu lo
decimos? Ahh, porque en todas estas compaas figuran como
accionistas Valores Incorporados y Rentafolio Burstil.

Otra mentira de Ortiz es que no tuvo nada que ver con las operaciones de
los repos de Fabricato. La realidad que hemos encontrado es otra.
Segn lo confirm en una entrevista a SEMANA, el negocio de Fabricato
se gesta con un crdito de 20 millones de dlares que aprob Ortiz en
2009 con plata del Fondo Premium. Pero adems esa no es la nica
huella de Ortiz en el negocio de Fabricato. Al parecer Juan Carlos Ortiz
asisti en Medelln a reuniones de trabajo entre Coltejer y Fabricato en
2010 y se present como representante de los accionistas de Fabricato
por Valores Incorporados y Rentafolio Burstil y Financiero.
En esas reuniones participaron Rafael Calash, los presidentes de Coltejer
y de Fabricato, y Alessandro Corridori. Tambin Ortiz sostuvo hasta el
ultimo momento comunicacin con Corridori. El objetivo era que este le
firmara un contrato de cuentas de participacin en donde Corridori se
comprometa a pagarles el 30 por ciento de las utilidades del negocio de
Fabricato. Ese documento no se firm, pero porque Corridori no quiso.
Y miente Ortiz cuando en una entrevista a SEMANA dijo que l no saba
nada de ese documento (ver entrevista).
Y que no venga tampoco a decir que no supo nada de la primera y de la
segunda emisin de los bonos Agua. En su oficina, en el piso cuarto de
InterBolsa, a finales del 2010, y con la presencia de Alberto Carrasquilla,
Andrs Flrez y Cristian Murler se tom la determinacin de la inversin
de InterBolsa y Proyectar para colocar estos papeles.
Pero la mentira ms grande es cuando dice que los Jaramillo lo
engaaron al no vender la compaa como se lo haban informado. La
realidad es que no pudieron venderla porque Juan Carlos Ortiz era socio
y nadie quera comprarle a l. Ortiz no es la mosquita muerta que l dice
ser. Ms bien es un lobo disfrazado de oveja.

OPININ | 2013/04/06 00:00

Don Vctor

por MARA JIMENA DUZN

Los norteamericanos, tan duros con Pablo Escobar y sus amigos, nunca
metieron a las empresas de Carranza en la lista Clinton ni lo extraditaron.

Don Vctor Foto: Guillermo Torres

La prueba de que nos hemos degradado como seres humanos luego de
tantos aos de conflicto sangriento, es la forma repugnante en que la
Iglesia, la clase poltica y la Justicia se han prestado para limpiar la
imagen de Vctor Carranza, un asesino paramilitar y narcotraficante que
falleci el jueves en Bogot en medio de mimos y dispensas.
Hasta su muerte tuvo de su lado a la Justicia, que siempre encontr la
forma de protegerlo, a pesar de los miles de folios llenos de testimonios
que lo sealaban como auspiciador de grupos paramilitares. Su modus
operandi era el de un mafioso consumado: a todos los jueces que
tuvieron en sus manos sus procesos los coopt y a los matones que eran
capturados por la Justicia y que se atrevan a denunciar sus horrores, la
mano larga de Carranza consegua cambiarles sus versiones para evitar
que lo incriminaran.
En 1989 cuando fue capturado Camilo Zamora, integrante de los
Carranceros quien revel su manera de matar en el Meta, la jueza que
llevaba el caso valor el testimonio dndole un gran peso, pero luego
sorpresivamente lo desech. Al poco tiempo, lo absolvi. La funcionaria
judicial fue destituida, pero el proceso no se volvi a reabrir y Carranza

no solo sali indemne sino convertido en un mrtir de la Justicia. Los

testigos fueron dejados en libertad y posteriormente fueron asesinados.
Carranza y sus Carranceros pudieron seguir delinquiendo y asesinando a
miembros de la UP sin temor a que la Justicia los tocara. Diez aos
despus se repiti la misma historia. En 1998 la Fiscala de Alfonso
Gmez Mndez, el nico fiscal que se atrevi a meterse con Carranza, lo
captur con base en nuevas evidencias que lo vinculaban a grupos
paramilitares en el Cesar y en el Meta.
La Fiscala fue ms lejos y logr acusarlo, pero una jueza lo absolvi.
Carranza sali libre y mientras l se reencauchaba ante la sociedad y
asista tranquilo a los congresos de Fedegn y financiaba la campaa de
Uribe, a los funcionarios del CTI que lo capturaron les caa la roya: a
Carmen Maritza Gonzlez que lo captur la sacaron de la Fiscala en la
administracin de Osorio y a varios de sus compaeros que participaron
en el allanamiento les toc irse del pas porque los amenazaron de
muerte.
Carranza lleg a tener una influencia en el poder judicial que envidiaran
Pablo Escobar y Rodrguez Gacha juntos. En el libro escrito por Ivn
Cepeda y el padre Javier Giraldo, aparecen los nombres de varios
exmagistrados: Jorge Enrique Valencia, Juan Manuel Torres Fresneda,
Jos Hilario Caicedo Surez, Sandra Ivonne Ramrez, Alirio Roa y Giovani
Enrique Moreno.
Para no hablar de un hecho ya sabido: que el abogado que defendi a
Carranza en ese proceso es hoy el magistrado Fernando Castro, miembro
de la sala penal de la Corte Suprema de Justicia. Esta plyade de
abogados fue la que le ayud en su estrategia jurdica de demandar al
Estado por haberlo mantenido preso y lograr que lo indemnizaran. De
esa forma Carranza se quit la mcula de bandido y se coloc la de
vctima.

Todo esto explica por qu este seor que tanta sangre hizo correr muri
el jueves sin tener mayores cuentas con la Justicia. Tan solo tena abierta
una investigacin preliminar en la Fiscala que nunca avanz, derivada
de los testimonios dados por los paramilitares que lo salpicaron en sus
versiones de Justicia y Paz. Se llev a su tumba la verdad sobre sus
atropellos y masacres, y sus vctimas quedarn para siempre sin ser
resarcidas.
El poder poltico consider a Carranza su aliado tras bambalinas.
Parlamentarios conservadores como Gustavo Rodrguez lo defendieron
para no hablar de todos los presidentes que el mismo Carranza se
ufanaba de haber conocido en sus entrevistas con los medios
estadounidenses. Los norteamericanos, tan duros con Pablo Escobar y
sus amigos, nunca metieron a las empresas de Carranza en la lista
Clinton ni lo extraditaron y por el contrario permitieron que una
compaa gringa se convirtiera en socia de una mina suya.
De todos, su aliado ms leal fue la Iglesia, que decidi convertirlo en una
especie de Mandela criollo a sabiendas de que se trataba de un asesino y
narcotraficante, socio de Pablo Escobar. En una entrevista hecha en Blu
Radio esta fue la descripcin que hizo monseor Hctor Gutirrez das
antes de que Carranza muriera: Es un hombre comprometido con la paz
y un individuo que rechaza la violencia.
Una Iglesia que se presta para limpiarle la imagen a los asesinos de
manera tan flagrante y que le da la espalda a las vctimas debera merecer
el repudio de la gente. Pero como deca al comienzo: somos una
sociedad tan degradada que ya ni siquiera los obispos distinguen a las
personas buenas de las malas.
OPININ | 2013/03/29 00:00
La historia que nos deben
por MARA JIMENA DUZN

Si nos atenemos a las revelaciones de este libro, Uribe Vlez fue sacado
de la Alcalda de Medelln por presuntas relaciones con el narcotrfico.

La historia que nos deben Foto: Guillermo Torres

-"Cmo es posible que tengamos en la Alcalda de Medelln a una
persona de quien me han dicho tiene nexos con los narcotraficantes?"
La acusacin y el airado reclamo salieron de los labios del entonces
presidente de la Repblica de Colombia, Belisario Betancur. Corra el
mes de noviembre de 1982 y su atnito interlocutor al otro lado de la
lnea era el gobernador de Antioquia, lvaro Villegas Moreno (...).
"Pero cmo es posible, seor presidente, que usted crea que l est
implicado en algo semejante?
S por qu se lo digo, (le contest el presidente). Tengo datos
concretos: el pap de l, Alberto, tiene negocios dudosos y esto nos va a
causar muchos problemas.
Presidente, estoy en una reunin muy amplia, pero la voy a terminar
muy rpidamente. Lo llamo y le aclaro absolutamente todo o si prefiere
viajo a Bogot, pero lo que s quiero anticiparle es que usted est muy
mal informado Uribe, (lvaro Uribe Vlez) es un hombre absolutamente
honesto, yo le respondo por l, afirm Villegas Moreno".

Este dilogo no es sacado de ninguna narcohistoria de esas que ahora

estn de moda en la televisin. Son extractos de un libro muy interesante
que ha llegado a mis manos: la biografa oficial de lvaro Villegas Moreno
escrita por Germn Jimnez en la que se cuentan por primera vez pasajes
inditos sobre las razones por las cuales el expresidente Uribe habra
durado solo cuatro meses como alcalde de Medelln en 1982. Y por las
revelaciones que trae, este libro promete levantar su polvareda.
La primera de ellas es que deja sin piso la tesis esgrimida hasta ahora por
el propio expresidente Uribe en el sentido de que su salida se debi a
problemas polticos. La versin que me dieron sus allegados en el 2004 y
que plasm en el libro As gobierna Uribe es que el expresidente se
habra quedado sin apoyo poltico debido a una pelea con el cacique
liberal Bernardo Guerra Serna. Pero otra versin sostiene que Uribe
Vlez y Villegas Moreno se pelearon por una cuota burocrtica.
En este libro Villegas Moreno afirma que ninguna de esas dos historias
son ciertas y propone una que va a causar bastante polmica: la de que
fue el expresidente de la ANDI, Fabio Echeverri, el culpable de la
estrepitosa salida de Uribe de la Alcalda. Esta versin sorprende porque
Echeverri fue la mano derecha de Uribe en su primera eleccin
presidencial y el promotor del oprobioso articulito que le permiti
reelegirse desde el poder. Es decir, fue un uribista pura sangre.
Aqu apartes del relato que hace el propio Villegas Moreno en su libro
cuya presentacin cont con la asistencia como invitado especial del
propio lvaro Uribe Vlez. Llam al llegar al despacho al Dr. Alfonso
Ospina, quien era el secretario general de la Presidencia (de Betancur) y
le indagu por lo que estaba pasando. l me cont que en un desayuno,
con asistencia de Fabio Echeverri y el presidente Betancur, Echeverri le
dio las informaciones que tena sobre Alberto Uribe y lvaro Uribe; le
transmiti sus apreciaciones sobre sus negocios, fincas y actividades que
ellos cumplan y le habl del parentesco de Uribe con los Ochoa.

El libro advierte que aos despus el periodista Gerardo Reyes le

pregunt al expresidente de la ANDI sobre este asunto y afirm que ese
sealamiento era falso e insisti en la tesis de que la salida de Uribe se
haba debido a motivos estrictamente polticos. (Villegas quera la
Presidencia de EPM para una persona de l, y ah estaba nombrado
Diego Calle, cercano a lvaro Uribe).
Para Villegas Moreno, esa versin de Echeverri es fantasiosa porque
esa pelea nunca existi. Segn lo dice en su libro, el propio presidente
Betancur decidi dejarlo en ese puesto luego de que Calle no acept su
ofrecimiento de venir a Bogot a manejar la poltica energtica del pas.
De acuerdo a lo que afirma el exgobernador de Antioquia, la situacin se
agrav en razn de que el presidente Betancur tena el reclamo de un
sector conservador que insista en tener una mayor representacin
burocrtica en la Alcalda y Uribe se neg a modificar su gabinete. Crea,
segn lo afirma Villegas, que estas peticiones eran la excusa que tena el
gobierno central para presionar su salida de la Alcalda y opt por
renunciar de manera irrevocable a su cargo a los cuatro meses de haber
sido nombrado. A la semana lo hizo el gobernador Villegas Moreno.
Si nos atenemos a las nuevas revelaciones hechas por Villegas Moreno en
este libro, Uribe Vlez fue sacado de la Alcalda de Medelln por
presuntas relaciones con el narcotrfico. Para Villegas estas relaciones
nunca tuvieron asidero, pero el libro deja claro que esa no era la opinin
del expresidente Betancur ni la de Fabio Echeverri. Y esa historia se la
estn debiendo al pas.