Você está na página 1de 11

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 438.315 - MG (2013/0390600-9)


RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
ADVOGADOS

: MINISTRO MARCO BUZZI


: VITO TRANSPORTES LTDA
: JOO LUIZ PINTO COELHO MARTINS DE OLIVEIRA
LILIAN CLAESSEN DE MIRANDA
TORQUATO LORENA JARDIM E OUTRO(S)
: MARCO ANTNIO GUIMARES MONTEIRO
: DIOGO LIMA TRUGILHO
GERALDO GONALVES DE OLIVEIRA E ALVES
OUTRO(S)
EMENTA

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO (ART. 544 DO CPC)


- AO DE COBRANA DE DIFERENAS DE
REMUNERAO DE CORRETAGEM DE CONTRATOS DE
REPRESENTAO
COMERCIAL
DECISO
MONOCRTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECLAMO.
INSURGNCIA DO RU.
1. Violao ao artigo 535 do CPC no configurada. Tribunal
local que enfrentou de modo fundamentado todos os pontos
necessrios ao deslinde da controvrsia.
2. Tribunal a quo que, com base no acervo ftico-probatrio,
concluiu ter havido a efetiva prestao dos servios de
mediao e representao comercial; inexistirem quaisquer
vcios na prestao dos servios de corretagem, bem ainda, de
que no prprio ajuste h o reconhecimento de resultados. Para
a modificao do entendimento emanado da Corte local
relativamente alegada presena de vcios na prestao dos
servios,
inexistncia
de
resultados
no
trabalho
desempenhado pelo corretor/representante comercial, bem
como da suficincia de provas que apontem a prorrogao do
contrato, seria imprescindvel o revolvimento do acervo
ftico-probatrio dos autos, bem como a anlise das clusulas
contratuais, o que encontra bice nos enunciados 5 e 7 da
Smula do STJ. Precedentes.
3. Agravo regimental desprovido.

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de
Justia, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do
voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo, Raul Arajo e Antonio Carlos
Ferreira (Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, justificadamente, a Sra. Ministra Maria Isabel Gallotti.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Antonio Carlos Ferreira.
Documento: 1475727 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/02/2016

Pgina 1 de 11

Superior Tribunal de Justia


Braslia (DF), 15 de dezembro de 2015 (Data do Julgamento)

MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA


Presidente

MINISTRO MARCO BUZZI


Relator

Documento: 1475727 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/02/2016

Pgina 2 de 11

Superior Tribunal de Justia


AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 438.315 - MG (2013/0390600-9)
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
ADVOGADOS

: VITO TRANSPORTES LTDA


: JOO LUIZ PINTO COELHO MARTINS DE OLIVEIRA
LILIAN CLAESSEN DE MIRANDA
TORQUATO LORENA JARDIM E OUTRO(S)
: MARCO ANTNIO GUIMARES MONTEIRO
: DIOGO LIMA TRUGILHO
GERALDO GONALVES DE OLIVEIRA E ALVES
OUTRO(S)

RELATRIO
O SR. MINISTRO MARCO BUZZI (Relator):
Cuida-se de agravo regimental, interposto por VITO TRANSPORTES
LTDA, em face da deciso monocrtica de fls. 987-990, da lavra deste signatrio,
que negou provimento ao agravo, mantendo hgida a inadmissibilidade do recurso
especial.
O apelo extremo, fundamentado no artigo 105, inciso III, alneas "a" e "c",
da Constituio Federal, desafiava acrdo proferido pelo Tribunal de Justia do
Estado de Minas Gerais, assim ementado (fl. 886):
APELAO CVEL. AO DE COBRANA. DIFERENAS DE
REMUNERAO. CORRETAGEM. BASE DE CLCULO. NEGCIOS
OBTIDOS. NUS DA PROVA. Cabe ao corretor, a prova de que obteve o
negcio que pretende incluir na base de clculo da apurao das
comisses devidas, em razo de contrato de corretagem, por se tratar de
fato constitutivo do seu direito (artigo 333, inciso I, do Cdigo de Processo
Civil).

Em suas razes de recurso especial (fls. 912-920), apontou o recorrente,


alm de dissdio jurisprudencial, violao aos arts. 333, I, e 535, II, do CPC; e arts.
723 e 725 do CC/2002. Sustentou, em sntese: a) a negativa de prestao
jurisdicional por omisso quanto ao perodo do contrato de corretagem e s
comisses que j foram pagas; b) a inviabilidade de pagamento da remunerao
quando no h xito no negcio; e c) a impossibilidade de acolhimento dos pedidos
que no foram comprovados pelo autor da demanda.
Contrarrazes apresentadas s fls. 943-955.
O Tribunal local negou seguimento ao recurso especial, o que ensejou o
manejo do agravo (fls. 962-967), buscando destrancar o processamento daquela
insurgncia.
Contraminuta s fls. 970-979.
Documento: 1475727 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/02/2016

Pgina 3 de 11

Superior Tribunal de Justia


Em deciso monocrtica (fls. 987-990), este signatrio negou provimento
ao reclamo ante os seguintes fundamentos:
a) inocorrncia de negativa de prestao jurisdicional, pois o Tribunal a
quo explana suficientemente a sua deciso, fundamentando-a na interpretao das clusulas
contratuais, definindo o perodo de durao do contrato, bem ainda esclarece o tema acerca
das parcelas j pagas; e,
b) para a modificao do entendimento emanado da Corte local
relativamente alegada presena de vcios na prestao dos servios, inexistncia
de resultados no trabalho desempenhado pelo corretor, bem como da suficincia de
provas que apontem a prorrogao do contrato, seria imprescindvel o revolvimento
do acervo ftico-probatrio dos autos, bem como a anlise das clusulas
contratuais, o que encontra bice nos enunciados 5 e 7 da Smula do STJ.
Irresignada, a empresa de transportes interpe agravo regimental (fls.
993-996) aduzindo, em sntese:
a) "se no houve a completude do que demandam as condutas
estabelecidas taxativamente nos arts. 723 e 725 do CC/02, salientando-se trata-se
to somente do exato cumprimento dos ncleos vocabulares dos referidos artigos
(...) carece de razoabilidade, concluir automaticamente pela ausncia de denncia
contratual ", sendo que a conduo deste raciocnio imputa agravante proceder
com prova diablica, em violao patente ao art. 333 do CPC;
b) "se as correspondncias

requerendo

providncias

referentes s

negociaes no se prestam a provar o no cumprimento do contrato - premissa


essa entabulada no r. acrdo agravado, quedaria beneficiado duas vezes o
agravado. A uma nada junta o agravado a favor dos seus argumentos, a duas
porque o impeditivo de seu direito, apesar de dito insuficiente, recai numa
presuno que no circunscreve o preceito legal do dispositivo. Premente
contraposio do direito, esta a prova daquele vindicado - o que no caso no existiu.
Em momento algum se desconsidera que aps a sua produo nos autos, se
adentra ao campo de seus limitadores os quais a prova legal, o livre convencimento
e a persuaso racional. Contudo, na espcie, no houve limite sua apreciao,
mas sim a sua efetiva dispensa ";
c) "a se tomar por referncia nica os vocbulos 'fatos' e 'contrato'
contidos nos dispositivos retro, a interpretao restritiva costumeira de atrao dos
enunciados 07 e 05 da Smula do STJ jamais permitira submeter a aplicao
Documento: 1475727 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/02/2016

Pgina 4 de 11

Superior Tribunal de Justia


desses ao controle jurisdicional to somente em razo dessas palavras ";
d) "a impossibilidade

considerada praticamente nata em aventar a

negativa de vigncia aos dispositivos aludidos, resulta nada alm de velada ofensa
s garantias constitucionais do contraditrio e da ampla defesa, esculpidas ao art.
5, inciso LV da CF/08 ".
Impugnao s fls. 1000-1001, na qual requer alm do desprovimento ao
regimental a condenao do agravante nas penas de litigncia de m-f.
o relatrio.

Documento: 1475727 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/02/2016

Pgina 5 de 11

Superior Tribunal de Justia


AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 438.315 - MG (2013/0390600-9)
EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO (ART. 544 DO CPC)
- AO DE COBRANA DE DIFERENAS DE
REMUNERAO DE CORRETAGEM DE CONTRATOS DE
REPRESENTAO
COMERCIAL
DECISO
MONOCRTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECLAMO.
INSURGNCIA DO RU.
1. Violao ao artigo 535 do CPC no configurada. Tribunal
local que enfrentou de modo fundamentado todos os pontos
necessrios ao deslinde da controvrsia.
2. Tribunal a quo que, com base no acervo ftico-probatrio,
concluiu ter havido a efetiva prestao dos servios de
mediao e representao comercial; inexistirem quaisquer
vcios na prestao dos servios de corretagem, bem ainda, de
que no prprio ajuste h o reconhecimento de resultados. Para
a modificao do entendimento emanado da Corte local
relativamente alegada presena de vcios na prestao dos
servios,
inexistncia
de
resultados
no
trabalho
desempenhado pelo corretor/representante comercial, bem
como da suficincia de provas que apontem a prorrogao do
contrato, seria imprescindvel o revolvimento do acervo
ftico-probatrio dos autos, bem como a anlise das clusulas
contratuais, o que encontra bice nos enunciados 5 e 7 da
Smula do STJ. Precedentes.
3. Agravo regimental desprovido.

VOTO
O SR. MINISTRO MARCO BUZZI (Relator):
O agravo regimental no merece acolhida, devendo ser mantida na
ntegra a deciso monocrtica ante a ausncia de argumentos aptos a derruir a
fundamentao utilizada.
1. Efetivamente, inocorrente na hiptese a alegada negativa de prestao
jurisdicional, porquanto o Tribunal de origem manifestou-se adequadamente sobre
os pontos reputados imprescindveis ao correto deslinde da controvrsia.
Confira-se o trecho no qual o Tribunal de origem explana suficientemente
a sua deciso, fundamentando-a na interpretao das clusulas contratuais,
definindo o perodo de durao do contrato:
A outra questo posta a lume diz respeito ao prazo de durao do contrato
Documento: 1475727 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/02/2016

Pgina 6 de 11

Superior Tribunal de Justia


firmado pelas partes e sua implicao no que diz respeito remunerao
ajustada. certo que a clusula oitava do pacto dispe que a sua durao
de 1 de janeiro a 31 de dezembro do ano de 1993, mas a sua clusula
nona prev a prorrogao automtica do prazo se no for denunciado
pelas partes, no havendo nos autos notcia de que isso teria ocorrido. [...]
Assim, reformo a sentena, neste ponto, para estabelecer que a base de
clculo do total das comisses devidas em razo do contrato de
corretagem que instrui o pedido de diferenas formulado pelo autor deve
corresponder aos faturamentos da requerida junto Ferteco que decorram
das prestaes de servio que so objeto dos contratos de fls. 16/37, a
partir de 1 de janeiro de 1993 at 31 de maio de 1995.

Outrossim, quanto alegao de omisso na anlise das parcelas de


corretagem j quitadas, essa questo foi devidamente esclarecida pelo acrdo dos
aclaratrios (fls. 907-908):
A omisso tambm no existe, j que o pedido formulado na inicial e
deferido na sentena foi de diferenas das comisses referentes ao
faturamento do ano de 1993. O acrdo modificou apenas a "base de
clculo das comisses devidas em razo do contrato de corretagem que
instrui o pedido de diferenas formulado pelo autor ", pelo que inteiramente
dispensvel falar em compensao se o deferimento no da totalidade
das comisses do perodo em questo (1993), mas apenas das
diferenas.

Assim, no h falar em negativa de prestao jurisdicional quando o que


se pretende a modificao do julgado.
Nesse sentido: AgRg no Ag 1.402.701/RS, Rel. Ministro Luis Felipe
Salomo, Quarta Turma, julgado em 01.09.2011, DJe 06.09.2011; REsp
1.264.044/RS, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em
01.09.2011, DJe 08.09.2011; AgRg nos EDcl no Ag 1.304.733/RS, Rel. Ministro
Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma, julgado em 23.08.2011, DJe
31.08.2011; AgRg no REsp 1.245.079/MG, Rel. Ministro Benedito Gonalves,
Primeira Turma, julgado em 16.08.2011, DJe 19.08.2011; e AgRg no Ag
1.407.760/RJ, Rel. Ministro Sidnei Beneti, Terceira Turma, julgado em 09.08.2011,
DJe 22.08.2011).
2. No tocante tese de malferimento dos arts. 723 e 725 do Cdigo Civil
de 2002, o Tribunal de origem apreciou o ponto, concluindo, com base no acervo
ftico-probatrio, ter havido a efetiva prestao dos servios de mediao e
representao comercial relativamente aos contratos de fls. 16-37 dos autos
originais; inexistirem quaisquer vcios na prestao dos servios de corretagem
relacionados aos contratos que instruram a inicial; bem ainda, de que no prprio
Documento: 1475727 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/02/2016

Pgina 7 de 11

Superior Tribunal de Justia


ajuste h o reconhecimento de resultados.
Confira-se o trecho do acrdo recorrido:
Embora alegue vcios na prestao de servios, reclamando observncia
ao disposto no artigo 723 do Cdigo Civil, a ora apelante no fez qualquer
prova de suas alegaes. As correspondncias de fls. 94/98 do conta,
apenas, de diversos pedidos de providncias dentro do mbito dos
servios contratados, mas no fazem prova de que elas teriam sido
negligenciadas.
Fosse o caso, o natural teria sido a resciso motivada do contrato, com
notificao especfica de tal propsito.
A apelante defende a tese de que a remunerao no devida, em vista
da ausncia do resultado previsto no contrato, conforme preceito do artigo
725 do Cdigo Civil. Conforme j afirmei, o prprio contrato reconhece
que a prestao de servios j resultou nas contrataes previstas
em seu objeto, sendo certo que, quanto aos demais servios de
consultoria negocial, no h prova de que tenham sido
negligenciados pela contratada. (grifo nosso)

Ainda, no tocante alegada insuficincia probatria sobre a vigncia e


eventual prorrogao dos contratos firmados entre as partes, o Tribunal a quo
reformou a sentena, pois essa teria decidido com base em laudo pericial que
englobou todo o faturamento da r perante a empresa Ferteco, e no apenas o
faturamento decorrente dos contratos efetivamente comprovados nos autos,
consoante se depreende do seguinte trecho:
Diante dos termos de tal ajuste, no comungo com a tese posta na
sentena que incumbe requerida o nus de comprovar a inexistncia de
novos contratos, mesmo porque no se deve impor parte o nus de
fazer prova de fato negativo. O autor que alega a existncia de outros
contratos alm daqueles que instruem a inicial, sendo dele o nus de
demonstrar que de fato existiram e que foram firmados como resultado de
sua corretagem.
Assim, reformo a sentena, neste ponto, para estabelecer que a base de
clculo do total das comisses devidas em razo do contrato de
corretagem que instrui o pedido de diferenas formulado pelo autor
deve corresponder aos faturamentos da requerida junto Ferteco
que decorram das prestaes de servio que so objeto dos
contratos de fls. 16/37, a partir de 1 de janeiro de 1993 at 31 de maio
de 1995.
Como a apurao pericial engloba todo o faturamento da requerida
perante a empresa Ferteco, sem esclarecer se esto limitados ou no aos
contratos efetivamente comprovados (fls. 16/37), no podem os valores
nela apontados servir de base de clculo do crdito do autor, ora apelado.
A apurao dever ser feita em liquidao de sentena, de acordo
com os parmetros ora estabelecidos, de forma que a base de
clculo contemple apenas os contratos efetivamente comprovados.
(grifos nossos)
Documento: 1475727 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/02/2016

Pgina 8 de 11

Superior Tribunal de Justia


Nessa medida, para a modificao do entendimento emanado da Corte
local relativamente alegada presena de vcios na prestao dos servios,
inexistncia de resultados no trabalho desempenhado pelo corretor, bem como da
suficincia de provas que apontem a prorrogao do contrato, seria imprescindvel o
revolvimento do acervo ftico-probatrio dos autos, bem como a anlise das
clusulas contratuais, o que encontra bice nos enunciados 5 e 7 da Smula do
STJ.
Nesse sentido:
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
VIOLAO DO ART. 535 DO CPC. INEXISTNCIA. REPARAO DE
DANOS.
CONTRATO
DE
REPRESENTAO
COMERCIAL.
PRESCRIO.
VIGNCIA.
INTERPRETAO
DE
CLUSULA
CONTRATUAL E REEXAME DE PROVA. SMULAS N 5 E N 7/STJ. [...]
2. Rever questo decidida com base na interpretao das normas
contratuais e no exame das circunstncias fticas da causa esbarra nos
bices das Smulas ns 5 e 7 do Superior Tribunal de Justia.
3. Agravo regimental no provido.
(AgRg no AREsp 682.343/MG, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS
CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 18/08/2015, DJe 25/08/2015)

No h falar aqui em confeco de prova diablica ou em violao


garantia do contraditrio e ampla defesa, mas sim, efetivamente, da ausncia de
demonstrao de fato impeditivo, modificativo ou restritivo do direito do
demandante, o que no fora realizado de forma apta a desconstituir o acervo ftico
e probatrio carreado aos autos pelo autor. E, como cedio, invivel, nessa etapa
processual, promover o reenfrentamento das provas e clusulas contratuais.
3. Inaplicvel, na espcie, qualquer penalidade por litigncia de m-f
parte agravante em razo de que frente a deciso monocrtica, resta facultada ao
prejudicado a via do agravo regimental para o colegiado, permitindo a apreciao de
todas as questes suscitadas no recurso inadmitido, suprindo, assim, eventual
violao do artigo 557 do Cdigo de Processo Civil.
Nesse sentido, os seguintes precedentes: REsp 1.046.667/RJ, Rel. Min.
Carlos Fernando Mathias, Segunda Turma, DJ de 19.06.2008; REsp 777.088/RJ,
Rel. Min. Sidnei Beneti, Terceira Turma, DJ de 10.03.2008; AgRg no REsp
959.691/RS, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, Quarta Turma, DJ de 21.02.2008.
4. Do exposto, nego provimento ao agravo regimental.
como voto.
Documento: 1475727 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/02/2016

Pgina 9 de 11

Superior Tribunal de Justia


CERTIDO DE JULGAMENTO
QUARTA TURMA
AgRg no
PROCESSO ELETRNICO AREsp 438.315 / MG

Nmero Registro: 2013/0390600-9

Nmeros Origem: 007904161762 0079052309543 10079052309543 10079052309543006


10079052309543007 10079052309543008 10079052309543009 23095432005
79041617162 7904161762 79052309543
EM MESA

JULGADO: 15/12/2015

Relator
Exmo. Sr. Ministro MARCO BUZZI
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA
Subprocuradora-Geral da Repblica
Exma. Sra. Dra. MNICA NICIDA GARCIA
Secretria
Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI
AUTUAO
AGRAVANTE
ADVOGADOS
ADVOGADA
AGRAVADO
ADVOGADOS

: VITO TRANSPORTES LTDA


: TORQUATO LORENA JARDIM E OUTRO(S)
JOO LUIZ PINTO COELHO MARTINS DE OLIVEIRA
: LILIAN CLAESSEN DE MIRANDA
: MARCO ANTNIO GUIMARES MONTEIRO
: GERALDO GONALVES DE OLIVEIRA E ALVES E OUTRO(S)
DIOGO LIMA TRUGILHO

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigaes - Espcies de Contratos - Representao comercial

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
ADVOGADOS

: VITO TRANSPORTES LTDA


: TORQUATO LORENA JARDIM E OUTRO(S)
JOO LUIZ PINTO COELHO MARTINS DE OLIVEIRA
LILIAN CLAESSEN DE MIRANDA
: MARCO ANTNIO GUIMARES MONTEIRO
: GERALDO GONALVES DE OLIVEIRA E ALVES E OUTRO(S)
DIOGO LIMA TRUGILHO

CERTIDO
Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Quarta Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos
do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo, Raul Arajo e Antonio Carlos Ferreira
(Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, justificadamente, a Sra. Ministra Maria Isabel Gallotti.
Documento: 1475727 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/02/2016

Pgina 1 0 de 11

Superior Tribunal de Justia


Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Antonio Carlos Ferreira.

Documento: 1475727 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/02/2016

Pgina 1 1 de 11