Você está na página 1de 4

Argumentao

Argumentar defender racionalmente uma ideia ou opinio a fim de levar um


interlocutor a aceitar como vlida essa ideia ou opinio. A eficcia da
argumentao depende da consistncia e da fora persuasiva dos argumentos.

A argumentao e suas dimenses


Argumentar defender uma ideia ou opinio alegando uma srie de razes que as
apoiem. O propsito de quem argumenta convencer seus interlocutores da
validade de uma posio ou persuadi-los a adotar um determinado
comportamento.
Na argumentao, possvel distinguir duas dimenses: uma lgica, na medida
em que se apontam razes, e outra prtica, visto que o principal objetivo
conseguir a adeso do receptor.
A argumentao tem uma grande importncia na vida social, porque a ela que se
recorre para justificar certos comportamentos ou para influenciar o comportamento
de outras pessoas. Eis um exemplo de argumentao:

A violncia uma conduta aprendida, e nossa cultura uma eficiente


professora. Um dado aterrador em mais de 15% dos vdeos musicais
dirigidos a crianas e adolescentes aparecem imagens de crianas
armadas. As cenas violentas que a criana v na televiso
legitimam a violncia do entorno.
Jos Antnio Marina.

Elementos comunicativos da argumentao


A argumentao ocorre em uma situao de comunicao peculiar, na qual se
devem levar em conta trs elementos: o emissor, o destinatrio e o modo de
comunicao.

Emissor a pessoa que faz a argumentao. Em algumas ocasies, ele


permanece no anonimato, como ocorre, por exemplo, na maioria dos anncios
publicitrios. A natureza do emissor, isto , seu prestgio ou seu descrdito, um

fator que aumenta ou reduz a fora da argumentao. O emissor deve


expressar-se de maneira simples, ordenada e adaptada s circunstncias em
que se encontra. Ele tem de expor seus argumentos com base em sua
experincia pessoal e na opinio de especialistas, tentando ser sempre objetivo.

Destinatrio a pessoa ou o grupo de pessoas a quem se dirige a


argumentao. O destinatrio pode ser individual ou coletivo, concreto (uma
pessoa conhecida pelo emissor) ou genrico (um conjunto potencial de
receptores que o emissor no conhece).

O modo de comunicao diz respeito a questes como o carter pblico


ou privado da argumentao, a presena ou ausncia fsica do destinatrio, a
possibilidade de rplica por parte dele, assim por diante.
A argumentao ser eficaz na medida em que o emissor consegue que o
destinatrio adote o ponto de vista defendido ou modifique seu comportamento no
sentido desejado. Para isso, o emissor dever levar em conta tanto as
caractersticas do destinatrio como os fatores relacionados com o modo de
comunicao.

Os argumentos
A opinio que se sustenta recebe o nome de tese, e as razes que se alegam em
sua defesa denominam-se argumentos.
Para que a argumentao seja eficaz, o emissor deve considerar as caractersticas
e as crenas das pessoas a quem se dirige, pois somente assim poder saber a
quais argumentos elas so mais sensveis. Alm disso, esses fatores devem estar
relacionados com a tese de tal modo que a aceitao dos argumentos conduza

aceitao da tese. Nas argumentaes, frequente haver marcas que revelam a


presena do emissor (como o uso da primeira pessoa, por exemplo) e que o
emissor se dirija diretamente ao destinatrio, com o objetivo de inclu-lo no
discurso.
No entanto, s vezes o emissor prefere dar argumentao uma aparncia de
objetividade e elabora seu texto em terceira pessoa.
Os argumentos apoiam-se em valores, crenas ou premissas que se supem
aceitos pela maior parte dos membros da comunidade. Tais premissas
compartilhadas recebem o nome de tpicos e permitem classificar os argumentos
ajustados ao seu contedo.
Entre os argumentos baseados em tpicos, empregam-se frequentemente os
seguintes:

O argumento da maioria baseia-se no tpico da quantidade (O maior ou


mais numeroso prefervel ao menor ou menos numeroso). Exemplo:

O filme teve mais de 2 milhes de espectadores, portanto deve ser


muito bom.

O argumento de utilidade baseia-se no tpico do til (O til prefervel


ao que no ). Exemplo:

Ajudar globalmente as populaes em condies de pobreza


beneficiar a todos.

O argumento tico baseia-se no tpico da moralidade (O moral


prefervel ao imoral). Exemplo:

Senhores membros do Congresso, sua responsabilidade e ao seu


senso de dever que recorremos para propor solues aos problemas
que assolam o pas.

O argumento hedonista baseia-se no tpico do prazer (O prazeroso


prefervel ao desagradvel). Exemplo:

Praia da Pipa: o paraso na Terra.

Formular uma tese

Quando se redige uma tese, convm seguir estas diretrizes:


1.

Fazer com que a tese seja facilmente identificada. Em um processo

de argumentao, fundamental que o receptor possa reconhecer imediatamente


a idia que est sendo defendida.
2. Expressar a tese por meio de oraes. A tese uma idia e, portanto, deve
ser representada linguisticamente na forma de orao. No se deve
confundir tese com tema, o qual designado por meio de um sintagma.
Exemplo:
Tema: A pobreza em nossa sociedade. Tese: A pobreza uma ameaa
estabilidade social.
3. Expor a tese da forma mais concisa possvel.

A fora dos argumentos


Nem todos os argumentos tm o mesmo poder de persuaso. A fora persuasiva
de um argumento depende de sua consistncia interna e do grau de aceitao da
premissa na qual se apoia. Um argumento consistente quando est bem
construdo e serve para defender a tese. No enunciado a seguir, por exemplo,
emprega-se um argumento consistente:

Fumar prejudicial sade porque o cigarro contm substncias que


originam doenas.
No seria consistente, entretanto, o argumento que usado neste outro
enunciado:

Fumar prejudicial sade porque meu primo sofreu um acidente


quando estava fumando.