Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
angustula
angustula
CURITIBA
1994
parecon
MINISTERIO DA EDUCAO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANA
SETOR DE CIENCIAS AGRARIAS
COORDENAAO DO CURSO DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA FLORESTAL
los Firkowski
Prof.
Presidente ^da Banca e orientador
Dedico
iv
AGRADECIMENTOS
SUMRIO
LISTA DE TABELAS
viii
LISTA DE FIGURAS
RESUMO
xiii
ABSTRACT
xiv
INTRODUO
REVISO DA LITERATURA
MATERIAL E MTODOS
3.1
10
10
3.1.1
12
3.1.2
13
3.2
16
3.3
VARIVEIS
19
3.4
23
RESULTADOS E DISCUSSO
4.1
25
DOIS
25
28
4.2
4.2.1
4.2.2
4.2.3
MEIAS
33
CORRELAES
42
4.2.3.1
4.2.3.2
CORRELAES DOS
4.3.1
42
E INCREMENTO EM PESO
4.3
28
43
47
51
vi
4.3.2
PLEN
A-
CESSRIO
4.3.3
54
4.3.4
54
4.4
55
CONSIDERAES FINAIS
55
CONCLUSES
57
RECOMENDAES
59
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.
60
ANEXOS
65
vii
LISTA DE TABELAS
VARIAVEIS
REFERENTES
angustula
S
an-
gustula LATREILLE) LOCALIZADAS EM DUAS FLORESTAS ESTACIONAIS SEMIDECIDUAIS, MUNICPIO DE FOZ DO IGUAU, PARAN, 91/92
2
27
RE-
MUNICPIO DE FOZ DO
28
DADOS MDIOS MENSAIS (PESO, INCREMENTO EM PESO, RESERVA DE MEL E RESERVA DE PLEN) REFERENTES
DA ABELHA JATA
COLMEIAS
LA-
TREILLE) LOCALIZADAS EM DUAS FLORESTAS ESTACIONAIS SEMIDECIDUAIS, MUNICPIO DE FOZ DO IGUAU, PARAN, 91/92
4
LATREILLE)
29
TU-
(Tetrago-
LOCALIZADAS
EM
34
COLMEIAS DA
ABELHA JATA
REFERENTES
(Tetragonisca angustula
SEMIDECIDUAIS,
PARAN, 91/92
42
viii
CORRELAO DOS
VARIVEIS
PESO E INCREMENTO EM PESO REFERENTES S COLMEIAS DA ABELHA JATAI (Tetragonisca angustula angustula
LATREIL-
SEMIDE-
NAS
44
A-
LATREIL-
SEMIDE-
NAS
48
AMOSABELHA
JATA (Tetragonisca angustula angustula LATREILLE) LOCALIZADAS EM DUAS FLORESTAS ESTACIONAIS SEMIDECIDUAIS,
MUNICPIO DE FOZ DO IGUAU, PARAN, 91/92
ix
52
LISTA DE FIGURAS
FOZ
DO
RESERVA
11
BIOLGICA
BELA
IGUA-
U, PARAN
3
14
IGUA-
15
17
19
JATA
{Te-
MUNIC-
30
ABE-
LATREIL-
LE) LOCALIZADAS EM DUAS FLORESTAS ESTACIONAIS SEMIDECIDUAIS, MUNICPIO DE FOZ DO IGUAU, PARAN, 91/92
8
angustula
JATA
LATREILLE)
(Tetra-
LOCALIZADAS
MUNIC-
31
31
RESERVA DE POLEN DAS COLMEIAS DA ABELHA JATA (Tetragonisca angustula angustula LATREILLE) LOCALIZADAS EM
DUAS
MUNICPIO
32
10
(Tetragonisca angustula
MUNICPIO
FLORESTAS
DE
COLangusESTA-
FOZ DO IGUAU,
PARAN, 91/92
11
35
INCREMENTO MDIO MENSAL EM COMPRIMENTO DO TUBO DE ENTRADA DAS COLMEIAS DA ABELHA JATA
(Tetragonisca an-
gustula angustula LATREILLE) LOCALIZADAS EM DUAS FLORESTAS ESTACIONAIS SEMIDECIDUAIS, MUNICPIO DE FOZ DO
IGUAU PARAN, 91/92
12
37
LOCALIZADAS EM DUAS
FLORESTAS
DO
LA-
ESTACIONAIS
IGUAU,
PARAN,
91/92
13
38
INCREMENTO MDIO MENSAL EM DIMETRO DO TUBO DE ENTRADA DAS COLMEIAS DA ABELHA JATA
(Tetragonisca angus-
tula angustula LATREILLE) LOCALIZADAS EM DUAS FLORESTAS ESTACIONAIS SEMIDECIDUAIS, MUNICPIO DE FOZ DO IGUAU, PARAN, 91/92
14
39
DO TUBO DE ENTRADA DAS
COLMEIAS
DUAS
SEMIDECIDUAIS, MUNICPIO DE
91/92
FLORESTAS
FOZ DO
LA-
ESTACIONAIS
IGUAU,
PARAN,
39
xi
15
(Tetragonisca angustula
LOCALIZADAS EM
DUAS
FLORESTAS
IGUA-
U, PARANA, 91/92
16
40
COLMEIAS
DUAS
FLORESTAS
DO
LA-
ESTACIONAIS
IGUAU,
PARANA,
91/92
17
41
ABELHA
JATA
(Te-
MUNIC-
(Tetragonisca angustula
45
(AT 24C)
COLMEIAS
DA
ABELHA
angustula
LATREILLE)
ESTACIONAIS
SEMIDECI-
xii
46
RESUMO
Buscando-se comparar os efeitos de alteraes na cobertura florestal sobre o desenvolvimento de colonias da abelha
jatai (Tetragonisca angustula angustula Latreille, Hymenoptera,
Apidae), foi realizada no Municpio de Foz do Iguau, oeste do
Paran, uma comparao entre dez colmeias localizadas em urna
Floresta Estacional Semidecidual no alterada, fase clmax, e
dez colmeias situadas em uma Floresta Estacional Semidecidual,
alterada, em processo de regenerao natural, fase capoeira.
Foram coletadas mensalmente nove variveis, duas delas referentes s colmeias e as demais ao tubo de entrada das colmeias.
Tambm foram coletadas amostras de mel e de plen, atravs das
quais foram identificadas as principais famlias de plantas
visitadas pelas abelhas. 0 resultado da anlise mostrou
diferenas nos ambientes considerados. A anlise individual das
variveis
mostrou
que
os
efeitos
dos
ambientes
foram
verificados nas caractersticas dos tubos de entrada das
colmeias, principalmente comprimento, incremento em comprimento, incremento em volume e valorao das cores. Foram observados indcios de que o comprimento do tubo de entrada das
colmeias est ligado s condies de defesa da colmeia, possivelmente contra formigas. Dados de correlao da valorao das
cores com o peso, incremento em peso, reservas de mel e reservas de plen, indicam serem as cores relacionadas com a atividade da colmeia. As correlaes do peso e incremento em peso
com os dados meteorolgicos mostraram baixa correlao; apenas
a precipitao e a temperatura mostraram uma maior correlao.
Considerando-se especificamente a correlao do peso mdio mensal das colmeias com a temperatura mdia mensal foi observado
um valor mais elevado no intervalo de 16 a 24C. A anlise das
amostras de mel e . de plen mostrou diferentes preferncias de
coleta nos dois ambientes, embora a famlia Mirtaceae tenha
sido mais importante em ambos, tanto nas amostras de mel como
de plen. Em cada ambiente, algumas famlias foram preferidas,
indicando maior volume de nctar e plen. Em menor escala,
foram visitadas numerosas outras famlias, mostrando que a
jatai tem hbitos alimentares flexveis e capaz de explorar
com sucesso os recursos disponveis.
xiii
ABSTRACT
COLONY DEVELOPMENT AND HABITS OF THE JATAI BEE (Tetragonisca angustula angustula Latreille) IN TWO DIFFERENT SEMIDECIDUOUS SEASONAL FORESTS. This study has focused on a field
research designed to compare the various alteration effects
which the wood cover has on the development of colonies of
jatai (Tetragonisca angustula angustula Latreille, Hymenoptera,
Apidae) in the region of Foz do Iguau, west of Paran state,
in south Brazil. Two different experiments were set. The first
had ten hives placed at a non-altered semideciduous seasonal
forest which reached the climax stage. The second had ten hives
placed at an altered semideciduous seasonal forest which was in
the process of natural regeneration in first stage (9th year).
Nine variables were collected monthly from February 1991 to
February 1992, two of them representative of the hives and the
others of the entrance tubes. Samples of honey and pollen were
also collected, in order to identify the main families of
plants visited by the bees. The multivariate analysis of the
nine variables was done by means of Hotelling's T 2 test and
revealed different effects for each of the two considered
environments. The individual analysis of the variables showed
that the these environmental effects were verified in the
feature of the entrance tubes of hives, particularly their
length, increase in length and volume and color appraisal.
Indications were observed of a relationship between the length
of the entrance tube and the defense conditions of the hive,
probably
against
ants.
The
weight
and
weight
increase
correlation's with the meteorological data were low,- just the
rainfall and the temperature showed a higher coefficient. While
accounting for the specific correlation between the average
monthly
weight
of
the
hives
with
the
average
monthly
temperature, a higher coefficient was detected in the range
from 16 to 24C. The analysis of the honey and pollen samples
revealed different collection preferences for each environment,
although the Mirtaceae family was important in both situations,
both in the honey and pollen samples. At each environment,
particular families were preferred, with indications of greater
volume of nectar and pollen. Various additional families were
visited at a lower frequency, showing that the jatai has
flexible feeding habits and is capable of exploring the
available resources successfully.
xiv
INTRODUO
A devastao de florestas tem alterado importantes ecossistemas e, conseqentemente, muitas espcies animais e vegetais tm sido afetadas. A abelha jatai
(Tetragonisca angustula
possui
caractersticas
interessantes
(NOGUEIRA NETO,
como
ampla
dis-
IMPERATRIZ-
FONSECA, 1986). Segundo estes autores, a jatai uma das espcies de abelha sem ferro que apresenta maior potencial para
ser utilizada
como
agente
polinizador
de
plantas
no
poli-
(MARIANNO
FILHO,
e SOARES,
1911;
1992; GROSSO
NOGUEIRA
e BEGO,
NETO,
1992).
1953
1970;
Recentemente
abordando
1979;
IMPERATRIZ - FONSECA
fauna
espcies
de
e
abelhas,
indicando
preferncias
de
et al . , 1984;
abundncia
coleta
de
das
nctar
diferentes
plen,
com
realizados
no Estado de
contudo,
So
foram gerados
Paulo.
No
Paran,
ser
em
sucesso
estudados.
so
praticamente
Pesquisas
neste
desconhecidos
sentido
contribuiro
silvestres,
no
seja adequada.
Os objetivos deste trabalho foram:
a) comparar o desenvolvimento da colnia e preferncias
florais da jatai em uma floresta primria inalterada
(ou pouco alterada) e em uma floresta secundria em
fase de sucesso (capoeira), ambas pertencendo a formao Floresta Estacionai Semidecidual;
b) obter informaes complementares sobre hbitos da jatai ;
c)
identificar
respondem
as
principais
pela manuteno
famlias
alimentar
de
das
plantas
abelhas
que
em
REVISO DA LITERATURA
ao meio
por
toda
resultaram
a
Terra,
na
destruio
que,
generalizada
provavelmente,
um
de
dos
preocupante
nos
trpicos
pela
progressiva
des-
interrelaciona-
(beija-flores,
abelhas,
borboletas,
formigas). A
atividade
desses
animais
mariposas
(pssaros, morcegos
,
em grande
parte,
responsvel pela manuteno da diversidade gentica e de espcies nas florestas tropicais. Os animais, por sua vez, dependem
das seqncias de florao e frutificao de um grande nmero
de plantas para manter seu suprimento alimentar durante o ano
todo. A
da
O desmatamento,
e seguido do
1984;
FIRKOWSKI,
1990).
Porm,
quando
desmatamento
ocorre em larga escala, para, por exemplo, dar lugar agricultura intensiva, a flora e a fauna so profundamente modificadas. Isto ocorre porque a maioria das espcies, em especial as
dos trpicos, sensvel s modificaes ambientais, funo do
alto
grau
de
vulnerveis
ao
do
adaptao
s alteraes
homem,
atravs
especializao,
no hbitat
do
que
as
(CURRY-LINDAL,
desmatamento,
causa
torna
1975) . A
considerveis
(BIGARRELA,
florestas
florestal
de
1978
estimou
apenas
8,5%
de
floresta
das
Sete
Quedas
(UNIVERSIDADE
FEDERAL
DO
PARAN,
Desta
velmente
forma,
reduzida,
com a cobertura
florestal
original
so as florestas
alteradas
ou
nota-
secundrias
hbitat,
encontram-se
inmeros
agentes
polinizadores
os
insetos,
e particularmente
as
abelhas,
so
os
importncia
extensa literatura
BUTLER,
das
abelhas
na polinizao
citada
1954; BINDLEY,
em
1953;
1972; MORSE,
adaptaes
das
plantas,
ao
desenvolverem
mecanismos
sutilezas
destas
relaes
(NOGUEIRA
NETO,
1953;
BINDLEY,
1965) .
H mais
de
20.000
espcies
de
abelhas
no
mundo,
in-
em maior
ou menor
escala,
da polinizao
das
plantas
silvestres,
vem,
contudo,
dimi-
de
monoculturas,
responsvel
pela
tanto
agrcolas
como
florestais,
(MORSE,
1973),
pois
concentra a florao em curtos perodos do ano e leva a diminuio das reas com vegetao silvestre.
Na Argentina, o notvel desenvolvimento da agricultura
intensiva foi responsvel pelo quase total desaparecimento dos
insetos polinizadores silvestres, tanto devido a aplicao dos
modernos inseticidas como pela destruio de seus ninhos atravs do intenso preparo mecanizado dos solos. 0 desaparecimento
de espcies vegetais espontneas e a presena de grandes superfcies com monoculturas tambm contriburam para uma
drstica
de
agentes
inmeras
culturas
polinizadores.
agrcolas
Hoje,
importantes,
reduo
polinizao
principalmente
de
fru-
tferas, somente possvel com o uso intensivo da abelha europia (KATZENELSON, 1980) .
Com a introduo acidental da abelha africana no Brasil
em 1956 e o seu posterior cruzamento com as abelhas europias
at ento existentes, obteve-se, como conseqncia, uma abelha
hbrida
agressiva
e de manipulao
difcil
(MARQUES,
1980).
Desde ento, o uso de Apis mellifera na polinizao tem apresentado problemas por envolver um risco considervel. O uso da
abelha africanizada , atualmente,
como,
por
exemplo,
na
cultura da macieira
(WIESE,
(1976) assinala a
Nos
EUA,
alm
do
uso
da
abelha
Apis
mellfera,
tem
cultivadas.
Cita-se
melanderi
(alkali
mamangavas
do
polinizadoras,
bee) . Outras
caso
da
abelha
rotundata
abelhas
gnero
Bombus,
que
foram
praticamente
cortadora
de
e da abelha Nomia
silvestres
tambm
so
eliminadas
como
as
excelentes
nas
reas
so exploradas
abelhas
ferro
sem
para
corvina, T. fulviventris,
T. postica
rotineiramente
produo
de
mel
cinco espcies de
e
cera:
T. capitata zexmeninae,
Trgona
T. cupira e
As abelhas sem ferro, como agentes polinizadores, apresentam as seguintes vantagens: no ferroam e, portanto, no representam risco para o homem e animais; coletam plen e nctar
durante a maior parte do ano, visitando e polinizando, assim,
um notvel nmero de espcies; podem ser manipuladas em colmeias
da
mesma
forma
que
as
gnero
Apis-,
as
colnias
como
(MCGREGOR, 1976) .
mel
cera
so
utilizveis
pelo
homem
da
abelha
Apis.
Algumas
espcies
apresentam
hbito
Brasil,
existem
aproximadamente
200
espcies
1985).
distribuio
restrita
outras
raras,
so
Muitas
dessas
a algumas
de
espcies,
regies
pequenas
do
colnias
(KLEINERT-
porm,
Brasil,
ou
tm
enquanto
pouco
ativas
elevado
abelhas
no
nmero
de
plantas.
campus
da
USP
(So
Em
levantamento
Paulo) , por
da
fauna
exemplo,
de
foram
a jatai
(KNOLL
IMPERATRIZ-FONSECA,
1986).
Levantamentos
polinizadas
no pode ser
mantida
em
colmeias
(NOGUEIRA NETO,
1970; ALMEIDA
LAROCA,
1988) .
A pequena jatai, dourada e comum, tem hbitos de nidificao bastante diversifiados. Pode ser encontrada em ocos de
rvores, muros de pedra, moures de cerca e em qualquer outro
lugar protegido que apresente espao suficiente para abrigar o
ninho (KNOLL e IMPERATRIZ-FONSECA, 19 86).
Levantamento de ninhos de melipondeos no Parque Estadual de Vassununga,
rado, mostrou
densidade
de
basicamente,
0,7
colnias/ha,
jatai
era
Com uma
encontrada,
(PIVA e
KLEINERT, 1992) .
Analisando a carga de plen transportada por 6 espcies
de
meliponneos
marginata,
M.
{Melipona
bicolor,
scutelaris,
M.
Scaptotrigona
quadrifascata,
postica
M.
Tetragonisca
transportada
espcies
de
em
torno
de
15% do peso
Melipona,
19,3%
para
vivo
para
Scaptotrigona
as 4
postica
os
e,
racionais
potencial
ainda,
e
por
aceitar
notvel
com grande
adaptar-se
um
para
manejo
capacidade de transporte de
perfeitamente
pelo
ser utilizada
homem,
em
colmeias
apresenta
criaes
e,
um
talvez,
MATERIAL E MTODOS
3.1
A rea de estudos
localiza-se
no Municpio
de
Foz do
3o
planalto paranaense,
conhecido
(Figura 1).
A rea em questo caracteriza-se pela uniformidade geolgica com presena de grandes lenis de lavas vulcnicas bsicas. A altitude varia de 180 a 230 metros, e o sistema hdrico da regio dominado pelos rios Paran e Iguau, os quais
constituem-se nos maiores cursos d'gua, tanto em extenso como
em volume. No rio Paran, est situado o reservatrio da represa
de
Itaipu,
formando
um
vasto
lago
artificial
ao
tipo
climtico
Cfa,
pluvial
temperado,
com
tem-
com
uma
(MAACK, 1968) .
precipitao
mdia
anual
de
1.300
2.000
mm
11
DE FOZ
Floresta
mida
Temperada
(MILANO,
BRASSIOLO
SOARES, 1987).
A vegetao pertence a formao Floresta Estacionai Semidecidual, que se caracteriza pela queda das folhas de parte
12
das
espcies
durante
inverno,
que
poca
com
menor
(capoeira),
e a segunda,
uma
floresta primria
inalterada
do
Iguau
23
encontrar
km
em
reas
linha
mais
reta
(Figura
prximas
com
1).
No
condies
foi
de
possvel
segurana
3.1.1
ITAIPU BINACIONAL
pela
permanente
reserva,
alterao
de
1780,90 ha,
da vegetao
foi
criada
natural.
em ambiente
Utilizado
com
anterior-
foram
realizados,
adensamento. Nestes,
em
lo-
colmeias
1986,
(capoeira). Em parte da
reflorestamentos
de
principal-
13
Semidecidual
13
exticas.
As
espcies
nativas
utilizadas
canafstula,
angico,
As
guajuvira,
exticas
foram
alfeneiro,
guabiroba,
cinamomo,
cerejeira,
ing
flamboyant,
amoreira,
uva
pitanga.
espcies
amendoeiro,
do
japo,
tipuana,
abacateiro,
alguns
cuidados
aps
implantao
e,
em
seguida,
foram abandonados.
Em alguns pontos, ainda predominam gramneas, principalmente o capim colonio que, eventualmente,
um
estrato.
Apenas
em
alguns
dos
remanescentes
solo predominantemente
o Latossol
Roxo
Eutrfico,
relevo
suave
ondulado,
segundo
mapa
de
solo
(EMBRAPA-
SNLCS, 1984) e confirmado por exame local. Segundo o Soil Taxonomy System, este solo classificado como EUTRORTHOX e, pelo
sistema da FAO/UNESCO,
(EMBRAPA-SNLCS,
1984) .
3.1.2
14
INFRAVERMELHO,
13/05/89.
FALSA
COR,
DAS
BANDAS
3, 4 E 7),
DE
aparen-
15
FIGURA 3 - LOCALIZAO DAS COLMEIAS NO PARQUE NACIONAL DO IGUAU, MUNICPIO DE FOZ DO IGUAU, PARAN.
16
caracterstica
e a mais
abundante.
Finalmente,
constitudo
geralmente
de
observa-se
vrias
ralo
um
estrato
espcies.
aberto,
Este
permitindo
herbceo/arbustivo
estrato
a
inferior
locomoo
sem
(cip-
Quanto ao solo,
suas caractersticas
so seme-
3.2
Foram
utilizadas
20
colnias
de
jatai,
coletadas
em
cuja
vegetao
tambm
pertence
formao
Floresta
Estacionai Semidecidual.
De algumas colnias, selecionadas aleatoriamente,
foram
sob
responsabilidade
de
Sebastio
Laroca,
do
17
As
abelhas
foram
identificadas
como
Tetragonisca
angustula
angustula Latreille.
FIGURA 4 - COLMEIA MODELO PAULO NOGUEIRA NETO (PNN)
(Montada)
Obs: medidas em cm.
cobertura
favos da cru
invlucro
PERSPECTIVA DA
COLMEIA MODELO PNN
(Desmontada)
CORTE LONGITUDINAL DA
COLMEIA MODELO PNN
(Completa, com abelhas)
de
1990
tamanho
uniformizao,
e uniformizadas
da
populao.
quanto
Apesar
quantidade
desta
tentativa
de
de
destacaram-se
diferenas
por
lotes distintos.
serem
no
peso,
utilizadas
causadas
colmeias
por
variaes
fabricadas
em
da
trs
18
perodo
inicial.
Para
reserva,
foram
deixadas
as
si para diminuir
a competio
entre
elas. As
colmeias
a colmeia a, aproximadamente,
proteo
contra
animais
predadores,
110 cm do solo.
as
colmeias
Para
foram
cm.
Esta
gaiola
(24 X
22
44
cm) , sem
fundo,
foi
de
forma
prender
proteger
totalmente
colmia
19
3.3
VARIVEIS
Para
avaliar
as
alteraes
ocorridas
nas
colmeias
em
20
de
mel
plen
anterior,
todos
coletados
os
potes
armazenados
eram
marcados,
aps
aps
as
veis, e mximo de 10%) , que reunidas em uma nica amostra composta, representavam o ms de coleta. As amostras, assim formadas, eram guardadas em frasco contendo cido actico glacial.
Para
seringas
retirar
as
descartveis.
amostras
A
amostra
de
mel
composta
foram
(4
disponvel,
representativas
do
e mximo
ms
de
de
10%). As
coleta,
eram
utilizadas
6
ml)
era
(mnimo de trs,
amostras
compostas,
guardadas
em
frasco
amostras
de plen
foram
submetidas
ao processo
de
as
por
amostras
BARTH
de
mel
(1989),
foram
tambm
submetidas
como
ao
preparo
mtodo
para
21
todologia se baseia nas freqncias relativas dos diversos tipos polnicos contidos na amostra que so agrupados em: Plen
Dominante (PD), com freqncia superior a 45% do total de gros
de plen; Plen Acessrio
e Plen Isolado (PI), com freqncia menor que 15%. Este ltimo
grupo ainda se subdivide em Plen Isolado Importante (Pli), com
freqncia entre 3 e 15% e Plen Isolado Ocasional
(Pio), com
visitadas
identificao,
inicialmente
coletou-se
pelas
abelhas.
Mas,
iniciado
estavam
processo
de
identifi-
sido
dificuldade
morfologa
assinalado
para
se
polnica
por
BARTH
distinguir
e
do
risco
(1989) ,
que
ressalta
atravs
da
alguns
gneros
de
introduzir
se
erros
na
sugeridos por
22
aos
tubos
de
entrada
das
colmeias,
especificamente
comparao
cores,
com
assim
cor
avaliaes,
receberam
tabela
obtidas,
independentemente
grupos:
uma
de
cores
foram
listadas
clara,
cor mdia
obteve-se
valores
de
uma
1 a
MUNSELL.
e
cor escura.
ou mais
As
avaliadas
que as separaram
classificao
3,
padro
em trs
partir
destas
cujos
grupos
mdia,
especificamente:
cor
(assim,
(assim,
valor menor).
Os dados meteorolgicos foram obtidos das estaes
mais
estao
da
prpria
Itaipu
Binacional,
situada
cerca
de
Parque
prxima
Nacional
foi
do
Iguau,
do Aeroporto
estao
Internacional
meteorolgica
de
Foz
do
mais
Iguau,
23
3.4
O delineamento
experimental
utilizado
foi
inteiramente
comparao
entre
as mdias
dos
tratamentos,
foi
que
os
1982).
dados
tenham
Para verificar
distribuio
normal
a Gaussianidade
(JOHNSON;
desses
dados,
(ANOVA)
de
forma
independente
para
cada
varivel,
24
todos
os
clculos
acima
referidos,
usou-se
no
RESULTADOS E DISCUSSO
Os
permitem
resultados
diferentes
obtidos
anlises,
durante
em
um
funo
ano
dos
de
observao
objetivos
deste
considerando :
a) valores mdios anuais de cada colmeia em cada um dos
dois ambientes.
b) valores mdios mensais de cada local, de forma a analisar as variaes sazonais durante o ano.
c) resultados das anlises das amostras de mel e plen.
4.1
Atravs dos valores mdios anuais das variveis coletadas, resumidos na Tabela 1, procurou-se verificar se o desenvolvimento das colmeias nos dois ambientes era igual ou diferente.
Tendo
anuais
de
em
nove
vista
variveis,
disponibilidade
peso,
incremento
de
valores
mdios
em peso,
compri-
mento, incremento em comprimento, dimetro, incremento em dimetro, volume, incremento em volume e valorao das cores, as
duas primeiras
relacionadas
com a colmeia
e as demais
com o
(JOHNSON;
WICHERN,
26
(tabelado)
(2 tratamen-
de
5% de
significncia
e de
nulidade
colnias
H 0 ^i., e
aceita-se
diferente
nos
que
dois
desenvolvimento
ambientes
das
multivariados
analisados.
Buscando-se identificar as variveis que melhor expressam a diferena entre os dois ambientes, foi realizada a anlise de varincia
rivel
(Anexo
valores
desta
variveis
mdia,
obtendo-se
tabela
das
ao
incremento
cores)
os
revelam
relacionadas
(comprimento,
valorao
4),
que,
tubo
de
de
em dimetro,
mostraram
da
forma
Tabela
2.
Os
individual,
entrada
das
incremento
em volume e
diferente
na
por
comportamento
colmeias
se afirma que
as mdias
das
os
dois
ambientes
referem-se
fatores
que
acentuadas
afetam
as
destas variveis,
sero
discutidos
27
Varivel
Peso md. 5 0 4 0
Inc. peso
18
Comp.tubo 1 , 9 0
Inc.comp. 0 , 0 1
Dim.tubo 0 , 7 1
Inc.dim.- 0 , 0 2
Volume
0, 88
Inc.vol. -- 0 , 0 2
2,67
V. cores
2
3503
30
2 , 47
-0,
0,
0,
1,
08
71
02
07
0,01
2 , 00
4399
6
1,61
0,11
0, 62
0, 01
0 , 55
0, 05
2,
N da Colmeia
5
6
7
4276
27
2 ,27
- 0 , 05
0,71
- 0 , 04
0 , 95
- 0 , 14
44 2 , 5 6
4 5 114
61
4 , 16
- o , 13
0 , 96
- o , 01
3 ,2 5
- o , 12
2 , 56
4627
94
3 ,61
0, 13
0,88
0, 01
2, 23
0, 12
2, 56
4424
68
3,54
-0,28
0, 92
-0, 04
2, 59
-0,28
2,56
10
Mdia
4247*
50*
2, 94*
-0,08*
0,81*
-0,02*
1,76*
-0,09*
2,55*
Varivel
Peso md.
Inc.peso
Comp.tubo
Inc.comp.
Dim.tubo
Inc.dim.
Volume
Inc.vol.
V. cores
1
5553
85
3, 19
0, 08
1, 01
0, 01
2 , 57
0, 11
3, 00
5124 4664
15
39
4 , 47 5, 06
0, 14 -0, 03
1, 02 0, 96
0, 03 0, 03
4 , 16 3 ,83
0,26 0, 18
3, 00 2,56
N da Colmeia
5
6
7
4816 4920
106
115
4,11 6,87
-0,01 -0, 54
0, 82 0 , 79
0, 02 -0,01
2 , 28 3, 66
0, 07 -0, 34
1, 33 1, 11
4644
122
2,61
0,63
0, 72
0, 07
1,35
0,30
2, 00
4468
84
3, 18
-0, 08
0, 84
0, 04
1, 78
0, 13
1,83
9
3958 3 7'42
19
85
3, 93 4,37
-0, 22 -0, 58
0, 77 0,66
0 , 01 0, 08
1, 82 1,41
-0, 04 0, 11
1,83 1,33
10
Mdia
4234
21
2, 95
0, 00
0,51
0, 04
0, 68
0, 13
1, 33
4664
70
4 , 16
-0, 05
0,83
0, 03
2, 51
0, 09
1, 99
28
RBBV-ITAIPU
4 .247 a
50 a
2, 94 a
-0, 08 a
0,81 a
-0, 02 a
1,76 a
-0, 09 a
2 , 55 a
PN-IGUAU
Valor p
4 .664 a
70 a
4 , 16 b
-0, 05 a
0,83 a
0, 03 b
2 , 51 a
0, 09 b
1, 99 b
0,113
0,338
0, 030
0, 944
0, 975
0, 000
0, 246
0, 029
0, 016
4.2
4.2.1
de
comportamento
sazonal
caracterstico
semelhante
29
1991
Ms
Fev. Mar. Abr. Mai . Jun. Jul. Ago. Set. Out. Nov. Dez . Jan. Fev. Md.
P.m.
Inc.
Res.
Res.
4056 4010 4239 4288 4174 4176 4061 4103 4101 4381 4645 4668 4820 4247
49 -114
2 -115
42
-2 281 264 -33 -50
50*
-46 229
Pmel
94 165 101
82
98
82
70
75 190 168 165 140 119
7
27
plen
4
24
21
12
7
12
38
44
19
13
20
1991
Ms
Fev. Mar. Abr. Mai. Jun. Jul. Ago. Set. Out. Nov. Dez. Jan. Fev. Md.
P.m.
Inc.
Res.
Res.
4297 4264 4519 4683 4649 4541 4424 4535 4562 4756 5435 5418 5479 4664*
27 194 679 -17
-33 255 164 -34 -108 -117 111
61 98, 5*
Pmel
166 212 164 130 143 116 114 133 170 337 283 255 185
52
plen
15
57
28
95
45
9
56
15
30
55
43
85
As variaes do peso mdio das colmeias foram semelhantes at o ms de novembro, a partir de quando se observa um aumento do peso mdio das colmeias no PN-Iguau. Neste perodo,
porm, ocorreu roubo de quatro das colmeias localizadas no PNIguau,
das
quais
uma
possua
peso
acima
da
mdia
trs
todas as colmeias em novembro com o peso mdio das mesmas colmeias, mas excluindo-se o valor das roubadas, observa-se que a
mdia se elevaria em 233 g. J a diferena entre as mdias dos
30
meses de novembro e janeiro de 680 g, isto , quase trs vezes maior. A partir de dezembro ocorreram outros roubos, agora
na RBBV-Itaipu, o que dificulta ainda mais a anlise dos dados
destes ltimos meses. A reservas de mel e plen, embora s referentes a uma colmeia em cada local, tambm mostraram aumento
nesta poca
no
foi
suficiente
para
afetar
os
dados
mdios
Peso
5300
..
5000
..
(gramas) 4700
4400
..
4100
3800
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Meses
Set
Out
Nov
Dez
Jan
Fev
31
Incremento
em
peso
(gramaB)
--
FIGURA 8 - RESERVA DE MEL DAS COLMEIAS DA ABELHA JATA (Tetragonisca angustula angustula Latreille) LOCALIZADAS
EM DUAS FLORESTAS ESTACIONAIS SEMIDECIDUAIS, MUNICPIO DE FOZ DO IGUAU, PARAN, 91/92. OBS: VALORES
REFERENTES A APENAS UMA COLMEIA EM CADA LOCAL.
350
300 ..
250 ..
Reserva de mel
200
(potes)
..
150 ..
100 ..
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Meses
Set
Out
Nov
Dez
Jan
Fev
32
FIGURA 9 - RESERVA DE PLEN DAS COLMEIAS DA ABELHA JATA (Tetragonisca angustula angustula Latreille) LOCALIZADAS EM DUAS FLORESTAS ESTACIONAIS SEMIDECIDUAIS, MUNICPIO DE FOZ DO IGUAU, PARAN, 91/92. OBS: VALORES REFERENTES A UMA COLMEIA EM CADA LOCAL.
representando
a mdia
de 4,056
kg para
a RBBV-Itaipu
33
comportamento
sazonal,
no
caracterizar
chegam
(Figura
7) . Quando
reservas
de
mel
com pequenas
foram
e
vantagens
comparados
de
plen,
diferenas
para
os
que,
nenhum
dados
contudo,
dos
locais
referentes
comportamento
mostrou-se
se mantiveram
escolhida
4.2.2
interessantes
10) verificou-se
um comportamento
diferente
entrada
entre os
no PN-Iguau,
o comprimento
do
tubo
foi
e,
em
seguida,
voltando
aumentar
gradualmente.
na
RBBV-Itaipu, a tendncia observada desde o incio foi de diminuio gradual, at o ms de setembro. Em outubro, ocorreu uma
34
1991
Jun.
Comprim.
Inc.comp.
Dimetro
Inc.dim.
Volume
Inc.vol.
Val.cores
Jul.
2, 93 3, 08
0,15
0, 84 0,85
0, 01
1,81 2,49
0,69
2,80 2,50
Ago.
Set.
2,80
-0,28
0,79
-0, 06
1, 50
-0,99
1,60
2 , 62
-0,18
0, 75
-0,0 4
1,32
-0, 19
1, 40
Out.
Nov.
3,56 3,19
0, 94 -0,37
0, 93 0, 93
0, 18 0, 00
2 , 52 2,39
1,21 -0, 13
3, 00 2,70
Dez . Jan.
3,20
0, 01
0,79
-0, 14
1, 73
-0,65
3, 00
2,84
-0,26
0,67
-0, 12
0, 99
-0,71
3, 00
Fev.
Mdia
2 , 14 2, 94*
-0,70 -0,08*
0,68 0,81*
0, 02 -0,02*
0, 98 1,76*
-0,01 -0,09*
3, 00 2,55*
Comprim.
Inc.comp.
Dimetro
Inc.dim.
Volume
Inc.vol.
Val.cores
Jun.
Jul.
4,39
0,67
1,65
1,60
Ago.
Set.
1992
Out.
Nov.
Dez.
Jan.
Fev.
Mdia
4,37 4,16*
0,22 -0,05*
0,85 0,83*
0,11 0,03*
2,56 2,51*
0,58 0,09*
2,33 1,99*
35
especficas
de
cada
local,
possivelmente
ligada
Observou-se
no
PN-Iguau
freqentes
indcios
de
em
julho,
uma
das
colnias
que
estava
de
com
subdividida
resina.
em
trs
base
tubos
do
tubo,
menores
alargada,
espiralados,
havia
dos
sido
quais,
longos
podem
ter
proporcionado
uma
melhor
defesa.
36
melipondeos
protegem
formigas,
calafetam
entrada.
a
no
completamente
Assim,
ser
torna-se
pelo
os
seus
difcil
tubo.
No
caso
ninhos
entrada
de
de
famlias
uma
defesa
podem
destruir
eficaz.
famlias
Porm,
fortes
eventualmente,
e
com
boas
as
formigas
reservas.
Foi
propores.
tubo de
entrada
que
Neste
caso,
as
no
resistiu
ao
formigas
penetraram
ataque.
Como
at
pelo
junho
no
distribui-se
por
uma
ampla
rea
pode
ter
que
as
abelhas
gradualmente
fossem
diminuindo
37
atuado e interessante notar que todas as colmeias na RBBVItaipu, no ms de outubro, tiveram o comprimento de seu tubo de
entrada aumentado, em maior ou menor escala (Tabela Al.3). Isto
no ocorreu devido a erros de medio, tendo em vista que, ao
realizar-se a coleta dos dados, este aumento chamou a ateno,
mas no foram encontrados indcios que pudessem explic-lo.
As variaes do incremento em comprimento do tubo de entrada
semelhante,
porm com variaes mais bruscas na RBBV-Itaipu do que no PNIguau. Cabe destacar o brusco aumento do incremento em comprimento do tubo entre os meses de setembro e outubro, observado
anteriormente no comprimento do tubo, e que, possivelmente, foi
em resposta a ataques de formigas.
FIGURA 11
Incremento em
comprimento (cm)
38
As demais variveis, dimetro mdio, incremento em dimetro, volume mdio e incremento em volume
caso
do
PN-Iguau,
de
forma
semelhante
ao
comprimento,
mas
os
dados
mostraram
que
isto
no
ocorreu.
Em
intenso
trnsito
de
abelhas
buscando
nctar,
plen
FIGURA 12 - DIMETRO MDIO MENSAL DO TUBO DE ENTRADA DAS COLMEIAS DA ABELHA JATA
(Tetragonisca angustula angustula Latreille) LOCALIZADAS EM DUAS FLORESTAS
ESTACIONAIS SEMIDECIDUAIS, MUNICPIO DE FOZ DO
IGUAU, PARAN, 91/92
-I
Fev
1-
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
Jan
Fev
Meses
39
Mosob
40
FIGURA 15 - INCREMENTO MEDIO MENSAL EM VOLUME DO TUBO DE ENTRADA DE COLMEIAS DA ABELHA JATA (Tetragonisca angustula angustula Latreille) LOCALIZADAS EM DUAS FLORESTAS ESTACIONAIS SEMIDECIDUAIS, MUNICPIO DE FOZ
DO IGUAU, PARANA, 91/92.
Incremento em
volume ( cm3 )
especfico,
como
umidade
e/ou
insolao.
Apesar
disto, as variaes durante o perodo observado seguem um comportamento sazonal, com padres semelhantes ao das reservas de
mel e plen. Isto indica uma relao com a atividade da colnia, que maior em temperaturas mais elevadas e quando h mais
disponibilidade de alimentos. Nos perodos de maior atividade,
as
cores
dos
possivelmente
substituio
tubos
devido
mais
de
entrada
uma
intensificao
freqente
do
ficaram
material
da
mais
claras,
limpeza
constituinte.
ou
Uma
41
entrada
nestes
perodos,
revelou
uma
constante
atividade
de
hiptese
da
cor
estar
ligada
atividade
das
-PN-Iguau
3 __
2,5 __
Valorao
(unidades)
2 __
1,5
Fev
Mar
4-
Abr
Mai
+
Jun
Jul
4Ago
Meses
+
Set
+
Out
Nov
4Dez
Jan
H
Fev
42
4.2.3
4.2.3.1
CORRELAES
as correlaes
entre as variveis,
aumentos
nestas reservas refletem no peso e tambm contribuem para o aumento da populao, devido maior disponibilidade de alimentos .
TABELA 5 - MATRIZ DE CORRELAAO DO VETOR DE VARIAVEIS REFERENTES S COLMEIAS DA ABELHA JATA (Tetragonisca angustula angustula Latreille) LOCALIZADAS EM DUAS FLORESTAS ESTACIONAIS SEMIDECIDUAIS, MUNICPIO DE FOZ
DO IGUAU, PARAN, 91/92.
PM. I.pes. Comp.
PM. X 0,360 -0,369 -0,170 -0,297 -0,427 -0,401 -0,306 0, 785 0, 829 0, 846
X
I.pes.
0,303 -0,166 0,435 -0,295 0, 168 -0,345 0,486 0 , 646 0, 186
Comp.
X
0,707 0 , 723 0,289 0, 743 0, 470 0, 079 -0,096 -0,207
I.comp.
X
0, 423 0, 564 0,663 0, 788 0, 187 -0,143 -0,018
Dim.
X
0,603 0 , 914 0,456 0, 136 -0,138 -0,393
I.dim.
0,736 0, 917 -0,013 -0,508 -0,398
X
X
Vol.
0, 698 0, 011 -0,306 -0,506
X
0, 087 -0,398 -0,259
I.vol.
V. cor.
X
0, 825 0, 779
0, 547
X
R.mel
X
R.pol.
LEGENDA:
PM.
I.pes.
Comp.
I.comp.
=
=
=
=
Dim.
I.dim.
Vol.
I.vol.
V.cor.
R.mel
R.pol.
=
=
=
=
=
=
=
43
Outra correlao forte foi a observada entre o peso mdio e a valorao das cores do tubo de entrada, bem como entre
a valorao das cores e as reservas de mel e plen, como j foi
discutido. Isto comprova a observao feita em campo da possvel relao entre peso e atividade da colmeia com as caractersticas do tubo de entrada, o que motivou a coleta dos dados
referentes aos tubos de entrada. Deve-se ressaltar, porm, que
as correlaes indicam somente a cor associada atividade da
colmeia. As outras caractersticas dos tubos de entrada tiveram
baixas
correlaes
com
peso
reservas
de
mel
plen,
foram baixas,
a no ser no caso
das variveis relacionadas ao tubo de entrada, como o comprimento e dimetro com o volume, o que era esperado j que este
ltimo foi calculado a partir dos anteriores.
4.2.3.2
CORRELAES DOS
CREMENTO EM PESO
Quando se comparam as correlaes entre o peso e incremento em peso com os dados meteorolgicos
do
da
coleta
mdia
mensal)
(mdia, mnima e
existe
correlao
seriam
necessrias
mais
informaes,
principalmente
44
e vrios
fatores
Peso md.
Inc. peso
Temp.
m. m.
Temp.
m.d.
Temp.
max.
Temp.
mm.
Prec.
tot.
Umid.
r. m.
Umid.
r. d.
0, 529
0,406
0, 485
0, 398
0,456
0,450
0, 536
0, 370
0,555
0, 048
-0,295
-0,479
0,147
-0,050
LEGENDA:
Peso md. = Peso mdio mensal das colmeias.
Inc. peso = Incremento mdio mensal em peso das colmeias.
Temp.m.m. = Temperatura mdia mensal, referente ao ms anterior coleta
dos dados.
Temp.m.d. = Temperatura mdia do dia da coleta dos dados.
Temp.max. = Temperatura mxima do dia da coleta dos dados.
Temp.min. = Temperatura mnima do dia da coleta dos dados.
Prec.tot. = Precipitao total no perodo entre coletas de dados.
Umid.r.m. = Umidade relativa mdia mensal referente ao ms anterior
coleta dos dados.
Umid.r.d. = Umidade relativa do dia da coleta de dados.
Quanto
correlao
entre
temperatura
mdia
mensal
observa-se
uma
correlao
maior
entre
os
dados
(Figura 18) ,
45
(anexo A6.2),
resposta
FIGURA 17 - RELAO ENTRE A TEMPERATURA MDIA MENSAL E PESO MDIO MENSAL REFERENTE S COLMEIAS DA ABELHA JATA
(Tetragonisca angustula angustula Latreille) LOCALIZADAS EM DUAS FLORESTAS ESTACIONAIS SEMIDECIDUAIS
MUNICPIO DE FOZ DO IGUAU, PARAN, 91/92. OBS: OS
VALORES UTILIZADOS FORAM OS VALORES MDIOS DOS DOIS
LOCAIS, TANTO DA TEMPERATURA COMO DO PESO.
5,2
o
4,9
Peso
..
(kg) 4,6
o
o
4,3
o
o
16
18, 5
21
Temperatura
Em
temperaturas
acima
deste
26
23,5
(C)
valor,
as
influncias
de
diminuram
aos
25C
tornaram
aumentar
at
30C.
46
de gua,
como uma
forma de
controlar
temperatura
4,6
4,5
..
Peso
(kg) 4 , 4
..
O
O
O
4,3
..
O
4,2
16
18
22
20
Temperatura
24
(C)
(FREE,
temperatura
abandonando
outras
47
assim
um
possvel
desvio
de
abelhas
de
outras
4.3
segundo
as
freqncias
relativas
dos
diversos
tipos
na Tabela
7 que,
no perodo
referente
aos
Isto
foi devido
inexistncia
de potes
novos,
novos.
Apesar
disto,
durante
as
coletas
de
campo,
plen.
Assim,
apesar
de
ocorrer
coleta
de
plen
e,
coletada
normal.
Talvez,
com perodos
menores
entre
coletas,
que
eventualmente
permitisse
abelhas
recompor
48
TABELA 7 - FAMLIAS DE PLANTAS REPRESENTADAS MENSALMENTE NAS AMOSTRAS DE MEL E DE PLEN, REFERENTES S COLMEIAS DA
ABELHA JATA
(Tetragonisca angustula angustula Latreille) LOCALIZADAS EM DUAS FLORESTAS ESTACIONAIS
SEMIDECIDUAIS, MUNICPIO DE FOZ DO IGUAU, PARAN,
91/92. OBS: VALORES REFERENTES A UMA COLMEIA EM CADA
LOCAL.
Reserva Biolgica de Itaipu
Mel
Plen
Plen
Fevereiro :
Maro :
Aquifoliaceae(PD) Mirtaceae(PD)
Anacardiaceae(PD) Anacardiaceae(PD)
Mimosaceae (PA)
Poaceae (Pli)
Mirtaceae (PA)
Mirtaceae (Pli)
Arecaceae (PA)
Rosaceae (PIo)
Poaceae (PIo)
Fabaceae (PIo)
Abril :
Mirtaceae (PD)
Papilionaceae(PD)
Mirtaceae (PD)
Asteraceae (Pli) Asteraceae (Pli)
Ericaceae (Pli)
Ericaceae (Pli)
Mimosaceae (Pli)
Flacourticaceae(Pli)
Rosaceae (Pli)
Poaceae (Pli)
Poaceae (Pli)
Poligonaceae (Pli)
Malvaceae (Pli)
Asteraceae (PIo)
Maio :
Fabaceae (PD)
Poaceae (Pli)
Papilionaceae(Pli)
Malvaceae (Pli)
Ericaceae (Pli)
Junho :
Mirtaceae (PD)
Brassicaceae (Pli)
Euphorbiaceae(Pli)
Julho :
Agosto :
Setembro :
Mirtaceae (PD)
Mirtaceae (PD)
Papilionac.(PD2) Oleacea (Pli)
Eritroxilac.Pli) Eritroxilaceae (Pli)
Oleaceae (Pli)
Rutaceae (Pli)
Flacourticac.(Pli)
Arecaceae (Pli)
Poaceae (Pli)
Outubro :
continua
49
TABELA 7 - CONTINUAO
Reserva Biolgica de Itaipu
Mel
Plen
Plen
Novembro :
Dezembro :
Malvaceae (PA)
Mimosaceae(Pli)
Mirtaceae (Pli)
Rutaceae (Pli)
Poaceae (Pli)
Anacardiac.(Pli)
Janeiro :
No houve representante significativo na amostra coletada.
Fevereiros :
Oleaceae (PD)
Poaceae (Pli)
Mirtaceae (Pli)
Mirtaceae (PD)
Mirtaceae (PD)
Poaceae (Pli)
Mimosaceae (Pli)
Ericaceae (Pli)
Flacourtic. (Pli)
Anacardiaceae (Pio)
Melastomataceae(PD1)
Rosaceae (PD2)
Mirtaceae (Pli)
Mirtaceae (PD)
Oleaceae (PD)
Poaceae (Pli)
Mimosaceae*(PA)
Mimosaceae (Pli)
Poaceae (PA)
Anacardiac.(Pli)
Mirtaceae (PA)
Asteraceae (Pli)
Lauraceae (Pio)
Eritroxilaceae (Pio)
(*) Accia
Mirtaceae (PD)
Arecaceae (Pli)
Poligonaceae (Pli)
Asteraceae (Pli)
Anacardiaceae (Pli)
LEGENDA:
PD = Plen Dominante (mais de 45%
PD1 = Plen Dominante principal
PD2 = Plen Dominante secundrio
PA = Plen Acessrio (de 15 45%
Pli = Plen Isolado importante (de
amostra)
Pio = Plen Isolado ocasional (at
amostra)
Oleaceae (PD)
Oleaceae (PD)
Solanaceae (Pli) Convulvulaceae (Pli)
Convolvulac.(Pli) Mimosaceae(Pli)
se-
50
abelhas
como
fonte
protica.
Assim,
freqncia
de
maior
favorecendo
tamanho.
os
nutritivos,
gros
Isto
de
afeta
menor
freqncia
tamanho.
relacionados principalmente
Tambm
relativa,
os
valores
de
plen,
de
aproximadamente
30
dias,
que,
de
plantas
quantidades.
iniciou-se
assim,
mesmo
antes
sua
antecederam
da
as
floradas
aconteceu
coleta
importncia
e
com
que
das
foi
a
longas,
com
sugeridos
no
definitivos,
servindo
apenas
devem
uma
em
pequenas
cuja
florada
terminou
as
Por
ser
como
com
sucederam.
agrupamento
outras,
amostras
dividida
mas
aps
floradas
este
que
motivo,
considerados
indicao
e,
a
os
como
geral
da
freqncia
amostras
de
para
meses
caracterizar
distintos
as
que
famlias
foram
presentes
alocadas
no
em
mesmo
51
Tabela
definido.
8 resume
Assim,
encontrada
estes
por
como
dados
com
exemplo,
plen
uso
famlia
dominante
em
do
critrio
Mirtaceae,
amostras
acima
que
foi
de
mel
4.3.1
8, mostraram
que
famlia
Mirtaceae
destacou-se
das
nas
reservas
de
mel
as nicas semelhanas
plen,
em
todos
os
entre
Oleaceae
casos
com
52
TABELA 8 - PRINCIPAIS FAMILIAS DE PLANTAS ENCONTRADAS NAS AMOSTRAS DE MEL E PLEN, REFERENTES S COLMEIAS DA ABELHA JATA (Tetragonisca angustula angustula Latreille) LOCALIZADAS EM DUAS FLORESTAS ESTACIONAIS SEMIDECIDUAIS, MUNICPIO DE FOZ DO IGUAU, PARAN, 91/
92. OBS: VALORES REFERENTES A APENAS UMA COLMEIA EM
CADA LOCAL
RBBV-Itaipu
PN-Iguau
Plen
Mel
Mel
Plen
Total: 3 famlias
(PD)
Mirtaceae
Papilionaceae
Oleaceae
Arecaceae
Anacardiaceae
2
1
1
l
1
5 famlias
Mirtaceae
Anacardiaceae
Fabaceae
Papilionaceae
Oleaceae
4
2
1
1
1
5 famlias
Mirtaceae
Anacardiaceae
Melastomataceae 1
Rosaceae
1
Poligonaceae
1
Oleaceae
1
6 famlias
Torna-se necessrio ressaltar a presena, como plen dominante, da famlia Melastomataceae nas amostras de plen no
53
possam
colher
o plen
da
que apenas
maioria
das
certas
espcies
da
famlia Melastomataceae. Os autores citam quatro maneiras empregadas pelas abelhas para a coleta de plen destas plantas,
uma das quais a coleta de resduos do plen deixados pela ao
de outras abelhas. IMPERATRIZ-FONSECA et al.
(1984) referem-se
ao fato da jatai por ser pequena e no conseguir explorar sozinha o plen de certas espcies da famlia
Melastomataceae,
explorao
em
amostras coletadas no ms de novembro. Apesar da Tabela 3 mostrar que houve uma diminuio do nmero total de potes de plen
em
relao
ao ms
anterior,
boa
parte
dos
potes
existentes
perodo
de
escassez,
as
floradas
dessas
famlias
tenha
de
que
que
poricida
a
no
e que
regio
tenha
espcies
da
famlia
apresentem
anteras
tubulares
com
as
tenham utilizados
esta
abelhas
54
4.3.2
de gros de plen), em alguns casos, quando no houve dominncia de nenhuma outra famlia, o plen acessrio representou a
principal
fonte
do
alimento
coletado.
Isto
ocorreu,
por
de
plen,
at
mesmo,
porque
no
PN-Iguau
foi
4.3.3
COMO
PLEN
ISOLADO
IMPORTANTE
As famlias inseridas neste grupo possuem uma importncia relativamente
menor no
suprimento
alimentar
das
abelhas.
Esto representadas neste grupo as famlias que so fonte alternativa de nctar e plen em perodos de escassez, geralmente
por possuir um nctar
com menor
concentrao
de
acares
ou
foram constatadas
55
Deve-se
salientar
elevada
freqncia
de
plen
de
espcies
4.3.4
COMO
PLEN
ISOLADO
OCASIONAL
Neste grupo foram includos os gros de plen de pouca
importncia,
geralmente
isolado
ocasional,
sendo,
no
total,
4.4
CONSIDERAES FINAIS
para
ambientes
diferentes.
Os
dados
destacaram,
diversos
autores,
que
permite
esta
indicada
pequena
abelha
florestas
urbanas.
heterogneas
alteradas,
ou
mesmo
de
em
como
reas
56
no uso dos
recursos
disponveis,
pois
elas
se
composio
Some-se
com
alimentar
a este
abundantes
em
fato a formao
floradas,
eventuais
perodos
que
de
de
garante
reservas
a
escassez,
nas
manuteno
ou
mesmo
de
por
respostas
exemplo,
as
diferentes
condies
demonstradas
atravs
do
de
microclima,
algumas
cada
ambiente
estudado.
Ao
que
tudo
foi em
das
diferentes
indica,
jatai
condies
locais,
seja por
razes
de
defesa,
mesmas,
indicam
possibilidade
do
uso
delas
na
CONCLUSES
do
teste
T2
de
Hotelling,
mostrou
efeitos
anlise
efeitos
individual
dos
variveis
ambientes
caractersticas
principalmente
das
dos
foram
tubos
de
comprimento,
mostrou
que
verificados
entrada
incremento
os
nas
das
colmeias,
em
dimetro,
Foram
observados
indcios
de
que
comprimento
do
reservas
relacionadas
variveis;
temperatura
apenas
mostraram
precipitao
maior
correlao,
a
com
mensal
mensal,
das
colmeias
com
temperatura
no intervalo de 16 e 24 C.
mdia
elevada
58
As anlises das amostras de mel e plen mostraram diferentes preferncias de coleta nos dois
ambientes,
embora a famlia Mirtaceae tenha sido a mais importante em ambos, tanto nas amostras de mel como de plen .
8
visitadas,
indicando
escala
maior
foram
foram
volume
visitadas
RECOMENDAES
recomendaes
Na coleta de amostras de mel e plen para identificao da provvel origem botnica dos mesmos, convm
usar intervalos de coleta menores, se possvel semanais. Assim, ser possvel a identificao de floradas mais curtas, bem como ser facilitada a separao
entre potes marcados e recentes.
entre
de no mnimo um ano,
variveis
referentes
das
colmeias
as
variveis
(comprimento,
referentes
incremento
em
aos
tubos
de
comprimento,
entrada
dimetro,
das
relaes
que
este
trabalho
procura
mostrar.
3
que
tentar diminuir
a competio
entre
as
aumentando
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALMEIDA, M.A. e LAROCA, S. Trigona spinipes (Apidae, Meliponidae): Taxonomia, bionomia e relaes trficas em
reas restritas. Curitiba, Acta Biol. Par., v. 17, n. 14, p. 67-108, 1988.
BIGARELLA, J.J; ANDRADE-LIMA, D. e RIEHS, P.J. Consideraes a respeito das mudanas paleoambientais na distribuio de algumas espcies vegetais e animais no Brasil.
An. Acad. Brasil. Cinc., v. 47, 1975. Suplemento.
BOHART, G.E. Management of habitats for wild bees. In: Proceedings tall timbers conference on ecological animal
control by habitat management. Tallahassee, Florida, n.
3. p. 253-266. 1971.
BURGER, G.V. Praticai wildlife management. New York: Winchester Press, 1973. 218 p.
10
11
12
13
14
61
15
16
FILLIBEN, J. J. The Probability Plot Correlation Coefficient Test for Normality. Tecnometrics, v. 17, n. 1,
1975 .
17
FIRKOWSKI, C. 0 hbitat para a fauna. In: Congresso Florestal Brasileiro (6.: 1990: Campos do Jordo). Anais. Campos do Jordo, 1990. p. 139-144.
18
19
20
21
22
GROSSO, A.F. e BEGO, L.R. Diviso de trabalho entre operrias de Tetragonisca angustula angustula Latreille, 1811
(Hymenoptera, Meliponinae). In: ENCONTRO BRASILEIRO SOBRE
BIOLOGIA DE ABELHAS E OUTROS INSETOS SOCIAIS (1992: So
Paulo). Anais. Naturalia, So Paulo, n. especial, p. 238,
1992 .
23
24
IBDF/FBCN. Plano de manejo Parque Nacional do Iguau. Braslia, IBDF/FBCN, 1981. 104 p.
25
IMPERATRIZ-FONSECA, V. L.; KLEINERT-GIOVANNINI, A.; CORTOPASSI-LAURINO, M. e RAMALHO, M. Hbitos de coleta de Tetragonisca angustula angustula Latreille (HIMENPTERA,
Apidae, Meliponinae). Boi. Zool. Univ. So Paulo, v. 8,
p. 115-131, 1984.
26
27
IWANA, S. Coleta de alimentos e qualidade de mel de Tetracronisca angustula angustula Latreille (Apidae, Meliponinae) . So Paulo. 1977. 134 p. Dissertao (Mestrado).
Departamento de Zoologia, Universidade de So Paulo.
62
28
. A influencia dos fatores climticos na atividade externa de Tetragonisca angustula angustula Latreille
(Apidae, Meliponinae). Bol. Zool. Univ. So Paulo, v. 2,
p. 189-201, 1977.
29
30
JOHNSON, R.A e WICHERN, D.W. Applied multivariate statistical analysis. New York: Prentice Hall International, .
1982. 607 p.
31
KATZENELSON, M. Prioridades en el Programa Producin y Polinizacin Apicola del Instituto Nacional de Tecnologia
Agropecuria (INTA) de La Republica Argentina. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE APICULTURA (5.: 1980: Viosa). CONGRESSO LATINO-IBERO-AMERICANO DE APICULTURA (3.: 1980.
Viosa). Anais. Viosa, 1980. p. 235-240.
32
33
34
35
36
37
38
39
40
63
41
42
MORSE, R.A. The complete guide to beekeeping. London: Pelham Books, 1973. 204 p.
43
44
45
46
PIGNATA, M.I.B, e STORT, A.C. Coleta de plen por Melipondeos (Hymenoptera, Apidae). In: ENCONTRO BRASILEIRO SOBRE
BIOLOGIA DE ABELHAS E OUTROS INSETOS SOCIAIS (1992: So
Paulo). Anais. Naturalia, So Paulo, n. especial, p. 256,
1992 .
47
48
SAKAGAMI, SH.F.; LAROCA, S. e MOURE, J.S. Wild bee biocenotics in So Jos dos Pinhais (PR), South Brazil. Preliminary Report. J. Fac. Sei. Hokkaido Univ. Serv. VI, Zool.
v. 16, p. 253-291, 1967.
49
50
51
52
64
53
54
ANEXOS
DADOS DE CAMPO
66
TESTE DE NORMALIDADE
84
90
RESULTADOS DO
CLCULO DA
VA)
5
RESULTADOS DOS CLCULOS DAS CORRELAES DOS DADOS METEOROLGICOS COM O PESO E INCREMENTO EM PESO
96
100
101
66
1992
Fev. Mar. Abr. Mai. Jun. Jul. Ago. Set. Out. Nov. Dez. Jan. Fev. Md.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
5310
3345
4550
4150
4150
4175
4025
3850
3600
3400
4975
3400
4325
4210
4175
3975
4110
3675
3630
3625
5160
3460
4395
4325
4525
4330
4435
3910
3855
3995
5175
3525
4240
4240
4815
4670
4810
3775
3865
3760
5045
3520
4280
4195
4325
4365
4415
3910
3845
3840
4985
3505
4270
4210
4365
4415
4420
3865
3855
3865
4970
3480
4175
4135
4170
4265
4295
3725
3730
3660
4625
3420
4270
4150
4360
4430
4340
3885
3725
3820
4665
3610
4335
4150
4300
4435
4350
3660
3695
3805
5045
3625
4475
4335
4685
4900
4760
3945
3990
4050
5485
3640
4640
4495
4985
5495
4705
4380
4210
4415
4615
4520
4950
5395
4620
4475
4880
5305
4345
4185
5040
3503
4399
4276
4514
4627
4424
3910
3849
3840
Md. 4056 4010 4239 4288 4174 4176 4061 4103 4101 4381 4645 4668 4820 4247*
Tratamento II - Parque Nacional do Iguau - Caminho do Poo Preto
1991
1992
Fev. Mar. Abr. Mai. Jun. Jul. Ago. Set. Out. Nov. Dez. Jan. Fev. Md.
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
5250
5025
4350
4125
4375
4100
4100
3925
3575
4140
5125
4675
4320
4215
4410
4300
4160
3785
3600
4050
5325
5165
4675
4660
4665
4430
4415
3930
3615
4310
5580
5460
4825
4990
4915
4330
4615
4075
3720
4315
5390
5275
4845
4810
4890
4670
4510
4015
3725
4355
5265
4995
4690
4770
4775
4455
4470
3990
3720
4275
5024
4845
4550
4620
4575
4375
4385
3920
3675
4275
5425
5070
4755
4790
4530
-
4650
3860
3670
4065
5550
5125
4620
4830
4520
4480
4510
3985
3775
4225
5510
4995
4630
4910
5070
4820
4860
4095
4340
4325
6295
5425
4830
5275
5820
4965
6185
5355
4725
5110
5760
5375
6270
5205
4820
5505
5650
5425
5553
5124
4664
4816
4920
4644
4468
3958
3742
4234
Md. 4297 4264 4519 4683 4649 4541 4424 4535 4562 4756 5435 5418 5479 4664*
Observao: *Mdia ponderada das mdias parciais.
LEGENDA: Med. = Mdia.
67
N
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
Md.
1992
Fev. Mar. Abr. Mai . Jun. Jul. Ago . Set. Out . Nov. Dez. Jan. Fev. Md.
-335
55
-225
60
25
-200
85
-175
30
225
-46
15 -130
185
65
60
-5
70 -155
40
115 -85 -45
350 290 -490
355 340 -305
325 375 -395
235 -135 135
10 -20
225
370 -235
80
229
-60
-15
-10
15
40
50
5
-45
10
25
-15 -345
40
-25 -60 190
-95
65
95
-75
15
0
-195 190 -60
5
-150 165
10
-125
45
-140 160 -225
-125
-5 -30
-205 160 -15
2 -115
49 -114
42
-2
380
15
140
185
385
465
410
285
295
245
440
15
165 -25
160
25
300 -35
595 -100
-55
435 -35
220 -25
365
-
281
264
-33
5
-45
-70
-90
-
-50
18
30
6
27
61
94
68
45
53
102
50*
1992
Fev. Mar. Abr. Mai . Jun. Jul. Ago . Set. Out. Nov. Dez . Jan. Fev. Md.
-125
-350
-30
90
35
200
60
-140
25
-90
-33
164
-125
-280
-155
-40
-115
-215
-40
-25
-5
-80
105
36
194
785 -110
85
430 -70 -150
200 -105
95
365 -165 395
750 -60 -110
145 410
50
-
446
-17
61
85
15
39
115
106
122
84
19
85
21
70*
68
1991
N
Jun.
Jul.
Ago.
Set.
Out.
Nov.
Dez.
Jan.
Fev.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
1, 50
2,40
1,40
2,80
4,60
3,20
3,80
3, 50
3 , 50
2,60
1,30
1, 90
0, 90
1,30
4,50
4 , 10
4 , 10
4,30
4 , 20
4 ,20
1,40
2,20
1, 00
3, 00
4,10
3, 00
3,80
3 , 50
3,40
2,60
1,20
1, 90
0,90
1,70
3,90
2, 90
3, 90
3,20
3 ,40
3,20
3, 10
3,20
2,40
3,20
4 ,40
4 , 50
4,20
3,40
3, 90
3 , 30
2,80
3,40
2, 10
1,60
4 ,60
3 , 10
3, 90
2,40
4,20
3,80
1, 70
3,40
1,40
2, 50
3, 90
3, 70
3, 70
3,40
4 , 20
4 , 10
2 , 50
2, 00
2 , 10
1, 90
3 ,80
3 ,80
2, 90
3,40
3,20
1,60
1,80
2 , 30
2 ,40
3,60
4,20
1,60
0,90
0, 90
Md.
2, 93
3, 08
2 ,80
2, 62
3, 56
3, 19
3,20
2, 84
Md.
1, 90
2 ,47
1, 61
2 ,27
4 ,16
3 ,61
3 ,54
3, 11
3, 43
3, 40
2 , 14 2 ,95*
1992
Jan.
Fev.
Md.
2,60
3 , 50
4 ,20
4,60
5 , 10 3, 50
3 , 4.0 4,30
4 , 50
6,80
2 , 40 3,30
3,20
3 , 10
2, 60
3,20
3 ,10
4 , 90
3, 90
4,30
5,20
3 , 50
3 ,80
4,80
4 , 70
4,20
4 , 60
4 , 10
3, 19
4 , 47
5, 06
4 , 11
6 , 87
2,61
3, 18
3, 93
4 , 37
2, 95
3, 95
4 , 15
Jun.
Jul.
Ago.
Set.
Out.
Nov.
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
3 , 20
3,70
4, 90
4,30
8, 90
2,40
3,60
4,20
5,50
3,20
3 ,40
4, 50
6,20
5,20
8,70
2 , 50
3,20
4 , 10
5,60
3,20
3 ,20
4 , 50
6 , 10
3 , 90
8,20
2,40
3,40
4,20
5,20
3 , 50
2,70
4 , 50
5,60
3,20
7,40
2,40
4,60
3,80
2, 00
3,20
4 , 50
5 , 50
4,20
7 , 50
0,30
3,30
3,40
3 , 50
2,60
Md.
4,39
4, 66
4 ,46
4, 02
3,80
3 , 66
Dez .
4, 37 4, 16*
69
1992
Jul.
Ago.
Set.
Out.
Nov.
Dez.
Jan.
Fev.
Md.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
-0,20
-0,50
-0,50
-1,50
-0,10
0,90
0,30
0,80
0,70
1,60
0,10
0,30
0,10
1,70
-0,40
-1,10
-0,30
-0,80
-0,80
-1,60
-0,20
-0,30
-0,10
-1,30
-0,20
-0,10
0,10
-0,30
0,00
0,60
1,90
1,30
1,50
1,50
0,50
1,60
0,30
0,20
0,50
0,10
-0,30
0,20
-0,30
-1,60
0,20
-1,40
-0,30
-1,00
0,30
0,50
-1,10
0,00
-0,70
0,90
-0,70
0,60
-0,20
1,00
0,00
0,30
0,80
-1,40
0,70
-0,60
-0,10
0,10
-0,80
0,00
-1,00
-
-0,90
-0,20
0,20
0,50
-0,20
0,40
-1,30
-2,50
-2,30
-
Mdia
0,15
-0,28
-0,18
0,94
-0,37
0,01
-0,26
-0,70 -0,08*
0,01
-0,08
0,11
-0,05
-0,13
0,13
-0,28
-0,33
-0,33
0,25
1992
Jul.
Ago.
Set.
Out.
Nov.
Dez.
Jan.
Fev.
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
0,20
0,80
1,30
0,90
-0,20
0,10
-0,40
-0,10
0,10
0,00
-0,20
0,00
-0,10
-1,30
-0,50
-0,10
0,20
0,10
-0,40
0,30
-0,50
0,00
-0,50
-0,70
-0,80
-1,00
0,40
-1,40
-1,50
0,50
0,00
-0,10
1,00
0,10
0,90
-1,20
-0,30
0,60
-0,60
-0,30
-0,40
-0,80
-0,70
2,10
-0,10
-0,30
-0,90
0,60
0,90
0,40
-1,60
0,90
-2,30
0,90
-
-0,40
0,30
0,40
0,00
0,70
0,20
-
0,70
-0,10
0,80
-0,10
-0,60
0,60
-
Mdia
0,27
-0,20
-0,67
0,17
-0,14
-0,13
0,20
Md.
0,08
0,14
-0,03
-0,01
-0,54
0,63
-0,08
-0,22
-0,58
0,00
0,22 -0,05*
70
1992
Jun.
Jul.
Ago.
Set.
Out.
Nov.
Dez .
Jan.
Fev.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
0,70
0,60
0,60
0, 90
0, 95
0,90
0,95
1, 00
0, 90
0,90
0,40
0,85
0,40
0,50
1,35
0, 75
1, 05
1, 15
0, 90
1, 15 '
0, 75
0,55
0,60
0, 75
0, 90
0, 95
0,80
0, 90
0,85
0,85
0,85
0,30
0,60
0,70
0, 90
0, 90
0,80
0,80
0,85
0,80
1, 00
0,90
0,80
0,75
1, 15
0, 95
1, 05
0, 95
0,85
0, 90
0,90
0,80
0,70
0,85
1, 15
1, 10
1,25
0, 75
0,80
1, 00
0,65
0,80
0, 55
0,70
0, 75
0, 75
1, 05
0, 90
0, 95
0,80
0,60
0,80
0,70
0,60
0,60
0,70
0,70
0,60
0,70
0, 55
0, 75
0,65
0,60
0, 90
0, 95
0,60
0,55
0,60
Md.
0, 84
0,85
0,79
0,75
0, 93
0, 93
0,79
0, 67
0,68
Md.
0, 71
0,71
0, 62
0,71
0, 96
0,88
0, 92
0, 84
0, 82
0, 91
0,81*
1992
Jun.
Jul.
Ago.
Set.
Out.
Nov.
Dez.
Jan.
Fev.
Md
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
0,85
0,85
0,70
0, 55
0,80
0, 55
0,70
0,65
0,50
0, 55
1, 05
1,40
1, 00
1, 00
0,85
0,50
0,80
0,80
0,60
0, 55
0, 95
1,30
1, 15
0,90
0, 75
0, 55
0 , 75
0,80
0, 65
0,50
0, 90
0, 95
0,85
0,70
0,70
1,20
1,35
1, 05
0, 90
0,85
1, 10
0, 90
0,70
0, 90
0, 75
0, 95
1, 05
0,85
0, 95
0, 55
1, 05
1, 05
0, 05
0,85
0,80
0,80
0, 90
0, 95
1, 05
0, 95
0,70
0,70
0, 75
0,90
0,70
0,60
0,40
1,20
1,20
1,20
0, 90
1, 15
0,35
1, 00
0, 95
0, 70
0,30
1, 01
1, 02
0, 96
0, 82
0,79
0, 72
0, 84
0, 77
0, 66
0, 51
Md.
0,67
0,86
0,83
0, 74
0, 90
0, 97
0, 90
0 , 74
0,85
0,83
71
N
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
Mdia
Jul.
1992
Ago.
Set.
Out.
Nov.
Dez.
Jan.
Fev.
-0,20
-0,40
0,40
- 0 , 15
0, 10
0 , 15
0, 00
0,25
0,35
-0,30
0,20
0,25
-0,45
0,20
-0,25
-0,25
- 0 , 05
-0,30
0,10
-0,25
0,00
- 0 , 05
0, 00
- 0 , 05
0, 00
- 0 , 10
0, 00
- 0 , 05
0, 15
0,60
0,20
0, 05
0 , 25
0, 05
0,25
0 , 15
0, 00
0, 10
- 0 , 10
-0,10
- 0 , 10
0, 10
0, 00
0 , 15
0,20
-0,20
- 0 , 05
0, 10
-0,25
0, 00
- 0 , 15
- 0 , 15
-0,40
-0,35
-0,20
- o , 05
0 . 00
0, 15
- o , 10
- 0 , 15
- o , 05
- o , 35
- o , 30
- o , 25
- 0 , 05
- 0 , 05
- 0 , 05
0, 00
0,30
0,25
-0,10
- 0 , 05
-0,10
0,01
- 0 , 06
-0, 04
0, 18
0, 00
-0,30
0,25
0, 15
0 , 15
-0,20
-0,
14
0, 02
- o . 12
Md.
- 0 , 02
0 , 02
0,01
- 0 , 04
-0,01
0,01
- 0 , 04
- 0 , 06
- 0 , 04
- 0 , 02
- 0 , 02
1992
Jul.
Ago.
Set.
Out.
Nov.
Dez.
Jan.
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
0,20
0,55
0,30
0,45
0,05
-0,05
0,10
0,15
0,10
0,00
-0,10
-0,10
0,15
-0,10
-0,10
0,05
-0,05
0,00
0,05
-0,05
-0,05
-0,35
-0,30
-0,20
-0,05
0,15
-0,10
-0,05
-0,10
0,30
0,25
0,35
0,20
0,45
0,10
0,25
0,10
-0,10
0,00
0,15
-0,15
0,00
-0,30
0,75
-0,10
-0,25
0,20
0,45
-0,25
-0,30
-0,20
0,05
-0,30
-0,05
-
0,10
-1,00
0,00
-0,15
0,25
-0,15
-
Mdia
0,19
-0,03
-0,12
0,21
0,08
-0,18
-0,16
Fev.
Md.
-0,10 0,01
1,00 0,03
0,10 0,03
-0,10 0,02
-0,10 -0,01
-0,15 0,07
0,04
0,01
0,08
0,04
0,11
0,03*
72
1992
Jun.
Jul.
Ago .
Set.
Out.
Nov.
Dez .
Jan.
Fev.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
0, 58
0,68
0,40
1,78
3,26
2, 04
2, 69
2 , 75
2,23
1, 65
0, 16
1, 08
0,11
0,26
6,44
1,81
3, 55
4 ,47
2 , 67
4 , 36
0, 62
0, 52
0,28
1,33
2,61
2, 13
1, 91
2 ,23
1, 93
1,48
0,68
0,13
0,25
0,65
2 , 48
1, 84
1, 96
1,61
1, 93
1,61
2,43
2, 04
1,21
1,41
4 , 57
3 , 19
3 , 64
2,41
2,21
2 , 10
1, 78
1,71
0,81
0,91
4 , 78
2 , 95
4 , 79
1, 06
2 , 11
2, 98
0, 56
1,71
0,33
0, 96
1, 72
1,63
3,20
2, 16
2 , 98
2, 06
0,71
1, 01
0,81
0,54
1, 07
1,46
1, 12
0, 96
1,23
0,38
0,80
0, 76
0,68
2,29
2, 98
0, 45
0,21
0,25
Md.
1,81
2,49
1, 50
1, 32
2, 52
2,39
1, 73
0, 99
Md.
0,88
1, 07
0, 55
0, 95
3,25
2,23
2, 59
1, 98
1, 95
2 , 32
0, 98 1,76*
1992
Jun.
Jul.
Ago.
Set.
Out .
Nov.
Dez .
Jan.
Fev.
Md.
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
1, 82
2, 10
1,89
1, 02
4 , 47
0, 57
1,39
1,39
1, 08
0, 76
2 , 94
6, 93
4 , 87
4 , 08
4 , 94
0,49
1,61
2, 06
1, 58
0, 76
2 , 27
5, 97
6,34
2 , 48
3, 62
0, 57
1, 50
2,11
1, 73
0,69
1, 72
3, 19
3 , 18
1,23
2, 85
2 , 94
6 , 01
4 , 42
2, 16
3 , 86
2,28
2, 04
1, 19
1,65
1,41
2 , 48
3, 98
1, 99
3, 05
1, 07
2, 86
2 , 68
0,01
2,21
2,16
2,61
2,23
2 ,69
4 , 16
3,33
1, 62
1, 77
1,81
1, 53
1, 77
1, 07
0,25
3 , 62
5, 09
6,22
2,67
7 , 79
0, 03
2, 59
2,41
1,35
0, 18
2 , 57
4 , 16
3 , 83
2,28
3, 66
1,35
1, 78
1,82
1,41
0,68
Md.
1,65
3, 03
2 , 73
1,87
3 , 20
2,80
2 , 57
1, 98
2 , 56 2,51*
73
1991
Out.
Nov.
Jul.
Ago.
Set.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
-0,41
0,40
-0,28
-1, 53
3 , 18
-0,22
0,86
1, 72
0,45
2 , 71
0,46
-0, 56
0, 17
1, 07
-3,83
0, 32
-1, 64
-2, 24
-0 , 74
-2,89
0, 06
-0,39
-0, 03
-0,67
-0, 13
-0,28
0, 05
-0, 62
0, 00
0, 13
1, 75 -0,65
1,90 -0,33
0, 95 -0,40
0, 76 -0,51
0,21
2, 09
1, 34 -0,24
1,68
1, 15
0,80 -1,35
0,28 -0, 10
0,49
0,89
Md.
0,69
-0,99
-0, 19
1,21
Dez .
Jan.
Fev.
-1,22
0,00
-0,48
0, 05
-3, 06
-1,31
-1, 58
1,10
0,87
-0, 92
0, 14
-0,70
0,48
-0,42
-0,65
-0, 17
-2,09
-1,20
-1,75
-0,33
-0,21
- 0, 04
0, 14
1,22
1,51
-0,66
-0, 75
-0, 98
-0, 13 -0,65
-0,71
Md.
-0, 02
0, 01
0, 05
-0, 14
-0, 12
0, 12
-0,28
-0, 32
-0,25
0, 07
-0, 01 -0,09*
1991
N
Jul.
Ago.
Set.
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
1,13
4, 83
2, 98
3, 06
0,46
-0, 08
0, 22
0,67
0, 50
0,00
-0,68
-0, 95
1,47
-1,60
-1,31
0, 08
-0,11
0, 05
0, 14
-0, 07
-0,55
-2,78
-3, 16
-1,25
-0,77
Md.
1, 38
-0,30
-1, 10
0, 02
-0,34
-0,65
-0,44
Out.
Nov.
-0,68
0, 92
-1,80
-0,51
-3, 93
2,25
1, 06 -0, 56
0, 64 -1, 22
0,27
0,31
-0, 07
1,23
1, 90
1, 90
3 , 04
1, 44
4, 94
-
1,68
-0,40
Dez .
Jan.
Fev.
Md.
0, 01 0, 11
-0,46
0,20
-2, 03 -3 , 97 4 , 15 0, 26
1, 12 0, 18
0, 23
-2,43
0,88 -0,89 - 0, 55 0, 07
-2 , 79 1, 54 -0, 84 -0, 34
0, 58 -0,63 -0,42 0,30
0 , 13
-0, 04
0, 11
0, 13
-
-1, 04 -0,59
0, 58 0, 09*
74
1991
Mar. Abr. Mai.. Jun. Jul . Ago. Set.. Out. Nov. Dez . Jan. Fev. Md.
Potes :
Mel
Plen
94
4
165
7
101
24
82
21
98
12
70
7
82
13
75
12
190
27
168
38
151
44
140
20
118
19
1991
Mar. Abr. Mai.. Jun. Jul Ago. Set.. Out. Nov. Dez. Jan. Fev. Md.
Potes :
Mel
Plen
166
9
212
15
164
56
130
57
143
15
116
28
114
30
133
55
170
43
337
52
283
95
255
85
185
45
75
5Y
5Y
5Y
5Y
5Y
5Y
5Y
5Y
5Y
5Y
8/8
Freqncia
Classificao
Valorao
8/4
8/2
7/8
7/6
7/4
6/6
6/4
5/4
4
19
50
6
2
5
5
2
1
6
Claro
Claro
Claro
Claro
Mdio
Mdio
Mdio
Escuro
Escuro
Escuro
3
3
3
3
2
2
2
1
1
1
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
5Y 5/2
2,5Y 8/8
2 , 5Y 8/6
2 , 5 Y8/4
2, 5Y 8/2
2 , 5Y 7/8
2 , 5Y 7/6
2 , 5 Y7/4
2 , 5Y 6/6
2, 5Y 6/2
1
5
2
5
2
1
2
2
1
1
Escuro
Claro
Claro
Claro
Claro
Mdio
Mdio
Mdio
Escuro
Escuro
1
3
3
3
3
2
2
2
1
1
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
2 , 5Y 5/4
7 , 5YR 8/4
7 , 5YR 7/6
7, 5YR 6/6
7, 5YR 6/4
7 , 5YR 5/4
7 , 5YR 5/2
7, 5YR 4/4
7, 5YR 4/2
5YR 5/4
1
1
3
1
2
1
3
1
6
1
Escuro
Claro
Mdio
Escuro
Escuro
Escuro
Escuro
Escuro
Escuro
Escuro
1
3
2
1
1
1
1
1
1
1
31
32
33
34
35
36
37
38
39
5YR 4/4
5YR 4/2
5YR 3/4
5YR 3/2
2 , 5YR 7/8
2 , 5YR 7/4
2 , 5YR 6/6
2 , 5YR 4/4
lOR 4/4
3
7
1
2
2
1
1
1
2
Escuro
Escuro
Escuro
Escuro
Mdio
Mdio
Escuro
Escuro
Escuro
1
1
1
1
2
2
1
1
1
CO
l
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Cor (Munsell)
76
TUBOS
DE
ENTRADA
N
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
Md.
Jun.
3
1
3
3
3
3
3
3
3
3
2,80
DAS
Jul.
2
1
2
2
3
3
3
3
3
3
2,50
1992
Set.
Ago.
1
1
1
2
1
1
1
2
2
2
3
1
1
1
1
1
1
2
2
3
1,40
1,60
Out.
Nov.
Dez .
Jan.
Fev.
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3, 00
2, 70
3, 00
3, 00
Md.
2 , 67
2, 00
2 , 44
2, 56
2, 56
2, 56
2,56
2,67
2 , 67
2, 86
k
3, 00 2, 55
Jun.
Jul.
Ago.
3
3
2
1
3
3
3
2
3
3
3
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1,60
1
1
1
1
1
1,70
1
1
1
1,60
1992
Set.
3
3
3
1
Out.
3
3
3
1
1
3
2
2
3
1
1
1
2, 00
1,90
Nov.
3
3
3
1
2
3
3
3
2
3
2,60
Dez.
Jan.
Fev.
3, 00
3, 00
2 , 56
1,33
3
3
1
2
1
3
3
3
3
1, 11
2, 00
1,83
1,83
1,33
1,33
2 , 17
2 , 33
1
1
3
3
2
2
Md.
2 , 33 1,99*
77
Plen
Plen
Fevereiro :
Maro :
Anacardiaceae(PD) Anacardiaceae(PD)
Aquifoliaceae(PD) Mirtaceae(PD)
Mirtaceae (PA)
Mirtaceae (Pli)
Mimosaceae (PA)
Poaceae (Pli)
Rosaceae (Pio)
Arecaceae (PA)
Fabaceae (Pio)
Poaceae (Pio)
Abril :
Mirtaceae (PD)
Mirtaceae (PD)
Papilionaceae(PD)
Ericaceae (Pli)
Asteraceae (Pli) Asteraceae (Pli)
Flacourticaceae(Pli)
Ericaceae (Pli)
Mimosaceae (Pli)
Poaceae (Pli)
Rosaceae (Pli)
Poaceae (Pli)
Poligonaceae (Pli)
Malvaceae (Pli)
Asteraceae (PIo)
Maio :
Fabaceae (PD)
Poaceae (Pli)
Papilionaceae(Pli)
Malvaceae (Pli)
Ericaceae (Pli)
Junho :
Mirtaceae (PD)
Brassicaceae (Pli)
Euphorbiaceae(Pli)
Julho :
Agosto :
Setembro :
Mirtaceae (PD)
Mirtaceae (PD)
Papilionac.(PD2) Oleacea (Pli)
Eritroxilac.Pli) Eritroxilaceae (Pli)
Oleaceae (Pli)
Rutaceae (Pli)
Flacourticac.(Pli)
Arecaceae (Pli)
Poaceae (Pli)
Outubro :
Novembro :
Mirtaceae (PD)
Mirtaceae (PD)
Mimosaceae (Pli)
Poaceae (Pli)
Flacourtic.(Pli)
Ericaceae (Pli)
Anacardiaceae (PIo)
Melastomataceae(PD1)
Rosaceae (PD2)
Mirtaceae (Pli)
cont inua
78
Janeiro :
No houve representante significativo na amostra coletada.
Fevereiros :
Oleaceae (PD)
Poaceae (Pli)
Mirtaceae (Pli)
Plen
Oleaceae (PD)
Mirtaceae (PD)
Mimosaceae*(PA)
Poaceae (Pli)
Poaceae (PA)
Mimosaceae (Pli)
Mirtaceae (PA)
Anacardiac.(Pli)
Asteraceae (Pli)
Lauraceae (Pio)
Eritroxilaceae (Pio)
(*) Accia
Plen
Mirtaceae (PD)
Arecaceae (Pli)
Poligonaceae (Pli)
Asteraceae (Pli)
Anacardiaceae (Pli)
LEGENDA:
PD = Plen Dominante (mais de 45%
PD1 = Plen Dominante principal
PD2 = Plen Dominante secundrio
PA = Plen Acessrio (de 15 45%
Pli = Plen Isolado importante (de
amostra)
Pio = Plen Isolado ocasional (at
amostra)
Oleaceae (PD)
Oleaceae (PD)
Solanaceae (Pli) Convulvulaceae (Pli)
Convolvulac.(Pli) Mimosaceae(Pli)
79
RBBV-Itaipu
Mel
Plen
Mel
Plen
Total: 3 famlias
2
1
1
1
1
5 famlias
Mirtaceae
Anacardiaceae
Fabaceae
Papilionaceae
Oleaceae
4
2
1
1
1
5 famlias
Mirtaceae
3
1
Anacardiaceae
Melastomataceae 1
1
Rosaceae
1
Poligonaceae
1
Oleaceae
6 famlias
80
1992
Ms
Fev. Mar. Abr. Mai . Jun. Jul . Ago. Set. Out. Nov. Dez . Jan. Fev. Md.
P.m.
Inc.
Res.
Res.
4056 4010 4239 4288 4174 4176 4061 4103 4101 4381 4645 4668 4820 4247*
2 -115
42
-2 281 264 -33 -50
50*
-46 229
49 -114
P82
94 165 101
mel
82
98
70
75 190 168 165 140 119
27
plen
4
7
24
21
12
7
12
44
13
38
20
19
1992
Ms
Fev. Mar. Abr. Mai . Jun. Jul. Ago. Set. Out. Nov. Dez. Jan. Fev. Md.
P.m.
Inc.
Res.
Res.
4297 4264 4519 4683 4649 4541 4424 4535 4562 4756 5435 5418 5479 4664*
27 194 679 -17
-33 255 164 -34 -108 -117 111
61 98, 5*
Pmel
166 212 164 130 143 116 114 133 170 337 283 255 . 185
plen
52
15
57
30
95
85
45
9
56
15
28
55
43
Observao:
LEGENDA:
P.m.
=
Inc. p.
=
Res. mel =
Res.plen =
de 10 colmeias, em gramas.
mdio em peso de 10 colmeias, em gramas.
mel, em potes, de uma colmeia em cada local.
plen, em potes, de uma colmeia em cada local.
81
Comprim.
Inc.comp.
Dimetro
Inc.dim.
Volume
Inc.vol.
Val. cores
Jul.
Ago.
2 , 93 3, 08 2,80
0 , 15 -0,28
0,84 0,85 0,79
0,01 -0, 06
1,81 2,49 1, 50
0,69 -0,99
. 2,80 2,50 1,60
1992
Set.
Out.
Nov.
2 , 62
-0, 18
0, 75
-0, 04
1, 32
-0,19
1,40
3,56
0, 94
0, 93
0, 18
2, 52
1,21
3, 00
3, 19
-0,37
0, 93
0, 00
2,39
-0, 13
2,70
Dez . Jan.
3,20
0, 01
0,79
-0, 14
1, 73
-0,65
3, 00
Fev.
Mdi.
2, 84 2 , 14 2 , 94
-0, 26 -0,70 -0, 08
0,67 0,68 0,81
-0 , 12 0, 02 -0, 02
0, 99 0, 98 1, 76
-0,71 -0,01 -0,09
3 , 00 3 , 00 2, 55
Jul.
4, 66
0,27
0, 67 0,86
0,19
1,65 3, 03
1,38
1,60 1, 70
4,39
Ago.
Set.
4 , 46 4, 02
-0,20 -0,67
0,83 0,74
-0, 03 -0, 12
2,73 1,87
-0,30 -1,10
1,60 2, 00
1992
Out . Nov.
3,80
0, 17
0, 90
0,21
3,20
1,68
1, 90
Dez.
Jan.
3 , 66 3 , 95 4 , 15
-0, 14 -0,13 0,20
0, 97 0, 90 0, 74
0, 08 -0, 18 -0, 16
2,80 2 , 57 1, 98
-0,40 -1, 04 -0,59
2,60 2 , 17 2,33
Fev.
Mdi.
4 , 37 4 , 16
0,22 -0,05
0,85 0,83
0, 11 0, 03
2 , 56 2, 51
0, 58 0, 09
2, 33 1, 99
Observao:
Mdia ponderada das mdias parciais.
LEGENDA:
Comprim. = Comprimento do tubo de entrada das colmeias, em cm.
Inc.Comp. = Incremento em comprimento do tubo de entrada das colmeias, em
cm.
Dimetro = Dimetro do tubo de entrada das colmeias, em cm.
Inc.dim. = Incremento em,dimetro do tubo de entrada das colmeias, em cm.
Volume
= Volume do tubo de entrada das colmeias, em cm 3 .
Inc.vol
= Incremento em volume do tubo de entrada das colmeias, em cm 3 .
Vai.cores = Valorao das cores do tubo de entrada das colmeias, em
unidades.
82
1992
Fev. Mar. Abr. Mai. Jun. Jul. Ago. Set. Out. Nov. Dez. Jan. Fev.
TMM
TMD
TMX
TMI
URM
URD
PTC
32, 3 25,8
24, 9 28,2
31,0 34, 9
18 , 322,4
73
75
69
63
34
213
1992
Fev. Mar. Abr. Mai . Jun. Jul. Ago. Set. Out . Nov. Dez . Jan. Fev.
27,3 26,6 26,7
25 , 4 27,7 25,2
31,2 32 , 031,2
17, 0 22, 6 18,6
63
70
63
67
61
53
284
4 153
TMM
TMD
TMX
TMI
URM
URD
PTC
LEGENDA:
TMM.
TMD
TMX.
TMI.
URM
URD
PTC
=
=
=
=
=
83
Varivel
2
3503
30
2 ,47
-0, 08
0, 71
0, 02
1, 07
0, 01
2, 00
4627 4424
94
68
3 ,61 3, 54
0, 13 - o , 28
0,88 0, 92
0,01 - o , 04
2,23 2, 59
0 , 12 - o , 28
2, 56 2, 56
10
Mdia
N da Colmeia
4
5
6
Varivel
Peso md.
Inc.peso
Comp.tubo
Inc.comp.
Dim.
Inc.dim.
Volum.
Inc.vol.
V.cores
5553
85
3, 19
0, 08
1, 01
0, 01
2, 57
0 , 11
3 , 00
Observao:
LEGENDA:
Peso md. =
Inc. peso =
Comp.tubo =
Inc.comp. =
Dim.
=
Inc.dim. =
Volum.
Inc.vol.
=
=
V.cores
N da Colmeia
5
6
7
10
Mdia
4234
21
2, 95
0, 00
0, 51
0, 04
0,68
0, 13
1, 33
4664
70
4, 16
-0, 05
0,83
0, 03
2 , 51
0,09
1, 99
Cl
5040 . 00
3402 .73
.
4399 .23
.
4276 . 15
4514 .23
.
4627 .31
.
4424 .
, 09
3910 .42
.
3848 .75
,
3839 . 55
5553 .38
.
5124 .23
.
4664 .23
,
4816 .
, 15
4919 .62
.
4643 . 75
4467 .50
,
3958 . 00
3741 .50
.
4233 . 50
C2
17 .50
29 .50
5 .42
.
30 .83
.
66 .67
101 .67
68 .. 00
41 .25
.
48 .75
.
101 .50
85 .00
15 . 00
39 . 17
115 . 00
106 .25
101..67
84 .44
.
18 .89
.
85 . 00
20 .56
C3
1 . 90
2 .47
1..61
2 .27
,
4 ., 16
3 .61
.
3 ., 54
3 .. 11
3 .43
.
3 .40
3 . 19
4 .47
.
5 .. 06
4 .. 11
6 .87
.
2 .61
.
3 .. 18
3 .. 93
4 . 37
2 . 95
C4
0 .. 01
-0 .. 08
0 .. 11
-0 .. 05
-0 .. 13
0 .. 13
-0..28
-0 .33
.
-0 .33
.
0 .25
.
0 .. 08
0 .. 14
-0 .. 03
-0 .. 01
-0..54
0..63
-0 .. 08
-0 .22
.
-0.. 58
0 .. 00
C5
0 .71
.
0 .71
.
0..62
0 .71
.
0 .. 96
0 .88
.
0 .. 92
0..84
0 .82
.
0 .. 91
1.. 01
1.. 02
0 .96
.
0 .82
,
0 .79
.
0.. 72
0 .84
.
0 .77
.
0 .66
.
0 .51
.
C6
-0 .. 02
0 .. 02
0.. 01
-0 .. 04
-0 .. 01
0 ., 01
-0 .. 04
-0 .. 06
-0 .. 04
-0 .. 02
0 ..01
0 .. 03
0 .. 03
0 .02
,
-0 .. 01
0.. 07
0 ..04
0 .. 01
0 .,08
0 ..04
C7
C8
C9
0 .88
1 . 07
0 . 55
0 . 95
3 .25
2 .23
2 . 59
1 . 98
1 . 95
2 .32
2 . 57
4 . 16
3 .83
2 .28
3 .66
1 .20
1 .78
1 .82
1 .41
0 . 68
-0 . 02
0 .01
0 . 05
-0 . 14
-0 . 12
0 . 12
-0 .28
-0 .32
-0 .25
0 . 07
0 . 11
0 .26
0 . 18
0 . 07
-0 . 34
0 .30
0 . 13
-0 . 04
0 . 11
0 . 13
2 .67
2 . 00
2 . 44
2 . 56
2 . 56
2 .56
2 .56
2 . 67
2 . 67
2 .86
3 . 00
3 . 00
2 . 56
1 .33
1 . 11
2 . 00
1 .83
1 .83
1 .33
1 .33
85
print
C10-C18
ROW
CIO
1 .. 1 2 6
- 1 . .871
- 0 .. 185
- 0 ..313
1
2
3
4
C12
- 1 .. 126 - 1 ..403
- 0 .. 587 - 0 .. 917
- 1 ..871 - 1 , .871
-0 .446
.
- 1 . . 126
0 . . 061 0 . . 741
1 .. 016 0 .313
,
0 .. 185 0 .
. 185
- 0 .. 185 -0 .446
.
- 0 .. 061 0 .
. 061
0 .. 741 -0 .
. 061
0 ..515 -0 .
. 185
- 1 , .403
1,. 126
1..403
- 0 ..313
0 .. 185
0 . .313
-0 .061
.
-0 .741
.
-0 .. 917
- 1 . . 126
1..871
1..403
0 .. 587
0 .741
.
1..871 0 .587
,
0 .. 917 1 . .403 1..871
0 .446
.
1 . . 016 -0 .
. 741
0 .. 061 0 ..313 - 0 . .313
- 0 .. 587 - 0 .. 917 0 .446
.
-1..403
0 ..515 0 .
. 917
- 0 . . 446 - 0 .. 741 -0 .
. 587
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Cl
C2
C3
C4
C5
C6
C7
C8
C9
Cil
=
=
=
=
=
=
=
=
=
C14
C13
C15
C17
C18
0 .. 7 4 1
0 ,. 5 8 7
0 .. 741 - 0 .. 3 7 8
0 .. 185 - 0 .. 185
0 . 061 -1..871
-1 .871 -0 ., 917 - 1 . . 871 0 .. 185
0 .. 917 -0 .446
.
0 . . 185
-0 .313
0 .. 185 -0 .313
.
0.. 185
- 0 .587
-0 . 741 0 .. 741 -0 ., 587 0 ., 185
- 1 .403
0 .. 061 - 1 . .403
0 .. 741
- 1 . 126 - 0 . , 061 - 0 .. 917
0 ..741
1.. 126
0 .446
.
0 .313
.
- 0 . 123
1 . .594
0 .. 587
0 ..446
0 .446
1 . .871
0 .. 917 1 ..594
0 . 741
1..403
1.. 126 0 . . 185
1 .403
1..403 - 1 . . 126
1 .871
0 ..313
1 , . 126 - 1 . . 126 - 1 , . 871
-0 .446
-0 .378
.
0 . 917 - 0 .. 587 ' 1 .871
0 .587 - 0 ..313 -0 .. 185 - 0 . .662
- 0 .. 185
0 .. 061 -0 .662
.
0 .313
- 0 .. 061 - 1 . . 126
1 . 126 - 0 ..446
-0 . 917 - 1 . .403 - 0 ..741 - 1 , . 126
1 .. 4 0 3
0 ..313
- 0 .. 7 4 1
- 0 . .741
0 ., 917 - 1 , . 4 0 3
-1.. 126
-0 ., 587
0 ., 741
-0 .313
.
-0 .. 741
0 .. 061
1..871
0.. 185
1,. 126
0 .446
.
-0 ., 061
-1..871
0 .587
.
-0 .. 917
-0 .. 185
-1..403
-0 .446
.
C16
- 0 . 123
0 . 185
-0 .. 741
1.. 016
0 .446
.
0 .. 741
0 .249
,
0 .. 000
0 .587
.
1 . .403
1 . . 871
1., 016
0 .000
,
-0 .. 185
- 0 ..446
0 .249
.
- 0 . .313
- 1 . . 126
- 1 . .871
Peso mdio
Incremento mdio mensal em peso
Comprimento mdio do tubo de entr. das colmeias
Increm. em comprimento do Tubo de entr. das col.
Dimetro mdio do tubo de entrada das colm.
Increm. em dim. do tubo de entrada das colm.
Volume mdio dos tubos de entrada das colmeias
Increm. em volume dos tubos de entrada das col.
Valorao das cores dos tubos de entrada
- 1 .. 126
- 0 ..741
CIO
Cll
C12
C13
C14
C15
C16
C17
C18
=
=
=
=
=
=
=
=
=
nscores
nscores
nscores
nscores
nscores
nscores
nscores
nscores
nscores
de
de
de
de
de
de
de
de
de
1.2 +
0 . 0+
-1.2 +
3600
+
4000
+
4400
4800
corr clO cl
Correlation of CIO and Cl = 0.993
->
Normal
+
5200
+C1
5600
Cl
C2
C4
C5
C7
C8
CIO
Cll
C13
86
Cil
1.2 +
0.0+
1.2 +
+
40
20
- - +
60
corr cil c2
Correlation of Cil and C2 = 0.965
80
C2
100
Normal
C3
C12
1.2 +
0.0 +
1.2 +
2.0
3.0
corr cl2 c3
Correlation of C12 and C3 = 0.964
+5.0
4.0
->
Normal
6 .0
- -+C3
7. 0
1.2 +
0 . 0+
*
1.2 +
-C4
-0.50
-0.25
0.00
0.25
0.50
corr cl3 c4
Correlation of C13 and C4 = 0.974
->
Normal
1.2 +
0.0+
-1.2 +
- -+0.50
+
0.60
0.70
corr cl4 c5
Correlation of C14 and C5 = 0.992
0.80
->
0.90
Normal
1. 00
C5
88
plot cl5 c6
-
*
*
1.2 +
2
2
0.0+
4
2
-1.2+
-0.060
-0.030
0.000
0.030
corr cl5 c6
Correlation of C15 and C6 = 0.995
->
0.060
0.090
Normal
1.2 +
*
*
* *
0.0+
2
* *
*
- 1 . 2 +
0.70
1.40
corr cl6 c7
Correlation of C16 and C7 = 0.980
2.10
2.80
->
Normal
3.50
+C7
4.20
89
1.2 +
2
2*
0 . 0+
-1.2 +
-0.36
-0.24
-0.12
0.00
0.12
corr cl7 c8
Correlation of C17 and C8 = 0.973
->
C8
0.24
Normal
C18
3
5
0.0 +
*
-1.2+
1.05
1.40
1.75
2.10
2.45
correi cl8 c9
Correlation of C18 and C9 = 0.959
->
Normal
+
2.80
C9
90
de
(n-1)|e0I
T2=
H O T E L L I N G
) - (n-1) =
- (n-1)
I E ( x - j - x ) (xj _x) ' I
j=l
|S|
MTB > note 'a) Clculo das matrizes de COVARIANCIA AMOSTRAL dos tratamentos
I (SI) e II (S2)
MTB > note 'Frmula utilizada -> S = (l/n).X'.H.X)
verossimilhana)
onde:
MTB >
MTB >
DATA>
DATA>
l/n
X'
X
H
=
=
=
=
K2
Matriz de dados amostrais transposta (M4 e M 5 )
Matriz de dados amostrais
e M3)
Matriz centrada (H = I-l/n.1.1') (M9)
onde: I = Matriz identidade (M9)
l/n = Kl
1.1'= Matriz de Uns (M14)
>
>
>
>
>
(Estimador de mxima
91
MTB > note 'Criao da matriz H (matriz centrada)
MTB > mult kl ml4 ml4
MTB > subtract ml4 mil m9
MTB > note
M9 = Matriz H
0..9
-0 ..1
-0 ..1
-0 ..1
-0.. 1
-0 ..1
-0 ..1
-0.. 1
-0.. 1
-0 ,.1
-0.. 1
0 ..9
-0.. 1
-0.. 1
-0 ..1
-0 ..1
-0 ..1
-0 ..1
-0 ..1
-0 ..1
-0 ..1
-0 ..1
0 ..9
-0 ..1
-0 ..1
-0 ..1
-0 ..1
-0 ..1
-0 ..1
-0 ..1
-0 .,1
-0 ..1
-0 ..1
0 ..9
-0 ..1
-0 ..1
-0 ..1
-0.. 1
-0.. 1
-0 ..1
-0 ..1
-0 ..1
-0 ..1
-0 ..1
0 .. 9
-0 ..1
-0 ..1
-0 ..1
-0 ,.1
-0 ..1
-0 ..1
-0., 1
-0 ..1
-0 ..1
-0 ..1
0 .. 9
-0 ..1
-0 ..1
-0 ,.1
-0 ..1
-0 .,1
-0 ..1
-0 ..1
-0.. 1
-0 ..1
-0 ..1
0 ..9
-0.. 1
-0.. 1
-0 ..1
-0.. 1
-0.. 1
-0 ..1
-0 ..1
-0.. 1
-0 ..1
-0 ..1
0 ..9
-0 ,.1
-0., 1
-0 .,1
-0 ..1
-0 ..1
-0.. 1
-0.. 1
-0 ..1
-0 ..1
-0 ..1
0., 9
-0 ,.1
-0 ..1
-0 ..1
-0 ..1
-0 ..1
-0.. 1
-0 ,. 1
-0 ..1
-0 ..1
-0 ..1
0 ,. 9
MTB > note 'Clculo das matrizes de dados amostrais a partir dos vetores
MTB > note 'Ml = matriz de dados amostrais trat. I (Itaipu)
MTB > copy cl c3 c4 c6 c7 c9 clO cl2 cl3 ml
MTB > print ml
MATRIX Ml
.
5 .. 040 17 .500
3 .503
.
29 . 500
4 .399
.
5 .520
,
4 .276
.
27 .430
.
4 .514
.
60 .670
.
4 .. 627 93 .670
.
4 .424
.
68 .000
.
3 .. 910 45 .250
.
3 .849
.
53 .750
.
102 .400
.
3 .840
.
1..900
2 .470
1 .610
.
2 .270
.
4 .. 160
3 .610
3 .. 540
3 .. 110
3 .430
.
3 .400
,
0 . 010
-0 . 080
0 .. 110
-0 .. 050
-0.. 130
0 . 130
-0 .280
.
-0 .330
.
-0 .. 330
0 .250
,
0 .710
,
0 .710
.
0 .620
.
0 .710
.
0 .,960
0 .880
,
0 .. 920
0 .840
.
0 .820
,
0 ..910
-0 .020
,
0 .. 020
0 .. 010
-0 .. 040
-0 .. 010
0 .. 010
-0 .. 040
-0 .. 060
-0 .. 040
-0 ..020
0 .880
.
1.. 070
0.. 550
0 ., 950
3 .250
.
2 .230
.
2 .590
.
1,. 980
1.. 950
2 . 320
-0 .. 020
0 .010
0 .. 050
-0 .. 140
-0 .. 120
0 ..120
-0 .280
.
-0 .320
.
-0 .250
.
0.. 070
2 .670
.
2 .. 000
2 .. 440
2 .560
.
2 .560
,
2 .560
.
2 .. 550
2 .. 670
2 .670
.
2 .860
.
92
MATRIX M3
85 . 000
5 .553
.
5 .. 124 15 . 000
4 .664
.
39 . 170
115 . 000
4 .816
.
4 .. 920 106 .250
.
4 .. 644 121..670
84 . 440
4 .468
.
.
3 ., 958 18 .890
85 . 000
3 .742
.
4 .234
.
20 .560
.
3 ., 190
4 .470
,
5 .. 060
4 .. 110
6 .870
.
2 .610
,
3 .. 180
3 .. 930
4 .370
.
2 .. 950
0 .. 080
0 .. 140
-0 .. 030
-0 .. 010
-0.. 540
0 .630
.
-0 .. 080
-0 .220
.
-0 .580
.
0 ..000
1.. 010
1.. 020
0 .. 960
0 .820
.
0..790
0 .. 720
0 .840
.
0 .,770
0 .660
.
0 .510
.
0 .. 010
0 .. 030
0 .. 030
0.. 020
-0 .010
,
0 .. 070
0 .. 040
0 .. 010
0 .. 080
0 .. 040
3 .. 000
3 .000
,
2 .. 560
1..330
1.. 110
2 . 000
1 .830
.
1 .830
.
1 .. 330
1 .330
.
0.1000
0.1000
MATRIX M6
4 .268 0 .063
.
0 .066
,
0 .056
,
-0 .. 007 0 .. 344 0 .. 003 0 .204
0 .264
.
.
.
.
4 .268 1394 .838 4 .563
-0 .603
.
-0 .. 124 0.. 055 -4 .696
-1..609 -9 .234
.
4 .563 1..404 -0 .255
.
0 .. 040 -0 .016
,
0 .. 951 -0 .. 143 -0 .. 172
0 .063
0 .066
,
-0 .603
.
-0 .255
.
0 .. 107 0 .. 009 0 .. 002 -0 .. 050 0 ,. 040 0.. 109
.056
-0.
.
124
0
.
0.
.040 0..009 0..023 -0 .. 002 0 .. 137 0 .003
.
0 .. 081
0 .055 -0 ., 016 0 ., 002 -0 .002
,
0 .001
.
-0 .. 016 0 .. 003 -0 .. 001
-0.. 007
.
0 ., 344 -4 .696
0 .. 951 -0 ..050 0 .. 137 -0..016 1..284 -0., 040 0.. 367
-1..609 -0 ..143 0 ..040 0 ..003 0 .. 003 -0 ..040 0 .. 029 0..061
0 .003
.
-9 .234
.
-0 .,172 0.. 109 0.. 081 -0 .. 001 0 .367
0 .204
.
.
0 .. 061 0 .446
.
>
>
>
>
94
MTB > subtract c65 cl5 cl6
MTB > note 'C16 = vetor de diferenas de mdias
MTB > note 'Subtrao do vetor de zeros (ul-u2) do vetor de dif. de mdias
MTB > subtract c22 cl6 cl6
MTB > note 'Criao da matriz de diferenas de mdias
MTB > copy cl6 mil
MTB > note 'M12 = Matriz dif. de Xs transposta
MTB > trans mil ml2
MTB > note 'Clculo de 1/nl + l/n2
MTB > div 1 10 kl
MTB > div 1 10 k2
MTB > add kl k2 k3
ANSWER =
0.2000
MTB > mult k3 ml5 ml4
MTB > invert ml4 ml3
MTB > mult ml2 ml3 mlO
MTB > mult mlO mil m9
ANSWER =
104.7835
MTB > print m9
MATRIX M9
104.784
MTB > note 'T2 de HOTELLING igual a 104.7835
Valor calculado
Valor de comparao
T 2 = 104.7835
(n-L + n 2 - 2 ) p
Fp,nl+n2-p-l
n
+ n
2 ~ P
(10 + 1 0 - 2 ) . 9
. Fg^10+10-9-1
10+10-9-1
18 . 9
f
9,10
10
16,2 . F 9 # 1 0
T2
= 104,7835
>
T2
= 104,7835
>
(1% de probabilidade)
95
Como o valor calculado de T 2 = 104,7835 maior que os valores de
comparao a 5 e 1% de probabilidade,
rejeita-se a Hiptese Hg ( ^ =
' o u seja, observa-se que os
tratamentos so diferentes.
96
ANLISE
DE
VARINCIA
(ANOVA)
Procurando identificar as variveis que melhor expressam
a diferena entre os tratamentos realizados, foi realizada a
anlise de varincia (ANOVA) de forma independente para cada
varivel. Os clculos foram realizados com auxlio do pacote
estatstico MINITAB, verso 8.2, da MINITAB INC., cujos resultados so apresentados a seguir:
>
>
>
>
ANALYSIS OF VARIANCE
DF
SOURCE
SS
FACTOR
1
0.699
ERROR
18
4.530
TOTAL
5 .229
19
LEVEL
Peso I
Peso II
N
10
10
POOLED STDEV =
MEAN
4 .2382
4 .6122
MS
0.699
0 .252
STDEV
0 .4584
0 . 5414
F
2 . 78
P
0 . 113
*
+- 4 .80
4 .50
4.20
0 .5016
LEVEL
Incr. I
Incr. II
N
10
10
MEAN
51.11
67 .10
MS
1278
1321
STDEV
33 . 03
39.37
F
0 . 97
P
0.338
- - +
POOLED STDEV =
36 .34
40
60
80
97
F
5 .59
MS
6 .32
1.13
P
0 . 030
N
10
10
POOLED STDEV =
MEAN
2 .950
4 . 074
STDEV
0.836
1.249
1. 063
2.80
3.50
*
4.20
>
>
>
>
ANALYSIS OF VARIANCE
SOURCE
DF
SS
FACTOR
1
0.0004
ERROR
1.4341
18
TOTAL
1 .4345
19
LEVEL
Increm.I
Incr.II
N
10
10
MEAN
-0.0700
0 . 0610
MS
0.0004
0.0797
STDEV
0 .2013
0 . 3447
0.01
P
0 . 944
)
+- -
POOLED STDEV =
-0.24
0 .2823
-0.12
-0.00
0 . 12
MS
0.0000
0 . 00
p
0 . 975
0.0193
INDIVIDUAL 95 PCT CI'S FOR MEAN
BASED ON POOLED STDEV
LEVEL
Dim.I
Dim.II
MEAN
10
10
0.8080
0.8100
POOLED STDEV =
0 .1388
STDEV
0.1138
0.1599
(t
(-
0 . 720
0 .780
0.840
0 . 900
98
N
10
10
POOLED STDEV
MEAN
-0.01900
0.03200
MS
0 . 013005
0.000725
STDEV
0 . 02644
0 . 02741
0 . 02693
F
17 . 94
0.000
(
-0.025
-0.000
0.025
0.050
N
10
10
POOLED STDEV
MEAN
1 . 777
2 .339
MS
1. 58
F
1.44
P
0 .246
1.10
STDEV
0.875
1.194
1 . 047
(
1.20
)
3 . 00
2.40
1.80
N
10
10
POOLED STDEV =
MEAN
-0 . 0 8 8 0
0 . 0910
0 .1682
MS
0.1602
F
5.66
p
0.029
0.0283
STDEV
0.1571
0.1787
- 0 . 12
-0.00
0.12
N
10
10
POOLED STDEV =
MEAN
1.4450
2.0660
MS
1.92 8
0.273
STDEV
0.2246
0.7040
0.5225
Os resultados da Anlise
F
7.06
p
0.016
(
1.20
1.60
*
2.00
)
2.40
A4 .1.
RBBV-ITAIPU
4 .247 a
50 a
2, 94 a
-0, 08 a
0,81 a
-0, 02 a
1, 76 a
-0, 09 a
2 , 55 a
PN-IGUAU
Valor p
4 .664 a
70 a
4 , 16 b
-0, 05 a
0,83 a
0, 03 b
2 , 51 a
0, 09 b
1,99 b
0,113
0, 338
0, 030
0, 944
0, 975
0, 000
0, 246
0, 029
0, 016
100
As correlaes entre as variveis foram realizadas utilizando o pacote estatstico MINITAB, verso 8.2, do Laboratorio de Estatstica da UFPr, e esto resumidas na tabela A5.1.
TABELA A5.1 - MATRIZ DE CORRELAO DO VETOR DE VARIVEIS REFERENTE S COLMEIAS LOCALIZADAS EM DUAS FLORESTAS
ESTACIONAIS SEMIDECIDUAIS, MUNICPIO DE FOZ DO IGUAU, PARAN, 91/92.
PM. I.pes. Comp.
=
=
=
=
Dim.
I.dim.
Vol.
I.vol.
V.cor.
R.mel
R.pol.
=
=
=
=
=
=
=
-0,427
-0,295
0,289
0, 564
0, 603
X
-0,401
0, 168
0,743
0, 663
0, 914
0, 736
X
101
DA-
INCREMENTO
EM
PESO
As correlaes das variveis peso e incremento em peso
com os dados meteorolgicos foram realizadas utilizando o pacote estatstico MINITAB, verso 8.2, do Laboratrio de Estatstica da UFPr, e esto resumidas na tabela A6.1.
Peso md.
Inc. peso
Temp.
m.m.
Temp.
m.d.
Temp.
max.
Temp.
min.
Prec.
tot.
Umid.
r.m.
Umid.
r.d.
0,529
0,406
0,485
0,398
0,456
0,450
0,536
0,370
0,555
0,048
-0,295
-0,479
0,147
-0,050
LEGENDA:
Peso md. = Peso mdio mensal das colmeias.
Inc. peso = Incremento mdio mensal em peso das colmeias.
Temp.m.m. = Temperatura mdia mensal, referente ao ms anterior
coleta dos dados.
Temp.m.d. = Temperatura mdia do dia da coleta dos dados.
Temp.max. = Temperatura mxima do dia da coleta dos dados.
Temp.min. = Temperatura mnima do dia da coleta dos dados.
Prec.tot. = Precipitao total no perodo entre coletas de dados.
Umid.r.m. = Umidade relativa mdia mensal referente ao ms anterior
coleta dos dados.
Umid.r.d. = Umidade relativa do dia da coleta de dados.
102
PESO
TEMP
4 .242
4 .358
4 .319
4 .411
4 .331
4 .568
.
4 .485
.
5 ., 040
5 .. 043
4 .. 137
4 .379
.
5 .. 150
16 .70
17 .75
18 . 90
20 . 15
22 .30
23 . 00
23 .25
.
24 . 55
26 .
, 15
26 .20
.
26 .50
.
27 . 05
4 . 90 +
4 . 55 +
4.20 +
+
16.0
18.0
20.0
22.0
24.0
26.0
TEMP
103
c2
TEMP
16 .70
17 . 75
18 . 90
20 .15
22 . 30
23 . 00
23.25
PESO
4 .44 +
4.32+
4.20 +
+
16.8
18.0
19.2
20.4
21.6
22.8
TEMP