Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
TESE DE DOUTORADO
CURITIBA
2010
CURITIBA
2010
AGRADECIMENTOS
RESUMO
ABSTRACT
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE TABELAS
LISTA DE ABREVIATURAS
B
ASE
BER
CWDM
DCF
DRB
DSF
DWDM
EDFA
FBG
FWM
GVD
MPI
NF
SMF
SNR
SPM
SRB
SRS
WDM
XPM
SUMRIO
1
1.1
1.2
1.3
2
2.1
2.2
2.2.1
2.2.2
2.3
2.4
3
3.1
3.2
INTRODUO ............................................................................................................. 13
MOTIVAO ................................................................................................................ 15
OBJETIVOS ................................................................................................................... 15
ESTRUTURA DO TRABALHO .................................................................................... 16
AMPLIFICADORES TICOS ................................................................................... 17
AMPLIFICADORES TICOS DE FIBRA DOPADA .................................................. 18
AMPLIFICADORES RAMAN ...................................................................................... 20
Espalhamento Rayleigh ................................................................................................... 20
Espalhamento Raman ...................................................................................................... 21
CONFIGURAES DE AMPLIFICADORES RAMAN ............................................. 24
INTERAO ENTRE BOMBEAMENTOS ................................................................. 27
METODOLOGIA ......................................................................................................... 30
MODELAGEM ANALTICA DO AMPLIFICADOR RAMAN .................................. 30
MODELO NUMRICO PARA AMPLIFICADORES RAMAN COM MLTIPLOS
CANAIS E MLTIPLOS LASERS DE BOMBEAMENTO ........................................ 32
3.3 FONTES DE RUDO ...................................................................................................... 34
3.4 DESEMPENHO DE AMPLIFICADORES HBRIDOS RAMAN+EDFA ................... 35
3.5 DEFINIES BSICAS ............................................................................................... 38
3.6 MTODOS PROPOSTOS DE OTIMIZAO PARA MLTIPLOS LASERS DE
BOMBEAMENTO DE AMPLIFICADORES HBRIDOS ........................................... 40
3.6.1 Primeiro Mtodo Proposto .............................................................................................. 41
3.6.2 Segundo Mtodo Proposto: ............................................................................................. 43
4
SIMULAES E RESULTADOS .............................................................................. 45
4.1 CONCORDNCIAS COM A LITERATURA .............................................................. 45
4.2 DESEMPENHO DO AMPLIFICADOR HBRIDO UTILIZANDO TCNICA DE
OTIMIZAO DE BOMBEAMENTO RAMAN ......................................................... 49
4.2.1 Resultados do Primeiro Mtodo Proposto: ..................................................................... 50
4.2.2 Resultados do Segundo Mtodo Proposto: ..................................................................... 62
4.3 INSERO DE 8, 16, 32, 64 e 128 CANAIS WDM..................................................... 85
4.3.1 Potncia total de entrada de 20 dBm, independente do nmero de canais ................... 85
4.3.2 Potncia de cada canal de entrada de 20 dBm .............................................................. 87
5
CONCLUSES FINAIS ............................................................................................... 92
TRABALHOS FUTUROS ..................................................................................................... 96
PUBLICAES NO RELACIONADAS TESE ........................................................... 97
PUBLICAES RELACIONADAS TESE ..................................................................... 97
REFERNCIAS ..................................................................................................................... 98
13
INTRODUO
14
15
1.1
MOTIVAO
1.2
OBJETIVOS
16
1.3
ESTRUTURA DO TRABALHO
17
AMPLIFICADORES TICOS
18
2.1
19
Para que a fibra dopada com rbio seja capaz de amplificar sinais em sua faixa de
operao, necessrio que os ons de rbio sejam excitados atravs da absoro de energia
fornecida por lasers de bombeamento, que operam principalmente nas regies de 980 nm e
1480 nm. O amplificador tico absorve luz, nos comprimentos de onda especficos de
bombeamento, para emitir luz (emisso estimulada) em outro comprimento de onda
(IANNONE, 1998).
(a)
(b)
(c)
Figura 2-1: Mecanismo de amplificao em fibras dopadas com rbio para bombeamento de 980 m.
Outras transies podem ser usadas para bombear um EDFA (650 nm, 800 nm,
980 nm, 1530 nm). Alguns experimentos usaram radiao visvel emitidas por lasers de
Argnio, Nd:YAG, ou de corantes mas em comprimento de onda onde os esquemas de
bombeamento so relativamente ineficientes. O desenvolvimento de lasers de bombeamento
eficientes, operando nas regies de 980 nm e 1480 nm foi estimulado pelo advento do EDFA
(DESURVIRE, 1994).
Uma das caractersticas de um projeto de um EDFA que o ncleo da fibra
contenha ons de rbio (Er3+), e com um laser de bombeamento em um comprimento de onda
especfico, ento fornea um ganho atravs da inverso de populao. O espectro do ganho
depende tanto do esquema de bombeamento quanto da presena de outros co-dopantes, tal
como Alumnio ou Germnio, no ncleo da fibra. A natureza amorfa da slica desdobra os
nveis de energia de Er3+ provocando amplificao numa banda larga (aproximadamente 35
nm).
20
2.2
AMPLIFICADORES RAMAN
21
22
23
presentes nas ondas Stokes e quanto mais intensa for a luz incidente, maior o crescimento da
onda Stokes.
(a)
(b)
Figura 2-2: Transferncia de energia entre fton e molcula. (a) processo Stokes, e (b) processo anti-Stokes.
24
2.3
25
(a)
(b)
Figura 2-3: Tipos de amplificadores Raman: (a) distribudo, e (b) discreto.
26
Noise Ratio), e aqueles valores maiores de amplitude so influenciados pelos efeitos nolineares, uma vez que a amplificao no segmento da fibra do amplificador mais elevada.
Esses efeitos so inevitveis na amplificao Raman discreta. A vantagem da amplificao
Raman discreta apresentar uma converso de energia de potncia melhor que na
amplificao Raman distribuda, por causa da amplificao em fibras de ganhos altos, como a
DCF, conforme mostrado na figura 2.5 (HANSEN et al., 1998).
A eficincia do ganho Raman da fibra DCF muito maior que das fibras SMF
(Single Mode Fiber) e DSF (Dispersion Shifted Fiber), dessa forma mais interessante
utilizar DCF em amplificadores Raman discretos. Uma vantagem importante da insero da
DCF em srie com a fibra de transmisso poder ajustar o comprimento da mesma de forma
que proporcione simultaneamente ganho e compensao da disperso no enlace. Tambm
importante ressaltar que o perfil do ganho Raman mximo no mesmo ponto referente
diferena de freqncia para fibras DCF, DSF e SMF (STOLEN et al., 1973, ISLAM, 2004).
Figura 2-4: Evoluo da potncia do sinal tico no esquema de amplificao Raman discreta (vermelho) e
distribuda (preto).
27
2.4
28
Figura 2-6: Representao do perfil espectral do ganho enfatizando os parmetros, ondulao, largura de banda e
ganho de um amplificador Raman. (adaptada de ANDR et al., 2007).
29
amplificao dos sinais transmitidos de maneira que equalize os ganhos dos canais de entrada.
Como o objetivo obter um ganho plano em toda a largura de banda dos sinais de entrada, a
escolha adequada da potncia e do comprimento de onda de cada laser de bombeamento
primordial.
30
METODOLOGIA
3.1
31
importante alcanar faixas em que o SNR do sistema transmitido seja menor e o ganho do
amplificador no chegue saturao.
Modelos numricos da evoluo de potncia em regime estacionrio so
apresentados para sistemas com apenas um bombeamento e um sinal interagindo entre si,
como tambm para mltiplos canais e mltiplos lasers de bombeamento propagados
simultaneamente na mesma fibra tica. Nesses modelos sero considerados alguns dos
principais efeitos como interaes sinal-bombeamento, espalhamento Rayleigh e ASE
(Amplified Spontaneous Emission Emisso Espontnea Amplificada) que afetam a
transmisso desses sinais em tais amplificadores considerando um regime de operao CW
(Continuous Wave Onda Contnua). Para efeito de simplificao, no sero abordados
efeitos dinmicos como disperso por velocidade de grupo e os efeitos no lineares de automodulao de fase, modulao cruzada de fase e mistura de quatro ondas.
A interao entre a potncia tica de bombeamento e aquelas das ondas Stokes,
sob condies de regime estacionrio governada pelo conjunto de equaes acopladas
(equaes 3.1 e 3.2) que podem ser expressas em funo da potncia das ondas propagantes,
onde P o nvel de potncia de cada onda considerada e os subscritos s e p representam as
freqncias das ondas de Stokes (sinal) e as de bombeamento, respectivamente. (AGRAWAL,
2002).
g Rp,s
dPs
s Ps
Pp Ps
dz
Aeff
dPp
dz
p Pp
p gR
p,s
s Aeff
(3.1)
Pp Ps
(3.2)
p
o termo que garante a
s
32
g Rp ,s
Aeff
(3.3)
3.2
MODELO
NUMRICO
PARA
AMPLIFICADORES
RAMAN
COM
dPi
i g ji Pj i gij Pj 2h i i gij T Pi
dz
j i
j i j
j i j
(3.4)
33
i g ji Pj i gij Pj 2h i i gij T Pi 2h i g ji Pj 1 T i Pi
dz
j i
j i j
j i j
j i
dPA,i
(3.5)
dPR,i
(3.6)
h P S
1
kT
T exp
(3.7)
onde h S a energia mdia dos ftons gerados. Em equilbrio trmico T dado pelo fator
de Bose-Einstein (equao 3.7). A emisso espontnea de fnons em cada freqncia
propagante ocorre em uma taxa proporcional a [1+ T ] (ROTTWITT et al., 1998).
O modelo analtico da evoluo da potncia dos bombeamentos desenvolvido por
CANI et al., 2009, inclui interao devido ao efeito Raman, como tambm os efeitos de
polarizao, desconsiderando em sua formulao os efeitos de emisso de rudo amplificado e
do espalhamento Rayleigh. Este modelo foi obtido por um processo iterativo. O nmero de
iteraes foi considerado suficiente quando a potncia dos bombeamentos obtida
analiticamente alcanou a estabilizao, inclusive apresentando um resultado bastante
prximo da soluo numrica (duas iteraes foram suficientes para alcanar a estabilizao e
uma boa aproximao).
Tal modelo considera as equaes 3.8 e 3.9, que governam a evoluo da potncia
do canal de sinal e do canal de bombeamento. Nessas equaes, o primeiro termo depois da
34
(3.8)
dPP
g
P PP P R PP PS
dz
S Aeff
(3.9)
3.3
FONTES DE RUDO
35
SNRsada
(3.10)
PS
, onde PS a potncia do sinal amplificado e PASE a
PASE
3.4
36
comprimento de onda de 1476 nm. No segundo estgio, um EDFA (seo EDF de apenas 2 m
de comprimento), com bombeamento de 1480 nm e potncia de 55 mW. Um simples
equalizador de ganho, um filtro Mach-Zehnder com faixa espectral de 75 nm, colocado aps o
EDFA tambm foi utilizado. O resultado obtido da largura de banda, considerando o
amplificador hbrido completo, foi de aproximadamente 90,5 nm, na faixa de 1556 nm a
1646,5 nm.
CARENA et al., 2001, ainda considerando mdulos separados, utilizaram filtro de
ganho (gain flatening filter GFF), com o objetivo de maximizar o comprimento do enlace
e/ou minimizar os efeitos da no-linearidades. Nessa mesma linha, KARSEK et al., 2001,
analisaram o desempenho do amplificador hbrido (amplificador Raman distribudo em
cascata com EDFA) operando em redes de acesso local. Foram introduzidos 50 canais WDM,
nas bandas C e L. Para a obteno de maior planicidade do ganho e maior largura de banda,
foi variado, experimentalmente, o comprimento da EDF, a posio do primeiro canal de
entrada, como tambm o comprimento de onda e a potncia dos lasers de bombeamento. Os
resultados obtidos foram o ganho global mdio e a ondulao de aproximadamente 18,5 dB e
2 dB, respectivamente. Com o mesmo objetivo, AHMAD et al., 2005, atravs de uma
associao de um amplificador Raman, trs EDFAs e Filtro (GFF), considerando 44 canais
WDM, obtiveram ganho global mximo de 28 dB.
LEE et al., 2004, 2005, apresentaram anlise do desempenho de um amplificador
hbrido com dois estgios, sendo o primeiro um amplificador Raman, bombeado por um laser
com o comprimento de onda de 1455 nm e potncia de 500 mW, em cascata com uma seo
EDF de 10 m de comprimento. No segundo estgio recebe uma frao da potncia do laser de
bombeamento Raman que seria desperdiada devido ao comprimento da DCF relativamente
pequeno. Essa anlise espectral foi realizada experimentalmente, em termos do ganho global e
da figura de rudo. Nessa mesma linha, LIN et al., 2009 publicaram novos resultados
experimentais, considerando o mesmo esquema de LEE et al., 2005. Nesse momento foram
considerados 16 canais WDM, com espaamento de 100 GHz e bombeamento Raman duplo,
sendo a potncia de 200 mW em cada laser.
Em TIWARI et al., 2008, 2009 comparaes de resultados de simulaes e
experimentos foram realizadas, enfatizando as vantagens de primeiramente serem realizadas
as simulaes com objetivo de obter-se experimentos mais direcionados para alcanar mais
rapidamente os objetivos de ganho alto e plano, com largura de banda maior. A anlise do
desempenho do amplificador hbrido tanto espectral quanto com 8 canais WDM (com
37
espaamento de 3 nm), com configuraes equivalentes s apresentadas por LEE et al., 2005,
foram realizadas em termos do ganho global e da figura de rudo.
As maiores motivaes que impulsionam o estudo de desempenho de
amplificadores hbridos com reuso de bombeamento so suas vantagens como a alta eficincia
de converso de energia, ganho maior que em mdulos separados e a possibilidade de
casamento da flexibilidade espectral do amplificador Raman com o alto ganho do EDFA. A
relao complexa existente entre ganho espectral, comprimento de onda e potncia de
bombeamento uma dificuldade importante em projetos de amplificadores Raman. Tambm
pode ser citada a alta ondulao dos ganhos de cada canal das configuraes de
amplificadores hbridos encontradas na literatura.
Os amplificadores Raman discretos so utilizados para complementar o uso dos
amplificadores de fibra dopada com rbio, promovendo um ganho adicional em enlaces muito
longos. A principal questo, em configuraes de amplificadores hbridos com bombeamento
residual, aumentar a eficincia da potncia de bombeamento, pois uma frao significativa
dessa potncia desperdiada devido ao comprimento relativamente pequeno da DCF. A
potncia de bombeamento reutilizada como uma amplificao de sinal secundria atravs de
uma EDF em cascata com amplificador Raman (LEE et al., 2004).
A figura 3.1 apresenta o esquema de amplificador hbrido com lasers de
bombeamento contrapropagante no primeiro estgio (amplificao Raman) e copropagante no
segundo estgio (EDFA) proposto por LEE et al. (2004, 2005 a-c).
Figura 3-1: Esquema da configurao do amplificador hbrido Raman+EDFA, com compensao de disperso,
utilizando bombeamento residual, LEE et al. (2005).
38
3.5
DEFINIES BSICAS
Gmdio
G
Nc
(3.11)
39
G Raman
3
Psada
2
Pentrada
(3.12)
3
2
sendo que Psada
a potncia de sada no ponto 3 e Pentrada
a potncia de entrada no ponto 2.
G EDFA
4
Psada
3
Pentrada
(3.13)
4
3
sendo que Psada
a potncia de sada do EDFA no ponto 4 e Pentrada
a potncia de entrada
G global
4
Psada
3
Pentrada
(3.12)
(3.13)
onde Gcmin o menor valor do ganho global e Gcmax o maior valor do ganho global,
considerando cada canal.
A Figura de rudo foi definida na seo 3.3, onde as relaes entre a potncia tica
do sinal e do rudo na entrada e na sada do amplificador so definidas por
PS
, onde PS a
PASE
potncia do sinal amplificado e PASE a potncia total da ASE aps o amplificador, conforme
a equao 3.10.
40
3.6
41
amplificador Raman. Esse mtodo analtico permite avaliar o perfil do ganho Raman dentro
de um grande conjunto de configuraes de lasers de bombeamento, com exatido razovel
em poucos minutos. O perfil do ganho Raman foi analisado sob diferentes condies de
bombeamento, isto , foi considerada uma larga faixa de potncia e de comprimento de onda.
Essa nova tcnica proposta realizada em duas etapas. Na primeira gerada uma
grande populao dessas configuraes de lasers de bombeamento Raman, por uma seleo
aleatria de potncias e de comprimentos de onda. Na segunda etapa so realizados testes em
simulador comercial, e dentre todos os resultados obtidos, selecionada a configurao de
lasers de bombeamento seguindo o critrio de perfil de ganho global do amplificador hbrido
com menor ondulao e ganho global alto.
Sero apresentados dois mtodos, sendo que o primeiro utiliza aproximao
geomtrica (desvio mdio quadrtico) para conseguir boas solues do perfil de ganho Raman
em um espao de 30.000 possibilidades, resultando em apenas 10 possveis solues a serem
testadas no amplificador hbrido. O segundo mtodo realiza uma busca completa de 100.000
possibilidades de perfil de ganho Raman, a partir da soma de cada um desses perfis com o do
EDFA de referncia. Dessa forma o espao de busca se torna maior, quando comparado com
o primeiro mtodo, com o objetivo de conseguir melhores solues.
O primeiro mtodo utiliza um ajuste geomtrico dos perfis de ganho dos estgios
do amplificador hbrido Raman+EDFA, considerando a simetria entre eles. A aproximao do
perfil de ganho Raman utilizada nesse mtodo baseada na forma geomtrica utilizada por
LI, et al., 2004. Esse primeiro mtodo composto de duas etapas. Uma populao de 30.000
diferentes perfis de ganho Raman fornecida pelo mtodo analtico de CANI et al., 2007, sob
diferentes condies de potncia (na faixa de 50 mW a 300 mW) e de comprimento de onda
(entre 1400 nm e 1480 nm).
Os perfis de ganho Raman so divididos em duas regies distintas, considerando a
simetria com o perfil de ganho do EDFA de referncia, denominadas, R1: 1530-1560 nm e
R2: 1560-1570 nm, conforme apresentado na figura 3.2. A inclinao do ganho Raman
dever compensar o perfil do ganho do EDFA nessas regies. Para que isso ocorra, a derivada
42
do ganho Raman deve ser negativa em R1 e positiva em R2, segundo o critrio de simetria
entre os perfis de ganho dos dois estgios de amplificao. Para cada regio do espectro do
estgio Raman, esse mtodo considera uma faixa de ondulao de 6,5 at 9,5 dB em R1 e de
1,0 at 3,0 dB em R2, de maneira que equalize o ganho global do amplificador hbrido nessas
duas regies. Nessa etapa, o custo computacional se torna oneroso, pois so necessrias
operaes que exigem maior tempo para execuo, como por exemplo, derivadas
(relacionadas com inclinao de retas). Apesar de terem sido obtidos 30.000 diferentes perfis,
somente 10 perfis de ganho Raman, que melhor se ajustaram geometricamente ao perfil de
referncia (espelho do perfil do EDFA), so escolhidos para a segunda etapa do processo de
seleo. Dessa forma, o espao de busca desse mtodo se torna muito restrito, pois as
solues encontradas se limitam a uma comparao geomtrica de perfis, considerando a
simetria a partir de um perfil de referncia.
A segunda etapa de seleo realizada utilizando o simulador comercial
OptiSystem 7.0, onde o amplificador hbrido completo agora levado em considerao
atravs de mtodos numricos precisos. Isso inclui efeitos tais como interaes
bombeamento-bombeamento, bombeamento-sinal, sinal-sinal, emisso espontnea Raman e
sua dependncia com a temperatura, espalhamento Raman estimulado, deplees de
bombeamento devido transferncia de energia Raman, gerao Stokes de alta ordem,
espalhamento Rayleigh duplo mltiplo, perda da fibra e rudo por emisso espontnea na
anlise do amplificador hbrido EDFA+Raman.
Figura 3-2: Esquema utilizado para aproximao do perfil de ganho do estgio de amplificao Raman no
primeiro mtodo de otimizao.
43
44
Figura 3-3: Esquema utilizado no segundo mtodo de otimizao para equalizao do ganho global.
45
SIMULAES E RESULTADOS
4.1
46
(a)
(b)
Figura 4-1: Esquema do amplificador hbrido Raman+EDFA utilizado nas simulaes com o simulador
OptiSystem 7.0. Bombeamento residual Raman (a) copropagante e (b) contrapropagante.
Foram analisadas algumas caractersticas das fibras DCF e EDF com o objetivo de
determinar os parmetros que mais influenciam no perfil do ganho global do amplificador
hbrido. Para isso os valores do raio do ncleo e a concentrao da dopagem de rbio da EDF,
como tambm a rea do ncleo, o coeficiente de atenuao e o coeficiente de disperso da
DCF foram analisados, pois LEE, et al., 2005 e TIWARI et al., 2009 no forneceram os
valores desses parmetros importantes das fibras DCF e EDF, para uma melhor concordncia
com os resultados simulados.
Os valores dos parmetros que mais influenciaram na aproximao dos resultados
foram o raio do ncleo da DCF e a concentrao de dopagem de rbio da EDF. A melhor
aproximao desses resultados obtidos nas simulaes de 80,0 m2 para a rea do ncleo da
47
DCF e para a concentrao de rbio da EDF de 1,0x1025 m-3, comparada com os resultados
de ganho global apresentados por LEE et al., 2005, e de 1,0x1024 m-3 por TIWARI et al.,
2009.
Os resultados apresentados nas figuras 4.2 e 4.3 foram obtidos atravs de
simulaes utilizando o esquema do amplificador hbrido Raman+EDFA com bombeamento
residual copropagante, introduzindo cada canal separadamente (anlise espectral). Tal
esquema apresentado na figura 4.1. Os valores de entrada utilizados nessas simulaes so
apresentados na tabela 4.1. A potncia de entrada do amplificador de 20 dBm, sendo que
foi introduzido um canal de cada vez para anlise espectral do ganho global.
A potncia de bombeamento no utilizada pelo estgio Raman e fornecida como
bombeamento residual na seo EDF, de acordo com os resultados experimentais fornecidos
por LEE et al., 2005, foi de apenas 40 mW (potncia residual que chega na seo EDF),
obtendo ganho global mximo de aproximadamente 20 dB. Entretanto, o amplificador hbrido
simulado se mostrou melhor, pois nas simulaes realizadas utilizando o OptiSystem 7.0,
alcanou a potncia de aproximadamente 115 mW como bombeamento residual, fornecendo
ganho global de aproximadamente 40 dB. Isso ocorreu, pois as caractersticas das fibras (DCF
e EDF) utilizadas nas simulaes so diferentes em alguns parmetros, conforme a tabela 4.1,
que no foram fornecidos por LEE et al, 2005.
Tabela 4-1: Parmetros de entrada utilizados nas simulaes para comparao dos resultados com aqueles
fornecidos por LEE et al., 2005 e TIWARI et al., 2009.
Parmetros
DCF
Comprimento
12,6 km
5,3 km
rea do ncleo
80,0 m
80,0 m2
Coeficiente de atenuao
0,5 dB/km
0,7 dB/km
Coeficiente de disperso
-98 ps/nm.km
-110 ps/nm.km
EDF
Comprimento
10 m
Raio do ncleo
2,2 m
Dopagem de rbio
25
10 m
2,2 m
-3
1,0x10 m
1,0x1024 m-3
48
30
20
Otimizado 115mW
Lee 115mW
Otimizado 40mW
Lee 40mW
Lee et al., 2005
10
1520
1530
1540
1550
1560
1570
1580
Figura 4-2: Concordncia, utilizando desvio quadrtico, com os resultados de ganho global fornecidos por LEE
et al. 2005. Na legenda, otimizado indica a utilizao do mtodo de CANI et al. 2009.
35
30
25
20
Tiwari
24
1x10
24
2x10
24
4x10
24
6x10
15
10
5
0
1530
1540
1550
1560
Figura 4-3: Concordncia, utilizando desvio quadrtico, com os resultados fornecidos por TIWARI et al., 2009.
A legenda representa a densidade de ons de rbio por m3.
49
4.2
50
Tabela 4-2: Parmetros de entrada utilizados nas simulaes do amplificador hbrido Raman+EDFA.
DCF
Comprimento
12,6 km
rea do ncleo
15,3 m2
Coeficiente de atenuao
0,5 dB/km
Coeficiente de disperso
-98 ps/nm.km
EDF
Comprimento
10 m
Raio do ncleo
2,2 m
Dopagem de rbio
1,0x1025 m-3
51
45
40
40
35
35
30
25
20
Raman
EDFA
Hbrido
15
Ganho [dB]
Ganho [dB]
30
Raman
EDFA
Hbrido
10
25
20
15
10
0
1530
1540
1550
1560
1570
1530
1540
1550
1560
1570
(a)
(b)
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
Ganho [dB]
30
25
20
15
10
5
0
1530
1540
1550
1560
1570
(c)
Figura 4-4: Perfis espectrais de ganho de cada estgio e do amplificador hbrido otimizado com dois
bombeamentos. (a) Ps= 20 dBm, (b) Ps= 10 dBm e (c) Ps= 5 dBm.
52
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
16
12
0
1530
1540
1550
1560
1570
Figura 4-5: Perfil espectral da figura de rudo do amplificador hbrido Raman+EDFA otimizado com dois
bombeamentos. Nveis de Ps na faixa de 20 dBm a 5 dBm.
53
valores de ganho global mdio so de 38 dB, 31 dB, e 27 dB e da ondulao so 3,0 dB, 1,3
dB, e 0,6 dB, considerando os valores de Ps de 20 dBm, 10 dBm, e 5 dBm,
respectivamente. Na figura 4.6 pode ser verificado que, com adio de um laser de
bombeamento, a ondulao (0,6 dB) permanece menor que 1 dB, como exige os sistemas de
transmisso, e o ganho global mdio passou de 25 dB (bombeamento duplo) para 27 dB, para
potncia total de entrada de -5 dBm, considerando a mesma largura de faixa de 30 nm.
A figura 4.7 apresenta a figura de rudo em funo do comprimento de onda do
sinal de entrada do amplificador hbrido otimizado. O valor mdio de NF de
aproximadamente 9,2 dB (1dB menor do que o amplificador hbrido com dois lasers de
bombeamento). Isso mostra que a adio de mais um laser de bombeamento pode ser
45
45
40
40
35
35
30
30
Ganho [dB]
Ganho [dB]
conveniente.
25
20
15
10
25
20
15
10
Raman
EDFA
Hbrido
0
1530
1540
1550
1560
Raman
EDFA
Hbrido
1570
1530
1540
1550
1560
1570
(a)
(b)
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
Ganho [dB]
30
25
20
15
10
5
0
1530
1540
1550
1560
1570
(c)
Figura 4-6: Perfis espectrais de ganho de cada estgio e do amplificador hbrido otimizado com trs
bombeamentos. (a) Ps= 20 dBm, (b) Ps= 10 dBm e (c) Ps= 5 dBm.
54
conforme pode ser observado nas figuras 4.4 e 4.6. A tcnica com ajuste geomtrico do perfil
de ganho Raman (primeiro mtodo) demonstrou que a configurao de bombeamento com
dois laser apresentou melhores resultados de ganho e ondulao entre os canais de entrada,
quando comparado aos resultados com trs lasers de bombeamento (ganho global foi de 2 a 4
dB maior e a ondulao menor de 0,3 a 1,8 dB, dependendo da potncia do sinal de entrada).
A anlise do desempenho dos amplificadores hbridos com mltiplos lasers de
bombeamento otimizado foi realizada em termos da ondulao. Essa anlise no pode ser
comparada com os resultados fornecidos por LEE et al., 2005 e TIWARI et al., 2009, pois a
ondulao no levada em considerao por eles.
20
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
16
12
0
1530
1540
1550
1560
1570
Figura 4-7: Perfil espectral da figura de rudo do amplificador hbrido Raman+EDFA otimizado com trs
bombeamentos. Nveis de Ps na faixa de 20 dBm a 5 dBm.
55
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
35
30
Ganho [dB]
Ganho [dB]
30
25
20
15
10
25
20
15
10
5
0
1530
Raman
EDFA
Hbrido
40
1540
1550
1560
1530
1570
1540
1550
1560
1570
(a)
(b)
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
Ganho [dB]
30
25
20
15
10
5
0
1530
1540
1550
1560
1570
(c)
Figura 4-8: Ganhos em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do amplificador com
bombeamento simples. (a) Ps= 20 dBm, (b) Ps= 10 dBm e (c) Ps= 5 dBm. (entre os smbolos so linhas de
vista)
56
57
20
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
16
12
0
1530
1540
1550
1560
1570
Figura 4-9: Figura de rudo em funo dos comprimentos de onda dos canais de entrada do amplificador hbrido
com bombeamento simples. Nveis de Ps na faixa de 20 dBm a 5 dBm. (entre os smbolos so linhas de vista)
-20 dBm
-10 dBm
30
-5 dBm
30
25
25
20
20
15
15
10
10
0
1530
1540
1550
1560
1570
35
0
1580
Figura 4-10: Perfis dos ganhos dos dois estgios de amplificao: Raman e EDFA, variando o nvel da potncia
do sinal de entrada de 20 a 5 dBm. (entre os smbolos so linhas de vista)
58
45
Raman
EDFA
Hbrido
35
35
30
30
25
20
15
25
20
15
10
10
0
1530
1540
1550
1560
Raman
EDFA
Hbrido
40
Ganho [dB]
Ganho [dB]
40
0
1530
1570
1540
1550
1560
1570
(a)
(b)
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
Ganho [dB]
30
25
20
15
10
5
0
1530
1540
1550
1560
1570
(c)
Figura 4-11: Ganhos em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do amplificador com
bombeamento duplo otimizado. (a) Ps= 20 dBm, (b) Ps= 10 dBm e (c) Ps= 5 dBm. (entre os smbolos so
linhas de vista)
59
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
16
12
0
1530
1540
1550
1560
1570
Figura 4-12: Figura de rudo em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do amplificador hbrido
com bombeamento duplo. Nveis de Ps na faixa de 20 dBm a 5 dBm. (entre os smbolos so linhas de vista)
60
45
45
40
40
35
35
30
30
Ganho [dB]
Ganho [dB]
25
20
15
10
0
1530
1540
1550
1560
25
20
15
10
Raman
EDFA
Hbrido
Raman
EDFA
Hbrido
5
0
1530
1570
1540
1550
1560
1570
(a)
(b)
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
Ganho [dB]
30
25
20
15
10
5
0
1530
1540
1550
1560
1570
(c)
Figura 4-13: Ganhos em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do amplificador com
bombeamento triplo otimizado. (a) Ps= 20 dBm, (b) Ps= 10 dBm e (c) Ps= 5 dBm. (entre smbolos so linhas
de vista)
61
ganhos dos canais de entrada (ondulao), ocasionado pelo aparecimento dos efeitos nolineares.
A figura 4.14 apresenta o perfil da figura de rudo do amplificador Raman+EDFA
com bombeamento triplo otimizado. O valor mdio da figura de rudo de aproximadamente
9 dB, menor que o valor obtido na configurao com bombeamento duplo otimizado.
Novamente verificado que o nvel da figura de rudo permanece insensvel ao aumento do
nvel do sinal de entrada, pois o EDFA opera prximo saturao. Isso afeta o ganho
negativamente, mas a figura de rudo sofre menor influncia.
20
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
16
12
0
1530
1540
1550
1560
1570
Figura 4-14: Figura de rudo em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do amplificador com
bombeamento triplo otimizado. Nveis de Ps na faixa de 20 dBm a 5 dBm. (entre smbolos so linhas de vista)
40
35
35
30
30
25
25
20
20
15
15
10
10
Ondulao [dB]
Ganho [dB]
40
45
-20 dBm
-10 dBm
-5dBm
0
1
Figura 4-15: Ganho global mdio e ondulao em funo do nmero de lasers de bombeamento do amplificador
hbrido otimizado. Nveis de Ps na faixa de 20 dBm a 5 dBm. (entre smbolos so linhas de vista)
62
Na figura 4.15 pode ser observada a tendncia do aumento do ganho global mdio
e do decrscimo da ondulao com o aumento do nmero de lasers de bombeamento. Para o
primeiro mtodo de otimizao proposto nesta tese, descrito na seo 3.6.1, a configurao
com bombeamento duplo otimizado oferece melhor resultado de ganho global e de ondulao
quando comparada com a configurao de bombeamento triplo. Porm, isso no o resultado
esperado. A anlise dos resultados apresentados nas figuras 4.8 a 4.15, sugere que o mtodo
de otimizao seja aperfeioado, em termos de espao de busca de solues melhores
utilizando mltiplos lasers de bombeamento, para obteno de ganho global alto e plano.
63
aos valores aceitveis para sistemas WDM (1 dB), comparado com os resultados
apresentados por TIWARI et al., 2009, de aproximadamente 11 dB.
45
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
30
30
25
25
Ganho [dB]
Ganho [dB]
35
20
15
10
Raman
EDFA
Hbrido
40
20
15
10
0
-5
-5
1530
1540
1550
1560
1530
1570
1540
1550
1560
1570
(a)
(b)
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
Ganho [dB]
30
25
20
15
10
5
0
-5
1530
1540
1550
1560
1570
(c)
Figura 4-16: Ganhos em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do amplificador com
bombeamento simples otimizado. (a) Ps= 20 dBm, (b) Ps= 10 dBm e (c) Ps= 5 dBm. (entre smbolos so
linhas de vista)
64
20
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
16
12
0
1530
1540
1550
1560
1570
Figura 4-17: Figura de rudo em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do amplificador com
bombeamento simples otimizado. Nveis de Ps na faixa de 20 dBm a 5 dBm. (entre smbolos so linhas de
vista)
65
45
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
30
30
25
25
Ganho [dB]
Ganho [dB]
35
Raman
EDFA
Hbrido
40
20
15
10
20
15
10
5
5
0
-5
-5
1530
1540
1550
1560
1530
1570
1540
1550
1560
1570
(a)
(b)
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
Ganho [dB]
30
25
20
15
10
5
0
-5
1530
1540
1550
1560
1570
(c)
Figura 4-18: Ganhos em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do amplificador com
bombeamento duplo otimizado. (a) Ps= 20 dBm, (b) Ps= 10 dBm e (c) Ps= 5 dBm. (entre smbolos so linhas
de vista)
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
16
12
0
1530
1540
1550
1560
1570
Figura 4-19: Figura de rudo em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do amplificador com
bombeamento duplo otimizado. Nveis de Ps na faixa de 20 dBm a 5 dBm. (entre smbolos so linhas de vista)
66
45
45
40
40
35
35
30
30
25
25
Ganho [dB]
Ganho [dB]
bombeamento.
20
15
10
5
1540
1550
1560
10
Raman
EDFA
Hbrido
0
-5
1530
-5
1530
15
Raman
EDFA
Hbrido
20
1570
1540
1550
1560
1570
(a)
(b)
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
Ganho [dB]
30
25
20
15
10
5
0
-5
1530
1540
1550
1560
1570
(c)
Figura 4-20: Ganhos em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do amplificador com
bombeamento triplo otimizado. (a) Ps= 20 dBm, (b) Ps= 10 dBm e (c) Ps= 5 dBm. (entre smbolos so linhas
de vista)
67
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
16
12
0
1530
1540
1550
1560
1570
Figura 4-21: Figura de rudo em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do amplificador com
bombeamento triplo otimizado. Nveis de Ps na faixa de 20 dBm a 5 dBm. (entre smbolos so linhas de vista)
A figura de rudo, para a potncia total do sinal de entrada igual a 20 dBm, teve
valores distintos dos obtidos com valores de Ps maiores. Pode ser verificado que o perfil da
figura de rudo apresentou leve mudana quando a potncia de entrada aumentou para 5
dBm, ao longo do espectro analisado (1535 nm a 1570 nm), conforme pode ser observado na
figura 4.21.
A configurao do amplificador hbrido com bombeamento qudruplo otimizado,
com menor valor de ondulao do ganho global, possui lasers com comprimentos de onda de
1421,7 nm, 1422,9 nm, 1424,0 nm e 1451,4 nm e potncias de 91,4 mW, 211,9 mW, 204,1
68
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
16
12
0
1530
1540
1550
1560
1570
Figura 4-22: Figura de rudo em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do amplificador com
bombeamento qudruplo otimizado. Nveis de Ps na faixa de 20 dBm a 5 dBm. (entre smbolos so linhas de
vista)
Para essa configurao, o valor mdio da figura de rudo de 8,6 dB. Esse valor
o menor comparado com os obtidos pelas configuraes com bombeamento simples (10,8
dB), duplo (9,5 dB) e triplo (9,0 dB). Isso demonstra que a figura de rudo pode ser reduzida
com a utilizao de mltiplos lasers de bombeamento associados ao uso da tcnica de
otimizao utilizada nesta tese.
Os perfis de ganho do amplificador hbrido com bombeamento qudruplo
otimizado so apresentados na figura 4.23. Cada laser utilizado nessa configurao possui
nveis de potncia adequados para evitar efeitos no-lineares. Os valores obtidos de ganho
global mdio so de 38,1 dB, 32,2 dB e 28,0 dB e da ondulao so de 7,3 dB, 3,4 dB e 5,0
dB, respectivamente para os mesmos nveis de potncia. Esses resultados mostram que a
adio de mais um laser no produziu aumento de ganho significativo, como tambm no
houve diminuio da ondulao. Dessa forma, verifica-se que o bombeamento triplo se
mostrou mais adequado para o amplificador hbrido proposto nesta tese. O ganho Raman
tende a ser maior para os canais de comprimentos de onda menores que 1545 nm, isso pode
ser explicado pelo fato de que o bombeamento qudruplo otimizado utilizou lasers com
comprimentos de onda menores (1414,5 nm e 1426,5 nm) com potncias maiores (244,1 mW
e 269,9 mW, respectivamente) enquanto que o laser de comprimento de onda maior (1472,6
nm) possui potncia de apenas 60,1 mW.
69
45
45
40
40
35
35
30
25
Ganho [dB]
Ganho [dB]
30
20
15
10
5
Raman
EDFA
Hbrido
25
20
15
10
5
Raman
EDFA
Hbrido
-5
1530
1540
1550
1560
1570
-5
1530
1540
1550
1560
1570
(a)
(b)
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
Ganho [dB]
30
25
20
15
10
5
0
-5
1530
1540
1550
1560
1570
(c)
Figura 4-23: Ganhos em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do amplificador com
bombeamento qudruplo otimizado. (a) P s= 20 dBm, (b) Ps= 10 dBm e (c) Ps= 5 dBm. (entre smbolos so
linhas de vista)
70
45
40
35
35
30
30
25
25
20
20
15
15
10
10
Ondulao [dB]
40
45
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
0
1
71
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
30
30
25
25
Ganho [dB]
Ganho [dB]
35
20
15
10
Raman
EDFA
Hbrido
40
20
15
10
5
-5
-5
1530
1540
1550
1560
1530
1570
1540
1550
1560
1570
(a)
(b)
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
Ganho [dB]
30
25
20
15
10
5
0
-5
1530
1540
1550
1560
1570
(c)
Figura 4-25: Ganhos em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do amplificador com
bombeamento simples otimizado para 16 canais WDM espaados de 2 nm. (a) P s= 20 dBm, (b) Ps = 10 dBm e
(c) Ps = 5 dBm. (entre smbolos so linhas de vista)
Pela anlise dos resultados apresentados na figura 4.25 pode ser verificado que,
para os canais de comprimentos de onda menores que 1545 nm, o ganho do EDFA menor se
comparado com o dos canais de comprimentos de onda maiores. Naquela regio o estgio
Raman dominante, que somado ao ganho do EDFA, resulta no nvel do ganho global maior.
72
20
40
16
30
25
20
15
10
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
5
0
35
12
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
1530
1540
1550
1560
(a)
1570
1530
1540
1550
1560
1570
(b)
Figura 4-26: Ganho global (a) e figura de rudo (b) em funo do comprimento de onda dos canais de entrada
para bombeamento simples, considerando 20 dBm,10 dBm e 5 dBm. (entre smbolos so linhas de vista)
73
45
Raman
EDFA
Hbrido
35
35
30
30
25
20
15
Raman
EDFA
Hbrido
40
Ganho [dB]
Ganho [dB]
40
25
20
15
10
10
0
1530
1540
1550
1560
1570
1530
1540
1550
1560
1570
(a)
(b)
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
Ganho [dB]
30
25
20
15
10
5
0
1530
1540
1550
1560
1570
(c)
Figura 4-27: Ganhos em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do amplificador com
bombeamento duplo otimizado para 16 canais WDM espaados de 2 nm. (a) P s= 20 dBm, (b) Ps = 10 dBm e
(c) Ps = 5 dBm. (entre smbolos so linhas de vista)
74
Pelos resultados mostrados na figura 4.28 (a) pode ser observado que o ganho
global mdio teve um aumento de aproximadamente 5 dB, com o aumento do nmero de
canais, se comparado com os resultados obtidos para 8 canais.
45
20
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
40
16
30
25
20
15
10
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
5
0
1530
1540
1550
1560
(a)
1570
35
12
0
1530
1540
1550
1560
1570
(b)
Figura 4-28: Ganho global (a) e figura de rudo (b) em funo do comprimento de onda dos canais de entrada
para bombeamento duplo, considerando 20 dBm,10 dBm e 5 dBm. (entre smbolos so linhas de vista)
75
ondulao teve uma diminuio de at 2 dB, dependendo do nvel de potncia total dos canais
de entrada. Isso mostra que a utilizao do amplificador hbrido proposto para 16 canais pode
45
45
40
40
35
35
30
30
Ganho [dB]
Ganho [dB]
25
20
15
10
1540
1550
1560
20
15
0
1530
25
10
Raman
EDFA
Hbrido
Raman
EDFA
Hbrido
1570
1530
1540
1550
1560
1570
(a)
(b)
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
Ganho [dB]
30
25
20
15
10
5
0
1530
1540
1550
1560
1570
(c)
Figura 4-29: Ganhos em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do amplificador com
bombeamento triplo otimizado para 16 canais WDM espaados de 2 nm. (a) P s= 20 dBm, (b) Ps = 10 dBm e
(c) Ps = 5 dBm. (entre smbolos so linhas de vista)
76
20
45
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
40
16
30
25
20
15
10
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
5
0
1530
1540
1550
1560
1570
35
12
0
1530
1540
1550
1560
1570
(a)
(b)
Figura 4-30: Ganho global (a) e figura de rudo (b) em funo do comprimento de onda dos canais de entrada
para bombeamento triplo, considerando 20 dBm,10 dBm e 5 dBm. (entre smbolos so linhas de vista)
45
45
40
40
35
35
30
30
Ganho [dB]
Ganho [dB]
77
25
20
15
10
20
15
10
Raman
EDFA
Hbrido
25
Raman
EDFA
Hbrido
0
1530
1540
1550
1560
1570
1530
1540
1550
1560
1570
(a)
(b)
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
Ganho [dB]
30
25
20
15
10
5
0
-5
1530
1540
1550
1560
1570
(c)
Figura 4-31: Ganhos em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do amplificador com
bombeamento qudruplo otimizado para 16 canais WDM espaados de 2 nm. (a) P s= 20 dBm, (b) Ps = 10
dBm e (c) Ps = 5 dBm. (entre smbolos so linhas de vista)
20
45
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
40
16
30
25
20
15
10
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
35
12
0
1530
1540
1550
1560
1570
1530
1540
1550
1560
1570
(a)
(b)
Figura 4-32: Ganho global (a) e figura de rudo (b) em funo do comprimento de onda dos canais de entrada
para bombeamento Raman qudruplo, considerando 20 dBm,10 dBm e 5 dBm. (entre smbolos so linhas de
vista)
78
4.2.2.3
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
35
30
30
25
Ganho [dB]
Ganho [dB]
Raman
EDFA
Hbrido
40
20
15
10
5
25
20
15
10
5
-5
1530
1540
1550
1560
-5
1570
1530
1540
1550
1560
1570
(a)
(b)
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
Ganho [dB]
30
25
20
15
10
5
0
-5
1530
1540
1550
1560
1570
(c)
Figura 4-33: Ganhos em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do amplificador com
bombeamento simples otimizado para 16 canais WDM espaados de 2,5 nm. (a) Ps= 20 dBm, (b) Ps = 10 dBm
e (c) Ps = 5 dBm. (entre smbolos so linhas de vista)
79
20
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
40
16
35
30
25
20
15
10
12
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
5
0
0
1530
1540
1550
1560
(a)
1570
1530
1540
1550
1560
1570
(b)
Figura 4-34: Ganho global (a) e figura de rudo (b) em funo do comprimento de onda dos canais de entrada
para bombeamento simples, considerando 20 dBm,10 dBm e 5 dBm. (entre smbolos so linhas de vista)
80
exigem ocupao maior da banda C, possuindo canais alocados a partir de 1530 nm, onde
ocorreu maior depleo do ganho.
Os resultados obtidos dos ganhos de cada estgio de amplificao e do ganho
global do amplificador hbrido com bombeamento Raman duplo otimizado so apresentados
na figura 4.35. Os valores mdios do ganho global so 34,4 dB, 28,4 dB e 24,0 dB e de
ondulao so 7,5 dB, 10,7 dB e 9,6 dB, respectivamente. Esses resultados quando
comparados com os obtidos na configurao com bombeamento simples, isto , acrscimo da
potncia de bombeamento, o ganho global mdio aumentou de aproximadamente 6 dB,
enquanto que a ondulao diminuiu de aproximadamente 2 dB.
45
45
Raman
EDFA
Hbrido
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
35
30
30
Ganho [dB]
Ganho [dB]
40
25
20
15
25
20
15
10
10
5
0
1530
0
1530
1540
1550
1560
1570
1540
1550
1560
1570
(a)
(b)
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
Ganho [dB]
30
25
20
15
10
5
0
-5
1530
1540
1550
1560
1570
(c)
Figura 4-35: Ganhos em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do amplificador com
bombeamento duplo otimizado para 16 canais WDM espaados de 2,5 nm. (a) Ps= 20 dBm, (b) Ps = 10 dBm e
(c) Ps = 5 dBm. (entre smbolos so linhas de vista)
81
Comparando aqueles resultados com esses, verifica-se que a ondulao teve um aumento de
at 7 dB ( para Ps de 10 dBm).
Os resultados do ganho Raman, apresentados na figura 4.35, demonstram o
domnio desse estgio de amplificao na regio onde os comprimentos de onda dos canais
so menores que 1540 nm, mas o resultado do perfil do ganho global no foi satisfatrio, isto
, ocorreu forte depleo no ganho desses canais, e consequentemente aumento da ondulao.
Os resultados obtidos do ganho global (a), e da figura de rudo (b), em funo do
comprimento de onda dos canais de entrada, so apresentados na figura 4.36. Por essa figura
observa-se que o ganho global mdio no teve variao significativa quando comparado com
o valor obtido com espaamento de 2,0 nm. O valor mdio da figura de rudo no apresentou
mudanas significativas, mantendo-se em aproximadamente 9,4 dB.
Nos canais com comprimentos de onda menores que 1543 nm, o nvel de NF
sofreu maior variao, que coincide com a regio em que houve maior depleo do ganho
global. Na faixa de 1543 nm a 1562 nm, o nvel da NF se manteve inalterado.
45
20
-20dBm
-10 dBm
-5 dBm
40
16
30
25
20
15
10
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
5
0
1530
1540
1550
1560
(a)
1570
35
12
0
1530
1540
1550
1560
1570
(b)
Figura 4-36: Ganho global (a) e figura de rudo (b) em funo do comprimento de onda dos canais de entrada
para bombeamento duplo, considerando Ps de 20 dBm,10 dBm e 5 dBm. (entre smbolos so linhas de vista)
82
45
45
40
40
35
35
30
30
Ganho [dB]
Ganho [dB]
25
20
15
Raman
EDFA
Hbrido
25
20
15
10
10
Raman
EDFA
Hbrido
5
0
0
1530
1540
1550
1560
1530
1570
1540
1550
1560
1570
(a)
(b)
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
Ganho [dB]
30
25
20
15
10
5
0
-5
1530
1540
1550
1560
1570
(c)
Figura 4-37: Ganhos em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do amplificador com
bombeamento triplo otimizado para 16 canais WDM espaados de 2,5 nm. (a) Ps= 20 dBm, (b) Ps = 10 dBm e
(c) Ps = 5 dBm. (entre smbolos so linhas de vista)
83
45
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
40
16
30
25
20
15
10
Raman
EDFA
Hbrido
5
0
1530
1540
1550
1560
1570
(a)
35
12
0
1530
1540
1550
1560
1570
(b)
Figura 4-38: Ganho global (a) e figura de rudo (b) em funo do comprimento de onda dos canais de entrada
para bombeamento triplo, considerando 20 dBm,10 dBm e 5 dBm. (entre smbolos so linhas de vista)
84
partir desse comprimento de onda, o perfil do ganho global se torna mais plano, isto , menor
variao dos ganhos dos canais.
45
45
40
40
35
35
30
Ganho [dB]
Ganho [dB]
30
25
20
15
25
20
15
10
5
10
5
Raman
EDFA
Hbrido
Raman
EDFA
Hbrido
-5
-10
0
1530
1540
1550
1560
1530
1570
1540
1550
1560
1570
(a)
(b)
45
40
35
30
Ganho [dB]
25
20
15
10
5
0
-5
Raman
EDFA
Hbrido
-10
-15
-20
1530
1540
1550
1560
1570
(c)
Figura 4-39: Ganhos em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do amplificador com
bombeamento qudruplo otimizado para 16 canais WDM espaados de 2,5 nm. (a) Ps= 20 dBm, (b) Ps = 10
dBm e (c) Ps = 5 dBm. (entre smbolos so linhas de vista)
85
canais de entrada para 2,5 nm, se apresentou com maior oscilao em relao ao comprimento
de onda, principalmente na faixa entre 1530 nm e 1545 nm.
45
20
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
40
16
30
25
20
15
10
-20 dBm
-10 dBm
-5 dBm
35
12
0
1530
1540
1550
1560
1570
1530
1540
1550
1560
1570
(a)
(b)
Figura 4-40: Ganho global (a) e figura de rudo (b) em funo do comprimento de onda dos canais de entrada
para bombeamento qudruplo, considerando 20 dBm,10 dBm e 5 dBm. (entre smbolos so linhas de vista)
4.3
A figura 4.41 apresenta os resultados obtidos dos ganhos Raman, EDFA e global
do amplificador hbrido otimizado com bombeamento simples (comprimento de onda de 1425
nm e potncia de 231,3 mW) para 8, 16, 32 e 64 canais WDM. Nesse caso a potncia total de
entrada de 20 dBm foi dividida igualmente entre os canais, isto , cada canal recebeu -29
dBm (para 8 canais), -32 dBm (para 16 canais), -35 dBm (para 32 canais) e -38 dBm (para 64
canais), respectivamente.
45
45
40
40
35
35
30
30
25
25
Ganho [dB]
Ganho [dB]
86
20
15
Raman
EDFA
Hbrido
10
5
20
15
Raman
EDFA
Hbrido
10
5
-5
-5
1530
1540
1550
1560
1570
1530
1540
(a)
1560
1570
(b)
45
45
40
40
35
35
30
30
25
25
20
15
Raman
EDFA
Hbrido
10
5
Ganho [dB]
Ganho [dB]
1550
20
15
Raman
EDFA
Hbrido
10
5
-5
-5
1530
1540
1550
1560
(b)
1570
1530
1540
1550
1560
1570
(d)
Figura 4-41: Ganhos em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do amplificador com
bombeamento simples otimizado com Potncia total de entrada de 20 dBm dividida entre os canais WDM na
banda C. (a) 8, (b) 16, (c) 32 e (d) 64 canais. (entre smbolos so linhas de vista)
87
45
40
35
30
25
20
15
10
8 canais
16 canais
32 canais
64 canais
16
8 canais
16 canais
32 canais
64 canais
12
5
0
0
1530
1540
1550
1560
1570
1530
1540
1550
1560
1570
(a)
(b)
Figura 4-42: Ganho global (a) e figura de rudo (b) em funo do comprimento de onda dos canais de entrada
para bombeamento simples, considerando 20 dBm de potncia total de entrada dividido entre os canais. (entre
smbolos so linhas de vista)
A depleo dos ganhos dos canais com comprimento de onda menor que 1535 nm
e maior que 1560 nm (extremidades da banda C) se tornam mais forte. A figura de rudo,
figura 4.42 (b), sofre variaes significativas para os canais com comprimentos de onda
alocados nessas mesmas regies.
88
A figura 4.44 apresenta os resultados obtidos dos ganhos Raman, EDFA e global
do amplificador hbrido otimizado com bombeamento simples, para 8, 16, 32, 64 e 128 canais
WDM, considerando a potncia de cada canal igual a 20 dBm.
Apesar da saturao que ocorre no EDFA e consequente diminuio do ganho
global, devido ao aumento da potncia de entrada, os perfis dos ganhos se mantiveram
prximos simetria desejada pela tcnica de otimizao proposta neste trabalho.
45
20
40
35
30
25
20
15
10
8 canais
16 canais
32 canais
64 canais
128 canais
16
8 canais
16 canais
32 canais
64 canais
128 canais
12
5
0
1530
1540
1550
1560
1570
1530
1540
1550
1560
1570
(a)
(b)
Figura 4-43: Ganho global (a) e figura de rudo (b) em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do
amplificador com bombeamento simples otimizado com Potncia de 20 dBm de cada canal WDM na banda C.
(entre smbolos so linhas de vista)
89
laser depender de sua potncia, o custo total do amplificador cresce com o aumento do
nmero de lasers de bombeamento, mas foi constatado que o ganho global tambm se torna
maior e a ondulao tende a diminuir. O mtodo de extrapolao foi realizado para a obteno
do preo do laser de 500 mW, pois o mesmo no foi fornecido pela Furukawa.
45
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
35
30
30
25
Ganho [dB]
Ganho [dB]
Raman
EDFA
Hbrido
40
20
15
10
25
20
15
10
-5
1520
1540
-5
1560
1530
1540
(a)
1560
1570
(b)
45
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
30
30
25
25
Ganho [dB]
Ganho [dB]
1550
20
15
10
20
15
10
5
0
-5
-5
1530
1540
1550
1560
1530
1570
1540
1550
1560
1570
(c)
(d)
45
Raman
EDFA
Hbrido
40
35
Ganho [dB]
30
25
20
15
10
5
0
-5
1530
1540
1550
1560
1570
(e)
Figura 4-44: Ganho Raman, EDFA e global em funo dos comprimentos de onda do sinal de entrada do
amplificador com bombeamento simples otimizado com Potncia de 20 dBm de cada canal WDM na banda C.
(a) 8, (b) 16, (c) 32, (d) 64 canais e (e) 128 canais. (entre smbolos so linhas de vista)
90
tabelas 4.3 e 4.4 (valores baseados em dados fornecidos pela Furukawa). A partir dos valores
apresentados nessas tabelas, pode ser verificado que no caso do bombeamento simples, o
custo menor (apenas um laser de 231,3 mW no estgio Raman de 700,00 dlares) quando
comparado com a configurao utilizando mdulos separados, isto , um laser de 500 mW no
estgio Raman ( 2.300,00 dlares) e um laser de 60 mW para o estgio do EDFA ( 600,00
dlares), totalizando o custo de 2.900,00 dlares. No caso do bombeamento duplo
utilizado um laser de 291 mW, de 1.000,00 dlares e um laser de 77,9 mW, de 600,00
dlares, totalizando 1.600,00 dlares.
Tabela 4-3: Preos considerando as respectivas potncias dos lasers de bombeamento para mdulos separados.
Estgio Raman
Preo (dlar)
Estgio EDFA
Preo (dlar)
500 mW
2.300,00*
60 mW
600,00
2.900,00
Tabela 4-4: Sumrio dos preos considerando as potncias dos lasers para as configuraes de bombeamento
residual.
Bombeamento
Potncia (mW)
Preo
(dlar)
Preo global
(dlar)
Simples
231,3 mW
700,00
700,00
Duplo
291 mW
1.000,00
1.600,00
77,9 mW
600,00
Triplo
288,9 mW
1.000,00
176,5 mW
700,00
64,3 mW
600,00
91,4 mW
600,00
211,9 mW
700,00
204 mW
700,00
106,2 mW
600,00
Qudruplo
2.300,00
2.600,00
91
92
CONCLUSES FINAIS
93
94
Tabela 5-1: Sumrio dos resultados obtidos, considerando bombeamento simples, duplo, triplo e qudruplo.
Bombeamento
Potncia total de
laser (mW)
bombeamento (mW)
(dB)
Ondulao (dB)
Simples
231,3
231,3
23,0
7,3
Duplo
184,5
368,9
28,7
5,3
Triplo
176,2
529,7
31,2
3,0
Qudruplo
153,8
613,6
32,2
3,4
Pelos dados fornecidos pela tabela 5.1, tambm pode ser verificado que a
configurao tima de bombeamento, isto , que fornece o melhor desempenho do
amplificador hbrido Raman+EDFA, a do bombeamento triplo, pois fornece a menor
ondulao, como tambm o alto ganho mdio global comparado com as configuraes de
bombeamento simples e duplo. A configurao de bombeamento qudruplo forneceu maior
ganho global, mas a variao dos ganhos dos canais de entrada (ondulao) maior.
A importncia da utilizao da tcnica de otimizao de amplificadores hbridos
proposta nesta tese pode tambm ser verificado pela anlise de custo que foi realizada, onde
pode ser observado que o custo do amplificador hbrido otimizado se torna sempre menor se
comparado ao custo da configurao com mdulos Raman e EDFA bombeados
separadamente. O custo global de amplificadores hbridos pode ser reduzido utilizando
configuraes de mltiplos lasers de bombeamento com potncias menores, como tambm
economizando o laser do estgio EDFA.
O modelo analtico de propagao da potncia utilizado neste trabalho pode ser
estendido para computar as interaes devido ao efeito Raman entre freqncias propagantes
em direes opostas, por isso pode realizar as simulaes com a configurao de
bombeamento contrapropagante com bons resultados. O modelo foi capaz de representar os
resultados do amplificador Raman com mltiplos sinais e mltiplos lasers de bombeamento,
como tambm permitiu que fossem simuladas as configuraes de bombeamento
copropagante e contrapropagante.
Os resultados obtidos, atravs do modelo analtico de CANI et al., 2009
complementado com o numrico do OptiSystem 7.0 e aqueles obtidos experimentalmente
por LEE et al., 2005 e TIWARI et al., 2009, mostraram que o modelo analtico utilizado neste
trabalho uma ferramenta rpida e confivel, que pode ser utilizada para projetar
amplificadores hbridos Raman+EDFA com mltiplos canais e mltiplos lasers de
bombeamento.
95
96
TRABALHOS FUTUROS
Com o objetivo de dar continuidade a este trabalho, algumas sugestes podem ser
feitas como trabalhos futuros:
Analisar a questo da equalizao do ganho dos canais WDM que deve ser
abordada em diferentes situaes, assim como mtodos de preservar a estabilidade
quanto a insero e a retirada de canais WDM;
Investigar sistemas compostos por fibras de alto ganho Raman tais como fibras
ticas microestruturadas;
97
PATYK R. L., MARTINI M. M. J., POSSETTI G. R. C., LOURENO Jr. I., MAZUR W.,
KALINOWSKI H. J., Determination of the Recording Profile of Fiber Optic Bragg Gratings,
Journal of Microwaves, Optoelectronics and Electromagnetic Applications, V. 8, p. 9s
16s, 2009.
98
REFERNCIAS
AHMAD A., MAS IZYANI M. A., ZAMZURI A. K., ADIKAN F. R. M., SHEIH S-J.,
MAHDI M. A., Experimental Validation of OSNR Enhancement Utilizing Hybrid
Raman/Erbium Fiber Amplifiers, Microwave and optical Technology Letters, v. 45, no. 4,
p. 333 335, May, 2005.
ANDR, P. S. B., CORREIA, R., BORGHESI Jr, TEIXEIRA, A. L. J., NOGUEIRA, R. N.,
LIMA, M. J. N., KALINOWSKI, H. J., DA ROCHA, F., PINTO, J. L. Raman Gain
Characterization in Standard Single Mode Optical Fibers for Optical Simulation Purposes.
Optica Applicata, v. 33, no. 4, p. 595 573, 2003.
99
CANI S. P. N., CALMON L. C., PONTES M. J., RIBEIRO M. R. N., SEGATTO M. E. V.,
CARTAXO A. V. T., An Analytical Approximated Solution for the Gain of Broadband
Raman Amplifiers With Multiple Counter-pumps, Journal of Ligthwave Technology, v.
27, p. 944 951, April, 2009.
CARENA A., CURRI V., POGGIOLINI P., On the Optimization of Hybrid Raman/Erbiumdoped Fiber Amplifiers, IEEE Photonics Technology Letters, v. 13, no. 11, p. 1170
1172, 2001.
100
EMORI Y., TANAKA K., NAMIKI S., 100 nm Bandwidth Flat-Gain Raman Amplifiers
Pumped and Gain-Equalized by 12 Wavelength Channel WDM Laser Diode Unit,
Electronics Letters, v. 35, no. 16, August, 1999.
HAN, Q., NING, J., ZHANG, H., CHEN, Z. Novel Shooting Algorithm for Highly Efficient
Analysis of Fiber Raman Amplifiers. IEEE Journal of Lightwave Technology, v. 24, no. 4,
p. 1946 1952, April, 2006.
ISLAM, M. Raman Amplifiers for Telecommunications 1 Physical Principles. SpringerVerlag New York, Inc., 2004.
101
HECHT J. S-band Amplification: Challenges Developers. Laser Focus World, p.79-84, July,
2002.
KARSEK, M., MENIF, M., BELLEMARE, A. Design of Wideband Hybrid Amplifiers for
Local Area Network. IEEE Proceeding of Optoelectronic, v. 148, no. 3, p. 150 155, June,
2001.
KIDORF, H., ROTTWIT, K., NISSON, M., MA M., RABARIJAONA, E. Pumps Interactions
in a 100-nm Bandwidth Raman Amplifier. IEEE Photonics Technology Letters, v. 11, no.
5, p. 530 532, May, 1999.
LEE, J. H., CHANG, Y. M., HAN, Y. G., KIM, S. H., LEE, S. B. Dynamic Proprieties of
Single Pump, Dispersion-Compensating Raman/EDFA Hybrid Amplifier Recycling Residual
Raman Pump. Optics Express, v. 12, no. 26, p. 6594 6599, December, 2004
LEE, J. H., CHANG, Y. M., HAN, Y. G., KIM, S. H., CHUNG, H., LEE, S. B. DispersionCompensating Raman/EDFA Hybrid Amplifier Recycling Residual Raman Pump for
Efficiency Enhancement. IEEE Photonics Technology Letters, v. 17, no. 1, p. 43 45,
January, 2005.
LEE, J. H., CHANG, Y. M., HAN, Y. G., H., KIM, CHUNG, S. H., LEE, S. B. Performance
Comparison of Various Configurations of Single-Pump Dispersion-Compensating
Raman/EDFA Hybrid Amplifiers. IEEE Photonics Technology Letters, v. 17, no. 4, p. 765
767, April, 2005.
LEE, J. H., CHANG, Y. M., HAN, Y. G., CHUNG, H., KIM, S. H., LEE, S. B. A Detailed
Experimental Study on Single-Pump Raman/EDFA Hybrid Amplifiers: Static, Dynamic, and
System Performance Comparison. IEEE Journal of Lightwave Technology, v. 23, no.11, p.
3484 3493, November, 2005.
LI Z., LU C., CHEN J., ZHAO C., Raman Amplifier Design Using Geometry Compensation
Thecnique, Optics Express, v. 12, no. 3, p. 436 441, February, 2004.
102
LIAW, S. K., HUANG, Y. S. C+L-Band Hybrid Amplifier Using FBG for Dispersion
Compensation and Power Equalization. Electronics Letters, v. 44, no. 14, July, 2008.
LIN H. S., LAI P. C., The Research of Mix Raman and EDFA Amplifier Recycling Residual
Raman Pump for Amplifier Gain Efficiency Improvement, Microwave and Optical
Technology Letters, v. 51, no. 2, p. 358 361, February 2009.
LIU, X., LEE, B., Optimal Design of Fiber Raman Amplified Based on Hybrid Genetic
Algorithm,IEEE Photonics Technology Letters, v. 16, no. 2, p. 428 430, February 2004
MASUDA H., KAWAI S., AIDA K., Ultra-wideband Hybrid Amplifier Comprising
Distributed Raman Amplifier and Erbium-Doped Fibre Amplifier, Electronics Letters, v. 34,
no. 13, p. 1342 1344, June, 1998.
NAMIKI, S., SEO, K., TSUKIJI, N., SHIKII, S. Challenges of Raman Amplification.
Proceeding of the IEEE, v. 94, no.5, p. 1024 1035, May, 2006.
SAITO L. A. M., TAVEIRA, P. D., GAARDE, P. B., DESOUZA, K., DESOUZA, E. A.,
Multi-Pump Discrete Raman Amplifier for CWDM System in the O-Band, Optical Fiber
Technology, Elsevier, p. 1 5, 2008.
STOLEN R. H., IPPEN E. P., Raman Gain in Glass Optical Waveguides, Applied Physics
Letters, v. 22, no. 6, p. 276 278, 1973.
103
SPERTI D., ANDR P. S., NETO B., ROCHA A. M., BONONI A., ROCHA F., FACO M.,
Experimental Assessment of Some Raman Fiber Amplifiers Solutions for Coarse
Wavelength Division Multiplexing Applications, Vol. 16, p. 195 202, Photonic Network
Communications, 2008.
TIWARI U., RAJAN K., THYAGARAJAN K., Multichannel Gain and Noise Figure
evaluation of Raman/EDFA Hybrid Amplifiers, Optics Communications, no. 281, p. 1593
1597, 2008.
TIWARI U., THYAGARAJAN K., SHENOY M. R., Simulation and Experimental
Characterization of Raman/EDFA Hybrid Amplifier with Enhaced Performance, Optics
Communications, no. 282, p. 1563 1566, 2009.
ZHOU, J., CHEN, J., LI, X., JIANG, W., WANG, Y., A Novel Pump Adjustments Method
for WDM Pumped Optical Raman Amplifier, Optics Communications, v. 248, p. 407
413, 2005.